De Paula à Denise, du sourire à l’effroi

Bon, je vais acheter du PQ et de la farine et je reviens.

Je comprends, ici c’est pas mieux.

« ce n’était pas du tout un romancier (encore une fois comme Audiberti »

Amateurs de jugements de seconde main, bonjour !
Quand on les lit, et nonobstant les craintes exprimées par Paulhan, les romans d’Audiberti sont absolument extraordinaires.
Si l’on apprécie l’ « inventivité verbale » (guillemets de citation, non de distanciation) et graphique, des lettres à Paulhan, comment pourrait-on ne pas admirer ses romans, non d’un froid respect, mais à la folie ? comment pourrait-on ne pas se laisser embarquer par leur souffle, leur puissance ? comment ne pas y reconnaître les trouvailles, les rapprochements inattendus, les motifs, la tendresse, l’ « hénaurme » à l’occasion, la cruauté, tout ce que l’on rencontre aussi bien dans sa poésie et sa correspondance ?

Il y en a qui mettent leur Loudvique van B. le matin, d’autres leur bouffe du soir et d’autres encore leur memoranda d’ Ehpad, alors pourquoi pas Gomez de la Serna! 😉

Pardon,

Quatre préludes pour orgue : youtu.be/nq9nl4IN_us

M’aurait bien étonnée que l’infect ne ramène pas tout à sa quiche lorraine.

Tourner dans tous les sens ne sert à rien pour la fondue, si on n’a pas trouvé le fromage qui va bien, le blanc qui va bien. L’ail c’est le plus facile à trouver: au supermarché.

Mais pour le kirsch, alors là, c’est la mission.

@Christiane
les moniales de Diderot sont bien vivantes, certaines tout du moins. Il en va de la vie de nonne et de celle du moine comme de chacun et chacune, c’est ce qu’il en fait. A condition d’être là où il a désiré être. Et ça aussi, c’est complexe. Entre le désir d’y être et celui de répondre au désir des autres et/ou le bouclage dans le couvent, une gamme de situations presque infinie.
Savons-nous d’ailleurs à quoi et à qui nous obéissons quand nous sommes où, et avec qui, nous sommes?
Thomas Mann en connaissait long sur ces thèmes, by the way.

PS je pensais à la Montagne magique, en écrivant. Ces situations juxtaposées de personnages qui « s’informent » les uns les autres. Qui sont à la fois très eux-mêmes et à la fois très dépendants des regards et des désirs des autres.

Pablo, un cadeau pour vous, la merveilleuse voix de Jaroussky, écoutez ce timbre, ce grain

pas étonnant que vous aimez ça, Pablo le mélomane, parce que la qualité de cette voix est à l’égale de celle de votre esprit, vulgaire :

https://www.youtube.com/watch?v=KxnBjAaJWCc

L’ail au supermarché.
On croît rêver.

comça
youtube/nq9nl4IN_us

Rose et renato formeraient un beau couple.

formeraient.
Auraient formé.
Ont failli formé.
Ont oublié de former.

Christiane
Ce film fait par une femme sur les religieuses violées par la soldatesque et les nouveaux-nés posés dzns la neige par la mère supérieure poir être.mzngés par les lojps.
Jusqu’à ce qu’une s’insurge.
Un film polonais ?

Ont failli former.
N’ont pas formé.

Merci, renato, ça marche en copiant/collant.

Aviez-vous eu l’occasion de visiter le fameux labyrinthe de FMR ? (nos borgésiens de choc n’ont rien relevé, mais ce n’est pas grave)

@M.Court
Bien répondu à ce fantoche, M.Court !
« En vain tâche-t-il d’être acéré, mordant, comme la scie qui coupe la pierre, comme l’au-forte qui laboure le cuivre : dans sa préoccupation de l’effet, il songe avant tout au procédé. Le voilà confiné dans un laboratoire malsain. » aurait ajouté René Gaspard Ernest Taillandier.
(J’ai détourné ces lignes d’un texte que je réserve à DHH…) pour vous détendre.

DHH, je n’ai pas suivi le début de cette conversation, peut-être était-ce de là que ça partait : il y a aussi un nouveau genre de fermes de bébés où les nourrissons « commandés » et portés par des femmes payées pour ça sont bloqués pour cause de Covid.
Quelqu’un sait s’il s’est finalement tenu ce salon Désir d’enfant ?

À propos de religieuse, le chef-d’œuvre du pâtissier genevois Hautlé* bien à part, Serena de Giovanni Arpino — titre it. La suora giovane, 1959 —. Selon Montale un court roman qui « a tout l’air d’être un chef-d’œuvre du genre ».

https://pin.it/3d8wLOr

Bon dans 40 minutes le premier ministre déballe tout. À vos postes.
Moi je veux être tout seul avec mon chat dans ma bulle. Une bulle à deux.

Et toi hamlet, tu vas buller comment ?

D. dit: Et toi hamlet, tu vas buller comment ?
 »

en lisant Snoopy : toujours fidèle à ce qui était inscrit à l’origine écrit sur les dollars : « in Dog we trust » ! et qu’un imbécile amoureux des anagrammes a idiotement transformé.

et toi ?

x vaste marché où on vient consulter des offres commerciales indisponibles en France – car interdites – pour acheter un bébé qui sera conçu en Espagne, en République tchèque, au Canada, en Ukraine, partout où « la législation est souple », comme l’écrit la coordinatrice de l’aide aux patients d’une clinique venue promouvoir ses services. Sans davantage d’inquiétude pour son homologue française établie à Bordeaux, une sorte de « passeur » qui permet aux couples français de franchir le pas vers la marchandisation de la fertilité, avec une formule « all inclusive » pour un voyage procréatif agréable où sont négociés, par la clinique, les tarifs des hôtels et organisés les voyages en avion.
des forfaits alléchants : 1 embryon 1800 euros, 2 embryons 3000 euros. Ou encore des réductions pour les membres d’une association française : « 5180 euros au lieu de 6350 euros, soit une réduction exceptionnelle de 1170 euros pour un traitement avec don d’ovocyte ». Qui dit pire ?
causeur à closer

«…vaste marché… ». Et l’adoption, nada ?

Dans les institutions que j’évoquais, ces auxiliaires de la sauvegarde des apparences ,objectif si consubstntiel à la morale bourgeoise des siecles passés, le enfants offerts à l’adoption moyennant finances etaient un sous-produit du camouflage par les familles bourgeoises de la « tache » qui aurait affecté leur respectabilité.
Un peu differents ces couvents irlandais encore en activité il y a quelques decennies- qui ont fait l’objet d’un film assez récent – où les bonnes sœurs accueillaient pendant leur grossesse de jeunes filles isolées dont elles commercialisaient l’ enfant né sur place
Ces enfants offerts a l’adoption aupres de gens fortunés à travers un reseau international, leur etaient sauvagement arrachés a un âge tres tendre à leurs meres qui restaient des annéees enfermées dans ces couvents, exploitéees comme ouvrières taillables et corveables de leur activité commerciale de blanchisserie ;Un scandale qui a fini devant les tribunaux
A propos de ce film excellent que j’avais vu avec interet , j’avais lu des reflexions de M Bilger sur son blog

https://www.youtube.com/watch?v=6w8WSOD_Pks

C’est simple, j’ai pleuré pendant tout le film. Rien que d’en parler à cet instant, je ressens encore quelque chose.

Dave Brubeck – Golden Brown

https://www.youtube.com/watch?v=2Qs1J612nZs

Sauf peut-être Marion Cotillard que je n’ai jamais pu blairer.

Celle que j’aime bien c’est Binoche.

Dave Brubeck, oui ; mais qu’en dites-vous, vous qui dites des choses intelligentes sur tout ? Un commentaire sur l’inventivité rythmique de Joe Morello? Sur l’élégance de Paul Desmond ? Sur la rusticité (ou l’efficacité ?) du piano de Brubeck ?

@ Ed
merci de m’avoir fait retrouver le titre du film sur ce bagne irlandais , que ma mémoire, devenue avec l’âge bien parcellaire, n’avait pas conservé

Dans cairn.info, superbe article sur Flaubert, son pessimisme,
https://www.cairn.info/revue-litterature-2006-1-page-115.htm
pour Christiane et DDH notamment, mais pas que, bien sûr!

Jibé dit: Dans cairn.info, superbe article sur Flaubert, son pessimisme
 »

pessimiste ? quel euphémisme, réactionnaire plutôt, dommage qu’il soit pas né quelques décennies plus tard il aurait fait un parfait petit maurrassien et là la problème était réglé !

Merci, Jibé.
Cet article sur Flaubert écrit par Hugo Friedrich, (paru dans le n°141 de la revue Littérature, pages 115 à 139) est impressionnant.
Il est traduit ici pour la première fois en français par Philippe Dufour. C’est un chapitre du livre de Friedrich consacré à Balzac, Stendhal et Flauber : « Drei Klassiker des französischen Romans ».1939.

Ce qui me fascine c’est quand Hugo Friedrich cite un fragment du roman pour préciser sa pensée. Par exemple, à propos de l’accumulation qui produit une dévaluation du lyrisme romantique :
« Quand Mme Arnoux apprend que celui qu’elle aime veut se marier, on lit : «Madame Arnoux suffoquait un peu. Elle s’approcha de la fenêtre pour respirer. De l’autre côté de la rue, sur le trottoir, un emballeur en manches de chemise clouait une caisse. Des fiacres passaient. Elle ferma la croisée et vint se rasseoir. Les hautes maisons voisines interceptant le soleil, un jour froid tombait dans l’appartement.» (L’Éducation sentimentale, p. 355)
Aucune allusion à une douleur. Au lieu de cela, le vis-à-vis d’un monde insensible : l’emballeur, les fiacres qui passent, les hautes maisons — un monde qui continue d’aller, ou qui continue d’être, sans être affecté par l’état psychique du personnage.
Quand Frédéric Moreau rentre dans Paris, plein d’enthousiasme à l’idée de revoir bientôt celle qu’il aime, la diligence le fait passer devant les baraquements, les cabarets couleur sang de bœuf, les maisons sales et les êtres misérables d’un faubourg : lamentable réalité qui s’oppose à la disposition intérieure.
Frédéric Moreau connaît le destin de tous les personnages flaubertiens : l’exil de l’être face au devenir et aux choses. »
C’est passionnant, d’autant plus que dans le même temps, Paul Edel écrit que les héros de Wenders, Handke, Le Clezio… « sont saisis par un désir d’ensauvagement » et « affirment que les relations humaines deviennent précaires et fuyantes entre les personnages. ». Ses auteurs préférés, les romanciers centre- européens du XXe siècle, « redécouvrent le monde du réel… la sensation vraie dans la marche, la déambulation, le parcours, la quête solitaire. » tout en fuyant un monde qui les effraie.

Ces critiques littéraires et analystes ont « une présence au monde si particulière… ». Ils affinent et amplifient notre lecture.
Déjà Gisèle et DHH m’avaient fait relire « L’Éducation sentimentale ». Avec Taillandier et Friedrich c’est une occasion de relire ce roman, différemment encore.

le 11/09/2020 à 20 h 59.

Belle journée de castagne, tous mes compliments. Et ce pauvre Paimpopol qui la ramène avec son « merci Christiane », ferait mieux de me présenter des excuses. Quant au coucourbitacé, n’en parlons pas, il est dans le potage!

Hurkhurkhurk!

Faulkner, Faulkner !
—
Regressus ad uterum, dans The Brooch, nouvelle majeure de Faulkner.

Although it was detached from the house proper and the whole depth of it from his mother’s room, he nevertheless stuffed towels carefully about and beneath the door, and then removed them and returned to the bedroom and took the down coverlet from Amy’s bed and returned and stuffed the door again and then hung the coverlet before it. But even then he was not satisfied. He stood there, thoughtful, musing, a little pudgy (he had never taken any exercise since he gave up trying to learn to dance, and now what with the steady drinking, there was little of the young Italian novice about his figure any more), the pistol hanging from his hand. He began to look about. His glance fell upon the bath mat folded over the edge of the tub. He wrapped his hand, pistol and all, in the mat and pointed it toward the rear wall and fired it, the report muffled and jarring though not loud. Yet even now he stood and listened as if he expected to hear from this distance. But he heard nothing; even when, the door freed again, he moved quietly down the hall and then down the steps to where he could see clearly the dark transom above his mother’s door. But again he did not pause. He returned up the stairs, quietly, hearing the cold and impotent ratiocination without listening to it: Like your father, you cannot seem to live with either of them, but unlike your father you cannot seem to live without them; telling himself quietly, « Yes, it seems that it was right. It seems to have known us better than I did, » and he shut the bathroom door again and stuffed the towels carefully about and beneath it. But he did not hang the coverlet this time. He drew it over himself, squatting, huddling into it, the muzzle of the pistol between his teeth like a pipe, wadding the thick soft coverlet about his head, hurrying, moving swiftly now because he was already beginning to suffocate.

Personnellement je n’en regarde aucun. Le jeu d’acteurs étrangers est si loin d’atteindre la qualité française.

Vous aviez recommandé de voir Blade runner 2049. Il parait que pour l’éclairage c’est en ce moment.

Couple.

https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/s1080x2048/119054742_3651542751534663_4920740475063232805_o.jpg?_nc_cat=102&_nc_sid=0debeb&_nc_ohc=iiazkbvyetYAX9QJeIt&_nc_ht=scontent-cdg2-1.xx&tp=7&oh=1616a4e0c62bb56998c3a2463afa6132&oe=5F805F43

Mais non. Moi j’aime bien Marion Cotillard. Surtout quand elle court.

https://youtu.be/le_E969KudI

, » Paul Edel écrit que les héros de Wenders, Handke, Le Clezio… « sont saisis par un désir d’ensauvagement » et « affirment que les relations humaines deviennent précaires et fuyantes entre les personnages. » »

He marquerai une nuance Christiane dans votre comprécédent insérant le terme hippie.

Surtout chez Handke, il me semble qu’une gravité liée intimement aux deux guerres mondiales imprègnent cet auteur, bien plus que l’appartenance au phénomène hippie.

https://gonzai.com/marc-zermati-parrain-autoproclame-du-punk-francais-est-mort/

Pablo, as-tu lu le Schubert de Philippe Cassard? A propos de la D 960, il dit des choses très intéressantes sur l’apparition du trille chez Schubert, pour en venir à des conclusions assez proches des tiennes.
Chaloux dit:

Non, je ne l’ai pas, mais il est dans ma liste de livres à trouver. Ça vaut le coup? Tu as appris des choses sur l’ami Franz? Ce n’est pas trop technique?

@Christiane
ce que j’aime dans ce roman et dans la manière dont Friedrich l’analyse, c’est la description de cette collusion/collision entre la réalité sociale, si déprimante, du XIXème s.et les personnages jetés là au hasard de leur naissance. Mme Arnoud tellement bourgeoise, Frédéric, si pathétiquement à la traîne. Tellement « raté ». Leurs élans, des riens dans le chaos du temps.

Ceci est très juste, dans votre post:
« Aucune allusion à une douleur. Au lieu de cela, le vis-à-vis d’un monde insensible : l’emballeur, les fiacres qui passent, les hautes maisons — un monde qui continue d’aller, ou qui continue d’être, sans être affecté par l’état psychique du personnage »; on a là une des illustrations de la cruauté du monde réel, ses odeurs et ses fracas, ses formes vulgaires et ses ordures, qui broie les êtres, et que Flaubert a si souvent décrite. Tel quel.

Et écoute ça, Pétomane. Prend une leçon de « vulgarité », toi le Porc de Blog qui ne fait ici qu’éructer des conneries et péter des opinions débiles.

Bach – Telemann: « Sacred Cantatas » – Philippe Jaroussky

https://www.youtube.com/watch?v=EOcuYaE9zCA

Avant dodo
https://tomtomlatomate.wordpress.com/2020/09/12/soumission-michel-houellebecq/

Weekend lecture et chattounes en perspective <3

mari

Quant à Telemann, sorte de supermarché du Baroque, mobilisé aux cotés de Bach, authentique génie, lui, on croit rêver…

MC

Ed

Votre excipit
« Les gamines pour le sexe, les vieilles pour la bouffe. Que demande le peuple ? »

Un peu de compréhension du monde.
Et écrire cela montre, las trois fois, que vous n’y comprenez rien.
Bon we.

Informe-toi un peu, Gros Handicapé de la Feuille :
Je le suis aussi.
Dois avoir un gros bouchon de cérumen. Je n’entends rien.

Les mots

On dit sourd dingue.
Suis chez les dingues, enfermée à l’asile avec Arthur, le fils d’un juge. Le bain chaud était une manière de les amollir. Y avait aussi la douche froide. Glacée. Pour calmer l’hystérie.

Mon psychiatre
« La juge fait la morte. »
Oui. Son courrier daté du 20 avril est sans suite. Pas d’audition accordée à ma mère qui depuis six mois et demi répète « qu’est-ce que je fais là ? Je veux rentrer chez moi. » L’enfer sur terre.

« Ils ont des techniques d’acier, des voix puissantes, possiblement furieuses, des tessitures très élargies. »

Moi aussi, Rose du Pont de Nemours, je suis possiblement furieuse. Et sourde dingue.

Philippe a bien raison de briser le sachet du thé. Quoi de plus mauvais que le thé en sachet ?
Le haut de mon grangeon est quasiment fini.
De bas en haut :
Framboise, fraise, pêche.
Les meubles vanille.
Songe à une frise abricot.
Immense tapis blanc crème, chantilly.

Cherche une tête de lit en fer forgé en 120.
Je vais vivre dans une crème glacée. Au chaud.

Me restent à peindre la fénêtre et la porte.

Tocqueville (1805 – 1859)
« L’islam, c’est la polygamie, la séquestration des femmes, l’absence de toute vie publique, un gouvernement tyrannique et ombrageux qui force de cacher sa vie et rejette toutes les affections du cœur du côté de l’intérieur de la famille. […] J’ai beaucoup étudié le Coran […] Je vous avoue que je suis sorti de cette étude avec la conviction qu’il y avait eu dans le monde, à tout prendre, peu de religions aussi funestes aux hommes que celle de Mahomet. Elle est, à mon sens, la principale cause de la décadence aujourd’hui si visible du monde musulman […] je la regarde comme une décadence plutôt que comme un progrès. »

Arthur Schopenhauer (1788 – 1860)
« Le Coran, ce méchant livre, a suffi pour fonder une grande religion, satisfaire pendant 1 200 ans le besoin métaphysique de plusieurs millions d’hommes ; il a donné un fondement à leur morale, leur a inspiré un singulier mépris de la mort et un enthousiasme capable d’affronter des guerres sanglantes, et d’entreprendre les plus vastes conquêtes. Or nous y trouvons la plus triste et la plus pauvre forme du théisme. […] Je n’ai pu y découvrir une seule idée un peu profonde. »
Renan (1823 – 1892)
« L’islam est contraire à l’esprit scientifique, hostile au progrès ; il a fait des pays qu’il a conquis un champ fermé à la culture rationnelle de l’esprit. »

pourquoi mes rêves nocturnes ont-ils plus de réalité pour moi que ces fils de conversation ?

Au dessus de mon lit, vais pendre, vaut mieux lui que moi- une très grande toile avec un champ d’oliviers, ce sera mon romantisme désenchanté. Vert.

Hier Doumé m’a dit  » chez nous ». Il parlait de chez moi, mon ancien château que je vais quitter fin octobre.
Je le laisse faire. Les rôles sont bien tranchés. Il est l’homme. Je suis la femme. C vacances à Rome. Italiennes.
Sur le plan de la représentation physique, c la caricature de Jacques D. à une nuance prêt : lui est devant et me traîne. Moi je suis derrière et je vole. C ainsi. Nous n’avons pas de pb. de genre et cela donne une énergie phénoménale.

et alii dit: à
pourquoi mes rêves nocturnes ont-ils plus de réalité pour moi que ces fils de conversation ?

Pck vos rêves nocturnes parlent de vous et cela est essentiel.
Si vous voulez partager, suis toute ouïe bienveillante.

il existait, me semble-t-il, un Erbarme dich par Jaroussky sur youtube, il a dû demander de l’enlever à cause de ça (la version de Jaroussky était tellement criarde et vulgaire qu’il a dû en être lui-même gêné) :

https://www.youtube.com/watch?v=aSsx5Kau8L4

Doumé

Je ne lui ai pas encore dit que j’étais marseillaise ; j’attends un peu.
Pour ma mère il m’a dit  » je ne pourrais jamais te reprocher de t’occuper de ta mère. » Il sait que ma mère est number one.

G. de la Serna,

” Sentarse al revés en un banco es ponerse a contemplar el reverso de la vida y volver la espalda al mundo.”
” S’asseoir à l’envers sur un banc, c’est se mettre à contempler l’envers de la vie et tourner le dos au monde.”

Monsieur Charoulet !!!! pensez-vous vraiment, croyez-vous réellement…
que NOUS, occident chrétien, soyons vraiment en bonne position pour donner des leçons aux autres ?

je veux dire sommes-nous, nous-mêmes, assez vertueux, nos sociétés sont-elles assez harmonieuses et juste pour nous permettre de juger les autres ?

Monsieur Charoulet !!!!!!!!!!!!!

ne pensez-vous pas que vous ferions mieux avant de balayer devant notre porte ?

et alors, quand nous atteindrons ce niveau de liberté, de justice, d’harmonie, si par miracle nous soyons capables de l’atteindre, si dans les gènes de notre civilisation nous puissions par miracle trouver les éléments permettant d’atteidre cet horizon, si nous sommes capables d’aller puiser chez les auteurs que vous citez un minimum de sagesse permettant d’y parvenir…

alors là ! Monsieur Charoulet !!!!!!! je vous accorderez le droit de donner des leçons à la terre entière !

en attendant le seul droit que nous puissions nous accorder est celui de la mettre en veilleuse si vous voyez ce que je vuex dire !

mon Dieu quelle misère que cette bêtise humaine… on avait déjà un Pablo on a maintenant un Charoulet…

Charoulet, vous auriez pu ajouter une lichette de Voltaire et une cuillerée de Lévi Strauss..

>Pierre Assouline :  » Jean Cosmo, plutôt fauché, travaille de nuit au tri postal. »

Jean Cosmos (avec un s) travailla un temps aux PTT

closer, non désolé, et croyez-moi je suis vraiment désolé, mais j’ai beaucoup de mal avec votre raisonnement du genre « nous avons le droit de critiquer les autres parce que si vous trouvez mieux ailleurs que chez nous je vous paye 2 fois la différence ».

je veux bien trouver ce type d’argument dans un pub de Carrfour que je toruve dans ma boite aux lettres, mais sérieux closer.

vous savez quoi ? je vais faire comme avec les enfants : je vous laisse réfléchir tout seul dans votre coin à ce que vous dites et on en reparle après. ok ?

Ou bien ses quatuors parisiens

https://www.youtube.com/watch?v=BIjTZX_TVpw

(parmi les interprètes « à la mode » tous ne sont pas à jeter)

Oh non, Marion Cotillard est trop sophistiquée.
Pour moi dans tous les rôles où elle a joué elle était pas à sa place. Une erreur de castingue perpetuelle, la cotillard. Surtout dans la môme, où l’âme de Piaf n’y était pas du tout du tout.

Il n’y a pas besoin de réfléchir longtemps hamlet. On a toujours le droit de critiquer les autres et les autres ont toujours le droit de nous critiquer, ce dont « ils » ne se privent pas jusqu’à, pour certains, vouloir nous exterminer ou, au minimum, nous soumettre.

Jibé,
Ce dialogue avec DHH, ces études sur Flaubert, ces interrogations de Paul Edel, de x, de M.Court, de Chantal, de Rose… des oasis dans le désert de la communication… des interventions qui permettent d’approfondir nos lectures.
Les livres sont déraisonnables, ils nous volent à la vie, fracturant le temps. Quand on les referme, on revient au réel jusqu’à ce que soudain, une phrase venue de l’un d’eux nous revienne en mémoire. Alors, toute affaire cessante, on reprend le livre, cherche la phrase, relit le chapitre et parfois tout le livre.
Et à nouveau, on le referme jusqu’à ce que une critique littéraire trace un chemin que nous n’avions pas vu. On s’interroge… surtout quand deux critiques semblent contradictoires. On cherche à se souvenir… A nouveau, on ouvre le livre. A nouveau on cherche le passage qui nous fait relire tout le livre.
Toutes ces lectures… un palimpseste infini car un livre en attire un autre du même auteur ou pas. Les histoires racontées (romans) deviennent peu à peu moins importantes que l’auteur. Les questions posées deviennent élucidation du monde, des autres et de nous.
Laisser les mots nous mener… Faire cette expérience bouleversante de la langue écrite.
Une autre question : lit-on toujours de la même manière ? Pourquoi avait-on souligné certains passages lors d’une lecture précédente ? Qu’éclairaient-ils en nous ? Qu’éclairent-ils aujourd’hui ?
Derrida écrit que ce qui nous pousse à lire, ce sont « les spectres qui nous obsèdent ». Comment se délivrer de ce quelque chose d’inaccessible qui s’estompe avec le temps permettant de s’ouvrir à l’altérité de l’autre, de devenir, de faire le deuil de la complétude… Peut-être par la pratique inachevée, interminable de la lecture… Un livre en accueille toujours un autre. Il faudra d’autres livres…
La littérature est un lieu d’expériences uniques mais cette solitude enchantée que crée la lecture d’un livre, j’en ai trouvé l’équivalent en dessinant. Une autre façon de lier la présence et l’absence.

Ce que certains ne comprennent pas : il y a de la place pour tout le monde, puis chacun choisi selon sa culture et ses goûts. Moi, p. ex., je n’aime pas le contre le contreténor — en it. contraltista — et il y aura sans doute un intollerant pour dire que je suis con. Très bien, reste que moi je n’aime pas le contre le contreténor et que lui c’est un paleofasciste.

des interventions qui permettent d’approfondir nos lectures.

C’est étaler sa crème de jour plutôt! 😉

Ce que certains ne comprennent pas : il y a de la place pour tout le monde, puis chacun choisi selon sa culture et ses goûts.
bien vu renato

perles:on dirait que le jeu favori soit de sortir (pondre) la plus grosse, le plus loin, le plus fort:quel ennui,surtout qu’on redoute le « calibreur »

Le Pétomane est toujours obsédé avec ceux qui ont du succès (économique ou artistique). Pour lui le succès en littérature ou en art (qu’il confond avec la quantité) est synonyme de nullité. C’est toujours la même histoire avec notre Sourd comme un Pot, il juge tout à partir de son sentiment unique: sa Jalousie de Raté Total obligé de publier à compte d’auteur en Finlande.

Tout ce qu’il écrit il faut le lire sans oublier ce sentiment unique.

Et là on comprend.

a la votre
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcS6xr44zI_IV1qqhlMUmo28rB6U_0W_tSgZ9Q&usqp=CAU

@hamlet
Aimez-vous écouter Kathleen Ferrier ? J’aime le timbre de sa voix de contralto. J’écoute en ce moment un enregistrement des lieder de Mahler (poèmes de Friedrich Rückert.). Intimité et éloignement du monde…
Vous m’avez révélé bien des finesses de la pensée de Musil, du sentiment d’étrangeté d’Ulrich, de cette dissolution de son être, d’absence ou de décalage par rapport au monde, dans L’Homme sans qualités.
J’avais surtout retenu l’immense beauté de ce roman inachevé commençant par une description détaillée des mouvements climatiques et planétaires au-dessus de l’Atlantique… pour se retrouver dans la Vienne impériale d’avant la catastrophe de la Première Guerre mondiale et donc aussi dans l’effondrement de cet empire (alias la Cacanie).
J’avais laissé de côté certains chapitres, des longs développements, mettant en scène une quantité de personnages secondaires représentant divers types de discours (militaire, politique, moral, psychologique, philosophique, esthétique, politique, nietzschéen etc.).
Ce que j’aimais c’était ce rempart de solitude qu’Ulrich avait élevé entre lui et les autres et, dans le livre II, à la mort du père, la rencontre lumineuse et narcissique avec la sœur oubliée, Agathe. (renouant avec un mythe, celui de la gémellité d’Isis et d’Osiris, qui veut que l’autre poursuivi ce soit la moitié manquante.)

« Telemann, sorte de supermarché du Baroque etc;

En lisant cette phrase, je me suis dit :le pauvre Coucourbitacé, à mépriser ainsi les trois-quarts de la Création, (et le quart restant ne fait pas le fier) doit se prendre pour Montaigne!
Il n’y a pas de raison de mépriser Telemann.

(@ Pablo. Non pas trop technique l’analyse de P. Cassard, et courte, mais il vaut mieux avoir la partition sous le nez. J’y reviendrai. Quant à son interprétation, c’est surtout cette détestable prise de son très française qui colle l’oreille de l’auditeur au piano qui me semble en cause. Il faut qu’on puisse avoir du recul et on n’en a aucun. Un changement d’ingénieur du son lui ferait le plus grand bien. Je ne suis certainement le premier à le dire mais Cassard est le type du monsieur qui a toujours raison. Très net, par exemple en ce qui concerne le Hanon).

Patrick Ducray ( facebook)
Lectrices et lecteurs des greguerías de Ramón Gómez de la Serna.

·
 » Vivir en un siglo es como vivir en todos si se saben mirar con serenidad las piedras. »
 » Vivre dans un siècle, c’est comme vivre dans tous, à condition qu’on sache regarder les pierres avec sérénité. »

Commentaires

Patrick Ducray
On peut lire cette greguería avec des lunettes stoïciennes. Le problème est alors redoutable : les pierres mises à part, qu’est-ce qui reste fixe à travers les siècles ?

J-Luc L.
Je comprends les choses ainsi, sans réfléchir plus avant : pour supporter notre finitude, il faudrait s’inspirer des pierres, leur emprunter quelque chose, mais quoi? Je ne trouve aucune réponse. A souffrir, violemment parfois, de notre fugacité, à m’en sentir pétrifié, je cherche au contraire à échapper au destin des pierres, qui sera peut-être celui de mes os. Et le seul aiguillon auquel je me vois obligé de recourir, c’est derechef ma vie, et l’inconsolable chagrin qui, sans préjudice des joies qu’elle a pu me dispenser, résulte du fait qu’on me l’a infligée.

· Répondre
· 1 h

Patrick Ducray
Tu ne comprends pas du tout la greguería comme moi. Dans mon interprétation, on peut aussi la voir comme une aide pour supporter la finitude mais pas au sens où on s’insensibilise mais au sens où on peut explorer l’infini du temps passé et à venir à partir d’un seul petit canton temporel, le mien. D’où mon allusion à Marc-Aurèle, entre autres, par exemple X, 27 :  » Songer continuellement à quel point tout ce qui est déjà arrivé est semblable à ce qui arrive ; et songer à ce qui arrivera. » Voir aussi VII, 49.

christiane dit: Aimez-vous écouter Kathleen Ferrier ?
 »

Kathleen Ferrier n’est pas une chanteuse lyrique, elle n’a pas la voix d’une chanteuse, Kathleen Ferrier c’est un ange descendu sur terre parmi les hommes, c’est une voix d’ange, elle n’est pas de notre monde. Il y a dans sa voix une fragilité, une profondeur, une pureté…

pour l’HSQ, Marguerite Duras a aussi cette même lecture, avec une référence pour la fin. Au début je préférais le début (qui va jusqu’au milieu du T2), tous ces personnages, chacun incarnant une idée, parfois contraire à sa personne : Stumm, le colonel qui raisonne comme un poète par amour pour Diotime au point de faire de la stratégie militaire un précis de poésie ou de métaphysique, ou Arhneim qui parle à ses associés comme un poète et aux poètes comme un chef d’entreprise (inspiration Chesterton), avec l’âge je relis surtout cette fin fragmentaire et aporétique, comme s’il s’agissait d’un puzzle.

L’Homme sans qualités.

Incroyable Cricri gobe tout :J’avais laissé de côté certains chapitres, des longs développements, mettant en scène une quantité de personnages secondaires représentant divers types de discours (militaire, politique, moral, psychologique, philosophique, esthétique, politique, nietzschéen etc.).

Comment parler des livres qu’on n’a pas lus? Et ça fait des années qu’elle nous tympanise avec ce roman qu’elle n’a fait que survoler, tout en faisant mine de le connaître dans ses moindres recoins. Monnaie de singe. Flaubert dit que « quand on a quelque chose dans le ventre on finit toujours pas le chier », mais quand on n’y a rien ça finit toujours pas se voir.

Peut-être pour vous piquer un canapé ce n’est pas connaître, John B ; moi, je veux savoir de quoi il est fait — pour ce qui est de dire « ce que l’on pense », il faut voir le background [le contexte d’un événement, un ensemble de faits et de circonstances qui forment l’arrière-plan d’un événement et l’expliquent ; l’expérience personnelle, la préparation technique].

La joie, sincère, de couillus rendant hommage compassionnel aux castrats de bastringue est respectable !
Le reste est affaire de goût ou d’absence de ….

trouvez-vous chez Telemann une quelconque richesse d’écriture musicale, un truc qui vous fasse grimper aux rideaux ? non ! ce n’est pas à mépriser, mais cela n’a pas un intérêt énorme, sinon celui d’être « facile » à écouter, comme Albinoni : c’est sympa à écouter, mais c’est assez « pauvre » musicalement.
hamlet dit:

Où l’on apprend que notre Pétomane Sourd comme un Pot, spécialiste de Telemann, a écouté ses presque 6 000 oeuvres(dont douze séries de cantates, une centaine d’oratorios, 44 passions, plus de 600 ouvertures à la française, 40 opéras et de nombreux concertos, suites orchestrales, quatuors et sonates).

Mais, encore une fois, qu’est-ce que c’est l’admiration pour la musique de Telemann d’un Bach ou d’un Haendel à côté du jugement de deux Immenses Musicologues de Blog Sourds comme des Pots comme le Pétomane et l’Érudit Analphabète?

Expliquez-moi la vie rose, vous qui êtes si brillante et surtout saine d’esprit.

Le XIXe siècle imbécile … je connaissais l’accueil de Mme Bovary par les autorités politiques et judiciaires, mais celle de Carmen par la critique
musicale FRANCAISE suivie de la mort du compositeur me sidère
https://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Bizet

@Pablo. Connais-tu ce violoniste, Roby Lakatos – en jaune-? Il appartient à une dynastie de violonistes hongrois qui remonte au XVIIIe siècle.

https://www.youtube.com/watch?v=O6umanZrSCY&ab_channel=OmroepGelderland

Le violon c’est comme les bonnes manières. Il vaut mieux avoir des ancêtres.

Bizet, c’est elle c’est la déesse…

Au fond du Temple Saint.

https://www.youtube.com/watch?v=p2MwnHpLV48

@hamlet
Marguerite Duras ? Elle avait une façon incomparable de commenter sa lecture de L’Homme sans qualités : « Je peux dire que ce livre est une des plus grandes lectures que j’aie jamais faites et que c’est un livre éminemment obscur, illisible et irrésistible, que la lecture en est une mystérieuse corvée, presque insurmontable pour la plus grande part des lecteurs, mais que, une fois cette corvée dépassée, tandis que la lecture se dépose, il s’élève d’elle un incomparable enchantement. »

« Illisible et irrésistible »… c’est tout à fait cela !

Ducon , prends le temps de tout citer de ce roman de Houellebecq, où le personnage s’exprime ainsi:

« La phrase citée dans le tweet apparaît dans la dernière partie du roman. Elle exprime alors les pensées du personnage principal, Michel, dont la femme vient de mourir dans un attentat islamiste. Voici le paragraphe en question : 

«On peut certainement rester en vie en étant simplement animé par un sentiment de vengeance ; beaucoup de gens ont vécu de cette manière. L’islam avait brisé ma vie, et l’islam était certainement quelque chose que je pouvais haïr ; les jours suivants, je m’appliquais à éprouver de la haine pour les musulmans. J’y réussissais assez bien, et je recommençais à suivre les informations internationales. Chaque fois que j’apprenais qu’un terroriste palestinien, ou un enfant palestinien, ou une femme enceinte palestinienne, avait été abattu par balles dans la bande de Gaza, j’éprouvais un tressaillement d’enthousiasme à la pensée qu’il y avait un musulman de moins. Oui, on pouvait vivre de cette manière.» »

Tellement doué pour tout, Quignard, que j’ai mis deux « pour ». C’est dire. Vraiment à voir. On comprend qu’un tel être ne puisse que très difficilement vivre avec les autres.

Bizet, c’est elle c’est la déesse…
Chaloux dit:

Bizet, Jonas Kaufmann & Dmitri Hvorostovsky?

Le comble de la vulgarité commerciale pour le Pétomane. Pour un communiste comme lui c’est trop beau pour être honnête, ça ne peut être que du pur marketing.

Nuria Rial

Je ne connaissais pas… Très beau.

Le vrai grand génie longtemps négligé (il parait que c’est à cause des musicologues allemands, – ne sais plus où j’ai lu ça), c’est Purcell. Divin.

Come Come Ye Sons Of Art.

https://www.youtube.com/watch?v=Y_Up3cZa0wI&t=858s&ab_channel=LevonManukyan

J’ai entendu cette oeuvre pour la première fois en voiture. J’ignorais ce que c’était. J’ai cru devenir fou. Rien de plus pressé que de la retrouver.

Le pangolin t’as a la bonne amlette.

Le problème?
C’est que t’es pas trop légitime a te dire musilien.

Purcell,

’10 plus beaux airs ».

https://www.youtube.com/watch?v=NVZ0RW6Y6N4&ab_channel=HenryPurcell

quand les erdélien-ne-s se réinventeront, les poules
(la poule:hen est le remède le plus prescrit dans le monde par les thérapeutes:in psychothérapie démocratique)pondront des oeufs sans coquille

C’est hyper craignos:

« Amis de la terre ferme, ne zappez pas. On ne s’attardera pas ici sur le caractère irrationnel de la chose mais plutôt sur l’ampleur du phénomène et ce qu’il dit de notre société et de l’évolution du croire.

Dans une société où les grandes religions monothéistes sont en crise et où l’individualisation du croire se poursuit, les anges n’ont peut-être jamais eu autant de succès. Dans la littérature, le cinéma, sur Internet ou dans les simples discussions de comptoir, on ne compte plus les références aux êtres ailés. »

G regardé 3mn marie sasseur
Les Marseillais 5

C nous. Je confirme.

Notre Pétomane est tellement Con qu’il confond une oeuvre avec l’utilisation qu’on fait …

Combien pesez vous? Pour du lourd c’est du lourd, faudrait calculer votre densité.

Merci Pablito.

« La famille de Rimbaud s’oppose à son entrée au Panthéon avec Verlaine ».

Parfait. Qu’il reste à Charleville où est sa place.

Jibé
Exactement. Pour moi, l’art est une facon inventée par les Hommes d’échapper au médiocre de leur vie. C’est une autre manière de dire ce que vous venez d’écrire !

Difficile de choisir entre la demi-douzaine de très belles versions du Didon et Énée de Purcell

« Thy hand, Belinda… When I am laid in earth » (Dido’s lament)

Jessye Norman, English Chamber Orchestra, Raymond Leppard

https://www.youtube.com/watch?v=lLWtPB8Pfpo