Des polars pour ceux qui n’en lisent jamais

À souligner que, appeler la police pour un fait bénin (pour ma part, le déclencheur fut mon arrivée fin février à 14h30 au lieu des 15h qui m’étaient accordées, ma mère devant s’acclimater, mes visites étaient raccourcies volontairement, d’autres familles arrivant à 13h30) est habituel des directeurs d’EHPAD qui ont un modus operandi dictatorial.
Et quoi de plus facile face à des personnes vulnérables bien peu en posture de se défendre ?

https://www.20minutes.fr/societe/2765923-20200422-coronavirus-toulouse-deux-infirmiers-mis-pied-apres-avoir-reclame-masques-ehpad-pointe-reaction-disproportionnee

Jeudi 23 avril 2020, 4h54
Comme il est doux en se connectant au réveil de tomber sur le gnagnagna du bouffon du Roy, pitre ronronnant, totalement inintéressant pour les voyeurs du territoire. Il faut dire que son projet d’installer l’impudicité dans cette cave de confinement littéraire sans chiottes, est réussi !
Hélas, misère, désespoir de l’homme sans dieu, certaines âmes en abusent pour vider leur sac trop plein …Pouah ! A vomir, le Romeo de superrette.

Masques ! Même le bébé présidentiel en porte, en change, en jouit, si épais qu’on peut se demander s’il y a quelque chose dessous, à part un mécanisme organique élaboré !…

@B
merci
vous m’avez sacrément rajeunie .Madame Ferro était mon prof pendant l’année scolaire 1951-1952
elle approchait de la trentaine ?si elle est en vie elle est centenaire ou presque

Ça y est: « Le premier polar du confinement »

Restez chez vous – Épisode 1
de Nicolas Feuz
(Slatkine & Cie, 2020)

https://www.amazon.fr/Restez-chez-vous-%C3%89pisode-confinement-ebook/dp/B086Q9F94Y/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=Nicolas+Feuz+-+Restez+chez+vous&qid=1587623487&sr=8-1

La nicotine mieux que la chloroquine pour lutter contre le coronavirus !
A lire sans modération et demander le remboursement des cigarettes par la sécu…
http://www.gallimard.fr/Catalogue/MERCURE-DE-FRANCE/Le-Petit-Mercure/Le-gout-du-tabac

ninitch peau dchien c’était pas mal alesquia..comme dirait voltaire de shakespeare..il faut rtourner beaucoup pour trouver quelques perles dans ce tas de fumier

Comme si la plupart des humains, malades d’être nés promis à vivre ensemble sous des systèmes stupides, n’en portaient pas durant toute leur vie !

le faux nez la capote..lady chateurlaye tenait au gant de jardinier..la vérité c’est qu’on sait pas encore cqui est vraiment bon

Hélas, misère, désespoir de l’homme sans dieu, certaines âmes en abusent pour vider leur sac trop plein …Pouah !

atteindre au mépris de soimême et facilement c’est prendre le pouvoir sur le monde..damné a le conchier?..c’est mieux que rien!..litlère a coté dkeupu c’est un napoleon dopérette..

Sans vouloir blesser quiconque, le type sur la première photo, là, celui qui brandit l’arme, et bien, franchement, s’il atteint sa cible avec ce qu’il a sur le visage, chapeau…

il vise comme mon cul..sparé dsapré bonne clopine..

c’est pratique l’astrologie, ça permet de maitriser le monde qui nous entoure sans faire beaucoup d’études

..raclure de keupu comptant ses divisions

Dosto..rappelle le gros Carlos, pas le bandit, le buveur d’oasis mort obèse. tout passe dans la prose policière, dialogues tirés à la va-vite, psychologie sur toilée cirée, toujours le onzième nègre coupable caché par le cinquième cochon. pilpoul pour coiffeuses confinées.
Simenon aussi, bien du bâclé mais le prestigieux passou admire.

Tenez, Rose, pour vous changer les idées…
Il y a dans le billet de Passou, un détour délicieux.
Il faut pour y musarder, ouvrir le lien permettant de lire un extrait du roman d’Antoine Sénanque Que sont nos amis devenus .
A la première page on peut lire : « J’avais choisi le thérapeute à cause du nom de sa rue : «Cherche-Midi». C’était un peu le but de mon affaire. Chercher le zénith. Le point culminant où le soleil reste un instant avant de glisser sur l’horizon. Comme la vie, en chute libre ou prisonnière de ses choix, de ses erreurs, de ses espérances ridicules. »

Ce nom m’a intrigué, j’ai cherché dans mes livres du Vieux Paris (Jazzi complétera !). Bien sûr, on trouve là un vieux cadran solaire sur le mur d’une maison mais il y a une autre piste : « Chercher midi à quatorze heures », c’est-à-dire se compliquer la vie, inutilement.
Ou encore, cette ahurissante coutume qui se rapporte à l’Italie. (Renato pourra peut-être nous aider…)
Une coutume semble encore en vigueur dans plusieurs villes d’Italie : il faudrait compter à partir du coucher du soleil, 24 heures, pour trouver l’heure de… »midi » !
Alors, là, Rose, on ne cherche pas midi à 14 heures mais à 16 heures. Il faudrait trouver un jour où le soleil se couche à minuit pour trouver midi à midi ! soit assister à ce coucher de soleil en Norvège !
« A minuit, écrit Mikael, auteur franco-canadien, (dans la BD « Giant »), le soleil s’attarde au-dessus de la ligne d’horizon […] Les gens racontent même que lorsqu’on manque de place dans la cité, on met une rue à la verticale, et on la rebaptise Gratte- Ciel. […] Mais une amère vérité est préférable à un doux mensonge »
Ou encore, au pôle Nord…
Mais c’est à la fois, le lever et le coucher du soleil ! Prendre un bain de minuit en attendant midi ?
Le jour polaire dans une vieille rue de Paris… Vaste problème… à moins de changer l’inclinaison de l’axe de la Terre sur le plan de son orbite.
Là-bas (au Pôle Nord), le soleil est visible durant 24 heures à cause de la réfraction de la lumière. 24 heures de jour au nord du cercle polaire…
Nous, nous avons une consolation : l’heure d’été et pour nos regrets : l’heure d’hiver !
De quoi donner du vague à l’âme au méridien de Greenwich ou de passer une nuit blanche (ça vous connaissez !).
Préférez-vous une nuit noire emplie d’un sommeil réparateur ?
Terminons cette escapade avec Voltaire :
« Voilà une cascade de sottises qui donnera beau jeu aux rieurs, et que je recommande à votre bonne humeur et à vos nuits blanches à force de rire. Tâchez pourtant, tout en riant, de dormir un peu. » (« Correspondance avec M. D’Alembert » – janvier 1773.)

coucou Gaga… petite forme ce matin, comme dab’

signé ton keupu de la mère de ta mère renfield

Dosto a rendu Fredo, fada, neuneu, gaga…..soit !

Peste
Marseille 1720

…………………………………………………………………………………………………………………………………
« Les portes de la ville et les fenêtres des maisons furent fermées. Au milieu du silence général on entendait quelquefois une fenêtre s’ouvrir et un cadavre tomber, les murs ruisselaient de son sang gangrené, et des chiens sans maître l’attendaient en bas pour le dévorer. Dans un quartier dont tous les habitants avaient péri, on les avait murés à domicile, comme pour empêcher la mort de sortir. De ces avenues de grands tombeaux de famille on passait à des carrefours dont les pavés étaient couverts de malades et de mourants étendus sur des matelas et abandonnés sans secours. Des carcasses gisaient à demi pourries avec de vieilles hardes mêlées de boue, d’autres corps restaient debout appuyés contre les murailles, dans l’attitude où ils étaient expirés.

Tout avait fui, même les médecins ; l’évêque, M. de Belsunce, écrivait :  » On devrait abolir les médecins, ou du moins nous en donner de plus habiles ou de moins peureux. J’ai eu bien de la peine à faire tirer cent cinquante cadavres à demi pourris qui étaient autour de ma maison.  »

Un jour, des galériens hésitaient à remplir leurs fonctions funèbres : l’apôtre (l’évêque) monte sur l’un des tombereaux, s’assied sur un tas de cadavres et ordonne aux forçats de marcher : la mort et la vertu s’en allaient au cimetière conduites par le crime et le vice épouvantés et admirant. Sur l’esplanade de la Tourette, au bord de la mer, on avait, pendant trois semaines, porté des corps, lesquels, exposés au soleil et fondus par ses rayons ne présentaient plus qu’un lac empesté. Sur cette surface de chairs liquéfiées, les vers seuls imprimaient quelque mouvement à des formes pressées, indéfinies, qui pouvaient avoir été des effigies humaines.

Quand la contagion commencera de se ralentir, M. de Belsunce, à la tête de son clergé, se transporta à l’église des Accoules : monté sur une esplanade d’où l’on découvrait Marseille, les campagnes, les ports et la mer, il donna la bénédiction, comme le pape, à Rome, bénit la ville et le monde : quelle main plus courageuse et plus pure pouvait faire descendre sur tant de malheurs les bénédictions du ciel ?

C’est ainsi que la peste dévasta Marseille, et cinq ans après ces calamités, on plaça sur la façade de l’Hôtel de Ville l’inscription suivante, comme ces épitaphes pompeuses qu’on lit sur un sépulcre : Massilia Phocensium filia, Romae soror, Carthaginis terror, Athenarum aemula »

Dosto c est pas par familiarité, c’est juste qu’il a un nom à rallonge.

non, la familiarité ça aurait été de l’appeler « l’ami Fiodor ».

pas vrai Pablo?

Choléra
Paris 1831

« …le choléra nous est arrivé dans un siècle de philanthropie, d’incrédulité, de journaux, d’administration matérielle. Ce fléau sans imagination n’a rencontré ni vieux cloîtres, ni religieux, ni caveaux, ni tombes gothiques ; comme la terreur en 1793, il s’est promené d’un air moqueur à la clarté du jour, dans un monde tout neuf, accompagné de son bulletin, qui racontait les remèdes qu’on avait employés contre lui, le nombre des victimes qu’il avait faites, où il en était, l’espoir qu’on avait de le voir encore finir, les précautions qu’on devait prendre pour se mettre à l’abri, ce qu’il fallait manger, comment il était bon de se vêtir. Et chacun continuait de vaquer à ses affaires, et les salles de spectacle étaient pleines. J’ai vu des ivrognes à la barrière, assis devant la porte du cabaret, buvant sur une petite table de bois et disant en élevant leur verre :  » A ta santé, Morbus !  » Morbus, par reconnaissance, accourait, et ils tombaient morts sous la table. Les enfants jouaient au choléra, qu’ils appelaient le Nicolas Morbus et le scélérat Morbus. Le choléra avait pourtant sa terreur : un brillant soleil, l’indifférence de la foule, le train ordinaire de la vie, qui se continuait partout, donnaient à ces jours de peste un caractère nouveau et une autre sorte d’épouvante. On sentait un malaise dans tous les membres ; un vent du nord, sec et froid, vous desséchait ; l’air avait une certaine saveur métallique qui prenait à la gorge. Dans la rue du Cherche−Midi, des fourgons du dépôt d’artillerie faisaient le service des cadavres. Dans la rue de Sèvres, complètement dévastée, surtout d’un côté, les corbillards allaient et venaient de porte en porte ; ils ne pouvaient suffire aux demandes, on leur criait par les fenêtres :  » Corbillard, ici !  » Le cocher répondait qu’il était chargé et ne pouvait servir tout le monde….Monsieur P…., venant dîner …le jour de Pâques, arrivé au boulevard du Mont−Parnasse, fut arrêté par une succession de bières presque toutes portées à bras. Il aperçut, dans cette procession, le cercueil d’une jeune fille sur lequel était déposée une couronne de roses blanches. Une odeur de chlore formait une atmosphère empestée à la suite de cette ambulance fleurie.

Sur la place de la Bourse, où se réunissaient des cortèges d’ouvriers en chantant la Parisienne, on vit souvent jusqu’à onze heures du soir défiler des enterrements vers le cimetière Montmartre à la lueur de torches de goudron. Le Pont−Neuf était encombré de brancards chargés de malades pour les hôpitaux ou de morts expirés dans le trajet. Le péage cessa quelques jours sur le pont des Arts. Les échoppes disparurent, et comme le vent de nord−est soufflait, tous les étalagistes et toutes les boutiques des quais fermèrent. On rencontrait des voitures enveloppées d’une banne et précédées d’un corbeau ayant en tête un officier de l’état−civil, vêtu d’un habit de deuil, tenant une liste en main. Ces tabellions manquèrent ; on fut obligé d’en appeler de Saint−Gerrnain, de La Villette, de Saint−Cloud. Ailleurs, les corbillards étaient encombrés de cinq ou six cercueils retenus par des cordes. Des omnibus et des fiacres servaient au même usage ; il n’était pas rare de voir un cabriolet orné d’un mort couché sur sa devantière. Quelques décédés étaient présentés aux églises, un prêtre jetait de l’eau bénite sur ces fidèles de l’éternité réunis. »

UNE INFOX QUI VIENT DE HAUT

J’apprends avec retard ceci :

Le début semble banal. Le président fait une visite-surprise au Kremlin-Bicêtre dans un bâtiment où l’on ferait des recherches contre le Covid-19 . Précision : « Aucun média n’a pu suivre le déplacement. » Bien ! Or, toutes les télés ont montré une courte scène : Le président en bas lève les yeux vers le premier étage et le second étage, et applaudit les personnes en blouse qui semblent applaudir le président. Voilà ce que toute la France a vu.La scène tronquée a été fournie aux télés par les services de l’Elysée.
J’ai pu voir ce qui avait précédé cette scène flatteuse pour le pouvoir. Et j’ai entendu ce qui a été coupé pour les téléspectateurs. Quelqu’un , à l étage ,venait de dire d’une voix assez forte quelque chose d’assez désagréable au Président, et les collègues de la personne insolente ont applaudi ce collègue insolent. Telle est la vérité.
Aucune télé français, n’a mis à nu cette infox.
Ce genre de procédé est fréquent dans des régimes politiques qui portent un autre nom que le nôtre.

Gaga plus con c’est pas possible qu’il dirait goering à la kommandantur !

question médecine si j’ai un conseil à donner c’est avant de choisir un dentiste faut lui demander son signe astral. et si ce dentiste vous dit qu’il est Scorpion vaut mieux laisser tomber et en chercher un autre.
hamlet dit:

Surtout s’il est Bélier, signe qui donne beaucoup de sadiques (c’est un signe qu’on voit beaucoup chez les militaires et les chirurgiens).

Mais, Pétomane, le signe n’est que la position du Soleil, c’est-à-dire dire une petite partie d’un thème astral. Et un thème astral est quelque chose de très complexe. Si tu es capable, lis ça avant de continuer à dire des conneries:

« Thème astrologique »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A8me_astrologique

Et si tu veux vérifier si l’astrologie fonctionne, fais-toi faire le thème astral par quelqu’un de sérieux (une étude en 20 pages minimum, par exemple) et après tu rigoles, tout en essayant d’expliquer les « coïncidences troublantes » et en te demandant comment c’est possible qu’on décrive des choses de ta personnalité que tu as toujours caché à tout le monde.

Je te rappelle que Jung, quand il ne comprenait pas l’un de ses patients, il l’envoyait chez un astrologue pour qu’il lui fasse le thème. Et que Pessoa a failli s’installer comme astrologue à Lisbonne (mais qui sont Jung ou Pessoa à côté de toi ou de la Blatte de blog, qui avez passé
des années à étudier l’astrologie pour en démontrer sa nullité?).

à la fin de 1888 ; le second — chute des marches

Renato
La chute, de manière insitante, surtout si répétée, me semble faire partie des prodromes.

Pétomane, j’attends toujours (assis) tes commentaires sur les prédictions pour 2020 de M. C.Dean, publiées en 2019 (ça t’a laissé sans voix? tu n’as pas osé nous expliquer que c’était du pur hasard?):

« Comme plusieurs astrologues le savent, nous allons faire l’expérience d’un puissant stellium [amas planétaire en Conjonction dans un même secteur du ciel] en 2020, soit Jupiter conjoint à Saturne et à Pluton en Capricorne. Tout cela suscite de vives inquiétudes au sein de la communauté astrologique pour de bonnes raisons. Étant un aspect planétaire rare qui peut créer une période difficile, mais comme pour tous les transits, il a également le potentiel de nous aider à changer ainsi qu’à orienter notre société dans une nouvelle direction.
[…]
Selon le thème annuel, 2020 sera une année charnière dans l’histoire de l’humanité ; et même si elle risque d’engendrer diverses situations difficiles, elle nous offrira malgré tout l’occasion de nous libérer de cette inaction et d’instaurer des changements indispensables dans notre attitude, mais également dans notre direction de vie. L’Amérique du Nord sera très vulnérable, dû à l’endroit où ce stellium se produira, et nous vivrons certainement des moments difficiles de peur et de doute. Cependant, je suis prudemment optimiste aussi sur le fait que nous allons apprendre de précieuses et grandes leçons sur le monde et sur notre place dans celui-ci. Et très sincèrement, je pense que quelles que soient les circonstances résultant de cette conjoncture, nous avons assurément la capacité de les dépasser dans une nouvelle ère de compromis et d’humanisme qui libérera enfin l’Amérique des limites de notre système, mais aussi de l’inégalité financière qui étouffe notre croissance et notre capacité à véritablement entrer dans le XXIe siècle.
[…]
En 2020, Mars ajoutera une fois encore son influence dès qu’elle prendra position au signe de Terre qu’est le Capricorne (16 février), et commencera à exercer son impact au puissant stellium Jupiter-Saturne-Pluton. En mars 2020, Mars commencera de plus en plus à appliquer son action énergique à ce stellium, ce qui lui donnera plus de pouvoir et pourra même ajouter une colère profonde à cet aspect déjà dangereux.
[…]
En 2020, le rigoureux stellium au signe du Capricorne soulèvera de sérieux aspects contradictoires, en particulier en seconde partie du mois de février, mais ces aspects difficiles se poursuivront tout au long de l’année et seront de nouveau en orbe étroit en septembre 2020. Sans aucun doute, cela créera beaucoup de peur et d’instabilité sur les marchés boursiers toute l’année, et pourrait même entraîner un fort sérieux ralentissement des marchés, voire un krach boursier possible.
[…]
En astrologie, Pluton a régence sur le pétrole, sans compter que cette planète régit aussi les marchés commerciaux. Saturne conjoint à Pluton en 2020 supprimera sévèrement les marchés pétroliers et leurs actions. […] Avec Jupiter dans le mix, nous devrions assister à de sérieuses fluctuations du prix du pétrole et des actions, similaires à celles des actions des années 1970, lorsque les marchés ont connu de violentes fluctuations.
[…]
avec Jupiter et Saturne conjoint à Pluton en 2019-2020, nous pourrions assister à une chute sévère des marchés. La période allant de 2019 à 2023 sera semée de dangers potentiels. Cela semble évident.
[…]
Notre espèce n’accepte pas facilement les modifications jusqu’à ce qu’elle soit passée par une forme de douleur ou d’inconfort. Ceci est également vrai tant pour tout individu que pour le collectif. Le quatuor Mars, Jupiter, Saturne et Pluton en aspect, ce transit soulèvera certainement des préoccupations cachées et nous mettra dans une certaine détresse. […] Alors que Jupiter est impliqué dans ce transit, il pourrait se produire quelque chose de très grave. Si tel est le cas, quels seront les effets secondaires ?
[…]
Le futur stellium de 2020 pourra créer des moments difficiles et douloureux, mais il a aussi le potentiel de nous obliger à voir enfin le monde et notre place dans une perspective plus claire et plus honnête».

Marie Christine Dean. « Astro-logique Horoscope 2020 » (Béliveau Éditeur. Boucherville (Québec), 2019).

Retour au sujet via Ed Mc Bain, je cite de mémoire ses Chroniques:
« Les vraies histoires policières ne ressemblent pas aux romans « écrit par des Dames dans le Sussex. »
Gaboriau dans l’Affaire Lerouge écrit quelque chose de rétrospectivement prophétoique ou amusant sur les banlieues calmes et sur celles qui attirent le crime. Rappelons qu’elles commençaient juste à etre urbanisées!
Le Père Brown est appelé dans les pays anglo-saxons sans distinction de confession le Détectyive du Bon Dieu.Je ne pense pas que la conversion au catholicisme ait fait autre chose qu’ossifier le monde de Chesterton, qui, par nature, à besoin d’une métaphysique anti-matérialiste et d’un punching-ball sur lequel s’exercer. On sent cet anarchisme de Dieu quel qu’il soit dans « le Nommé Jeudi », ou ce monde n’a pas encore trouvé son équilibre. Une lecture exclusivement catho de Chesterton me parait des plus réductrices. Ce n’est pas Mauriac! Voir aussi les contes non Browniens publiés sous le titre trompeur de « La Fin de la Sagesse » à l’Age d’Homme. Ce n’est que le titre d’un des contes.

le livre dont parla l’article de BOOKS COMME UN POLAR
L’Affaire Thomas Quick de Comment la Suède s’inventa un serial killer, Denoël

@ Vanina

Si vous connaissez Baudelaire par coeur et vous avez lu sa Correspondance vous savez, donc, que le seul coupable des problèmes d’argent qu’il a eu toute sa vie était… lui même! Si mes souvenirs sont bons, il a dilapidé la moitié de l’argent qu’il a réçu de son père dans l’année qui a suivi l’héritage…

Quant à la monumentale biographie de Dostoïevski par Joseph Frank, j’ai les 5 vols. en version digital en espagnol, mais je ne les ai pas encore lus.

Les enquêteurs ont annoncé vendredi l’arrestation de cet homme de 36 ans qui travaillait comme médecin chargé de la prévention dans un hôpital de Tchéliabinsk, dans l’Oural. Il a été inculpé pour avoir utilisé à dessein un faux diplôme de médecine afin d’obtenir un poste en novembre dernier.

Identifié par les médias locaux comme Boris Kondrachine, il a été embauché alors qu’il avait été condamné en 2000 à suivre un traitement après « avoir commis un crime particulièrement grave », a indiqué le Comité d’enquête russe, principal organisme chargé des investigations criminelles.

Selon des médias russes, en 1998, lorsqu’il était encore lycéen, le « faux docteur » avait injecté un sédatif à un camarade avant de le démembrer et de boire son sang.
Kondrachine « se considérait comme un vampire », assure le site d’information local Znak.com.

En août 2000, Boris Kondrachine avait été interné dans un hôpital psychiatrique après avoir été diagnostiqué schizophrène, selon le journal local Tcheliabinskaïa Nedelia. Il est sorti de l’hôpital dix ans plus tard.

Kondrachine avait été embauché comme médecin, chargé d’encourager les gens à ne pas boire d’alcool, à ne pas fumer et à faire de l’exercice, a indiqué la responsable du département municipal de la santé, Natalia Gorlova. Il a été arrêté après avoir été reconnu par un psychiatre qui l’avait traité lors d’un forum médical, selon Interfax.

« Tout ce qu’il y a de décisif dans la vie se produit au delà de l’intelligence rationnelle. »
(Robert Musil. L’Homme sans qualités)

…affirmation gratuite et partisane….l’inverse est tout aussi vraie !

Phil, pas très fairplay : Dosto.. ïevski a publié le début de C&C (nom familier désignant Crime et Châtiment) dans le « Messager Russe », un peu l’équivalent de « l’Action Française » !

cela devrait vous inciter au respect.

tout fout le camp…

@closer
d’où sont tirés les extraits que vous avez postés?
ces images de liquefaction putride des cadavres exposés au soleil m’a fait penser aux vers de Baudelaire dans la charogne avec » le noir bataillon de larves qui coulait comme un epais liquide le long de ces vivants haillons »

je me permets de faire remarquer que cette histoire entre Nietzsche et Dostoïevski on la trouve dans un roman datant d’il y a qq années (dont j’ai hélas oublié le titre et le nom de l’auteur), mais j’avais copié ce passage j’avais trouvé fort intéressant :

« S’ensuivent toute une série de commentaires où il est question de Proust, de Nabokov et de Thomas Bernhard, le pauvre Yorick revient à la charge en parlant cette fois de Nietzsche et de Dostoïevski alors qu’il n’est aucunement question de ces auteurs dans la discussion, toujours ses mêmes obsessions névrotiques.
Nietzsche a disjoncté en lisant Crime et Châtiment, écrit Yorick dans son commentaire, notamment le passage du rêve de l’enfant Rodia, quand Rodia Raskolnikov se promène avec son père et assiste à la mise à mort de ce jeune cheval, c’est prouvé, Nietzsche lisait ce livre quand il s’est retrouvé nez à nez devant ce cheval battu par son maître dans les rues de Turin, c’est prouvé, il s’est jeté sur ce cheval en pleurant, en embrassant ce cheval, ses larmes se mélangeaient à la bave de ce pauvre cheval essoufflé, abattu, il s’est mis à pleurer en demandant pardon, non pas pardon pour les coups infligés à ce cheval en particulier, non il demandait pardon pour tous les chevaux battus, il demandait pardon pour toute les innocences maltraitées, pour tout le mal causé par les hommes sur cette terre depuis l’aube des temps. Les gens ont cru que c’était tous ses râteaux qu’il prenait avec les filles qui l’ont fait disjoncter, c’est faux !!! C’est Dostoïevski ! Déjà enfant, alors qu’il se promenait avec son père ce dernier s’est pris le perron de la maison dans la tête en tombant dans les escaliers, cette fois ce n’est pas son père qui se prend le perron dans la tête après s’être pris les pieds dans le tapis, c’est lui qui se prend la réalité de Dostoïevski dans la tronche ! et pas que l’histoire du cheval, aussi l’histoire de la culpabilité, et aussi l’envers du décor, parce que Nietzsche qui n’a jamais pu se lever une gonzesse normalement allait voir les putes, Dostoïevski lui a montré l’envers du décor avec le personnage de la petite Sonia, fini les histoires de surhomme capable de vivre par-delà le bien et le mal, fini ces fadaises d’amor fati et d’éternel retour, fini la volonté de puissance, bienvenue dans le monde réel ! Fini de jouer le mariole en s’inventant toutes ces fables pour soi-disant affronter la réalité du monde, cette réalité il l’a prise en pleine poire comme on se prend un trolley bus en traversant la rue : sans le voir venir ! Fini de s’inventer des fables pour ignorer les réalités du monde, Dostoïevski l’a ramené à la réalité ! Il s’est pris l’envers du décor dans la tronche, et voilà pourquoi il a pété un boulon, Dostoïevski 1, Nietzsche 0, fin du match ! Et aujourd’hui nous assistons à quoi ? Nous assistons à la grande comédie nietzschéenne, ah qu’elle est belle la grande mascarade de l’individu tout puissant, le grand spectacle tragi-comique interprété par tous ces crétins de nietzschéens, la grande comédie de tous ces bataillons de philosophes de mes deux, quand trouverons-nous enfin le courage d’envoyer paître tous ces crétins ! a le malheur d’écrire ce pauvre Yorick dans son commentaire, a le malheur d’éructer ce pauvre Yorick avec ses points d’exclamation, a le malheur de vociférer ce pauvre Yorick avec ces triples points d’exclamation, comme des coups de poing sur la table, des coups de poing avec sa chaussure, il enlève sa chaussure et tape avec le talon de sa chaussure sur la table pour se faire entendre, il veut une nouvelle guerre froide, une guerre froide qui s’attise à grands coups de pompe sur la table, par peur de se laisser mourir de froid.
S’ensuivent alors toute une série d’insultes contre ce pauvre Yorick, les autres qui jusque-là s’insultaient entre eux font front commun, les heideggeriens et les anti-heideggeriens, les céliniens et les anti-céliniens, les croyants et les athées, tous les pro et les anti se liguent contre ce pauvre Yorick.
Je ne vois qu’un seul crétin ici, c’est toi mon pauvre Yorick, écrit Job. Que t’avons-nous fait de mal mon pauvre Yorick pour nous infliger ainsi le supplice de nous donner à lire tes pensées débiles, Dostoïevski n’est rien de plus qu’une grenouille de bénitier antisémite, rien de plus, écrit à son tour Roméo dans son commentaire. Mon pauvre Yorick tu es tombé bien bas, tu sais quoi ? tu devrais t’acheter un vélo pour aller faire du sport et prendre un peu l’air, écrit à son tour Ophélie. Bienvenue dans l’univers démocratique d’internet où le premier imbécile venu peut déballer toutes ces âneries en toute impunité, Tocqueville revient ! Ils sont devenus fous ! surenchérit l’intellectuel Stephen Dedalus dans son commentaire. »

Cette Madame de Thèbes ne savait pas lire les cartes… de géo. Quand on fait métier de prédire l’avenir, on choisit de s’appeler Madame de Delphes. Cela fait tout de suite plus sérieux.

Il est drôle le Pétomane: il appelle Dostoïevski « Dosto » et moi il me vouvoie !!

(Décidément, il n’a pas le moindre sens du ridicule).

De plus en plus drôle, le Pétomane !!!

je me permets de faire remarquer que cette histoire entre Nietzsche et Dostoïevski on la trouve dans un roman datant d’il y a qq années (dont j’ai hélas oublié le titre et le nom de l’auteur), mais j’avais copié ce passage j’avais trouvé fort intéressant :
hamlet dit: à

Il s’agit de « Antimatière » le roman de Maurice Desborels publié chez des finlandais à compte d’auteur !!

À force de recevoir des castagnes, il devient lucide, l’ami Wikipédio. Il n’ose plus s’auto-citer…

JiCé (« l’inverse est tout aussi vraie ! ») rejoint Michel Waldberg, qui parlait bien d’Isidore Ducasse et de Lautréamont (en les distinguant soigneusement).

À propos de Rester vivant de Houellebecq  :
« Ce sont des injonctions péremptoires de jeune homme, des aphorismes éminemment réversibles. Mais tout aphorisme ne l’est-il pas […] ? »

Il est tentant de collectionner ces formules concises qui sonnent bien (les recueils de citations, publiés, en ligne ou « faits maison », en regorgent).
Elles sont d’un bon rapport, on peut les placer un peu partout, pour se faire mousser (lycéen) ou pour clouer le bec à l’autre, l’équivalent du smash. Ou du proverbe (autre forme brève) chez les moins snobs.

et merde j’ai laissé cramé mes cookies dans le four !

hamlet, m’étonner, non pas précisément, mais ça me fait de plus en plus peur, comme la RDL,à chaque fois ,vraiment très peur;dites voir, avez vous tenu, vous, un vrai pistolet en main?ou une carabine? à quel âge le première fois, si oui;vous en souvenez-vous? et des pensées qui vous ont traversé l’esprit?

Et alii

Cela n’a rien à voir avec les remarques.

Bises

hamlet dit: à
et merde j’ai laissé cramé mes cookies dans le four !

Mets-toi une alarme ou reste à côté du four. À l’odorat.
C’est bon les cookies, miam.

Tu crois qu’être cosmopolite est une qualité, Pablo ?! Pour moi c’est un défaut.

Et les mégapoles c’est pour la santé physique.

« si cette théorie est validée par les autres scientifiques du monde entier, il apparaît assez clairement que Sandeep Chakraborty et Bio Moon sont des candidats sérieux au futur Prix Nobel de Médecine. »

qui est donc ce Bio Moon….

https://blogs.mediapart.fr/igaal/blog/210420/la-folle-histoire-de-la-premiere-theorie-globale-sur-le-coronavirus

Prevotella et Bio Moon : 2 noms à retenir.

DHH, dit: »d’où sont tirés les extraits que vous avez postés?
ces images de liquéfaction putride des cadavres exposés au soleil m’a fait penser aux vers de Baudelaire dans la charogne avec « le noir bataillon de larves qui coulait comme un épais liquide le long de ces vivants haillons»

Comme suite à mon précédent commentaire, il me semble s’agir toujours dans Les Mémoires d’outre-tombe de Chateaubriand, de la 4e partie – livre premier. (1830-1841) « incidences – Pestes – Choléra).

Chateaubriand y évoque simultanément la peste d’Athènes en 431, celle de Constantinople, la peste noire du XIVe s. qui « prit naissance en Chine » et qui « emporta les quatre cinquièmes des habitants de l’Europe », puis, Milan en 1575 et enfin en 1720, Marseille, à partir de « vaisseaux apportant de Syrie cette terrible calamité ».

« Les portes de la ville et les fenêtres des maisons furent fermées. […] et ces malades et mourants étendus sur des matelas et abandonnés sans secours; Des carcasses gisaient à demi pourries avec de vieilles hardes mêlées de boue […] les corps, exposés au soleil et fondus par ses rayons, ne présentaient plus qu’un lac empesté. Sur cette surface de chairs liquéfiées, les vers seuls imprimaient quelque mouvement à des formes pressées, indéfinies, qui pouvaient avoir des effigies humaines; […] c’est ainsi que la peste dévasta Marseille… »
Suivent les lettres datées de mai 1832 de Paris. « Qu’est-ce que le choléra ? est-ce un vent mortel ? sont-ce des insectes que nous avalons et qui nous dévorent ? qu’est-ce que cette grande mort noire armée de sa faux… ? » et les pages citées par x ce matin (« Nicolas Morbus » et la rue du Cherche-midi) et celles que j’ai jointes (les ivrognes qui trinquent et tombent morts sous la table.)
Bonne journée

et merde j’ai laissé cramé mes cookies dans le four !
hamlet dit

C’est quoi la recette des Cookies Pétomanesques?

Pablo75 dit: C’est quoi la recette des Cookies Pétomanesques?

alors là, pas question que je vous la donne maintenant que je sais que votre petit chouchou c’est renato, alors que jusque là, vu tous vos témoignages d’amitié sincères et touchants à mon égard, j’étais sûr et certain que c’était…

non mais, puisque c’est comme ça gardez-le donc votre renato ! et à l’avenir cessez de m’envoyer vos mots doux ! hypocrite !

Je m’apprêtais à dire la même chose que jzman s/ renato-57 (lequel 75 m’étonne, quand tombe sa fureur coutumièer). Mais zut, JB me vole toujours la préséance. Je crois que c’est à cause de son signe astralopithèque qu’il a tjs qq secondes d’avance on me. Tant pis si j’en rajoute, mais je dirai que j’ai toujours trouvé un bon garçon en renato, un Pintinterest idéal comme gen-d-re d’erdélien, bien sous tous rapports, amicaliste aux apéros. Il faut donc cesser de l’agresser gartuitement, AMS !
Bonne journée, r.

hamlet, je pensais à la première photo du billet

L’astrologie ? L’alchimie ?
Dépassées depuis des siècles, bordel de dieu !…

Donc, de la merde de transit pour intellectuels antiques qui attendaient l’astronomie et la chimie ou pour des bêtas, naïfs, infantiles, actuels crétins littéraires jusque dans leurs braies médiévales mouillées de rêves idiots.

J.B. Murray.
😉

https://scontent.fcdg1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/p843x403/94419324_10157718442734702_4572293136734224384_o.jpg?_nc_cat=103&_nc_sid=da1649&_nc_ohc=bW2IFAQfHOMAX89Jhqw&_nc_ht=scontent.fcdg1-1.fna&_nc_tp=6&oh=b9851eeeb41b89b0620ee02ee42cfd2b&oe=5EC6B8EF

Covid19 et non civisme.

Ceci dans le Monde du jour : « Le plan de déconfinement présenté par le ministre de l’éducation Jean-Michel Blanquer a pris de court Matignon ».
Ceci dans la RdL : « les commentaires de Jean-Michel Jazzi ont pris de court Edouard Janssen ».
Conjonction astrale ?

JC, non c’est : « Tout ce qu’il y a de décisif dans la vie se produit au delà de l’intelligence rationnelle »

Pablo confond « tout ce qu’il y a de décisif » avec « toutes nos connaissances décisives » comme si tout ce qu’il y avait de décisif de nos vies dépendait de nos connaissances.

ce qui signifie en résumé que Pablo considère que les connaissances tirées de l’astrologie sont de type irrationnelles, et comme elles sontau delà du rationnelle elles auraient un impact plus décisif.

en résumé il a compris tout le contraire de ce que dit Musil, ce qui ne m’étonne guère.

Ceci dans la RdL : « les commentaires de Jean-Michel Jazzi ont pris de court Edouard Janssen ».
Conjonction astrale ?

est cque si je disais qu’alesquia est une ‘bonne fille’..baroz y dirait que je dis du bien d’elle

Le jeune qui lisait des romans de haine…

Le jeune qui lisait des romans de haine…

tu préfères les vieux qui s’enculent..spèce de décadent d’ozzie

Sauf pour les théocrates monothéistes abrutis

à jéruzalème tout est millimétré jicé..un mome qui bouge hune oreille..et ratatata..les catholiques aiment les enfants..dis pas lcontraire

closer dit: « DHH, en virtuose du net, Christiane a vite trouvé l’origine des mes citations (à moins qu’elle ne connaisse Les Mémoires d’Outre Tombe par cœur, rien ne m’étonne de sa part). »

Oh, désolée, je vous ai appelé X dans mon commentaire adressé à DHH.
Par cœur ! non, bien sûr. Une très ancienne lecture (avec cœur) que j’aimais. C’était au temps si doux où j’accompagnais une semaine par an ma mère dans sa Bretagne natale (Saint-Brieuc). Une année nous avions choisi Saint-Malo. Je découvrais cette petite île où est enterré Chateaubriand, le Grand Bé. (La légende d’un géant endormi face à la mer – et quel géant !- qui garde un trésor… Be, signifie tombe en breton.
Nous ne pouvions y accéder, le sillon était glissant et boueux pour ma mère.
J’avais glissé dans ma valise le tome 1 des Mémoires d’Outre Tombe, cette œuvre-phare de Chateaubriand. Un livre magnifique plein de lettres passionnantes. Celle-ci, qui fait écho à la peste /choléra, (je crois qu’il les confondait !) m’a étonnée car elle reprenait la rue du Cherche-midi que j’avais choisie pour Rose.

Charles de Gaulle (cité par Ph. de Saint-Robert dans De Gaulle et ses témoins – Rencontres historiques et littéraires) :

 » À Colombey, le 24 octobre 1947, à l’heure du thé, le Général parle de Chateaubriand : « L’an dernier, j’ai relu lentement les Mémoires d’outre-tombe […] C’est une œuvre prodigieuse… Il pose sur l’avenir un regard profond… En fait, il avait presque tout vu… voyez-vous, Chateaubriand est un désespéré… mais jusque dans son désespoir il fait face, il se redresse de toute sa taille » .

Alexia Neuhoff dit: « Evoquer, par les temps qui courent, « Les Mémoires d’Outre Tombe » confine au manque de tact. »

Un si grand livre…
On évoque bien « La Peste » de Camus », « Le hussard sur le toit » de Giono…
pourquoi cette tristesse soudaine ?

@ bouguereau. Ouii oui on peut le dire que c’est une bonne fille, alesquiane… on est au moins deuz à le penser ! Elle s’impose progressivement à l’erdélie, A.N., fait son trou et lequel ! Elle nous tient au courant de ce qu’il y a dan le Monde ! Elle est des nôtres, mais l’a pas encore bu son verre comme nous autres (ô refrain)..
__________

Bon, allez zou, je vous préviens, je vais bientôt faire ma Clopine sur l’erdélie. Car après les déclarations de Jean-Luc Ménilmuchon : (« Penser la mort, penser à la façon de mourir, penser aux morts et à ce que l’on fait d’eux, c’est une activité mentale révolutionnaire dans notre époque confinée »), c’est le moment ou jamais de faire mon coming-out testamentaire de lecteur au long cours.
Après…, le sera trop tard.
Je compte vous en faire le chapitre, à l’rdl avec l’accord de Passoul, en 3 ou 4 épisodes successifs, car 10 pages d’un seul tenant, ce serait un brin trop long pour la capacité moyenne des estomacs collectifs.
On verra bien… En espérant 1 ou 2 encouragements préalab’. Sinon, pas question. On a quand même sa dignité morbide, hein !

La suite du procès :
https://www.lepoint.fr/culture/un-notaire-condamne-pour-avoir-mis-aux-encheres-un-manuscrit-de-chateaubriand

« si je disais qu’alesquia est une ‘bonne fille’..baroz y dirait que je dis du bien d’elle »

Non, le boug, je dirais que je ne suis pas sûr que ce soit une fille…

Maurice Mimoun
la mort peut attendre
https://www.babelio.com/livres/Mimoun-La-mort-peut-attendre/665620

je dirais que je ne suis pas sûr que ce soit une fille…
Jazzi dit:

On voit que tu connais mal les femmes… Trop fine pour être un mec.

un peu d’Amanda Lear dans le maintien d’Alexia Neuhoff, le côté rogomme qui fiche dedans dear Baroz.
Pablo tire l’horoscope à james bond, faut de la Miss Moneypenny à tous les étages.

On ne sait pas s’il existe d’interwiew de Pythagore dans quelque Gala antique nous exposant ses vues. On ignorait que Platon, Aristote, et Hérodote, fussent astrologues. Il serait plus sage de dire qu’ils ne pouvaient pas être astronomes au sens moderne du terme.
Que l’astrologie ait occupée une place dominante au moins jusqu’à Newton en et hors d’Europe, explique assez la kyrielle de noms qui suivent, assénés sans merci et sans nuances. Goethe, Yeats et Jung étaient assez frottés d’alchimie ou d’ésotérisme pour y être encore sensibles. On aimerait voir les documents qui sont censés y rattacher Pasteur, Balzac, swedenborgien, je n’en disconviens pas. Si je suis incompétent dans les cas de Huidobro, de Pessoa et de Junger, Si je n’ai pas approché Green d’assez près pour qu’il me donne mon thème astral, je me méfierais de Max Jacob, souvent porté sur le canular, et d’Abellio, parfois dupe de ses conseillers comme c’est le cas dans son ouvrage coécrit sur la Bible… Une liste, de toute manière, n’est pas un argument.
Bien à vous.
MC

L’appréciation de de Gaulle sur les Mémoires d’outre tombe, citée par Christiane, est d’une pertinence impressionnante. Rien d’étonnant évidemment compte-tenu de sa proximité intellectuelle avec Chateaubriand. Un mélange de lucidité impitoyable et d’idéalisme naïf. De Gaulle toutefois plus cynique, plus homme d’action, moins moral…

Ce soir je mange du boudin aux fraises de saison.

À propos de Chateaubriand, je lisais hier soir les dernières pages du « Journal d’un étranger à Paris », où Curzio Malaparte fait des grands éloges des « Mémoires d’Outre-tombe » et donne envie de s’y plonger à nouveau (ou plutôt d’escalader sérieusement ce « 8.000 mètres », comme je ne sais plus quel écrivain espagnol appelait les gros chefs-d’oeuvre de la littérature – les Essaies de Montaigne, La Recherche, les Mémoires de St.Simon, el Quijote, L’Homme sans qualités, La Montagne magique, Guerre et paix, etc, etc – en les comparant aux plus hauts sommets himalayens).

Au milieu des années 80 j’avais lu une grosse anthologie en poche (dans une collection noire d »Anthologies » type « pavé » où il y avait aussi une du « Journal » de Michelet, et une autre de « Choses vues » de V.H.). Et après, par périodes, j’avais lu pas mal d’autres chapitres dans l’édition en Livre de Poche en 3 vols.

Il est temps de cesser les petites promenades dans des petites collines et de se mettre ou se remettre à escalader des 8.000 mètres.

(Pour parler de Chateaubriand, il manque le meilleur spécialiste du blog: Chalou.x. D’ailleurs, si tu passes par ici et tu peux encore écrire, quelle est la meilleure édition des « Mémoires d’Outre-tombe » hors Pléiade pour toi? Il me semble qu’il n’y en a pas dans la collection Bouquins, non? Et en poche il y en a de fiables?)

D. dit: « Ce soir je mange du boudin aux fraises de saison en regardant des films porno soft bavarois »

est-ce bien raisonnable D. ?

@ MC, alias Petit Rappel

Lis une bonne Histoire de l’astrologie. Fais avec l’astrologie comme tu fais avec le reste: lis les spécialistes.

Quant à Junger et Green, lis leurs Journaux, ils en parlent.

« Une liste, de toute manière, n’est pas un argument. »

Non. Et ton opinion ou celle du Pétomane encore moins.

c’est bien vous qui avez cité cette phrase en faisant allusion à l’astrologie :
« Tout ce qu’il y a de décisif dans la vie se produit au delà de l’intelligence rationnelle »
hamlet dit: à

Montre-moi où j’ai écrit que cette phrase faisait allusion à l’astrologie?

C’est bien ce que je dis: tu ne sais pas lire, tu ne comprends pas ce que tu lis. Je ne sais pas si c’est l’âge, le covid ou un manque de neurones à la naissance, mais tu as un problème… On ne fait que perdre son temps en discutant avec toi.

Tu commences à me fatiguer « grave » comme disent les jeunes…

pourquoi chalou.x il s’est fait lourdé par passou ?
hamlet dit: à

Parce qu’il n’a pas été gentil avec la Surveillante en chef du blog.

Comme quoi, il y a encore plus imprudent que moi ici… 😉

« Tu commences à me fatiguer « grave » comme disent les jeunes… »

Calme-toi, Pablo75 !

Moi j’ai lu les Mémoires d’Outre tombe dans le livre de poche, parfait…

Pablo75 dit: Parce qu’il n’a pas été gentil avec la Surveillante en chef du blog.
 »

c’est qui la surveillante chef ? Alexia ?

moi elle me file les jetons.

à chaque fois que je vois écrit hamlet dans un commentaire à elle je vais me planquer sous le lit.

pourquoi toute cette tirade alors ?
hamlet dit: à

Décidément, tu ne sais pas lire. Je réécris le message sans les parenthèses, pour qu’elles ne te trompent pas – puisque visiblement tu ne sais pas ce que c’est une parenthèse:

« Rappelle-toi, Pétomane le mot très profond d’un autre grand Scorpion:

« Tout ce qu’il y a de décisif dans la vie se produit au delà de l’intelligence rationnelle. »

(Robert Musil. L’Homme sans qualités)

Le dernier ouvrage de Frédéric Regard, Le détective était une femme – Le polar en son genre, est paru aux éditions PUF en 2018.
voir sur slate
http://www.slate.fr/story/185924/litterature-roman-policier-anglais-polar-origines-femmes-autrices-feminisme

c’est qui la surveillante chef ?
hamlet dit:

Tu crois que je suis suffisamment con pour te le dire et ainsi me faire lourder comme Chalou.x? Tu crois que je n’ai pas vu ton piège?

(Alexia est trop raffinée pour s’abaisser à un tel poste. Et toi tu es vraiment trop lourd pour t’en rendre compte).

. Pour ne citer qu’un chiffre, entre 1955 et 1960, cinquante-cinq collections de romans policiers voient le jour en Italie, toutes ou presque constituées de textes d’auteurs italiens sous pseudonyme anglais2. Dans ces conditions de semi-clandestinité, une véritable école du polar italien ne pouvait se créer. Ce n’est donc pas un hasard si les grandes réussites du polar italien de cette période seront l’œuvre d’exploits individuels : Leonardo Sciascia d’un côté, Giorgio Scerbanenco3 de l’autre. Et, avec la mort de Scerbanenco, se concluait aussi, écrivait Benedetta Bini, « la brève histoire du giallo italien »4.

et alii, si ça peut vous rassurer les truands et les tueurs en série ne lisent pas de polar.

le polar c’est un truc inventé surtout pour les honnêtes gens qui aiment jouer à se faire peur avant d’aller dormir, un peu comme le JT de 20h.

des trucs de gamins quoi.

Tu crois que je n’ai pas vu ton piège?
c’est vrai qu’ils sont très « piégeux »,comme on dirait au Canada;
eh bien travaillez sur le billet hamlet

closer dit: « L’appréciation de de Gaulle sur les Mémoires d’outre tombe, citée par Christiane, est d’une pertinence impressionnante. Rien d’étonnant évidemment compte-tenu de sa proximité intellectuelle avec Chateaubriand. Un mélange de lucidité impitoyable et d’idéalisme naïf. De Gaulle toutefois plus cynique, plus homme d’action, moins moral… »

C’est exact, Closer, et pourtant ce grand homme fut un tout petit homme. Dans le livre premier, des pages d’une belle fraîcheur sur son enfance, après qu’il fut revenu de son « exil » à Plancouët, chez une nourrice.
C’est alors le temps où il se disait « compagnon des flots et des vents », courant en « loques », le visage « barbouillé, égratigné, les mains noires regardant voler les mouettes, ramassant des coquillages » ou, « blotti, loin de la foule, assis auprès des flaques d’eau dans les concavités des rochers » mais élevé dans la « rigueur » et recevant une éducation classique. Il échappa à « l’état de marin auquel on [le] destinait ».
Cette première partie est riche aussi en croquis de Saint-Malo, de la maison natale à Saint -Malo (qui existe toujours au n°3 de la rue qui porte aujourd’hui son nom) et de la fratrie ou en évocations champêtres. Celle ci pour Alexia :
« Le printemps, en Bretagne, est plus doux qu’aux environs de Paris, et fleurit trois semaines plus tôt. Les cinq oiseaux qui l’annoncent, l’hirondelle, le loriot, le coucou, la caille et le rossignol, arrivent […] La terre se couvre de marguerites, de pensées , de jonquilles […] d’élégantes et hautes fougères ; des champs de genêts et d’ajoncs […] Les haies décorées d’aubépines, de chèvre-feuille […] Tout fourmille d’abeilles et d’oiseaux […] »
et cette notation qui rappelle une page de Proust souvent citée par Clopine :
« chaque pommier, avec ses fleurs carminées, ressemble à un gros bouquet de fiancée de village. »
Je n’ai jamais lu les 3500 pages des douze volumes mais hors ce premier livre, beaucoup d’extraits. Le lisant, je pense à Montaigne. Il avait 35 ans quand il esquissa ce projet de Mémoires, ce retour sur soi mais pas une démarche autobiographique directe. « Soyez tranquille ; ce ne seront point des confessions » écrit-il. […] J’écris principalement pour rendre compte de moi à moi-même. »
Et dans ces « Mémoires », l’Histoire chemine près de l’autobiographie (comme ces pages sur l’enfance. Saint-Malo… Combourg… Brest…).
Les Mémoires de ma vie deviendront les mémoires d’outre-tombe en mars 1831 comme il l’explique dans une « Préface testamentaire » publiée dans La revue des Deux Mondes.

La Pléiade.

Mais ça m’étonnerait que l’amant de la surveillante-chef laisse passer le message!

Hurkhurkhurk!

Pablo75 dit: Tu es trop politiquement correct pour cela. Tu n’es qu’un faux rebelle. Tu marches bien droit dans les clous. Et ladite « surveillante » t’aime beaucoup. Donc tu es tranquille ici pour des années.
 »

ah bon ? vous dites ça pour me rassurer ? sinon je ne suis pas un « faux rebelle » je suis un vrai « pas rebelle du tout ».

j’ai jamais trop aimé les esprits rebelles, je préfère le conventionnel, c’est pour ça que je m’intéresse à l’astrologie, ça permet de faire rentrer les gens dans des cases du genre : « toi t’es maso parce que t’es Scorpion! » j’adore !

par contre le seul truc flippant dans cette histoire c’est que mon épouse est scorpion.

quelle misère, j’aurais dû vous rencontrer avant de l’épouser.

Une histoire qui aurait enchanté Thomas Bernhard

https://leblogderolandjaccard.com/2020/04/23/une-histoire-qui-aurait-enchante-thomas-bernhard/

le seul truc flippant dans cette histoire c’est que mon épouse est scorpion.
hamlet dit:

Cela ne m’étonnerait pas, vu ton masochisme…

christiane c’est vous la surveillante en chef ??? sérieux j’y crois pas ! vous êtes quoi comme signe astrologique ? en générla les surveillants en chef ils sont Bélier…
hamlet dit: à

HILARANT !!! Elle est Bélier !!!

« Pablo75 dit: HILARANT !!! Elle est Bélier !!! »

Pablo, vous avez de l’humour ! incroyable découverte.

quant à christiane si vous connaissiez l’astrologie autant que vous le dites vous sauriez que l’ascendant est souvent plus important que le signe lui-même !

c’est pour ça qu’on lui a donné ce nom : ascendant, parce qu’il prend l’ascendant si vous voyez ce que je veux dire gros nigaud !

« dérapages » (ça me fait rire, il y en a eu tant et tant, ici !), ça commence ce soir sur Arte.

Il y a Eric Cantona : on pourrait croire… On aurait tort. Au fur et à mesure que le héros s’opacifie, l’acteur se bonifie, en fait…

On retrouve aussi, complètement, l’univers « moral » de Lemaître. Résolument moral, mais aussi ambigu. Un vainqueur ne l’est jamais tout-à-fait, chez Lemaître. Mais il s’agit pourtant, toujours, d’une guerre… (ici, méthodes de management d’un grand groupe capitaliste). En fait, je crois que pour Lemaître, le fait d’accepter la guerre délégitime d’emblée le héros.

Ne faites-pas l’hypocrite, Pablo.
Vous avez, il y a quelques mois, déjà porté cette accusation à mon égard parce qu’un de vos commentaires avait disparu. Vous m’aviez alors demandé clairement si c’était moi qui avais demandé à Passou de le le supprimer. Je vous avais tout aussi clairement répondu : non.
Je n’ai envoyé aucun courriel à Passou pour me plaindre de votre odieux compagnon. Passou a des yeux. Il lit. Il nous dit supprimer ce qu’il pense devoir l’être sur son blog. Je n’en sais pas plus.
Vous évoquiez une « dispute » entre ce goujat et moi, mais il n’y a jamais eu de « dispute », seulement un harcèlement dont il est à l’origine et qui a commencé bien avant cette histoire d’addiction à l’alcool.
Menaces : oui.
Insinuations graves : oui.
Mensonges : oui.
Descriptions dégradantes : oui.
Donc, je ne me plains pas de l’absence de ses commentaires majoritairement salaces et pas seulement à mon égard.
Mais je ne sais ce qu’en pense Passou. Je ne sais quelles décisions il a prises.
Est-ce assez clair ?

La Restauration c’est un des moments essentiels des Mémoires, encore faut-il un peu connaître… La Restauration. Pas étonnant que certains n’y voient goutte…

Aucun problème pour moi, je suis content de partir. Dans cette affaire c’est moi qui rendrai la justice vous verrez…

christiane, désolé, si j’avais su ça je n’en aurais point parlé, je lisais pas les commentaires de ch.loux mille excuses.

Année LvB, WoO 32 :

https://youtu.be/Cj_33A-h-Hc

je n’en disconviens pas. Si je suis incompétent dans les cas de Huidobro, de Pessoa et de Junger

en attendant litlère n’en croyait pas un mot..limlère faisait l’malin mais craignait le poing de goering sur la tête comme le marteau de tor..’alles schweinrein! »..les hommes de gout se contentent toutafé de lavis de ces 2 phares de la pensée meussieu courte..

sciascia
https://dalspace.library.dal.ca/bitstream/handle/10222/47798/09_03_prigen_sciasc_fr_cont.pdf?sequence=

Année LvB, WoO 32 partition :

https://imslp.org/wiki/Duet_mit_zwei_obligaten_Augengläsern,_WoO_32_(Beethoven,_Ludwig_van)

Écrit pour le baron Nikolaus Zmeskall, ami de Beethoven et violoncelliste de talent. Étant Beethoven un altiste expert — d’ou l’intérêt de la partition —, la composition était probablement destinée à être jouée par les deux amis, ce que Avec lunettes obligées laisserait entendre en plaisantant, car Beethoven et Zmeskall portaient des lunettes — dans certaines lettres le LvB se moque de la difficulté visuelle de son ami.

Le manuscrit autographe fut vendu au British Museum par Johann Nepomuk Kafka, un musicien et collectionneur viennois.

hamlet dit: « quant à christiane si vous connaissiez l’astrologie autant que vous le dites vous sauriez que l’ascendant est souvent plus important que le signe lui-même !
c’est pour ça qu’on lui a donné ce nom : ascendant, parce qu’il prend l’ascendant si vous voyez ce que je veux dire gros nigaud ! »

Pablo joue aux devins alors qu’un jour, répondant à ses questions insistantes, je lui avais dit mon signe astral et mon ascendant (indications aussi fumeuses que le reste de l’astrologie et des horoscopes). Ah, avait-il écrit, cela m’étonne, cela ne va pas avec votre personnalité. Aujourd’hui il dit juste l’inverse, ce qui permet d’avoir quelques doutes sur les prédictions-fariboles de ce mage d’opérette.
Fin des influences astrales ! Je retourne à mes occupations (une nouvelle toile commencée).

x dit: « « Passou ne nous doit rien. »
henfin, christiane, faudrait pas trop pousser dans l’jansénisse non pus »

Je le maintiens.
Croyez-vous qu’il ait besoin de ce blog pour exister ? Il a l’écriture de ses livres, ses recherches, ses conférences, ses cours, ses lectures, le cercle Goncourt, sa vie familiale, ses voyages, ses amis.
Il pourrait n’écrire que des billets car ils sont très intéressants et ils seraient lus.

Croyez-vous vraiment que le fil de commentaires (une moyenne de 1000 par billet et toujours les mêmes commentateurs) intéresse grand monde hors les commentateurs qui écrivent ici et trouvent ainsi l’occasion de s’exprimer, d’exister, de faire lire leurs productions personnelles, de faire découvrir leur propre blog ?
Je crois que vous attribuez beaucoup trop d’importance à cet arbre à palabres… perdu dans la forêt d’internet et dans un monde actuellement préoccupé par une pandémie.
Bonne soirée et continuez à nous faire partager vos lectures. C’est souvent un vrai bonheur même si la dernière était bien longue…

Et je maintiens mon allusion.

https://www.decitre.fr/livres/dieu-ne-nous-doit-rien-9782226087287.html

Merci de ne pas préjuger de l’importance que j’accorde à l’espace des commentaires.
Quant à la longueur ou au nombre des citations, it’s the pot calling the kettle black.

Passou et moi-même ne nous devons rien du tout.