Docs en stock
Dès lors que l’on privilégie le pas de côté, il faut s’attendre à des surprises et des découvertes. Ce fut le cas cette fois encore pour la 8 ème édition du FipaDoc, festival international de documentaires qui se tient rituellement au début de l’année à Biarritz. J’ai pu y visionner à l’avance que l’on a de fortes chances de découvrir sur nos petits écrans au cours de l’année. Souvent, mais toujours, le meilleur, en tout cas le plus original, le plus surprenant, le plus inattendu de ce qui se produit en France et à l’étranger. On s’en doute, les sujets sociétaux ou en prise avec l’actualité la plus tragique y ont tenu la plus grande place : le refus de la résignation face à l’indignité des conditions de travail, le combat des Cambodgiens pour localiser et identifier les trésors pillés dans les temples d’Angkor, la montée des extrême-droites en Europe désormais fédérées autour de la notion de remigration, la résistance des bibliothécaires américains face à la nouvelle censure qui les frappe… Autant d’individus qui tiennent bon dès lors qu’ils se regroupent et puis, de Kaboul à Gaza en passant par l’Ukraine et le Kurdistan, la guerre, la guerre, la guerre….
Loin de cette violence sans fin, on trouve une tendresse inédite auprès des femmes de Sarajevo qui surmontent leurs traumatismes trente ans après en tissant ensemble leur propre résilience dans la pratique du tricot. Ou du côté du monastère Sainte-Cécile de Rome dans la vie d’une religieuse cloitrée à qui l’on confie chaque début d’année deux agneaux nouveau-nés bénis et qui les élèvera avec amour afin que leur laine serve à tisser le pallium porté par le pape à la fête des saints Pierre et Paul (29 juin). Ou du côté de la Réunion dans le dialogue entre un compositeur qui a écrit une œuvre spécialement pour une baleine à bosse après avoir découvert que la musique parlait à la sensibilité des cétacés, loin, très loin de l’isolement de l’individu entre les tours du grand désert urbain, à Tokyo précisément où l’on a créé un ministère de la Solitude afin de rompre celle de la moitié des habitants qui disent en souffrir tandis que la conversation en ligne les aide à trouver le mot de passe de la nuit au jour.
Comme lors des éditions précédentes de ce festival, l’Histoire n’était pas en reste même si, une fois encore malgré sa part réduite, elle a attiré et séduit les esprits les plus curieux. La course vers l’apocalypse, co-écrit par le réalisateur David Korn-Brzoza avec l’historien Olivier Wieviorka, pose à nouveaux frais la question : les deux bombes atomiques larguées en 1945 sur Hiroshima et Nagasaki ont-elles vraiment hâté la capitulation du Japon tout en marquant un point de non-retour pour l’humanité ? Ailleurs, un documentaire basé sur les archives inédites des tractations entre Américains et Soviétiques consacre la conférence d’Helsinki (1975) comme l’acte final de la guerre froide. Deux films saisissants ont impressionné tant par l’originalité de leur enquête que par celle de son traitement.
L’un Cendres raconte l’obstination du professeur d’un lycée de Bilbao pour rendre justice à deux inconnus de l’histoire découvert en creusant le livre de Javier Cercas L’imposteur. Il découvrit qu’au péril de sa vie, un Tchèque et son fils, résistants désarmés, avaient pendant la guerre sauvé puis préservé depuis lors les cendres de 2200 déportés, notamment des basques espagnols républicains afin que bien plus tard leurs familles sachent ce qu’il en fut.
Pierre Goetschel, lui, a relevé le défi consistant à se livrer à une importante enquête pour réaliser ce qui se présente a priori comme infilmable en raison du déficit d’images : comment la Roumanie de Ceaucescu, souffrant d’un manque chronique de devises étrangères, a secrètement organisé l’octroi de visas de sortie à des milliers de Juifs désireux de s’installer à l’étranger contre la vente de porcs. Le réalisateur a dû batailler pour accéder aux archives de la Sécuritate et à « la mine d’or » du cinéma national mais son insistance fut vaine face au mur des archives françaises et israéliennes pour ne rien dire du silence des familles et de leur réticence à évoquer un moment de leur histoire encore perçu comme honteux. Son film s’est appuyé sur le puissant livre de Sonia Devillers Les Exportés (2022). Celle-ci a aidé le réalisateur à une condition : qu’il n’évoque pas sa famille.
(« Danzatrice satirica (Magda Förstner), Parigi 1926/1967 « , ©Museo commemorativo André Kertész; « Ecole de mode à Hambourg, 1953 » photo Henri Cartier-Bresson)
80 Réponses pour Docs en stock
Magnifique billet.
Merci Pierre Assouline,
Les deux bombes atomiques ont-elles…?
Comment répondre à cette question? C’est évidemment impossible.
C’est bizarre d’évoquer les deux bombes atomiques larguées sur le Japon en 1945 pour hâter sa capitulation !
En sera-t-il de même pour l’Iran en 2026 ?
« […] Ou du côté de la Réunion dans le dialogue entre un compositeur qui a écrit une œuvre spécialement pour une baleine à bosse après avoir découvert que la musiqueparlait à la sensibilité des cétacés,[…] »
Star trek – Retour sur terre
https://fr.wikipedia.org/wiki/Star_Trek_4_:_Retour_sur_Terre
Selon Kai Bird, écrivain lauréat du prix Pulitzer et auteur, avec l’historien Martin Sherwin, du livre « American Prometheus : The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer », qui a inspiré le film « Oppenheimer », les deux bombes atomiques larguées sur le Japon n’étaient pas nécessaires.
Bird et Sherwin ont publié des documents officiels remettant en cause la soi-disant « théorie de la justification ». En bref, « Truman savait que le Japon était vaincu ».
En tout cas « la course vers l’apocalypse » avait déjà commencé, Hiroshima et Nagasaki n’ont fait que l’officialiser.
« C’est bizarre d’évoquer les deux bombes atomiques larguées sur le Japon en 1945 pour hâter sa capitulation ! »
non c’est pas bizarre parce que c’est un mensonge.
la décision de larguer ces 2 bombes a été prise déjà pour voir les effets que cela avait in vivo (c’était une expérience faire sur des « humains ») et surtout pour montrer au monde que le patron c’était les US.
en fait passou nous raconte juste une Histoire vieillotte et romancée écrite à la Maison Blanche, mais elle ne dit rien de la réalité du monde telle qu’elle est vécue par les êtres humains qui peuplent notre planète.
Il est également établi que « le seul obstacle à la paix était la garantie de la survie de l’institution impériale ». Bird rappelle que « Dans une note du 18 juillet, Truman écrivait avoir reçu ce jour-là un message de l’empereur du Japon demandant la paix (…) Dès lors, un vif débat s’engagea au sein de la Maison-Blanche, du Département d’État et de l’armée américaine quant à la légitimité de cette requête et à la possibilité d’une capitulation du Japon si cette garantie concernant l’empereur était apportée. »
exemple au hasard : les médias nous disent que les américains ont enrôlé les kurdes dans leur guerre comme proxy pour combattre l’Iran.
en fait c’est que la moitié de la vérité : la CIA utilise aussi ses amis d’Al Qaïda et de l’état islamique comme proxy pour combattre l’Iran.
on a pour alliés des types qui ont commis un tas d(attentats terroristes en France (Bataclan, Charlie etc…) pour combattre des gens qui n’ont jamais commis d’attentats.
c’est le côté « borgne » de cette Histoire.
sauf qu’elle n’est borgne que pour nous parce que tous les autres pays le savent.
Il suffit de lire ce qui est écrit pour savoir que tout est complètement dingue, style « capitulation sans condition » et aussi » tu veux un coup de missile « .
Comment ne pas être effarée ?
Un peu trop vue, cette « svastika » (ou swastika), femme en forme de croix gammée !
« la montée des extrême-droites en Europe désormais fédérées autour de la notion de remigration »
Et rien sur la fascisation de l’extrême gauche, Passou ?
ce qui est dingue c’est le peu d’égard, la totale indifférence, le total manque de respect des américains pour la vie humaine.
toutes ces bombes qu’ils ont larguées sur des millions de civils innocents, sur des millions de villes et de villages, tuant des enfants, des mères, des pères, chacune de leurs bombes représente un drame humain pour lequel ils n’ont jamais eu aucune considération.
il faut regarder le biopic sur la vie de Dick Cheney : ce pays a toujours été gouverné par des criminels, des gangsters, des mafieux, Trump en est la dernière incarnation.
le pouvoir aux US représente un tringle, au sommet de ce tringle les républicains et les démocrates partagent les mêmes convictions et les même vices parce qu’ils sont payés par les mêmes lobbies.
à la base de ce triangle 2 peuples s’affrontent : les tarés qui continuent de croire aux fables que leur racontent les médias, et ceux à qui Trump a menti.
ces électeurs de Trump sont pour que les US arrêtent leurs guerres messianiques, c’est pour ça que les médias (et aussi passou) qui voient toujours le monde sous l’angle d’une guerre contre l’axe de Mal.
c’est pour ça que passou a mis l’Ukraine à côté du Kurdistan comme s’il existait une seule chose en commun entre les 2 : on en n’est plus à une connerie près.
le tournant aux US c’est les assassinats de JFK, Malcolm X, Martin Luther King Jr. et RFK.
ces hommes ont été éliminés parce qu’ils voulaient transformer leur nation en une force de paix, ils l’ont payé au prix fort.
Martin Luther King a dit une semaine avant son assassinat : « le plus grand pourvoyeur de violence dans le monde c’est mon gouvernement »
en disant « mon gouvernement » il assumait sa position comme le font aujourd’hui ceux qui ont voté pour Trump et qui pour cette raison se font cartonner par les médias.
on est très loin de l’Histoire genre western à passou.
au moment de la crise de Cuba, JFK a rappelé dans un discours dans une université le rôle et le prix payé par les soviétiques dans la victoire contre les nazis.
cette partie de ce discours a été repris par Khrouchtchev pour être diffusé dans tous les médias soviétiques.
ce moment a été le seul moment de paix véritable entre les US et les soviétiques durant la guerre froide.
on n’imagine pas le courage qu’il a fallu à JFK pour le faire, les US étant ce qu’ils sont il l’a payé au prix de sa vie.
JFK tout comme son frère, tout comme Martin Luther King ou Malcom X connaissaient les risques qu’ils prenaient : la CIA a toujours fait payer au prix fort la fraternité.
à Téhéran il s’est passé hier quasiment la même chose qu’à Hiroshima et Nagasaki : les israéliens et les américains ont bombardé les réserves de pétrole.
pourquoi ont-ils choisi ce jour-là pour le faire ?
parce qu’ils savaient qu’il allait pleuvoir le lendemain !
donc toutes les fumées toxiques allaient se combiner à la pluie pour se déverser sur les millions de personnes qui vivent à Téhéran pour les empoisonner !
c’est le plus odieux crime de masse qu’on puisse imaginer !
on est très loin de l’Histoire à l’eau de rose contée par passou.
« Un dessin vaut 1000 mots. »
Autrement dit les derniers bons sont ceux qu’on assassine . Pour parodier Audiard, les Bons ça ose tout , c’est même à ça qu’on les reconnaît.A ça et à leur enrôlement dans le Western Puckien censé nous présenter l’histoire des US.
@renato dit: 8 mars 2026 à 15h45
« Un dessin vaut 1000 mots. »
Vous ne croyez pas si bien dire
keupu est une caricature au-delà de son aspect caricatural ; une métacaricature ou une caricature malgré elle
une caricature malgré elle qui tente d’investir le jardin de Paul Edel ; tout un programme
@comment la Roumanie de Ceaucescu, souffrant d’un manque chronique de devises étrangères, a secrètement organisé l’octroi de visas de sortie à des milliers de Juifs désireux de s’installer à l’étranger contre la vente de porcs
la dialectique des devises
gimme an F.
(On attend la déclinaison obligée : Il était une fois en Israël)
tu peux me rappeler dans quel pays les américains ont mis en place une démocratie ?
juste me donner un seul exemple.
en 1953 en Iran ?
en 1973 au Chili ?
en 2014 en Ukraine ?
en Afghanistan ?
en Irak ?
en Libye ?
au Soudan ?
en Arabie Saoudite ?
au Qatar ?
donne-moi un seul exemple où les américains ont mis en place une démocratie ?
du coup ce dessin avec ce genre de slogan est ce qu’on appeler un slogan à la con pour les crétins.
parce que c’est encore un truc qui n’existe pas dans le réel.
c’est ballot non ?
chez eux ; mais c’est accessoire
pourquoi les américains n’ont jamais mis en place et ne mettront jamais en place une démocratie ?
parce que c’est un pays de prédateurs !
ce qu’ils mettent en place dans les pays c’est pas la démocratie : c’est la prédation !
d’où le lien avec Epstein et l’importance de cette affaire qui a révélé une vérité de ce pays.
et si par hasard il arrive qu’un président américain sympatoche veuille effectivement mettre en place une démocratie dans son pays et à l’étranger : il se fait flinguer ! comme en 1963 JFK et ensuite son frère.
Qu’est-ce qu’il blablatère le chameau puck !
Il devrait plutôt nous faire un dessin ?
« chez eux ; mais c’est accessoire »
chez eux quoi ? tu veux dire que les US sont une démocratie ?
une démocratie genre on va demander au peuple s’il est ok pour bombarder l’Iran ?
bien sûr si ce peuple risque de ne pas être d’accord on va lui montrer des armes de destruction massives que l’Iran veut utiliser pour tuer nos enfants ?
c’est ça pour toi une démocratie ?
remarque au point où nous en sommes tu peux me dire oui.
non le truc drôle c’est le coup du dessin genre on va libérer les femmes iraniennes du joug des ayatollahs.
sérieux vous êtes tous cons à ce point ?
« A ça et à leur enrôlement dans le Western Puckien censé nous présenter l’histoire des US. »
tu veux dire un western à la con où les US jouerait le rôle du shériff du monde ?
le shériff où le parrain !
comme ces mafieux qui vont dans un bar ou un commerece et dise
« je te protège, mais en retour chaque mois il faut me refiler la moitié de ce que tu gagnes ! »
non, ces pratiques mafieuses les US c’est pas trop leur genre de faire des trucs pareil.
à part peut-être dans les monarchies familiales du golfe ?
et ailleurs dans le monde.
mais sinon ils le font pas.
faudrait me trouver autre chose !
allez bougez-vous trouvez-moi des arguments !
putain vous avez le cerveau en compote.
Du calme, Puck, donne-nous plutôt une liste, avec une analyse, des guerres de Poutine.
Poutine c’est pas mon allié.
tu fais la différence entre celui qui dans ton camps et celui qui n’est pas dans ton camps ?
les US c’est notre camp donc c’est nous et nous ça nous intéresse.
Rions encore un peu de la toto cie ; le con n’est pas si genré qu’on le dit
par exemple comme le montre ton croquis nous on est pour la liberté des femmes !
Poutine j’en sais rien, mais nous oui !
donc je te remets le lien de ton dessin très drôle.
sauf qu’à la place de l’Iran j’y mets des pays qui sont dans notre camps, parce que c’est notre camps qu’on peut critiquer et pas le camps d’en face.
exemple l’Arabie Saoudite, ou le Qatar etc…
d’après ce sont des pays qui défendent la liberté des femmes ?
non ?
mais pourquoi tu ne penses pas à ces pays qui ne défendent pas la liberté des femmes ?
parce qu’eux nous vendent leur pétrole.
donc la liberté des femmes ne dépend pas de la démocratie elle dépend juste du cours sur les marché du prix de pétrole et du gaz !
tu comprends ce que je te dis ? sinon je peux te le redire autrement.
non tu comprends pas ?
tiens un dessin ça vaut mille explications :
Je suis sculpteur et contrairement aux artistes flagorneurs, mon domaine est l’humain dans toutes ses expressions ; votre argument est donc nul.
voilà Jeannot Lapin il a trouvé un argument solide !
le pourcentage de femmes dans l’armée.
alors pour ta gouverne Jeannot, Pete Hergseth, l’actuel secrétaire à la défense a décidé de revoir le nombre de femmes dans l’armée américaine.
parce que selon lui les femmes sont dans l’armée parce qu’elles bénéficient des lois wokistes.
par exemple ces lois wokistes permettent aux femmes d’avoir un barda allégé à l’entraînement ce qui pour lui est contraire aux règles militaires : tout le monde doit porter le même poids, c’est lui qui le dit.
et toujours selon lui ces lois wokistes qui permettent à des femmes d’intégrer l’armée mettrait en danger les hommes de leur compagnie.
notamment un de ses arguments est de dire que les femmes n’arrivent pas à porter le même poids que les hommes et du coup si une femme est blessée un homme peut la tirer et la mettre à l’abri, par contre si un homme est blessé, comme la femme n’est pas assez costaude elle laissera le type crever sur place.
donc faudra revoir tes chiffres dans quelques mois ça risque de changer.
c’est pas un argument !
c’est juste de dire que les femmes sont autant maltraité dans les monarchies du golfe qu’en Iran.
et que la seule différence c’est qu’on leur achète notre pétrole.
donc notre défense des droits des femmes diffère selon que pays nous vend du pétrole ou de gaz ou pas.
c’est pas un argument c’est juste un constat qui démontre toute ton hypocrisie.
maltraitées.
Oui. Comme l’autrichien au sommet d’un 3200. Il n’était pas assez costaud. Alors il a laissé sa femme mourir d’hypothermie là-haut, pendant qu’il redescendait chercher des secours.
en fait c’est pas que vous êtes idiots c’est juste que vous êtes mal informés, c’est ce manque de savoir qui vous idiots.
ou alors si vous êtes informés vous n’arrivez pas à classer dans votre tête ces informations ce qui donne cette impression que vous idiots.
@renato dit: 8 mars 2026 à 20h08
Je suis sculpteur et contrairement aux artistes flagorneurs, mon domaine est l’humain dans toutes ses expressions ; votre argument est donc nul.
Mme Bezos en titre pourrait en témoigner ; les amazones, quant à elles, préfèrent se taire (une mode au long cours au pays de Voltaire)
Désinformateur, intoxicateur et radoteur, telles sont les trois identités de ce cinoque de Puck.
Agir dans le sens des aiguilles du monde ? Quelle prétention
L’argument erroné est « notre camp ». Sans parti pris, Trump n’a pas plus de valeur que Poutine. De plus, n’oublions pas l’accord de Doha de 2020 entre les talibans afghans et les États-Unis, conclu sous la présidence de Donald Trump le 29 février 2020, et responsable de la situation actuelle des femmes afghanes.
https://pbs.twimg.com/media/HC4II8cakAApDJ0?format=jpg&name=900×900
@Mme Bezos en titre pourrait en témoigner ; les amazones, quant à elles, préfèrent se taire (une mode au long cours au pays de Voltaire)
TOUT EST AFFAIRE DE SOUS ENTENDUS CHEZ CES GENS LA
l’occasion d’une gueulante
https://vimeo.com/529976358?msockid=2c7dede608b86a5a2825fae8092b6b4c
Le dessin mis en lien par renato est parfait.
Quand on voit ces féministes pro LFI qui viennent nous dire ici qu’il faut laisser en paix l’Iran des mollahs !
« les amazones … préfèrent se taire »
Mais elles pratiquent une autre langue avec beaucoup d’habileté, car la guerre est un langage.
Il me semble que ces femmes sont plutôt des afghanes que des iraniennes, JB, mais c’est la même famille culturelle, en pire pour ces femmes en bleu.
Je suppose que Jazzi parle de ça, Closer :
@Mais elles pratiquent une autre langue avec beaucoup d’habileté, car la guerre est un langage.
Clausewitz en blog ; savoir Israêl dotée de l’arme nucléaire à usage défensif / dissuasif, c’est comme imaginer le Pakistan en puissance nucléaire offensive : une illusion, qu’il dirait mon colon
Maintenant Trump dit que les migrants « sont peut-être entrés illégalement, mais ce sont de bonnes personnes et des travailleurs bon marché. » Nous pouvons parler de comédie obscène.
tous ces petits pays arriérés au plan politique, sont les jouets des grandes puissances ; ils survivent (dans le périmètre étroit de leurs frontières mentales) tant qu’ils continuent de passer à la caisses : « les Etats-Unis ont annoncé vendredi avoir approuvé la vente de bombes, munitions et missiles d’une valeur totale de 7,4 milliards de dollars à Israël… » etc. etc. etc.
la caisse
DISTRACTION INUTILE
Motivation principale en ces jours pré-printaniers : une nouvelle passion des humains pour la guerre entre salauds et imbéciles. Distrayant ! …
Attention à ne pas s’engager personnellement sur des chemins evidemment sans issue.
Pour cela, à chaque instant, introduire finement entre le monde, un ring pour fada, et soi un coussin épais de bonheur simplet, réduit à l’essentiel.
C’est possible … on ne risque rien d’essayer !
Oui sans doute Renato
tout à fait JC !!!!!!
les autres ils disent que les américains et les israéliens envoient des bombes sur les femmes et les enfants pour libérer les femmes.
en fait pour ces crétins les militaires américains et israéliens sont surtout des féministes.
en fait non ! s’ils bombardent ces femmes et ces enfants c’est juste pour te distraire JC !
d’ailleurs comme il ne restait plus d’enfants à tuer à Gaza, vu qu’ils les ont tous tués, ils se sont dit, pour distraire notre ami JC, on va commencer à tuer ceux de Téhéran.
Epstein aussi c’est le genre de distraction qu’il kiffait à donf
AU RETOUR DU JOGGING MATINAL
Cher puck, je suis ravi, joyeux, comblé, de te voir cheminer sur ces chemins du bonheur simplet où je saute et gambade depuis longtemps.
Ne nous laissons pas distraire par les fadas guerriers ! De pauvres types escagassés ! Des cons !…
Use sans frein de ta velocite dans ce domaine !
JC j’en sais, les autres là ils m’ont mis le doute.
maintenant j’arrive plus à savoir si les émricains et les israéliens envoient des tonnes de bombes sur les femmes et les enfants à Téhéran pour libérer les femmes ou bien si c’est pour les empêcher d’avoir la bombe atomique.
si on part du principe que la mort est en soi une libération tuer toutes ces femmes c’est d’une certaine manière, assez radicale j’en conviens, de les libérer.
pour la bombe atomique, jusque là ils ont toujours dit qu’ils n’en voulaient pas, mais là tu sais quoi JC ? je pense qu’on a réussi à les faire changer d’avis.
entre le féminisme et le nucléaire mon coeur balance.
dans tous les cas si tous ces civils reçoivent des bombes sur la tête, c’est pour raison noble.
faut demander à closer : il justifierait jamais le fait de tuer des milliers de femmes et d’enfants pour des mauvaises raisons.
d’ailleurs quand j’écoute ou je lis les journalistes c’est ce qu’ils font : ils essaient de trouver des bonnes justifications qui justifient d’envoyer des bombes sur des enfants.
pour les trouver ils se réunissent le matin et ils font un brainstorming.
qu’est-ce qui justifie d’envoyer des bombes sur des enfants.
perso ça donne envie de venir lire les commentaires ici parce qu’ici on a des types qu’en trouvent plein de bonnes raisons de bombarder des gamins.
comme la liberté des femmes.
sérieux la cause de femmes c’est hyper important.
c’est tellement important qu’on se dit que si on veut vraiment libérer les femmes on peut tuer des milleirs d’enfants sous les bombes.
en tout cas c’est ce que certains pensent ici.
des gens hyper intelligents, cultivés, qui ont lu plein de livres etc…
le problème c’est que même les américains ils n’ont pas choisi cette justification pour bombarder les civils iraniens.
parce que Trump il est pas trop féministe.
du coup on réussit à trouver des bonnes raisons de bombarder des civils que même ceux qui les bombardent n’ont pas.
c’est hyper fortiche.
c’est que font nos journalistes : ils nous trouvent un tas de justifications à ces crimes de masse que même les américains n’ont pas.
perso les journalistes ils m’étonnent par leur intelligence.
sérieux j’aurais jamais imaginé qu’on puisse trouver autant de bonnes raisons de tuer des femmes et des enfants.
après on s’étonne que la présidente de notre Assemblée, qui a été l’avocate du complice français d’Epstein, refuse de faire une enquête parlementaire sur l’affaire Epstein en France.
en fait en France maintenant on est beaucoup plus forts pour trouver des bonnes raisons de tuer des gamins que pour trouver des bonnes raisons de ne pas les tuer.
Gisèle superstar !
« « Personne ne s’attendait à cela » : comment le récit de Gisèle Pelicot est devenu un best-seller mondial »
« « Quel courage ! » : à Los Angeles, Gisèle Pelicot fascine le public et… l’industrie hollywoodienne »
« Gisèle Pelicot sur le succès de son livre : « Je me demandais qui pourrait bien être intéressé par mon histoire » » (Le Parisien, ce matin)
« les fadas guerriers ! »
Groenland, Venezuela, Iran, Cuba…
Trump, Prix Nobel de la guerre ?
Je crois, cher puck, que les Perses actuels étaient plus importants avant la guerre actuelle que les autres tribus indigènes, pour des raisons de masse historique, et géographique, bien entendu.
Ils ont bénéficié de cet avantage durant plus d’un siècle, tout gouvernement politique utilisé !
Post Scriptum
Attention ! Lire trop de livres, ça fatigue … c’est dangereux. Donald le Canard Jaunatre le savait bien.
Par bonheur, il n’est pas concerné par ce défaut majeur et il en a tant en réserve … pour l’admiration des foules !
GISELE
Pour avoir supporté sans mot dire ce qu’elle a vécu, avant, pendant, et après, elle mérite un Prix…
De tout coeur avec toi, ma belle !
« Au Liban, près de 400 morts, dont 83 enfants, en une semaine de guerre, les combats se poursuivent à Beyrouth, au sud et à l’est
Les frappes israéliennes ont fait 394 morts, dont 83 enfants, en une semaine, selon les autorités libanaises. Une opération est en cours ce dimanche soir dans l’est du pays. »
Le Parisien s’amuse avec les Pelicoteries perignonisees. C’est t sa voix mais c’est une autre qui écrit, plus connue pour un livre sur la mort de Hugo, et un autre sans concession sur Louise MichelComprenne qui pourra. À quand l’ouverture du Festival de Cannes, et la Palme d’Or à Meryl Streep?! A quand la diffusion obligatoire du « chef d’œuvre » dans les collèges et lycées? À entendre certaines,on hurle déjà a l’ Après Mazan, et toute référence un brin antipelicotique est un blasphème. Les Iraniennes du féminisme intégral sont parmi nous…
Vous, puck, vous êtes le crétin ici. Bien que certains se préoccupent des femmes iraniennes, il serait naïf de croire que l’humanisme USA s’étend au-delà de ses propres intérêts. Cela étant dit, la question sur la table hier soir portait sur l’approche des féministes et les Lgbtq européennes envers les femmes iraniennes.
. Cela étant dit, la question sur la table hier soir
faire bombance,non
PELICOTERIES
On laisse entendre que certains mâles concernés auraient fait bombance sur la table en contreplaqué marine…
Fake news, probablement !
@MC
BàV
Le nouveau chef putatif le l’ Iran?
Ce n’est pas un nouveau Paul Clef.
à Mimi, sorry.

80
commentaires