En attendant le « J’accuse » de Roman Polanski

Bertolucci père :

https://blogfigures.blogspot.com/2012/02/attilio-bertolucci-la-rosa-bianca.html

Par contre, personne ne remet en question le Kirchensteuer car oui, en Allemagne plus qu’ailleurs (plaignez-vous les gilets jaunes), dès qu’il y a du pognon à gratter, l’Histoire n’a pas d’odeur.
https://www.youtube.com/watch?v=fy5ewMwLvMc

Ah ! le pauvre !

Ed dit: 26 novembre 2018 à 10 h 58 min
Saviez-vous qu’un salut nazi – même pour plaisanter, notamment dans le cadre d’une moquerie envers quelqu’un – était passible d’une amende en Allemagne ?

Heil Hitler : Hey, little hair (and little moustache) !

Bertolucci, adulé en France pour son « Conformiste », homosexuel et fasciste. effectivement une vision du fascisme assez conformiste qui eut cours dans les année 70, reprise par l’écrivain Littell malheureusement avec succès.

C’est surtout pour le dernier tango qu’il demeurera dans le c. des parigots, je pense.

Jacques,

— pas plus tard qu’hier, c’est à voir car il y a le sens de « encore, envers et contre le temps » ;

— oublieux > oublieuse, car c’est elle qui a tendance à oublier.

Pas seulement des parigots, JJJ. Le dernier tango, où Brando témoigne d’une homosexualité fasciste envers une jeune fille, est un succès mondial…
https://www.youtube.com/watch?v=yaSwr2YaJus

On suppose donc que le poète s’adresse à une jeune fille. Correctif

Je cueillerai pour toi
la dernière rose du jardin,
la rose blanche qui fleurit
aux premières neiges.
Les abeilles avides l’ont visitée
pas plus tard qu’hier,
mais elle est encore si douce
qu’elle fait trembler.
C’est un portrait de toi à trente ans,
un peu oublieuse, comme tu seras alors.

@ où Brando témoigne d’une homosexualité fasciste envers une jeune fille

???? – mais qu’est-ce que peut bien vouloir dire cette phrase ? Soyez plus explicite svp, jazzman, merci.

Phil va te l’expliquer, JJJ

Moi j’aime beaucoup « Le conformiste », beau film adapté d’un livre qui ne fut pas un roman de gare…
https://www.dailymotion.com/video/x4xnekw

Extrait de 1900
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19580658&cfilm=2861.html

La luna, en intégralité
https://www.youtube.com/watch?v=KHbUYa_CLZI

…
…c’est quand, même; des fous aux cinémas,!…
…etc,!…

En attendant le « J’abuse » de Bernardo Bertolucci
https://www.youtube.com/watch?v=i0ROwGeS6pE

Novecento oui Renato – Merci –

Quatrocento.

« Quattrocento » était juste, Lavande, l’erreur venait de moi : j’ai quelques difficultés avec le clavier et l’écran de l’iPhone. Pardon.

Mais de quoi cette jeune fiancée sera-t-elle oublieuse à trente ans, renato ?

@ lavande @christiane
Je ne connaissais pas le livre sur pierre Eengelmann que vous présentez ;évidement je le lirai , et il viendra s’ajouter comme d’autres documents de micro histoire a tout ce qui au fil du temps a nourri mon information sur ce scandale absolu qu’a été la deportation des juifs de France en vue de leur extermination programmée ;
Depuis quelques années beaucoup de témoignages ont été publiés sur cette antichambre de l’extermination qu’était Drancy ,notamment des recueil des lettres de ceux qui y étaient parqués , telles probablement celles qui figurent dans l’ouvrage que vous citez
Je pense que la femme de cette ingénieur a pu obtenir la libération de son mari en faisant valoir qu’elle était aryenne. ;De ce fait peut- être ces « lettres de Drancy » ont-elles moins de résonances tragiques que ces pauvres lettres ,écrites elles aussi au milieu de l’angoisse et du désarroi, dont les auteurs essayent d’une part de rassurer les leurs sur leur sort en édulcorant la realité enfermement, mais surtout se cramponnent à une espérance de retrouvailles dont on sait qu’elle fut cruellement déçue .
Les documents écrits sur Drancy sont nombreux et bouleversants et constituent une documentation tes riche. Mais plus exceptionnels sont les documents iconographiques, ce qui donne une valeur particulière aux dessins qu’un des prisonniers, Georges Horan Koranski y a réalisés .
Liberé de Drancy sans doute dans les mêmes conditions que Pierre Engelmann en raison de l’aryanité de sa femme ,il a pu emporter avec lui les nombreux dessins qu’il y avait réalises pendant son séjour ,au cours duquel il avait croqué tous les aspects de la vie quotidienne du camp .
J’ai découvert ce peintre dessinateur il y a quelques mois à l’occasion d’une visite au Memorial de Drancy , que je ne connaissais pas et qui lui consacrait une exposition temporaire à laquelle m’avaient conviée les mêmes qui m’ont fait voir Izieu .
Ces dessins sont présentés et magnifiquement mis en valeur dans le catalogue de cette exposition

cette antichambre de l’extermination qu’était Drancy (DHH)

Je n’ai jamais bien compris pourquoi on avait implanté ce camp à Drancy, alors que Viljuif paraissait s’imposer.

Mais vous citez qui à 14 h 19 min, J. R. ?

DHH dit: 26 novembre 2018 à 14 h 30 min

Calembour douteux mis à part (mais c’est vous qui avez commencé ce matin), Villejuif me paraissait plus adéquat, la commune étant située plus à l’Est de Paris que Drancy. Mais c’est vous qui avez raison. Notamment, Drancy est très proche des gares parisiennes.

@Janssen J-J dit: 26 novembre 2018 à 12 h 06 min
Vous écrivez : « Michelle Perrot nous fait l’hypothèse que Félicité du « cœur simple » de Flaubert aurait pu être inspirée par la vieille Marie Guyard, la domestique de sa grand-mère, celle qui avait la « monomanie des poules », chez George Sand à Nohant » (p. 155).
Je n’ai pas lu ce livre mais en ai lu d’excellentes critiques. L’historienne Michèle Perrot est vraiment passionnante.
Je ne sais qui a inspiré à Flaubert ce conte Un cœur simple et cet insolite personnage de Félicité qui m’a marquée durablement. Une vieille fille, servante un peu simplette, un peu enfantine, passive, au physique ingrat (« elle était maigre et sa voix aiguë. A vingt-cinq ans, on lui en donnait quarante »), à la vie désastreuse, sourde, à l’aise avec les bêtes, qui n’a qu’un prénom… et qui hérite de « Loulou », qu’elle aimera immodérément, ce perroquet qui finira empaillé à la fin du conte mais idéalisé en Saint-Esprit par elle lors de son agonie, un perroquet qui l’accueille au paradis. (« elle crut voir, dans les cieux entrouverts, un perroquet gigantesque… »). Cette servante a une résistance peu commune. On meurt autour d’elle, pas elle…
Flaubert écrivait à Mme Roger des Genettes, le 19 juin 1876. : « L’Histoire d’un cœur simple est tout bonnement le récit d’une vie obscure, celle d’une pauvre fille de campagne, dévote et mystique, dévouée sans exaltation et tendre comme du pain frais. Elle aime successivement un homme, les enfants de sa maîtresse, un neveu, un vieillard qu’elle soigne, puis son perroquet ; quand le perroquet est mort, elle le fait empailler et, en mourant, elle confond le perroquet avec le Saint-Esprit. Ce n’est nullement ironique comme vous le supposez, mais au contraire très sérieux et très triste. Je veux apitoyer, faire pleurer les âmes sensibles, en étant une moi-même. »
Avoir inspiré ce personnage n’est pas un cadeau !!!

Non DHH, Mariette Engelmann n’était pas aryenne. C’est avec l’appui de la direction des Tréfileries et Laminoirs du Havre et en faisant des tas de démarches qu’elle a réussi à faire libérer son mari.
Louis Engelmann était ingénieur au TLH, entreprise qui fabriquait des câbles et donc avait une importance stratégique. Le directeur a fait valoir que sa présence était fondamentale dans l’entreprise !

Je ne sais qui a inspiré à Flaubert ce conte Un cœur simple et cet insolite personnage de Félicité qui m’a marquée durablement. (Christiane)

Moi aussi. Je n’ai que tendresse pour ce personnage qui — tout athée que je suis — m’a donné l’occasion de cultiver la vertu chrétienne de compassion. Félicité pleurant sur le quai du port du Havre (ou de Rouen ?), ça vaut toutes les plus célèbres Pietas.

@DHH dit: 26 novembre 2018 à 14 h 18 min
Que j’ai découvert grâce à Lavande (Nous étions sur l’évocation à La Maison de la Poésie des écrits de Georges Hyvernaud (La peau et les os / Lettre à une petite fille).
Le document trouvé sur internet sur la libération incroyable de Pierre Engelmann semble pointer un facteur chance, un concours de circonstances, un immense courage de cette femme sans lesquels elle n’aurait pu avoir lieu.
Oui, cette cité porte à jamais le poids du drame qui s’est déroulé là et le Mémorial, un peu à l’écart en garde la mémoire :
https://www.tourisme93.com/document.php?pagendx=84&engine_zoom=PcuIDFC930001021

DHH,
je regrette juste le titre du document : « Seine-Saint-Denis – Tourisme » !

@Lavande dit: 26 novembre 2018 à 14 h 49 min
Étonnants ces hasards qui font lien…

@Lavande dit: 26 novembre 2018 à 14 h 40 min
Ah, voilà. C’est plus cohérent ainsi.

Je me dis que le brillant intellectuel et technocrate qu’est Macron aurait dû lire — ou, s’il l’a lu, méditer —  » Un coeur simple  » ; cela l’aurait peut-être aidé à se guérir d’une certaine arrogance — d’une arrogance certaine — à l’égard du peuple. Ségolène Royal a trouvé les mots qu’il fallait en lui rappelant qu’il n’y a pas de honte à reconnaître qu’on s’est trompé. Mais n’est-ce pas là une vertu hors de la portée d’un politique convaincu qu’il a raison ? On verra demain.

J.R. 15h27
« Un lundi, 14 juillet 1819 (elle n’oublia pas la date), Victor annonça qu’il était engagé au long cours, et, dans la nuit du surlendemain, par le paquebot de Honfleur, irait rejoindre sa goélette qui devait démarrer du Havre prochainement. Il serait, peut-être, deux ans parti.
La perspective d’une telle absence désola Félicité ; et pour lui dire encore adieu, le mercredi soir, après le dîner de Madame, elle chaussa des galoches, et avala les quatre lieues qui séparent Pont-l’Evêque de Honfleur.
Quand elle fut devant le Calvaire, au lieu de prendre à gauche, elle prit à droite, se perdit dans des chantiers, revint sur ses pas ; des gens qu’elle accosta l’engagèrent à se hâter. Elle fit le tour du bassin rempli de navires, se heurtait contre des amarres. Puis le terrain s’abaissa, des lumières s’entrecroisèrent, et elle se crut folle, en apercevant des chevaux dans le ciel.
Au bord du quai, d’autres hennissaient, effrayés par la mer. Un palan qui les enlevait les descendait dans un bateau, où des voyageurs se bousculaient entre les barriques de cidre, les paniers de fromage, les sacs de grain ; on entendait chanter des poules, le capitaine jurait ; et un mousse restait accoudé sur le bossoir, indifférent à tout cela. Félicité, qui ne l’avait pas reconnu, criait « Victor ! » ; il leva la tête ; elle s’élançait, quand on retira l’échelle tout à coup.
Le paquebot, que des femmes halaient en chantant, sortit du port. Sa membrure craquait, les vagues pesantes fouettaient sa proue. La voile avait tourné. On ne vit plus personne ; – et, sur la mer argentée par la lune, il faisait une tache noire qui s’enfonça, disparut.
Félicité, en passant près du Calvaire, voulut recommander à Dieu ce qu’elle chérissait le plus ; et elle pria pendant longtemps, debout, la face baignée de pleurs, les yeux vers les nuages. La ville dormait, des douaniers se promenaient ; et de l’eau tombait sans discontinuer par les trous de l’écluse, avec un bruit de torrent. Deux heures sonnèrent. »
Bien heureux êtes-vous pour cette émotion.

« […] et de l’eau tombait sans discontinuer par les trous de l’écluse, avec un bruit de torrent. » L’écho de la nature aux larmes de Félicité. Cela vous emporte.

Il y a l’équivalent au cinéma : c’est, à la fin de « La Strada « , Zampano pleurant sur la plage, dans le bruit des vagues qui viennent y mourir.

« Je veux apitoyer, faire pleurer les âmes sensibles, en étant une moi-même. »

Mais enfin, JJJ, tu n’as donc pas compris que Félicité c’est Flaubert !

Quand je lis ce que Jacuzzi écrit sur les films qu’il va voir, même quand il s’agit de Bergman, je suis époustouflé, ébouriffé par la nullité intrinsèque de son commentaire. Je me demande souvent ce qu’un tel esthète superficiel et vain en retire. Vraiment, il n’est pas fait pour le cinéma, ni pour la littérature. Et son « goût de la paresse » qui n’est toujours pas sorti ! et où il ne parlera même pas, j’en suis sûr, de la sainte abolition légale du travail ! Quel désastre, Jacuzzi !

N’insiste pas, Delaporte, tu es définitivement décrédibilisé aux yeux des erdéliens… du moins ceux, rares, qui te faisaient encore crédit !

Le Calvaire de Félicité est en péril, et Delaporte ne donnera pas un sou !
https://actu.fr/normandie/villerville_14755/une-souscription-pour-sauver-le-calvaire-a-lentree-de-la-commune_2396039.html

Pardon, mais aujourd’hui j’ai plutôt une pensée pour Maria Schreiber. Quelqu’un a lu le livre consacré à ce destin tragique écrit par sa cousine Vanessa ?

Jacques R. dit: 26 novembre 2018 à 16 h 17 min

Zampano ! Gelsomina …
« Il y a l’équivalent au cinéma : c’est, à la fin de « La Strada » Zampano pleurant sur la plage, dans le bruit des vagues qui viennent y mourir. »
Oui, très belle scène déchirante :
https://www.youtube.com/watch?v=rR-JvfjXS9M
Mais les larmes et l’eau non pas le même sens.
«[…] et de l’eau tombait sans discontinuer par les trous de l’écluse, avec un bruit de torrent.»
Deux adieux dont celui de Zampano qui découvre tardivement ce qu’il a perdu…

Je pense qu’avec un cœur simple Flaubert veut aussi montrer les ravages humains d’un système social qu’il exècre
La vie de Felicité est , d’exclusion en exclusion, une longue histoire de rétrécissement du monde autour d’elle :elle est exclue de l’amour parce que son promis épouse celle qui lui paie un remplaçant; elle est privée de partager le deuil de sa maîtresse parce que leurs mondes ne communiquent pas, et elle doit vivre dans la solitude de son cœur la douleur d’avoir perdu l’enfant à laquelle elle s’était attachée ; elle est exclue d’une pratique normale de la religion ,parce que ,pauvre, donc mal soignée elle est devenue sourde ;enfin les aléas de la vie militaire lui arrachent son dernier lien affectif avec le monde humain, son neveu enrôlé parce qu’il était pauvre. Alors il n’y a plus que le perroquet qui la rattache au monde des vivants.
L’histoire de Félicité est l’archétype de ces vies de domestiques d’autrefois ,enfermées dans la servitude ,condamnées à la solitude morale, et qui, sans espérance ni désespoir, acceptent avec résignation et passivité des destins scellés une fois pour toutes parce qu’elles sont nées du mauvais coté.
Félicité est la sœur d’un autre personnage ,fugacement esquissé par Flaubert dans Madame Bovary: Cette pitoyable Catherine Leroux qui doit recevoir une médaille pendant les Comices »pour avoir servi cinquante quatre ans dans la même ferme ».Félicité et son perroquet , objet ultime de son affection ,ne sont pas loin ,lorsque Flaubert nous dit de Catherine Leroux ,que « dans la fréquentation des animaux elle avait pris leur mutisme et leur placidité ».
Au moment d’aller recevoir sa médaille des mains d’un de ces notables verbeux et suffisants qui président aux Comices , elle se fait même encore rudoyer parce qu’elle ne comprend pas qu’on l’appelle ,parce qu’elle hésite à monter sur l’estrade, »ne sachant s’il fallait s’avancer ou s’enfuir […..] et pourquoi les examinateurs lui souriaient » et Flaubert conclut ce face à face entre l’opprimée et les oppresseurs par cette phrase définitive:
« Ainsi se tenait devant ces bourgeois épanouis ce demi-siècle de servitude »

« Ainsi se tenait devant ces bourgeois épanouis ce demi-siècle de servitude »

Eh oui… On aurait tort de se dire que les choses ont radicalement changé.

https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgxvzLrGBwXngNlpgVSQZrBPDqRXr?projector=1

@Ed dit: 26 novembre 2018 à 16 h 44 min
Vous pourriez en dire plus, Ed ?

la fréquentation des animaux elle avait pris leur mutisme et leur placidité ».
Élisabeth de Fontenay, Le Silence des bêtes. La philosophie à l’épreuve de l’animalité, Paris, Fayard, 1999.

« Ainsi se tenait devant ces bourgeois épanouis ce demi-siècle de servitude »

Quelle leçon d’écriture ! Au bas de l’estrade, ces bonshommes rondouillards, contents d’eux-mêmes et du monde comme il va — mentons ras et ventres ronds, comme dit la chanson — ; sur l’estrade, ils ne voient qu’une vieille bonne femme, un peu ridicule. Et voici que Flaubert dresse devant eux une apparition fantomatique — allégorie terrible. Je me demande quel peintre aurait pu mettre en scène une telle confrontation. Un Gustave Moreau converti aux idées de Courbet, peut-être.

@lavande @Christiane
je suis allé sur le site indiqué pour prendre connaissance de cet ouvrage et j’ai vu qu’il entrait dans cette collection de livres de souvenirs écrits par les victimes de la Shoah ou à leur sujet qui sont publies sous l’égide et avec le financement de la fondation pour la mémoire de la Shoah, qui parfois se charge aussi de les rewriter
Cette collection est actuellement assez développée ;je possède quelques uns des titres; ces livres écrits par des survivants témoignent tous des qualités exceptionnelles de courage d’intelligence ,de sang-froid qu’il leur a fallu déployer pour revenir vivants de cet enfer; et les personnalités qu’ils révèlent sont fascinantes
je vous recommande en particulier le livre de souvenirs d’Isabelle Kojo

@17.03 DHH, Se pourrait-il que Michelle Perrot ait confondu, chez la domestique de George Sand, le personnage flaubertien de Catherine Leroux pour celui de Félicité ?
C’est bien possible. Je vais le lui signaler en lui suggérant amicalement.
SVP, jazzm, ne rebondissez pas sur ce que vous ignorez. c’est un brin agaçant (flaubert n’a jamais prétendu nous faire le coup d’Emma plusieurs fois). Marie-Héléne Lafon aurait sûrement une certitude plus assurée sur ce détail littéraire historique.
Sur ce coup là, JR, vous m’avez bien étonné… (je vous voyais beaucoup plus certainement apprécier de cioran « des larems et des saints »… etc, mais enfin, où vous se nicher les faux ou vrais aveux, cela restera toujours l’un mystères intrinsèques de la rdl, vu qu’en déinfitive, il s’agit toujours pour les trolls de laisser les traces d’une posture d’accréditation de soi-même).

@ ED@ED
J’ai vu le film en son temps et e ne crois pas que la scène de sodomie ait été absente du scenario, car elle elle est longuement amenée avec la recherche préalables d’un morceau de beurre.
En fait s’il y a eu viol c’est probablement que l’action a du être présentée à l’actrice comme devant entre seulement simulée et qu’ en fait on la lui a imposée à son corps défendant

Oui DHH. Je me suis mal exprimée. La scène était dans le scénario, mais la pénétration effective ne devait pas faire partie de la feuille de route des acteurs. Le résultat est le même pour la gamine, malheureusement.

@DHH dit: 26 novembre 2018 à 17 h 03 min
L’histoire d’une solitude et un regard acéré sur ce monde où les « classes sociales » ne se mélangent pas, ne communiquent pas, oui.
Madame Aubain, la patronne, est donnée en même temps qu’elle. Comme Félicité elle porte une suite de malheurs : mariage peu apprécié dans son monde car le prétendant n’avait pas de fortune, veuvage suivi d’une certaine pauvreté, des dettes et deux enfants qui vont mourir, une maison qui sent le moisi et le renfermé. Deux solitudes, en somme… mais sans proximité affective, une barrière infranchissable sépare la maîtresse dure, insensible car égocentrique, de la servante sauf au moment suivant la mort de Virginie :
« Leurs yeux se fixèrent l’une sur l’autre, s’emplirent de larmes ; enfin la maîtresse ouvrit ses bras, la servante s’y jeta ; et elles s’étreignirent, satisfaisant leur douleur dans un baiser que les égalisait ».
Félicité, elle, n’a ni instruction, ni fortune, ni passé, ni famille, ni âge… Elle ne tente pas d’échapper à ce monde où elle est asservie et ne semble pas écrasée par la vie, ni déprimée trouvant son bonheur à servir les autres sans récompense, d’une façon désintéressée.
« Elle se levait dès l’aube, pour ne pas manquer la messe, et travaillait jusqu’au soir sans interruption ; puis le dîner étant fini, la vaisselle en ordre et la porte bien close, elle enfouissait la bûche sous les cendres et s’endormait devant l’âtre, son rosaire à la main. »
C’est vrai qu’elle rappelle Catherine Leroux, la vieille femme modeste et pieuse à qui on attribue une médaille d’argent aux Comices Agricoles pour cinquante ans de dur travail à la même ferme et l’orpheline de quatorze ans — nommée aussi Félicité — devenue à Tostes la bonne de Mme Bovary. On la pressent encore dans une nouvelle Rage et Impuissance, où la vieille servante est décrite ainsi : « C’est dans ses souvenirs d’enfance qu’errait ainsi son imagination, et la vieille Berthe se retraçait ainsi toute sa vie, qui s’était passée monotone et uniforme dans son village et qui, dans un cercle si étroit, avait eu aussi ses passions, ses angoisses et ses douleurs. »
Et comme le rappelle Jazzi, en écrivant Un Cœur Simple, Flaubert avait en tête l’idée de prouver à George Sand qu’il était capable de montrer de la sympathie envers ses personnages. (George Sand lui avait reproché l’idéal impersonnel de l’absence de l’auteur dans son œuvre. Elle évoquait l’écriture de Flaubert comme « désolation » et la sienne comme « consolation ».) Mais elle mourut avant de pouvoir lire ce conte qu’il lui avait dédié.
Un cœur simple, c’est aussi le livre des deuils : mort de Victor, mort de Virginie, mort de Loulou, mort de Madame Aubain, etc.).

traumatiser

@Bien sûr que c’est un viol

Même avec l’appui d’un article de Télérama, n’est-ce pas un jugement un peu expéditif ? Vous considérez peut-être que la sodomie est un viol en soi ; vous êtes à deux doigts de rejoindre le caricaturiste Delaporte (Love me 2 Times pour les initiés) quand il stigmatise « les années stupre »
Je me casse

« le caricaturiste Delaporte (Love me 2 Times pour les initiés) »

C’est vous qui caricaturez, parce que vous êtes bas et que vous aimez la bassesse.

Les orifices situés au-dessus du nombril sont purs, les autres impurs.
De quoi faire

Christiane, sûrement est ce que je traite à la légère un coeur simple mais enfin cette histoire de perroquet est tout de même tragicomique, Flaubert m’apparait dans ce roman et Bouvard et Pecuchet plus fou encore que ses personnages, d’ailleurs c’est nécessaire sinon il n’aurait pas eu la ressourcementinventer ces situations, pour cela entre autres, il est admirable.

lascène du beurre témoignage
https://www.youtube.com/watch?v=kPhd0fBHOZ8

Jean Langoncet, je n’enumererai pas tout ce qu’une bouche est capable d’accomplir, parler, hurler,injurier,vomir…
Quoi de pur comparé aux orifices dédiés à l’élimination des déchets ? Nos oreilles certes ne sont pas responsables des pollutions enregistrés comme nos greffes rejointes qui les font se coucher ou amorcer pour ceux qui ont oublie leur kleenex.

@et alii dit: 26 novembre 2018 à 20 h 33 min
Merci.

Tout est dans le lien poste à 20:33. Quant à ceux qui parlent de viol imaginaire, vous êtes à vomir.

Tant qu’on peut vomir à une année lumière près

Manque un segment, pardon :

« carrément accessible » sans passer par la case viol.

Macron est fichu Jean. Il ne tiendra pas plus de quelques mois dans sa fonction. Ça fait déjà plus d’une semaine qu’on ne parle que de soulèvement populaire.
Il ne s’en sortira pas. Tous les mages le disent par ailleurs.
Reste à savoir par qui on va le remplacer. Wauquiez, MLP, NDA, Bayrou, Mélenchon ?
On aura guère le choix. NDA est annoncé à 10 % au premier tour tout de même. Il est devenu une figure de premier ordre du paysage politique français.

macron est fichu.
À Manosque, fin de l’essence à la plupart des pompes. À une, il restait du E 10. Autorisa5ion de prendre 20 euros seulement.
Au village, l’insurrection s’organise, sur les ronds points. Banderoles, etc.

Bérénice – 20h31
Le Perroquet ?
Peut-être ce passage éclaire-t-il leur relation :
« Ils avaient des dialogues, lui, débitant à satiété les trois phrases de son répertoire, et elle, y répondant par des mots sans plus de suite, mais où son cœur s’épanchait. Loulou, dans son isolement était presque un fils, un amoureux. Il escaladait ses doigts, mordillait ses lèvres, se cramponnait à son fichu ; et, comme elle penchait son front en branlant la tête à la manière des nourrices, les grandes ailes du bonnet et les ailes de l’oiseau frémissaient ensemble. »
Un rapport sensuel, affectueux, libre dans ce monde répétitif d’obligation, de labeur, d’effacement. La première occasion d’avoir quelque chose à elle. Quand elle devient sourde, elle ne perçoit que sa voix. Elle le sort de sa cage. Elle reste dans la sienne… Puis c’est le délire : confusion entre le perroquet et le Saint-Esprit.
Je crois que c’est possible qu’un être solitaire et démuni s’attache de cette façon à un animal. Le seul qu’elle peut caresser puisque pour les enfants dont elle s’occupe, elle doit garder une certaine distance. Seules les bêtes lui donnent ce plaisir : toucher, caresser, leur parler. Ce conte aurait été bien sombre sans ce perroquet. C’est la folie douce de Félicité… Le corps, elle l’a appris près des bêtes plus que près des humains.

Lien ancien et d’actu : les expressions colorées pour opportunistes mal élevé(e)s

Quand on fait le jaune on est un traître aux camarades syndiqués, on est un briseur de grève, un larbin du patronat, et si le jaune est la couleur des cocus, ce n’est pas un hasard.

http://www.langue-fr.net/spip.php?article177

, et si le jaune est la couleur
de belles pages sur le jaune dans glas de Derrida
bonsoir

Il y a 800 ans : la rouelle, première étoile jaune

renato

je ne le savais pas. mange plus de riz que de pâtes et jamais de macaronis. Aime les pâtes cuisinées comme les lasagnes ou les spaghettis aux coques ou aux tellines.

jean langoncet

dans votre lien
💃

Personne ne peut penser une seconde que la scène de sodomie ait été réelle. Ne serait-ce que pour des raisons sanitaires et pénales. La responsabilité du metteur en scène et de Marlon Brando aurait été engagée. Trop dangereux. D’ailleurs Maria Schneider l’a confirmé elle-même:

« Au cours de sa carrière, Maria Schneider est revenue plusieurs fois sur la scène qui l’a traumatisée. Il n’y a pas eu de réelles scènes de sexe dans « Le dernier tango à Paris » entre elle et Brando comme elle l’a expliqué dans une interview pour le Daily Mail en 2007. Pas de pénétration, mais ça n’a pas empêché la jeune comédienne de se sentir « humiliée » et « violée ».

DHH
rien reçu de vous. vais vous faire passer mon adresse.

pour moi, c’est un double viol. Un premier parce que cela s’est fait en douce /hors consentement de l’actrice/ ; un second parce que cela a été filmé. Double peine.
Je propose quelques centaines d’années sans que l’un croise l’autre. Pour Maria tendresse.

rose,

oui : spaghetti aux coques ; tagliolini beurre et sauge ; spaghetti huile, ail, piment ; orecchiette avec brocoli ; et ainsi de suite, toujours simple ; mais les lasagne non…

renato

aime bcp orecchiette ; ne connais pas orecchiette avec brocoli ; mais aime bcp la forme en oreille.

@ Avez-vous vu Ma Loute,

oui, je viens de… bruno dumont m’a l’air d’un cinéaste chrétien tourmenté et bien courroucé ; à l’humour tragicomique et louf

le merveilleux des scientifiques
la sonde vient de se poser sur Mars.

Et qu’est ce qu’on se fout des fake news !

— il y a quelque chose — farce, béchamel, etc. — à l’intérieur

renato

ben oui.
Comme à l’intérieur de la terre.

@closer dit: 26 novembre 2018 à 22 h 38 min
Pas convaincue. Il est des façons bien connues de faire taire une jeune personne…

Ce qui faisait un peu s’élevé ce film, datant des années stupre, du lot des oeuvres courantes de cette époque, c’est le tragique qu’on y ressentait. On n’était pas là pour rigoler. En ce sens, c’est Le Dernier Tango est un film profondément chrétien, où chaque seconde compte. Normalement, on attend une rémission, une miséricorde divine, qui ne vient pas ; cela devrait se terminer peut-être par un mariage, le réalisateur a choisi de faire mourir son personnage, qui rejoint sa femme dans l’au-delà. Pour un peu, une bénédiction sacerdotale lui faciliterait le voyage.

Evidemment, un Jacuzzi n’a rien à nous dire de crédible à propos du Dernier Tango ; tout ce qui l’intéresse, c’est la daube qui sort chaque semaine, et qu’il va voir fidèlement au cinéma, donnant son argent à des productions infâmes et bâclées. Il est presque minuit, il doit déjà dormir, avec la conscience tranquille, hélas.

Il a quand même consacré un volume au « goût de la paresse ». C’est facile, logique, attendu. Mais encore fallait-il le faire, et ça devrait marcher. On va donner ça à lire à nos Gilets jaunes, ça leur mettra les idées en place. Mais quand sort ce livre ? Avec Jacuzzi, tout est relégué aux calendes grecques.

et puis ces pâtes énormes qui se nomment
conchiglia. Difficile. On hache menu menu des légumes.Oignons, aulx. On les range à plat dans un plat. On met mi bouillon, mi sauce tomate. On ne gratine pas. La cuisson est difficile. Faut les faire blanchir un peu. Pad trop qu’ elles ne soient pas molles.
Elles sont très pointues aux deux bouts.
Le sommeil ne trouve pas.

Je crois la mère de mon grand père paternel italien, ou sa grand- mère faisait des raviolis pour tout le quartier. Les vendait sans doute. L’ était douée. Avait une réputation. C’ est arrivé jusqu’ à moi. Par tradition orale. N’ ai jamais essayé.

parlé de « Ma Loute » sur la RDC d’Annelise Rou

ne peux plus y accéder. Comme chez Paul Edel.

« J’en ai marre qu’on me présente comme la fille de Daniel Gélin. Il ne m’a jamais reconnue. Je l’ai vu trois fois dans ma vie. Être une enfant naturelle, ça m’a troublée quand j’étais jeune. Aujourd’hui, il y a prescription. »

Delaporte à 23h44

ne savais pas tout cela.
Deux choses sont sordides dans la scène de viol. Qu’ elle soit forcée et que nous soyons voyeurs.

rose, le top du simple : pour 100 grammes de tagliolini ou linguine, 3 ou 4 minutes avant la fin de la cuisson des pâtes ; dans la sauteuse, grillez légèrement 5 ou 6 feuilles de sauge, ajoutez une noix de beurre, de qu’il aura fondu jeter vos pâtés bien mêler. Éventuellement, un chouïa de poivre blanc.

Déconnexion : demain dure journée.

Oups !

jeter vos pâtés bien mêler > jeter vos pâtés, bien mêler

quand je rentrerai chez moi, j’prendrai de la sauge.

http://blog.causeur.fr/bonnetdane/

lu l’ article de Brighelli sur First Man.
Partage son enthousiasme.
Pour ce film.
Moi, je vivais en Martinique le 20 juillet 1969 et toute ma famille était réunie devant la télé pour voir Neil Armstrong marcher sur la lune.
Lorsque nous sommes rentrés définitivelent en France, nous sommes remontés de Miami à New York et nous nous sommes arrêtés à Cap Caranavéral en Floride.
Arrivés à New York, je suis devenue pubère dans l’ extrême douleur ( écris pudeur par erreur) souvent répétée ensuite. Nous sommes rentrés de manière précipitée en France, mes parents détestant New York souvent retrouvée ensuite.
Pour les galipettes, m’ a fallu attendre de longues années encore. Mon frère a fait les stages de voile comme Brighelli mais en Bretagne nord. Et les galipettes afférentes avec les maîtresses de stage.
Les filles étions sous haute surveillance patriarcale.

Nabokov :

https://pin.it/cnoobqdk3dk5eh

@ rose
votre mail pour que je puisse vous envoyer le message qui vous attend

« JC…..27 novembre 2018 à 04:52
Aujourd’hui Bébé MACRON va essayer de nous la jouer Marlon BRANDO dans le DERNIER GILET A PARIS ….

Pas sûr qu’il ait assez de beurre pour enfiler commodément la jeunesse populaire ! »

😀

 » Les interpellés de samedi ont entre 20 et 30 ans, sont des ouvriers, mécaniciens, cuisiniers, courtier en assurances ou conseiller financier. Mais aucun d’eux ne fait partie de mouvements extrémistes, de droite comme de gauche. » (Figaro)

Il paraît que c’était « la peste brune »…

Christiane, soyons sérieux…Quand on tourne une scène, il n’y a pas que les acteurs et le metteur en scène, il y a des techniciens, cameraman, éclairagistes, etc…Même dans les films pornos, il y a des simulations. Ce n’est pas si facile pour un homme dont le porno n’est pas le métier et qui a 50 ans comme Brando à l’époque de maintenir la pose devant tout ce monde le temps nécessaire (et il peut y avoir plusieurs prises)…

Plutôt que ce genre de film terriblement daté, il fallait mieux revoir hier soir ‘Le Train sifflera trois fois ». Formidable Gary Cooper… et Madame Ramirez donc…On s’aperçoit que Sergio Leone a dû beaucoup regardé ce film. Il y a même Lee Van Cleef jeune!

https://information.tv5monde.com/terriennes/le-dernier-tango-paris-de-bernardo-bertolucci-quand-un-viol-de-cinema-n-est-pas-une

Voici la traduction intégrale des remarques faites par Bertolucci en 2013 dans «College Tour»:
«- La pauvre Maria. Elle est morte il y a deux ans, je crois. Ça m’a terriblement attristé. Après le film, nous ne sommes plus vraiment vus, parce qu’elle me haïssait. La scène que vous venez de voir, la “scène du beurre” est une idée que nous avons eue avec Marlon le matin même du tournage. Le scénario indiquait qu’il devait la violer, d’une certaine manière… Et nous étions en train de prendre le petit-déjeuner avec Marlon sur le sol de l’appartement où nous tournions. Et il y avait une baguette et du beurre… et nous nous sommes regardés et, sans dire un mot, nous avons compris ce que nous voulions. Mais, d’une certaine manière, j’ai été horrible envers Maria parce que je ne lui ai pas expliqué ce qui allait se passer. Je voulais qu’elle réagisse en fille, pas en actrice. Je voulais qu’elle se sente humiliée, que si ça continue, elle crie “Non, non!”. Et je pense qu’elle nous a haïs, moi et Marlon, parce qu’on ne l’avait pas prévenue. Et il y avait ce détail du beurre utilisé comme lubrifiant… et je m’en veux encore beaucoup pour ça.

– Est-ce que vous regrettez d’avoir tourné cette scène de cette manière?

– Non, mais je me sens coupable. Je me sens coupable, mais je ne le regrette pas. Vous savez, pour faire des films, parfois, pour obtenir un certain résultat… je pense qu’il faut être totalement libre. Je ne voulais pas que Maria joue l’humiliation, la rage. Je voulais que Maria ressente, pas qu’elle joue, la rage et l’humiliation. Elle m’a haï toute sa vie pour ça.»

Marcos Uzal dans Libération du 26/11/2018 écrit un papier équilibré sur le cinéaste Bertolucci :
https://next.liberation.fr/cinema/2018/11/26/bernardo-bertolucci-la-fin-d-un-cineaste-a-fresques-et-a-frasques_1694453

Si en plus de l’accumulation des preuves de la culpabilité du réalisateur qui vient de mourir on a ses aveux, alors justice est rendue … Beurk

« Notre plus grand titre de gloire » pour Bernard Pivot

L’académie Goncourt, c’est lui !

« Longtemps ignorée, voire dissimulée, la relation suivie entre Marcel Proust et Reynaldo Hahn a profondément modelé aussi bien l’oeuvre de l’écrivain que celle du compositeur. »

Depuis que je vous dis que le couple est enterré l’un à côté de l’autre au Père-Lachaise (85e division) !