Est-ce bien maisonnable ?

le 8 août 2023

C’est à se demander pourquoi les plus pointus théoriciens de la littérature perdent leur temps en thèses et colloques à catégoriser les écrivains à travers courants et écoles, puis à les étiqueter en les rangeant dans des tiroirs. Ce qui est bien pratique mais il y a mieux. Cela appert du savoureux livre de Régis Debray Où de vivants piliers récemment publié par Gallimard. A l’en croire, ils sont en fait de deux sortes : les écrivains « maisonnables » et les autres. Oublions ces derniers, les malheureux, et penchons-nous sur le cas de ceux en l’honneur desquels Debray a créé cet épatant néologisme qui a dû laisser pantois le ministre délégué chargé de la Ville et du Logement.

Il l’avait déjà utilisé en 2016 lors d’un discours sur la laïcité au motif que, les religions offrant une maison, la République se devait d’en faire autant ne fut-ce que symboliquement. Dans son nouveau livre donc, il y revient au chapitre « Maisons » qui s’ouvre par cette phrase à caractère de maxime bien tempérée :

« Il est raisonnable de se rendre maisonnable ».

Entendez par là que Stendhal, Malraux, Sartre et tant d’autres sont des SDF car ils échappent au pèlerinage littéraire. Impossible de compléter et enrichir notre intelligence de leur œuvre, voire d’en stimuler la lecture s’agissant des collégiens et lycéens, en se rendant chez eux et en les visitant dans leur cadre intime.

Ces trois écrivains errants n’ont pas la chance d’un Victor Hugo dont les appartements de la place des Vosges et la maison de Guernesey attirent les foules ; mais n’allez pas le chercher avenue Victor-Hugo où il recevait dans ses dernières années des lettres libellées « Monsieur Victor Hugo, en son avenue, Paris XVIème » car c’est là que vous avez le plus de chance de le trouver absent.

Le lecteur familier d’une œuvre a le sentiment de « marcher dans le motif » comme disaient les impressionnistes du paysage. Son imaginaire est mis à l’épreuve pour avoir beaucoup rêvé ce lieu avant de le fouler. Car il n’y a pas que la maison, son agencement, son acoustique, ses meubles et bibelots ; il y a aussi sa couleur dominante, les odeurs de ses différentes pièces et surtout les vues depuis ses fenêtres.

Régis Debray voit juste lorsqu’il décèle chez les pèlerins littéraires que l’on voit processionner malgré l’été caniculaire à la Vallée-aux-loups (Hauts-de-Seine), ou grâce à lui si Chateaubriand avait la clim, le lointain reflet l’écho à peine assourdi de ces écrivains débutants qui rendaient visite au grand écrivain afin de s’y faire adouber (le jeune Mauriac chez Maurice Barrès en fut l’archétype). Rien de plus fétichiste que de toucher du regard des morceaux de la vraie croix à travers les manuscrits, la canne, le chapeau de Zola à Médan. Ou par la grâce du lit où a dormi Marcel Proust chez sa tante Léonie à Illiers-Combray et où, on peut rêver ou délirer on ne fait même que cela lorsqu’on visite, subsistent peut-être encore des miettes de ses madeleines préférées. Lorsqu’on s’y rend, on va passer la journée « chez Cocteau » à Milly-la-forêt , « chez Colette » à Saint-Sauver-en-Puisaye, « chez Aragaon et Triolet » au moulin de Villeneuve. A croire que chacun d’eux nous y a personnellement invité et accueilli. Si c’est un substitut, espérons que cela ne dispensera pas de découvrir ses livres derrière leur auteur et que « l’in situ ne tuera pas l’in-folio ».

Ces lieux dédiés (et comment !) sont désormais si nombreux qu’ils se sont organisées au sein d’une Fédération nationale des maisons d’écrivains et des patrimoines littéraires. En 1996, Michel Melot se vit même confier une mission de réflexion et de proposition sur le sujet (son rapport fit date). Certaines maisons sont des splendeurs telles la Villa Arnaga d’Edmond Rostand dans le Pays-Basque, le château de Monte-Cristo d’Alexandre Dumas sur la colline de Port-Marly. Mais elles ont toutes en elles, de la plus modeste à la moins sobre, ce quelque chose qui les distingueront toujours des musées : un supplément d’âme. Pour avoir été habitées, elles sont encore hantées par la présence d’un mort illustre dont l’œuvre nous parle encore longtemps après. C’est leur point commun à toutes avec un autre : l’absence d’un certain désordre, lequel devait y témoigner de la vie autrefois.

La maison parisienne de Balzac sur les hauteurs de Passy, pour n’être pas la plus spectaculaire, est l’une des plus attachantes d’autant qu’elle met en valeur la Comédie humaine qu’il corrigea entre ces murs. Certains lecteurs arpentent ces lieux, qui jouissent d’un jardin au calme inégalé, avec une telle solennité qu’ils doivent les considérer comme sacrés. Un air de gravité doit marquer leurs visages lorsqu’ils découvrent les seules maisons encore visitables d’un certain nombre d’écrivains de l’autre siècle de Verlaine à Blondin : les bistros de Saint-Germain-des-Prés.

(« Maison de Victor Hugo place des Vosges à Paris » photo D.R.)

Bretonne, mais de langue française »

« De Caracas en Orénoque

913

commentaires

913 Réponses pour Est-ce bien maisonnable ?

J J-J dit: à

@ ô le gentil papier. Hommage à chère Colette, corrigeons please, une petite erreur sur Saint-Sauver-en-Puisaye, – et rajoutons au tableau un hommage à l’amie George Sand à Nohant… On n’en finirait pas d’écrire ta chanson maisonnable.
Bien merci, Régisse.

Bloom dit: à

Suite du fil d’avant.
La poésie et la musique iraniennes sont au firmament pour moi , Baroz.
Avec Hafiz, Saadi Shirazi, l »ustad, le maître, l’auteur du Bustan, un des plus grands recueils de poèmes de l’histoire.
Nous avons à la maison de véritables merveilles d’Iran, livresques et autres. Je n’ai pas pu assister au mariage de mon ami JP à Téhéran il y a 5 ans et le regrette vivement. Car c’est devenu no go area….

closer dit: à

Je le remets JJJ, c’est trop bon…

https://youtu.be/VzfrvfoM2Cs

On va encore m’accuser d’anti macronisme primaire et de sympathie pour l’extrême, que dis-je, l’ultra, droite!

Au fait, on attend toujours l’instauration d’une dictature en Italie…On nous aurait menti?

Jazzi dit: à

Les poètes n’ont pas de maison.
La rue est leur royaume.
Baudelaire habite aujourd’hui au cimetière du Montparnasse…

closer dit: à

Merci Passou; j’aime beaucoup ces lieux où l’on sent encore la présence de vos illustres devanciers.

A propos de Proust j’ai entendu le maire Cabourg évoquer l’inauguration d’une « maison du temps retrouvé ». Ce n’est pas vraiment une maison d’écrivain au sens propre, mais ça m’a l’air d’être un bijou!

« Située au cœur de la Ville de Cabourg, la Villa du Temps retrouvé est un lieu consacré au patrimoine de la Côte fleurie, à l’imaginaire de Marcel Proust, et aux cultures de la Belle Époque. Une villa pour mieux comprendre ce temps suspendu entre deux siècles, entre deux guerres, entre deux mondes, un temps déjà moderne mais pas encore contemporain, qui avait Paris pour centre du monde l’hiver, et les stations balnéaires dont celles de la Côte fleurie, l’été. » (extrait du site)

closer dit: à

Pour plus de détails:

https://villadutempsretrouve.com/le-concept/

Jazzi dit: à

Je trouve généralement sinistres ces maisons-musées d’écrivains, et les chambres de Proust ou de Paul Léautaud à Carnavalet m’emplissent d’effroi !
Les ateliers de peintres, c’est plus vivant.
Et encore…
Quant aux lieux touristiques pseudo proustiens, qui fleurissent à loisir, je ne les supporte plus !

Bloom dit: à

sœurs Bronte, en dit plus long sur les conditions de production d’une œuvre inégalée que toutes les bavasseries littéraires.
La maison de Jean Jacques à Montmorency,avec son observatoire d’où il écrivit L’Emile.
La petite-amie dd grès rouge où vécut le seul poète dont se réclame encore aujourd’hui une nation entière