France délabrée cherche son Barrès

C’est exact. Merci Rosanette! MC

@C’est exact. Merci Rosanette! MC

depuis que maurice revient s’est barré Mr. Short est déboussolé

En effet, « curateur » remplace « commissaire d’exposition », c’est-à-dire celui qui conduit tout le projet d’une exposition de la conception de l’idée à la réalisation finale. Comme dit plus haut « curateur » est parfois utilisé pour désigner le « conservateur » (qui è responsable des expositions permanentes), mais l’inverse n’est pas vrai.

Bernard Arnault n’est pas un marin.
Un a joué à ce petit jeu là, proche de la Sicile ; une tornade a vite mis fin à ce style d’étalage honteux. Joshua Slocum et Bernard Moitessier, au secours.

Il n’est pas nécessaire d’être marin pour posséder un yacht, il suffit d’avoir l’argent pour en acheter un.

Global teacher price 2026
L’enseignante qui a gagné 1 million de dollars en transformant des quartiers défavorisés en salles de classe en plein air – BBC News Afrique https://www.bbc.com/afrique/articles/cge8gqvg20qo

Les trois quarts sont morts noyés. Le voilier a coulé par le fond corps et biens.
Le capitaine s’en est sorti.
Y a une justice sur terre.
Et en mer encore plus.

« Le Monde parle de la loi sur « l’aide à mourir ». Je parlerais plutôt d’une loi sur « l’aide à tuer ». »

pour l’Ukraine Macron conjugue les 2 : une aide à mourir en refusant tous les plans de paix depuis 2022 + une aide à tuer en envoyant plein d’arme.

sauf que dans ces 2 cas il faut ajour « pour rien » :
on aide les ukrainiens à mourir pour rien
et on les aide à tuer pour rien.

ce « pour rien » traduisant l’état de déconfiture nihiliste de nos sociétés.

« Le livre de Gisèle Pélicot, déjà traduit en vingt-deux langues, cartonne : rien qu’en France, plus de 63 000 exemplaires se sont écoulés dès la première semaine. »

« Gisèle Pelicot rencontre la reine Camilla d’Angleterre, en compagnie de son nouveau compagnon, Jean-Loup. »

« L’actrice Meryl Streep pressentie pour incarner le rôle de Gisèle Pelicot dans une série américaine. »

Cette gloire internationale, cette fortune et cette surexposition médiatique qui s’abattent sur elle, ça fait peur !

en fait on a les politiques que l’on mérite.

même pour Barrot quand il dit on va reprendre la main sur les réseaux sociaux en pratiquant la censure et les interdictions on peut se dire qu’on a les commissaires politiques qu’on mérite.

parce que c’est même pas que Barrot ne croit pas ce qu’il dit c’est qu’à chaque fois qu’il dit un truc il ne comprend pas ce qu’il dit.

lui il est là grâce à son père : plus personne ne veut être ministre de Macron du coup il prend tous les invendus.

Barrot comme Thierry Breton sont des commissaires politiques hyper nul, un type comme Goebbels quand il faisait sa propagande il comprenait se qu’il faisait et il y croyait, pareil en urss, et là même pour mener leur propagande ils sont nuls !

Barrot sur France info il explique que l’information doit rester l’affaire des médias institutionnels.

il ajoute que tous ces médias institutionnels vérifient leur info, qu’ils sont sont indépendants et assurent la diversité des opinions.

pareil quand il dit ça c’est même pas que tout ce qu’il est faux, donc il fait de désinformation en racontant des mensonges sur une radio publique, mais en plus il n’en est même pas conscient parce qu’il ne comprend pas ce qu’il raconte.

c’est juste que Macron a dû lui donner un texte à dire, Macron sait pourquoi il doit dire ce genre de conneries, mais lui Barrot ne sait pas et c’est hyper visible quand on l’observe.

Mélanchon bolchevique ? cool

Barrot n’a pas dû avoir encore cette info parce que pour il faut censurer les réseaux sociaux pour bloquer l’internationale réactionnaire (il a piqué l’expression à son chef).

par contre Barrot ne dit pas que la censure doit bloquer l’internationale bolchevique.

la France est devenu un pays où il y a beaucoup trop de choses à bloquer.

pour bloquer tout les mécontentements du peuple il faut mettre en place une censure XXL.

peut-être même créer des centres de rééducation pour remettre dans les rails tout ce beau monde.

c’est ce qu’ils vont faire en Allemagne pour bloquer l’afd afin de garder cet objectif d’une guerre contre la Russie dans 5 ans max.

les américains ils sont bien moins bons que nous : tous les livres sur Epstein ont été édités à 10 exemplaires grand max et aucun n’a été exporté.

« Gisèle Pelicot rencontre la reine Camilla d’Angleterre, en compagnie de son nouveau compagnon, Jean-Loup. »

heureusement ils mis en taule le prince Andrew.
sinon ça pouvait mal finir c’est sûr.

un grand nombre de victimes d’Epstein se sont suicidées parce qu’elles n’ont pu parler des crimes qu’elles ont subis.

du coup ce livre de Pélicot c’est aussi une façon de dire : vous voyez les victimes sont entendues et comme justice leur est rendue elle retrouve la joie de vivre.

en fait c’est tout du flan : Brunel il a été suicidé comme Epstein et justice n’a jamais été rendue.

le monde est un théâtre…

Plantu

UKRAINE : 4 ans de résistance.
https://scontent-cdg4-3.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/641440856_1466170191542194_8167220320749597849_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=7b2446&_nc_ohc=d3VeCfJVoGIQ7kNvwHUgiDu&_nc_oc=AdnQE9EKrd8-VAmbQjJ_DJ-Yl2G8cZWW8B0qayXIw2MFD83-VE_8eBqiORQCPQkDfSs&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-cdg4-3.xx&_nc_gid=1Teb67pMZ922DanjMeRmPw&oh=00_AfvLJZ5ZnamhxIeDQ1HDouDCMHdRJwBcKLs3QgvU5tAcSQ&oe=69A69121

que ce profil contient d’horreur

Après la peste noire, la maccarthysme, le retour de la peste rouge! Demandez le supplément !

Mes pronostics concernant LFI aux présidentielle , et législatives : 2O% maximum. Chaloux devrait peut-être économiser sa verve pour un autre camp qu’il estimait aussi dangereux, pernicieux, malveillant, prompt à réouvrir des camps d’internement si ce ne sont des goulags.

« Mes pronostics concernant LFI aux présidentielle , et législatives : 2O% maximum »

Macron avait fait environ 25% : donc il n’est pas très loin de LFI.

Renato ou Puck,
Vous n’avez pas, par hasard, en votre possession un boulon GamaXxx Ultra Cosmique signé Dark Vador ?
Si oui, merci de me l’envoyer par poste intergalactique.

Dans les années 1950 les États-Unis comptaient environ 160 millions d’habitants.

est décadent.
Est obscène.

Pourquoi je te crois ?

Parce que il me manque aussi un boulon.

Je résiste encore.
Où en sera le degré d’épuisement lorsque j’aurai fini de résister ?

La mère ne se laisse pas faire.

Elle n’a pas eu 64 ans de mariage avec mon père, amoureuse folle d’icelui. Hier matin, en partant deux ouvriers tendaient un voile blanc en plastique. Me suis mise dessous au milieu et leur ai dit « je me marie », ils ont ri. Les deux.
Je crois pouvoir dire qu’il est plus important d’être heureux que de vivre malheureux. J’en suis quasiment sûre.

Dieu merci.
Pas toujours devant mon portable.
Moi non plus.

Enfin, ai vu le directeur et l’adjointe hier.
Ils n’ont pas d’argent.
Aux deux, ce matin et cet après-midi, ai dit que je leur achèterai un car avec quinze places pour aller se balader. Les deux m’ont demandé quand. Je leur ai répondu quand je ferai fortune. On les amènera à laer et en Sicile et on leur paiera des glaces l’été. Aujourd’hui, ai le se tout l’après-midi à Janssen J-J quand il viendra à Marseille voir ma mère et que je lui présenterai mes deux auberges de jeunesse. Que même quand il se fait injurier ici, je souffre pour lui. Alors que, à Marseille, personne ne l’injuriera.

En général, la doxa fait que on dit
Je te crois.

Et pas pourquoi je te crois.
Mais bon, les variations existentielles, cela évite gravement la routine dans le couple qui laisse s’installer la rouille, toxique pour les articulations.

Et alii
J’ai eu.
Plus d’une.
Et un.
Plus d’un.

Ai pensé à Janssen J-J etc.

Le chant des forêts de Vincent Munier césarisé meilleur film documentaire.

Bonne nuit.

c’est un appel -ou un défi-explicite:Quel écrivain,
saura lancer un peu plus d’un siècle après un appel à sa renaissance ?

Chaloux, vous n’êtes certes pas pas l’Elia Kazan du blog, je note tout de même votre sympathie pour des médias qui d’ailleurs comme certaines personnalités profitent du meurtre de ce militant de l’ultra droite pour descendre en flèche les partis de gauche même les plus modérés. A votre actif, votre proximité ou approbation concernant le JDD dont je lis les titres de choix sur le net, Pascal Praud -impartial- , Cnews du bon Bolloré, Knaffo qui se cherche une rape de lancement très à droite. Ils ne sont , je vous le concède en rien responsables ni admiratifs des crimes individuels ou de masse commis par le stalinisme, le maoïsme , le pétainiste, Pol Pot, la gestapo ,les brigades rouges, action directe, le SAC, l’OAS, toutes les armées du monde etc etc.etc.

« …le monde est un théâtre…
Sinistre. »
Comme la vie est un songe, pourquoi ne serait-elle pas également une forme de représentation ? Il est possible que le monde paraisse « sinistre », mais cela découle souvent du tiroir-caisse de chacun ou de ses attentes irréalistes, plutôt que de la réalité objective.

Sans aucun doute, si vous souhaitez que les choses se passent comme vous l’aviez imaginé, vous risquez d’être profondément déçu. Cependant, si l’on croit au sens commun (sans sombrer dans le préjugé : ce n’est qu’une question de discernement !), on perçoit naturellement la différence entre la réalité et l’apparence ; entre la superficialité et la profondeur ; entre divers types de réalités.

Flaubert écrit à la municipalité de Rouen à propos de son refus d’agréer l’érection d’une fontaine à sa mémoire de Louis Bouilhet, son ami disparu.(Je pense que son buste se trouve toujours au fronton de la bibliothèque)

A lire intégralement ici:

https://flaubert.univ-rouen.fr/correspondance/correspondance/26-janvier-1872-de-gustave-flaubert-%C3%A0-maire-de-rouen/

« La noblesse française s’est perdue pour avoir eu, pendant deux siècles, les sentiments d’une valetaille. La fin de la bourgeoisie commence parce qu’elle a ceux de la populace. Je ne vois pas qu’elle lise d’autres journaux, qu’elle se régale d’une musique différente, qu’elle ait des plaisirs plus relevés. Chez l’une comme chez l’autre, c’est le même amour de l’argent, le même respect du fait accompli, le même besoin d’idoles pour les détruire, la même haine de toute supériorité, le même esprit de dénigrement, la même crasse ignorance !

Ils sont sept cents à l’Assemblée nationale. Combien y en a-t-il qui puissent dire les noms des principaux traités de notre histoire, ou les dates de six rois de France, qui sachent les premiers éléments de l’économie politique, qui aient lu seulement Bastiat ? La Municipalité de Rouen, qui tout entière a nié le mérite d’un poëte, ignore peut-être les règles de la versification ? et elle n’a pas besoin de les savoir, tant qu’elle ne se mêle pas de vers.

Pour être respectés par ce qui est au-dessous, respectez donc ce qui est au-dessus ! Avant d’envoyer le peuple à l’école, allez-y vous-même ! Classes éclairées, éclairez-vous ! À cause de ce mépris pour l’intelligence, vous vous croyez pleins de bon sens, positifs, pratiques ! mais on n’est véritablement pratique qu’à la condition d’être un peu plus Vous ne jouiriez pas de tous les bienfaits de l’industrie, si vos pères du XVIIIe siècle n’avaient eu pour idéal que l’utilité matérielle. A-t-on assez plaisanté l’Allemagne sur ses idéologues, ses rêveurs, ses poëtes nuageux ? Vous avez vu, hélas ! où l’ont conduit ses nuages ! Vos milliards l’ont payée de tout le temps qu’elle n’avait point perdu à bâtir des systèmes. Il me semble que le rêveur Fichte a réorganisé l’armée prussienne après Iéna, et que le poëte Koerner a poussé contre nous quelques uhlans vers 1813 ? ».

Renaud Camus

Journal

« Plieux, mardi 24 février 2026, huit heures et demie du matin. Le journal Sud-Ouest pourra se vanter devant la postérité de m’avoir poursuivi ma vie durant d’une animosité féroce, bien antérieure à la vindicte universelle dont je fais aujourd’hui l’objet. C’est par exemple grâce à Sud-Ouest que j’ai compris, il y a bien longtemps déja, à quel point était vain, imaginaire et “purement formel”, comme dirait Marx, le fameux “droit de réponse”, où les optimistes libéraux voient pourtant l’expression suprême de la liberté d’expression. Il n’existe pas. En tout cas il n’a jamais joué pour moi : j’en suis manifestement exclu. Je me souviens en avoir demandé ou fait demander un au journal bordelais, il y a des lustres, à la suite d’un article particulièrement insultant et diffamatoire : mon avocat et moi n’avons jamais obtenu de réponse, même pas un refus. Et celui que nous avons réclamé récemment à France Culture à la suite du passage de Faye et Dhellemmes aux “Matins” — et j’ai déposé ici même le texte très argumenté rédigé par Me Rimokh à l’appui de la demande — paraît connaître le même sort, une semaine après son envoi.
Mais cette fois-ci Sud-Ouest se dépasse. Il y a dans l’article un ton de haine et un caractère général de détestation sacrée que je ne suis pas sûr d’avoir jamais essuyés plus tôt. Exemple :
« Ayant fait peu à peu naufrage dans la paranoïa identitaire, architecte du concept odieux et maintenant mondialisé du “grand remplacement”, Camus a sans doute trouvé ce qu’il a au fond toujours cherché, la plus grande reconnaissance possible, mais ses zélateurs ne le sont que dans l’ignorance de ce qu’il est, qui représente pourtant le pire de cette société non métissée qu’ils appellent de leurs vœux. En ce sens, l’écrivain est sans doute un héros de notre temps, mais « un héros qui n’en symbolise que les côtés les plus obscurs, les plus moralement dévoyés » [C’est moi qui souligne].
« C’est ce destin, marqué par une sorte de tragique paradoxe, que nous narrent les journalistes Gaspard Dhellemmes et Olivier Faye dans L’homme par qui la peste arriva, un livre enquête à la fois implacable, glaçant et fascinant. S’il l’est tant, c’est parce que ses auteurs n’omettent pas de documenter les amitiés et allégeances trahies dont tout au long de sa vie Camus fut le récipiendaire. Passent Frédéric Mitterrand, Emmanuel Carrère, Alain Finkielkraut et tant d’autres, tous aveuglés par le “charme” puissamment romanesque du personnage. »
Je ne sache pas avoir jamais trahi personne, à moins de donner ce nom à l’adoption d’opinions que certains amis ou relations ne voulaient pas partager ou tolérer. Mais si les lecteurs de Sud-Ouest conservent un doute sur la nature exacte de mes côtés les plus obscurs, les plus moralement dévoyés, une allusion finale ne saurait manquer de les mettre sur la piste, où je vois d’ailleurs, à leurs commentaires, qu’ils se sont aussitôt engouffrés :
« Vieil enfant, vieux garçon, Camus est un roi en exil dans les impasses de sa psyché tourmentée. Pour le reste, on laissera au lecteur le plaisir de comprendre comment il a découvert au crépuscule de sa vie que tout cela prend peut-être racine du côté de Lestelle-Bétharram. »
Sans autre précision que cela, Lestelle-Bétharram, et surtout Bétharram (titre de mon journal pour 2023, alors que je n’avais aucune idée de toute cette affaire), ne connote et ne suggère qu’une chose, le scandale pédophile lié là-bas au collège religieux. Le journaliste, un certain Olivier Mony, se garde bien de préciser que mon seul lien avec Lestelle-Bétharram c’est que je m’y suis découvert à soixante-quinze ans, au village, un père biologique dont j’ai deux fois visité la tombe, et un demi-frère chez qui Pierre et moi avons déjeuné en compagnie de ses filles. Il ne peut pas ne pas savoir que ceux qui le liront comprendront, ou croiront comprendre, tout autre chose, à la lumière de mes « côtés les plus moralement dévoyés », tels qu’il les a dénoncés véhémentement juste au-dessus, et tels qu’ils sont, en l’occurrence, purement imaginaires. Et ça, ces suggestions parfaitement trompeuses, ces façons (crainte d’un procès en diffamation, sans doute) de dire sans dire tout en disant, je ne sais pas bien où cela se situe, moralement et déontologiquement, mais cela me semble d’une assez belle infamie — ces procédés de dénonciations allusives et mensongères sont d’ailleurs exactement ceux-là même des auteurs de ma supposée “biographie”, « un livre enquête à la fois implacable, glaçant et fascinant ».
Ce que je trouve bien sûr le plus glaçant, pour ma part, c’est que ce livre bâclé, insignifiant, qui ne dit rien de son sujet et n’obéit à d’autre dessein que de l’assassiner, soit accueilli avec admiration et respect par tout ce qui dispose d’une tribune critique ou « barbouille du papier dans un parti triomphant » — pas un seul jugement objectif. On peut mesurer là exactement l’état de la critique, mais surtout on peut dresser la carte rigoureuse, à partir de cet accueil empressé et de chacune de ses manifestations, de la puissance médiatique effroyable des forces remplacistes et génocidaires (c’est la même chose). »

« César 2026 : alors, il est comment ce palmarès ?

Au palmarès de la 51e cérémonie des César qui se tenait jeudi, on retrouve (presque) tous les films favoris, qui ont décroché au moins une statuette. Un palmarès tout en nuances, à l’image d’une année 2025 sans grosse locomotive.
Ce n’était pas Jacques Martin, mais bien Benjamin Lavernhe qui présentait les César ce jeudi soir. Le maître de cérémonie nous a époustouflés, dès sa virevoltante introduction, jusqu’à la fin de la soirée. Le sociétaire de la Comédie-Française a dansé, chanté, joué de la guitare avec Matthieu Chedid, fait des grimaces et des blagues, rendu des hommages touchants… Mais même sans Jacques Martin, c’est bien l’ombre bienveillante de « L’École des fans » – émission de chant dans laquelle tous les jeunes candidats recevaient la note de 10/10 – qui planait sur cette 51e grand-messe du cinéma français, où presque tous les « postulants » sont repartis les bras chargés de récompense(s). Pas de jaloux, des cadeaux pour tout le monde ! » » (Le Parisien)

Le palmarès de la 51e édition des Césars

Meilleure espoir féminin : Nadia Melliti (La Petite Dernière).
Meilleur espoir masculin : Théodore Pellerin (Nino).
Meilleur film de court métrage d’animation : Fille de l’eau.
Meilleur film d’animation : Arco.
Meilleur film étranger : Une bataille après l’autre.
Meilleure photo : Nouvelle Vague.Meilleurs effets visuels : Lise Fischer pour L’Inconnu de la Grande Arche.
Meilleure adaptation : Carine Tardieu, Raphaële Moussafir et Agnès Feuvre pour L’Attachement.
Meilleur film de court métrage de fiction : Mort d’un acteur.
Meilleur premier film : Nino.
Meilleurs décors : Catherine Cosme pour L’Inconnu de la Grande Arche.
Meilleur son : Romain Cadilhac pour Le Chant des forêts.
Meilleur acteur dans un second rôle : Pierre Lottin (L’Etranger).
Meilleur scénario original : Franck Dubosc et Sarah Kaminsky pour Un ours dans le Jura.
Meilleur fillm de court-métrage documentaire : Au bain des dames, réalisé par Margaux Fournier et produit par Laureen Bolton et Audrey Smadja Iritz
Meilleur film documentaire : Le Chant des forêts, réalisé par Vincent Munier et produit par Pierre-Emmanuel Fleurantin, Laurent Baujard et Vincent Munie
César d’honneur : Jim Carrey.
Meilleur film de court métrage documentaire : Au bain des dames.
Meilleur film documentaire : Le Chant des forêts.
Meilleurs costumes : Pascaline Chavanne pour Nouvelle Vague.
Meilleure actrice dans un second rôle : Vimala Pons (L’Attachement).
Meilleure musique originale : Arnaud Toulon pour Arco.
Meilleur montage : Catherine Schwartz pour Nouvelle Vague.
Meilleure réalisation : Richard Linklater pour Nouvelle Vague.
Meilleur acteur : Laurent Lafitte (La Femme la plus riche du monde).
Meilleure actrice : Léa Drucker (Dossier 137).
Meilleur film : L’Attachement.

Jazzi met en ligne ici de larges extraits de Céline et désormais de Renaud Camus, à l’origine, si je ne m’abuse,de la sinistre et fausse ( si l’on en croit les études scientifiques des statisticiens de l’INED, mais bon, les discours scientifiques, hein, qu’est-ce que ça vaut car aujourd’hui, s’il prend à n’importe qui d’affirmer que la terre est plate, du moment que Bolloré est ok, tout le monde y croira) théorie du grand remplacement. Jazzi : Céline, R. Camus. Effectivement, ça se tient. Il y a une telle urgence à maintenir le neocapitalisme qu’il faut ressortir les références les plus nobles de la littérature française. Et filer voter pour l’extrême droite de toute urgence.

Le Mélenchichon… Étrange proximité entre « se radicaliser » et « se ridiculiser »…

Vous voyez de l’antisémitisme là dedans ? Il est question de noms Russes, mais quand on veut voir de l’antisémitisme… Epstein est surtout, pour LFI, l’incarnation de tout ce que les anticapitalistes combattent, au nom d’idéaux désuets, tels que la liberté, l’égalité et la fraternité. On vous a tellement beurré le cerveau que si je dis « Finkie » pour Finkielkraut ou que je fais un jeu de mots sur BHl, vous allez hurler à l’antisémitisme, si je suis de la France Insoumise (ce que je ne suis pas). Et d’ailleurs, plaisanter sur un nom belge,ou suisse, ou espagnol (je me souviens de Desproges taquinant Luis Rego sur sa tata Martinez) ou donc… Juif ( mais Mélenchon semble relever plutôt le côté russe, en en appelant notamment au grand réalisateur Eisenstein, ben c’est peut-être lourd, mais je ne vois pas en quoi c’est antisémite. Allons jusqu’au bout : plaisanter sur les manières de prononcer un nom, quelqu’il soit, ça devient un appel à la haine et de l’antisémitisme ? Bon sang,alors, franchement, les sketches de Michel Loeb, n’est ce pas ! Mais de toute façon, n’importe quoi devient bon en ce moment, tant les fesses des néolibéraux sont serrées autour de la chiasse brune qui en sort, et Céline et Renaud Camus sont des exemples parfaits de ces matières fécales.

non mais sous un certain angle cette histoire est marrante.

depuis qu’on parle de ce type les médias ont toujours dit Epstein et jamais Epstine.

maintenant ils ont décidé de le dire à l’américaine parce que dire Epstein c’est antisémite (c’est ce que j’ai entendu ce matin sur France info).

ce qui veut dire qu’avant nos médias étaient antisémites parce qu’ils disaient Epstein et pas Epstine.

ce qui veut dire que si l’affaire Weinstein avait lieu aujourd’hui les médias diraient Weinstine et pas Wenstein comme ils disaient encore l’an dernier parce dire Weinstein cette année c’est antisémite.

cela reflète le niveau de confusion mentale et d’irrationalité dans lesquels notre pays est plongé.

jazzman est-ce comme Mélanchon tu es un défenseur de la langue française et tu combats les anglicismes ?

« Il n’est pas nécessaire d’être marin pour posséder un yacht, il suffit d’avoir l’argent pour en acheter un. » (renato)

Tout à fait d’accord !

(…bien entendu, ne confondons jamais posséder un yacht et naviguer comme un marin accompli !)

Cette actrice qui a pour nom Hafsia Herzi a une drôle de gueule.
On dirait une femme qui a été violée des dizaines de fois mais qui en redemande.
Le genre de femme qui couche tout l’temps pour toujours « réussir ».

YACHT,
j’ai un bateau dans le Vieux-Port, à huit minutes à pieds de chez moi….

« Epstine ça fait plus russe »
« Epstaïne », ça fait plus quoi?
Devinez…

Il est désormais évident que Mélenchon manque de culture cinématographique… et si seulement il manquait que celle-là !
https://www.youtube.com/watch?v=5Pr36CANB04

Au bonheur des néocapitalistes

« La pagaye, la confusion des camelotes, c’est encore pire pour la soierie que pour n’importe quel autre tissu. Toutes les largeurs, les métrages, les échantillons, les entamés qui s’éparpillent, s’emberlificotent, se retortillent à l’infini… C’est pas regardable, le soir venu. Y en a des fouillis prodigieux, tout emmêlés comme des buissons.
Toute la journée, les « coursières », les petites râleuses de la couture, elles viennent glousser dans les comptoirs. Elles trifouillent, ramènent, éclaboussent. Tout un délire en chichis. Ça serpente sous les tabourets.
Après sept heures, pour rembobiner, c’est un monde! Yena trop qui foutent le bordel. On étouffe dans la fanfreluche. C’est une orgie « dépareillée ». Des mille et des mille couleurs… Moires, satins, tulles. Où qu’elles s’amènent les crécelles pour chipoter la camelote, c’est plus qu’un massacre. Y a plus un carton disponible. Tous les numéros sont en bombe. On se fait agonir… Redouble !…
Par tous les fumiers du rayon ! Les commis gras à cheveux lisses ou à toupet comme le Mayol.
C’est aux roupiots le repliage. Ils sont bons pour la « bobinette ». L’épinglage au «pieu» des rubans. Le retournement des « comèêtes ». Tous les taupins à l’entame, le macramé, le velours bergame… La danse des taffetas, les changeants. Tout le bouillon, l’avalanche flasque des « invendus » c’est pour leur gueule. À peine que c’était remis d’équerre d’autres carambouilleuses radinaient..… revenaient encore toutdéglinguer !.. Refoutre en l’air tout notre boulot…
Leurs mines, leurs salades, leurs mutineries dégueulasses leurs « balandars » à la main, toujours à la pêche d’un autre coloris, celui qu’on n’a pas…
En plus, moi j’avais un train-train, une consigne assez épuisante.. je devais me taper la navette dans les « Réserves ». Environ cinquante fois par jour. Elles étaient placées au septième. Je me colletinais tous les cartons. Des pleines charges de pièces en rebut, bardas en vrac, ou détritus. Tous les rendus c’était pour moi. Les « marquisettes », les grands métrages, toutes les modes d’une saison jolie je les ai transportées sept étages. Un condé vraiment salement tarte. Assez pour crever un baudet. Mon col à « papillon » dans l’exercice et l’effort, il me godaillait jusqu’aux oreilles. Pourtant on le faisait empeser à double amidon.
M. Lavelongue, il m’a traité fort durement et de mauvaise foi. Dès qu’il arrivait une cliente, il me faisait signe que je me barre. Je devais jamais rester autour. J’étais pas montrable… Forcément à cause des poussières si épaisses dans les réserves et de l’abondante transpiration, j’étais barbouillé jusqu’aux tiffes. Mais à peine que j’étais sorti qu’il recommençait à m’agonir, parce que j’avais disparu. Ÿ avait pas moyen de l’obéir…
Les autres merdeux des rayons, ça les faisait marrer la manière que je bagottais, la vitesse que j’’atteignais pour passer d’un étage à l’autre. Lavelongue, il voulait pas que je pause :
« C’est la jeunesse, c’est le sport! » Voilà comment il m’arrangeait. À peine que j’étais descendu qu’on me refilait un autre paquesson !.. Vas-y poupette ! Je te connais bien !
On portait pas de blouse à l’époque dans les magasins du Sentier, c’était pas convenable. Avec des boulots semblables, on lui a vite vu la trame à mon beau veston.
«Tu vas user plus que tu ne gagnes ! » que s’inquiétait déjà maman. C’était pas bien difficile puisque je touchais rien du tout. C’est vrai que dans certains métiers les roupiots payaient pour apprendre. En somme, j’étais favorisé. C’était pas le moment que je ramène. « L’écureuil » qu’ils m’intitulaient les collègues tellement que j’y mettais de l’ardeur à grimper dans les réserves. Seulement n’empêche que Lavelongue il m’avait toujours à la caille. Il pouvait pas me pardonner d’être entré par M. Berlope. Rien que de me voir ça lui faisait du mal. Il pouvait pas sentir ma tronche. Il voulait me décourager.
Il a encore trouvé à redire à propos de mes grolles, que je faisais avec trop de bruit dans les escaliers. Je talonnais un peu c’est exact, le bout me faisait un mal terrible surtout arrivé sur le soir, ils devenaient comme des vrais tisons.
« Ferdinand ! qu’il m’interpellait, vous êtes assommant ! vous faites ici, à vous tout seul, plus de raffut qu’une ligne d’omnibus ! »… Il exagérait.
Mon veston cédait de partout, j’étais un gouffre pour les complets. Il a fallu m’en faire un autre, dans un ancien à l’oncle Édouard. Mon père il décolérait plus, d’autant qu’il avait des ennuis et de plus en plus lancinants avec son bureau. Pendant ses vacances, les autres salopards, les rédacteurs, ils en avaient profité. Ils l’avaient calomnié beaucoup…
M. Lempreinte son supérieur, il croyait tout ça mot pour mot. Il avait lui des crises gastriques. Quand il avait vraiment très mal, il voyait des tigres au plafond… Ça arrangeait pas les affaires. »

(« Mort à crédit », éditions Denoël, 1936)

Weinstine ?

la photo qui manque à renaldo
Cours de gymnastique dans un refuge à Saltivka Nord, Kharkiv, février 2026.

Mais qui a dit : « Il n’y a pire aveugle que celle qui ne veut pas voir ? »

renato
https://cdn4.suspilne.media/images/resize/900×0.1/979651dcd41aeaba.jpg

B.

Non
C’est pour éviter un amalgame : ici, on subit un pilonnage, où on est obligées de se taire pour éviter les obus. Cf le Cap Ferret avec le blockhaus qui a glissé sur la plage.

On dit Epstein. Il n’y a pas photo.
C’est un patronyme juif. Comme Weinstein.

Plus tard, trente ans peut-être, on dira sur ce blog il y eût deux femmes qui dénoncèrent et qui subirent un pilonnage avec force obus.
Pour ma part, je m’en balance.

Hier soir, rencontré deux jeunes femmes munies de gros sacs plastiques qui nettoyaient une rue. Je leur ai dit bravo. Une m’a répondu c’est du bénévolat. Je leur ai redit bravo. Elles n’étaient ni hérissons, ni paillassons..

À trente trois ans et moins, un jeune juif peut être entrepreneur. Et se dire tel. Le pilonnage ne sert à rien. On voit et on sait ce qui se passe. Nos voix ne se tairont pas. Bien évidemment Mélenchon n’est pas antisémite.

La question est, que fait-on de son intelligence ?

« Il est désormais évident que Mélenchon manque de culture cinématographique… et si seulement il manquait que celle-là ! »

il y en a qui regardent les films sans comprendre le second degré : quand Wilder dit qu’il faut dire Frankeinstine c’est du second 2gré : un truc qui normalement doit faire rire celui qui l’entend.

parce que tout le monde de tout temps n’a jamais dit Frankeinstine.

audiobook anglais ils disent le nom dans la première mn :

https://www.youtube.com/watch?v=oQYQCzX62_4

Apparemment M. Mélenchon méconnaîtrait qu’Epstein prononçait son nom à l’américaine : « Epstine » (voir le « Frankenstin » de Mel Brooks). Qu’il n’y a donc pas, de la part de la presse française, de volonté de russifier le nom, mais peut-être plutôt le désir sous-jacent au discours mélanchonien de souligner l’appartenance ethnique du criminel en question, sans soucier pour ce qui pourrait advenir de mauvais concernant les émotions désagréables que cela pourrait susciter.

Cela dit, Mélenchon n’est qu’un réactionnaire qui se cache derrière l’antifascisme.

« Eltsine qui, dit-on, aurait regretté avoir confié le pouvoir à Poutine. »

surtout les anglais et les américains qui ont regretté que Poutine ait pris la suite d’Eltsine.

pourquoi ?

parce qu’avec Eltsine les anglais et les américains ont pillé la Russie.

les compagnies pétrolières américaine avaient des contrats d’exploitation 50/50 sauf qu’ils volaient au départ 50% ce qui fait qu’ils faisaient 50/50 sur les 50% restant.

quand Poutine est arrivé il les a tous virés.

c’est pour ça qu’on a cette russophobie et ce matraquage médiatique anti russe et anti Poutine : parce qu’ils nous interdisent de piller leur pays !

une analyse en anglais de Frankeinstein (là encore ils disent pas Frankeinstine) :

https://www.youtube.com/watch?v=buhCrg8wndM

dire que les américains disent Frankeinstine parce que Mel Brook l’a dit dans son film montre le niveau de dégénérescence intellectuel.

qui connaît le grand pianiste Arthur Rubenstine ?

dans le livre audio en anglais du livre de Shelley à la 1ere minute quand le lecteur dit le titre du livre il ne dit pas Frankeinstine.

et c’est évident parce que personne ne l’a jamais dit !

bientôt on va commencer à argumenter pour dire que la terre est plate parce que Mel Brooks le dit dans un de ses films.

bien sûr tous les noms se finissant par « stein » se disent « chtaïne » !

tous !!!!!!!!!!!

dans toutes les langues !!!!!!!!!!

« Epstein lui-même prononçait son nom « Epstine » »

après Mel Brooks on défend la version du grand linguiste Esptein.

la question qu’il faut se poser c’est pourquoi Epstein voulait qu’on dise Epstine alors que son nom se dit Epstein.

pour Mel Brooks on sait : c’est son humour.

pour Epstein c’est quoi selon toi ?

« pourquoi Epstein voulait qu’on dise Epstine »

C’est trop tard pour le lui demander, puck !

c’est ce que disaient les types sur France info : si Mélanchon préfère dire Epstein c’est parce que c’est un antisémite.

et si on écoute tous les journalistes américains jusqu’à il y a 1 ans ils disent aussi Epstein.

@rose

Rebondissant le plus souvent à l’un de mes commentaires, non sans pisser son vinaigre au passage sur ma personne, Clopine vient ici pour lâcher une grosse bourde bien provocatrice recevant, en retour, une volée de bois vert, qui la ravit et disparait ensuite se cacher pour un long moment.
Un masochisme lui permettant de nourrir sa position victimaire ?
Faudrait demander à son psy…

Entendu dans la rue à Naples : «Ma nun tenit nient a fa?»

« Entendu dans la rue à Naples : «Ma nun tenit nient a fa?» »

pourtant il y a plus de police ici qu’à Naples.

genre police des moeurs qui savent ce que les gens doivent faire et ne pas faire genre : toi il faut que tu arrêtes de faire ça et que tu fasses plutôt ça.

après il y a des gens dont je suis dont le premier crétin venu ne peut pas dire ce qu’ils doivent faire ou ne pas faire.

pour le dire autrement : j’ai toujours fait ce que je voulais et encore maintenant je fais ce que je veux !

et ceux à qui ça ne plaît pas je les emmerde…

Personne, ni aux USA, ni ailleurs, n’a jamais parlé de Gertrude Stine, Arthur Rubinstine ou Leonard Bernstine…

En tout cas en France « stein » s’est toujours prononcé à l’allemande et il n’y a pas de raison que ça change.

C’est plutôt le contraire, Closer. Labé est la Stampa française.

Stampa s’écarte de la poésie de son époque, et se caractérise par des confessions autobiographiques presque discursives et dépourvues de toute sophistication technique ou formelle. Malgré cela, musicienne, elle parvient à créer une texture délicate, sans l’encombrement pétrarquiste habituel.

Puck, c’est bien Greg Raspoustein à l’origine de la chute de la Grande Russie Impériale ? Ensuite les mélenchoniste Vladimir Ilitch Lévine et Josef Steinline ? J’ai un doute.

yep et c’est Jeffrey Epstine qui sera à l’origine de la chute de l’Empire américain.

c’est hyper marrant d’entendre les sénateurs et congressistes parler, ils savent exactement ce qu’il faudrait faire : punir les coupables de crimes sexuels sur mineures sans que ces coupables soient protégés.

dans leur tête ils le savent sauf qu’en même temps ils savent que c’est impossible de le mettre en pratique.

réalité ! les coupables ne seront jamais punis parce qu’ils sont protégés.

ils se rendent compte qu’ils sont impuissants à faire appliquer la justice.

du coup ce biais entre leur désir profond de justice et leur impossibilité de l’appliquer ça va faire exploser leur cerveau.

un peu comme un gamin qui entre dans un magasin pour acheter un jouet, il le choisit et au moment de l’acheter son père lui dit : non ! ce jouet tu ne l’auras jamais, 30 ans plus tard ce gamin c’est un tueur en série.

là c’est pareil.

en fait on se rend pas assez compte de l’effet des films d’Hollywood et de Netflix sur la pensée morale américaine.

dans les années 50 le héros c’était le cow bouy genre John Wayne.

aujourd’hui les héros c’est des mecs genre Hannibal Lecter ou Dexter ou des tueurs en série.

Epstein avait un ranch au Nouveau Mexique, il se faisait livrer des citernes d’acide sulfuriques.

du coup il y a eu une enquête du FBI qui a duré qq jours et elle s’est arrêtée.

les autorités locales ont demandé à l’agence fédérale de rouvrir l’enquête pour creuser autour du ranch, ils ont refusé, du coup c’est la police locale aidée par la population locale qui va aller creuser autour de ce ranch pour voir ce qu’il y trouve.

l’impunité à ce niveau c’est même pas imaginable.

du coup les américains veulent savoir le pourquoi du comment de cette impunité : si on leur donne pas une bonne raison ils vont faire exploser le pays.

la pire c’est Hillary Clinton, cette femme c’est le comble de la perversité.

j’imagine qu’elle a dû beaucoup souffrir avec son mari, sauf que sa douleur s’est transformée en truc de sorcière maléfique capable.

à chaque fois qu’elle apparait on la sent capable de jeter un sort qui transformerait les gens en crapauds et en vipères ou même en dragons.

quand à Munich Hillary elle dit qu’il faut refiler des missiles aux ukrainiens pour qu’ils bombardent Moscou au lieu de la brûler les gens l’applaudissent, preuve que c’est une sorcière.

je suis sûr que si actuellement Macron et Starmer (bizarrement Merz s’est retiré du plan) nourissent le projet folamour de refiler des ogives nucléaires aux ukrainiens je suis sûr que c’est Hillary qui les a ensorcelés.

ça aussi : filer une bombe nucléaire aux tatoués du bataillon Azov c’est quand même pareil qu’Epstein.

je veux dire c’est le comble du nihilisme.

« JJJ a disparu depuis quelque temps »

c’est pas pour me vanter mais je pense que j’y suis pour qq chose, comme pour pedro et plein d’autres.

il me reste plus que combien ? 4 personnes à faire partir ?

« il me reste plus que combien ? 4 personnes à faire partir ? »

Je suis sur la liste ?
Tu vas te retrouver tout seul avec ces dames !

C’est la femme de Harry Truman qui a ordonné à son président de mari de bombarder le Japon avec des bombes atomiques.
Une chrétienne évangeliste qui croyait que les asiatiques étaient des « suppots de satan » !
Ce que femme veut, Dieu le veut.

mais clopine s »zst prészntée ici en dominatrice orete à mener les femmes;

s »‘est orésentée

Zusto,:
Son œuvre la plus connue en France How to do Things with Words (1962) (traduite sous le titre de Quand dire, c’est faire) porte un titre qui se réfère ironiquement à la tradition anglo-saxonne des livres de conseils pratiques (par exemple : How to make friends). Le sociologue Pierre Bourdieu y fait largement référence dans son ouvrage Ce que parler veut dire. Les idées que développe Austin remontent à 1939 et elles ont fait l’objet d’un article en 1946 puis de conférences à la BBC avant d’être prononcées sous la forme de conférences en 1955.

Il devient honteux ce blog.

À propos des Rime de Gaspara Stampa j’ai trouvé ça, Closer :
https://books.openedition.org/pur/52069

Pour ne pas être honteux, cet espace devrait-il n’accueillir que ceux qui respectent les souhaits des de quelques donneur-e de leçons ? Devrions-nous nous imposer des opinions acceptées par les grands humanistes du dimanche ?

« Il devient honteux ce blog. »

La faute à qui ?

Déjà, l’ex gauche unie prend ses distances avec le pestiféré Mélenchon.
Il est clair que tout ça va très mal finir pour LFI, au bénéfice de l’extrême droite.
Lourdes responsabilité des pseudo intello humanistes.
Courageuse mais pas téméraire, rose, préfère se taire, mais, bonne copine, encourage vaillement Clopine à continuer le combat, lui permettant ainsi d’avancer masquée.
Sympa la sororité des féministes !

Quoi de plus étranger à un amateur de Céline que le gavage ?

PUGILISTIQUE…

En Provence niçoise, une fois passés les JO des patineurs en montagne, nous admirons actuellement au bord du rivage les merveilleux athlètes politiques qui se foutent sur la gueule du ring municipal, bon à prendre.

ESTROSI-CIOTTI, un combat de toute beauté, camarades ! A suivre…

rose dit: 27 février 2026 à 20h47

Il devient honteux ce blog.

Un bolge vous dis-je! 🙂

Merci Renato. Très intéressant.

Alors que l’avenir du monde se joue dans le Golfe persique, la France mouille son unique porte-avion à…Malmö.

Hurk. Mais aussi snif. Parce que je suis Français et j’ai honte de nos gouvernants

Commentaire ubuesque de calimero ; pour changer

✻UBUESQUE adjectif
Étymologie : xxe siècle. Dérivé du nom d’Ubu, personnage rendu célèbre par la pièce Ubu roi, d’Alfred Jarry.
Qui, par son caractère absurde, grotesque, parfois cruel ou tyrannique, rappelle le père Ubu et son mode de gouvernement. Une situation, un régime ubuesques. Un procès ubuesque.

Je vous informe que la France a une fraction de son trésor artistique national en prêt à Abu-Dhabi depuis une dizaine d’années.
Abu-Dhabi en train de se faire piloner par des missiles balistiques iraniens.
Quelque chose à dire à ce sujet, Jeannot ?

Dis ta prière 🙏 calimero ; si tu veux être adoubé par Ubu, Bibi & la Cie des monarchies pétrolières au sein du Conseil de Pets

olievenstein Claude:Il milite aux Jeunesses communistes avant d’en être exclu ; il devient un des dirigeants de l’Union des étudiants juifs de France[4],

Et la conscience, cela ne se conchie pas!

https://www.youtube.com/watch?v=-zLvKzaHUUA&list=RD-zLvKzaHUUA&start_radio=1

Marcel Bleustein est né à Enghien-les-Bains, où ses parents possèdent une maison de campagne. Il est le dernier des neuf enfants d’Élise Gross et d’Abraham Bleustein, émigré russe vivant à Paris[1], négociant en meubles. Il fait partie d’une famille aisée de marchands de meubles très solidaires : son oncle Maurice Gross a fondé les Galeries Barbès, et trois de ses sœurs ont épousé les trois frères Levitan[2].

LES BONS CONTRE LES MAUVAIS

Le match est engagé…..

Ou à Pernette du Guillet (1518 ou 20-1545)…

« La nuit était si noire et si obscure,
Que Terre et Ciel semblaient confondus,
Et l’air si plein de ténèbres épaisses,
Que rien ne luisait, tout était perdu.
Mais quand l’Aurore, en sa robe dorée,
Commence à chasser l’ombre de ses pas,
Alors je vois, en cette clarté nouvelle,
Mon bien, mon mal, mon espoir, mon trépas.
Je vois l’objet qui cause ma douleur,
Et qui me fait vivre en si grand tourment,
Que je ne sais si c’est joie ou douleur,
Mais je sens bien que c’est mon seul content. »

Gambara > Gambera

C’est drôle, car Gambara est le patronyme d’un ami !

hé ouai il y a tellement de choses auxquelles nous faisons pas attention Mr Charoulet.

exemple au hasard : avez-vous remarqué que l’affaire Epstein a révélé le mode collectiviste sous lequel fonctionnent les élites oligarchiques.

ce mode consiste en un système de cooptation et un système de don et contre don, on pourrait presque dire que les oligarques vivent sous un réel régime communiste, un monde de partage et de préservations réciproques.

ça non plus on y a pas trop fait attention…