Georges Perec autre que nous le savons

Mort à 46 ans … La mort dans ses œuvres

Merci pour l’eau mise à la bouche. On va tâcher de regarder çà vendredi, d’autant que par chance, on a cette 5e chaîne, B. et moij. – Ah, le moulin d’Andé !… Il y aurait sévi aussi, GP ?… Maurice Pons, lui, y est mort. Et on ne lui rend pas assez hommage. Bàv (= bien à vous), Passoul.

Ça se gâte dans tous les coins
On n’attend plus les martiens
Ça va barder
On est tous au premier rang
Pour claquer, ça c’est dément
Quelle société

Bienvenue l’âge atomique
Quelle période magnifique
On dit que tout va sauter
Oui, ça nous fait rigoler
Bienvenue l’âge atomique
Quelle période magnifique

Extrait L’âge atomique – Elli et Jacno

Sidewalk Flowers: An Illustrated Ode to Presence and the Everyday Art of Noticing in a Culture of Obsessive Distracted Productivity .

https://www.themarginalian.org/2015/03/17/sidewalk-flowers/

Un autre récent film documentaire littéraire avec Annie Ernaux

Merci Jazzi, Bernard Queysanne a largement contribué à ce magnifique film.

Relativisation des bienfaits de l’ataraxie bouddhique par le narrateur d’Un homme qui dort:

« Au fil des heures, des jours, des semaines, des saisons, tut te déprends de tout, tu te détaches de tout. Tu découvres, avec presque, parfois, une sorte d’ivresse, que tu es libre, que rien ne te pèse, ni te plaît, ni ne te déplaît. (…)Tu n’existes plus: suite des heures, suite des jours, le passage des saisons, l’écoulement du temps, tu survis, sans gaité et sans tristesse, sans avenir et sans passé, comme ça, simplement, évidemment, comme une goutte d’eau qui perle au robinet d’un poste d’eau sur un palier, comme six chaussettes trempées dans une bassine de matière plastique rose, comme une mouche ou comme une huitre, comme une vache, comme un escargot, comme un enfant ou un vieillard, comme un rat. »

J’ai souvent constaté que chez les grands écrivains, l’humour se logeait dans les adjectifs (ici « rose »).

RDv est pris pour vendredi.

GEORGES PEREC

Autobiographie posthume du rêveur

Longtemps, Georges Perec a consigné ses rêves. Ces rêves, devenus textes, constituèrent la matière de son livre La Boutique obscure (1973). A l’exception de W ou le souvenir d’enfance, rares sont les ouvrages où Georges Perec parle directement de lui. L’extrait suivant fut publié dans le Nouvel Observateur du 22 janvier 1979, sous le titre rédactionnel : « Mon expérience de rêveur ». Retitré Le rêve et le texte, il figure désormais parmi les articles et les entretiens à caractère autobiographiques réunis dans Je suis né, un livre paru après la mort de l’auteur, en 1982, à l’âge de 45 ans.

« Pendant plusieurs années, j’ai noté les rêves que je faisais. Cette activité d’écriture fut d’abord sporadique, puis devint de plus en plus envahissante : en 1968, je transcrivis cinq rêves, en 1969, sept, en 1970, vingt-cinq, en 1971, soixante !
Je ne sais plus très bien ce que je croyais pouvoir attendre, au début, d’une telle expérience : d’une façon plutôt confuse, elle me semblait venir s’inscrire dans un projet autobiographique détourné, entrepris depuis quelque temps déjà et dans lequel je tentais de cerner ma propre histoire, non pas en la racontant à la première personne du singulier, mais au travers de souvenirs organisés thématiquement : par exemple, souvenirs et devenirs de lieux où j’avais vécu, énumération des chambres dans lesquelles j’avais dormi, histoire des objets figurant ou ayant figuré sur ma table de travail, histoire de mes chats et de leur descendance, etc., comme si, à côté de ces autobiographies limitrophes et fragmentaires, mes récits de rêves avaient pu constituer ce que j’appelais alors une autobiographie nocturne.
Plus tard, en mai 1971, j’entrepris une analyse et il m’apparut alors que cette fièvre de transcription en avait été le signe avant-coureur, l’amorce, le prétexte. Sans doute attendais-je, comme tout le monde, que ces rêves me racontent, m’expliquent, et peut-être même me transforment. Mais mon analyste ne pris pas ces récits en considération : ils étaient trop soigneusement empaquetés, trop polis, trop au net, trop clairs dans leur étrangeté même, et il me semble que je peux dire aujourd’hui que mon analyse ne commença que lorsque je parvins à en expulser ces rêves-carapaces.
Je ne parlerai donc pas du contenu de mes rêves ; s’ils furent un jour déchiffrables, c’est lorsqu’ils purent devenir parole balbutiante, mots longtemps cherchés, hésitations, sensations oppressantes, et non plus phrases trop léchées, textes trop bien ponctué où ne manquaient jamais le titre ni la date.
Mon expérience de rêveur devint donc, par la force des choses, seule expérience d’écriture : ni révélation de symboles, ni déferlement du sens, ni éclairage de la vérité (encore qu’il me semble que, très loin sous ces textes, est décrit un chemin parcouru, une recherche tâtonnante), mais vestige d’une mise en mots, fascination d’un texte qui semblait se produire tout seul : sauf en de rares occasions où je retrouvais au réveil quelques mots griffonnés dans un demi-sommeil et dont rien n’émergeait, le rêve entier et intact resurgissait d’un détail ou d’un mot au moment même où j’entreprenais de le transcrire, comme une image fulgurante à laquelle venaient instantanément s’associer toute une série de figures familières, de thèmes récurrents, de sensations étonnamment précises : chaque fois il me semblait que je captais avec une aisance enchanteresse ce qui avait été la matière même du rêve, ce quelque chose d’à la fois flou et tenace, impalpable et immédiat, tournoyant et immobile, ces glissements d’espaces, ces transformations à vue, ces architectures improbables. Même si, par cette mise en écriture définitivement pervertie par sa rigueur même, je m’excluais à jamais de la « voie royale » que ces rêves auraient pu être, il me semble que je trouvais au cœur de cette « inquiétante étrangeté » qui façonne et élabore nos images de la nuit, au cœur d’une rhétorique précisément onirique qui me faisait parcourir tous les rêves possibles : des rêves cinglants, des rêves sans os, des rêves pétrifiés.
Ils sont aujourd’hui, depuis bientôt six ans, devenus livre, et curieusement loin de moi. Je ne me souviens presque plus que ce furent des rêves ; ils ne sont plus que des textes, stricts et troubles, à jamais énigmatiques, même pour moi qui ne sait plus toujours très bien quel visage rattacher à telles initiales, ni quel souvenir diurne inspira sourdement telle image évanouie dont les mots imprimés, figés une fois pour toutes, ne donneront plus désormais qu’une trace à la fois opaque et limpide. »
(« Je suis né », Editions du Seuil, 1990)

Passou écrit a propos de ce biodoc:

« Pierre Lane, qui l’a écrit et réalisé, a eu raison de souligner l’importance de son expérience de parachutiste sous les drapeaux car elle le désinhiba avant d’accomplir le grand saut et oser enfin paraitre, c’est-à-dire publier. »

Auriez-vous oublié 251 lettres, « Cher, très cher, admirable et charmant ami… »…

….très polyglotte.

@ Annie Ernaux nous parlant de Cergy, c’est un peu comme Duras nous parlant de la Cochinchine

… Faudrait voir à peut-être pas exagérer non plus, jzmn, Bàv

ne pas manquer vendredi 25 février à 22.20 sur la Cinq

Arte, la Cinque, canaux pour convertis et autres athées qui biblisent Perec. La prouesse fût de le diffuser sur Netflix, histoire de couler la chaîne des suceurs popcorneux, que Perec eût néanmoins tenu en estime vu sa Comtesse Dolingen de Gratz scénarisée d’après Dracula.

« On s’est rendu compte que dans l’UE, le discours national doit être protégé. La diffusion de la langue est également importante. Nous ne voulons pas que l’Europe devienne monoglotte et ne parle qu’anglais ». (Mirella Serri, La Stampa, 4.7.06).

Phil a écrit:

« Mandez-nous des nouvelles de la dernière demeure de Zweig à Petropolis sous le déluge »

Etes-vous le même Phil qui envoyait une lettre à son ami allemand après le bombardement de Dresdes : « Hans, donnes moi des nouvelles de la maison de O. Kokoshka après le déluge…de feu »

donc, pas de réponse, question trop choquante, trop d’émotion en moi, 350 personnes enterrées vivantes, toutes de condition humilde, qui ne peuvent vous intéresser, n’ayant jamais lu Stephan Zweig

n’ayant jamais lu Stephan Zweig

Étonnant Claudio Bahia, jamais lu son « Brésil » ? Vous serez bien le seul, ici et au Brésil.

… causez vous le philopede?

Le fiel, en français, c’est difficilement supportable sur la durée, mais en plus quand il est craché par un rogommeux, ça confine à l’insignifiance.
Passou a son Besnehard, et c’est pas la joie.

Pour les autres: Perec a été scénariste d’un film , « série noire » , qui est un peu dans la veine des films surréalistes comme » buffet froid » de B. Bélier.
Il est passé à la télé il y a peu de temps.

http://maze.fr/2021/12/le-film-culte-serie-noire-ecorcher-sa-vie-en-beaute/

Guzérard – me^me
—
Guérard – même
le clavier alcolo…

Faut lui demander directement Renato, son adresse mail est dans son dernier bouquin, que vous deviez lire… ?

Oui, ce film de Corneau/ Perec , de 1979, est passé récemment dans ciné-club tv, n’en déplaise au voyeur, plus que véritable amateur de cinéma.

Donc moltoglotte = polyglotte = multilingue. Danke schön! Travailler sur Perec doit inciter à oulipiser, ouliposer, oulipianiser, oulipianoser,oulipianoter, oulipianovasanoter, youp la boum !

C’est ça Renato, si vous avez encore des questions posez les.

Je lu tout Houellebecq, même le texte qu’il a écrit pour Thomas Ruff (éditions HNA Books, 2003). Simplement je prends un temps avant de lire ses nouveautés.

Les quelques minutes que ‘Nous’, le documentaire d’Alice Diop, consacre à Pierre Bergounioux sont particulièrement émouvantes. J’aime bien les liens tissés entre les habitants de la France profonde (« crétins ruraux », dit l’écrivain) & habitants des banlieues, tous pareillement exclus de l’univers du pouvoir symbolique.
Cela m’a fait penser à la conférence donnée par Jean-Yvers Masson au Collège de France en avril dernier, « Tout un homme, fait de tous les hommes » : vies obscures et fins du récit contemporain.
https://www.college-de-france.fr/site/antoine-compagnon/symposium-2021-04-09-15h45.htm

Je lu tout Houellebecq, même le texte qu’il a écrit pour Thomas Ruff (éditions HNA Books, 2003).

C’est comme l’autre qui dirait: je ne suis pas raciste, j’ai un copain noir.

@ Un ex-Columérien.

vous avez habité partout, ma parole ! comme moi, un temps, rue Gastellier, peut-être, à Coulo…
Sinon, plutôt à l’est qu’à l’ouest Guérard-La Celle/Morin. A tout prendre : Crécy la Chapelle.
Bàv,

Non, je ne connais pas Diagola.

Si vous ne le connaissez pas, pourquoi venir emmerder le monde avec vos questions d’attardé mental ?

C’est ça, et moi je suis pour la biodiversité.

Vous êtes de vieux rabat-joie.
Bien loin de cette effervescente perequienne que vous venez ici par vos messages débiles, et quelque soit le sujet d’ailleurs, encore marquer de votre sinistre imbécillité.
Ciao, ciao.

‘Fond memories’ of Coulo, 3J, rue du Général de Gaulle, avec les fenêtres sur la Place St Denis.
Trois belles années, avec de longues randonnées & un chouette parcours de jogging du côté de Mauperthuis.
Crécy la Chapelle, frontière entre deux mondes, l’un très vivable et l’autre moins.

et pas très loin, @ Boissy le châtel, il se passe toujours des trucs sympatoches à la Galleria des Moulins. J’y ai même croisé Christiane, une fois,
https://www.google.com/maps/uv?pb=!1s0x47e8b7bdea82f42b%3A0x6710254359e79d12!3m1!7e115!4shttps%3A%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipMX4fvEa4CSaxZkJJF_0ug3S8xqYSXeSyFdGFbY%3Dw260-h175-n-k-no!5sgalerie%20pommeuse%20-%20Recherche%20Google!15sCgIgAQ&imagekey=!1e10!2sAF1QipMN488gKpvnzi6A0eRy1eqcDT9qd_HQxl0yU1xs&hl=fr
Bàv,

« L’intérêt au désintéressement », une clé heuristique spatio temporelle universelle. Voilà qui devrait réconcilier ma soeur et sa clopine, de la fameuse herdélie. Bàv,

https://www.lemonde.fr/livres/article/2022/02/20/microcosmes-et-l-interet-au-desinteressement-pierre-bourdieu-a-travers-champs_6114504_3260.html

Il est évident que ce « bio doc» de Pierre Lanne validé par un spécialiste de Perec, Jean-Luc Joly, et qui a si fortement impressionné Assouline, je vais m’y précipiter. Car Perec fascine. Il n’empêche, j’éprouve toujours une petite réticence devant ce type de travail car, au fond, mettre une vie en parcours de prose ou en parcours de doc filmés, images et sons c’est mettre une vie en bouteille. Trous et lacunes existent. Mais au fond c’est l’être humain qui est tout entier lacunaire. Béance et mobilité d’une vie impossible à combler, même avec l’aide de la psychanalyse ou de la sociologie, de la multiplicité des témoignages etc…
La seule chose que je sais c’est que le « vécu perecien », c’est Pérec qui nous l’a donné (et avec quelle finesse !) par son minutieux travail de fiction, de sociologue inspiré, avec jeux, entretiens, lettres, descriptions, plans, fiches ,et il est difficile de ne pas simplement le réécrire.. Les tentatives biographiques oscillent souvent entre deux écueils : soit un tribunal, avec entre les lignes un jugement moral sur le comportement de l’individu , car une vie saisie par morceaux aboutit à un verdict implicite et un réquisitoire caché dans les plis(même si l’empathie est bien présente tout au long du travail ..) soit ce travail aboutit à une analyse des textes selon une méthode :laquelle ?Marxiste, féministe, freudienne, structuraliste, bourdieusienne, ? Ne soyons pas naïf, ce travail de reconstitution historico-biographique consiste aussi, comme la critique littéraire, à devenir un « test projectif » selon la définition de Roland Barthes.

Une disparition majeure : Jerry Garcia hand print

https://i.pinimg.com/originals/29/a2/49/29a249a1384d7e809cf4d2a1e267259a.jpg

Il y a bien longytemps vers 1980 j’avais recommandé à mon patron pour ses lectures de vacances la vie mode d’emploi et la disparition
a son retour il m’a dit qu’il avait ete enthousiasmé par la vie mode d’emploi mais qu’il ne comprenait pas l’interet que j’avais pu trouver a la Disparition
il n’avait pas ete informé de l’aspect lipogrammatique et avait lu le livre sans remarquer cette performance que constitue cette ecriture sans « e »
Catherine Clement raconte que séjournant en même temps que Perec au moulin d’Andé , elle avait ete sollicitée par lui de l’aider a ecrire sans e le chapitre philosophique de son livre
elle a commencé alors a dresser la liste des philosophes à bannir ,(Descartes Aristote Heidegger Bergson ) et à retenir'( Kant Platon Spinoza etc..)

avec les chats, ce n’est pas memini, mais mes minets:
ms mnts
https://idata.over-blog.com/0/52/87/85/G.-Perec.jpg

touS cas

Aujourd’hui, gros vent mais beau soleil, l’évadée, c’est « au cul la vieille« !

Georges Perec’s Lost Novel

David Bellos

I knew that I had in my hands the revelation of the tangled roots of Perec’s later creation and of the masterwork that crowns it. It was connected by a hundred threads to every part of the literary universe that Perec went on to create—but not like anything else that he wrote.

April 8, 2015

From a passage in W, or The Memory of Childhood, readers have long known that Georges Perec’s “first more or less completed novel” dealt with a famous painting by the Renaissance artist Antonello da Messina, the Portrait of a Man known as Il Condottiere (1475). However, no such novel was published in Perec’s lifetime. When I started to gather material for a biography of the writer a few years after he died in 1982, there was no trace of it in his surviving papers. Like other early titles listed in the “autobibliography” that Perec compiled in 1989 for the literary magazine L’Arc, the “Antonello novel” was missing.

Old friends of the writer and the letters they’d kept and allowed me to read soon told me what had happened to these unfindable works. Georges Perec, born 1936, published his breakthrough novel, Things, in 1965. Perec, who had a poorly paid day job as librarian in a medical research laboratory, suddenly found himself a literary celebrity, and in a position to leave his thirty-five-square-meter perch in Rue de Quatrefages for a larger home in Rue du Bac. Preparing for the move in spring 1966, he stuffed redundant paperwork into a cardboard suitcase intended for the dump, and put his literary papers in a different case of similar appearance. In the move, the wrong case got junked. All of Perec’s manuscripts and typescripts prior to the writing of Things disappeared.

The story led me to expect I would never get to read those lost works. What I set out to do as Perec’s first biographer was to talk to as many people as I could who had known the writer during his tragically short life. When I’d already drafted the first part of Georges Perec: A Life in Words, there were only a few names left on my list, and I didn’t expect that they would add much to the wealth of information that Perec’s many other friends had already shared with me. Following up the remaining leads that I had, I went to dine with a former journalist who’d met Perec at the Moulin d’Andé, the writer’s retreat in Normandy that was Perec’s second home in the later 1960s. Toward the end of the evening, as I was looking for an opportunity to make my escape, Alain Guérin let it out that someone had once given him one of Perec’s pieces to look at. He didn’t know if it was of any interest. Could I perhaps tell him what it was? Guérin went to a wardrobe, pulled out a manila envelope and handed it to me.
(…)

https://www.nybooks.com/daily/2015/04/08/georges-perec-lost-novel/

si PEREC est toujours un homme auteur,et juif, qu’est ce qu’on risque de dérouiller friendly comme salacités des « ptits copains » à leur dear « copine » pour faire croire qu’ils sont le « tsar or » des lettres del’image et des langues !

Le Condottiere

« Georges Perec, alors inconnu, envoie le manuscrit aux éditions du Seuil qui le refusent. Il envoie alors en mai 1959 une version remaniée à Gallimard qui, par le biais de Georges Lambrichs, accepte de la faire passer par un comité de lecture et accorde à l’auteur un à-valoir de 75 000 anciens francs. Un an et demi plus tard, le refus tombe :

« On a trouvé le sujet intéressant et intelligemment traité, mais il semble que trop de maladresses et de bavardages aient braqué plusieurs lecteurs. Et même quelques jeux de mots, par exemple :  Un bon Titien vaut mieux que deux Ribera.  »[4]

Dépité, Perec range son histoire dans ses tiroirs. Il explique ce choix à son ami Jacques Lederer en décembre 1960 :

« Quant au Condottière, merde pour celui qui le lira. Le laisse où il est, pour l’instant du moins. Le reprendrai dans dix ans, époque où ça donnera un chef-d’œuvre, ou bien attendrai dans ma tombe qu’un exégète fidèle le retrouve dans une vieille malle t’ayant appartenu et le publie. » (***)

Six ans plus tard, en décembre 1966, Perec déménage et par mégarde jette ses manuscrits qu’il ne retrouvera jamais. Il pense alors l’histoire du Condottière perdue à jamais.

Il meurt en 1982 et dix ans plus tard, David Bellos, biographe de Perec, retrouve une copie carbone du tapuscrit chez un ancien ami de Georges Perec. »

Wiki

_____
(***) bonus, pas dans Wiki:

Et Perec ajoute, dans cette lettre du 4 décembre 1960, postée de Sfax:
 » À moins que je ne te demande de l’aller donner à Nadeau – tous les jeudis aux LN- ou à Wahl, n’importe quel jour au Seuil, avec un petit mot d’explication.
Ai eu du mal à digérer le coup. Ai été très vexé. Mais ce n’est pas grave. Ai lu dans une critique que la même chose était arrivée à Sivoir de Beaumone et Sartrimself. Tu vois bien ! »

Gallimard refusera ensuite de même le nouveau roman de Perec,  » j’avance masqué » , ça me fait rire un titre pareil. A la différence du Condottiere , ce livre semble avoir été définitivement perdu.

On voit Passou, que cette « deshinibation » n’en a jamais été une, et surtout pas dûe à un saut en parachute…

Tout ça vaut bien une pleiade… 50 ans plus tard !

« Ce biodoc fait prendre conscience que même ceux qui l’ont lu ne le connaissent au fond qu’à travers ses livres ; plus encore, il nous révèle Perec autre que nous le savons. »
 »

c’est évident, à tous les coup^s c’est comme ça.

si on fait un biodoc sur D. sûr qu’on aura des surprises.

ça y est c’est parti : maintenant terezoune elle carbure à fond sur Perec.

vous faites pensez à des petits chiens : passou il lance la balle et hop vous courez derrière pour l’attraper et la ramener au maitre des lieux.

Ca y est les vieux clébards en sont a leurs histoires de cul, pour changer !

« Quelle prouesse de faire tenir tout ça en 54 minutes ! »
 »

avec ou sans les pubs ?

@ Like other early titles listed in the “autobibliography” that Perec compiled in 1989 for the literary magazine L’Arc, the “Antonello novel” was missing.
 » anecdote » savoureuse! car le fait significatif!
merci!

Ça veut dire quoi ? Il y a parfois un sabir que je serais tenté d’appeler l’etalien…

@ Like other early titles listed in the “autobibliography” that Perec compiled in 1989 for the literary magazine L’Arc, the “Antonello novel” was missing.
 » anecdote » savoureuse! car le fait significatif!
merci!

Je n’avais pas fait attention…
Il doit plutôt s’agir d’une bibliographie autobiographique faite en 1979…

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/L%27Arc_(revue)

Perec est décédé le 3 mars 1982.

je note qu’il y a « artiste moltoglotte » dans le billet,MONSIEUR M.C Qui passe sans
interpellation

effectivement, le mot initiation est aussi significatif que speakanalyse!

est-ce qu’il y a des initiations à l’âge?Je ne demande pas que l’on m’explique friendly qui pourtant requiert « explication soutenue »;
mais si vous considérez qu’il n’est pas dans votre entente ou projet pour le site « dit RDL d’accueillir un « commentaire » ouvert à des mots comme friendly ou « csar or » qui ne cherche pas un mentor!c’est à discuter entre vous qui vous dites erdéliens et si vous cherchez quelque chose, ou des attributions, ou des droits précis, formulez le; justifiez le!

Il n’y a pas d’année 0. On passe de -1 à 1.
C’est d’ailleurs pour cela que l’on change a changé de millénaire le 1er janvier 2001 et non pas le 1er janvier 2000.
Puisque 1+2000=2001. Applicable aux siecles et aux décennies, de la même façon !

Monsieur Perec a écrit trop vite.

Excusez-moi mais pourquoi tout le monde prend un rendez-vous vendredi 25 ? Qu’est-ce qui va se passer ?

EUROPE

Cette entité ridicule géopolitiquement n’a pas été foutue de virer Erdogan de Chypre, lequel occupe le Nord, et on voudrait que ce dortoir pour copinage tranquille soit capable de résister à Putin qui est chez lui en Ukraine ? Fou-rires…

Les Américains, eux aussi, ont sous-estimé le fin manœuvrier russe qui n’a pas peur de tuer.

@ « G.P. avait l’expérience du divan personnellement! »

Oui, mais pas comme vous l’entendez.

« Jérôme et Sylvie ne croyaient guère que l’on pût se battre pour des divans Chesterfield. Mais c’eût été pourtant le mot d’ordre qui les aurait le plus facilement mobilisés. » 

https://www.lesechos.fr/2017/07/georges-perec-les-choses-1116287

Renato aurait eu la plus grande attention, si en bon lecteur de Houellebecq, il avait rapproché deux  » sociologues » de talent…
D’ailleurs l’un a lu l’autre, évidement.

Évidemment !

Erreur sur le panneau d’autoroute, lire Villard-de-Lans.

Comme dirait, bonne suite, et bonne éternité.

Ciao

« he didn’t know if it was of any interest. Could I perhaps tell him what it was? Guérin went to a wardrobe, pulled out a manila envelope and handed it to me. »

Inouï.

Ds le Massachusetts, un a acheté une vierge à l’enfant 30 dollars.
Il l’a accrochée dans son petit grangeon.
Depuis, on a su que c’était un Albrecht Dürer. Datant de qq années.
L’a dû installer une alarme électronique.

Pour « La mort, mode d’emploi », voir « La Divine comédie », JJJ !
Tous les étages et appartements de l’immeuble haussmannien du Bon Dieu y sont décrits, avec leurs résidents éternels…
Serons-nous voisins ?

VOISINS

Oui ! vous serez voisins…

Mais point de logement chez le Bon Dieu, pour vous deux. Vous finirez le reste de votre éternité chez le Grand Lucifer !

Je suis un enfant naturel de Lucifer ! Je plaiderai votre cause auprès de mon papa chéri ! Promis…

Il fera en sorte que vous ayez une éternité confortable auprès de Lui qui règne dans l’Univers mandaté par le Grand Barbu hypocrite pour exécuter les basses besognes à sa place, le faux-cul !

@JIBE
Tout a fait d’accord avec vous sur ce qu’il y a de fascinant dans l’inventivité à l’oeuvre avec exceptionnelle et unique construction romanesque , dont on découvre à chaque lecture un ressort nouveau, qu’il s’agisse d’emboiter des histoires ,de raconter des faits divers, de jouer avec les citations, de laisser deviner des structures cachées (le cavalier) de s’amuser à des acrobaties verbales voire aux canulars, de lancer des clins d’œil à ses propres œuvres (la piece en forme de W) de jouer avec l’absurde
je faisais simplement remarquer que le temps ,pour un lecteur actuel , avait fait perdre de leur force à certains aspects de cette œuvre foisonnante
mais elle reste intacte cette admiration qui m’a fait user au fil du temps mon exemplaire en poche de ce livre ,découvert un samedi et terminé a la fin du week-en lorsqu’il est paru
je n’aurais jamais imaginé que j’aurais pu rester scotchée à lire une énumération qui dure deux pages comme je l’ai été par le chapitre qui présente une cave bien rangée
je n’avais pas reconnu une phrase alambiquée de Proust dans une citation en vers libres prétendument tirée d’un poème arabe
Et si on ne m’avait pas mise sur la voie, je n’aurais pas reconnu le nom de tous ses copains de l’Oulipo dissimulées dans de titres donnés à ses chapitres’ : La négociation avec le bey n’aboutit pas = Benabou, et quinze autres de la même eau, générant par exemple Michelle Metaille , Le lypnnais ,Albert Marie Schmitt
Et racontée ,comme un triller l’ ’escroquerie avec la pseudo coupe de joseph d’Arimathie ,et sa dissection aux conséquences baroques des marchés de l’art et du Tourisme
J aime tellement que je suis en train de sombrer dans la logorrhée ; j’arrête
BàV DA

SCOTCHEE? et quand on est au bout du rouleau? Ou de la bouteille? AU GOULOT? LO?LO?

SCOTCH-EE (suite)
adhésif sur une seule face et transparent, permettant par exemple de réparer des déchirures, d’assembler, ou de coller à un mur des feuilles de papier. Cet usage est considéré par le titulaire de la marque comme un usage incorrect dès lors qu’il ne permet pas de reconnaître que « Scotch » est une marque enregistrée2.
moi, quand j’étais en pension,je mangeais du scotch!
quand on l’a découvert, par les factures du papetier!on a ausi dit que c’était un usage incorrect :d’initiés!

@le fin manœuvrier russe qui n’a pas peur de tuer.

Bof. On a surtout vu Poutine pour ce qu’il est : un soviétique pur sucre paumé

témoigne… (la sociologie) !

PRECISION/
1)Enfin, Mathieu Bellahsen présente les Assises citoyennes du soin psychique, organisées par le Printemps de la psychiatrie, et qui se tiendront les 11 et 12 mars prochain à la Bourse du travail de Paris.
Il est l’auteur de La santé mentale (éditions La Fabrique) et La révolte de la psychiatrie avec Rachel Knaebel (éditions La Découverte).
MB,psychiatre, avait été démis de ses fonctions !
c’est en video sur LMD

Il me semble que Perec se situait plutôt du côté des juifs prolos que de celui des juifs aristos, et alii.

JE NE CONFONDS PAS COMMENTER ET DEGOISER

Renato , vous avez posé il y a quelques jour la question de
«l’autodétermination des peuples, expression avec laquelle ils se rinçaient la bouche lors de leurs leçons sur les magnifiques horizons futurs». Je me demandais ce que vous vouliez dire exactement ?
Et nous voilà avec des Ukrainiens qui s’étaient autodéterminés pour une indépendance vis à vis de la l’ancienne Russie et d’autres Ukrainiens qui se sont, eux prononcés pour un rester attachés à cette Russie.
À l’époque du Reich nazi et des Sudètes cette notion d’autodétermination n’avait pas, je crois, l’évidence de droit qu’elle acquis lors de toute la phase de la lutte contre le colonialisme.
Cela révèle surtout la réalité, multi-séculaire, de l’impérialisme colonial russe.
Mais rappelons aussi que l’Ukraine est bien le nid originel, historique, de la Russie, depuis le Xème siècle, et que l’Ukraine a été un des membres fondateurs de l’ONU (comme la Bièlorussie et URSS ) dès octobre 1945.
À l’époque cela arrangeait l’URSS de disposer de plus de voix lors des votes…

Quant à La vie mode d’emploi, et les innombrables surprises qu’on y débusque, j’y ai trouvé mon patronyme (qui n’est pas courant) utilisé comme pseudonyme par un protagoniste.
Et de temps en temps je vais le rechercher pour m’assurer que je ne l’ai pas rêvé.

soyons attentifs avant d’aller chercher, ou crier, « au diable »
un article stimulant pour la lecture et l’écriture sur le SAINT GRAAL , et « le voyage d’hiver » de PEREC
par Sébastien Guillevic
https://books.openedition.org/pur/64508?lang=fr
bonne journée

on peut certes rapprocher Perec de Houellebecq mais ce serait faire à celui ci beaucoup d’honneur.
voici la fin d’un post que j »avais envoyé sur ce sujet au moment de la parution de « la carte et le territoire »:

….Un livre pour lequel ,j’ai un véritable culte , »la vie mode d’emploi » opérait de la même manière cette radiographie sans concession de l’univers matériel moral social et culturel de notre époque ,mais à une autre échelle , avec une force qui lui donnait à cette œuvre un souffle quasi épique . »La carte.. » ressemble à la vie « mode d’emploi « comme un bluette amoureuse signée « Harlequin « ressemble à Anna Karenine

@Le milieu dans lequel Perec a grandi, celui de ses cousins qui l’avaient recueilli après la disparition de ses parents n’était pas un milieu prolo.
Ces cousins emigrés de Pologne depuis longtemps s’etaient fait leur place dans la bourgeoisie juive parisienne assimilée et aisée . ils etaient les parents de Bianca Lamblin ,cette jeune élève de Simone de Beauvoir au lycée Moliere, dont la vie est restée longtemps pourrie par le traumatisme de jeux sexuels a ses dépens montés par le couple infernal Sartre Beauvoir
Elle en a fait un livre-exorcisme:les memoires d’une jeune fille dérangée

merci, DHH

Carte d’Anaximandre

http://giovannighiselli.blogspot.com/2016/10/filosofia-e-poesia-lezioni-in-mediateca_9.html

Ce soir je mange du maquereau.

J’apprécie de plus en plus « anéantir »…

On vient de découvrir Boy Georges dans son petit poulailler, mort sans doute cette nuit, bien au chaud, très certainement de vieillesse (il avait 12 ans). Il s’affaiblissait ces derniers temps… Aucune trace de blessures, il était froid et rigide, pattes en l’air, les plumes toujours aussi chatoyantes… Nous lui avons bâti une sépulture digne. Le plus triste, c’est l’indifférence de Viviane et Momo, qui se sont levées ce matin en lui passant sur le corps, très certainement, à l’ouverture de l’huis. Elles continuent à picorer aux alentours, insoucieuses.
Je sais bien que tout cela n’a rien à voir avec la dangerosité du monde actuel et nos soucis quotidiens pour l’avenir de la littérature républiciane, mais quand même…
Je souhaite à l’herdélie une absence de deuils animaliers et beaucoup de gaité pour aujourd’hui. Bàv,

ce n’est pas sans raison qu’aux soignants, on inculque: »ne pas infantiliser » contre leurs pulsions à se penser mères de

Zard (conférence akadem) est l’auteur de:
Philippe Zard, De Shylock à Cinoc. Essai sur les judaïsmes apocryphes, Paris : Classiques Garnier, coll. « Perspectives comparatistes », 2017,
présenté sur fabula
Judaïsmes apocryphes, judéités de contrebande : quand la littérature fait circuler le signifiant juif

pour Bloom, il sera peut-etre intéressé par le livre de zard qui n’oublie pas Joyce!

Pour Perec faut voir du côté de Queneau…

@une architecture reposant sur des nombres

La perectroïka ?

@ jazzi
ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit
houelle becq n’a rien a voir avec les produits Harlequin
jevoulais simplement dire que si Houellebecq laboure le même terrain que Perec il y a un gap antre la production de l’un eu de l’autre :et pour donner une idéee de la profondeur de ce gap je mettais en parallele , en fait de romans d’amour, Anna Karenine et les bluettes fabriquéees en serie de style Harlequin
D’ailleurs, dans lereste du post dont j’ai cité une phrase ,je formulais un jugement qui n’était pas du tout negatif sur ce livre de Houellebecq
Mais avec Perec on ne boxe pas dans la même catégorie

Fascisme russe : Le discours délirant de Poutine sur l’Ukraine

https://www.linkiesta.it/2022/02/discorso-putin-ucraina-donbass/

à passer dans deelp

Pas très heureuse cette image de catégories sportives, DHH !

UNE HISTOIRE CONNUE/
3Freud acquiert son propre chien en 1928, un Chow-Chow nommé Lin-Yung offert en cadeau par Dorothy Burlingham, une amie d’Anna. Malheureusement, seulement quinze mois après son apparition dans la vie de Freud, la « petite lionne » disparait dans la gare de Salzburg, enroute vers Vienne. Elle est découverte deux jours après sa disparition, renversée par un train.

Sept mois plus tard Freud prend chez lui la sœur de Lin-Yun, Jofi (Beauté,en Hébreu), qui sera pour lui un compagnon inestimable et une des plus douces consolations de la dernière décennie de sa vie, une période marqué par beaucoupde souffrances : la maladie, l’autodafé de ses œuvres par les nazis, la guerre, et l’exil de son pays natal. Atteint d’un cancer de la mâchoire, pendant les seize dernières années de sa vie il a dû subir trente-trois interventions chirurgicales. Peu après l’arrivée de Jofi, Freud voyage à Berlin pour l’insertion d’une prothèse de la mâchoire supérieure, « le monstre », qui sépare la bouche de la cavité nasale. Cet appareil, maintes fois transformé, modifie son élocution, lui rend difficile de manger et de fumer et lui cause de continuelles souffrances. De Berlin, il s’enquiert auprès de sa femme Martha – qui, peu amoureuse des chiens, met Jofi dans une pension pour animaux – de la condition de sa bien-aimée Jofi : Est-ce que quelqu’un rend visite à Jofi ? Elle me manque beaucoup.

pour Bloom, il sera peut-etre intéressé par le livre de zard qui n’oublie pas Joyce!
—
Oeuf corse, et alii. Le signifiant juif se balade un peu partout, c’est pratique pour ceux qui aiment l’errance et détestent les rances.

Je reviens justement de chez Joyce/Larbaud, 71 rue du Cardinal Lemoine. En chemin, en traversant la rue Monge, et je tombe sur mon copain JNO, joycien de choc, qui me raconte ses déboires avec son éditeur (lui dit « qu’on a changé d’époque, qu’ya des trucs qu’on plus écrire, gnagnaga gnagnaga »). Il ne va pas laisser faire, tel que je le connais.
Bref, parti à la chasse au Joyce, je tombe sur le plus joycien de tous les écrivains français…raaah.
Faut dire que c’était le jour du 2, du « 2 pour le prix d’un ». Si ça, c’est pas coller à l’époque!

définItion

Jazzi, je voudrais te faire partager le plaisir comprendre et de repérer les filiations, influences et imprégnations chez un écrivain , c’est pourtant capital. Car les œuvres ne naissent jamais du vide… Jamais. Ni Rimbaud ni (qui au début emprunte à Hugo, Baudelaire et aux parnassiens..) ni le jeune Malraux qui emprunte à Barres, nii Sartre qui avec « La nausée « marque sa dette au Céline du « Voyage » et lavoue en exergue .
Prends Bernanos, il doit bcp à Léon Bloy.. Plus prés de nous François Nourissier a été marqué par la morale de l’authenticité autobiographique (version autodénigrement) de Drieu La Rochelle et même il est marqué par son style de prose belle flanelle grise … Nathalie Sarraute a saisi à travers les monologues et sous-conversations des romans de Virginia Woolf ce qu’elle a appelé les « tropismes » et a poussé dans cette voie une ramification importante…. Toujours fascinant de voir quels sont les pilotis d’une œuvre en formation et comment un écrivain cherche, trouve et dégage son style personnel en partant de celui des autres.

Paul Edel, nous devons tous quelque chose à quelqu’un même s’il s’agit de la plus elementaire connerie, bêtise, nous les devons. Il doit y avoir des responsables, des initiateurs, un fond qui nous a été imposé, suggéré, subliminé, bref des êtres et des circonstances sociales, historiques, des mileux, des règlements, des corpus, les auront inspirées.

Vaste fumisterie cette nécessité rhétorique de l’innutrition littéraire comme une fatalité.

intéressant ce que tu dis sur Aragon et les pilotis jazzi, à développer….. Mais ce soir je pars en Espagne et je te répondrai après demain à mon retour à saint-malo.

@Paul Edel il arrive aussi que les auteurs entretiennent une conversations entre eux, à travers le temps, de laquelle le lecteur est exclu, et c’est tant mieux parce qu’écrire pour les lecteurs c’est un peu nuls vu que les lecteurs sont pas très futefutes, ex c’est le cas de Bellow, dans Sammler l’auteur entretient une conversation avec Schopenhauer (d’où le choix du prénom) et som monde comme représentation et volonté, et aussi avec Kant et Nietzsche… Bellow a fait le coup aussi dans Herzog où il s’amuse à lui faire directement écrire des lettres à ces auteurs avec qui il converse, c’est aussi le cas de Mann, Musil, Sterne et autres, au final c’est mieux que l’auteur ne se soucie pas des lecteurs qui sont bas de plafond, comme Flaubert qui n’avait que ses lecteurs à se mettre sous la dent vu qu’il n’avait rien lu contrairement à Bellow qui a dû se bouffer la Critique de la Raison pure et Zarathoustra, même pas sûr que Flaubert connaissait l’existence de Platon.

par contre Stendhal devait connaitre Rousseau comme sa poche, ses bouquins sont une mise en application de la distinction chère à Rousseau entre amour propre et amour de soi du coup si le lecteur n’a pas lu Rousseau il l’a dans le baigneur.

comme l’ombre de Shakespeare dans Dostoïevski
Je crois que Bellow emploie le mot « duty ».

Non, ni chateaubriand ni rousseau n’ont influencé stendhal,

—-
@ Un livre qui redonne l’envie des voyages en trains de nuit, d’ailleurs remis sur rails cette année
Je conseille pmp le suisse Pascal Mercier (P. Bieri – Train de nuit pour Lisbonne, 2004), le français M. Enard (Zone, 2008), le tchèque B. Hrabal (Trains étroitement surveillés), voir la française M. de Kerangal, (Tangente vers l’Est)…
Bàv, de rien.

@ l’innutrition littéraire comme une fatalité,
?????????????? Obscurcie.

« Non, ni chateaubriand ni rousseau n’ont influencé stendhal, »

peut-être, les écrivains français sont parfois influencés par d’autres écrivains comme le dit Paul Edel, mais rarement par des « philosophes ».