Du racontage de mézigue au journal extime

C’est terrible, on revient encore à Proust qui est finalement une assez petite chose dans la littérature française, quelque chose qui devrait être mis au rang de la simple anecdote, comme Sagan.

Les littéraires, comme d’autres courges, ont besoin d’idoles : Proust, illisible, inintéressant, vieilli en chambrette, fait l’affaire depuis longtemps…

Moi, mon idole c’est Donald Trump, pour d’autres ce furent Stalin, ou Mao Zedong….

A chacun ses idoles rassies !

Maraine Le Pine ne veut pas restituer l’argent dont il a été fait un usage frauduleux. Tous pourris, eux surtout.

== L’eurodéputée est accusée d’avoir rémunéré avec des fonds européens comme assistante parlementaire Catherine Griset, entre 2010 et 2016, alors que celle-ci travaillait essentiellement pour le FN. Cette dernière était en effet secrétaire puis chef de cabinet de Mme Le Pen au même moment et dispose, par ailleurs, d’un bureau au siège de la campagne présidentielle de la candidate frontiste, à Paris ==

XYZ dit: 1 février 2017 à 6 h 26 min
oui ça truande et ça ch sur l’ue..

L’affront national est dans le kk. LR dans le pétrin, le PS explose, seul Macron poursuit son objectif sans faillir. C’est l’homme de la situation.

« C’est l’homme de la situation ».
le produit, la marionnette des banques

8h05 lire dixièmes forcément sinon cela obligerait à un nouveau scrutin.

J’avais souhaité secrètement que cet édito (Mag. Litt) flamboyant prenne place, ici. Il est tellement accordé aux échanges lancés par le billet précédent. Histoire…. que nous veux-tu ? D’où viens-tu ? Et ces filtres qui sont cités par leur blog ou leurs livres sont tout à fait réjouissants, anthologie d’existences qui vient à nous par la plume… Vies rencontrées dans leur cadre, (forêts ou jungles urbaines), qui est souvent le nôtre. Les faits historiques les bousculent, les pétrissent et dans ces ponctions du réel, la savoureuse écriture qui est la musique de chacun. Réel et fiction y avancent à l’amble jusqu’à se demander s’il est possible d’atteindre le passé hors la création littéraire. Univers mental et linguistique, autobiographies, parfois rêveuses, parfois cinglantes, toutes ces vies obscures nous éclairent, méditatives, comme un tableau de G. de la Tour. L’Histoire est un pays qui n’existe que par le pouvoir des mots, plein de métamorphoses surprenantes. Du temps pour la construire avec les matériaux les plus hétéroclites, confrontée à l’impossibilité, parfois, de la lire. Ces écrivains et diaristes ont été dans cette exploration tâtonnante, multiples… vivant avec ce qui était perdu : le passé.
Quant à la photo gourmande, comme écrirait Jibé, « elle donne envie » !

J’ai beaucoup aimé le Journal Extime de Michel Tournier. J’en profite pour dire que je ne crois pas et que je n’ai jamais cru que Tournier avait fait moins bien après Le Météores. C’est un mythe et une sottise. Il a fait autrement et le plus souvent réussi. J’espère qu’une seconde pléiade viendra remettre les pendules à l’heure de ce point de vue.

Blabla écrit sur la RDL son journal bavardime, mentime, et crétinime.

Un crétin sublime, c’est pas donné au premier venu ! Il y a les idots utiles et les crétins sublimes, ainsi va le monde…

Ça reste un crétin.

Le Journal Extime, ce n’est pas ça du tout. Le gros crétin a encore tout faut.

Autre pensée du matin de Widergänger : Houellebecq n’est pas le grand écrivain qu’il passe pour être. Il réchauffe de vieux plats rances comme le schopenhauerisme de la fin du XIXè siècle. Le désespoir et le néant, déjà Villiers de l’Isle Adam…! Pas si moderne que ça, notre insoumis. Et puis Lovecraft, hein, vraiment on s’en fouut.

LES FILS DU FANTOME COMMUNIQUENT

Le malheureux JC est mort il y a 5 ans de mort naturelle, on a retrouvé ses restes dans trois valises différentes en Gare de Perpignan. Un mari jaloux ? un contrat mafieux, les Services … Mystère…

Il est mort juste après avoir réalisé un algorithme à sélecteurs pour donner le change sur la RdL et vivre une fois mort, encore un peu …. C’est d’ailleurs la devise de tout auteur, bon ou mauvais : « JE VEUX VIVRE APRES MA MORT ». …sinon pourquoi écrirait il …?

Actuellement, le sélecteur est positionné sur racisme généralisé, xénophobie, islamophobie, lubricité, sciences dures, sports, dérision, insensibilité affective .

Nous espérons retrouver la clef de déblocage pour le positionner sur humanisme couuillon, clameurs boboïdes, égalité entre faignasses migrantes et travailleurs honnêtes, gauche de la gauche, naïveté et utopie délicate…

L’espoir fait vivre les sots…

JC est proche de Richard Millet, ou l’inverse… En tout cas les chroniques de l’un comme de l’autre ne manquent pas de sel ! Et de vérité !

Richard Millet parle-t-il dans es chroniques de Michel Houllebecq ? Une question comme ça qui me turlupine… J’ai pas l’impression. Comme Jésus, personne n’en parle nulle part…

Le modèle qui inspire un peu tout le monde, au moins Richard Millet, c’est le fameux Bloc-Notes de Mauriac.

Sur un blog « Rue des Douradores », une très belle méditation sur le livre de Maël Renouard Fragments d’une mémoire infinie (Grasset) où la forme du livre est interrogée face à internet, aux blogs, aux sites personnels.
Un beau contre-point à ce billet.
https://krotchka.wordpress.com/2017/01/31/son-reflet-meurtri-au-petit-matin/

On trouve « extime » sous la plume d’Albert Thibaudet dans un article de La Nouvelle Revue Française daté du 1er juin 1923, « Lettres et journaux » : « M. Barrès, dans une interview récente, appelait sa Chronique de la Grande Guerre un Journal intime de la France. Quel singulier contresens ! Et comme ce journalisme, qui est de l’action, de l’action énergique, vivante et volontairement partiale, ressemble peu à un journal intime, acte d’intelligence, miroir de la clairvoyance au repos où l’homme s’arrête de vivre pour comprendre. Il faut des Maurras et il faut des Amiel, comme il faut des Barrès et il faut des Montaigne ; il faut aussi choisir entre les deux destinées, et la Chronique a tout de la première, rien de la seconde. C’est comme le journal de la France, tout ce qu’on peut imaginer de plus extime ».
https://fr.wikipedia.org/wiki/Extimit%C3%A9

« Cher pays de notre enfance » éd. Futuropolis – du dessinateur Etienne Davodeau, scénario du journaliste Benoît Collombat, excellente BD sur les accointances du Gaullisme et de la pègre, via le tristement fameux Sac, Service d’Action Civique, ultime victime de la tuerie d’Auriol…
Assassinat du juge Renaud, grand Résistant, affaire Boulin…VGE, Chirac, Pasqua, pas des oies blanches…
Utile rappel que la politique française n’a jamais vraiment été très propre & que c’est probablement notre seuil de tolérance qui s’abaisse, ce qui est une bonne nouvelle.

@11.01 Je n’arrive toujours pas comprendre comment vous réussissez à imposer la police de caractères de votre choix à la rdl (par ex. de l’italique et du gras). A chaque fois que je m’y essaie, patatras, le robot refout le tout en ital rom. Ça vous embêterait de nous faire partager votre technique de contournement ? Par avance, merci.

D. je ne vous connaissais pas cette fibre sociale. Comme quoi…

Quelqu’un aurait-il lu et eu une petite idée sur ce « premier roman » ?
http://www.livreshebdo.fr/article/manuel-benguigui-un-collectionneur-allemand-chez-mercure-de-france
Il se trouve que l’auteur est le fils d’un copain, et je crains d’être un peu partial en en parlant à son père qui me l’a signalé et évidemment chaudement recommandé. Donc, pour une fois, l’opinion extimée d’un agent de la rdl me serait fort utile.

Comment peut on dire du mal de certaines officines de droite, aux objectifs parfaitement justifiés à l’époque, et se mettre à genoux devant les porteurs de valise, traîtres à la nation, crapules gauchistes qui grossissent d’obésité stupide au Sénat ?…

Il n’est pas inintéressant de constater que l’adjectif « extime » vient du vocabulaire de la théologie :
(Théologie) Externe, extérieur.
Sous le nom d’essence extime ou d’essence proprement dite, nous comprenons l’esséité, la propriété d’être infiniment. — (Jules Fabre d’Envieu, Cours de philosophie, Paris, 1866)

Bon sang ! Dans Télérama de cette semaine, une faute d’orthographe s’étale, grasse et impunie, mise en exergue, en plus, d’un texte a priori intéressant : « patronNat », avec deux « n » (haines ?) !!!

Moi qui survis fort bien aux fautes communes (dont je ne suis pas exempte) des particuliers, j’ai par contre plus de mal avec les fautes singulières des professionnels. Télérama possède, j’en suis sûr, des correcteurs, et tout le journal est relu avant de partir à l’impression. Honte à l’hebdomadaire culturel ! Et hoNNNi soit qui bien y pense !

Heure par heure, comme une fleur qui s’ouvre,
Les vérités fleuriront,
Car le soleil peut pâlir et nous manquer les étoiles;
La Loi de Dieu demeure;
Sa splendeur éclate, son influence croît
Au lent travail de la nature,
Du menu zoophyte aux Grand Maîtres de Tout,
A travers les millions d’années.

Homo erectus est apparu il y a trois millions d’années. Ça donne quand même le vertige. Et disparu il n’y a pas plus de 50 000 ans ! Ce qui est encore plus vertigineux. Il y eut une période sur la terre où coexistaient plusieurs races d’hominidés : Homo erectus, Néandertal, Homo sapiens. Assez fascinant, non ? Homo erectus a duré quelque 2 millions d’années. Combien durera la lignée Homo sapiens ? Quand on voit Donald Trump, on se dit que la fin est proche…

Wiwi, tu es un incorrigible optimiste ! le temps du Sapiens est passé ! Welcome Neandertal !

Je suis toujours stupéfait devant cette capacité qu’ont certains « intellectuels » trop sûrs d’eux-mêmes de ne jamais se laisser aller à la louange, comme si cela pouvait nuire à leur image, sinon passer à leurs yeux pour une grossièreté. Exemple de deux négations pour qu’on déduise une affirmation dans cette remarque de wgg à mézigue : « ce que vous dites n’est pas faux » ; « ce n’est pas inintéressant de… ». J’aurais tellement aimé et été agréablement surpris, tant qu’à faire, par ceci : « ce que vous dites est juste (…) et intéressant ». Je sais pas moi, mais cette franchise directe m’aurait fait rudement mieux plaisir. Car, si vous saviez comme éloger autrui de temps à autre, sans arrière pensée ni ressentiment, peut procurer un plaisir insoupçonné !… C’est comme sortir d’un long sevrage au tabac… Vous imaginez ça, Chaloux : être ‘adoublé’ par un wgg, pulvérisant son image dans l’un de ses moments de doute et d’égarement altruistes, en sortant du puits qu’il s’est édifié le long d’une distorsion temporelle aberrante ? Quel pied ! Quand nous sera-t-il donné de voir cela, quitte à ce qu’il en aille d’une hallu collective passagère, hein ? Toute la misère qu’on peut vous souhaiter 🙂

Vous n’aimez pas le sens des nuances, JJJ, c’est tout. En plus j’aime beaucoup la double négation (qui me vient de la rhétorique pascalienne des Pensées, figurez-vous !) qui laisse du flou et quelque chose à penser. Apparemment, JJJ aime les choses carrées et purement affirmatives, mais pas le sfumato de la pensée… Où se trouve la pauvreté en esprit ? Hein, JJJ…!

Et en plus, JJJ, vous ne trouver à redire que parce que vous estimez (ou vous extimez…) que Widergänger vous est supérieur. Parce que sinon, votre remarque ne vous serait même pas venue à l’esprit…! Relevez la tête, vous verrez plus haut…

Mais il m’arrive d’adresser des louanges à autrui, quand il le mérite. Je le fais sans l’ombre d’une hésitation, n’ayant pas du tout d’ego à défendre ici, contrairement aux idées reçues qui vous travaillent dans l’intime, JJJ… Vous projetez sur autrui vos préjugés, c’est tout. Ou vous ne me percevez qu’à travers le filtre de vos préjugés. Je suis au fond bien caché par là même, comme dirait Nietzsche quelque part. Et c’est tant mieux.

@ 11.59 Mais bien sûr, JC…, que je me rends compte de ma sottise tous les jours muséifiés que vous me faites. Ce qui m’intéresse, c’est d’observer quand elle recule en intensité par rapport à ma donnée quotidienne. Et je vous assure que ça m’arrive de le constater de temps en temps.

JJJ, italiques
J’ai donnais l’adresse d’un lien qui n’a pas dû plaire ! C’est difficile à expliquer car si je montre comment faire, mon texte va se mettre en gras aussitôt !
– le code pour les italiques est : i
– pour le gras : b
Ces lettres sont à mettre en ouverture et en fermeture du texte entre les crochets ouvrant et fermant à gauche du W.

On commence par un crochet ouvrant puis b ou i et crochet fermant, texte à modifier, puis terminer avec crochet ouvrant suivi de la barre oblique : /, puis code b ou i et crochet fermant.
Surtout ne pas oublier la barre oblique pour fermer.

Pour trouver le lien essayer une recherche avec ‘mediaforma, gras, italique’

@12.03 J’essaie de me persuader pour aller dans votre idée, que je projetterais sur vous quelque chose qui me manquerait, wgg, des préjugés ou des idiosyncrasies. Il y a sans doute qq chose de vrai, mais c’est là une banalité propre à tous et à chacun. Une chose irréductible nous sépare néanmoins, dont je suis sûr qu’elle n’a rien à voir avec l’infériorité ou la supériorité déductible de notre commune appartenance au genre humain : il se trouve que je ne suis pas juif.

Et alors qu’est-ce que ça peut bien faire que vous ne soyez pas juif ? Vous croyez que les juifs sont une race à part ? Un genre homoparticulier…? Allons, vous savez bien que non !

Être juif, c’est essentiellement culturel. C’est bien ça d’ailleurs qui distingue le genre homo de tous els autres animaux, c’est l’importance du symbolique, de la culture. Être juif, c’est une attitude devant la vie, un attitude juive…

C’est /.

Les Juifs ont aussi un autre trait, c’est qu’ils ont une liaison directe avec le Très-Haut. J’en ai de multiples preuves par le vécu, comme on dit. Oui, je sais bien, je passe pour un cinglé… mais c’est pas grave… Moi, je sais de quoi je parle, c’est l’essentiel.

et dire qu’on va devoir supporter la gueule d’heidegger à droite, durant des heures et des jours !…
Je me demande s’il le font pas exprès à la rdl de mettre ces chiffons rouges (et bruns)pour faire des records d’audience !

italiques

@ »Les Juifs ont aussi un autre trait, c’est qu’ils ont une liaison directe avec le Très-Haut ».

Les juifs athées ou vous tout seul ?… Je saisis pas bien, vu ce qui précède, le topopatapitapapa sur la « culture juive »… C’est sûr que mézique va pas aller se mesurer à ça : j’ai pas été élu, j’y ai échappé, je sais pas comment je dois considérer cette différence, bénédiction ou malédiction ?… En tout ça, avec ça au-dessus, s’il Y a, je vois mal comment lever plus haut la tête, hein !…

Messieurs-dames, laissez tout tomber et lisez le « Canard » d’aujourd’hui ! Bon appétit

« Le malheureux JC est mort  »

C’est faux malheureusement, disent ses infirmiers

Widergänger dit: 1 février 2017 à 9 h 43 min
Tout à fait juste

Vu tout-à-l’heure devant le grand bassin du jardin du Palais-Royal :
« Afin de prévenir le risque de chute il est interdit de s’introduire dans le bassin ». Pas grave, il reste la possibilité d’une bonne pipe au magasin d’à côté, tout près du Conseil constitutionnel.

gardel dit: 1 février 2017 à 12 h 50 min
Messieurs-dames, laissez tout tomber et lisez le « Canard » d’aujourd’hui ! Bon appétit
–
…encore faut-il le trouver, on se l’arrache. Et tout ça en pleine pandémie de grippe aviaire !

En remplacement du Fillon, qui ne serait bientôt plus à la carte du restaurant, on nous proposerait pour le même prix du Baroin, du Wauquier voire du Bertrand. Beurk.

Zerbinette, vous m’avez l’air grave avancée dans l’informatique. Non seulement vous connaissez les modes typographiques, mais encore vous savez éviter les pubs et, ça se trouve, le fichage généralisé qui paraît-il existe sur la Toile. Enfin, quand je dis « paraît »… Je ne peux faire une recherche sur google sans me trouver en retour sollicitée via des pubs qui, mystérieusement, concernent de près ou de loin ce que je viens de rechercher. Or, ce système est assez récent, je le daterais de cinq ans à peu près… Donc, j’enlève l’à peu près.

D’un autre côté, tout ce qui touche à l’informatique commence sérieusement à m’ennuyer. Je n’arrive pas plus à m’y intéresser qu’au moteur de ma bagnole (tenu par moi dans une bienheureuse ignorance). J’ai tort, nous avons tous tort collectivement, mais la question est vieille comme le monde : comment obtenir le bon, sans être soumis au mauvais ?

A la question « Pensez-vous que François Fillon sera candidat à la Présidentielle 2017 ? », posée aux lecteurs du Figaro.fr, 65 pour cent ont répondu Non (milieu de journée).

Zerbinette…qui officiait chez le prestigieux passou il y a dix ans ?

Imaginer que c’est un coup monté de la Gauche me surprend. Parce que en réfléchissant attentivement, ça ne peut pas lui profiter dans le cadre de l’élection. Bien au contraire. Les voies qui étaient dévolues à Fillon iraient soit à Macron, soit à MLP. Disons moitié-moitié.
Résultat : toujours zéro gauche au deuxième tour, et une possibilité plus grande de Macron contre MLP au second tour. Donc une petite chance en moins pour MLP d’être élue, mais restant gagnante à mon humble avis. Tout simplement parce Macron à fait partie du gouvernement Hollande, est catalogué comme tel pour beaucoup gens, est européiste. Ça lui sera fatal.

Donc ce n’est ni un « coup d’État » ni un « coup monté ». C’est simplement des journalistes qui se sont (nécessairement) intéressés à ce candidat-mastodonte et on mis au jour des faits qui, s’ils n’ont aujourd’hui certes aucune qualification judiciaire, génèrent partout une sorte de nausée.
En fait, il était de sa responsabilité d’y songer avant, bien avant.

Ce n’est peut-être pas un coup monté mais c’est un coup pour le moins guidé. Et qui viendrait de son propre camp…!

L’Universalisme est une utopie. Tout Universalisme qui n’accepterait pas de multiples cultures parce que la culture est toujours en mouvement est totalitaire. Et Heidegger est un con.

L’Universalisme n’est pas une utopie si on regarde un pays comme le Brésil, qui possède aujourd’hui une vraie identité unique.
Mais ce qu’on oublie c’est qu’il a fallu 4 siècles pour ça.
Aujourd’hui on nous propose l’universalisme à mariche forcée et en quelques décennies. L’erreur est là, tout simplement. Il ne faut jamais aller plus vite que la musique, l’universalisme doit être un désir or aujourd’hui seules les élites planquées ont ce désir, tel un exercice intellectuel ou de style, en sachant pertinemment qu’elles ont l’opportunité de n’en picorer que le meilleur et de bénéfices des remparts et donjons, le reste de la populace se prenant tout de plein fouet dans la tronche. Et ce sont les mêmes qui viendront vous donner des leçons d’humanité et de tolérance, ceux qui sont au fond des choses les plus iniques, inhumains et intolérants.

D. dit: 1 février 2017 à 14 h 26 min
la géographie. Ensuite j’ai appris énormément sur le tas.

Ha ben oui à force de se paumer… Un jour un dimanche on va chez des amis je décide de le faire en courant quarante bornes juste. J’emmène pas de carte je diverge tout à la fin… Bilan dans les soixante-cinq bornes ! M’avaient gardé un peu de dessert…

Bonjour Phil, oui, mais ni tout à fait la même. Ni tout à fait une autre…

Clopine, les petits ‘trucs’ pour faire du gras ou de l’italique ne sont pas vraiment de ‘l’informatique’, il suffit, comme vous l’avez fait, de récupérer des informations de-ci de-là, cahin-caha, va trottine, va chemine, va petit âne… (vous avez toujours votre soeur âne ?)

Extime : hors-temps ?

C’est mou?

merci Delaporte, ça nous rappelle les éditos à Duhamel, on se demandait toujours comment sa mèche était collée

Bon c’est pas Schönbrunn, quand même, ce gourbi…

Il n’y a que moi qui trouve le billet de Ferniot d’une nullité crasse? « Il fallait voir ses manuscrits ! Des pages écrites à la main, serrées, réécrites encore et encore avant de passer par la case ordinateur. Puis retravaillées à nouveau. Annie Saumont construisait ses nouvelles avec une précision de couturière. » Entre ça et les bons mots de Dumas ce blog est un salmigondis désuet.

Nicolas s’est levé du pied gauche aujourd’hui on dirait. L’a décidé d’en découdre avec la terre entière. Attention les yeux ! Parce que pour traiter Heidegger de con, faut être sacrément bien charpenté ! On voit tout de suite que Nicolas a passé de longues soirées méditantes sur Sein und Zeit, mes enfants !

Ça lui sera fatal.

D, je ne suis pas d’accord avec votre vision, voyez les commentaires et les implications qui suivent le Brexit qui vont de l’indépendance de l’Ecosse qui ne tarderait pas selon certains à réapparaitre comme enjeu d’un plébiscite et vont jusqu’à une hypothétique résurgence du conflit que généra la présence anglaise en Ulster et risquerait à nouveau de diviser l’Irlande. l’Europe même si elle reste à parfaire et dont il est facile de présupposer sans rien y comprendre et alors que s’y jouent des rivalités et des enjeux économiques favorisant les uns au détriment des autres, avec l’influence prépondérante des états les plus forts dans les choix qui y voient le jour , reste une garantie de paix . Divisez et subdivisez les états dans lesquels on enregistre le retour des régionalismes avec des demandes d’indépendance comme pour la Catalogne, la Corse et d’autres états dont les frontières pourraient être remises en cause et je crains qu’à court terme nous assistions à des conflits armés ou des guerres civiles comme celle qui eut lieu en Yougoslavie, ajoutez à cela l’esprit expansionniste de la Russie qui inquiète les petits états Baltique après l’annexion de la Crimée et la guerre du Donbass..

Déjeuné dans une belle et grande ferme de la région, exploité par la même famille depuis le XVe siècle, sinon avant. Plats admirablement simples et goûteux. Le fils aîné ne reprendra pas l’exploitation, car il se voit financier, mais sa soeur le fera, avec son mari qui est du coin. Ces gens lorgnent vers Macron depuis que Fillon (je n’écris plus «monsieur»…) s’est révélé aussi indélicat que tant d’autres.

Mes hôtes sont loin de désespérer de notre vieux pays. Personne ne se souvient vraiment de l’Occupation, mais beaucoup pensent que si tous ces pleurnichards y avaient goûté, ils cesseraient leurs jérémiades. Tout cela dit en buvant un châteauneuf-du-pape fort plaisant.

Euh, Bloom, sur les photos choisies par notre hôte : que dites-vous du « Kékétte en vente ici ? » dont le singulier, comment dire ? Interpelle… Alors même que Bouguereau n’était pas présent…

Bloom, les photographes amateurs ne sont pas tous amateurs du selphy, d’ailleurs dans cette démarche consistant à circonscrire de l’extérieur et de leurs points de vue et prises de vue ne rejoignent-ils pas dans leur collection le mouvement de l’auteur qui consigne dans son journal autant de notes et remarques qui sans parler de lui nous en livre un portrait .

Malgré les happarences, le racontage de mézigue c’est ce qu’il y a de moins identitaire ; parce que l’on fait appel au fonds commun, on espère des concourances (des concours, je crois) ; l’extime c’est l’inverse, une ribambelle de miroirs pour se vérifier soi pas beau ! Berck (plage).

Bérénice, vous écrivez :

D, je ne suis pas d’accord avec votre vision,

Eh bien je vous informe que c’est votre droit le plus strict mais que je ne changerai pas d’avis.

@Nicolas dit: 1 février 2017 à 15 h 36 min
Oh, Nicolas, ce n’est pas un exercice littéraire mais un billet de cœur qui permet de l’imaginer entrain d’écrire. Ne soyez pas rosse, c’est bon qu’elle soit saluée, elle était si discrète et quelle belle écriture.

Sergio le Larousse en dit que contrairement aux journaux intimes, le journal extime est volontairement rendu public, finalement cela ne ressortirait pas à ‘une méthode centrifuge ou centripète chargée de définir en creux ou en relief une individualité qui transcrirait ses goûts, attachements, détestations, pensées et réflexions, amitiés et attaches familiales, pérégrinations et voyages, rencontres avec toutes les formes et représentations de l’existant.

D, l’Europe est un chantier, l’Europe économique est imparfaite, l’Europe politique reste à construire comme une force pour constituer un pouvoir efficace et solide afin de na pas être à la merci d’une des trois grandes puissances ( Chine USA Russie et bien que cette dernière ne soit pas une puissance économique mais un pôle d’influence politique).

JJJ, vous avez de drôles d’idées. Je préfère de loin les méchantes critiques (même féroces, si elles sont drôles). « Ce qu’on te reproche, cultive-le, c’est toi » (Cocteau), rien ne va plus loin que cette remarque.

@Nicolas dit: 1 février 2017 à 16 h 46 min
Possible, Nicolas mais ce billet m’a touchée. Aimez-vous les nouvelles d’Annie Saumont ?

Après tout on réhabilite tant d’autres qui pour leurs grandes idées sont restés inattaquables, voire Heidegger.

D, la merguez de la paix, de fait on devrait remplacer le rameau qui orne la colombe par cette saucisse, cela pacifierait le débat!

Cocteau n’a pas « collaboré », Bérénice. Lui et Jean Marais ont tout au plus apprécié les membres germaniques.

bérénice dit: 1 février 2017 à 16 h 32 min
le journal extime est volontairement rendu public, finalement cela ne ressortirait pas à ‘une méthode centrifuge ou centripète chargée de définir en creux ou en relief une individualité

Je me demande si c’est pas un moyen de prendre des précautions, d’ailleurs Passou le met ; on fait des essais, quoi ! J’avais vu un reportage sur des équipes d’humoristes parisiens, ça bossait dur en préparation et on essayait de mesurer la durée des rires comme celle des applaudissements chez les Soviets. Le soir après la séance, le restau bien sûr mais avec le portable pour supprimer les traits qui avaient fait un plat, et éventuellement les remplacer par d’autres que l’on aurait essayés à pas de loup ouh ouh…

@Nicolas dit: 1 février 2017 à 17 h 06 min
J’aime bien ce que vous écrivez, là. J’ajouterais qu’elle avait une façon surprenante de jongler avec les temps de ces narrations, brouillant les pistes, liant des suppositions à ses observations. Puis elle passait aux souvenirs et l’évocation était précise, très fine.
Soudain la narratrice se met en premier plan. Le « je » de l’action, réveille toute une cascade de présents… Des espaces… elle change de point de vue. Et voilà le futur immédiat suivi de suppositions. Le récit prend de la vitesse. Le lecteur est happé et c’est quand il est bien installé dans la parole de la narratrice, qu’il se retrouve au bord d’un torrent, là où s’est noyé un nouveau personnage.
Elle nous tient par le collet, nous conduit où elle veut. L’horlogerie du texte est d’une justesse époustouflante.
Pas étonnant qu’elle ait écrit, réécrit, élagué.
Un langage cru, imagé, des expressions populaires viennent réveiller le texte juste avant le retour d’une langue classique, harmonieuse.
Cette femme aimait la langue, en jouait en virtuose.
J’aime la chute de ses nouvelles, toujours inattendue.
Des livres à déguster.
C’est bien ce que vous dîtes. Je vais ouvrir votre lien.

Nicolas,
j’avais lu cette nécro de Josyane Savigneau dans la nuit. J’avais aimé.
Pour autant, un p’tit coin de mon cœur reste attaché à la petite note de L.Ferniot.

À propos ds temps de la narration, Joseph Joffot dit quelque chose qui a retenu mon attention. Ce n’est pas tout à fait juste pour ce qui concerne le présent mais pour le passé ce qu’il dit est loin d’être bête :

« Je préfère raconter la suite au présent, cela rendra peut-être l’aventure plus anodine, lui retirera cette aura de sacré que confèrent les temps passés. Le présent est le temps sans surprise, un temps ingénu, celui où l’on vit les choses comme elles arrivent, elles sont neuves encore et vivantes, c’est le temps de l’enfance. »

C’est vrai dans son récit. Mais ce l’est déjà plus pour le présent des romans de Robbe-Grillet par exemple, où le présent renvoie à tout autre chose que l’enfance, chez lui ce serait plutôt un temps de l’angoisse.

« Que faire de Heidegger ? Eh bien d’abord le lire, ce serait déjà pas si mal… »

C’est très pénible.

On espère qu’il baisait mieux qu’écrivait, sinon, on imagine à peine le nombre de fois où Hannah a dû lui dire Arendt.

AO

17h49, vouliez-vous faire tondre Cocteau ? Contentez-vous de Genet

Et martin répondait : Haaaaaa nanahhhh !

@Silmondin, Dominqie Schnaper (La fin du travail), l’économiste Jerémy Rifkin, J. Attali, Marx, Aristote, Habermas, et alii.

Simondon
Dominique Méda, plutôt…
… bofle, on n’est pas à ça près, pourvu qu’on ait l’ivresse de citer en copiant-collant de plus en plus mal…
Et pourquoi ne pas plutôt nous causer d’ellul ou de bauman, tant qu’à faire un peu plus sérieux sur le sujet ?
Sapré Salmigondin, va !…

Quel recueil de nouvelles d’elle vous me recommanderiez, christiane, pour commencer ?

@14.55 z’avez des amis sympas, S., faut vous les garder… 60 borgnes au lieu de 40, là j’en reviens pas ! et donc z’êtes ben sûr que c’était à pompes, et pas en malaguti ? parfois on triche un peu…

Paul Edel c’est Jean Pierre Amette ???
j’ai fréquenté son blog durant des années, jusqu’à ce qu’il me vire, et je n’en ai jamais rien su, je veux dire je m’en suis jamais douté une seconde, en plus j’aime vachement Jean Pierre Amette !
et pourquoi personne ne me l’a jamais dit !!!!
christiane vous le saviez ? durant toutes ces années vous m’avez laissé dans la plus totale ignorance ?
mazette c’est quoi toutes ces magouilles, vraiment toutes ces histoires n’ont pas de sens

et vous passou c’est quoi votre vrai nom?

tout cela n’a aucun sens

et claro c’est qui ?

ça sent le complot à plein nez cette histoire

A droite, ça commence à être la foire d’empoigne pour prendre la place de Fillon. Chacun y va de son commentaire, de sa petite phrase. C’est très comique de voir la droite s’enferrer, et quasiment annoncer sa défaite.

le faux pli dans le jugement c’est d’imaginer qu’on peut sortir dans la rue sans un faux pli dans le jugement après avoir lu la prose quotidienne de chevillard ou d’amette

j’ai fréquenté le blog d edel durant des années et je peux vous assurer que question faux pli dans le jugement il en tient une sacrée couche

passou vous savez quoi? heureusement que vous êtes là pour égayer notre quotidien, je sais pour les faux plis mais je me bidonne jamais autant que quand je lis vos articles, sérieux ça fait du bien de rire

vous vous relisez avant de poster vos articles, ça n’a aucun sens, on croirait lire du beckett mais en plus rigolo

Ça y est, Hamlet, cette fois-ci Fillon va être contraint à se retirer par sa famille politique.
Une annonce le plus tôt possible et peut-être demain. Sinon il restera en candidat libre mais ne sera plus celui des Républicains.
Qu’en pensez-vous, à chaud ?

j’ai fréquenté son blog durant des années, jusqu’à ce qu’il me vire,

–

C’est sûrement ce qu’il a fait de mieux.

passou vous lu la montagne magique de mann ?

–

C’est un verbe qui se conjugue que d’une seule façou.

ou alors c est une vision juste journalistique de la litterature

le journalisme c est le truc qui aura eu la peau de la litterature, et de la philosophie, et de la politique, il aura eu la peau de tout

peut etre parce que le journalisme se nourrit de l explosion de pensee,

Bon je vais finir ma merguez.

Puisque que quelqu’un a osé parlér ici de la saga napolitaine d’Elena Ferrante ,j’ose à mon tour, bien consciente que cette littérature n’affiche pas le de standing requis pour interesser ce blog et ses habitués .
Mais puisque tout le monde en parlait, je suis allée y regarder de prés ,evidemment bien decidee à aborder le livre bardée de ma capacité de dérision, bien calée dans ma posture d’intello condescendante en face de cette saga feuilletonesque
Et alors … passé le cap difficile du moment « roman russe » où on s’embrouille dans tous ces noms prénoms et surnoms qui pour un lecteur non italien se confondent et avec eux les personnages qui les portent, je suis restée comme on dit aujourd’hui scotchée ;.je n’ai pas lâchée cette lecture jusqu’à epuisement des deux premiers tomes, ceux alors traduits en français. Et les livres refermés je me suis retrouvée en manque .
Au point que, quand la lecture d’un extrait en italien des tomes suivants gracieusement offert par Amazon a mis en évidence que cette prose si basique et si limpide, au vocabulaire assez pauvre, qui ne se refuse pas le délayage, pouvait se lire comme du français , même pour quelqu’un comme moi qui n’a jamais appris une miette d’italien , j’ai commandé en VO les deux autres tomes .;Je les ai lus goulument . Il fallait bien ça pour apaiser mon manque
Et j’ai tout lu .Moi je sais comment ça finit . Je connais toute l’histoire racontée dans les 4 tomes
Et j’ai aimé
Et pire , c’est que je ne saurais dire pourquoi je me suis sentie si bien dans cette histoire bourrée de clichés et de poncifs :
Vérité des personnages qui sont un peu comme chez Balzac de « individus typisés » ?Intérêt de suivre dans le temps le déroulé de destins divergents mais entrelacés , se développant chacun dans des mondes où se réfractent de manière différente les mutations des trente glorieuses ?;Acuité du regard résigné de l’auteure sur l’éternel féminin et l’éternel masculin: On bovarysme aussi sottement , qu’on soit la femme d’un épicier napolitain ou d’un universitaire florentin , et increvable machisme des mâles de tous les milieux , pour qui une femme doit se garder vierge jusqu’à son mariage ,même au prix du consentement à toutes les hypocrisies ; analyse assez fine , des sentiments contrastés de celle qui vit l’ éloignement progressif de son milieu d’origine, avec une autosatisfaction sur fond de culpabilité
Peut-etre….. Ou simplement parce que c’est une histoire qui a l’air vraie à force d’etre convenue et qu’on aime bien cette littérature de confort qui vous accueille sans façons, comme invitée à dîner d’une cuisine familiale .