Du racontage de mézigue au journal extime

wgg sur l echiquier j hesite entre le fion, non le pion, et le fou, parce que j aime bien le popotin de la reine qui comme chacun sait ne se tape pas le roi mais le fou mais vous l ignoriez peut etre?

pourquoi cette question ?

grebou tu connais pas un blog ou on explique comment on fait pour reconnaitre une pensee intelligente ? je veux dire a part celui d edel?

wgg reconnaissez quand même que depuis qq annees on nous a sacrement bourre le mou avec hannah arendt
trop c est trop
quand c est pas meme ntaigne c est arendt

si vous saviez reconnaitre les pensees intelligentes comme notre paulo national vous sauriez le pourquoi du comment de ce bourrage de mou

serait il possible de faire un tri ici entre ceux qui savent et ceux qui ne savent pas reconnnaitre une pensee intelligente

serieux ça permettrait a tout le monde de mieux s y retrouver

parce qu y a rien de pire que l’apprendre sans s y attendre

pour paul edel ça m a pas surpris vu que je connais depuis longtemps et je le savais avant qu il le dise

C’est vraiment un blog de tarés.

On envoie déclin Dieu sympathiques jouant sur les mots, les con et les assonances, les allitérations, les ceci et les cela, et la paranoïa de cette bande de tarés leur fait comprendre non seulement n’importe quoi, mais prendre ombrage de ce qui n’est qu’une plaisanterie qui se voulait fraternelle (dans une certaine limite, au moins numérique), vous n’êtes mon genre de femme, et c’est un ours bien léché qui vous le dit.

Un Amette qui devient Dashiell, et un Bloom qui citant Joyce semble s’être échappé de l’indigeste et passionnant opus… et voilà t’y pas qu’un de ces nanards titrés ne comprend rien à la plaisanterie et vient jouer les rabat-joie à se vautrer dans le premier degré…

Rhaaaa, pitoyable et désespérant !

Mon bon Edel, je ne sais qui plaint le plus l’autre, mais à moins que vous n’ayez écrit cela au 47è degré, auquel improbable cas cela m’aura à mon tour échappé, vous êtes sacrément bien placé pour la palme du plus plaint.

Allez, un peu d’humour mon garçon, vous devez bien avoir de cela sur étagère, faites un effort. Je suis tout ouïe.

AO

J’ai réussi à générer des mouches et ensuite je me suis lancé dans un petit homme, tout en bocal.
Ça a très bien marché, il mesure 18 cm de haut, est très bien proportionné et porte déjà la barbe longue à deux semaines à peine.
Il ne se nourrit que de soufre en fleur et de vif-argent, ne boit que de la rosée fraiche recueillie les nuits de belle lune. En un sens c’est pratique mais ça peut présenter des inconvénients aussi. Il m’accompagne partout en me donnant de très précieux conseils et la nuit il retourne tout seul dormir dans son bocal.

encore que non c est super drole de pretendre connaitre stendhal proust et flaubert et proclamer : moi mossieu je sais reconnaitre une pensee intelligente !

meme flaubert n aurait pas ose mettre cete phrase dans la bouche d homais

meme greubou n oserait pas le dire

Il m’a aussi déclaré vouloir rencontrer Chaloux.

d. arretez de polluer ce blog !

Entre manu, bloom, et l’ours pas civilisé, on dirait qu’il se tirent la bourre ddans des jeux de mots euphoniques, tous plus nazes les uns que les autres.
Ils ont tous un DEA ou quoi ?

Sylvain Tesson a commencé à marcher au col de Tende, et a traversé la carte jusqu’au bord du territoire, à Omonville la Rogue.

Moi, je me souviens très très bien de Blek le roc ! C’était ma bande dessinée préférée. Chaque semaine j’allais l’acheter au kiosque de la rue Tronchet, et je le dévorais en même pas un quart d’heure une fois rentré à la maison ! Mon frère cadet en avait même reproduit une image que mon père, séduit, avait gardé dans ses archives personnelles tellement il admirait son dessin. Il se trouve en effet que mon frère cadet est devenu illustrateur. Un jour il avait même réussi à caser une image absolument splendide de Miles Davis dans Libération pour l’un de ses concerts à Paris. Mais ce dessin était vraiment magnifique. Miles Davis en avait été tellement content qu’il l’avait invité à sa table. Eh oui, il est doué pour le dessin, mon konnard de frangin…

Ton frère aime la couleur, WGG !
http://www.iconovox.com/base/index.php?action=afficherImages&artref=29&mode=3&nbr=1

« Puis elle répond à la question que tout le monde se pose.

« Je n’ai jamais été son assistante ou quoi que ce soit de ce genre. Je ne m’occupe pas non plus de sa communication. »

A cet instant précis, elle est pourtant, officiellement, assistante parlementaire de son époux depuis 4 ans. »

Tout a été dit. On croirait vraiment revoir The House of Cards, version britannique. Comme Paynaylôpie…

Mon frère aîné en est un aussi ! Mais il a raté complètement sa vie de génie… Mais il aurait pu en devenir un vrai. Il avait eu un prix quand il était jeune réalisateur à la télé pour un documentaire sur une cité ouvrière du nord de la France datant du XIXè siècle. Son film était vraiment d’une beauté exceptionnelle, c’était filmé vraiment génialement. Il le méritait amplement son prix. Et puis il s’est fait avaler tout cru par bobonne qui l’a maintenu toute sa chienne de vie réalisateur des courses de chevaux à Canal+. Il devait bien gagner sa vie, mais il était mort. Un sacré konnard aussi, celui-là ! Il a choisi de se suicider par le moyen de bobonne ! Un vrai fou, un vrai monstre. Et tout ça à cause du fantôme d’Auschwitz qu’il n’a jamais réussi à reconnaître ! Oui ! L’horreur ! Quel gâchi ! Je le raconte tout ça dans mon roman, ça va péter chez bobonne un jour quand il paraîtra ! Un jour, une amie a fait une thèse de sociologie sur ma mère ; maintenant elle est même prof de fac. Pour terminer sa thèse, elle a demandé à mes deux frères à les rencontrer pour parler avec eux du fantôme d’Auschwitz de la famille. Le frère cadet a refusé de la rencontrer. Silence radio. Comme le fantôme, comme mon père. Mon frère aîné l’a rencontré. Il lui a dit qu’il m’admirait parce qu’il me trouvait très intelligent, mais quand cette amie l’a interrogé sur le fantôme d’Auschwitz, elle s’est rendu compte qu’il n’en avait absolument aucune conscience, qu’il le niait radicalement. Et la conséquence, c’est que le fantôme lui a bouffé complètement sa vie. C’est affreux, c’est tragique. Mon amie n’en revenait pas, elle était sidérée par une telle dénégation. Et je raconte toute cette catastrophe dans mon roman.

…
…et comme çà,!…il faut forcement deviner,!…mais quoi,!…
…
…tout à fait oublier depuis la chute de Rome, bien entendu,!…mais de quoi, nom de dieu,!…
…
…çà s’arrange pas, je vois, autant de cons avant , qu’après,…tout ces animaux aux gouvernements,!…comme nous explique  » La Fontaine « , et  » Esope  » avant lui,!…et avant lui,…l’intuition, pas l’inquisition,…les complots social-économe,…faciles,!….
…
…les sudistes  » républicains « , à leur planéte des singes – blancs,!…
…l’évolution simpliste-nazie,!…
…couleurs de tout les détails en l’air, pour faire son royal, colonial des peuples aux présidents élus,!…
…
…le fascisme entre peuples mondialistes,!…
…
…et nos démocrates des ânes à se mettre en face cachée,!…que c’est beau, l’entreprise à ses bénéfices en hors-la loi, des tout critères humains,!…
…
…mais, allez aux diables, faite vous brulez vifs, mes chers K.K.K.,…sommités d’imbécilités globaux,!…
…
…pauvres cons, déchets de notre société, que vous soyez bannis à tout jamais, de tout scrutins en sociétés,!…
…
…rien de moins que faire son racisme, élites de cons, minables, ridicules-obsolètes,!…à connivences,!…
…faire son  » riche « , gratuit,…quel lâcheté, de groupe raciste à brûlé-vif, sur le champ,!…mais si,!…
…
…jette une bombe, par hasard,!…pour en recevoir 10.000 sur ta sale race d’idiots, auquel vous nous faite ressembler,!…
…
…toujours dans l’inquisition-facile, pour trouver une supériorité vide de ses complémentarités à violer, à voler, sur le jeux démocratique, qui n’est pas le votre complémentaire,!…
…
…hors de ma vue, de mes pensées, bandes de racailles, à tirer bénéfices, de tout lots discriminatoires, allez vivre en Stalag 13,…
…
…pour vous remonter vos bretelles mondialistes, mais si, pauvres cons de sudistes-faciles,!…
…têtes de linottes corporatistes,!…quels horreurs, vos bénéfices et intérêts,!…
…soyez maudits à jamais,!…
…Bip,!Bip,!…envoyez,!…U.S.,…Go Home,!
…Ah,!Ah,!…etc,!…

Paul Edel, Joyce m’a beaucoup donné, j’essaie de le lui rendre. Les Irlandais y sont très sensibles, qui me font un grand honneur en avril prochain à Dublin. Cela m’oblige à creuser encore plus profondément les textes, la correspondance, les témoignages des proches, les bios de Nora & de Lucia…Un continent qui chaque jour devient moins terra incognita et révèle une appréhension ludique de la langue…Un baume par les temps mauvais qui courent..

Bon alors je viens d’aller me déplisser les yeux chez Crépu, il pense que le bonheur est une douche froide, et après il geint sur l’époque, ceux qui n’écriraient plus trop occupés à aller bosser, autant dire que le revenu universel va faire des heureux. Si on m’avait dit un jour que je lirai un vieux conservateur au p’tit dej et bien ca ne m’aurait pas étonné le moins du monde.
Belle journée
http://www.lanrf.fr/blog/lart-de-la-notule-un-petit-metier-qui-se-perd-n1000123

Ce que ca dit de l’état du monde littéraire n’est pas du tout explosif, c’est la banalité du mal, le degré zéro de la réflexion du copinage des nantis, on en apprend des trucs le matin au réveil.
http://www.acrimed.org/Michel-Crepu-copinages-connivences-et-renvois-d-ascenseur

…les sudistes » républicains « , à leur planéte des singes – blancs,!…

orange..orange baboune.. i am a demolition stile hell americane fr!k yé..more iouman zan iouman
https://www.youtube.com/watch?v=E0E0ynyIUsg

baroz y veut faire de dracul son zombie parizien halors qu’il est déja le white zombie de dreuz hinfo..un zombie konnait kun seul patron baroz.celui qui le nourrit

Nanisme politique

mets ton turban et monte a l’arrière du pickup toyota jicé..mélanchon est grand

Il ne s’agit nullement de régler des comptes. Il s’agit simplement de raconter comment le fantôme a détruit mes frères par leur incapacité à le reconnaître. Il ne s’agit d’ailleurs pas essentiellement de mes frères mais de la France. C’est la France qui a détruit mes frères et ma famille, qui a détruit mon père et la famille de mon père. C’est autrement plus important qu’un stupide règlement de compte. J’aime mes frères, et c’est bien ça le problème. Et ils m’aiment aussi. Mais c’est un amour devenu impossible. C’est tragique.

@Baroz
Oui, il y a de longues errances dans Paris dans mon roman. Quand je tournais comme un fauve dans sa cage cherchant ce que je cherchais, sans savoir, sans comprendre, à travers des marches épuisantes dans Paris jusqu’aux cinq cent diables, je raconte tout ce chaos de ma vie.

comment le fantôme a détruit mes frères

..en réalisme magique ça frait un hincube a grosse teube venu du froid..mais t’es bien trop con dracul

Il lui a dit qu’il m’admirait parce qu’il me trouvait très intelligent

les commentaires de dracul sont tellement otosufisants et otoréalizateur de beurre en branche..que mon tellement kon de larbhin essaie d’en faire des madeleines havec

La prochaine fois que tu veux écrire quelque chose d’intelligent, gros JC, desserre d’abord ta ceinture ventrale, rajuste tes lunettes et remet ton dentier pour éviter de baver sur ton ordi pourri

9 heures 47 : heureusement qu’on ne voit pas ta tronche, JC, c’est pire que celle de Heidegger

On raconte à Porquerolles que la seule fois où Bousegrasse « s’est baignée », cad a glissé sur un exemplaire de Télérama pour finir par barboter d’angoisse dans 1m d’eau, un troupeau de dauphins l’a ramenée au rivage du Continent…

Interrogé par nos spécialistes de l’Institut Bartabacs, le vainqueur de la primaire des Dauphins a expliqué ce geste :
« La mer Nostre est assez polluée comme ça sans avoir à accueillir un tel cadavre puant … déjà puant même vif ! »

Ci gît le matin.

Jibé à ce sujet, il était question il y a quelques jours de Schopenhauer et de sa théorie, je m’étais demandé à propos de la validité d’un texte donné en lien et critiqué par JJJ ou Delaporte, si on remplaçait le terme « volonté » par « énergie » , je m’étais donc demandé , puisqu’il n’est pas contemporain des travaux d’Einstein,si cela lui donnerait plus de pertinence en le rapprochant d’une vérité.

Oui, c’est certain que ça avait à voir aussi avec la sexualité. C’est d’ailleurs une époque où je fréquentais beaucoup les prostituées…

À Paris, ce matin, un militaire ouvre le feu sur un homme qui voulait l’agresser au couteau près du musée du Louvre.

Quand je lis Bousegrasse, la naine boiteuse borgne coprophage qui se croit source de Nutella, je me réjouis de porter le nom illustre de Jan Culasek, le Comte de Culasek étant en Tchéquie l’équivalent humaniste de l’illustre Vlad Tepes, en Transylvanie….

Widergänger dit: 3 février 2017 à 10 h 32 min
À Paris, ce matin, un militaire

De quoi faire jubiler le pq, nourrir sa hargne de frustré pathétique

Qui a dit:

«François Fillon (…) a abusé du système et d’un point de vue moral, les Français ne pourront pas l’accepter. Il a perdu son crédit. Il doit se rendre à l’évidence»

Larcher?
Dati?
Fenech?
Muselier?
Copé?
Trump?
Bertrand?

Allons enfants de Koufarie,
Le Jour de Boire est arrivé !
Contre nous de la Buremanie,
L’étendard sans gland est samplé ….

JC….. dit: 3 février 2017 à 11 h 08 mi
–
si on commençait par interpeller et reconduire à la frontière les dizaines de sans-papiers qui gravirent autour du Louvre on y verrait sans doute plus clair.
Hein, quoi ? Ya pas de frontière ? Dommage pour nous.

« celui qui signe bêtement Jan Culaesk n’enfile plus… » (William Legland)

Respectez les identités, Willie ! CULASEK, Jan Culasek … par charité !.

le gnome varois est un fake

je crois à la famille. Elle est le premier cercle de nos solidarités, de nos tendresses…

..et comme dirait bonne clopine et shakespeare c’est haussi dans ses hanvirons qu’on sfait défonsser la rondelle

C’est un singulier assemblage de beaux quartiers et du Paris populaire, WGG, que ta géographie parisienne

..tartuffar

ma mère m’emmenait quand j’étais bébé, tout près de chez Proust

non mais franchment..

si on remplaçait le terme « volonté » par « énergie » , je m’étais donc demandé , puisqu’il n’est pas contemporain des travaux d’Einstein,si cela lui donnerait plus de pertinence en le rapprochant d’une vérité

sa mère l’a bercé trop prés du mur..çui dla chambe même de proust ptête..dracul est fait minabe

« Widergänger » vous irait très bien comme nouveau patronyme, avec en prime une dose d’ashkénization. Beaucoup d’artistes changent de nom à Sitges, mais l’endroit n’est-il un peu décadent (mykonosation low costs) ?

Ce soir je mange de la morue bio à l’ananas et au lait de coco.

Gide, encore, sur les racines du mal germanique des années trente.

« Pour divers (de sujets sinon de tendances) des livres de Hesse que j’ai lus, je reconnais dans chacun d’eux le même amour païen de la Nature : une sorte de dévotion. Le plein air circule en leurs pages qui frémissent en leur souffle panique comme les feuilles des arbres des forêts. Dans chacun d’eux également, je retrouve une même indécision de l’âmz ; les contours de celle-ci sont insaisissables et ses aspirations, infinies ; elle s’éperd volontiers dans d’imprécises sympathies, prêtes à l’accueil de n’importe quel impératif de rencontre ; assez peu déterminée par le passé pour trouver dans la soumission même un but, une raison de vivre, l’ancrage de ses velléités flottantes.
Telle est aussi bien l’âme allemande dont Hesse, en dépit de sa résistance (qui s’explique par d’autres et très rares vertus) reste un des plus représentatifs témoins. Car je ne sais quoi de primitif s’attarde dans les âmes germaniques lorsque non amendées par la culture ; une sorte de disponibilité foncière ; sujettes à l’appel des saisons, des rencontres et d’un idéal proposé, à quoi se dévouer sans examen critique ni marchandages. On comprend dès lors aisément quelles faciles proies seront ces âmes disposes à l’abnégation. Elles se laissent saisir paresseusement avec cette sorte de volupté qu’apporte la non-résistance, l’zabandon quasi féminin à l’invite de n’importe quoi de triomphant : enthousiasme, effusion vague, soif de conquête et d’extension illimitée…
Ajoutons également ceci, en corollaire : un besoin quelque peu grégaire de se grouper* de former Bund , société plus ou moins secrète, et de s’acheminer de conserve** vers un but souvent très peu précis, en apparence d’autant plus noble qu’il se colore de mysticisme et reste assez mystérieux. C’est proprement le sujet même de ce livre* ; aussi me semble-t-il, malgré sa forme spécieuse, étrangement révélateur.
Et tout ce que je dis ici prédisposerait Hesse à l’acceptation, l’eût offert en docile et facile victime de ce mirage totalitaire qui séduit encore aujourd’hui, tant d’indécis et tant d' »engagés volontaires » – n’eût été la vertu singulière qu’il préconise, qu’il déclare chérir entre toutes, qu’il estime supérieure à toutes les autres vertus, et dont il déplore de constater que l’âme allemande est si souvent dépourvue : il l’appelle Eigensinn, mot qui signifie confiance en soi-même et conscience de soi. Dans un écrit daté de 1919 qu’il vient de ressortir, il en parle excellemment. Toutes les vertus humaines (dit-il à peu près) sont englobables sous un seul nom : obéissance. Mais il s’agit de savoir à quoi ? Le Eigensinn, lui aussi s’assimile à l’obéissance ; mais tandis que toutes les autres vertus , les plus prônées, les plus aimées, s’en remettent ou référent aux lois que se sont inventées les hommes, seule cette suprême vertu n’écoute et ne respecte que soi. Que cette vertu vous isole, il va sans dire ; et vos oppose à la masse, et vous désigne aux fureurs des chefs et des directeurs de troupeaux. Elle valut à Hesse l’exil ; à d’autres l’emprisonnement ou la mort.
Toutes les créatures sous le soleil, dit-il encore, vivent et se développent selon leurs propres lois**** ; l’homme seul se laisse façonner et courber sous les lois que d’autres ont faites. L’oeuvre entière de Hesse est est un effort poétique d’émancipation en vue d’échapper au factice et de réassumer l’authenticité compromise. Avant de l’enseigner au dehors il importe de la préserver en soi. Hesse y parvient par la culture. Bien que profondément et foncièrement Allemand, ce n’est qu’en se mettant à dos l’Allemagne que Hesse y parvient. Ceux de son pays qui surent rester fidèles à eux-mêmes et ne se sont pas laissés incliner sont très rares ; c’est à eux qu’iol s’adresse et qu’il dit : si peu nombreux que vous soyez, c’est en vous et en vous seuls, que la vertu de l’Allemagne se réfugie et c’est de vous que dépend son avenir.
Avec ceux-ci nous pouvons nous entendre.
Avec eux nous devons parler. »

A. Gide, Feuillet d’automne, Mercure de France, 1949.

L’inclinaison à chercher des raisons historico-esthétiques est certes louable en ce qu’elle autorise voire suggère d’élans philosophico-littéraires, mais elle passe par perte et profit tous les leviers poussant à l’abîme que furent les façons désastreuses de traiter les conflits précédents, les punitions imposées à la sortie du premier conflit mondial étant sises en tête de cortège quant à expliquer la folie dans laquelle ce peuple si intelligent n’hésita que peu à s’engouffrer. Les raisons proposées par Gide ne sont que l’explicitation possible d’un terreau favorable à cela.

En outre, l’absence d’impérieuses frontières entre la France et l’Allemagne, l’absence de Pyrénées comme d’Alpes, n’a pas su accoucher, comme elle le fit au nord, d’une zone devenant pays tampon comme l’est la Belgique. Elle qui pousse la caricature jusqu’à être elle-même divisée en francophones et néerlandophones. Il suffit d’ouvrir une carte et de remarquer la pointe que fait l’Alsace Lorraine vers l’Est pour se douter que cette zone ne pouvait être que conflictuelle. Les Alsaciens-Lorrains eussent-ils pris leur indépendance comme les Belges ont su le faire (bien aidés par le moindre poids des Pays-Bas), que le monde se serait probablement épargné des millions de morts, et au moins deux guerres.

C’est hardi, je sais.

AO

* »grégaire de se grouper », même un prix Nobel se rate, parfois, et Gide n’est pas le plus contestable, loin de là.
** lié à l’instinct de conservation qui fait rechercher l’harmonie d’une progression partagée ; Gide, côté littérature, c’est pas de la boite, c’est du frais.
*** MorgenLandFahrt (ne l’ai pas lu, vais rattraper cela quand en aurai le temps)
**** les éthologues actuels disent plutôt l’inverse

nom nom veut dire « aube »

Choisis donc crépuscule pour le prochain ?

Le passeport n’est pas nécessaire, WGG, le maillot non plus au bout de la baie après la voie de chemin de fer !

L’aspect flottant de l’identité de l’Alsace-Lorraine remonte au partage de l’Empire de Charlemagne. Ce sont des territoires dès le départ mal définis et qui ont fait l’objet de luttes acharnées entre les barons, entre ce qui deviendra la France à l’ouest et ce qui deviendra très tardivement l’Allemagne à l’est. D’ailleurs, il y a une chanson de geste au Moyen-Âge qui parle déjà de cette difficile identité de ces territoires, celle qui s’intitule Raoul de Cambrai et qui appartient au cycle des barons révoltés justement.

c’est bien du Gide, D. Un texte tiré d’une conférence qu’il a prononcée à Munich, je crois bien. Vous n’étiez pas né, encore dans les chicons.

Ce que dit Gide dans cette conférence va en tout cas tout à fait dans le sens qu’indique Claude Millet dans son bouquin.

Le culte de l’obéissance dans l’Allemagne d’avant-guerre ne s’explique pas seulement par des pratiques sociales d’origine prussienne. C’est un peu trop facile cette explication toujours par la Prusse, qui n’est pas en plus exactement ce qu’on croit ! L’essentiel est ailleurs, dans la fondation mythique même de la communauté allemande qui ne se construit en plus que très tardivement et à vitesse accélérée. C’est là où tout s’est joué, qui explique les crimes à venir. Cette fusion mythique de la communauté allemande à marche forcée dans la lutte pour l’impérialisme européen ne pouvait tolérer un élément hétérogène à la communauté, qu’était la communauté allemande, même assimilée comme elle l’était. L’adhésion de Heidegger au nazisme ne s’explique pas autrement non plus.

Pourtant cela ressemble étonnement à du Péguy. Je serais prêt à parier que Gide s’est en grande partie inspiré de Péguy pour écrire ça.

Wider, pas Wieder ni videur…

L’essentiel est ailleurs, dans la fondation mythique même de la communauté allemande

c’est cqui a fascinatus niettschele herzèle..biroute de dracul..hassez d’hantisémitisme raclure de dracul

J’ai expliqué pourquoi. Mon nom d’écrivain qui finira par devenir mon vrai nom et mon nom vrai ! Après je pourrai écrire un autre roman intitulé Mon nom d’avant, comme un titre de Sylvie Germain je crois bien.

L’essentiel est ailleurs, dans la fondation mythique même de la communauté allemande

c’t’un pays jeune qui a vite vieilli..c’est surment trés compliqué et trés dangeureux de foute ses sales pate pas prope de l’étage des macabe à l’étage des accouchées..bref dracul t’es hun lourd..une vieille marmite troué..t’as beau péter d’dans tu la fras pas voler..cascapointe!

Gide etait pété, Bouguereau ? Je l’ignorais.

Gide etait pété, Bouguereau ? Je l’ignorais

les conférences ça flatte dédé..ça s’écrit havec des vieilles coupure de journeaux haprés havoir trop soupé chez frao muleur

En tous cas Gide s’est largement inspiré de Tintin au Congo pour écrire Les nourritures terrestres. Ça c’est un fait indiscutable.

Je n’aurais jamais cru ça de lui, moi qui l’ai toujours tenu pour un sympathique ami

la franche camaradrie ça fait trop coco pour lui

Les Alsaciens-Lorrains

Le problème c’est l’extension de la Prusse vers l’Ouest ; le Drang nach Westen autant que nach Osten. et cela, ça a commencé avec le roi-sergent, Frédéric premier, donc sous Louis XV. A l’époque de Bismarck, l’Alsace-Lorraine, c’était un vieux truc réactivé, c’était surtout l’histoire du « Rhin, fleuve allemand ».

Mais les rechoper à Sadowa (les pantalons rouges sur le Rhin, justement), ces Pruscos, là oui ça eût payé et on avait encore gagné un paquet de temps sur l’unification spountze…

pour les démarches bancaires, le passeport espagnol c’est plus commode.

Vous voulez dire pour planquer son fric en douce WGG ?

On va moins rigoler si c’est la grosse truie marinée dans son jus brun qui est élue ! Après la tempête Trump, ce sera la tempête truie… Je vais peut-être devoir m’exiler en Espagne plus tôt que prévu…

le Drang nach Westen

ha putain mino jme souviens la première fois que j’ai vu les teutoniques dans l’lac a la télé..y’avait un vieux grigoux derrière..y s’est lvé comme pour les henfoncer au fond dl’eau

Devriez monter un blog avec Zerbi, Mauvaise langue piquante, y corrigeriez le monde entier, pas le seul Monde où ai lu hier pendant plusieurs minutes sous la photo de Stephen Bannon en tête de gondole … « Le président américain a garantit » !
En ai fait une copie d’écran après être tombé de ma chaise.

Eh beh… Zerbi, tapez-leur sur les doigts de notre part.

Le terroriste du Louvre est un Égyptien arrivé en France fin janvier ! Il est venu exprès pour sabrer des militaires français.

je n’ai plus aucune confiance en autrui par principe

le principe est placé havant dracul..

Stephen Bannon en tête de gondole …

y’est vnu rcruter a dreuz pour breibart..les mecs cul juif par le chien du concierge et cul par dessus tête c’est pain béni

et on avait encore gagné un paquet de temps sur l’unification spountze…

et c’est nous qu’on aurait trinqué..havec des panzère a moteur vévé qui polue hen plus..ton plan est pas bon..

bouguereau dit: 3 février 2017 à 18 h 25 min
a moteur vévé

Le moteur de la cox avait une odeur intermédiaire entre celle de ceux d’avant-guerre et des plus récents… Tupiche !

Widergänger dit: 3 février 2017 à 18 h 04 min

Le terroriste du Louvre est un Égyptien arrivé en France fin janvier ! Il est venu exprès pour sabrer des militaires français.

–

oui, et on lui a délivré le visa sans enquêter un minimum sur ses connexions en Égypte. Si jamais on lui a délivré un visa. Parce qu’il y a une chance sur deux qu’on nous avoue qu’il est entré en France sans papier valable par la route, le train ou le cargo.

Oursivi et quoique je sois généreuse en fautes d’accord et fautes en tout genre, Phil serait donc ainsi égale à elle-même? C’est une femme?

D, parallèlement avez vous lu dans l’OBS cet article relatant le suicide d’un réfugié sous le regard amusé des touristes et même les insultes racistes, un seul a réagit pour le sauver de la noyade mais trop tard, il avait consciencieusement emballé ses papiers d’identité de façon étanche afin qu’on puisse l’identifier avant de se jeter à l’eau, sans savoir nager.
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/migrants/20170127.OBS4465/il-s-appelait-pateh-sabally-a-venise-il-s-est-noye-sous-les-rires-des-touristes.html

Oursivi, encore, j’ai lu sur un blog informé et sérieux, que si le président continue de déraisonner ou de fonctionner comme il le fait depuis 15 jours, il pourrait se trouver dans tout ce fatras des motifs de destitution, légaux et prévus par la constitution.

En réaction à: « Le président américain a garanti » , François Hollande achevant son mandat dans une cacophonie inédite dont il n’est en rien responsable.

Ce Patrick Boucheron est vraiment quelqu’un de plaisant à écouter, poli et très réaliste dans son propos. Je vais acheter son livre d’histoire, ca ne peut faire que du bien.
Bonne soirée

**** les éthologues actuels disent plutôt l’inverse

J’ai cherché un peu, rien trouvé de concluant qui confirmerait cette affirmation, c’est intéressant en tout cas cela peut passionner , n’avez-vous en réserve quelque lien qui illustre l’avancée des recherches dans ce domaine et qui montre que les nombreuses espèces animales agissent et réagissent à des lois , s’agit-il d’une capacité d’adaptation insoupçonnée jusqu’à présent et qui interfère sur leurs choix et modes de vie?

http://www.cygnification.com/ethologie/

Tout homme en détresse doit être secouru et soigné, puis reconduit dans son pays à ses frais si possible

c’est du jézu de lyon révisé ça dédé..t’es pas hencore un marchand du temple mais un hintermédiaire

puis reconduit dans son pays à ses frais si possible.

D, c’est du cynisme.

Si Dagobert n’est pas chaloux, c’est son frère jumeau… À moins que chaloux ne soit Dagobert… pour écrire des commentaires aussi débiles, ça ne m’étonnerait guère !

t’as une psychologie de boucher chevalin dracul..

je pense qu’il faut surtout regarder les travaux sur les animaux sociaux pour s’établir une opinion sur leur obéissance ou désobéissance à des lois qu’ils se seraient donnés pour survivre. Je ne sais pas si c’est l’objet du débat, donc pardon de me mêler
http://cepheides.fr/article-25453578.html

De toute façon, c’est pas fait pour des médiocres de ton espèce.

Certes, Blabla, on peut aussi le dire comme ça.

JJJ, Oursivi a mis en ligne un texte de Gide: « ….Toutes les créatures sous le soleil, dit-il encore, vivent et se développent selon leurs propres lois**** ; l’homme seul se laisse façonner et courber sous les lois que d’autres ont faites… » Voici d’où provenait mon interrogation. Oursivi ajoutait comme une note en bas de page que l’éthologie tendait actuellement à démontrer le contraire.

Vous en parlez en tout cas avec sensibilité, christiane. Ça donne envie de s’y plonger. J’avais lu le dernier Jean Rolin, au tour d’Olivier !

Je n’ai trouvé qu’un recueil de nouvelles d’Annie Saumont, une édition scolaire très bie faite sur le thème de la guerre dont les nouvelles sont puisées dans différents recueils, avec même une nouvelle sur la Shoah, et un roman, Ce soir j’ai peur. Je n’ai lu qu’une nouvelle jusqu’à présent mais j’aime beaucoup, et j’apprécie énormément son art de la ponctuation, qui crée comme des notes, y compris au sens musical du terme, un rythme particulier qui crée du silence et une attention méditative à sa prose. Je vais les emmener à Prague et après à Sitges pour en poursuivre la lecture. Je vous en parlerai mieux plus tard.

 » Je vous en parlerai mieux plus tard. »

Merci.

Chaloux, je vous donne mon adresse pour un prêt Golovanov ?, 27 rue des alouettes, La Ferté saint Aubin.

@Widergänger dit: 3 février 2017 à 21 h 05 min
Ah, chanceux ! Ce soir j’ai peur, un roman qui tient la route, admirablement découpé. Cela change de ses recueils de nouvelles brèves sauf dans Noir, comme d’habitude , Le tapis du salon et Un soir à la maison(Julliard) où certaines déjà prennent de l’ampleur. Précision, sobriété une autopsie de notre monde, troublante.
Bonnes vacances. Vous nous raconterez Prague…
Oui, le livre d’Olivier Rolin est un miroir, une faille, quelque chose qui bascule, qui atteint le cœur de son écriture, qui accompagne ses livres. Une méditation sur cette génération qui a voulu croire à l’impossible et qui regarde la nuit qui a suivi au rythme d’un long voyage. La mort rôde dans ce livre. On le referme drôlement ému.

Bérénice, trop de prêts de livres se métamorphosent en vols manifestes. Je pourrais vous parler des œuvres et des cahiers de Valéry prêtés à un prétentieux sans scrupules.

Boh je prête que des ours pour m’en débarrasser i reviennent tout le temps !

Sergio, après cette trahison, parce qu’on ne peut pas appeler ce vol autrement -mais tout cela fait légèrement par un autiste pour qui autrui n’existe pas-, un chercheur universitaire s’est livré à une véritable danse du ventre pour me soutirer le catalogue Baudelaire-Paris et des livres de Louise Colet (c’était avant Gallica). Mais nada, il n’ a rien eu. Certaines personnes sont spécialisées dans le montage de bibliothèque au détriment des amis. Moi, je paye mon écot. J’offre mais je ne prête plus.

chaloux est de ces lecteurs qui le prennent de haut et n’aurait pas supporté de lire en son temps chez Baudelaire le mot « cerveau » en l’accusant d’écrire des rapports de chirurgien… Brave chaloux, il est drôle quand il s’y met ! mais au bout de nombreuses années de commentaires des commentaires des autres, on a enfin une critique littéraire de son cru. Qui l’eût cru, lustucru ? Qui ne voit au contraire que le mot « concrétude » est ici bien à sa place pour une réflexion à tournure philosophique sur l’opacité du monde, ce qui n’a vraiment aucun rapport avec le langage des assurances… Heureusement que le ridicule ne peut plus tuer chaloux avec sa lettre recommandée :

« Peut-elle légitimement s’en détacher ? On se le demandera de Kant à Hegel. Chez Husserl, le tout est rattaché à l’idée de la concrétude ou du « contenu indépendant ». Les contenus dépendants, abstraits (couleur et extension, son et intensité, par exemple … » (E. Lévinas, Totalité et infini)

chaloux présuppose qu’Olivier Rolin en employant le mot « intranquillité » ne ferait pas justement allusion à F. Pessoa, alors que c’est exactement l’inverse, dans une sorte d’hommage citationnel.

Faut apprendre à lire, mon petit chaloux avant de te lancer dans la critique, hein !

Blabla, je ne comprends pas qu’un ex-professeur comme toi se laisse aller à écrire de pareilles sornettes pour le seul plaisir de contredire. De plus, tu m’as fort mal lu comme tu lis d’ailleurs tout ce qui te tombe sous le nez.

Je retourne à ma lecture.

Pourquoi ex-professeur ? Tu serais pas un peu handicapé du chapeau…

Je n’écris pas du tout des sornettes. Médite plutôt, mon chaloux. Ça ne peut pas te faire de mal.

« toute autre matière.

Christiane, je ne crois pas que la route ait quoi que ce soit à voir avec cette notion de concrétude, mais c’est peut-être affaire de sensibilité. Quant à l’intranquillité, je vous avouerais que je n’aime pas beaucoup ces façons de pousser le lecteur du coude pour lui prouver qu’on est entre soi, entre gens qui savent de quoi il retourne. Elles masquent souvent ce qui n’a pu être écrit. Cela dit, aimez Rolin autant que vous voudrez, cela ne me gène pas. Pour vous faire une petite confidence, je suis plongé avec délices dans une relecture -la quatrième ou la cinquième- des Récits des Temps Mérovingiens d’Augustin Thierry, et je ne verrais aucun inconvénient à ce que personne ne me suive dans mon goût pour ce livre.

Chaloux dit: 4 février 2017 à 0 h 06 min
des Récits des Temps Mérovingiens d’Augustin Thierry,

Ha mais là voilà y a du kilo le bouquin était énorme ! Et des Frédégonde des Brunehilde dans tous les coins…

Au moins quarante états ! Ca va peut-être recommencer comme ça…

Sergio, allégé des considérations sur l’histoire de France ce n’est pas un gros livre, mais c’est toujours aussi passionnant. Je le lisais dans une édition du XIXe siècle reliée, et pour la première fois dans celle parue chez Bartillat, plus lisible et plus légère.

(La mise en scène du lecteur et celle et de l’écrivain ne me semblent pas plus convaincantes l’une que l’autre. On lit ou on ne lit pas. On écrit ou on n’écrit pas. Mais pourquoi se mettre en scène?).

Et puis ça s’hétripatouille… Tous à Jumièges ! On comprend même pas comment l’est resté des Vrounzés comme nous ni moi…

Bon je rentre à la base…