King Ubu ? Merdre alors !

C’est drôle, allegro con moto ! Vroom, vroom !
En gros, les néocon sont des va-t-en-guerre, prêts à exporter la démocratie à n’importe quel prix, avec les désastres que l’on connait et les conséquences qui vont avec. Par contre, les paléocon, eux, sont des escrocs et des voleurs. Pas de parano, ils ne volent pas des vélos, mais le people —vous pouvez donc laisser votre vélo sans surveillance. Cela dit, en tant que faux idéalistes, ils sont certainement amusants : ils soutiennent la neutralité et peuvent mettre fin à un conflit en 24 heures ; toutefois, ils ne disent jamais à partir de quel moment compter les heures. Ils sont pour la liberté de tous, mais, p. ex., ils limitent celle des personnes âgées qui n’ont pas accès à Internet et sont trop fatiguées pour conduire (parfois 60 km — Alaska) afin d’effectuer une démarche au bureau des retraites, car un petit con a décidé que toutes les démarches administratives doivent se faire en personne ou via internet (téléphone ou PTT nada). Ils mettent l’accent sur la tradition des « conservateurs classiques » : la civilisation et l’identité occidentales, ainsi que sur les valeurs religieuses et de la famille, mais n’hésitent pas à « prendre une fille par la vulve », « aller aux putes », et autres « inepties » dans ces eaux-là, et ainsi de suite… pour la civilisation et l’identité occidentales, nous sommes au-delà du rire… des rustres sans éducation : un triste spectacle.

Une simple question de solidarité : devrions-nous aller pêcher pour aider ?

https://media.infosec.exchange/infosec.exchange/cache/media_attachments/files/114/298/310/847/651/957/original/9a3c87854a1c532c.jpeg

pas sûr que ce soit la bonne stratégie avec Trump de choisir la dérision.
en fait Trump est capable de tout, même Che Guevara à côté c’est un enfant de choeur.
je veux dire Trump actuellement il est dans un état d’esprit où il peut mettre un bordel complet sur toute la planète, du coup la dérision ou Ubu c’est pas trop adapté.

Ta gueule keupu !

froidure brune et grise

Jusqu’aux ravalements de Malraux, Paris était gris sale. Simenon donne une place des Vosges en coupe-gorge, proprement inhabitable pour une Mme Sinclair, même flanquée d’un sex-addict.

l’autre truc flippant avec Macron c’est surtout qu’il a été mis au pouvoir par des oligarques, ce qui est une première dans l’histoire de notre pays.
ces oligarques ont utilisé à donf leurs médias pour y parvenir.
en fait Macron est juste le fruit d’un pouvoir médiatico oligarchique.

il n’y a pas beaucoup de pays où les chefs d’état sont choisis par des oligarques, l’autre pays le plus connu c’est l’Ukraine.

« le Campo de Fiori » : à la question de savoir pourquoi la statue de G. Bruno a été mise sur cette place la réponse c’est que c’est une des seules places à Rome où il n’y a pas d’église, ce qui permet de relativiser le symbole du genre « ok on met une statue mais faut quand même pas trop pousser le bouchon… »
cqfd…

* La Chasse proprement dite

sur TRUMP
En février, 6 000 employés ont été remerciés, dont une grande partie de personnel hautement qualifié : inspecteurs, biologistes, et même des maîtres-chiens spécialisés dans la détection de nuisibles.
et les maîtres chiens ,’ont pas détecté TRUMP, ni elon!
la qualité ses maîtres se perd :s’ils n’en importent pas à juste prix!!!quelle catastrophe en vue:

TRUMP et les chiens j’explique poirquoi ce n’est même pas lui qui les mange:
Une tradition vieille de plus d’un siècle vient d’être brisée à la Maison Blanche. Donald Trump se démarque de ses prédécesseurs avec une position surprenante envers les chiens, transformant cette différence en véritable stratégie politique. Cette relation particulière avec les animaux de compagnie révèle une facette méconnue du marketing politique américain.
https://www.animal.ch/donald-trump-deteste-chiens-strategie-chamboule-tradition-presidentielle-americaine/

carottes
je sais bien que les français ont sacré les carottes Vichy!

c’est même sur wiki
Basée sur un préjugé datant du XVIIe siècle, période durant laquelle son association avec la misère est connue, la carotte, légume bon marché, est souvent présentée comme un aliment du pauvre[1]. Ce n’est qu’au XIXe siècle que les « carottes cuites » prennent un tour plus désespéré encore[2]. On disait alors d’un mourant que ses « carottes étaient cuites » et cette expression est restée bien que son sens soit aujourd’hui beaucoup moins dramatique.

c’est bon, je vous donne le lien avec DE Gaulle
:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_carottes_sont_cuites_(expression)

je vous crois volontiers, merci pour cette information. Bonne journée.

je me fais des cartes du ciel comparées pour me changer les idées, c’est mon exutoire quand je n’y pige plus rien.

@FL
Vous avez choisi pour montrer le Campo dei Fiori une photo prise d’un lieu d’où l’essentiel n’est pas dans le champ de vision : c’est La Carbonara…..un restaurant qui a peut- être disparu aujourd’hui

Chantal non la plus grosse affaire de délit d’initiés de ces dernières années aux US c’est Nancy Pelosi avec son mari.
le mari de Pelosi est un investisseur.
Elle, elle était au courant avant tout le monde des décisions prises par le gouvernement et elle refilait l’info à son mari qui achetait avant les autres.
sauf qu’elle ne le disait pas sur twitter.

le plus drôle pour Pelosi c’est quand Biden voulait utiliser des Tesla pour la police dans tout le pays.
Pelosi l’a dit à son mari qui a cheté un max d’actions Tesla.
sauf que comme c’était sur la fin du règne de Pelosi et que tout le monde commençait à savoir comment le couple fonctionnait, et que là c’était trop gros gros, ils ont pris peur et son mari a revendu ses actions Tesla avant l’annonce de Biden.

nous ne sommes pas au courant de ces histoires parce que nos médias n’en parlent pas, mais si les américains ont voté massivement pour Trump c’est que, vu le niveau de corruption du camps démocrates avec Clinton, Biden family, Pelosi, Obama etc…, c’est qu’ils avaient vraiment de bonnes raisons de le faire.

le truc marrant avec ces élites démocrates corrompues c’est qu’elles se voulaient publiquement incarner le camp de la Vertu.
je crois que c’est à ce niveau que le parti démocrate aura le plus de mal à revenir, il lui faudra vraiment beaucoup de temps pour faire oublier toute leurs hypocrisies.

quand Pelosi clamait sur CNN « personne n’est au dessus des lois !!! » au sujet de Trump, tous ces faux discours ubuesques ça les a matraqués.

quand les gens se demandent pourquoi les démocrates sont aussi silencieux : en fait ils sont silencieux parce qu’à chaque fois qu’ils l’ouvrent ils se font matraqué par Joe Rogan, du coup plus personne chez les démocrates n’ose dire un truc.

sérieux il va leur falloir des décennies pour remonter la pente… si c’est pas des siècles.

D. : matraquer

https://levinas.fr/
“ L’écrit – c’est l’absence du penseur, c’est la lettre. La pensée est en lutte avec la lettre. Précisément tradition : présence du maître qui lutte avec la lettre. ”

« Notes philosophiques diverses » in Œuvres complètes, t. 1, Grasset/IMEC, 2009, p. 457.

quand je dis étrange délit d’initié c’est que c’est un nouveau concept qu’un chef d’état donne des conseils financiers publiquement sur twitter, cela va encore accroître la dépendance aux réseaux de ces followers qui n’ont pas profité cette x-ci des conseils de Donald et vont guetter son prochain coup.

en effet d’habitude on ne sait rien sur la place publique sauf ceux qui se font prendre la main dans le sac comme Pelosi et son mari.

Imaginez un monde où n’importe quel quidam peut acheter quelques actions en bourse avec une alerte smartphone via sa banque en ligne sous l’impulsion de Trump le monde de la finance ne va pas s’en remettre. La BCE va s’arracher les cheveux et les loteries nationales en ligne, les courses hippiques, vont devenir moins sulfureuses que le booster en direct de Mar-a-Lago. Je vois bien les nouveaux winners se faire inviter dans l’antre du golfeur où tout le monde bave d’entrer, ce Predident de Casino, c’est à se tordre de rire.

“ L’écrit – c’est l’absence du penseur, c’est la lettre. La pensée est en lutte avec la lettre. Précisément tradition : présence du maître qui lutte avec la lettre. ”

« Notes philosophiques diverses » in Œuvres complètes, t. 1, Grasset/IMEC, 2009, p. 457.

le problème c’est que ce n’est pas des petits porteurs -c’aurait été trop beau – qui se sont enrichis, mais à nouveau les mêmes profiteurs en gros volumes qui s’en sont mis plein les fouilles.

https://www.lefigaro.fr/societes/304-milliards-de-dollars-gagnes-en-une-journee-la-fortune-des-milliardaires-s-envole-apres-la-volte-face-de-trump-20250410

@ C et D – « Choqué et Dégoûté, j’ai quitté le parc ».
Vous n’habitez plus à Islamabad ? Mais où avez-vous échoué et d’où êtes vous revenu, au juste, mon pauvre gars ?

sur un forum, une lectrice raconte:
Il est toujours de coutume au Maroc, dans les campagnes, le mari marche plusieurs mètres devant sa femme ou ses filles. Il doit certainement y avoir des raisons. Lequelles à votre avis?

(pitch)
Un consortium libéral-autoritaire, tissé de solidarités d’affaires, de partis conservateurs, nationalistes et libéraux, de médias réactionnaires et d’élites traditionnelles, perd tout soutien populaire : au fil des élections, il passe de presque 50 % à moins de 10 % des voix et se demande comment garder le pouvoir sans majorité, sans parlement, voire sans démocratie. Cet extrême centre se pense destiné à gouverner par nature : sa politique est la meilleure et portera bientôt ses fruits. Quand les forces de répression avertissent qu’elles ne pourront faire face à un soulèvement généralisé, le pouvoir, qui ne repose sur aucune base électorale, décide de faire alliance avec l’extrême droite, avec laquelle il partage, au fond, à peu près tout, et de l’installer au sommet.
Cette histoire se déroule en Allemagne, entre mars 1930 et janvier 1933. Elle repose sur une lecture des archives politiques, des journaux intimes, correspondances, discours, articles de presse et Mémoires des acteurs et témoins majeurs. Elle révèle non pas la progression irrésistible de la marée brune, mais une stratégie pour capter son énergie au profit d’un libéralisme autoritaire imbu de lui-même, dilettante et, in fine, parfaitement irresponsable.
————-
Il s’en prend juste aux forces et acteurs politiques de « l’extrême centre », pas aux intellectuels, crénom. Il semble vouloir suggérer que les macroniens, pour garder le pouvoir à leur chef, sont obligés de s’allier aux lepénistes, et au delà, aux trumpistes et poutinistes. Que tout ça explique qu’on aille tout droit dans le mur des « irresponsables »… et des « prédateurs », pour parler comme Da Ampoli.

@JJJ
je viens de retrouver le titre du livre de Chapoutot deja lu sur le sujet :la loi du sang
comme je le disais dans mon post précédent, rendu illisible par des maladresses de frappe ,je vais le lire »les irresponsables » pour voir ce que son auteur y apporte de nouveau par rapport à l’oeuvre antérieure

j’ai donné cette précision de femme et fille, parce que je crois (à vérifier) que dans un mariage chrétien , la fille rentre dans l’église au bras de son père

danse
den même
Néanmoins, contrairement à ce qu’on pourrait penser, ce n’est pas la première danse entre les mariés qui ouvre le bal, mais bel et bien celle entre le, père et la fille. Ils ont ainsi la possibilité de danser ensemble sur la piste de danse avant que le gendre ne réclame son épouse pour une première danse entre mariés. C’est le signe du changement de foyer pour la mariée, qui passe de celui de son enfance, à celui de femme et d’épouse.
juste pour soulignerl’aspect de coutumes différentes pour les personnes qui nous étonnent,
et bien sur l’éducation si chère aux erdéliens, c’est d’avoir conscience de coutumes qui régissent la vie des gens même entre européens;de même y a-t-il des coutumes maintenant pour internet dans le tutoiement c’est tout sauf simple

@ »Il s’en prend juste aux forces et acteurs politiques de « l’extrême centre », pas aux intellectuels(…) »

c’est difficile d’extrapoler ce qu’il décrit à la situation actuelle des pays occidentaux.

en fait Chapoutot dit bien que le peuple allemand ne voulait pas voter pour Hitler, mais pour la gauche, et c’est pour se protéger de ce vote populaire à gauche que les élites du centre et de droite se sont ralliées à l’extrême droite.

aujourd’hui nous sommes presque dans une situation inverse : le constat est que la gauche socialiste (l’équivalent des démocrates) a trahi la classe populaire.
en France nous avons vécu cette « trahison » avec Mitterrand et aux US ça c’est passé sous Obama.

donc la classe ouvrière ne vote plus pour la gauche, ça c’est acté.

à partir de là la comparaison avec ce que dit Chapoutot ne tient pas.

par contre le truc intéressant chez Chapoutot est qu’il montre que les élites intellectuelles (universitaires, culturelles etc…) ont suivi ces partis qui se sont ralliés à l’extrême droite.

c’est là, avec les élites intellectuelles qu’on peut éventuellement faire le lien avec la situation aujourd’hui dans la mesure où que ce soit aux US ou en France les élites intellectuelles rattachées au parti démocrate aux US ou au parti socialiste en France se sont coupées des classes populaires.

@ c’est difficile d’extrapoler ce qu’il décrit à la situation actuelle des pays occidentaux.

encore faudrait-il l’avoir déjà lu scrupuleusement, ce qui n’est pas votre cas, comme d’hab. Préférerez toujours extrapoler sur votre point de vue, et renvoyer les essayistes non lus à vos vues, et surtout les erdéliens. En dehors de D. (je est un autre), qui ? – Jamais personne… d’om votre infinie logorrhée et votre totale inaptitude à leur concéder quoi que ce soit. Un autiste de la pensée, semblez être, on comprend que ce soit votre moyen de survivre, comme chez tous les auto-persuadés de la détention de la vérité universelle contre la masse des

De cette photo qu’il faut hélas supporter tous les jours pour illustrer le bifton, qqu’un a-t-il mentionné que le pitre est en train d’esquisser un pas de danse sur le chant gay des YMCA ?

JJJ, c’est la monographie d’Aldo Schiavone sur Ponce Pilate que j’ai lue. Le Petitfils étant sorti dans la foulée, j’y ai jeté en effet un coup d’œil, pour quelques points de ci de là, mais guère plus. MC

Langue française

L’adjectif « exprès ».

« Exprès » (prononcé èks-prè) (fém. expresse), employé adjectivement , signifie « précis, net, formel » : « Voici un ordre exprès. Cela est en termes exprès dans le contrat. Défense expresse de fumer. »
Au masculin, ce serait une très grave erreur que d’écrire en ce cas « express » !

@ rosanette
Chapoutot itw par G. Erner, par ex.
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/france-culture-va-plus-loin-l-invite-e-des-matins/en-2025-des-nouvelles-du-fascisme-7254292

C’est grâce au progrès que le fou contenu de l’Antiquité s’est transformé en crétin contemporain répandu, un personnage avec un taux de mortalité très faible dont la force est donc avant tout brutalement numérique ; mais une société qu’il aime à appeler « très complexe » lui a ouvert d’infinis interstices, fissures, fissures horizontales et verticales, à droite comme à gauche, lui a fourni d’innombrables fauteuils, chaises, tabourets, téléphones, a mis à sa disposition des tribunes sensationnelles, des multitudes inouïes d’adeptes et beaucoup d’argent. Bref, elle a prodigieusement multiplié les occasions pour lui d’agir, d’intervenir, de parler, de s’exprimer, de se manifester, en un mot (qui lui est cher) de se réaliser.

Carlo Fruttero, Franco Lucentini : Le crétin est pour toujours

Aujourd’hui, à Helsinki, moins 3 degrés et grêlons.
Ils attendent le printemps.

Non pardon, c’est ki.

« Charoulet » (prononcé sha-roo-lay)

Voici le détail :

« Cha » se prononce comme dans chat.

« rou » se prononce comme dans roue.

« let » se prononce comme lait.

Tout s’explique: Mémère Limace, la man-man au gros limaçon avarié, lisait « Je suis partout ».

Sardine Rousseau à Louvain? Les bras m’en tombent !Certes, on a bien envoyé Viala à Oxford ! Mas tout de meme…

Rencontré au cinéma, Rio rojo, film colombien, de Guillermo Quinteri, cinéaste Colombie, mon médecin de famille, qui a accompagné mon papa à la mort, a prescrit morphine etc., et a signé au bout de trois semaines une attestation certifiant que mon papa avait toute sa tête.
Je lui ai parlé. Brièvement.

3j je suis désolé mais il y a un biais, et un vrai biais, et surtout un gros biais.
je veux dire entre ce que pense ce qu’on appelle « le peuple » et ce qu’on lit dans les journaux ou bien ce que disent les intellectuels, il y a un biais.
et le gors problème des réseaux sociaux c’est qu’ils mettent en évidence ces biais et c’est pour ça que les élites veulent censurer les réseaux sociaux.

exemple au hasard : l’immigration, quoi qu’on en pense par ailleurs, je veux dire à l’évidence il y a un biais, même un gros biais.

à partir de là le question est de savoir ce qu’on fait de ce biais, soit on l’ignore comme vous semblez vouloir le faire ^parce que vous restez fidèle à vos principes de petit fonctionnaire servile que vous avez été durant des années, soit on essaie de réfléchir à ce biais.

perso je m’en fous qu’on essaie d’ignorer le biais, sauf que je me souviens en avoir parlé, de ce biais, du temps où passou parlait de tous ces bouquins écrits par ces flopées d’écrivains humanistes complètement déconnectés du réel.

déjà à l’époque, je me souviens, je disais faites gaffe y’a un biais, je veux dire entre les bouquins « humanistes » qu’on voulait nous faire lire et la réalité je le disais : y’a un biais.

bon déjà à l’époque je me souviens vous me faisiez le reproche de parler de livres que lisais pas, pour éviter de refléchir sur le fait qu’il y avait un biais.

cela dit vous pouvez continuer de vivre avec vos biais dans la mesure où il semble que tous ces biais ne dérangent pas, n,’empêche qu’ils existent et c’est pas le fait de les ignorer qui les fera disparaitre.

c’est comme ceux qui ont voté pour Trump : passou a beau faire comme si ces gens n’existaient pas, le fait est qu’ils existent, la preuve ils ont voté pour Trump.

voilà, après vous pouvez vous énerver, m’insulter, c’est votre problème, mais je vous préviens c’est pas vos insultes qui feront disparaitre les biais, mais bon..

cela dit je vois bien ce qu’il faudrait dire, par exempel être d’accord avec passou pour dire que Trump c’est le père Ubu, que les 75 millions d’américains qui ont voté pour lui, dans le cas où ils seraient visibles sont tous des péquenots, des red neck, des suprémacistes, des fascistes etc..

j’ai été éduqué et je sais absolument comment il faut se comporter et être accepté en société

je veux dire, même si je ne lis pas, je suis pas totalement idiot, je veux dire même si je n’ai pas lu tous les livres j’ai lu « savoir vivre et art de la table » de la baronne de Rothschild et même ses autres livres, j’ai même aussi lu la trahison des clercs de Benda, du coiup on peut pas me faire le procès de ne pas connaitre les bonnes manières, ce serait un faux procès et même pedro peut en témoigner !

au bout de trois semaines une attestation certifiant que
je veux dure que je ne comprends pas;
au bout de trois semaines , trois semaines de quoi?
trois semaines où, avec qui?
j’ai conni des médecins soécialisés en soins oalliatifs,en France
dOnc trois semaines quand?

Ça bous dérangerait beaucoup de faire attention à ce que vous écrivez, et ali ? Parce que bon…

j’aime bien par exemple ce courant de pensée aux US qu’on nomme le « courant réaliste », avec des « penseurs réalistes » comme Maersheimer, le type qui avait prédit il y a 20 ans que les américains feraient un coup détat à Kiev et que cela entrainerait une guerre contre la Russie que les américains perdraient pour la simple raison que cette guerre menée par les américains en Ukraine serait existentielle pour les russes et pas pour les américains.

ça il l’a dit il y a 20 ans, du coup il est devenu hyper à la mode, tout le monde le connait et on dit de lui que c’est un « réaliste ».

sous entendu que tous les autres qui n’appartiennent pas à cette école « réalistes » ne sont pas réalistes.

un courant de pensée « réaliste » avec des auteurs « réalistes » c’est ce qui manque à la France.

pourquoi ? parce qu’en France on privilégie les bonnes manières au réalisme.

et du coup au lieu d’avoir des Maersheimer on se retrouve avec des types comme Comte Sponville.

Je ne crois pas que « la Trahison des Clercs » soit une référence pertinente ici. Beaucoup, d’ailleurs , en parlent sans l’avoir lu, et sur la seule foi du titre. MC

une autre adresse;
Tout en portant une attention toute particulière aux traitements de la douleur, aux symptômes et pathologies difficiles, la spécificité du Diplôme Universitaire de soins palliatifs de l’Université Catholique de Lille est qu’il permet l’acquisition de compétences transversales et complémentaires avec la préoccupation de la collaboration interprofessionnelle et à chaque étape de la formation une analyse réflexive et éthique des pratiques.

Le projet pédagogique, articulant apports théoriques et stage pratique, a pour enjeu d’initier les professionnels à une démarche réflexive sur leur pratique, en comprenant les fondements et les conditions de possibilité pratique d’un accompagnement global du patient en fin de vie.

Le DUSP est en lien avec le Collège National pour l’Enseignement Universitaire des Soins Palliatifs et depuis 1992, bénéficie d’un rayonnement et d’une reconnaissance régionale et nationale (participants hors département Nord et hors région Hauts de France, participants belges).

Le DUSP est en partenariat avec l’UC Louvain, validant un certificat interuniversitaire (CIESP).
https://fmms.fr/formations/du-soins-palliatifs/

je vous en prie,D,eu égard au peu que je me permets de retourner sur des lignes sifficilement compréhensivles, par exemple sur l’accilognement à mourir qui a fait l’objet d’une prise en charge « controlée »et controlable,
autrement dit, je ne demande meme oas une information (pour moi ou non)à des gens qui « demandent »,parfois un peu inconsidérément, même sur internet:cela fait question

Oh well…

https://media.licdn.com/dms/image/v2/D5622AQETQfl4lBhy_Q/feedshare-shrink_800/B56ZYN9u4rGoAg-/0/1743991010292?e=1747267200&v=beta&t=2eHJfeH4clWuK56XcX9dy4DA4oP5WFSjTH-DQ7AnrqU

accompagnement à mourir: l’encadrement comme tel peut
être considéré « daté de notre génération »

Une planque ? De moins en moins sûre

Sur la dérive idéologique qui a installé le nazisme dans l’Allemagne de Weimar , sur ses origines et sa diffusion dans toutes les couches de la société , on a cité Kershaw Joly, Chapoutot; il faut aussi rappeler l’apport d’Ingrao , qui a mis en évidence la force du thème de l ‘espace vital ,et la fascination exercée par le concept d’une grande Allemagne qui se développerait à l’Est, regroupant toutes les populations de langue allemande vivant sur le sol européen
Ce fut l’un des deux objectifs de guerre d’Hitler ,l’autre étant la purification raciale d’une Europe à rendre Judenrein
Mais, des 1941, avec leurs difficultés en Russie , les dirigeants nazis ont compris que le premier objectif n’était plus à leur portée ,et que la guerre risquait de ne pas être gagnée ; Aussi est-ce t pour assurer ,même dans la perspective d’une défaite prochaine ,la réalisation de leur autre but de guerre , qu’ils ont mis en place en 1942 la solution finale,
Ce dispositif opérationnel répondait à un souci de réaliser cette purification raciale de masse de e manière urgente, et donc expéditive, , alors qu’ils l’envisageaient initialement comme le résultat à terme d’un processus progressif se déroulant au sein d’une future Allemagne victorieuse et maîtresse de l’Europe

Pourquoi quand on évoque les dignitaires du Troisième Reich, on ne parle jamais d’Alfred Rosenberg ?!
Il fut pourtant l’idéologue numéro un du nazisme, l’inspirateur premier du suprémacisme aryen…etc,.
Y a-t-il des livres qui relatent sa vie ?

PERSONNELLEMENT JE NE me permettrai même pas de « juger »Renato, que je ne connais guère,et ceux qui jouent ainsi sur le blog, ont sans doute des projets par trop étrangers à ceux du blog où les uns et les autres ont montré des facettes d’eux-mêmes sans que leur propos puisse facilement d’en dégager;
un philosophe défunt dit qu’il n’avait jamais appris à vivre.
CELA pourrait se commenter sur ce blog;

Euh, Dedé la Frite, des nouvelles fraîches de la Bourse ?

« Wall Street rechute, la guerre commerciale USA-Chine inquiète.

L’indice Dow Jones .DJI a cédé 2,50%, ou 1.014,79 points, à 39.593,66 points.
Le S&P-500 .SPX , plus large, a perdu 188,85 points, soit 3,46%, à 5.268,05 points.
Le Nasdaq Composite .IXIC a reculé de son côté de 737,66 points (4,31%) à 16.387,31 points.
Une nouvelle fois, les grandes valeurs technologiques ont été sous pression – les « Sept Magnifiques » enregistrant des pertes entre 2,3% et 7,3% -, alors qu’elles avaient porté l’an dernier Wall Street à des records dans un contexte d’engouement autour de l’intelligence artificielle. »

https://www.boursorama.com/bourse/actualites/wall-street-rechute-la-guerre-commerciale-usa-chine-inquiete-01517f2cb45361e44a31ff89ceae3e86

Et Tesla chute de -7.27 %.

Dédé la frite a eu un songe concernant lundi prochain. On en reparle lundi, donc.

20.32 Y a-t-il des livres qui relatent sa vie ?

tout à fait… Vous trouverez une superbe analyse de ce dignitaire nazi hyper cultivé, foudroyé par la pénétrante pensée de Baruch Spinoza… Par le célèbre psychothérapeute existentiel Irvin Yalom, qui, mieux que personne sonda les tréfonds de l’âme d’Alfred Rosenberg. See : « le problème Spinoza » – Bonne leckture.

Concerto pour piano de Schumann, op. 54 en la mineur
Beatrice Rana, piano ; Andrew Davis dirige l’orchestre symphonique de la BBC

https://youtu.be/lBQ2_ioxqMM?si=nMGG2gdfFB6Mev-C

Les vraies raisons du revirement de Trump sur les droits de douane

Après l’euphorie des marchés ce jeudi matin, une question persiste : pourquoi Donald Trump a-t-il pris la surprenante décision de suspendre ses droits de douane réciproques envers tous les pays, sauf la Chine ? Éléments de réponses.
Publié le 10/04/25
[…]
Bien que Donald Trump ait nié que ce revirement soit lié à la pression des marchés, plusieurs de ses commentaires trahissent cette posture. Interrogé par la presse hier, le dirigeant a notamment reconnu qu’il surveillait la chute du marché américain de la dette, ou marché obligataire, avant de décider de sa pause. Et d’ajouter, à demi-mot, avoir constaté que ses surtaxes douanières « effrayaient un peu » des investisseurs « fébriles ».

Ces mots paraissent faibles : entre lundi et mercredi, le taux d’emprunts américain a littéralement flambé, montant jusqu’à 4,5 %, soit une hausse de 0,7 %, ce qui est considérable sur ce type de produit boursier. Le signe clair de la fuite des investisseurs pour la dette obligataire américaine, pourtant un des actifs les plus fiables et rentables du monde, de part son statut de valeur refuge. Le premier pays qui a alerté l’équipe Trump n’est autre que le Japon, premier détenteur de dette américaine avec 1 100 milliards de dollars en main. Derrière, la Chine en détient 760 milliards. En sachant que l’Asie dans son ensemble détient la majorité, soit 3 000 milliards de dollars. Les pays de la zone ont donc, de facto, un moyen de pression sur les États-Unis.

À rappeler aussi pour bien comprendre le degré d’attention de l’administration Trump à ce paramètre : très recherchés, les obligations américaines, adossées à un dollar fort, financent en grande partie l’immense dette des États-Unis, et donc le fort dynamisme de l’économie américaine. Dans The Rest Is Politics US, un podcast qu’il coproduit, le patron de fonds d’investissement Anthony Scaramucci, aussi ex-proche de Trump et directeur de la communication de la Maison-Blanche en 2017, a partagé hier cette analyse, avant que Trump annonce sa décision : « Le premier véritable test de l’appétit pour la dette américaine aura lieu aujourd’hui [ce jeudi], lorsque le Trésor devra refinancer 39 milliards de dollars de bons du Trésor à 10 ans. »
[…]
Selon un sondage mené entre le 27 mars et le 1er avril par le Wall Street Journal (avant l’annonce du nouveau régime douanier donc), 54 % des électeurs américains s’opposaient aux taxes sur les produits importés, contre 42 % favorables. Au mois de janvier 2025, 46 % des Américains s’opposaient à l’idée, tandis que 48 % la soutenaient. Autre chiffre clé : près de 75 % des électeurs affirment que la hausse des droits de douane augmentera le prix des produits qu’ils achètent, contre 68 % en janvier.

https://www.latribune.fr/economie/international/les-vraies-raisons-du-revirement-de-trump-sur-les-droits-de-douane-1022568.html

(Rallier Spinoza à la cause des obscurantistes de 2025, c’est osé ; chacun place sa sensibilité où il peut …)

Mais voyons, il ne s’agit pas de cela… J’aurais dû vous indiquez la référence, ignorard… Une petite main vous guide… Voir la fiche, si vous en avez la force…
—
Irvin Yalom utilise son expérience professionnelle de psychiatre pour imaginer le monde intérieur de ses personnages de fiction élaborés à partir de véridiques éléments historiques et littéraires.
Nous rencontrons Baruch Spinoza, célèbre penseur hollandais, précurseur des Lumières et Alfred Rosenberg, dignitaire et pseudo intellectuel nazi, jugé et condamné à mort au procès de Nüremberg. Les deux personnages ayant réellement existé se retrouvent étroitement liés à 3 siècles d’écart.
Baruch Spinoza (1632-1677), est issu d’une famille d’origine juive marrane espagnole qui a dû fuir le Portugal en raison des persécutions de l’Inquisition et qui s’est finalement réfugiée à Amsterdam. Dès son plus jeune âge, Baruch Spinoza, rejette les superstitions, les dogmes et les rites, la croyance dans l’au-delà, et l’existence de toute divinité distincte de la « nature ». Il démontre par l’analyse critique de son contenu que la Bible est un texte tardif rédigé par les prêtres.
En 1656, Baruch Spinoza est frappé par un « herem »de la part de l’entièreté de la communauté juive. Ce qui signifie l’excommunion pour cause d’hérésie, de façon radicale et violente, chose rare à l’époque. Spinoza a 24 ans et se retrouve également bannit par sa propre famille. Il décide de vivre alors en dehors de toute religion et professe que seule une éthique rationnelle non religieuse peut mener l’homme à la liberté. Au plan politique, Spinoza développe une théorie de la liberté. Les religions doivent être soumises aux lois communes et l’Etat doit protéger la liberté de penser et d’opinion en vue de la paix civile. Telle est la condition pour dépasser les conflits et en finir avec les guerres de religions. On peut le considérer comme le fondateur de la laïcité.
Spinoza est le philosophe du bonheur qui cherchera toute sa vie comment atteindre « l’ataraxie », cette « tranquillité de l’âme » résultant de la modération et de l’harmonie de l’exsitence, cette profonde quiétude, qu’il admirait chez Épicure.
Spinoza meurt à 44 ans à La Haye. Il laisse une magnifique bibliothèque riche d’œuvres latines…
D’où « Le problème Spinoza »…
Trois siècles plus tard, en mai 1940, les troupes nazies d’Hitler envahissent les Pays-Bas. A la tête du corps expéditionnaire chargé du pillage, le Reichsleiter Rosenberg se rue à Amsterdam pour y confisquer la bibliothèque de Spinoza conservée dans la maison de Rijnsburg. Fasciné par Spinoza, Rosenberg veut détruire l’œuvre du philosophe juif car elle met sans doute en péril ses convictions antisémites. Effrayé par la violence des conceptions de Rosenberg, son professeur lui donne un devoir : celui de reprendre l’autobiographie de Goethe qui lui-même s’est inspiré fortement de Spinoza. Rosenberg est hanté par Spinoza. Il ne comprend pas ou ne veut pas comprendre l’universalité humaine. Souffrant de graves troubles psychologique, Rosenberg tente une psychanalyse mais son analyste, disciple de l’école freudienne, échoue également à faire comprendre à Rosenberg que son sentiment d’exclusion et d’être mal aimé vient notamment de son désintérêt pour autrui. Rosenberg, sera hospitalisé pour une grave dépression et par la suite il sera complètement sous la domination d’Hitler, sur lequel il exercera une influence considérable, tout en quémandant les moindres signes de reconnaissance et d’affection.

(QUELQUES CITATIONS DU LIVRE pour Punkt et autres éventualitaires revenus de Mauricie) :
– Lorsqu’on ne parle pas de l’essentiel rien d’autre ne peut être dit d’important.
– La force d’une conviction est sans rapport avec sa véracité.
– J’use du terme Nature » dans un sens particulier. Je ne désigne pas par ce mot les arbres ou les forêts, l’herbe ou l’océan, ni tout ce qui n’est pas produit par la main de l’homme. Je désigne par ce mot tout ce qui existe : le nécessaire absolu, l’unité parfaite. Par « Nature », je fais référence à ce qui est infini, unifié, parfait, rationnel et logique. C’est la cause immanente de toutes choses. Et tout ce qui existe, sans exception, se conforme aux lois de la Nature. Donc quand je parle de l’amour de la Nature, je ne parle pas de l’amour que vous portez à votre femme ou à votre enfant. Je parle d’une autre sorte d’amour, d’un amour intellectuel.
– Plus on possède, plus on veut posséder et plus profonde est la tristesse quand nos désirs restent insatisfaits.
– Pourtant c’est la chute des grands qui a toujours galvanisé les foules : l’envers sombre de l’admiration est l’envie. S’y rajoute la conscience de sa propre banalité.
– Ecoutez-moi, les garçons : si c’est le bonheur que vous cherchez, ne vous gâchez pas la vie en vous battant pour ce dont vous n’avez pas vraiment besoin.
– L’état de non-être d’après la mort est identique à l’état de non-être d’avant la naissance
– Je crois que plus on en saura, et moins il y aura de choses connues de Dieu seul. Autrement dit, plus grande est l’ignorance, et plus on attribue de choses à Dieu.
– André Gide ne voyait-il pas « le roman comme de l’histoire qui aurait pu être, l’histoire comme un roman qui avait eu lieu » ?
– Nous savons que la raison n’est pas de taille à lutter contre la passion. (…) Seule une émotion plus forte est capable de vaincre une autre émotion.
——————–
Bonne médiations nocturnes masturbatoires à tous.tes avec cela… Hein !

camomille = manzanilla chez les espingouins du côté de Sanlucar de Barrameda retraités en Charente ?

qu(‘il avait été se faire
mes salutations à votre acuponcteur

Journée extraordinaire.
À midi, réception de trois colis. Un était à mon nom. Superbe format. J’ai cru l’envoi d’amis à moi, lui est céramiste d’art, d’un livre d’exposition.
Non.
Il y avait deux élastiques une verte, l’autre rouge
Deux tricots verts, deux bas si rouges.
En terme de marine, tribord vert et bâbord rouge.
Pour le reste, mystère et boule de gomme.

@J J-J dit: 10 avril 2025 à 21h09
(Rallier Spinoza à la cause des obscurantistes de 2025, c’est osé ; chacun place sa sensibilité où il peut …)
Mais voyons, il ne s’agit pas de cela… J’aurais dû vous indiquez la référence, ignorard… Une petite main vous guide… Voir la fiche, si vous en avez la force…

Bibi Fricotin (un brin torturé), en l’état de votre réponse, je confirme : rallier Spinoza à la cause des obscurantistes de 2025, c’est osé ; chacun place sa sensibilité où il peut …

L’île de sable
https://maps.app.goo.gl/UBQxDrnxLtfZX8CB7

aryanne Trump Barry qualifiait son frère de « cruel » et « menteur ». Elle critiquait notamment sa politique migratoire et déclarait : « Tout ce qu’il veut, c’est plaire à sa base. » Mary Trump a par ailleurs publié un livre intitulé « Trop et Jamais assez –
https://actu.voici.fr/news-people/mort-de-la-soeur-de-donald-trump-ces-critiques-acerbes-quelle-lui-avait-publiquement-adressees-770989?utm_source=outbrain&utm_medium=cpc&utm_term=FR_Le+Monde+%28Soci%C3%A9t%C3%A9+%C3%A9ditrice+du+Monde%29_idees+articles&utm_content=Mort+de+la+s%C5%93ur+de+Donald+Trump+%3A+ces+critiques+acerbes+qu%27elle+lui+avait+publiquement+adress%C3%A9es&utm_campaign=pmo_voi_article_desktop_desktop_flux_tag_politique_rtg_1&dicbo=v4-m0JQLrw-1079626013-1

et sooyons cohérent un article sur la piece de WS
King Lear ou la vérité du fils [article]
sem-link Pierre Spriet
Caliban Année 1984 21 pp. 175-190
Fait partie d’un numéro thématique : Aspects du théâtre anglais. Hommage à Fernand Lagarde

Chantal

Incroyable !
J’irai voir sur Google map.
Un a parlé ici du désert du Tassili. Il y eut aussi Le patient anglais.
Merci à vous,

Untel a pété les plombs et cela s’accentue grave.
https://www.ouest-france.fr/insolite/apres-4-h-de-vol-lavion-fait-demi-tour-en-raison-dun-passager-contrarie-par-son-repas-95131076-15f1-11f0-9759-9654df6b878b

Chez moi, cela couvait, il y avait les prémices, je ne me suis jamais méfier et schblang en pleine gueule cinq mois durant.
Chaque semaine, avant ou après la lettre écrite par mon papa, l’aînée allait retirer 900€ à la banque. 15000€ en cinq mois.
Plus l’assurance vie partagée en deux au lieu de trois. Plus la part de ma mère, 25%, distribuée à ses trois enfants et aux trois enfants de son frère.
Les miens éliminés.
Etc.
J’ai émergé. J’ai appris énormément.

Le patient anglais en référence aux peintures rupestres dans des grottes.

J’ai émergé. J’ai appris énormément.

In fine, je m’en fous royalement.
Et là est ma force.

La seconde avocate, j’en parlerai plus tard. Très jeune, arabe -mais francaise- tout pour lui faire confiance et une cata.
Lorsque je lui ai demandé remboursement elle m’a dit on n’est pas chez Darty, satisfait ou remboursé. Et elle a hurlé à faire s’écrouler l’immeuble bourgeois où elle a son cabinet. Schdong, comme rue d’Aubagne, un tas de pierres au sol.
Comme à Gaza aussi. Elle se remettrait les pendules à l’heure fissa.

Macron, son passage dans le souk l’a gavalnisé. Ah ce type !

Voilà. Je repars à Marseille, avec mon cadeau reçu hier midi et tout le tintouin.

C’est pas du Shakespeare, ni du Ubu, mais à la lecture de certains propos déments, on ne peut pas ne pas y penser, c’est de l’ordre de l’assistance à personne en danger.

« 2.Hospitalisation à la demande d’un tiers (HDT)
L’hospitalisation à la demande d’un tiers (HDT) s’applique quand le malade n’est pas consentant aux soins ou n’a pas les capacités pour consentir à ceux-ci. L’HDT est justifiée quand les troubles mentaux du patient rendent son consentement impossible et quand son état rend indispensables des soins immédiats avec surveillance en milieu hospitalier.  »

https://cdom95.org/hospitalisation-sans-consentement/#:~:text=Une%20hospitalisation%20%C3%A0%20la%20demande,’int%C3%A9r%C3%AAt%20de%20celui%2Dci.

21.15 / « les espingouins du côté de Sanlucar de Barrameda retraités en Charente » (?) Oui, deux familles s’y sont exilées en même temps que moij. En tant qu’anarchistes non violents, on s’y serre les coudes, malgré nos biais.
https://blogs.mediapart.fr/le-monde-libertaire/blog/240115/definir-la-revolution-rencontre-avec-yannis-youlountas
Quant aux « mémoires » de l’apatride Daniel C-B., 80 ans, toujours aussi frais des dents. En parlerai peut-être plus tard… Que voulez-vous, JL, on respecte toujours ses vraies idoles. Il y en a si peu. Et puis, des familles d’expulsées d’Andalousie, on en trouve aussi vers les Alpes d’Haute Provence, dépossédées mais libérées. Qui tombent parfois sur des élastiques verts et rouges en grattant la terre là où elle fait mal, et les renvoient 5/5 en ascenseurs, tels des boomerangs jaunes et bleus.
Belle journée à tous.tes.

J J-J dit: 11 avril 2025 à 7h36

Dis vieux, quand je te sonnerai, tu le sauras. Le soir in lion, le matin in couillon ?
Tu n’es pas le dernier ici, manipulateur, à encourager une folle furieuse à se vautrer dans l’obscenité, tu cherches ta maman ?
remember le sort du dernier ici, à avoir fait l’objet d’une mesure  » dans l’intérêt de la famille « .

@ »Chaque matin, en écoutant les nouvelles à la radio, on est pris d’un certain fou-rire car elles ont tout d’une farce lorsque Donald en est l’initiateur ; dans la journée, les détails surgissent et ils la rendent poisseuse »

Allô, non mais à l’eau quoi.
Rien de tel qu’une bonne douche, il a dit Donald .

« Shampooing
Trump signe un décret libéralisant le débit des douches : «Make America’s showers great again» »

https://www.liberation.fr/international/amerique/trump-signe-un-decret-liberalisant-le-debit-des-douches-make-americas-showers-great-again-20250410_DQELIEB52JCRRMDJZD7OZAWLHI/

Have a good one
Best regards

https://youtu.be/bYkPtYw82f8?feature=shared

@ tu cherches ta maman ? – Le soir un lion, le matin, un couillon ?

Ben voui, mais aussi Tabatha Cash, cette merveilleuse actrice à qui vous ressemblez tant, au physique comme au tempérament. Je l’ai cherchée longtemps, et l’ai retrouvée récemment en vous, ma soeur.

voilà voilà j’ai retrouvé le passage dans le frère k. c’est ivan le socialiste idéaliste qui parle :

« j’affirme même que la conscience de notre impuissance complète à aider en quoi que ce soit l’humanité souffrante et à l’alléger, jointe à la certitude de ces souffrances, peut transformer dans notre coeur notre amour pour l’humanité en haine pour elle »

et en miroir on trouve ceci dans la lettre de Roskalnivov « la conscience morale autorise la haine de l’humanité ». sous entendu s’il est impossible de venir en aide à son prochain alors il est impossible de l’aimer.

« la conscience morale autorise la haine de l’humanité » : c’est magnifique on croirait lire Nietzsche !

voilà ça c’est le fond du dilemme actuel, parce qu’on parle de l’égoïsme, de l’individualisme lié à l’ultre libéralisme blablabla en fait tout ça c’est du flan : il faut revenir au point de départ et arrêter de nous enfumer nous mêmes avec de fausses explications à la noix !

je veux dire nous on a nos moralistes et les mecs ils ont décortiqué le pourquoi du comment sur la générosité, la charité blabla, mais là personne n’avait jusque là : la conscience morale autorise la haine de l’humanité.

du coup passou qui avec cet article affiche sa haine pour 75 millions d’américains on a envie de lui dire c’est pas grave ! votre conscience morale vous l’autorise, et là de suite sérieux on se sent tout de même vachement mieux.

ça c’est encore une autre bizarrerie de l’évolution actuelel du monde : tous nos écrivains humanistes qui affichaient leur amour de leur prochain blabla pour que ça fonctionne ils avaient besoin du feed back de l’autre qui venait d’unb ailleurs et on arrivairt toujours à trouver un bon client venu d’Afrique pour dire qu’il était sensible à notre humanisme.

sauf que maintenant que nous nous sommes totalement coupés du monde, complètement isolé ça va être vachement plus compliqué de trouver des bons clients qui va dire à la radio qu’il est heureux de recevoir notre amour du prochain.

parce l’affichage de son humanisme c’est un truc qui peut marcher que si on trouve des mecs en face sensibles à nos preuves d’amour, mais s’il y a plus personne en face, là les choses deviennent vachement plus complqiuées.

je veux dire déjà en France c’est mort, nos humanistes pourront plus trouver un client, en Afrique aussi c’est mort, en Amérique du sud ils ont carrément envoyé ch.er le Clezio en disanrt qu’ils en avaient rien à braire de son amour, du coup là on n’a plus personne !

je veux dire les mecs qui vont continuer à afficher leur humanisme et leur amour du prochain les mecs ils vont prêcher dans le désert ! s’ils persistent limite ça va devenir un discours de type autistique unb peu comme moi je fais avec mes commentaires sur le blogapassou.

« Je note que cette biographie Boucheronnesque comporte une infinité de Sorcières contre deux ouvrages traitant des Sorciers, qui, non seulement étaient consultés, mais en brûlaient parfois. »

Il ne le nie pas. (Dans l’histoire de Pierre de Lancre – je me souviens que vous nous aviez donné des informations sur le personnage – des hommes, des femmes et des enfants ont été assassinés.) Il rappelle que sur la toute la période 2/3 des exécutés ont été des femmes, 1/3 ont été des hommes. Le « stock » sur trois siècles représente entre 40.000 et 70.000 victimes . (On est loin du génocide évoqué par les féministes.)

(Les chiffres sont donnés à 28:10)

Il fait d’autres analyses bien intéressantes :

– les exécutés étaient au début du XVe surtout des hommes avant qu’il y ait une inversion des proportions.

– Contrairement à ce que raconte Federici, les historiens ont toujours beaucoup travaillé sur la question.

– Ça n’étaient pas des femmes « puissantes » mais des femmes isolées en butte aux calomnies en particulier à celles de leurs voisines.

La raison pour laquelle il parle de sorcières et pas de sorciers, c’est qu’il évoque ces histoires dans l’optique de sa récupération par la littérature, le pop-culture, les féministes de 68 et enfin par les wokes.

Il ne cache pas un seul instant que Federici et les féministes wokes racontent n’importe quoi.

https://www.college-de-france.fr/fr/agenda/cours/le-sexe-du-pouvoir/histoire-en-puissance-en-quete-des-sorcieres

* la pop-culture,

Je trouve chez Sandrine Rousseau beaucoup de droiture.

Les délires post-Federici de Rousseau sont à 19:30.

https://www.youtube.com/watch?v=Fiq_qkxMq48

EN REPENSANT à L’ITW DE P.Assouline, (et un titre d’info sur « le seul vrai mec de l’europe serait donc une femme », je pense que ce dernier est un vulgaire plagiat:
surGolda Mabovitch à Kiev le 3 mai 1898 et morte à Jérusalem le 8 décembre 1978,
David Ben Gourion, qui dit d’elle qu’elle est « le seul homme de son cabinet ». Il lui fait changer son nom de famille pour un nom hébreu, Meir (abréviation de son nom marital Meirson), qui désigne un « éclat brillant »[12].

sur GOLDA/
Première ministre du Royaume-Uni. Pendant sa vie politique, Golda Meir est surnommée « meilleur homme du gouvernement » (par Ben Gourion) et « grand-mère d’Israël » par la presse populaire.

Elle est la première femme Premier ministre en Israël et la troisième femme dans le monde à ce poste

ET SI J4AVAIS RENOMM2NP.Assouline, c’est parce que je veux encore que vous vous souveniez que:
“Le pessimisme est un luxe qu’un Juif ne peut jamais se permettre.” —Golda Meir

« se permettre »;  » s’autoriser »
Est ce que ce sont des questions d’éducation, d’instruction, ou d’histoire des langues?

Et à propos de Trump, s’il arrive à éradiquer le wokisme de la Californie, de New-York et Boston, alors il sera à moitié pardonné , et ce sera déjà immense.
Il restera bien sûr à soigner la France, mais là ce sera plus difficile já que ces assoiffés de crétinisme sont maitres des quatre pouvoirs

En mettant fin à son partage de renseignements avec Kiev, l’administration Trump a privé l’Ukraine d’un atout stratégique crucial dans sa guerre contre la Russie. Une décision à laquelle l’Ukraine pourrait avoir une solution, et qui pourrait bien marginaliser les États-Unis sur la scène des renseignements.²

coi ? quomment ? moi confondre Ivan et Raskolnikov ?

alors ça je suis désolé de le dire mais c’est juste pas possible, autant je peux confondre Comte Sponville et Onfray mais là non.

la réplique d’Ivan vous la trouverez dans la 2è partie Livre 5 chapitre 4

et celle de Raskolnikov, avec ce magnifique « la conscience morale autorise à haïr l’humanité » vous trouverez ça dans sa lettre qui se trouve elle-même dans la partie 3, chapitre 5.

d’autres remarques ?

pourquoi c’est hyper important ?
c’est important à cause du problème de l’idéalisme.

je veux dire l’idéalisme est présent partout : dans les médias, chez les auteurs, dans l’article de passou sur Trump etc…

et c’est quoi qui se passe actuellement ?
ce qui se passe c’est cet idéalisme est en train de fracasser contre le mur du réel.

on le voit avec l’Ukraine, Macron qui veut envahir la Russie, les annulations d’élections, des suppressions de candidats pour les présidentielles etc…

si on se pose la question de savoir c’est quoi qui s’est passé dans la tête de cette magistrate qui s’est substituée aux électeurs en décidant toute du résultat de l’élection de 2027 ?

sérieux comment ça marche dans sa tête ?
elle a pris cette décision pour le bien !
le bien de la France, le bien des français, le bien tout court.

cette bonne femme s’est sentie investie d’une mission divine lui donnant le droit de changer le cours de l’histoire en disant ça c’est le Bien et ça c’est le Mal.

si ça c’est pas de l’idéalisme qu’on m’explique c’est quoi ?

a-t-elle pensé à ces millions de sans dents qui imaginaient dans leur tête une lueur d’espoir en votant pour MLP ?

même si c’est gens se trompaient et que leurs espoirs auraient été rapidement déçus, de quel droit briser la lueur d’espoiur qui vit dans le coeur de millions de pauvres âmes ou dans l’âme de millions de crèves coeurs.

de quel droit ? pourquoi causer autant de malheur ?

sinon par un idéalisme devenu fou qui est toujours lié à la peur du réel, la peur de voir l’espoir de ces millions de désespérés voir leurs espoirs exaucés…

tout ceci peut se résumer dans la phrase de Raskolnikov : sa conscience morale lui donnait le droit de haïr l’humanité.

tout comme l’article de passou sur ces 75 millions d’américains qui ont élu Trump : sa conscience morale lui donne le droit de haïr l’humanité.

ouvrez n’importe quel journal et vous trouverez dans chaque page revenir cette phrase : sa conscience morale lui permet de haïr l’humanité.

c’est le destin triste et funeste de tout idéaliste qui voit son idéalisme se briser sur le mur des réalités.

ce quenje vous rapporte est lié à ces cousins « meyer » (médecins) et pas à PARIS de mon père QUE J4I REVUS IL Y A PEU DE TEMPS.il m’a raconté quil se servait toujours d’une encyclopédie qaue mon père lui avait offerte (mon père offrait toujours aux garçons des livres et surtout des encyclopédies!)

c’est donc
sa fonction est animatrice,moins chic ce mot que le nom du diagnostic de cette trompinette
ultracrépidarianisme

DANS LE RICHELET

Dans le dictionnaire de Richelet*( 1680), que j’ai parcouru dans tous les sens, je tombe sur cette phrase instructive : « Pour se faire un style raisonnable en français on lit particulièrement Voiture (1),les lettres provinciales de Pascal, Ablancourt (2), Vaugelas, la Chambre, Patru (3), Messsieurs de Port-Royal, etc. »
(1) Vincent Voiture, un des trois maîtres avoués de La Fontaine (« Maître Vincent » (LF)).
(2)Nicolas Perrot d’Ablancourt, écrivain et traducteur (Il savait l’hébreu, le grec, le latin, l’italien et l’espagnol). A l’époque , ses traductions étaient des modèles de prose française
(3)Olivier Patru, avocat et écrivain, qui avec le Père Bouhours et le Père Rapin a fourni la plupart des citations de ce dictionnnaire.
*On peut l’acheter , fort cher, en fac-similé, aux Slatkine Reprints, 1970, en 2 vol. réliés