A la trappe, Maurras aussi !

Je n’ai pas la naïveté d’être croyant, c’est déjà ça ?

Incroyable !

Sur le Bon Coin il y a 4 heures, 36mm, 12 secondes:

« Beaux exemplaires du Livre ‘commémorations 2018’
état neuf
prix 23 euros
(remise en main propre(s), paiement en liquide..
rue de Talois, Paris)

* quelques exemplaires dédicacés par la-main-de-ma-soeur ; nous consulter – discrétion assurée  »

Pseudo : Frambine Triseins
————————————————

« Je regrette le temps de la grande Cibèle
Qu’on disait parcourir, gigantesquement belle,
Sur son grand char d’airain, les splendides cités;
Son double sein versait dans les immensités
Le pur ruissellement de la vie infinie
L’homme suçait, heureux, sa mamelle bénie,
… L’homme était chaste et doux.

Misère! Maintenant il dit: Je sais les choses,
Et va, les yeux fermés et les oreilles closes,
– Et pourtant, plus de dieux! plus de dieu!
…/ »

Je le suis laissé dire que selon Céline, Louis XIV était juif.
Suis-je atteint de botulisme ?

Impossible à dire,

mais ce jugement sur Louis XIV est une erreur,
car c’est un des rare souverain
que Céline admirait

il en parle en bien dans ses Pamphlets

En tout cas
le 11 février 1983
(la « république » de certains n’avait que 2 ans)
parut le Pléiade n° 306
tome I des Oeuvres de Gobineau
et contenant notamment, le célèbre :

« Essai sur l’inégalité des races humaines »

(essai dont l’audience avait-été -si l’on ose dire- plus qu’internationale !)

———————-

Mais que faisaient-ils donc à cette époque pleine de roses sans épines !?

TRUOMPEU dit: 29 janvier 2018 à 13 h 33 min
—

Le pardonner, il n’a rien compris.

@closer
L’enjeu est autre.
Votre « RIEN « se justifierait il ne s’agiissait que de dresser une liste valant proclamation officielle des ecrivains dont il conviendrait de rappeler la mémoire . Effectivement cela ne devrait en rien concerner les pouvoirs publics et d’ailleurs en son principe même n’aurait pas grand sens,
Mais la finalité de cette liste est autre, et concerne au premier chef la puissance publique ;Car pour les personnages qu’elle mentionne ,c’est cette inscription qui ouvre la possibilité de subventions publiques au bénéfice des evenements(colloques etc..) qui leur seront consacrés

@Bloom 13 h 41
Voyez par cette citation du texte de Zola auquel je faisais allusion combien certains stereotypes présents dans l’air du temps peuvent être sournoisement enracinés même dans les esprits les plus progressistes :
« Il y avait là en un groupe tumultueux, toute une juiverie malpropre, de grasses faces luisantes, des profils dessèches d’oiseaux voraces, une extraordinaire reunion de nez typiques, rapproches les uns des autres ainsi que sur une proie, s’acharnant au milieu de cris gutturaux et comme prêts de se devorer entre eux,

DHH dit: 29 janvier 2018 à 14 h 14 min
de grasses faces luisantes, des profils dessèches

Justement, c’est contradictoire ! Le déchaînement rend aveugle…

« ,c’est cette inscription qui ouvre la possibilité de subventions publiques au bénéfice des evenements(colloques etc..) qui leur seront consacrés »

Raison de plus pour qu’elle n’existe pas, DHH! Vous imaginez toutes les associations bidons dont la principale vocation est de pomper de l’argent public pour survivre se précipitant sur la liste pour voir ce qu’il y a à en tirer!

Il serait bien plus sage de laisser les gens réellement motivés constituer des dossiers au cas par cas pour obtenir une éventuelle aide publique et l’Etat commémorer les très grands anniversaires, là aussi au cas par cas et dans un esprit de rassemblement.

organiseraiS (pas)

L’affaire Dreyfus a été pour Zola une grande expérience, qui l’a profondément marqué, et son engagement était pour le moins indiscutable. Je n’ai pour ma part jamais détecté d’antisémitisme dans les romans de Zola, que j’admire énormément. Ceci étant, Zola aimait les caricatures et, littérairement, ne reculait devant rien. C’est aussi sa grandeur.

« L’antisémitisme n’est pas un avis. C’est un délit. » (Bloom)

Euh … on exagère un peu là, n’est il pas vrai ! Vous voulez attaquer tous les adeptes de l’Alcoran antisémite en justice ?

Calmez-vous Bloomie : vous êtes ridicule !

« DHH à propos de Zola. Oui, mais il y a J’accuse, qui efface le reste. »

Donc, si Zola était mort avant l’affaire Dreyfus, il serait banni jusqu’à la fin de temps de toute commémoration!

Le problème de Bloom, c’est qu’il ne comprend rien à l’histoire et qu’en même temps il vit dans le passé. Il mène toujours le combat anti-fasciste des années trente tout en jugeant les acteurs de cette époque avec nos lunettes d’aujourd’hui connaissant tout du nazisme et de la Shoah…Il ne voit pas qu’il n’y a pas le moindre risque que les partis de droite dite extrême qui récoltent des pourcentages de voix importants en Europe, dont Marine le Pen en France, mènent une politique anti-sémite au sens des années trente (Bloom pourra peut-être citer en cherchant bien un ou deux représentants de l’ancien anti-sémitisme dans ces partis mais leur influence sur les programmes est nulle, surtout au FN qui a compris l’intérêt d’attirer les juifs d’origine pied noir)…Le seul vrai danger pour les juifs en Europe aujourd’hui vient des milieux islamistes. C’est une évidence aveuglante. Il faut être totalement borné et enkysté dans ses préjugés pour ne pas le comprendre. C’est peut-être une différence entre les ashkénazes et les sépharades aujourd’hui. L’expérience historique des premiers les ramènent sans cesse à un passé qui ne reviendra plus (ce qui est compréhensible de leur part et je ne leur jette pas la pierre, mais il faudrait qu’ils ouvrent les yeux dans leur propre intérêt). Les seconds, venant des pays musulmans et sachant qu’ils ne pourront plus jamais y vivre ont une vue beaucoup plus lucide de la situation…La position de Zemmour est emblématique de cette lucidité.

Il ne voit pas qu’il n’y a pas le moindre risque que les partis de droite dite extrême qui récoltent des pourcentages de voix importants en Europe, dont Marine le Pen en France, mènent une politique anti-sémite au sens des années trente (B
—
Au-delà de l’antisémitisme, c’est l’extrême droite et ses positions sur tous les sujets que je combats. C’est vous qui auriez besoin d’un décalaminage. Votre connaissance de l’histoire est assez chiche, ce qui fait de vous un bien faible contradicteur.
Je dis avouer m’amuser un peu ici, enfin!

Pour aller dans le sens de Closer, non seulement il n’y a PLUS le moindre risque (parce que en effet ce risque à bel et bien existé), mais de plus les partis identitaires protègent les juifs des islamistes radicaux. Certains mettent un temps incroyable à comprendre ça, espérons qu’ils ne le comprendront pas trop tard, encore attachés à leur clichés éculés, croyant rendre service aux leurs.

Une bien belle chute.

Les identitaires, maintenant…ça commence à ressembler à un slum ici…
On n rajoute, avec les soutiens de la nièce, courtesy le journal anglais The Independent, daté de décembre dernier (Pour les monolingues, la vie sera plus difficile, c’est Hagège qui l’a dit):

« One local NF candidate in Aveyron, in south-central France, called on his Facebook page for the « destruction of the Jews once and for all ». Another candidate in Ardèche, in the Rhône Valley, posted a swastika and the message: « Marine, you are the reincarnation of Hitler. You are going to clean up France. »
http://www.independent.co.uk/news/people/marion-mar-chal-le-pen-the-poster-girl-of-the-french-far-right-is-more-extreme-than-her-aunt-and-10121217.html

Sont pas beaux les identitaires?

Bloom, ces cas particuliers, faut les dégager. On en veut pas de ces types-là. C’est en taule qu’ils doivent être pour avoir dit ça. Une immense majorité est d’accord là-dessus.

Enfin faut voir parce qu »une fois qui zy seront i deviendront islamiste radical illico presto. Quand on a a fibre…

l’Université française est en chute libre dans les classements de Shanghai et Cie…

LE GRAND CONSEIL DES sAGES de machin, s’étant penché sur l’abîme, déclara que la cause en était à une orientation trop unilatérale des critères et à l’absence de prise en compte des « Fientes humaines »

C’est vrai quand on y pense, quel réservoir pour les scpetitiques… Pensons si on incorporait tous les riches et insondables travaux des « historiensciencesocialo » anti céliniens…

Mais c’est au firmammaman qu’elle serait la FacFRANçaise…
(Aix-Marseille de la gare st cahrles aux 104 marches, est 18…9…2 ième avec 110000 étudiants plus ou moins inscrits et avec leurs cousins du regroupement familail ça frise l’incroyable.., Havard est number one avec 10000 étudiants)

Bloom, vous croyez que le regard d’autres politiques n’est pas glaçant?
Vous avez déjà regardé Juppé dans les yeux ? Lang ? Moi oui. Et je peux vous dire que vous vous posez forcément des questions.

Le Monde à la rescousse du costume à froufrou Marivaux, plaisir à l’ancienne
http://www.lemonde.fr/scenes/article/2018/01/29/marivaux-plaisir-a-l-ancienne_5248610_1654999.html

@closer 15 h 28
@delaporte 15 h 12
@ Bloom 14h 55
Loin de moi l’idée de rapprocher l’antisémitisme d’un Zola de celui d’un Maurras
Ce que je citais du premier, qui nous étonne aujourd’hui sous la plume du vrai vrai progressiste qu’il était ,visait à montrer-il y a aussi des exemples chez Hugo- que les esprits les plus éclairés pouvaient alors etre « innocemment » antisémites, des antisémites passifs en quelque sorte, adhérant sans même en avoir conscience à ce que véhiculait a cet égard l’inconscient collectif . De sorte qu’ils ne pouvaient pas mesurer la vraie portée de stéréotypes qui leur étaient familiers et qui auraient dû les interpeller compte tenu de leurs engagements humanistes.
Rien a voir avec l’antisémitisme actif assumé et militant de Maurras fondé sur une approche raciste délibérée et élaborée
Zola n’avait pas un passé antisémite à faire oublier. Même sans j’accuse sa stature resterait celle d’un grand humaniste .De lui comme d’Hugo on peut dire qu’ils n’étaient ni responsables ni coupables de l’antisémitisme qui pouvait affleurer dans leurs écrits et qui reflétait « l’air du temps» ;gardons nous d’une critique anachronique

La Seine ne descend pas d’un centimètre.

Qu’est-ce que c’est que ces salades, Delaporte ? Relater ainsi de tels drames et en tirer des conclusion sexistes est obscène.

et les anges lurent

Je vous informe, Delaporte, qu’une loi antisexiste est en projet. Vous n’aurez bientôt plus le droit de mettre la femme au dessus de l’homme.

Je trouve que les écrivains ne s’inspirent pas assez souvent des aventures en haute montagne. Il y a là pourtant une source d’inspiration énorme, qui en dit long philosophiquement et métaphysiquement sur l’homme, et peut-être Dieu. L’alpinisme et la formule 1 sont mes deux sports d’élection, pour ce qu’ils nous disent, les leçons qu’on peut en tirer.

Sans boire ni manger, une femme résiste douze jours, et un homme huit. C’est scientifique…

jc @ « l’Histoire, la Socio, sont des disciplines pourvoyeuses en nécrophiles béats ! (J’ai mis des majuscules pour rigoler) »

Vous vous trompez : les vrais historiens et les vrais sociologues passent pas mal de leur temps à s’interroger aussi sur la scientificité de leur discipline, et pas mal ont y ont réussi. Regardez par exemple le récent travail de Bernard Lahire sur l’interprétation sociologique des rêves, il n’a pas à rougir de la comparaison avec Freud à qui il explique minutieusement sa dette, dans une veine évidemment moins pamphlétaire (ou plus calme) que celle du philosophe Michel Onfray, aussi jubilatoire et décapante ait-elle été. L’honnêteté commande de reconnaître l’irréductible différence de la démarches respective du philosophe et du sociologue à l’endroit de la psychanalyse. Elles n’ont rien de commun l’une l’autre : l’un prend Freud pour une étape incontournable, l’autre le congédie définitivement, sans avoir élaboré une éventuelle théorie alternative à l’inconscient qu’on pourrait trouver chez Houellebecq à l’égard des neurosciences. Ils n’ont pas le même rapport au caractère cumulatif de la pensée occidentale, voilà tout.

delaporte @ « Je trouve que les écrivains ne s’inspirent pas assez souvent des aventures en haute montagne. Il y a là pourtant une source d’inspiration énorme, qui en dit long philosophiquement et métaphysiquement sur l’homme, et peut-être Dieu ».

On nous a pourtant signalé récemment la prose de Ramuz, qui m’a convaincu… Évidemment, il ne pouvait pas vous parler des gonzesses dans les Anapurna. Mais la rencontre avec Dieu au sommet, aurait-elle tant besoin de preuves genrées ? Voyons donc !

18 h 37 min
Delaporte

je réfléchis beaucoup à cela :
si elle restait elle y laissait sa vie
si elle le descendait ils risquaient tous deux la vie
il aurait fallu qu’elle lui parle tout le temps et qu’il la suive pas à pas
j’ai du mal à concevoir cette situation, d’autant plus que je relis Terre des hommes et là c’est jamais l’un sans l’autre
on ne peut pas porter de jugement

histoire hyper douloureuse même si exceptionnelle par le dévouement risqué des deux alpinistes chevronnés

peut-être dira-t’elle qu’il lui a dit pars
mais comment partir en le laissant seul

je suis dans un sac de noeuds, toutefois ai retrouvé mon tel.

« Passou » à 8H22
Et toujours inexistante ( ie: l’extrême droite) à l’Assemblée nationale mais bien présente au Bundestag (92 députés AfD) merci Merkel.

Bouh, que c’est mauvais, d’aller donner des leçons aux voisins peu recommandables, qui n’ont pas le même mode de scrutin électoral.
D’abord, si le FN n’est pas plus nombreux à l’ AN comme le souhaitait Tonton Mitterrand, ce n’est pas grâce au PS, hein.

____________________

« Passou » à 12H03
« Signé : Jean-Noël Jeanneney, historien, ancien président de la Mission du Bicentenaire de la Révolution et Pascal Ory, historien, professeur émérite à l’université de Paris-I Panthéon-Sorbonne.

Tous deux sont membres du Haut Comité des commémorations nationales. »

Bien sûr qu’on s’en souvient bien de Jean-Noël Jeanneney, animateur de radio à paris, et GO d’évènementiel pour le bicentenaire de la révolution française, un truc comme au club med.. Il voulait faire une monstre teuf, avec Lang.
Et maintenant ils veulent faire une rave party pour fêter l’anni de Maurras. Ah quels teufeurs ces gôchisstes. Reculent devant rien. Sauf devant l’ennemi.
On va leur suggérer de se mettre au boulot pour les manifs de 2019: la boum à Tonton, avenue de l’Observatoire. Car il n’est pas question de commémorer des anciens combattants décorés de la francisque, faut pas exagérer.

‘reusement ces teufeurs ( des danseuses payées avec nos sous) proposent, et la ministre dispose. Car ces irresponsables peuvent se réjouir de la passion et du bordel sur les réseaux sossiaux », n’empêche que certains ont sur le terrain, en charge la cohésion sociale.
C’est tout à l’honneur de la ministre de la culture d’avoir refusé de faire la teuf pour Maurras. Aux frais du contribuable, rappelons-le.

 » Une histoire extraordinaire, comme toutes les aventures en montagne, et les conclusions philosophiques qu’on peut en tirer. C’est le terrain idéal ! »

beau sujet.

Ces braves historiens du comité théodule, ils vivent tellement dans leur petit monde entre soi qu’ils ne comprennent plus rien à la société qui les entoure.

À partir du moment où c’est l’État qui s’en occupe et en est responsable, que’on appelle un événement commémoration ou célébration n’a plus guère d’importance. Tous ces débats bysantins relèvent de la farce. L’Etat, la République n’ont pas commémorer la mémoire des ennemis de la République.

Pour ne pas y mettre alors pendant qu’on y est les ordures comme Deloncle !

Enfin, on marche cul par dessus tête avec tous ces co.nnards !

D. dit: 29 janvier 2018 à 18 h 10 min
La Seine ne descend pas d’un centimètre.
_______
Forcément D, t’as pissé dedans !

« outrage sexiste », ça va être facile à prouver, ça tiens encore, devant les tribunaux ! Ah, ils nous prennent vraiment pour des trous du cul tous ces branleurs de ministre !

Je viens de lire l’incroyable notice wikipedia sur Charles Maurras. Je dis incroyable car c’est l’une des plus longues et des plus fouillées que j’ai jamais lues. Ce type est de toute évidence fascinant et sa pensée est profonde et complexe. Je lirai évidemment l’anthologie qui va sortir. Je ne cite pas les passages qui vont dans le sens de son lynchage, car ils sont partout sur ce blog. J’en cite quelques uns à sa décharge:

« La condamnation du national-socialisme se fonde sur une série d’arguments se situant à différents niveaux d’analyse.
Maurras dénonce le racisme depuis le début de son activité politique : « Nous ne pouvions manquer, ici d’être particulièrement sensibles : le racisme est notre vieil ennemi intellectuel ; dès 1900, ses maîtres français et anglais, Gobineau, Vacher de Lapouge, Houston Chamberlain, avaient été fortement signalés par nous à la défiance des esprits sérieux et des nationalistes sincères282. » Charles Maurras écrit en 1933 : « Nous ne croyons pas aux nigauderies du racisme283. » Maurras traite de « basses sottises » les idées de Joseph de Gobineau et de Georges Vacher de Lapouge et rappelle : « J’ai, pour mon compte, toujours pris garde de séparer les réflexions sur l’hérédité politique et économique d’avec les généralisations vagues, aventureuses et captieuses sur la stricte hérédité physiologique284 ». Pour Maurras : « Nous sommes des nationalistes. Nous ne sommes pas des nationalistes allemands. Nous n’avons aucune doctrine qui nous soit commune avec eux. Toutes les falsifications, tous les abus de textes peuvent être tentés : on ne fera pas de nous des racistes ou des gobinistes285 ». Maurras écrit à propos du nazisme : « l’entreprise raciste est certainement une folie pure et sans issue286 »

« Maurras est hostile à l’expansion coloniale impulsée par les gouvernements républicains qui détourne de la Revanche contre l’Allemagne et disperse ses forces ; de plus, il est hostile à la politique jacobine et républicaine d’assimilation qui vise à imposer la culture française à des peuples ayant leur propre culture. Comme Lyautey, il pense qu’il faut faire aimer la France et non imposer la culture française au nom d’un universalisme abstrait301. Cette dernière conception attire à lui des faveurs dans les élites des peuples colonisés ; ainsi, Ferhat Abbas, est d’abord un algérien maurrassien : il est le fondateur de L’Action algérienne, organe se réclamant du nationalisme intégral30 »

« De façon générale, Charles Maurras aimait les femmes et cela se traduisit par des prises de position politiques : en 1910, il salua l’entrée des femmes dans le cycle des études supérieures : « Représentez-vous ce que les 2 500 étudiantes de Paris nous annoncent d’artistes, de lettrées, d’avocats, de doctoresses et tout ce qu’elles vont faire d’imitatrices, étudiantes de demain, parmi les fillettes qui sautent à la corde ou préparent leur première communion368 ? » Favorable au droit de vote des femmes, il rappelait que les femmes avaient voté sous Louis XVI dans les paroisses369. Touchée par les pages que lui consacra Maurras, la poétesse saphique Renée Vivien compara Maurras à un « Archange »370,note 20. »

« Concernant l’antisémitisme, il écrit en septembre 1941 : « l’humanité veut que nous assurions aux Juifs qui résident chez nous la sécurité, le respect, la bienveillance, la justice, avec toute l’amitié possible185″ et dira qu’il ignorait qu’en février 1944, « désigner un Juif à l’attention publique, c’était le désigner lui ou sa famille aux représailles de l’occupant, à la spoliation et aux camps de concentration, peut-être à la torture ou à la mort186 ». Il dira également que ses invectives étaient des menaces et ne résultaient pas d’une volonté de nuire physiquement187, affirmation dont François Huguenin juge qu’elle peut paraître intolérable mais qui demeure plausible compte tenu du milieu confiné dans lequel vivait Maurras à Lyon et de la vieille habitude pratiquée par Maurras de l’invective violente jamais suivie d’effet186. C’est en 1945 que Maurras apprendra l’horreur des camps et qu’il prononcera des paroles de compassion188. Il a été cependant ému par la mort de Georges Mandel assassiné par des miliciens : il lui consacre dans L’Action française du 21 juillet 1944 un article fleuve à la fois critique et élogieux, rappelant ses divergences tout en déplorant la mort d’un homme qu’il a rencontré plusieurs fois depuis 1918, qui a rendu par son entremise un service aux Orléans. »

« Les maurrassiens s’indignent d’une condamnation qu’ils jugent politique, en rappelant que dans Le Populaire, on avait écrit un an plus tôt que si la guerre était déclarée, « les mobilisés abattront MM. Béraud et Maurras comme des chiens87 »

Cette dernière citation pour montrer que l’appel au meurtre de Blum n’était pas une originalité de l’Action Française…

Rassurez-vous, vous trouverez largement de quoi nourrir votre haine de Maurras dans cette bio. Mais je voulais juste montrer que rien n’est simple…

(par pitié DHH, ne qualifiez pas Maurras de « raciste »…)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Maurras

@l’incroyable notice wikipedia

Erdogan nous voilà ; lui qui a proscrit cette maléfique base de données et préserver les vraies démarches de la connaissance

.

A la louche

« Dans la remise on a entassé les casseroles… On a tout bouclé la lourde, on est repartis en baguenaude. Alors, elle s’est approchée… Elle voulait me causer sérieusement… (…) »

Je rentre d’un concert incroyable, des étoiles plein la tête, et je tombe sur :

Widergänger dit: 29 janvier 2018 à 21 h 06 min
D. dit: 29 janvier 2018 à 18 h 10 min
La Seine ne descend pas d’un centimètre.
_______
Forcément D, t’as pissé dedans !

—-

Closer,
Merci de chercher la vérité dans les décombres de la doxa actuelle concernant le passé récent et particulièrement ce qu’elle retient chez Maurras.

Hélas, ce n’est que peine perdue lorsqu’on lit ce qui peut trainer en dessous du gazon dans les commentaires de la RdL …

L’accélération du temps fait que les évènements datant de plus de 10 ou 20 ans sont déjà déformés, que ceux concernant Mai 68 deviennent confus, que l’époque de la guerre froide semble irréelle, que WWII et le nazisme semble une histoire de fous imbitable et je ne parle pas de WWI et ses malheureux fantassins piégés dans les tranchées de la guerre de position, dans une logique complètement incompréhensible…

Ce qui n’empêche personne d’en parler savamment, sans savoir, sans comprendre ! Moi le premier …

En 2028, de même que les Love Dolls, remboursées par la Sécurité Sociale, mettront fin au harcèlement des frustrés de la mentule, l’Intelligence Artificielle remplacera fort opportunément ces merveilleux dirigeants mondiaux, dépassés par l’ampleur de la tâche de gouverner.

La paix, la joie froide des machines nous comblera d’aise … j’entends les chiens hurler à la mort de l’homme.

…
…se distraire, avec des dix-versions bourgeois, de ses états d’âmes,…
…le nationalisme cocote-minute, du poulet à Henry IV,…
…se guerroyer, entre voisins, pour des riens, à se mettre en rut,…
…
…des maestria de connectivité,…
…et en fin de compte, hélas, juste, pour se dégrossir, en nombre, pour son économie sociale,…
…le nazisme du capitalisme,se compter, pour les meilleurs, et faire des guerres, pour éliminer, ses compatriotes, en héros de guerres nationalistes, d’un clan ç l’autre, a ses moutons de Panurge,…
…
…la technologie,…aussi, à l’hélium,…qu’elle ‘ merde ‘,…pour s’envoler le conservatisme, malgré soi,!…
…
…ou en est, les lois, à mes intérêts-privés aux propriétés,…hors nationalismes à pétroleuses,…etc,…hors-charmes,…
…
…exister dans sa civilisation égoïste et personnelle,…
…
…la France des européens, mais, de quelles familles ou droits privés, sans tutelles ou autorités de l’état,…
…
…mon valet, tu resteras toujours un valet,…autant vivre, sous un maître  » divin « ,…de grâces à générosités,…
…et tout ces dégrossissements de la population, pour des french-cancan, ou autres ‘ Métro polis ‘ et ‘ Ange bleu ‘,…
…de qu’elle misères, somme nous issus, donc,…échapper, à la mort,…etc,…
…la politique, la pollution des affaires aux chiffres, les gens bafouer, des droits,…
…
…tout des slogans, de haines, pour maintenir,en nombre ses misérables, en économies d’exclus,…
…les jeux de rôles, de valets à Tartuffes,…la sérénité, sous le soleil,…
…Ah,!Ah,!…Go,!…en passant,…
…

Il ne faudrait pas que ce buzz concernant Maurras masquât la qualité de certains  » huitards » de qualité…

« Chaque année, le Haut Comité des commémorations nationales sélectionne et propose à l’agrément du ministre de la Culture et de la Communication une centaine d’anniversaires susceptibles d’être célébrés au nom de la Nation. Voici quelques-uns des anniversaires de 2018 :

Mort de Simon de Montfort, figure de la croisade contre les Albigeois (1218), mort de Nicolas Flamel, l’alchimiste (1418), naissance de Roger de Bussy-Rabutin (1618), publication des « Fables » de la Fontaine (1668), cession de la Corse à la France (1768), naissance de Charles Gounod (1818), naissance d’Alexandra David-Néel, première européenne à entrer à Lhassa au Tibet (1868), armistice de du 11 novembre (1918), Jeux Olympiques d’hiver à Grenoble (février 1968), sortie de Baisers volés de François Truffaut (1968)… »

Aby Warburg :

https://pin.it/fewwewqi42havs

La lecture de Chardonne, dear Lavie, ferait le plus grand bien aux édiles culturelles françaises réduites à touiter leurs moignons de pensées. Le toyboy de radiofrance a-t-il sauvé son séant ?

C’est un extrait de Maurras, Bloom ?

à l’aube d’une…

C’est plus nerveux, direct et célinien, Bloom !

Dénonciation et menace, autrement dit appel au lynchage…
Faut-il tuer Woody Allen ?

JC….. dit: 30 janvier 2018 à 6 h 16 min

–

Très intéressante réflexion. Je me permettrais d’être le premier à nommer ce phénomène « exponentiation civilisationnelle ». Marque déposée.
Il y a 3 issues possibles à cela, que je me permettrais de nommer « carrefour civilisationnel ».
1 – fin du monde inattendue par événement cosmologique.
2 – poursuite et accueil dans la communauté intergalacticodimensionnelle à une place située légèrement en dessous de la limite integrationnelle.
3 – mise en esclavage avec contrôle du développement par la communauté intergalacticodimensionnelle.

Vous allez sûrement être étonnée, Ed, mais je ne suis jamais allé à un concert autre que de musique classique de toute ma vie. Pourtant j’aime les autres musiques et les écoute. C’est le genre de public qui me dérange (je ne dis pas ça pour vous), et les codes attachés (vestimentaires, position debout, ondulations physiques indésirables pour moi, etc..)

EXPONENTIATION CIVILISATIONNELLE

Dédé,
j’ai confiance dans ma vision désespérée du futur de la Terre : exploitation des hommes et esclavage sexuel des femmes par les Galactiques !

C’est plus nerveux, direct et célinien, Bloom !
—
La différence entre le polémiste et l’intellectuel. Personnellement, je préfère le second, qui m’apprend plus sur les autres que sur lui.
Chacun ses goûts.

A posteriori, il faut bien admettre que si la Libye de Muammar Ghadaffi était restée sous gouvernance italienne, les clans locaux s’affronteraient actuellement en musique dans des concours de mandoline, en lieu et place des A-kalachnikova AK-47 …

Et les Amazones ne seraient pas veuves, désespérées, et au chômage !

La joie du peuple, place de Grève, lors des écartèlements, des brûlures de moignon tranché par un des sympathiques bourreaux Samson, cela devait être magnifique à voir et à entendre…

Quelle erreur d’avoir supprimé la peine de mort !

…
…la confiance, qui n’est plus la, même en familles,…
…
…des normes, et cadeaux, que vous ne pouvez-plus faire,…
…
…ils revendent tout, tout en étant, plus aisés que vous,…
…
…C.Q.F.D.,…juste,  » unis « , par la famille ?,…sans A.D.N,…d’esprits complices  » intellos « ,…
…
…résultats des courses,…se dégager, de toutes mes familles, en misères d’esprits seins,…encore tous à courir après le pognon,…comme les autres vulgaires gens,…
…
…qu’à tu fait, de ceci, ou cela,…vendus, vendus,…économies pour économies, plus de cadeaux, pour personne, trop cons, à courir, après, le seul é argent  » débile « , depuis son invention,…
…
…être seul, à sa sensibilité, les autres, de la merde à argent,…
…
…quels prix, pour cette œuvre, Non merci,!…vous êtes trop riche-idiot, pour posséder, une de mes œuvres,…suivez, votre chemin,…etc,…
…
…les certitudes du pouvoir-idiot,…connivences pour dégrossir son riche-porc d’attaché – case,…Ah,!Ah,!…
…
…ou êtes-vous,…à qu’elles affaires,…
…en vérités, dites-moi,…nulle parts,!…
…à nos ébahis du chiffre et cultures,…plus idiots ont meurt,…C.Q.F.D….comme un théorème,…de Thalès, à se couper, du ? beau-monde,…
…etc,…

D.

Mais le public des concerts de rock est très correct (même si hier, nous avons eu droit à des Gallois qui confondent sans doute match de rugby et concert de rock) ! Je ne sais pas de quel public vous parlez. Et personne ne vous force à onduler. Hier, la plupart n ondulait pas autour de nous (au fond).

« La différence entre le polémiste et l’intellectuel. Personnellement, je préfère le second, qui m’apprend plus sur les autres que sur lui. »

Moi je préfère la littérature qui m’en apprend plus sur moi, Bloom. Les mots de l’écrivain plutôt que que ceux de l’érudit.

« Tuer comme un chien » paraissait une menace assez courante dans les polémiques des années trente et pas seulement de la part de l’extrême droite.

Prenons un autre exemple, celui d’André Suarès. Juif marseillais amoureux passionné de la France et de son histoire qu’il voyait comme le parangon de l’humanisme et de la liberté, admirateur du message de Jésus. Comment ne pas aimer un tel homme? Je suis en train de lire ses écrits politiques des années 1920 à 1948. Une violence inouïe! Il appelle pratiquement au meurtre des dirigeants des « partis », qu’il appelle des « crimes en action », des « mensonges organisés », en 1934. En 1936, il appelle explicitement à l’assassinat de 300 ou 400 personnes à Moscou, à Berlin et à Rome « dont la mort purgerait la terre de la lèpre qui la ronge ». Il a des mots à la limite du racisme contre les « allemands » (pas seulement les nazis), ce peuple armé pour l’invasion depuis 20 siècles!

Mais qui a réussi à masquer les posts du boug ?

Les mots de l’écrivain plutôt que que ceux de l’érudit.
—
Polémiste n’est pas synonyme d’écrivain, Baroz. La grande littérature, c’est un régal, non pas par simple effet d’identification, mais en soi, dans l’absolu. La poésie est peut-être le summum de l’expressivité humaine.

Ed, quel « bout » Le p’tit bout d’la queue du chat ?

https://www.dailymotion.com/video/xn4y2d

« Abattre comme un chien »…

lA NOTION DE « Pamphlets » apparaît sans doute autour de 1789 avec la multiplication des feuilles de choux des Clubs et Cie.
Pour ce qui était de leur violence il n’est pas besoin de s’étendre… En tout cas, ce fut tel que Bonaparte devait légiférer par une loi sur la presse (les feuilles de choux devaient être déclarées etc… comme de nos jours).
C’est sans doute aussi cette histoire qui a pu inciter les ‘céliniens’ à maquiller ceux de Ferdinad en « Ecrits polémiques »… Ce qui est évidemment un contre-sens fâcheux, donnant du grain à moudre aux célinophobes, puisque ça donne à croire que l’auteur aurait écrit ces textes pour débattre, avancer des propositions voire un programme ‘politic’.

eN TOUT CAS, du temps de Maurras cette violence verbale pamphlétaire était très grande, et une de ses expressions favorites était « défenestrez le… » (mais, il ne pensait pas à Mike Brant…).
Reste que la violence physique qui doit toujours être distinguée de la première (ce que les lois ‘mémorielles françaises’ effacent volontiers) l’était plus encore, et c’est un fait avéré et bien compréhensible, l’Action Française aura eu un très grand nombre de victimes suite à des attentats à la bombe, des assassinats, etc… Un bien plus grand nombre que ses adversaires ‘antifascistes’. Elle ne pouvait pas lutter, car comme l’a bien étudié Gramsci (en des dizaines de pages de ses Cahiers de Prison -preuve de l’audience intern. de Maurras aussi- c’est qu’il s’agissait d’une ‘armée composée seulement d’officiers’ (les ‘troupes’ d’anciens combattants étaient sous la férules de La Roque, des Croix de feu, etc… et l’entente n’existait pas).

Il ne faut jamais croire que ‘la gauche’ est angélique, pacifiste, etc… Toutes les déclarations de guerre l’ont été par la ‘gauche’,
toutes les républiques sont advenues sur des coups d’état insurrectionnels (c’est vrai que la constitution originelle avait tout prévue avec la la légitimité de cela quand le tyran,… tarlatta…).

Non Maurras n’était pas un ange, il fut un belliciste acharné à une certaine époque (14/18),
un antigermanique contre la nature même de la France depuis Clovis et Charlemagne, mais son honneur malgré tout, était d’avoir compris que la
nouvelle guerre qui se profilait devait être évitée (non sur le fond) mais parce qu’elle était trop mal préparée et ne pouvait manquer de tourner à la catastrophe…

« Faut-il violer Gérald Darmanin, Delaporte ? »

Non, Jacuzzi, il y a une justice, il faut qu’elle passe ; de même avec Polanski, qu’un juge américain attend impatiemment… En soutenant de manière éhontée Darmarin, le gouvernement français ne se couvre pas de gloire, et même entrave le bon déroulement de la justice. Très grave.

 » ne jamais oublier les appels aux meurtre de Jaurès par Péguy en 1913″

Surtout que celui-là a été suivi d’effet ! J’y pensais hier en passant devant le café-restaurant du Croissant…

» ne jamais oublier les appels aux meurtre de Jaurès par Péguy en 1913″

C’est cela, fabriquez-vous un calendrier personnel national socialiste, avec des petits mémos, et n’oubliez pas d’enlever une feuille chaque jour qui passe, dans votre compte à rebours…

Non, Ed, je n’ai pas parlé d’incorrection. Le fait de ne pas pouvoir s’asseoir, des gens debout et qui ont tendance à bouger. Je n’aime pas ça. Je préfère les disques ou les cassettes dans ce cas. L’idéal serait une sorte de disque donnant aussi l’image sur un écran chez soi, comme au cinéma, mais chez soi.

« L’antisémitisme n ‘est pas une opinion c’est un délit » Voila bien le genre de déclarations bloomesques qui font tant d’amis au Peuple Elu
—
Aucune opinion, tant qu’elle n’est pas exprimée publiquement, ne peut être poursuivie. Le droit sanctionne en revanche les manifestations de racisme ou d’antisémitisme à travers des propos ou des actes motivés par ce sentiment raciste ou antisémite.
(…)
Par principe, les propos tenus sur internet sont publics.
http://www.gouvernement.fr/tousuniscontrelahaine-ce-que-dit-la-loi-4046

Need I say more, sirrah?

Pamphlet, camouflet, soufflet,
de la plume au fer,
Ite missa est.

Court dit un truc intéressant, qui remet en cause la théorie bien parisienne, selon laquelle tout le monde lisait la presse parisienne à scandale militaire, à la fin du XIXÈME.

Moi, JC, nain inculte, j’irai insulter à 14h19 le grand Court ? Usurpation, piège à con !

« Beaucoup d’occupations me retiennent en ce moment, physiques et intellectuelles » (Pat Quint)

Euh…par curiosité…dans quelle proportion au juste ?…50%-50% ?…80%-20% ?…110%-10% !!!… FICHTRE !

Ce que l’on a du mal à réaliser c’est qu’en quelques décennies on est passé de guerres distrayantes post chevaleresque aux guerres de masses WWI et aux crimes de masse WWII, Shoah, Goulag, bombes nucléaires utilisées au Japon.

Avant la Shoah, l’antisémitisme était un point de désaccord du vivre ensemble : « A mort, sale Juif ! » qui n’allait pas chercher bien loin … quelques milliers de morts dans les pogroms de ghetto, de temps en temps.

Après la Shoah, stupeur assortie d’un effarement total : on passe de l’artisanat à la production industrielle. Inimaginable ! Folie absolue !

Avant cette massification de la haine, l’état d’esprit antisémite était seulement une vieille tradition partagée en Europe.
Après la Shoah, bêtement nous interprétons aujourd’hui les propos des antisémites à la lumière de la Shoah, qu’ils ne connaissaient pas.

L’antisémitisme était chrétien, shakespearien, shylockien, il devient politique, hitlérien, nazi !

« L’antisémitisme était chrétien, shakespearien, shylockien, il devient politique, hitlérien, nazi ! »

Quel art de la synthèse, JC !

Je n’ai pas parlé du tout de code vestimentaire. Pourquoi introduisez-vous cette notion de code vestimentaire, Ed ?

J’ai reçu hier une application réalisée en Arabie Heureuse qui, traduite, s’intitule BALANCE.TON.HIJAB.

Eblouissante réalisation qui permet de rentrer en donnée une image, vêtue, et d’un clic, hop ! dénuder l’image de ses vêtements.

ED, j’ai vu à quel point vous étiez magnifique !

Ed, rose dit que vous seriez un homme, pas si jeune au demeurant. Comme pour Sheila !?

https://www.youtube.com/watch?v=lrKjawtXY3s

Pas de danger d’émeutes pour JC, ça sent trop l’andouille et l’embrouille

a-t-on aujourd’hui idée du ton de Léon Daudet ? les appels au meurtre étaient monnaie courante mais livrés dans une prose souveraine par un auteur à la vie également meurtrie.
Dans un autre registre, époque à mélasse nutella pour polémistes à derrière bordé de nouilles, baroz mélange ses classiques et confond Sheila avec Dalida.

« Ed est musulmane, JC ? » (JiBé 16h34)

J’ai dit ce qu’elle est : magnifique….
https://youtu.be/waE1jtH9CZY

Tenue, pas code. C’est tout différent.
Je sais quand-même ce que j’écris.

D.

Je ne veux pas de chamailleries à ce sujet, mais savoir, par simple curiosité, ce que vous entendez par là ?

Je m’interroge sur l’inclination de M. Assouline à aborder des terrains et des êtres malsains comme ci ceux-ci exerçaient sur lui une certaine fascination. En outre, il me semble que si les historiens ont la compétence et la distance requises pour examiner ces phénomènes, je doute de l’opportunité de mettre ce genre de débats sur la place publique. Sinon pour faire retentir le cirque de verdicts et vociférations imbéciles, exemple « A bas Zola l’antisémite ! »

The kids are alright
https://www.youtube.com/watch?v=cK6MElklfvM

Billy la censure non mais je rigole. On nous vend par monts et par vaux l’IA qui vient. Le truc est même pas capable de faire la différence entre un négationniste et une c.honnerie. L’IA ne passera pas par le blog à Passou.

@On nous vend par monts et par vaux l’IA qui vient

https://www.usinenouvelle.com/editorial/la-chine-ambitionne-de-devenir-leader-mondial-de-l-intelligence-artificielle-d-ici-a-2025.N632893

non merci, je préfère le blog de Catherine.

bas rosis de la basse-cour, je préfère les « chamonixe-orange ».

Péguy, marcheur de Notre Dame à Notre Dame, ( 144 kilomètres en trois jours) il faut lire cette lettre à Joseph Lotte du 27 septembre 1912:  » mon gosse est sauvé. Je les ai donnés tous trois à Notre Dame. Moi je ne peux pas m’occuper de tout. Je n’ai pas une vie ordinaire. Ma vie est une gageure. Nul n’est prophète en son pays. Mes petits ne sont pas baptisés, à la sainte vierge de s’en occuper. J’ai un office, j’ai des responsabilités, énormes. Au fond c’est une renaissance catholique qui se fait par moi. Il faut voir ce qui est et tenir bon ».

De quoi  » admirer » la présentation de la Beauce autrement… ( c’est pour « Passou »)

mais c’est qu’on n’est jamais tranquille

dear Lavie, Léon Daudet n’est pas « Adolf » et l’inverse non plus. Une plume trempée dans le sang qui sut reconnaître ses excès en fin de vie. Chardonne n’a jamais reconnu les siens, à quoi bon, Brenner l’a classé comme le meilleur prosateur du siècle. C’était en 1975, aujourd’hui on mettrait Brenner en prison pour pédérastie et Chardonne se décommémore. époque à nutella dans le cervelet.

@Chardonne se décommémore

C’était couru d’avance ; t’as vu la dégaine du bonhomme ! Gallimaresque en diable

Chardonne a toujours été un type extrêmement discret, comme son style, comme les titres très humbles de ses romans. Sa prose était passe-partout. Une belle prose française, tellement belle et discrète qu’on ne la lit plus. Ce n’est pas Chardonne qui va faire son intéressant aujourd’hui. Pas de scandale en vue. Ni vu ni connu…

D’ailleurs, que reproche-t-on à Chardonne ? On ne le sait même plus. La collaboration ? C’était si discret. Ce n’est pas ça qui va remuer les esprits, quand même… Un vrai gentleman !

Delaporte, Chardonne était discret, certes, mais de là considérer sa prose passe-partout..vous devez confondre avec le nain de fort boyaux.

« Delaporte, Chardonne était discret, certes, mais de là considérer sa prose passe-partout… »

C’est ce qu’il voulait, cet homme. Ne pas faire de bruit. Une éthique de petit poisson rouge dans son bocal…