L’exofiction, késako ?

Tout dépend de ce que vous voulez dire par « implosion », D.

Mais il est clair que les nations telles qu’elles existent en Europe sont le fruit d’une longue construction politique en Europe et de l’histoire. Et ce que l’histoire a fait, l’Europe par nécessité historique à son tour ne peut se passer de le défaire si elle veut continuer à être l’Europe. C’est un peu comme dit le Prince Salinas dans Le Guépard : tout changer pour que tout reste pareil. Mais peu de gens sont hélas capables de le comprendre.

@Comment arrive-t-on conseiller d’Etat ? Qui peut être conseiller d’État? Pourquoi absolument tel et tel profil ? Où sont les jurés issus du peuple

En général, par la voix de l’ENA, à quelques exceptions près, et c’est normal, voilà des gens moulés dans la noblesse d’Etat pour le défendre contre les citoyens qui ne comprennent rien au sens de l’intérêt général, d’après son inventeur, feu Michel Debré. C’est une juridiction administrative suprême qui chapeaute les cours administratives et leur dicte sa jurisprudence, Philipopo devrait le savoir, lui qui en est… Rien à voir, donc, avec les jurés populaires des assises. Veuillez vous replonger dans les bons manuels d’instruction civique, le GAJA, par exemple, de Long Weil et Braibant pour les intimes. A votre service.

Mais peu de gens sont hélas capables de le comprendre

des hélus hencore..fais gaffe dracul trop d’hélus tue l’hélu

bouguereau dit: 26 août 2016 à 18 h 45 min

tu crois que j’ai besoin de nonosse, pauv’ pomme?

sapré couillong, vé !

c’est en susse bergueune..t’es courageux honnéte hintelligent et en plus t’as un nonos..t’es vraiment trop fort

Hallucinant….on est en plein délire et en plein déni !!!!

t’es un bon chien mais t’as un pti mental bergueune..

de nota, je ne sais si les services d’inspection du culte laisseront passer le fruit de votre inventivité inspirée, hormis le Soulages période essentiellement noire les autres sont bien trop gais pour s’accorder à l’austère desiderata du Cube Mystique.

C’est effarant comme sur ce blog « littéraire » on fait beaucoup plus de cas de textile que de texte. Ras-le-bol des fach[i]onistes.

Une bonne nouvelle :
http://culturebox.francetvinfo.fr/expositions/patrimoine/manosque-achete-la-maison-de-jean-giono-haut-lieu-des-arts-et-de-la-litterature-241669

Beaucoup moins de « dérives » lorsque la notule parle de Zweig. Il doit bien y avoir une raison. Prendre exemple sur pauledel Brejnev, une notule Proust, une notule Sartre et personne cause slips de bain muslim.

@Grand Rappel,

deux interprétations, celle de Pletnev et surtout celle de Nikolaieva, donnent le 22 dans un tempo beaucoup plus lent que celui choisi par Jarret, considérant que Nikolaieva est la dédicataire des préludes et fugues, je persiste à penser que Jarret se plante.

Mais ce n’est pas seulement cette pé.t.asse de Dufilot qui est dans le déni. Ce sont tous les dirigeants de gauche. Pour la mère Dufilot, il est clair que le burkhini est un problème insignifiant par rapport au réchauffement climatique. Le problème c’est qu’on aura et le réchauffement climatique et la fin de la civilisation occidentale à gérer.

Nos dirigeants sont des bœufs. La Dufilot c’est plutôt une grosse vache.

Pour Duflot le problème ne sont pas les salafistes mais les journalistes. C’est eux qui créent les problèmes.

C’est ahurissant de bêtise crasse (laquelle, d’ailleurs, se marque dans sa figure de plus en plus, je trouve).

Malgré les massacres que les idéologies ont causé au XXe siècle, il y a toujours des crétxns qui en ont besoin pour s’imaginer qu’ils pensent.

Dimitri Shostakovich, Preludes and Fugues for Piano, Op. 87
Tatiana Nikolayeva, Piano
Recorded 1987
https://www.youtube.com/watch?v=rLzC9WY9KNk

Ce sont tous les dirigeants de gauche. Pour la mère Dufilot

dufilo était un type bien et toi un gros con..

Plusieurs maires maintiennent l’interdiction du burkhini en dépit de l’arrêté du C.E.

Le FN demande l’interdiction de la kippa…

A VENDRE

« La Saint-Barthélémy pour les Nuls »…

Couverture usagée, intérieur en bon état, mis à jour récente….
(Ecrire à la rédaction, qui transmettra à Porquerolles.)

« je persiste à penser que Jarret se plante »
Je suis également de votre avis. Et j’aime beaucoup la version Richter.

Keith Jarrett…. c’est pourtant connu

La kippa, c’est un petit parasol.

Dufilo, fort viré à droite…l’avait joué le Maréchal avec beaucoup d’empathie – ça énervait Télérama delaclopine-

Phil, je crois qu’il a toujours été très à droite, Dufilo. Grand acteur mais vrai tête de c…

Vous portez un slip ou un caleçon de bain, Phil ? C’est important, il faut que je sache.

« le droit des femmes est piétiné dans notre pays avec la bonne conscience des « sages ». »

Et la bénédiction des féministes, WGG ! Vous l’avez entendue, Clopine ?

La députée de la deuxième circonscription des Yvelines, Valérie Pécresse, a tenu le 8 juillet dernier un propos remettant en cause l’appartenance à la France des Français de confession juive, rapporte mercredi le Canard Enchaîné.

« Il faut résoudre la question des lieux de culte et des écoles confessionnelles car on doit pouvoir donner aux musulmans ce qu’on donne aux Français et aux Juifs (sic) », a déclaré l’élue, tête de liste du parti Les Républicains pour les régionales de 2015, devant des responsables musulmans.

« Selon le Canard Enchaîné, l’élue serait proche d’un think tank, la France fière, dirigé par un ancien membre de l’Union des organisations islamiques de France (UOIF), proche des Frères musulmans et considérée comme terroriste par les Émirats arabes unis. »

voilà un bel être:

“Porter un burkini sur les plages de Nice est une provocation dégoûtante »
La philosophe Elisabeth Badinter.
“Porter un burkini sur les plages de Nice est une provocation dégoûtante » Le Journal du matin

Elisabeth Badinter comprend l’interdiction du burkini après les attentats qui ont endeuillé la France, même si – en accord avec le Premier ministre Manuel Valls – il n’est pas question pour elle de légiférer sur la question.

Interviewée en vue de l’émission Forum de dimanche, la femme de lettres et philosophe française développe sa vision du voile et de l’islam en France dans un contexte extrêmement tendu où la classe politique se déchire, à gauche en particulier, autour de cette question.

Elisabeth Badinter se dit « absolument contre une loi contre le burkini », car ce serait une atteinte à la loi de 1905 sur la laïcité qui donne à chacun le droit de s’habiller comme il veut dans l’espace public. « Ce serait absolument ridicule », ajoute-t-elle.
« Le comble de l’impolitesse »

Cette figure du féminisme dit toutefois « comprendre qu’on puisse interdire ponctuellement le burkini sur une plage », notamment à Nice après l’attentat du 14 juillet. Pour elle, revêtir une tenue islamique sur une plage de Nice est aujourd’hui « une provocation dégoûtante », « le comble de l’impolitesse » et « le mépris absolu du chagrin éprouvé ».

Il y a dans le comportement des islamistes et de ceux qui se réclament du salafisme une indifférence absolue aux autres doublée d’une volonté de séparation.

Je n’avais jamais écouté les exploits de Keith Jarrett dans Bach ou Shosta, et j’avoue que je trouve ce qu’il en fait absolument somptueux. C’est un très grand pianiste. Ce que je me demande, c’est comment des auditeurs qui n’ont jamais touché un clavier de leur vie peuvent mettre ces interprétations à part. Autosuggestion.

(Pablo, connais-tu la version des concertos de Shosta par Vladimir Kraïnev? C’est définitivement ma préférée, en particulier l’Andante du 2e. Une musique qui est pour moi la plus réussie des remontées du temps avec le Quintette de Saint-Saens -1855- qui m’a toujours paru annoncer Proust. La musique est toujours en avance).

Pour ce qui relève de l’histoire du gros maillot, je suis très étonné que les plus fins des commentateurs ne soient pas tentés par un peu d’histoire en quelque sorte retournée. Certaines « victoires » ne devraient-elles pas faire trembler les vainqueurs? Je me demande ce qui se cache derrière le rideau qu’on tend devant nos yeux. Un nouveau chapitre de la colonisation?

Que ce pauvre Alba se précipite dans le débat que lui imposent les médias sans s’interroger le moins du monde sur son bien-fondé n’est pas quelque chose qui puisse m’étonner. Pour les autres, je suis vraiment surpris. Sur la Révolution, on connait le mot fameux prêté à Napoléon, – et qui semble d’ailleurs être de quelqu’un d’autre mais le nom m’échappe : « La liberté n’a été que le prétexte ». Aujourd’hui, c’est le grotesque débat de société sur des sujets grotesques qui est le prétexte mais j’avoue ne pas encore très bien comprendre la finalité de tout cela. Il va falloir chercher.

ablo75 dit: 26 août 2016 à 20 h 19 min

Dimitri Shostakovich, Preludes and Fugues for Piano, Op. 87
Tatiana Nikolayeva, Piano
Recorded 1987

–

immonde, complètement convenu, du loukhoum de supermarché.

c’est vraiment le genre de musique -si on peut l’appeler comme ça- où quand vous avez écouté 3 mesures, vous êtes capable d’écrire les 3 suivantes et ainsi de suite.

J’applaudis sans réserve au post de Chaloux (21h37)

Le burkhini, on en reparlera c’est certain. La guerre des mots ne fait que commencer. Après ce sera la guerre avec des armes, comme au Liban. Ne nous faison aucune illusion. Nous y arriverons. Ce que dit Gauchet est quand même assez rassurant dans la mesure où il souligne la grande maturité des Français dans leur réaction aux agressions du burkhini. Mais nous n’en sommes qu’au début. Les choses avec le temps vont considérablement se dégrader, c’est évident.

Les Français ne sont pas « matures », ils sont passifs et apeurés devant ce qui passe, rien de plus.

De toute façon, les Juifs ne se baignent pas en Israël ni ici avec leur kippa. La plage c’est fait pour se baigner. Il n’y a qu’à voir les images de l’époque de Proust, où les femmes étaient toutes habillées pour se baigner. Heureusement la culture occidentale a su dépasser ce stade. On ne va pas régresser à causes d’une bande d’arriérées mentaux à l’époque de Proust. On devrait interdire absolument le burkini sur toute plage en France. Au nom de la liberté précisément. On s’est battu pour avoir le droit d’être à poil sur une plage.

Sur le plan symbolique comme sur le plan pratique il y a une évidente différence que seuls les fanatiques comme vous ne veulent pas voir. Heureusement une majorité de Français vous donne tort. Les gens comme vous, je serais d’ailleurs d’avis de les f.outre en prison pour atteinte à nos libertés.

Non, ils ne sont pas passifs. Sur le blog d’Attali, c’est tout autre chose que de la peur. Au contraire, comme le dit Marcel Gauchet, des centaines et des milliers de personnes montrent leur grande maturité de réflexion sur le terrorisme et les mesures à prendre. Ils ne se laissent absolument pas intimider. Et sur son blog en anglais, c’est pareil. Et j’y publie en anglais et j’y suis compris par des anglophone ce dont je suis très fier, nah ! Et les échanges avec les Brit sont très intéressants. Dans les dents !

pas de différences????? hahahahahahahahaha !! quelle tbande de nains 88

C’est une question de physique ! ta croix ou ta kippa, d’ailleurs personne ne se baigne avec sa kippa, vous êtes malades ! , ça n’empèche pas de nager sans avoir 30 kilos de tissu mouiller à charrier pour la charia…
Et puis, ça y est, les salafistes ont gagné, car la vérole du burkini n’aura pas mis une semaine pur déboucher sur de l’aigreur contre les Juifs qui ,en l’occurence ne sont pour rien dans cette histoire.
Aigreur antisémite bien française, au demeurant.

« Et puis, ça y est, les salafistes ont gagné »

Eh oui, les salafistes ont gagné, mais seulement à cause des enragés qui voulaient à tout prix des arrêtés liberticides ! Et ça n’en valait effectivement pas la peine.

je ne vois pas le rapport avec la virilité, mais avec la nullité politique, l’infatuation,l’ignorance, la couardise, la trouille, oui…
mais virilité????????

enfin, c’est vous qui voyez. Moi, je ne partagerai jamais cette ânerie.

Tiens chaloux , essaie de te biagner avec un voile ou une kippa, tu m’en diras des nouvelles….
question, pourqoi les femmes musulmanes ne porteraient pas tout bonnement une jolie petite main de Fatima autour du cou ? hein? les juifs ont leur maguen David sicrète et les chrétiens une pette croix..;et ça évite de couler….non?

« Mais ce qui est certain, c’est qu’ils perdront la guerre. »

Avec des adversaires aussi stupides que vous, ce n’est pas forcé.

Les difficultés économiques à la fin de la république de Weimar se doublaient d’un fatalisme du peuple allemand face à son destin. Aucun déficit de « virilité » mais plutôt excès de réalisme, comme le montrent tous les films de cette époque.

A matin j’ai croisé une divine en voile intégral : on lui z’y voyait que les yeux. Mais quels yeux ! Des yeux de braise ! Une oeillade foudroyante ! d’ailleurs j’en suis resté figé sur mon coin de trottoir. Et qu’est-ce qui donnait à ce regard toute sa séduction, voulez-vous me dire ? Eh bien, le voile intégral, pardi.
L’après-midi, j’ai revu la même sur la plage, à Antibes. Je l’ai bien reconnue à son regard. Elle sortait du bain, en burkini. L’étoffe lègère moulait des formes, des formes, ah, des formes… des formes enfin ! comme j’en avais jamais vu. Et voulez-vous me dire ce qui magnifiait lesdites formes, toute cette splendeur orientale qui parlait à mon âme en secret (enfin c’est beaucoup dire) sa douce langue natale ? le bourkini pour sûr ! La mère Badinter est complètement passée à côté de la vraie question.

edmond pommier dit: 26 août 2016 à 22 h 17 min

Exactement !! bravo….ce Camp machin est une infâmie qui se déroule en loucedé, à l’hyporcrite alors que c’est autrement plus grave que le burnequinquina !!!! Samia Assbague et Fania Noël , les deux organisatrices, sont des prohes de Tariq Ramadan et de toute la racaille antisémite de l’ultragauche.
J’ai lu atterré tout ce qui concenrait leur camp de merbe et il est interdit aux blancs !!!!!! absolument exact. Il ne concerne que les « racisés » et les victimes de la « blanchité’…
le préfêt de la Marne n’a pas bronché. Le Maire de Reims a promis d’être vigilant. La LDHuîtres ne voit pas le problème et la diretrie du CIS de Reims ou se tient cette joyeuse fête nazie ne voit pas non plus où est le problème….

L’érotisme du voile intégral … C’est facile de s’en rendre compte, tiens : vise la nymphette en bas à droite sur la couverture du « Magazine littéraire », eh bien, avec deux feuilles de papier, tu lui caches tout, sauf les yeux. Magique, non ?

L’entretien de Gauchet est nul. Philosophie politique sauce Vatican II.

Il n’y aurait selon delaporte aucune différence entre le burkini et croix et kippa.

Quel c… ce delaporte…une petite croix de 1 ou 2 centimètres portée au bout d’une chaîne ne se voit que de très près et n’entrave en rien la baignade, alors qu’un burkini est une tache énorme sur la plage visible à 300 mètres et qui est évidemment anti naturel pour se baigner. Rien ni personne n’empêche les mus.. de porter un petit bijou significatif autour du cou. Quant à la kippa, personne ne se baigne avec.

Quel c… ce delaporte!

« Ici, il n’en est pas question. »

Ici, il faut qu’elles se baignent avec tout le monde.

closer dit: 26 août 2016 à 22 h 34 min
Votre cas est désespéré et on ne peut pas faire grand chose pour vous.

Des propos pertinents d’Olivier Roy:

Francetv info : Cannes, Villeneuve-Loubet, Sisco, Le Touquet, Nice… En quelques jours, de nombreuses communes ont pris des arrêtés anti-burkini. David Lisnard, le maire de Cannes, a expliqué qu’à ses yeux, il s’agit d' »un uniforme qui est le symbole de l’extrémisme islamiste », dans un contexte « d’actes terroristes ». Le port du burkini est-il un signe d’adhésion à des « mouvements terroristes » ?

Olivier Roy : Ces amalgames sont absurdes. Le groupe Etat islamique ou les talibans n’autoriseraient jamais le burkini. Au contraire, cette tenue est l’exemple même de la gentrification de la pratique religieuse musulmane dans l’espace occidental. Ce maillot de bain couvrant est symboliquement lié à l’ascension sociale de certaines musulmanes. Le porter représente une tentative, pour des femmes, plutôt jeunes, de poser un signe religieux sur une pratique moderne, c’est-à-dire la baignade en famille.

Le burkini est typiquement une tenue de femme de deuxième ou de troisième génération des descendants d’immigrés maghrébins. Ce n’est pas leurs mères qui le porteraient. Si elles avaient voulu se baigner, elles l’auraient fait tout habillé. Dans ce débat, il y a une incompréhension totale de ces stratégies individuelles d’affirmation.

Si vous voulez en savoir plus et lire l’entretien dans sa totalité:

http://www.francetvinfo.fr/societe/religion/laicite/polemique-sur-le-burkini/pour-les-femmes-qui-le-portent-leburkiniest-un-compromis-entre-la-modernite-et-la-foi_1593515.html

De nota,; il n’y a pas à discuter. Il y aura toujours quelqu’un qui viendra avec son artillerie d’arguments pour défendre l’indéfendable contre le bon sens le plus élémentaire. On a à s’opposer au burkhini de toutes nos forces. C’est comme ça ! On n’en veut pas dans l’espace public en France.

Les propos de Roy sont intéressants mais je me demande ce que recouvre aujourd’hui le mot « croyant ». C’est un des gros problèmes que devra résoudre pour chacun notre civilisation devenue, quels que soient ses soubresauts contraires, post-religieuse. Je suis toujours, dans une mesure qui reste à déterminer, catholique romain, mais je ne crois pas que Dieu m’attende au Paradis, ni le diable en Enfer, je ne crois pas qu’un royaume puisse ne pas être de ce monde, et je ne crois pas non plus que les Justes auxquels on n’a pas rendu justice au cours de leur vie trouveront justice ailleurs.

Très beau texte de Jacques Julliard:

http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/08/26/31001-20160826ARTFIG00315-jacques-julliardqu-est-ce-que-l-islamo-gauchisme.php

Ce que dit Gauchet à propos d’un possible choc des civilisations est volontairement niais, consensuel, et vise à ne heurter personne.
Une civilisation disparaît le jour où elle cesse de croire en sa supériorité, que cette supériorité soit réelle ou fantasmée.
Les Américains croient en leur supériorité. Les Russes croient en leur supériorité. Les Chinois croient en leur supériorité. Les Indiens croient en leur supériorité.
Les pays arabes sont politiquement faibles, mais la Oumma croit plus que jamais en sa supériorité.
Les Suisses, mêmes les Suisses, croient en leur supériorité, et sont incroyablement jaloux de leur modèle, de leur prospérité et de leur identité.

Seuls les Européens (de l’Ouest) ne croient plus en leur supériorité, et c’est pourquoi ils se couchent devant les musulmans et Erdogan.
Les Européens croient en l’Amour, en l’égalité, en la fraternité, en la diversité, en l’islam des lumières… en tout, sauf en leur supériorité. Même ces valeurs-là, les Européens ne croient pas vraiment qu’elles soient supérieures aux autres, ils font semblant d’y croire et de les défendre. Et quand ils les défendent, pas de chance, cela se retourne contre eux (Merkel et les migrants). Dans le fond les Européens sont relativistes, et le relativisme (tout se vaut) mène tout droit au nihilisme (rien ne vaut). La meilleure preuve en est l’incapacité à interdire le voile intégral et le burkini, interdiction qui ne se fera jamais, ou pire, qui ne sera jamais appliquée, signe d’impuissance absolument mortelle à terme.

La Oumma existe et elle s’étend. Elle n’a pas besoin d’être une entité politique constituée pour exister.

Entre nous, Chaloux, je ne vois pas ce qui vous différencie d’avec un athée.

Mais non ! la Oumma ce n’est heureusement qu’un mot pour faire peur. Rien d’autre que de vent. Vanité des vanité, tout est vanité. La Oumma en premier !

oumma goumma…

Est-ce que je ne viens pas de lire quelque chose sur le Sermon sur la Montagne? Disons Saint-François d’Assise, à propos duquel je me demande de plus en plus s’il n’a pas fini sa vie entièrement de ce monde. Une question que j’aurais voulu poser à Jacques Dalarun quand il est venu se poser un instant sur le terrible rivage de la RDL.
(Jacques Dalarun publie le 1er septembre au CNRS « Le Monde de Saint-François d’Assise » que j’attends avec impatience).

Et le fait que le Christianisme -ce que je connais de ce continent- me semble plein de fantastiques intuitions.

« Les deux moments les plus révolutionnaires de l’histoire sont probablement celui où un ascète hindou comprit qu’un homme nettoyé de toute illusion devenait maître de son propre destin, sortait du monde, ou n’y demeurait que pour servir le reste des créatures, et surclassait même les dieux, et celui où quelques juifs plus moins grécisés ont reconnu dans leur rabbi un dieu volontairement engagé dans la vie et la peine humaines, condamné par les autorités tant civiles que religieuses, et exécuté par la police locale sous l’œil de l’armée prête à maintenir l’ordre. »
Marguerite Yourcenar, Archives du Nord, Pléiade p. 966.

Organisation politique, s’entend. Ne me parlez de l’assemblée des évêques de France ou de je ne sais quoi.

10 avril 1974 il est le premier président (coup d’état avant de le devenir officiellement) à faire son discours en arabe à l’ONU.
Dans ce discours, il souligne
«(…) Cette situation, nous ne pouvons pas la changer, ni dans quatre ans, ni dans cinq, ni peut-être dans dix ! Ce qui nous importe c’est de considérer l’émigration algérienne dans les pays européens, non pas comme un problème banal mais une question nationale. Personnellement, j’estime que, progressivement, de nombreux concitoyens qui ont émigré retourneront dès qu’ils pourront jouir des conditions de travail dans le pays. » (in saint wiki)

De retour en Algérie, il incite chacun à parler sa langue l’arabe : grande campagne d’arabisation, dialectale et officielle (littéraire).

En Algérie, hors de question de se baigner en deux pièces.

A chacun sa voie, dit le Coran.

Saluto

…
…les milles et une nuit,!…somme toute un roman pour une cervelle vide d’exofiction trempée,!…
…
…le Cinéma arabe,!…à l’exhibitionnisme planétaire,!…
…il n’y rien à voir, ni plus ni moins qu’ailleurs,!…
…tout de même, on peut cacher des armes sous ce genre de maillot, d’autres leurs laideurs accomplies,!…des licornes aux bains,!…
…des bienheureuses des bois,!…Alice la Belle au bois dormant bien fixé,!…comme les jeans mouillés pour mouler le bois aux corps perdus,!…
…Non,pas çà,!…
…tu vas laisser, ces écrits exofictions,!…c’est le moment sur scribe en l’air,!…Ah,!Ah,!…
…on est cuit sur Paris-plage, la trinité pour diversion au chiffre arabe du pétrole,!…
…çà baisse, pour qu’un autre,…
…Oui,!trop c’est trop avec trop de légèreté pour soi-même,!…
…remplir des cases vides,!…du miel à gogo chérie,!…le fisc au paradis,!…
…

je suis aussi pour la liberté d’aller et de venir ; comme le conseil des tas.
https://www.youtube.com/watch?v=k3Fa4lOQfbA

demain aussi je vais m’acheter plein de porc sous toutes ses formes ; aujourd’hui ai échappé à la ctghafw<t(c'est mon chat) charcuterie halal, de peu.

salut gianni

gianni c’est jc : comment l’ai je compris ? Parce que lorsqu’on leur parle, ils ne répondent pas. Je suis très forte. Je m’en étais doutée.
Demain, grâce matinée, en burka (je dois m’adapter, je dois m’adapter, je dois m’adapter (et je suis très mal partie)).

>christiane je vous remercie : le 14 à 14 heures si cela vous va.

A bientôt donc.
>D gare de l’Est alors ?

Addendum : ce n’est pas la.nudité qui est obscène mais le regard porté dessus. Hier émission passionnante sur France culture pendant les débats sur le féminisme.

Ce qui est grave pour les temps futurs, c’est que nous changeons de tête, démocratiquement, tous les 5 ans alors que c’est tout le corps de la nation, son système politique, qui devrait être réformé pour qu’enfin, le peuple retrouve un peu d’espoir et de vigueur dans cette république molle.

Les soliloques JC Rose du matin – se baignent-ils ensemble ?- ont du bon en nous épargnant la lecture des deux médias gauchiss de France, sans oublier le plaidoyer du soir pour le droit à l’exhibitionnisme sur les plages de Sitges que tout le monde partage chez le considérable passou.
Chaloux, baume de la prose yourcenarienne, phrases en vagues et jolie raclée aux zébreux idiots zélotes. Mais vous sous estimez le rayonnement de Faÿ, introducteur de Proust chez nos amis américains et sauveur de la litterateuse lesbienne Gertrud Stein. Et sa juste défiance envers la pieuvre franc-maçonne – aujourd’hui plus que jamais – ne le range pas parmi les nécessiteux.

Insulaire moi-même, je suis certain que nos insulaires frères Corses comprendront que mon 6h15 est un hommage, sauvage, à leur vertu !

Intéressante photo! Où???

Il y a un avant et un après le Prohibitionnisme: avant bière et un minimum de vin, après alcools forts et cocktails… Parier sur la prohibition plutôt que sur l’éducation ce n’est pas toujours le meilleur choix…

À nous laisser rêveurs: dans certains pays le burkini est illégal… Devinez lesquels…

« Les ailes du désir » W. Wenders avec Bruno Ganz. De belles vues de Berlin (et du mur).

Si ce débat est grotesque, c’est d’abord parce que le burkini est un accoutrement grotesque, hideux et incommode. Et ça, je ne l’ai entendu dire nulle part. C’est pourtant la première chose à signaler. Sommes-nous encore au pays de Molière ?
Le rire a une fonction sociale, normative, il sert de régulateur. En riant de telle ou telle chose, la société définit ce qui est bon et ce qui est mauvais, et se consolide autour de valeurs communes. Il faut rire des femmes en burkinis, les ridiculiser, les faire rougir de honte jusqu’à ce qu’elles se plient à nos us et coutumes… Pas besoin de légiférer, Badinter a évidemment raison, ce débat par sa dimension grotesque se retournera contre les laïques et les tenants du bon sens, un comble. L’injure publique suffit…

Je confirme : je serais fier d’être Giovanni Sant’Angelo, cet admirable délirant. Hélas, je suis si raisonnable ! je ne pourrais jamais être Gianni ….

Dear Phil, -malheureusement-je ne sous-estime pas Faÿ, c’est un grand essayiste, très orienté, dont j’ai lu à une époque presque tous les livres, et plus tard celui d’Antoine Compagnon, très éclairant.

de nota, je reviens sue dernière fois sur l’interprétation de Jarrett /Shostakovitch : que cela ne vous plaise pas n’est pas suffisant pour affirmer qu’il se plante… il respecte les indications données par le compositeur

LA CLE DE SOL

Ketch aurique construit en 1953 autour d’un piano quart de queue Steinway pour un Baron passionné de musique qui réalisa un tour du monde remarqué entre 1957 et 1964.

@ Chaloux

« connais-tu la version des concertos de Shosta par Vladimir Kraïnev? »

Non, du tout. Et je ne vois rien sur Youtube de Chostakovitch par lui.

c’est moi la fille et lui le garçon (on le voit aux cheveux longs & noirs et il me met le doigt dans l’oeil : cela je le lui ai pardonné : aucune confusion de genre. Nous sommes normés. J’y tiens).

http://www.dailymotion.com/video/x2plizl

ils sont plusieurs à être adoptés ; ça va. Tout baigne…

Je n’ai qu’un mot pour vous remercier, Rose : areuh !

Phil, je ne dis pas cela (comme dans Molière) mais vous connaissez comme moi le rôle qu’il a joué en tant que directeur de la Bibliothèque Nationale. Nous savons tous qu’un essayiste peut parfaitement se révéler une ordure ordurante. (Le Louis XVI m’a laissé le souvenir d’un ouvrage de très haute tenue).

rose dit: Votre commentaire est en attente de modération.
27 août 2016 à 10 h 19 min

>JC (si vous pouviez juste faire gaffe à ne pas me mettre le doigt dans l’oeil, on baignerait tranquille… d’autant que vous ouvrez les yeux, vous. Pendant que je baille.)

Bien sûr Chaloux, il y a des rôles plus glorieux; Néanmoins, Antoine Compagnon, qui lui doit sans être redevable, n’en fait pas un portrait « d’ordure ordurante ».

@ Chaloux

« Je n’avais jamais écouté les exploits de Keith Jarrett dans Bach ou Shosta, et j’avoue que je trouve ce qu’il en fait absolument somptueux. C’est un très grand pianiste. »

Et aussi un grand claveciniste? (Il a joué au clavecin le Clavier bien tempéré, les Goldberg, les Suites françaises et d’autres oeuvres).

Ton jugement m’étonne beaucoup. Jarrett est un très grand pianiste de jazz, un immense improvisateur, mais ses incursions dans le classique moi elles me laissent froid, pour ne pas dire qu’elles m’ennuient.

Ta carabine s’est enrayée, Winchester.

Pablo, J

L’Histoire de la musique de Rebatet se lit surtout aujourd’hui pour les vacheries souvent très drôles qu’elle contient. C’est un document littéraire.

Ach, Le clavier Richter ou Fisher, les Goldberg Gould.

Les premiers enregistrements de Pogorelich.
Ici la deuxième Suite Anglaise.

https://www.youtube.com/watch?v=5PC0FrLlO5E

Très grand disque celui des Suites anglaises de Bach par Pogorelich.

VIVE LE QUÉBEC

Burkini : le monde à l’envers

Richard Martineau
Lundi, 22 août 2016 05:00 MISE à JOUR Lundi, 22 août 2016 05:00

Décidément, le débat sur le burkini est surréaliste. Prenez Agnès Gruda, de La Presse.

«Le burkini n’emprisonne pas les musulmanes, il les libère», a-t-elle écrit il y a quelques jours.

Pourquoi?

Parce que si le burkini n’existait pas, les femmes musulmanes ne pourraient pas aller à la plage ou à la piscine.

Donc, vive le burkini!

UNE LOGIQUE TORDUE

C’est comme si je félicitais les Américains racistes des années 1960 d’avoir créé des «places pour Noirs» à l’arrière des autobus.

«Wow, c’est cool de permettre aux Noirs de voyager à l’arrière des autobus. Comme ça, ça leur permet de se promener, d’aller travailler, au lieu de rester chez eux… Finalement, la ségrégation dans les autobus n’emprisonne pas les Noirs, au contraire: ça les libère!»

Duh!

Vous imaginez les réactions si une journaliste osait écrire ce genre de choses à propos de la loi qui interdisait aux Noirs de s’asseoir à l’avant des autobus?

Elle se ferait traiter d’imbécile et de raciste! Mais dans le cas du burkini, on n’éprouve aucun problème à tenir le même genre de propos!

Le burkini, vêtement libérateur…

Mais par quelle logique tordue peut-on arriver à une conclusion aussi absur­de?

Des religieux ultramisogynes obligent les femmes à se couvrir de la tête aux pieds parce que leur corps est sale et on trouve ça libérateur?

L’Occident est vraiment tombé sur la tête!

Bientôt, si ça continue, on va féliciter les islamistes qui fouettent leurs victimes parce que c’est moins grave que de leur couper la tête.

«Wow, le fouet, quel progrès! On a beau dire, c’est quand même plus humain que la décapitation, non? Décidément, l’État islamique s’en va dans le bon chemin…»

AFFRONT AUX VRAIES FÉMINISTES

On est rendu là.

Au lieu de pourfendre une idéologie arriérée qui étouffe les femmes, la go-gauche et le mouvement féministe vantent les vertus du voile et du burkini!

Heureusement que Simone de Beauvoir n’est pas en vie, ce débat la tuerait.

Jamais les militants de la go-gauche et les féministes ne tiendraient ce genre de propos si c’était des extrémistes catholiques qui obligeaient les femmes à se couvrir pour aller se baigner.

Ces gens descendraient dans la rue et condamneraient la misogynie du pape.

Mais parce que c’est une religion «exotique» et «orientale» qui contraint la moitié de l’humanité à porter un burkini à la plage, on trouve ça cool et «libérateur».

Il fut un temps où le mouvement féministe défendait les femmes. Aujourd’hui, le mouvement féministe défend une idéologie.

Ce n’est pas du tout la même chose.

VIVE L’INTERDICTION DE CONDUIRE !

La haine de l’Occident est en train d’aveugler la gauche.

Les féministes devraient condamner d’une seule et unique voix la miso­gynie islamiste. Au lieu de ça, elles dépensent temps et énergie pour justifier l’injustifiable, sous prétexte que la misogynie orientale (qui est «culturelle») est plus acceptable que la misogynie occidentale (qui, elle, est «politique»).

Aujourd’hui, on dit que le burkini libè­re.

Que dira-t-on demain?

Que l’interdiction de conduire pour les Saoudiennes les protège des accidents?

@ Paul edel

Père ou fils?

Heinrich

Bon, les caves musicastres , vous avez gagné ! On se croirait avec Boucourechliev, dans les années 80, dans cette innénarrable émission de France-Cul, la tribune des critiques de disques.

Alors , je vais écouter La Passion de Johann Theile…en solo. Je ferme la boutique. Salut les collabos.

Merci pour vos prières, rose et WGG. Mais était-ce un lapsus ou un éclat de mémoire ancestrale ? Tout enfant ne commence-t-il pas sa vie terrestre, intra-utérine, en pissant (et plus) dans sa mère ?
Vu, hier, le dernier film de Guiraudie : « Rester vertical ». On y voit une hyper réaliste scène d’accouchement, comme on ne nous le montre jamais à la télé : de la merde, du sang, de l’urine et de la bave. Appétissante, la vie !

Que l’interdiction de conduire pour les Saoudiennes les protège des accidents?

Elles ont enfin acquis le droit de vote cette année, pas le permis ?

@ Paul edel

J’ai beaucoup écouté le Clavier de Richter. Je le trouve inégal. Je lui préfère la Tureck, qui l’a enregistré 2 fois (disques publiés en 1953 et en 2000 – cette dernière version est celle que j’écoute le plus).

Le dernier Prélude et Fugue du Livre I (BWV 869) par Richter
https://www.youtube.com/watch?v=RvguElpNKoQ

Et par Tureck en 1976

https://www.youtube.com/watch?v=yLi-rTpoRlc

Nina Simone aurait pu être une grande pianiste classique, si l’entrée de la Juilliard School ne lui avait pas été refusée pour la raison que l’on sait.

https://www.youtube.com/watch?v=Y8yIpH_VI50

Berguenzic, Proust eut plus de chance de croiser Faÿ que toute l’équipe Gallimard réunie. Ce genre de collaborateur n’a pas non plus desservi Gertrud Stein qui n’en a plaisamment jamais rendu témoignage. La virulence anti-maçonnique n’a rarement que des mauvaises raisons.