Le Nobel à Rushdie ? Un cadeau empoisonné

Belle réflexion. Je pense en effet que le jury ne lui décernera pas le prix, ce serait d’ailleurs lui rendre le pire des services. La seule agitation actuelle suffit amplement à la gloire de Salman Rushdie.
Cela dit, j’aurais écrit « oeuvre pareille » plutôt que « pareil »… Mais je peux me tromper. Bien à vous.

 » parlons en » puisque vous pariez.

https://www.calvertjournal.com/articles/show/12137/contemporary-ukrainian-poems

 »
[So I’ll talk about it]Written by Serhiy Zhadan and translated by John Hennessy and Ostap Kin

So I’ll talk about it:

about the green eye of a demon in the colorful sky.

An eye that watches from the sidelines of a child’s sleep.

The eye of a misfit whose excitement replaces fear.

Everything started with music,

with scars left by songs

heard at fall weddings with other kids my age.

The adults who made music.

Adulthood defined by this—the ability to play music.

As if some new note, responsible for happiness,

appears in the voice,

as if this knack is innate in men:

to be both hunter and singer.

Music is the caramel breath of women,

tobacco-scented hair of men who gloomily

prepare for a knife-fight with the demon

who has just crashed the wedding.

Music beyond the cemetery wall.

Flowers that grow from women’s pockets,

schoolchildren who peek into the chambers of death.

The most beaten paths lead to the cemetery and water.

You hide only the most precious things in the soil—

the weapon that ripens with wrath,

porcelain hearts of parents that will chime

like the songs of a school choir.

I’ll talk about it—

about the wind instruments of anxiety,

about the wedding ceremony as memorable

as entering Jerusalem.

Set the broken psalmic rhythm of rain

beneath your heart.

Men that dance the way they quench

steppe-fire with their boots.

Women that hold onto their men in dance

like they don’t want to let them go to war.

Eastern Ukraine, the end of the second millennium.

The world is brimming with music and fire.

In the darkness flying fish and singing animals give voice.

In the meantime, almost everyone who got married then has died.

In the meantime, the parents of people my age have died.

In the meantime, most heroes have died.

The sky unfolds, as bitter as it is in Gogol’s novellas.

Echoing, the singing of people who gather the harvest.

Echoing, the music of those who cart stones from the field.

Echoing, it doesn’t stop.

Serhyi Zhadan is one of Ukraine’s best known poets and novelists, who gathers crowds of thousands of people at his book launches and events. »

Le rappeur russe Walkie* se suicide pour ne pas partir à la guerre, ses derniers mots : « J’ai deux mains, deux jambes, l’index pour appuyer sur la gâchette de la mitrailleuse mais je n’ai pas le droit de le faire. Je ne suis pas prêt à prendre les armes et à tuer mes proches. Ma décision est de mourir. J’ai choisi de rester à jamais dans l’histoire, comme un homme qui n’a pas supporté ce qui se passait et a protesté jusqu’au bout ».

* Ivan Petunin

(Puisqu’il a été question d’elle dernièrement et pour soulager Rushdie : « Il ne peut pas y avoir de libération des femmes et d’égalité des sexes quand le modèle dont on s’inspire est la Bible ou le Coran. »
Louise El Yafi : « Pourquoi Élisabeth Badinter est bien plus moderne que les néoféministes qui la conspuent »)

Phil, BHL est tout de même « essayiste », en plus de reporter à Paris Match…

« Le nobéliser à toute force ne fera qu’alourdir son fardeau. »

Seul Salman Rushdie peut dire s’il le désire ou pas et de toute façon, il peut toujours le refuser.

@renato dit: à
Il serait opportun que le comité Nobel pour la littérature reste dans l’inanité qui le déshonore.

Jazzi dit: à
« Le nobéliser à toute force ne fera qu’alourdir son fardeau. »

Seul Salman Rushdie peut dire s’il le désire ou pas et de toute façon, il peut toujours le refuser.

Bonne soirée les vieux bêtas

Nobel à Rushdie, bien sûr, cette année ou dans un avenir proche (si l’on échappe au suicide par l’atome). Pour le génie sorti de la lampe de la littérature. Contre un des Zavatars de la kho(mé)nerie humaine.

Vu Babi Yar contexte de Sergio Loznitsa.
Le chroniquerai demain.
Bonne soirée.

À nulle autre pareille.

Le Nobel, pour l’humour aussi.

La scène se déroule dans un petit amphi de la Fondation des Droits de l’homme, dans l’Arche de la Défense, en mars 1993, à l’occasion de la visite éclair de Rushdie à Paris (désapprouvée par R. Dumas, obtenue au forceps par J.Lang).

(C’est Lanzmann qui parle)
« Puis, se tournant vers Rushdie :  » Je répète la question, que ferions-nous s’ils vous tuaient ?  » Et Salman Rushdie, très doux, très souriant, répond, à Paris, un jour assez beau de pré-printemps :  » Ce que vous feriez s’ils me tuaient ? Excusez-moi, mais ce ne serait plus vraiment mon problème…  »
Le Monde, 20 mars 1993

Personnalités mentionnées dans l’article: C. Bourgois, BHL, C.Lanzmann, M.Rebérioux, E.Wiesel, P.Sollers, J. Semprun, , M.Halter, I. Kadaré, A.Finkielkraut, P. Chéreau, J D’Ormesson, F. Giroud, D. Sallenave, M.Deguy, A. Carignon, J.Toubon, S.Veil…

P 375 & 376 de Joseph Anton, M. Rocard, B.Kouchner & Sarko, étaient aussi présents.
Rushdie passe la nuit à l’ambassade du RU, territoire britannique…Pris en charge de bout en bout par le RAID…Plus tard, la Suisse refuse de l’inviter…
No fatwa sex in Bern.

Joyce DiDonato :

https://youtu.be/-FYO8cER7nI

Bloom, dans le fil précèdent vous parliez de la traduction d’Anna Livia Plurabelle par Beckett, Perron, Goll, Jolas, Léon, Monnier, Soupault ?

Je viens de boire mon 1/2 litre de lait du soir, de vache jersiaise, bien entendu.

N’oublie pas de faire pipi avant de te coucher, D. !

Lorsqu’un facho-communiste parle de « librement choisi » peut-on rappeler l’invétérée habitude au mensonge des communistes ?

La solution est simple: Salman Rushdie prix Nobel de la Paix et BHL prix Nobel de Littérature.

Indeed, renato. Cette traduction doit pouvoir se trouver dans une bibliothèque du type Jacques Doucet.

Baroz, je me faisais également la réflexion, une question de génération. Les publiés d’aujourd’hui ont-ils jamais lu Rushdie? Pas sûr. Quant aux « politiques », la question ne se pose même pas.

Les retraités préfèrent prendre leur retraite à l’ouest de Paris : Montmorency, Rambouillet, Taverny !
https://www.leparisien.fr/paris-75/ou-passer-sa-retraite-en-ile-de-france-notre-classement-exclusif-des-villes-pour-vieillir-heureux-01-10-2022-QPJZN75T2NDT3PFNVVJHRZF6AY.php

Il partait de Nyvki, quartier de Kiev.

@Enlevez une lettre à Nobel et vous obtenez
« Le Noel à Rushdie ? Un cadeau empoisonné »

https://www.lesinrocks.com/actu/noel-godin-lentarteur-bhl-restera-toujours-la-tete-a-tarte-par-excellence-93403-01-06-2015/

J’ai achevé Babi Yar. Contexte en juin 2021, 6 mois avant le début de la guerre en Ukraine. Je m’attendais depuis longtemps à une agression russe, pour moi ce n’était qu’une question de temps avant que les chars de Poutine ne foulent le sol ukrainien. Et pourtant, ce matin du 24 février 2022, lorsque je me suis réveillé avec les nouvelles des troupes russes bombardant Kiev, ma ville natale, cela a été un choc. Les événements tragiques de ces derniers mois, et de ces dernières semaines, ont montré à quel point il est facile aux êtres humains de s’enfoncer dans la violence et l’inhumanité. Il est plus que jamais nécessaire de se pencher sur notre passé, d’y réfléchir, ce que je propose avec Babi Yar. Contexte. Seule la mémoire et la recherche de la vérité peuvent nous protéger de nos erreurs passées, et nous permettre de sortir de la spirale de la violence et de bâtir un avenir de paix.
Sergeï Loznitza juin 2022

[…]
Aujourd’hui, on dit que c’est l’idéologie communiste qui est à blâmer pour ce silence, mais je pense que le problème est plus profond. La cause est à chercher dans la nature humaine en général. Parler de cette tragédie met mal à l’aise. Le souvenir en est honteux et effrayant. Dans Vie et Destin de Vassili Grossman, il y a un passage – une lettre écrite par une mère juive à son fils. Elle l’a écrite juste avant d’être emmené dans le ghetto. Grossman cite en réalité la lettre de sa propre mère, morte dans le ghetto de Berditchev. Elle écrit que, dès que les juifs ont été proscrits, ses voisins de l’appartement communautaire l’ont jetée dehors et qu’elle a retrouvé ses affaires empilées dans la cave. Ce n’était ni le Parti Communiste, ni les autorités soviétiques qui la jetaient dehors : c’était ses voisins. Ils lui dirent simplement qu’elle n’avait plus le droit de vivre avec eux. Les juifs étaient « hors-la-loi ». Plus tard, lorsqu’elle partit pour le ghetto, seul un homme l’aida à porter ses affaires et lui prêta un peu d’argent. C’était un acte de compassion isolé et inattendu. Tous ceux dont elle s’attendait à ce qu’ils l’aident et la soutiennent -ses amis, ses collègues, ses élèves- se détournèrent d’elle. Lors de son départ, alors même qu’elle était encore dans la cour de l’immeuble, elle avait entendu les voisins se disputer à propos des meubles qu’elle laissait derrière elle. Pour moi cela n’a pas grand-chose à voir avec l’idéologie, et tout à voir avec la nature humaine. Il me semble que cette dispute pour les meubles d’autrui existe toujours aujourd’hui. Et, bien sûr, il n’est guère facile de l’admettre. Même pour soi-même.

Aujourd’hui, on dit que c’est l’idéologie communiste qui est à blâmer pour ce silence, mais je pense que le problème est plus profond. La cause est à chercher dans la nature humaine en général.

Je crois que nous devons faire connaître la vérité. La connaissance de l’histoire est la meilleure défense contre le « chronocide », l’anéantissement du temps. C’est aussi le seul moyen de s’éloigner de l’héritage soviétique et post soviétique où les pays de l’ancienne URSS se trouvent aujourd’hui enferrés.

Sergeï Loznitsa

Pour ce qui aiment les distinguos :

Thomas Ruff Nudes, with text by Michel Houellebecq

(Quelques images en tapant « Thomas Ruff, Michel Houellebecq » dans la recherche par images.)

LE quatrième !

… à l’inverse, le philosophe des sciences anglais Paul Feyerabend, toute sa vie poursuivi par un abyssal ennui, s’est proposé de « tuer le temps », avant d’être précipité dans le néant (en 1994). Voici quel fut l’argument principal de l’anarchiste épistémologique revendiqué, dans la passionnante autobiographie qu’il laissa à la postérité :
(CC de l’incipit publicitaire de TUER LE TEMPS) « Achevé quelques semaines avant la mort de Paul Feyerabend, voici un extraordinaire autoportrait de l’un des esprits les plus originaux de ce siècle. Philosophe des sciences, Feyerabend n’était pas un constructeur de théories. C’est une attitude résolument critique et la défense radicale d’un ironique « anarchisme épistémologique » qui ont fait sa renommée. Mais sa vie privée était restée méconnue ; elle constitue pourtant une aventure emblématique de notre temps. Né à vienne en 1924 dans un milieu modeste, Feyerabend narre avec une rare honnêteté l’expérience d’une jeunesse vécue sous le nazisme qui l’amènera dans l’armée allemande sur le front russe. Il y sera grièvement blessé et en demeurera infirme et impuissant à vie. L’après-guerre lui offrira l’occasion inattendue de découvertes intellectuelles (la philosophie), de passions culturelles (l’opéra), et de rencontres multiples : de Ludwig Wittgenstein et Bertolt Brecht à -plus tard- Karl Popper qui deviendra son maître, et, très vite, la cible favorite de ses attaques les plus vives. Critique sans égard pour la notoriété de ses adversaires, Feyerabend n’oublie pas d’être autocritique. Ses doutes et ses hésitations ne sont pas l’aspect le moins intéressant da sa trajectoire intellectuelle. Mais le plus étonnant sans doute, pour un esprit aussi actif, est le permanent sentiment d’ennui avec lequel Feyerabend affronte le temps, qu’il passe à tuer, nous dit-il en cet exceptionnel témoignage. Histoire d’une vie aussi riche en idées qu’en amours, et de rencontres avec le siècle (de l’Allemagne nazie à l’Europe moderne, en passant par la Californie des années 60), voici l’autobiographie d’un homme libre).
Bàv,

Moi j’aime faire des distinctions mais nettement pas ces pseudos syllogismes illustrés de crétin, du milaniais.

Il « communique » une illustration d’un ukrainien qui fait le jeûne 8/16 ? Comme il en fait très souvent la réclame,

Autre chose, s’il y a un qui a ausculté la société du spectacle pornographique, avec tous ses « art’libis » et sa violence, c’est bien Houellebecq, autre nobelisable sérieux et méritant.
Que le milaniais veuille dire que la représentation de nus ne relève pas du porno, il prétend donner une leçon de « connerie moralisatrice » à qui ? à ses  » followers  » tres voyeurs ?

Bon dimanche , moi je vais voir la mer d’Homere.

S.R. se gratte la tête pour savoir ce qu’il pourrait bien dire dans son discours de remerciement

c’est un geste typique chez les intimidés…

Il y en a qu’ils ont de la sciure à la place du cerveau, par exemple Bergoglio à propos de l’Ukraine : « il n’y a pas de bon et de méchants » — oublie-t-il que les agresseurs ce sont les Russes ?

L’exemple choisi est très mauvais.
Mentir est laid.
Je donne raison à Kant.
Non je ne cache pas une famille juive.
In petto, ce sont mes frères.

Mentir est laid.
En soi, ceci est mineur.
Ce qui est majeur c’est que mentir ne sert à rien.
Certes, les délais sont trop longs et les prescriptions trop courtes.
Toutefois, mentir amène toujours à un dévoilement.
Dans Babi Yar, deux femmes échappent à la mort : une par chance, elle a fait un malaise vagal lorsque son fils a été tué sous ses yeux. L’autre par décision active (décision active, hey !). Elle a sauté dans la fosse avant que d’être atteinte par les balles. Il aurait fallu qu’elle se badigeonne de sang avant que les soldats ne viennent vérifier. Elle s’en est tirée quand même.
Lors du procès institué plus tard, elle a témoigné.

Mentir est un acte éminemment inutile.

À propos de Thomas Ruff Nudes, si vous n’avez pas accès au livre, plutôt cher :

https://www.lensculture.com/books/2299-thomas-ruff-nudes

Tweet
« Un million de bons souvenirs avec la délicieuse Marie-Laure Goumet, l’âme du salon du livre de Tallloires »

Un million plus un…

Bise, de l’abbaye

https://www.abbaye-talloires.com/images/cezanne1.jpg

Comme tous les anti-atlantistes il oublie que les agresseurs ce sont les Russes, ce qui plait beaucoup aux antiaméricains européens lambda, mais peu importe.

La meloni va tous les niquer , les lombards.
Elle est fan de la Tolkien et de la fraternité l’anneau; reste à savoir comment elle va caster les deux autres fascistes dans son film.

Calenda* pose une question non dénuée d’intérêt : « 70 % des Italiens ont voté pour des partis qui soit n’ont jamais soutenu Draghi, soit se méfient de lui. 63% approuvent les actions de Draghi. Comment ces deux chiffres s’accordent-ils ? »

* https://fr.wikipedia.org/wiki/Carlo_Calenda

Le mensonge peut avoir diverses fonctions, par exemple.

Un homme fait défection de l’armée mussolinienne et arrive à Londres où il est enrôlé comme traducteur pour accompagner des alliés qui doivent armer et organiser des groupes de résistent Italiens. Il est parachuté avec ses compagnon dans les Préalpes italienne (pas loin de la Repubblica dell’Ossola) où un ingénieur à la retraite doit les cacher dans la montagne. Toutefois, le jours du parachutage un délateur informe les Allemands qui se rendent ipso facto chez l’ingénieur, lequel a entre temps a caché les parachutés dans une niche dans un mur de soutiens derrière un tas de fagots. Les Allemands se disent certains de la présence de l’ennemi chez l’ingénieur : quelqu’un les a informés ! ; l’ingénieur il répond qu’ils sont mal informés, que chez lui il n’y a que sa fille et sa femme ; sur quoi les Allemands menacent de mettre le feu aux fagots (qui se serait immédiatement propagé à la maison) ; « faites seulement », réponds l’ingénieur et il va s’assoir sous la pergola. C’est un mensonge bien construit et les Allemands, dupés, admettent avoir été mal informés et ils partent. C’est par ce mensonge que l’ingénieur a sauvé la vie du futur mari de sa fille.

Et n’oublions pas la réponse de El Greco à l’inquisiteur qui l’accusait de cacher des choses innommables sous les ailes des anges…

Cela dit, sur la construction des personnages : Selon un papier paru dans le Liverpool Classical Monthly [10, 1985 : A.D. Fitton Brown, The unreality of Ovid’s Tomitan exile], pendant presque 20 siècles Ovide nous aurait floués en nous laissant croire avoir vécu 8 horribles années d’exile sur les rives de la Mer Noire tout en restant chez soi à Rome (Eliot aussi pleura près de l’eau : « By the waters of Leman I sat down and wept… »). Ovide parle de froid et de glace, bref, il décrit une Roumanie qui serait située dans l’océan Glacial Arctique, mais les températures ne cadrent point, certains critiques, tout à fait crédibles, ont fait de la météo comparée et — surprise ! — à l’époque il n’y avait pas de différence entre les conditions climatiques de la Roumanie et celles du centre de l’Italie [encore Fitton Brown] — et que dire du vin qui se transforme en glace dans l’écuelle ? —. Nous pouvons nous demander pourquoi recueillir des drôles de noms de poissons si ce n’est pour badiner en ébauchant dada — en écrivant Halieutique ! Peu importe. Est-ce que le poète a bâclé le scénario de sa propre légende ? L’expression carmen et error ne renverrait à rien qui serait réellement advenu ? C’est insignifiant ! D’ailleurs, Auguste n’étant pas homme à jouer « l’Empereur Élégant sur les terrasses vêtu d’une trabea transparente », ce qui sous-entend qu’il n’était pas bête du tout, et en conséquence que Corinne lui ait semblé un prétexte insuffisant pour se mettre en colère, il parait plus raisonnable d’arrêter notre regard sur l’opinion du Dr Bonnejoy [Le Végétarisme et le régime rationnel, Paris 1891] qu’en se référant à l’éloge de Pythagore [Métamorphoses, livre XV], avance l’hypothèse qu’Ovide était pythagoricien et végétarien, ce qui aurait provoqué sa disgrâce, car « c’était blâmer ouvertement les usages de la cour ; ainsi, la disgrâce du prince l’atteignit. Mais comme cela arrive souvent dans ce milieu, de tout temps voué à la fausseté et à tous les vices, ce ne fut pas, sans doute, la véritable raison qu’Auguste mit en avant : et, de nos jours encore, l’obscurité règne sur les authentiques motifs de l’exil du poète de l’Art d’aimer ». Reste la question de savoir pourquoi Ovide aurait inventé non seulement une Corinne, mais un exil aussi. Pourquoi fabuler ? Mystère ! Il avait une carrière, il avait déjà écrit les Métamorphoses et « il travaillait à une œuvre dans laquelle il traitait le calendrier romain avec un sens mondain et amusé de la littérature » [Maurizio Bettini, I classici nell’età dell’indiscrezione, Einaudi, Torino 1995] : aurait-il inventé un exile seulement pour se répandre en élégiaques lamentations ? Enfin, peu importe comment chacun organise « la mise en scène de la différence originelle » : Ovide a donc inventé sa légende ; le Douanier aussi — le Mexique, la Jungle, le Désert —, les deux avec d’admirables résultats. Il y en a qui s’obstinent à organiser « la mise en scène de la différence originelle » par le biais de faits réels et ils n’arrivent à rien. « The justification of art is the internal combustion it ignites in the hearts of men and not its shallow, externalized, public manifestations. The purpose of art is not the release of a momentary ejection of adrenaline but is, rather, the gradual, lifelong construction of a state of wonder and serenity », dit Glenn Gould.

Too bad, pour Rosetta Loy.

« Noir est l’arbre des souvenirs, bleu l’air ». Cet arbre bien noir, il est menaçant, cet arbre est un peu celui qui a poussé de l’autre côté du jardin des Finzi Contini

LE MOMENT où l’on découvre qu’on nous a menti, trompé,est le plus intéressant du mensonge, sans qu’on puisse dire que cela tient à la résurrection de « la vérité »,j’ai connu de tels moments

« croix de bois, croix de fer, si je mens, je vais en enfer »

et n’oublions pas le sérum de vérité;
il parait qu’adolescente, j’ai parlé sous un tel sérum à l’occasion d’une opération (appendice) et que j’ai dit « la vérité »qu’il m’était interdit de connaître ,et révélée par une fillette de mon âge qui disparut envoyée au couvent!

Dans l’album Vol 714 pour Sydney des Aventures de Tintin, Rastapopoulos fait injecter à Laszlo Carreidas, par le Docteur Krollspell, un sérum de vérité pour lui extorquer ses coordonnées bancaires, mais le milliardaire se met à raconter les petits vols de sa vie, à partir de chaque dernier mot à la fin de chaque phrase référant à ses méfaits passés, à la place. Rastapopoulos se retrouve lui-même piqué et parle de son plan criminel13.

Langue française

Quand met-on un trait d’union après «  non » et quand n’en met-on pas ?
On doit mettre un trait d’union après « non » quand il est directement suivi par un nom. Exemples : non-assistance, non-cumul, non-intervention, non-rétroactivivté…
On ne doit pas en mettre quand le mot qui suit directement est un adjectif ou un participe passé . Exemples : non avenu, non écrit, non équivoque, non navigable….

Roger Zelazny – Le temps d’un souffle, je m’attarde – Le passager clandestin/dyschroniques

Où l’on cite (très succinctement) Faust, Turing et … Bernanos

Merci, corrigé 3J;le père et non le fils …

A propos de l’auteur de « La France contre les robots », l’ami Angelier interviendra sur le thème «Bernanos lanceur d’alerte, de Satan à Métropolis », à l’occasion de de la séance de rentrée académique de la Catho mardi prochain.

Damien, on peut effectivement convenir que la lecture de Rushdie n’est pas toujours chose aisée (et je ne connais pas la qualité des traductions en français). C’est précisément ce qui fait son intérêt.

Ci-dessous, ce qu’en pensent deux jeunes indiennes:

– Harsimarat S.

Of course! Salman Rushdie (is hard to read because he) is an intellectual, and a wizard of the English language. His books are hard to read and take a long time to read. You have to make an effort to read ‘Midnight’s Children’, ‘Shame’ or ‘The Moor’s Last Sigh’. But they are worth reading because they change your perceptions!

‘a wizard of the English language’: un magicien du verbe…

– Preeti S.

(…) his wordplay is fantastic and the worlds he creates and populates are so unique and interesting that you want to keep on reading.

Où l’on voit que Rushdie parle à d’autres que les occidentaux, plutôt une qualité pour un potentiel prix Nobel.

le nobel de littératur a poutine..pour tout un tas de -bonnes- raison..quant a leffet des honneurs..le défi qu’il pose dans la fixion criminel..donné par rénateau cul nu à 4 ^pattes avec une corde au cou offrant les clefs dson coffre suisse..ça ça srait dla réal litterature..mais loxident n’est pas prét a reconnaitre linanité de ses classment..la sottise de ses ranking

«Bernanos lanceur d’alerte, de Satan à Métropolis »

nonos motocicliss prenant mon cul pour une pisss
t’as dla route kabloom..havec tes béquéttes pour jéruzalème
https://4.bp.blogspot.com/-HDuFHoqNDV4/W-q_y3UZcZI/AAAAAAAA8PE/aJrerdqX9qw4t9NIpNiWwIXlc7Io1sKjACLcBGAs/s1600/tumblr_nsf4hibTSO1tq52ico6_1280%2B-%2BCopy.png

Rushdie est peu lu, ça c’est incontestable,
c’est peut-être là le problème.
j’ai été bernée une fois, en allant écouter un auteur en représentation, plutôt que de lire avant, ce s’il y avait dans ses bouquins.
Peut on là parler de mensonge, en l’occurence pour ce que j’ai vécu, je dirais oui. La plupart du temps c’est tromperie sur la la marchandise.

Rushdie est peu lu, et dans doute très mal. Il est dans le registre du pamphlet, et c’est pas un humour universel, même s’il prétend à la drôlerie. On rigole pas des mêmes choses avec tout le monde, air connu.

Au moment de la tentative d’assassinat contre Rushdie, il était intéressant de retourner au texte qui lui vaut ce  » wanted »

Et miracle, on a trouvé un français qui non seulement cause anglais et sait reconnaître des idiomes indiens, mais à vraiment lu les versets de Rushdie.
Pour qui ne lit pas Rushdie, et n’a pas l’intention de le faire, mon cas, je ne suis pas non plus Charlie, ni n’aime les charlots, voilà qui est très intéressant, lien déjà donné :

« J’ai lu les Versets Sataniques de Salman Rushdie [article]

Jean-Marie Gaudeul

Hommes & Migrations  Année 1989  1122  pp. 32-36 »

https://www.persee.fr/doc/homig_1142-852x_1989_num_1122_1_1304

Et dans un coin bouguereau attend la décision du comité Nobel en s’agitant frénétiquement sur son dildo…

Bloom dit: à
A propos de l’auteur de « La France contre les robots », l’ami Angelier interviendra sur le thème « Bernanos lanceur d’alerte, de Satan à Métropolis », à l’occasion de de la séance de rentrée académique de la Catho mardi prochain.

Oui, Angelier trait d’union entre Bernanos et « Les mauvais genres »

Angelier trait d’union entre Bernanos et « Les mauvais genres »

saint crème et vazline qu’il dit huhuliçe

Le problème ce sont les menteurs qui croient en leurs propres mensonges.
Lorsqu’il dit que les Ukrainiens sont des nazis, Poutine est probablement persuadé de dire la vérité.

t’en es encore à confonde les convictions dlauteur havec celles dses personnages baroz..on régraisse

renato, je vous envie d’avoir cette traduction.
Si vous avez le temps, pourriez-vous me dire comment cet aréopage a traduit « Lord help you, Maria full of grease, the load is with me » (à 2, 3 pages de la fin).
Would be much appreciated! Thx

Corneille n’a pu lire Kant…Heureusement, car il n’aurait peut-être pas osé écrire « Le Menteur », délectable comédie donnée en ce moment au Poche Montparnasse.

J’ai croisé le couple Tiberi du côté de l’Odéon en fin d’après-midi. Jean (88 ans) s’est tassé et pas mal arrondi et Xavière (85 ans) semble bien fatiguée.
Je suis allé leur parler et j’ai pu constater, soulagé, que l’ancien maire de Paris avait encore toute sa tête.
Je lui ai demandé son avis sur la gestion actuelle.
Petite conversation privée, où, avec distance et sans acrimonie pour Hidalgo, il s’est surtout inquiété pour l’endettement de la ville (10 milliards d’euros), se demandant comment on pourrait bien la rembourser…

D’après moi, tous les cadeaux sont empoisonnés. La vie, tiens. Quelle belle saloperie !

Bloom

Figure de style

solipsisme
Apprenez à prononcer
nom masculin
PHILOSOPHIE
Théorie d’après laquelle il n’y aurait pour le sujet pensant d’autre réalité que lui-même.

Le Poche Montparnasse est tout petit Phil, pas difficile d’être bien placé. La diction et le jeu de Dorante étaient parfaits. Tous les acteurs excellents. Les dames un peu moins compréhensibles parfois. Ovation à la fin.
Du vaudeville au 17ième siècle.

Vous n’avez pas l’impression, les amis, que le prix des version numériques des livres a plus ou moins rattrapé le prix des livres papier d’il y a un an ou deux et que le prix des livres papier a augmenté de 15 à 20% ?

à qui profite le crime »?

Au menteur, tiens donc !

Si ces Nobelisés ne font pas œuvre d’idéal, ne sont perçus tels, pour leurs contemporains lecteurs, – c’est aussi l’enjeu, un auteur vivant pour des lecteurs vivants- et restent en conséquence dans un quasi anonymat littéraire, il n’y a aucune raison de leur espérer une postérité du seul fait d’un prix Nobel, si c’est tout ce qu’ils espèrent.

A l’inverse Ph Roth voulait cette postérité- là.
Je cite Ph Roth car c’est le contre-exemple le plus célèbre , il voulait cette consécration pour son œuvre. Et n’a eue que celle de millions de ses lecteurs contemporains…qui se foutent d’idéal, en somme.

J’aime beaucoup Caura Vaucaire, souvent j’écoute ses chansons.

Henri Lhéritier, de Sète ou des Corbières.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Henri_Lh%C3%A9ritier

Rivesaltes précisément.

Henri Lhéritier

Plus de problèmes de garde-robe !

https://youtube.com/shorts/owsX6AzApx4?feature=share

Très bel article en même temps qu’un très bel hommage au courage et à la liberté !
C’est le rôle de la littérature de dire la vérité, d’être vrai et authentique, même si la vérité représente toujours un risque pour celui qui la dit, mais n’est-ce pas le fardeau de l’artiste, car l’artiste risque sa vie, car on risque toujours sa vie à dire le beau et donc le vrai, mais c’est le prix à payer, en retour de ce fardeau et de ce prix à payer l’art donne en retour la beauté d’une lumière éternelle qui va guider les pas des hommes afin de les soustraire aux chaines de l’obscurantisme pour les mener vers le chemin de la vérité, alors quand ces hommes auront franchi ce pas d’où jaillira devant leurs yeux ébahis les refets éblouissants de cette vérité ils devront s’agenouiller et baiser les pied de l’artiste qui leur a donner le courage de briser leurs chaines.

enfin bon tout ça pour dire qu’effectivement BHL mérite amplement le Nobel !

Oh puis non.
Je retire.

Interdit
Vous n’êtes pas autorisé à accéder à ce document.
Serveur Web sur henricartierbresson.org

HCB interdit erreur 403

Le cynisme n’est pas la solution.

Et ‘es vases flammés qui encadrent l’arcature et dominent la toiture ?
Les armoiries de la famille Picot de Dampierre sont : « D’or au chevron d’azur accompagné de trois falots de sable, allumés de gueules, au chef de même. » avec deux « sauvages » nus, armés de massues pour support, et surmonté d’une couronne de comte et d’un cimier avec la salamandre donnée par le roi de France François …

Louise Glück October (section I)
Is it winter again, is it cold again,
didn’t Frank just slip on the ice,
didn’t he heal, weren’t the spring seeds planted

didn’t the night end,
didn’t the melting ice
flood the narrow gutters

wasn’t my body
rescued, wasn’t it safe

didn’t the scar form, invisible
above the injury

terror and cold,
didn’t they just end, wasn’t the back garden
harrowed and planted—

I remember how the earth felt, red and dense,
in stiff rows, weren’t the seeds planted,
didn’t vines climb the south wall

I can’t hear your voice
for the wind’s cries, whistling over the bare ground

I no longer care
what sound it makes

when was I silenced, when did it first seem
pointless to describe that sound

what it sounds like can’t change what it is—

didn’t the night end, wasn’t the earth
safe when it was planted

didn’t we plant the seeds,
weren’t we necessary to the earth,

the vines, were they harvested?

3.10 — 7.02

Hier, avec Hector, avant notre rencontre, plus tard, du couple Tiberi devant les grilles du Luxembourg, nous avions voulu nous promener dans le jardin des Plantes.
Un gardien nous a empêché d’entrer en nous disant que l’espace était privatisé.
Privatisé par qui, ai-je demandé ?
Balanciaga, pour un défilé.
La peste soit de la fashion week, qui met l’espace parisien au service des privilégiés et au mépris du public !

@ aux greluches anorexiques,
moij, faisais partie des invités de bellanciaga, et nous étions heureux entre gens de bonnes compagnies qui n’avions pas besoin, derrière les grilles, d’être matés par les parasites de la rdl, de paris, chaville, rivesaltes et autres tibéries, au jardin des Plaintes. Pour une fois que nous pouvions rester entre nous, en dehors de la populace.

@ « ils devront s’agenouiller et baiser les pied (sic) de l’artiste qui leur a donner (sic) le courage de briser leurs chaines ».
Voilà ce qu’aurait dit Jair aux sortirs de sa première déception démocratique (traduction approximative). Mais il va prendre sa revanche.

@ (RFI) On a déposé l’ancien président à Ouagadougou. Sandrine Rousseau ne s’est hélas pas prononcée sur cette épineuse question, ni non plus sur le sort de la conjointe de l’ex président déposé. Son rythme ralentit, elle a dit qu’il n’y avait pas de vérité sans garantie de qualité.

@ Un vieux keuf a dormi 7.56′ dans la nuit du dimanche au lundi. Un déclic lui est revenu durant son sommeil. Et si la détective Holly était l’Outsider ? (S. K) – Il aura la solution avant la fin de la journée. Ei si son intuition s’est avérée juste, il se dira que ses facultés mentales ne sont pas encore trop atteintes. Si elle est fausse, il se dira que son unique neurone aura trop surchauffé, mais ce sera quand même un signe de bonne santé cognitive. Il faut toujours garder son espoir. Non, la vie n’est pas « une belle saloperie », tiens !
Bàv (lundi 3.10.22_9.28)

Balenciaga.

Ces pauvres gens y sont allés ce jour, et vous tous les jours jazzi. Le bonheur est au Jardin des Plantes avec son ginko biloba.

Jair non. Les arbres vont se liguer. 50 ooo personnes qu’il va payer ne suffiront pas à ces modifs qui diront plus jamais ça mon Amazonie.

Personne ne parle des 100 000 euros qui accompagnent le Nobel.
De quoi se construire une tiny house dans un coin tranquille et y couler des jours heureux. Loin des fous de dieu.

La vie.
Ma mère dit
« La vie nous apprend à vivre ».

@ »Plus de problèmes de garde-robe ! »

C’est un problème de chimie dont j’aimerais bien connaître le fin mot. Si ça se décolle, ou pas, cette peinture sur le corps.

En attendant le Nobel de médecine,tout à l’heure, pour octobre, osez le rose.
Nom de ( dress) code: Pink.

https://www.footballshirtculture.com/images/2022/internacional_2022_pink_october_shirt.jpg

03/19/2922, 10h51

« Personne ne parle des 100 000 euros qui accompagnent le Nobel. »

Le lauréat du prix Nobel reçoit une médaille d’or et il reçoit un chèque d’un montant de 800.000 euros — chiffre qui varie au fil des ans.

Le lauréat peut vendre sa médaille. Il y a quelques années de là, deux lauréats ont vendu aux enchères leurs médailles et obtenu respectivement 765 002 mille dollars et 4,7 millions de dollars.

Douglas Kirkland est mort :

http://www.douglaskirkland.com/xx0cpc8rtfslfs1y77la7eehinepk5

Pour un hommage en photos, renato.
https://www.gadcollection.com/fr/44-douglas-kirkland

Pas la différence, non entre Henri II et III.

la partie la plus ancienne qui fait apparaître l’évolution des styles se trouve à l’angle droit en venant de la pyramide. Evidemment inobservable par défilés de greluches modeuses. Pour goûter la cour carrée de Henri III, il faut la traverser seul de nuit en bottes qui martèlent.
« A mi ! »
Mr Dylan a t il finalement encaissé son chèque noble ?

Onze ans après « Minuit à Paris », Woody Allen est de retour dans la capitale française pour la préparation de son 50e film.
Son nouveau long-métrage sera entièrement tourné en français dès le mois prochain avec, au casting, deux comédiens français : Valérie Lemercier et Niels Schneider.

Y a un live sur Le Monde.fr pour traiter du sujet à partir de 14 heures.

https://www.lemonde.fr/politique/live/2022/10/03/affaire-dupond-moretti-posez-vos-questions-a-notre-journaliste-apres-l-annonce-d-un-renvoi-en-proces-du-ministre-pour-prises-illegales-d-interets_6144195_823448.html

Bloom, par comparaison, Tiberi (nom d’origine italo-corse, sans accent) restera comme un bon maire de Paris, quand le temps aura fait son oeuvre de décantation.
C’était émouvant de voir ce vieux couple trottinant sur le trottoir, au point que ne les connaissant pas personnellement, je n’ai pas hésité à aller les saluer.
Ce qui est à craindre, c’est que la capitale soit mise sous tutelle préfectorale, comme avant les années 1970.
La Ville de Paris est propriétaire d’un important capital (un immeuble sur sept lui appartient), trop tentant pour les politiques et leurs partis qui accèdent à sa tête : Chirac s’en est d’ailleurs servi pour ses ambitions présidentielles.
Et Anne Hidalgo n’a pas hésité à brader une partie du patrimoine public .
C’est ainsi, entre autres, qu’elle a permis à la société financière gérant Roland-Garros de s’approprier une partie des terrains pourtant sanctuarisés du jardin botanique des Serres d’Auteuil.
Evoquant la dette actuelle, j’ai rappelé à Jean Tiberi qu’il avait commencé à baisser la taxe d’habitation.
« Oui, m’a t’il répondu, nous avions considéré que Paris était une ville trop chère pour ses habitants, et nous voulions sensiblement la diminuer »…

sur HOUELLEbecq
https://theses.ubn.ru.nl/bitstream/handle/123456789/8126/Lommerde%2C_N.R.F._1.pdf?sequence=1

Peut-être ici ?
J’aurais dû prendre une photo…
https://www.20minutes.fr/dossier/tiberi

Tiberi un grand menteur (voleur).
C’est si vieux que ça ?

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/03/12/01016-20130312ARTFIG00461-faux-electeurs-de-paris-les-tiberi-condamnes-en-appel.php

J’ai consulté les astres et la situation est la suivante, avec une probabilité de 98 % :

– la Russie va incessamment annoncer sa victoire militaire correspondant à la réintégration des 4 territoires majoritairement russophiles, assorti de l’arrêt definitif des combats à la condition que l’Ukraine fasse de même dans un délai de quelques jours. La balle étant dans le camp de Biden. Une seconde condition tacite sera la reconnaissance ultérieure par l’Occident des territoires réintégrés à la Russie ainsi la reprise progressive mais définitivement partielle et amoindrie des échanges commerciaux notamment énergétiques et miniers.
Ceci rendant le bloc américano-occidental responsable dans l’avenir de la paix ou de la guerre car en cas de refus d’arrêter les combats, la Russie aurait lancé une offensive majeure et extrêmement meurtrière.
La paix est donc là, à 98 % !
Les bourses du monde entier vont grimper en flèche, nous allons vivre une période florissante, avec 98 % de probabilité !

Des faits avérés que chacun peut vérifier, en cliquant ci-dessous et sur Jazzi…
https://www.lelezarddeparis.fr/le-vert-paris-est-dans-le-rouge

rose, ne répétez pas bêtement ce que vous lisez dans la presse.

Les autorités russes doivent révoquer référendums illicites et retirer leurs forces du territoire ukrainien sans conditions.

L’Ukraine a le droit de libérer les territoires occupés à l’intérieur de ses frontières internationalement reconnues. Que cela plaise aux souverainistes ignares et aux anti atlantistes irresponsables, car les envahisseur ce sont les Russes.

LES référendums

C’est drôle car l’idée du droit de D. ressemble de près à celle de Poutine.

« la Russie va incessamment annoncer sa victoire militaire correspondant à la réintégration des 4 territoires majoritairement russophiles »

Le mage D. dont les prévisions ne se vérifient jamais, préfère désormais nous annoncer des évènements qui ont déjà eu lieu. C’est plus sûr avant qu’après !

La Russie annexe, mais ses troupes reculent, comment veux-tu que je t’encule, D. ?