Le roman de Jean-Paul Dubois prix Goncourt 2019

ED : « le silence déraisonnable du monde » (Camus). Nous lui avons tous substitué le bruit des réseaux sociaux, qui est à sa manière un silence

Ce soir je mange de la langue sauce piquante avec des pommes de terre à l’eau.

à Neuhoff Alexia et others

… dans le « genre » il y a un vieux film (N/B) où Brasseur père (je crois) après avoir dîné fastueusement, gd Prince, dans une sorte de geste de considération envers le garçon de salle
-le prenant par l’épaule et les yeux dans les yeux pour qu’il ne s’aperçoive de rien- lui mettait une sorte de papier/carte de visite en lui faisant comprendre de garder la monnaie et le pourboire…

Pour le reste je partage vos vues (décriées par Pablo) sur l’écrivain sans diplôme ! (c’est la condition nécessaire et suf…)
Après Sarko & Cie, Benallahla vient sortir un livre

L’admirable (?) Dalí fut aussi un franquiste bon teint.
Comme le rapporte l’historien Ian Gibson (The Shameful Life of Salvador Dali, Faber & Faber, 1997) Dalí dit de Franco qu’il est «l’homme politique clairvoyant qui a imposé la vérité, la lumière et l’ordre dans le pays, dans un moment de grande confusion et d’anarchie dans le monde».
En 1975, il déclare à l’AFP que Franco «est le plus grand héros vivant de l’Espagne», que «c’est un homme merveilleux». Et alors que le monde entier proteste contre l’exécution de cinq prisonniers politiques espagnols, Dalí déclare, froidement: «En vérité, il faudrait trois fois plus d’exécutions que celles qui ont eu lieu.»
Dali exprime à plusieurs reprises son admiration pour Franco, qui le reçoit dans son palais en 1956 pour un entretien privé. «Dans ma vie, l’une de mes grandes qualités est d’avoir eu un généralissime Franco.» Ou encore: «J’ai une grande admiration pour Franco, qui a ressuscité l’Espagne.»
En 1964, Dalí est officiellement adoubé par le régime lorsqu’il reçoit la plus importante distinction honorifique nationale, la Grand Croix d’Isabelle la Catholique, en signe de «reconnaissance publique et officielle de l’attitude patriotique du grand artiste». Manuel Fraga, le ministre qui lui remet l’insigne, insiste bien sur le fait que, «au-delà de toute son œuvre», c’est parce qu’il a été un «Espagnol loyal dans les moments difficiles (…) qui n’a pas renoncé à son passeport» qu’il est décoré. Au bon serviteur, le régime reconnaissant.
(Salvador Dalí, fou du dictateur Franco / Bruno Tur)

El Alii, nous en met une tarte sur Dali, le Gargol entre Dali et Picasso, ce n’est aucunement de l’oursin, ni Freud!

 » Juillet 1956  »
 » Per el juliol, ni ddona, ni Saupa ni Gargol! »
Un peto a la galto
Gala dali 1956

Dialogue sur la côte normande.

Jacuzzi : Cela fait plaisir, finalement, tant de pollution au mètre carré. Toutes ces mouettes mazoutées. Ces huîtres en putréfaction que nous avons mangé.

Popaul : Ah ! Vous vous sentez mieux, Jacuzzi. Comme quoi, une bonne diarrhée, et ça repart.

Jacuzzi : J’ai cru que j’allais crever, dans votre patelin. Et cette pluie qui a commencé à tomber, j’étais transi de froid. J’ai failli avoir une pleurésie.

Popaul : Cela vous a raffermi. Pour votre prochain « goût de chiottes », pensez-y !

Jacuzzi : Je suis en train d’écrire un roman. Il va s’intituler Pollution. C’est l’agonie putride d’un type qui se transforme en mouette mazoutée. Cela vous sera dédié, Popaul, ainsi qu’à tous les habitands de ces laids rivages en décomposition.

Popaul : Vous devez avoir soif, Jacuzzi, depuis le temps que nous marchons sur le sable noirâtre, infect, putrescent ?

Jacuzzi : Oui. Dommage que delaporte ne soit pas là. On lui aurait montré la beauté sinistre du puant et du putride. Il aurait critiqué, mais enfin…

Popaul : Il n’y connaît rien en paysage. Quand il sera là, on lui collera une pichenette, et il tombera dans l’eau immonde. Lui aussi aura une agonie atroce.

Jacuzzi : C’est ce qu’on lui souhaite, à ce salaud. Vous savez qu’il est contre le travail ?

Popaul : Il nous l’a assez dit ! C’est une infection, un tel esprit. Il s’y connaît en littérature, certes, et mieux que moi. Quarante ans au Point, cela vous mine un homme. Je suis détruit. Heureusement, j’ai la pollution, ici, à Saint-Malo, dont je me délecte.

Jacuzzi : Vous roulez au diesel ?

Popaul : Bien sûr ! Vous lisez mon blog, ou merde ? C’est un blog qui lui aussi roule au diesel. Une infection, vous-dis-je !

Jacuzzi : Et on mange quoi ce soir ?

Popaul : De la dorade polluée. Vous verrez, c’est très bon, surtout pour les candidats au suicide.

A suivre.

considérais

Comme si les inclinations politiques de Picasso (immense artiste, plus discutable humainement parlant) pouvaient diminuer la coupable bienveillance de Dali (mauvais peintre) à l’égard du franquisme !

A 78 ans, Martha Argerich avale d’un trait de vertigineuses cascades d’octaves,
he bien!

Dans le prochain épisode de ce sublime dialogue sur la côte normande, je transcrirai les dernières paroles de Jacuzzi agonisant, en train de crever d’une dorade pourrie qu’il a mangée. Jacuzzi est pris de diarrhées et vomit tout ce qu’il peut. Il s’éteint enfin, après une agonie carabinée. Popaul prend soin de l’organisation des obsèques. Il y a une messe, pendant laquelle un coup de vent fait s’effondrer l’église. Il y a soixante morts. Ensuite, Popaul fait un discours sur la tombe de Jacuzzi. C’est un moment fort, inoubliable. La tévé filme l’événement.

du « vice de la connaissance », El Alii,

celui qu’analyse avec rigueur un Pascal Engel.
Il y est question de l’épistémologie et de l’ éthique. C’est autre chose qu’être une gloutonne de accumulation démente de citations mis en liens et passant du coq-à-l’âne.
https://laviedesidees.fr/Qu-est-ce-qu-une-croyance-juste.html

La vérité est un luxe sans lequel il est possible de vivre.

Ben voyons, on voit où cela mène : les  » Trumpettes  » de la renommée! 😉

Comme peintre, Dali n’a jamais fait que bluffer les gogos.

quant au sublime dialogue de la pute sur la côté normande, le résumé final écrit à la hâte ressemble à s’y méprendre à la hâte de Sergio en son 27e épisode dont on ne comprit le sens trop tardivement, il n’eut pas le temps de relire les épreuves. Non regrettons encore que Jzm ne l’ait pas édité à compte d’auteur. Une chose est sûre, personne n’ira ramasser les remugles lubrizolés de will legrand, au derrière de la Youtre, ces diablogues sont trop mal astiqués. Et DLP va devoir tirer sa révérence. Nous en sommes tout compassionnés. Mais quand il faut partir, inutile de feignasser. Laissez au moins quelques balles à mme balkany qui n’a plus un rade, parait-il, pour sortir son mari de son CDBF. Un bon geste quoi, pour cette femme ruinée aux abois que la vie n’a jamais trop épargnée, hein !

Clopine dit:
vous êtes trop banale avec DIEGO PILE POILet vos oies pour justifier des insultes puisque conformiste n’en est pas une; ni cheftaine à son Bourdieu et ski bahut :
pour quoi prenez vous la RDL ;demandez à petit rappel il vous expliquera; ou à Edel et aussi chaloux; on n’est pas là pour boucher vos « trous cognitifs » et satisfaire des flics qui ne croient pas quand on leur rapporte une histoire maintes fois racontée, vérifiée par des enquêteurs au dessus de tout soupçon; ce blog commence à devenir emmerdant à cause de gens de votre genre qui se se mettent au foie gras comme d’autres à Balzac

j’ai essayé de respecter les lois implicites des discours qui s’échangeaient ; ce n’est pas « fonctionner », c’est vous qui « fonctionnez » quand vous imaginez « échanger » du papa, maman, mon psy, mon jules , mon éditrice et mon zizi; sans imaginer que ça peut être « chiant » ; je ne suis pas assez hypocrite pour ne pas le dire; pour les histoires sur le féminisme, il y en a plein la toile; alors merci, je connais des normands qui ne sont pas des ânes , de anesses et des anons qui cabotinent

oui, les ravages de la lacacânerie sur les analysantes de cette obédience, ça fait toujours un peu peur… Elles n’auront jamais assez médité cette sentence du gourou de la secte : la psychanalyse (lacanienne) est la meilleure cure qui puisse exister sur le marché de la thérapie par la verbalisation taxifolienne ; mais elle restera hélas toujours sans effet sur le connerie.
Soyons zen et indulgent avec cette dernière. On croit savoir que Lacan n’était pas juif bien que philosémite. Et on ne sait pas très bien de quel côté ça plaide pour lui et ses sectatrices. N’est-ce pas ?… comme disait Ferdine, pour ponctuer ses propos.
(Bonne soirée à Rachida Dati et Philippe Katerine).

www.http://youtu.be/ZtlWIuLkPjw

www.http://youtu.be/GkhMqnahk6c

allez, encore une bouffe de quasi-prix, et c’est de Roth qu’il s’agit et de baratin juif :
«Les restes de Thanksgiving» est une expression typiquement américaine en référence à cette tradition qui consiste à préparer beaucoup trop de choses les jours fêtes de
https://laregledujeu.org/2019/11/06/35223/diner-de-restes-je-me-souviens-de-philip-roth/

@ je préfère des gens d’une autre trempe que les ronds de cuir de blog

dans ces conditions, vu qu’il n’y a que ça icite, pourquoi vouloir en faire absolument partie à chaque heure du jour et de la nuit ? Et quels sont donc ces gens d’une autre trempe que la vôtre dont vous abreuvez passoul ? celzéceux qui, peut-être, parlent en votre tête encaulerpinée et vous incitent à mettre des attaches à longueur de temps (links), sur tout et n’importe quoi, des êtres éphèmères qui n’iraient jamais rien écrire qui vaille d’un peu moins délirant qu’un doigt glissé dans le chas d’une aiguille ? Ness pas, Eliott ? Vous qui avez été une grande intime de Judith Miller, alli-aloo, quel était donc votre point de vue dans sa célèbre querelle avec Roudinesco… et pourquoi semblez-vous avoir pris vos distances avec elles deux, si c’était pour atterrir en chute libre, icite, à venir nous faire vos ronds de jambe en cuissardes ? Hein, hein ?… Pourquoi ? Répondez ! La question est assez claire, ce me semble, et tout le monde attend la réponse depuis des lustres, hein !

Merci pour cet indispensable complément, Jean Langoncet. Je vous informe que vous remontez significativement dans mon estime. J’espère que cela vous réjouira.

les 3 J
VOUS POURRIEZ POSER VOS QUESTIONS A
Jean-Pierre Winter est né en 1951 à Paris de parents hongrois. Après avoir enseigné l’hébreu et la pensée juive, il s’est engagé politiquement comme président d’amphi en médecine et président de l’UEJF à Nancy en 1970-1971, alors qu’il y était étudiant. Revenu à Paris, il participe comme rédacteur à la revue Garde-fous animée par Jacques Hassoun.[réf. souhaitée] L’histoire de son père qui a survécu à la Shoah a marqué définitivement l’orientation de ses intérêts politiques, judaïques, artistiques et sociétaux 1.

Formation
Jean-Pierre Winter est de formation philosophique (Université Paris-Sorbonne) et juridique (Faculté de droit et sciences économiques, Paris St Maur). Il est diplômé de psychologie clinique. Il est élève de Jacques Lacan, et lui doit l’essentiel de sa formation psychanalytique dans le cadre de l’École freudienne de Paris dissoute en janvier 1980.

Alexia Neuhoff : il ne faut pas se méprendre sur le ton employé par J. Corti, souriante mais assassine (plus efficace que l’indignation ouvertement, frontalement moralisatrice, toutes plumes perpétuellement gonflées).
Il est vrai que l’ironie « passe » mal sur les blogs (i.e. n’est pas perçue comme telle), surtout quand on ne dispose que d’une partie du texte (Corti ne consacre pas moins de 11 pages à Dalí).

Je rappelle que tout était parti de l’intérêt porté par Dalí à l’escargot et à l’œuf. D’où une anecdote sur l’œuf et non une biographie complète ou une fiche de police.

La réaction de J. Corti concernait son rôle d’excentrique marchand d’idées (on dirait aujourd’hui « concepts », pour faire plus chic), sous un triple aspect : 1) l’inventivité (même dévoyée) 2) sa fameuse avidité ET 3) venant du libraire-éditeur étroitement lié au mouvement, le recyclage commercial (« bourgeois ») du surréalisme opéré par Dalí et Gala.

Quant au reste :

« Un acteur trop certain de soi pour se contenter d’un décor de théâtre ; […] Le pape et Franco, voilà des partenaires à sa mesure ! […] Rencontrant Franco dans une solennité, il en exalte les mérites. Il oublie son pays et qu’il a été lui-même surréaliste révolutionnaire pour proclamer Franco défenseur du christianisme et dernier rempart de la civilisation ; ce même Franco qui a fait fusiller Lorca, son ami beaucoup plus qu’intime, Lorca, l’auteur de l’Ode à Salvador Dalí, qui situe cette amitié. Lorca et bien d’autres ! Il lui faut des succès, il va recueillir des applaudissements partout où il y a des mains qui peuvent battre et il expose ses toiles en Italie — dans l’Italie de Mussolini dont les avions ont écrasé la République espagnole. Tout cela ne mérite-t-il pas bien de l’admiration ? »

@j’espère que

https://www.youtube.com/watch?v=5kHiuxn0FhI

07 novembre 2019 à 22 h 47

@ Chaloux

Quel styliste de génie ce Bloy !

C’est l’un des auteurs français que j’ai lu en premier dès que j’ai pu lire le français couramment, guidé par l’admiration que Borges lui vouait. Je me rappelle encore de l’éblouissement en lisant son « Belluaires et porchers », trouvé d’occasion dans la petite collection de pamphlétaires de J.J.Pauvert.

Ce qui est fou chez lui c’est que grâce à son style on lui pardonne n’importe quoi qu’il dise, même s’il insulte de la façon la plus injuste des écrivains qu’on aime. Son texte contre Flaubert est une merveille, malgré ses outrances délirantes:

« Ce fauve concubin des lexiques et des dictionnaires travailla, tant qu’il fut sur terre, à l’extermination de sa propre personnalité. […] L’auteur de Salammbô fut, hélas ! le mercenaire de son propre cerveau qui était une Carthage aussi implacable que la vaincue des deux Scipions. Il en fut écrasé, à la fin, comme il convenait, et l’inexpiable déconfiture de ses facultés d’écrivain fut le châtiment inventé par son âme au désespoir contre le barbare désobéissant qui lui résistait. […] il se persuada que l’art de gaver les imaginations par les mots était identique à la fonction de paître les intelligences par la pensée et naturellement, il choisit les plus hauts sujets qu’il y ait au monde.
Le spectacle inouï fut alors donné par lui d’un pauvre homme courageux autant que tous les lions, mais acharné sur une idée imbécile, s’efforçant, vingt années, d’extraire de son intestin le ténia séditieux et inextirpable de l’Inspiration.
[…]
Je relisais, l’autre jour, la Légende de saint Julien l’Hospitalier. Cet opuscule bastionné de deux histoires vraiment inhospitalières où ne pénètre l’attention d’aucun lecteur même accrédité, me parut, pour la première fois, un démenti surprenant à la sotte gloire décernée par les sacristains du Vent. La Légende est fort vantée chez les soprani de ce haut pacha. Tout Flaubert s’y trouve, en effet. Non pas le Flaubert de Madame Bovary, qui n’est pas le vrai, disent les pères du concile ; mais celui de la Tentation, avec la cavalerie danubienne de ses dictionnaires ; celui de Salammbô, avec l’archaïsme radoteur de sa friperie sépulcrale ; enfin celui de l’effroyable Éducation sentimentale, d’un embêtement si olympien, avec l’enfantillage sénile de son impalpable serpent d’amour, ténu comme un fil de soie et long comme les Amazones, qui met quarante ans à s’enrouler autour d’une Ève en mastic dont il n’est pas écouté.
[…]
Il me plaît de supposer que cette Légende fut entreprise en une heure de désespoir. Le malheureux Flaubert touchait à sa fin et, sur le point de mourir, il devait obscurément s’apercevoir qu’il n’avait jamais été un vivant. À l’exception du premier roman qu’on croit être un souvenir de jeunesse, les livres somnambules qu’il avait écrits ne pouvaient assurément pas donner à son cœur de célibataire l’illusion d’une progéniture. Probablement il sentait lui-même l’effrayante vacuité de tous les fantoches engendrés du désolant écrivain condamné par sa nature à ne penser que des syllabes. Sa triste âme captive dans une imagination cloisonnée, regardait sans doute, mornement défiler, dans un silence d’éther, les personnages inanimés de ses léthargiques poèmes.
C’est alors, — je le conjecture, — que ce volontaire prodigieux se dressant, un suprême jour, sur le catafalque de ses pensées et souffletant la mort avec la mort, conçut l’espérance de redevenir un enfant. La fierté de l’artiste égorgea l’orgueil de l’athée, le contempteur descendit de son Himalaya et s’en vint très-humblement dans une pauvre église d’autrefois pour demander au tabernacle pacifique, aux dalles sonores, aux douces murailles, aux vitraux naïfs, le secret de palpiter une fois, une seule fois, à la façon des êtres humains, avant d’aller sous la terre. Il apporta tout ce qu’il possédait, ses dictionnaires et son outillage compliqué de forgeur de phrases, pour que cela fût trempé de lumière et fût béni, comme ces innocents bestiaux qu’aux pays de foi, les paysans conduisent au seuil des chapelles pour que Dieu leur donne la fécondité.
Il reçut en retour le simple esprit qu’il fallait à l’enlumineur de l’histoire du beau saint Julien. Il put exprimer enfin l’amour candide, la sacrée douleur, la pauvreté sainte, la compassion déchirante et les extases de l’adoration… Ce superbe Vulcain de la rhétorique infernale qui ne savait pas prier, devint le père d’une Oraison d’Art devant laquelle pâlissent les littératures, — pour son salaire, je le crois, de n’avoir jamais fait de prostitution et d’avoir aimé la Beauté jusqu’au point de lui sacrifier l’ankylose de ses inflexibles genoux d’impie.
Le grand aveugle Flaubert ayant tâtonné par tout l’univers, vint, en pleurant, s’abattre un soir au pied de la Croix et le doux Seigneur des très-pauvres gens lui conféra débonnairement le viatique d’immortalité dans une besace lumineuse ! »

https://fr.wikisource.org/wiki/Belluaires_et_porchers

ce même Franco qui a fait fusiller Lorca
x dit:

Je ne sais pas en quelle année Corti écrit cela, mais il a l’air drôlement mal informé sur le thème. Franco n’a rien à voir avec la mort de Lorca. Bien au contraire, le franquisme a compris tout de suite le pouvoir de nuisance qu’aurait pour eux cet assassinat en dehors de l’Espagne. Le fils du général franquiste à la tête de l’armée en Andalousie, Queipo de Llano, a raconté souvent la colère noire de son père quand il a appris la nouvelle, comprenant tout de suite que cela se retournerait contre eux, ce qui a été très vite le cas. Lorca était un symbole en Espagne et en dehors de l’Espagne et il ne faut pas oublier que son assassinat a eu lieu au début de la guerre (qui a duré 3 ans), c’est-à-dire quand les franquistes n’étaient absolument pas sûrs de la gagner et cherchaient des appuis autant à l’intérieur du pays qu’à l’extérieur.

5h59
D
Je veux bien vous croire. Mais pourquoi le pape jean paul II ?
Dans un souci de paix ?
Concetnant le mur de Betlin, et le peuple manipulé.

7h42
Écouté le lien
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3DQFRPci2wK2Y&ved=2ahUKEwivv6OsgdrlAhUXD2MBHQ1wBsYQwqsBMAh6BAgHEAo&usg=AOvVaw1JwYmAYmcZEi-my2Tp_N49

Oui. Le silence est mortel.

Son père a totalement changé d’avis.
Le mien est mort.

Ce témoignage est bouleversant : parler c’est vivre.

@Pablo. J’ai eu longtemps du mal avec Bloy, mais beaucoup moins maintenant, depuis que j’ai compris à quel point il est à la fois profond et comique et même profondément comique. Dans l’extrait que tu donnes, on voit à quel point il se trompe à propos de Flaubert, mais à quel point aussi il tape juste. Je commence à le lire un peu à la fois.

EXPLICITATION DE Drillon avec la preuve par les citations:
La réponse de l’Académie française à ce propos est claire : non.

Citation : Questions de langue
Malgré que s’emploie bien dans la langue soutenue, mais seulement avec le verbe avoir conjugué au subjonctif.
Malgré que j’en aie, quelque mauvais gré, si mauvais gré que j’en aie ; en dépit de moi, de ma volonté : Je reconnais les mérites de mon rival, malgré que j’en aie ; Malgré qu’il en ait, nous savons son secret ; Elle ne put cacher son dépit, malgré qu’elle en eût.

En revanche, encore que de nombreux écrivains aient utilisé la locution conjonctive Malgré que dans le sens de Bien que, quoique, il est recommandé d’éviter cet emploi.

Citation : Questions de langue
Malgré que s’emploie bien dans la langue soutenue, mais seulement avec le verbe avoir conjugué au subjonctif.
Malgré que j’en aie, quelque mauvais gré, si mauvais gré que j’en aie ; en dépit de moi, de ma volonté : Je reconnais les mérites de mon rival, malgré que j’en aie ; Malgré qu’il en ait, nous savons son secret ; Elle ne put cacher son dépit, malgré qu’elle en eût.

En revanche, encore que de nombreux écrivains aient utilisé la locution conjonctive Malgré que dans le sens de Bien que, quoique, il est recommandé d’éviter cet emploi.
et le lien!!
http://www.zcorrecteurs.fr/blog/billet-218-peut-on-dire-malgre-que.html

8 novembre 2019 à 10 h 21 min
Comment peut-on être Palestinien aujourd’hui ?
Il semble que l’actualité ne soit plus centrée sur un processus de paix et la coexistence pacifique de deux états indépendants sur ce même territoire historique de haute antiquité. Un territoire à peine équivalent à une région française, mais qui vit la naissance des trois monothéismes !
La réalité quotidienne pour les Palestiniens, désormais, après 70 ans de conflits ininterrompus, est, au mieux, à l’apartheid, au pire, pour eux, à la réserve des Amérindiens !
Avec les colonisateurs sionistes, le ghetto a-t-il définitivement changé de camp ?
C’est ce que nous montre, témoignages et chiffres à l’appui, le percutant documentaire « Le char et l’olivier » de Roland Nurier.
Un film brut de décoffrage, sans fioritures esthétisantes, qui s’inscrit dans une autre dimension cinématographique, celle qui donne à voir et à penser plus qu’à se distraire ou se pâmer…
C’est ça aussi le cinéma !
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19585839&cfilm=274107.html

pour rose trop aimable de s’inquiéter de mes chaussures:même si j’en ai jeté dans le volcan comme qui vous savez:
Le Spielzeug Welten Museum Basel (Jouet Mondes Musée Bâle) a présenté l’exposition L’histoire sous les pieds. 3000 ans de chaussures. Une histoire trimillénaire, révélatrice des variétés de chaussures, de leurs dénominations, ainsi que d’une société et de la personne les arborant.
Une quasi-rétrospective qui omet d’évoquer le judaïsme, l’Etat d’Israël et la dhimmitude. Le musée des Arts décoratifs présente l’exposition « Bien dans ses pompes ? La chaussure, la marche, la démarche »
et toujours pour se servir:
En partenariat avec le Northampton Museums and Art Gallery en Angleterre, qui réunit « plus de 12 000 paires de chaussures historiques, soit la plus importante collection de souliers historiques au monde, ce voyage nous emmène à travers la mode de la chaussure de ces 3000 dernières années par l’intermédiaire de plus de 220 paires de modèles originaux ».
http://www.veroniquechemla.info/2015/04/lhistoire-sous-les-pieds-3000-ans-de.html
(ça m’intéresse beaucoup;on dut m’opérer d’un pied qui va très bien maintenant)

Sandals and Shoes

https://blogfigures.blogspot.com/2013/06/sandals-and-shoes_5.html

Ils durent cependant faire des efforts considérables, pour lire des livres qui leur avaient été recommandés.
Des auteurs apparaissaient, disparaissaient, semblables à des 45 tours, collaient-ils à l’actualité, les thèmes qu’ils illustraient rencontreraient-ils un public suffisamment préparé ?
ON parlait à loisir de Baudelaire (qui fréquentait des prostituées), de Balzac (qui avait une grande liberté de ton), de Montaigne (qui était sage), de Proust (qui pouvait être méchant), de Beckett (qui était solitaire), de Bukowski (dont les fredaines constituaient désormais, à quelques années d’intervalle, un grand moment incroyable de télévision).
Mais on en parlait avec des mots choisis, comme dans un déjeuner chez de vieilles tantes de province et d’illustre famille, qui tout à la fois sont fières de leurs ancêtres, ne manquent jamais de les évoquer, et se félicitent secrètement qu’ils ne soient plus de ce monde, puisque jamais de leur vivant ils n’auraient été invités, se conduisant trop mal, pouvant faire scandale, décevoir, ou choquer.
[…]
— Remarque, dit Bouvard, dont le front s’était assombri, il paraît que le tout n’est pas de faire un livre : encore faut-il savoir le défendre.
[…] seraient-ils capables de passer à la télévision ? […] il fallait se préparer à cette éventualité.
— Alors, ce livre ? demandait Pécuchet, jovial, faisant l’animateur.
[…] Tu dois avoir des répliques toutes prêtes, quelles que soient les questions qu’on te pose. […]
IL eut aussi l’idée de soumettre Bouvard à des projecteurs halogènes, des ampoules de mille watts […] pour l’habituer aux conditions extrêmes de tournage, dans les studios.
— Ton front est trop luisant !
— J’ai chaud, se plaignait Bouvard qui, ébloui, n’y voyait plus rien.
— Je vais te remettre du talc.
Quand Bouvard finissait par se lancer, réussir une tirade, offrir son cœur à nu, Pécuchet grommelait :
— Trop long, pas assez de rythme, on coupera au montage.
De plus, comme ils n’étaient pas déjà connus, ni des stars de la chanson, des médias, de la médecine, de l’édition, du sport, ils devaient se forger une légende, trouver des “accroches”, inventer dans leurs vies des traits saillants, piquants, poignants, déconcertants, qui retiendraient l’attention, prêteraient aux rumeurs, à la surprise générale, au rêve.
[…]

Excellent le dernier billet de Drillon !

d’articles mythiques. Celui-ci, paru en 1997, est à l’origine du film « A l’origine », de Xavier Giannoli.
dans l’article de l’obs: ouvrant une voie qui ne menait nulle part,
non, ça c’est une réminiscence de Martin;elle l’a mené au goncourt!

sur les conseils de Drillon
https://www.youtube.com/watch?v=cZAw8qxn0ZE

… c’est comme moi, depuis deux mois que je suis plongé dans la RDTP, la récurrence de l’occurrence « malgré que » commençait rudement à m’agacer (ça rime)… Mais voilà, malgré mes surlignages rageurs, -Drillon en a oubliés-, je n’aurais jamais eu l’idée d’en faire une chronique. C’est ça qui l’emmerdant, les mecs vous piquent les idées qui vous sont venues mais que vous n’avez pas concrétisées. A ce sujet, « Icebergs » de Tanguy Viel (Minuit) est un petit bijou de subtilité, n’est-ce pas, Ch. ? Propre à vous ragaillardir de la torpeur inhibitrice d’écriture. Osons poser nos crottes, icite ou ailleurs, pourvu qu’elles soient évacuées. Pas de honte, non. Il faut oser… De l’amour, plutôt.
Bonjour CT, nous ne vous aimons pas trop, mais vous suivons souvent dans vos aléas…, on cherche à vous rattraper au vol, y cpmpris dans les écoles de la République un brin déstabilisées.
https://www.youtube.com/watch?v=zdE4m7SAGWE

Il fut un temps oú on s’habillait bien avant de lire un livre. Lisez la correspondance de Machiavel pour s’en convaincre.
Le temps aujourd’hui est à l’encanaillement vestimentaire.
Dubois, pour recevoir son Goncourt, à l’air d’un clodo échappé d’un zoo !
« Le bel écrivain au beau style » cher à Marguerite Yourcenar n’existe plus, hélas.

Erratum :
 » Il fut un temps oú l’on s’habillait… ».

je ne peux m’empêcher de me « jeter dessus », comme une affamée

Coprophagie.

T’as raison, Ozy, le grand écrivain s’habillait jadis !
La preuve
https://www.youtube.com/watch?v=Cq6mPhe7Jd4

C’est vrai ce que vous dites, Chaloux.
On s’en fout du Goncourt.
Globalement nous allons vers une société où les particularités donc aussi les celebrités sont diffuses dans chacun d’entre nous.
Nous sommes tous un peu Dubois, Nothomb, Assouline, Clopine, Popaul, Ed, Delapirte, Rose, Langoncet, Trump.
Du coup peu importe le résultat, nous sommes primés à longueur de temps, et déconsidérés aussi.

le nouvel ami
Sida : Une nouvelle souche rare du VIH officiellement enregistrée après la découverte d’un troisième porteur

JJJ, le PACS reste une injustice sur laquelle notre futur pouvoir reviendra.
On se marie ou bien on ne se marie pas.
Il n’y a aucune raison de considérer administrativement un niveau intermédiaire sous le prétexte qu’une minorité entend se complaire dans une situation non orthodoxe. Il est également inacceptable et scélérat de tenter de faire passer cette situation comme normale en depréciant le mariage qui se voit retirer peu à peu les avantages qui lui correspondait. Tout cela sous le couvert fallacieux du progrès et de l’équité alors qu’il n’y a derrière le PACS que recul et injustice.

L. Almanzor

enfin. les prestigieux blogs vont pouvoir causer de littérature stimulante.

Ya aussi
La peau de chagrin
La peau de crocodile
La pot-iron
La pot-iche
La pau-line, à la plage
La pau-somme, parfois le.
L’ap-peau
La peau grenue
La po’timarron
La po-litique
La peau de chambre, parfois le aussi
La po-lichinelle
La po-lka !!!

Les chaussures d’Ötzi

https://www.letemps.ch/sciences/chercheurs-ont-reconstitue-dressing-dotzi-lhomme-glaces

La peau de zébi.
Une fois, je vous avais parlé de cette peau-là.

« scéne inédite pour moi ce jeudi matin, un couple lit ensemble le même roman, « Docteur Sleep » de @StephenKing »

Normal, le film est actuellement à l’affiche. Une honorable suite de « Shining » réalisé par Stanley Kubrick. Je l’ai vu mais n’ai pas jugé bon d’en parler…

Ne me souviens pas Delaporte de la peau de zébi. Dslée.

aujourd’hui
https://www.nouvelobs.com/mode/20191107.OBS20814/quand-man-ray-revolutionnait-la-photo-de-mode.html#modal-msg

« Ne me souviens pas Delaporte de la peau de zébi. Dslée. »

Zébi, zobi, zob… veut dire pénis. Peau de zobi est une belle expression, qui veut dire « que dalle ». Par exemple, Rolin a cru avoir le Goncourt cette année, résultat : peau de zobi ! Beaucoup d’appelés, peu d’élus.
Cette histoire de passeport diplomatique m’inquiète. Quoi ! Même Peter Handke ! Je le croyais honnête, il avait des moeurs à la Benalla ! Je suis déçu. Dans le prochain dialogue sur la côte normande, Popaul nous dira ce qu’il en pense.

la conscience, votre cher (petit)vrai moi (en un mot?vraimoi) enfin?
BOOK REVIEW — “The Feeling of Life Itself,” by Christof Koch (MIT Press, 280 pages).
https://undark.org/2019/11/08/three-new-books-human-consciousness/

BOOK REVIEW — “Rethinking Consciousness,” by Michael S.A. Graziano (W. W. Norton & Company, 256 pages).

Ce soir, Delaporte, je mange du maquereau et en dessert une tête de Nègre.

ne connais pas cet argot des rues, Delaporte. Dslée.

« ne connais pas cet argot des rues, Delaporte. Dslée. »

Dommage, ça fait partie de la culture depuis Céline et tant d’autres. Il ne fait pas mettre la langue dans une bouteille de formole, pour ça il y l’Agagadémie ! Et l’Agagadémie, c’est peau de zébi !

Dialogue de la côte normande.

Jacuzzi : Tu charries, Popaul, ces huîtres sentent mauvais !

Popaul : Mais non, goûte, c’est très bon. Cela ressemble à la littérature que j’aime et que je fais.

Jacuzzi : Ce n’est pas très digeste !

Popaul : Une bonne diarrhée, et il n’en paraîtra plus. Le roman de Dubois, c’est la même chose, crois-moi. Les Goncourt aiment la putréfaction.

Jacuzzi : Moi aussi, j’en écris un, de roman. Putain, ça va déménager !

Popaul : Pas autant que le mien. Je vais décrire Saint-Malo dans ses puanteurs torrides ! Toute l’expérience littéraire de quarante années passées au Point. C’est-à-dire « peau de zébi », comme dit Delaporte !

Jacuzzi : Lui, Delaporte, c’est un vrai critique littéraire, un esthète ! Quand il viendra, il faudra le choyer.

Popaul : Oh ! Une chiquenaude, et, zou ! dans la mer puante. Il se noiera après une longue agonie. On sera vengé de toutes les vérités qu’il nous a dites.

Jacuzzi : C’est vrai que Delaporte est un prophète. Il est la synthèse exacte entre le pape François et Ulrike Meinhof. Tu sais qu’il est contre le travail !

Popaul : Il est contre tout, ce con. C’est mon antithèse. Alors, forcément ! Mais Jacuzzi, tu es tout noir. On dirait une mouette mazoutée… Il nous faut rentrer à la maison.

Jacuzzi : Je suis transi de froid. Je vais attraper une pleurésie.

Popaul : Cela te fera un beau souvenir de Saint-Malo polluée et putride.

Jacuzzi : Je me sens dans un état de putréfaction total !

Popaul : Dieu soit loué, comme dirait Delaporte !

 » je vis avec les morts ; je rends hommage tout le temps. »

On croirait lire Manuel Vilas dans « Ordesa » (Femina étranger), en particulier évoquant ses parents.

De toute façon, monsieur Drillon a l’humour d’une porte de prison. Et je ne lis plus ses chroniques de sdf. Le peu que j’en ai vues m’a suffit.

En causant de prison.

Langoncet, puisque vous avez lu le roman de J-P. Dubois, et manifestement vous avez été sensible à l’incarcération du Hells Angel, qui fait des efforts constants, que ce soit sur le trône, pour se faire couper les cheveux, ou tout simplement pour ecrire au directeur…alors que c’est un enfoiré, et coupable, je vais vous faire une confidence, pour aller faire se rhabiller votre troubadour, quel qu’il soit.
Cela se passait aux US, et j’étais invitée chez un shérif, qui a cru bon de devoir me faire visiter les geôles.
Que croyez-vous que j’y vis?
Un truc pensé par Bentham?
Non. Je n’ai vu qu’un truc comme un rayon vert.

Cela dit, Langoncet, the story took place in Canada.

Popaul doit bicher, ce soir, avec le Médicis attribué à Luc Lang, roman nullissime. Quarante années passées au Point pour apprécier cette littérature de fier à bras, grossière compacte ! Mais ç’aurait pu être pire : car il y a pire que luc Lang, et c’est Bruno de Cessole. Oui, vraiment, on a frôlé la cata !

Le panoptique est un type d’architecture carcérale imaginée par le philosophe utilitariste Jeremy Bentham et son frère, Samuel Bentham, à la fin du xviiie siècle. L’objectif de la structure panoptique est de permettre à un gardien, logé dans une tour centrale, d’observer tous les prisonniers, enfermés dans des cellules individuelles autour de la tour, sans que ceux-ci puissent savoir s’ils sont observés. 
Wiki

Vraie joie que Luc Lang vienne d’ obtenir le Medicis 2019.Ce portrait de Francois ,chirurgien à Lyon, qui se réfugie et s’ensauvage chaque week end l dans une grande foret alpestre -là où il possède une demeure familial- est fascinant. hautes futaies, silence et pénombres ,les brumes, éclats de soleil sur la neige, François s’adonne à sa passion, la chasse au cerf. ¨Pourquoi cet homme qui sauve des vies dans la semaine se réfugie-t-il à l’écart des autres? Le vrai sujet, profond,de ce roman, c’est la déception d’un homme autoritaire,cassant, face à ses enfants, l’impossibilité des générations à se comprendre. Le fils et la fille de François ont rompu leurs études de médecine. Mathieu est devenu trader à New -York .Mathilde -par amour- a cédé ses parts de la clinique paternelle à un type véreux. Ce qui surprend dans ce roman, c’est la puissance dramatique des scènes pour évoquer le désespoir d’un homme.. Réflexion exigeante, souterraine vers une interrogation spirituelle, presque mystique, pour échapper au mirage d’une société fondée sur l’argent et le cynisme.

Témoignage :

Je comprends le désarroi des hommes pour lesquels asseoir son autorité, faire rayonner ses valeurs premières, ouvrir son charisme à autrui, et son coeur, s’il y en a un, soit devenu quelque peu problématique.
Néanmoins, partie il y a quelques jours chasser le champignon dans une petite forêt haute provençale, ai eu le choc de trouver le crâne d’un jeune cerf avec les deux cornes coupées à la base :
un, c’était un jeune cerf.
deux, les cornes tombent au printemps toutes seules, aps la peine de les couper.
trois, c’était un acte de braconnage, sinon, il y a un ou deux bracelets accordés par groupe de chasseurs.

elle pourrait écrire non à la chasse, cette rose, si un de ses potes ne lui avait emmené un sanglier qu’elle cuisine depuis trois jours, pour son Obélix, qui aime ça, la daube.

@manifestement vous avez été sensible à l’incarcération du Hells Angel

Qu’est-ce qui vous fait dire ça provocante Bécassine ? Pas vraiment. Au personnage romanesque, oui. Bien loin de la réalité des clubs de motards et des conditions d’incarcération outre-Atlantique.

Le personnage est de Lyon, la belle affaire. On a déjà eu un aperçu de cette « tentation »du chasseur. Et lu bien meilleur.
Va bien pour les parigots, en mal de mystique sadique. D’une nullité extatique.

@En somme, parfait roman pour un prolongement cinématographique.

Pas certain, Langoncet. Il y aurait des flashbacks que l’image ne rendrait pas, pour ce roman de Dubois.

Pour la tentation de Lang, un téléfilm sur france3, en prime time, ferait amplement l’affaire.

On pourrait la filmer quand elle se crashe dans le lac du grand nord canadien parce qu’elle a mal calculé son amerrissage et que son agonie est interminable.

style Médée, b. de clavier, le C est à côté du M.

Il faut qu’on parle de Kevin de Lionel Shriver, je vais le mettre dans une bibli de rue que quelqu’un tremble d’horreur : american dream, enfants meurtriers, parents surbookés.

À aucun moment Dubois ne dit que se personnages sont des ratés ; il explique qu’il les a connus personnellement/ Que la dame qui erre aux trois-quarts nue par moins trente cinq dans la rue est sa belle-mère, et que le type qui la ramène chez elle est le gardien de l’immeuble, avant que le syndic d el’immeuble ne nomme un technocrate.

Il dit aussi que celui qui entretient l’eau n’a pas le droit de se baigner dans son eau. Celle qu’il entretient.

En Arabie Saoudite, il y a des applis sur téléphone portable pour que les gens achètent des esclaves, qui se revendent sur la même appli. Des femmes. Esclaves.

Je vais mettre en bocaux le sanglier ; avant c’était la moussaka.

On pourrait filmer en insistant longuement la bagarre dans la piscine où l’autre manque de se faire noyer ; au lieu de deux ans il aurait pris vingt.
Plus que les violeurs de leurs propres enfants. Qui prennent 18 ans et treize.

Une histoire qui fait penser à celle du pasteur Hansen.

Doubting Danish priest suspended

Thorkild Grosboel is accused of sowing confusion

« A Danish Lutheran priest has been suspended from his duties after confessing that he does not believe in God.
(…)

However, Mogens Lindhardt, the leader of Denmark’s Theological College of Education, described Mr Grosboel’s claims as « refreshing ». » lol.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/2963648.stm

Ce qu’il ne dit pas c’est que la femme du pasteur, elle se met à programmer du porno et des films révolutionnaires ; sûr qu’elle va au clash; Lui est patient et athée, pour un pasteur, c’est déjà beaucoup, mais une femme dont le cinéma devient le lieu de rassemblement des gilet jaunes de tout le pays, il craque. On ne peut le lui reprocher.

Feriez mieux d’y aller à Saint Malo, de voir les chenaux pour pénétrer au port et les cailloux qui émaillent la baie à marée basse et aussi de marcher sur/ sous et dans les remparts en répétant Surcouf, Surcouf.
Y aurait bien une mouette, rieuse, qui vous prendrait pour cible.  

@le lieu de rassemblement des gilet jaunes de tout le pays

On imagine Topor en tête et son rire pas uchronique du tout … affaire de projection

@rose (et Passou)
https://www.youtube.com/watch?v=C0-S1FQQRnk

« Le Parisien dévoile ce vendredi que Valentine Monnier accuse le réalisateur Roman Polanski de l’avoir violée en 1975, alors qu’elle venait d’avoir 18 ans. »

L’éteau se resserre. Voici Polanski, déjà fugitif en Amérique, accusé de viol EN FRANCE. L’affaire a l’air sérieuse. On se dirige vers un procès, suivi d’une extradition ? Ce n’est pas exclu. Son juge américain attend Polanski pour lui infliger sa juste peine. Un Polanski qui ne peut plus circuler nulle part, sauf en France – et bientôt en France ce sera foutu pour lui également. On s’achemine vers une mise sous écrou et un procès, et même PLUSIEURS procès. Polanski va rejoindre le héros de Kafka, mais lui est coupable. Petite différence !

Cela ne m’étonne pas que Polanski soit un récidiviste. Il se croyait tout permis : voilà le résultat. Bientôt, il va devoir répondre de ses actes devant la justice française, avec, à la clef, une extradition. Que justice soit faite !

Vinifiait-il déjà en 79 ? (on imagine des cuvées pour amateurs de sensations fortes)
https://www.youtube.com/watch?v=CIrvSJwwJUE

une bande son qui laisse à désirer
https://www.youtube.com/watch?v=LyoIUY4hJ_s

Au moins Passou aura compris ce que je pense des « papiers » de Drillon.

« Valentine Monnier a déclaré au « Parisien » avoir été frappée et violée à 18 ans par le cinéaste, qui le conteste. Adèle Haenel apporte, vendredi, son soutien à la photographe. »

Adèle Haenel soutient la photographe victime de Polanski. Polanski a du souci à se faire.

Il y a des pensées qui dérivent de nulle part et des méditations qui n’aboutissent à rien.
Onan éjaculant dans le néant.

Après Renata Langer, Valentine Monnier, et combien d’autres, cette histoire de sérial violeur en fuite, rattrapé par la patrouille, est un juste retour des choses.

Le chalet à Gstaad, ça démarre comme un bon scénario litteraire, pour Miss Sabolo.

California girls

https://youtu.be/7oRb9-mypxg

Bonne journée
Et mort aux cons comme disait ma grand-mère.

https://www.letemps.ch/images/photos/monde/vos-photos-mur-berlin

Les zoubliés

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch%3Fv%3DvhtgKafEiv4&ved=2ahUKEwjToeHWytzlAhUB1xoKHQoXAGoQwqsBMAB6BAgGEAQ&usg=AOvVaw3HimwkIgQ05_C5uTpExNPm

Berlin 30 ans déjà.

Renato
Sur.votre photo, on dirait les instruments pour crucifier le christ.

SI VOUS Y TENEZ,rose, les voilà en bouteille à la mère
https://www.google.com/search?q=INSTRUMENTS+DE+LA+CRUCIFIXION+IMAGES&sxsrf=ACYBGNQDGwimLPyeEdvau8exaEaW62Wsmg:1573290756444&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj_76nl5NzlAhUCJBoKHZCuAqkQ_AUIEigB&biw=1045&bih=848#imgrc=2wjm76Jc5q54FM:
bon week end

art de Berlin
Montréal, Québec, 31 janvier 2018 – Nous voici à notre dernier arrêt d’une balade hivernale dans le Montréal souterrain à la recherche d’œuvres d’art. Après quelques cafouillages, nous arrivons finalement au « Centre de commerce mondial »… que nous cherchions.

Il y a quelques œuvres d’art à voir ici, mais ce que nous cherchons ne peut pas être qualifié d’œuvre d’art, mais plutôt d’élément historique! Il s’agit d’un segment du « Mur de Berlin » provenant des alentours de la porte de Bradenbourg. Wow, une partie du « Mur de Berlin » à Montréal!

Nous le trouvons. C’est vraiment impressionnant. Un morceau de béton provenant du « Mur » érigé en 1961… et qui est tombé le 9 novembre 1989. Un mur dont il reste de longs vestiges à Berlin et à côté duquel nous avons déambulé lors de notre visite à Berlin en 2016.

Ce segment du Mur a été donné en 1992 à la ville de Montréal par la ville de Berlin pour
il y a une photo
http://www.jacqueslanciault.com/2018/01/31/segment-mur-de-berlin-a-montreal/

Polanski, très lord pedigree. Les accusations se sont succédé. Polanski n’a reconnu que le viol de 1977, en Californie. Il est attendu par son juge américain. Bientôt, une extradition devrait être pôssible. L’éteau se resserre contre lui :

« Il a depuis été visé par d’autres accusations. En plein festival de Cannes en 2010, l’actrice britannique Charlotte Lewis avait accusé le réalisateur de l’avoir « abusée sexuellement » à 16 ans lors d’un casting en 1983. Une deuxième femme, identifiée comme « Robin », l’a accusé en août 2017 d’agression sexuelle lorsqu’elle avait 16 ans, en 1973. En septembre 2017, Renate Langer, une ancienne actrice, déposait une nouvelle plainte pour viol, affirmant avoir été agressée en 1972 à Gstaad alors qu’elle avait 15 ans. Deux mois plus tard, la justice suisse déclarait ces accusations prescrites. »

« Peu de cinéastes allemands de l’Ouest se sont intéressés au mur »

Raison pour laquelle il faut s’intéresser à celui érigé par Israël contre les Palestiniens en allant voir « Le char et l’olivier », actuellement à l’affiche…

@ CT, je vous aime quand même, mais ne chercherai pas à vous convaincre risque de vous déstabiliser. Par ailleurs, faut suivre un minimum l’actu ;
https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/un-bourdon-au-lycee-cezanne-a-aix-en-provence-provoque-une-alerte-attentat-1573040967

De uoi, le robot aurait encore exercé sa censure ? Mais pouruoi le traiter de ridicule plumitif ? Gepetto n’était en rien responsable de Jiminy.

Quand on est indument accusé de viol, a t on le droit de faire un film sur l’affaire Dreyfus, voilà ce à quoi il faut répondre DLP ?

Donc, D. , vous n’êtes pas pacsé contrairement à ce que prétend la rumeur ? Une légende urbaine ?

J’ai dû m’absenter 24 heures, et Lucette qui n’habite pas loin de chez moi en a profité pour se faire la malle. Aux Longs-Réages, ça va être compliqué pour la tombe… Elle avait fait incruster -19.. pour la date de « son départ ». Aurait jamais imaginé à quel point la danse conserve…

Etienne Klein, quoiqu’on en dise, a écrit un nouveau petit livre intéressant sur le vide, « Ce qui est sans être tout à fait » (Actes Sud), de quoi remuer la vacuité des erdéliens destabilisés par la chute du mur… (le Chat Murr, 9 XI 19, 12.34)

Ah, j’aimerais bien une « vraie » critique, ou au moins une critique étayée d’arguments qu’on pourrait calmement discuter, sur la valeur du « ridicule plumitif » fustigé par Sasseur et Chaloux (c’est-à-dire les personnalités les plus chouettes, les plus sympathiques et les plus éclairées de ce blog).

Perso je trouve que les petits papiers de Drillon s’inscrivent dans une lignée littéraire parfaitement identifiable : celle des courts aphorismes, des formules, des « sentences » en remontant plus haut, vers Pierre Lombard… Ils sont souvent drôles, très drôles, sont le petit pas de côté qui permet de regarder l’information autrement, l’équivalent de la voix du gamin désignant la nudité du Roi. Certes, c’est un procédé, et alors ? Les plus grands ont leur procédé : comme La métaphore pour Proust par exemple…Il ne viendrait à l’idée de personne de « dénoncer » cette forme de sytle.

Et puis la petitesse de la notation remet le tout à sa place, modeste catalogue des ridicules contemporains. Je ne suis pas sûre, hélas, que Jacques Drillon soit aussi bon enfant qu’il le faudrait, pour adopter cette posture de dérision souriante. Parfois, il fronce un peu trop le sourcil, comme quelqu’un qui réclame un respect « d’office »… Mais bon. De là à rejoindre les opinions si brillamment exprimées des deux compères en bienveillance, et surtout si étayées dans leurs raisonnements…

Bonjour Pierre,
Si vous lisez ce message, sachez ue tous les erdéliens se demandent si votre préface aux pamphlets prévus dans la Pléiade de Gallimard aura plus de chance d’aboutir rapidement par suite de la disparition tout à fait imprévisible de la veuve de l’écrivain antisémite de Meudon.
Merci de nous éclairer, icite ou ailleurs, le cas échéant. Bien à vous,
Bon WE.

et encore !…. sale SALLE boulot BOULEAU… Vous ne voyez pas tout, mon ami, même en le serrant fermement 🙂

Oui, JJJ, moi c’est dans ma tête que les ressorts sont HS !

Qu’il en aille? …

Pas le temps de vérifier.

Bon WE

@Etienne Klein, quoiqu’on en dise, a écrit un nouveau petit livre intéressant sur le vide, « Ce qui est sans être tout à fait » (Actes Sud), de quoi remuer la vacuité des erdéliens destabilisés par la chute du mur… 

Quoi que tu en dises, l’université du 3ème âge, ça commence par là, et avec 3 neurones qui se battent en duel, accroche-toi!

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Vide_(physique)