Le souci des forêts de Richard Powers

La sasseur évoque maintenant la complicité de Passou dans ces turpitudes

tèrezoune..c’est comme les sale clebs..tu la nourris de yaourt maigre et de coups de baton et elle te bouffe dans la main..c’est moins cher que tes tartine italienne au nutella a la rénateau cricri..

D’ailleurs, que signifiait ce petit texte sans importance? je ne m’en souviens même plus…

celui qui tfaisais aller a pute à pas cher..mon dieu si qu’il l’oublie c’est qu’il va en recommettre un..chtaugmente de 25€ cmois ci mon larbin..tu tfras faire ta pipe annuelle et surtout..surtout : pas un mot

@ Belle séquence de « quelli che », Claudio.
Renato, j’ai un doute tout à coup; avez-vous noté que j’ai fait, disons, une « imitation à la manière de.. » je suppose que oui, mais…
et je me suis bien amusé, je l’avoue.
j’avais fait de même lorsque j’avais suggéré que MSS nous envoie sa brouette de haine à heure fixe, ainsi « nous ferions un grand détour ou nous nous fermerions les yeux; c’était inspiré d’une jolie chanson d’un grand chanteur canadien.
https://www.youtube.com/watch?v=WnROpowEcZA

Oui, Claudio, j’avais compris que vous aviez composé ce texte à la « manière de » ; toutefois « quelli che » est une séquence ouverte : chacun peut y ajouter ses observations.

BàV, renatornasabbia.

quant au baobab,il vaut mieux s’y connaître en oulipien qu’en principautés acronymistes
bonne journée

« Êtes-vous croyant ? »
« Je n’ai pas besoin de croire, je sais avec certitude qu’en ce moment je vais au paradis », répondis-je. « Je vais au parc Yellowstone pour observer les interactions entre les corbeaux et les loups. »

Bernd Heinrich, Mind of the Raven: Investigations and Adventures with Wolf-Birds.

christiane dit: 16 mai 2019 à 9 h 25 min

Bonsoir, Christiane. Je vous remercie d’avoir pris la peine de prolonger ma petite réflexion du matin.
Bien d’accord avec vous, ou plutôt JJJ, qui- suite à « l’affaire » Lavande- avait estimé imprudent d’exposer ici des éléments de sa vie privée. Je ne comprends pas ce qui peut bien pousser –outre une recherche de publicité gratuite- certains intervenants à ainsi prêter le flanc à d’éventuelles malveillances. Vous noterez d’ailleurs que les personnes les plus ciblées sont celles qui précisément livrent en pâture ces choses qu’elles seraient inspirées de garder pour soi.
Pour ce qui est des avis sur des lectures, des comptes rendus, des analyses sérieuses, il me semble –hormis P. Edel- qu’ils sont rares. Au reste, je ne pense pas qu’ils aient ici leur place. Je vois surtout des propos de salon de coiffure où chacun fait assaut de vanité et proclame à tue -tête « j’ai lu ceci, j’ai lu cela » comme d’autres annoncent avoir « fait » le Pérou ou la Mongolie, expression ridicule s’il en est.
Bref, l’exercice a des limites. Garder cela à l’esprit prémunit contre les déconvenues et même les offenses.

Passou , la tête d’Euskadi askatasuna est tombée, juste le temps de repenser à ce grand roman qu’est « Patria » d’Aramburu.

Aujourd’hui 16 mai, c’est l’entrée de Romain
Gary dans la prestigieuse Pléiade. Deux volumes. Celui que la critique parisienne méprisait de son vivant, refait surface et les coiffe tous au poteau. Une belle victoire posthume pour un magnifique écrivain. Bel article dans Slate, où je pioche cette citation :

«L’humour a été pour moi, tout au long du chemin, un fraternel compagnonnage: je lui dois mes seuls instants véritables de triomphe sur l’adversité. Personne n’est jamais parvenu à m’arracher cette arme, et je la retourne d’autant plus volontiers contre moi-même, qu’à travers le “je” et le “moi”, c’est à notre condition profonde que j’en ai. L’humour est une déclaration de dignité, une affirmation de la supériorité de l’homme sur ce qui lui arrive.» Gary

Il y a aussi un article dans Le Monde des livres, mais moins bien, plus terne, comme si la rancune était toujours là, tenace.

« Un vrai personnage de roman, bien sanglant, comme Ulrike, qui devrait plaire à Delaporte… »

En effet, sublime Sasseur !

« Très influent dans l’organisation, «Josu Ternera», qui serait gravement malade, faisait partie des deux hommes qui avaient prononcé la fin de l’ETA. »
Figaro

C’est grâce à Passou, qui y etait quand allé à reculons, qu’on a pu lire ce recit historique , et tres beau roman, du pays basque, « Patria  »
C’est ca que j’aime bien sur la rdl, on peut causer des livres qui nous ont plu.

Le cinglé cherche noise, je n’ai jamais été exclue de la rdl.

@16.05 mais bien sûr que si, et c’est bien pourquoi vous avez changé de pseudo, inutile de jouer les cinglées dans les branches, térezoune. On vous à l’oeil, vos traces de bave notamment, ne l’oubliez jamais ! Malgré vos savants dénis et contournements du réel, nous connaissons depuis des plombes votre dialectique de geek respectable et ordurière, et, comme votre illustre frère, vous ne pouvez rien contre cela.
Et Passoul a toujours su résister à vos tentatives vampiriques de le soudoyer ou de le corrompre par tous vos moyens.
Insultez tous azimuts : cela ne fera que se retourner toujours plus contre vous-même.

Virée !

Mon cher Passou, je ne sais si vous aimez Romain Gary, mais il faudrait écrire quelque chose sur lui. L’arnaque du Goncourt (une deuxième fois le pris pour Ajar), c’est oublié. Reste le talent à l’état pur. Ne soyez pas rancunier !

Ce sur quoi elle a insisté : Gary, une personnalité tres tres complexe, d’une grande solitude, heureux dans la fraternité.
Pas tres littéraire. Espérons que ce ne soit pas une edition de notes de bas de pages psy.

c’est surtout très à la mode de poser des diagnostics
et de s’autodiagnostiquer ,et à qui,des personnes publiques,qui parle de sa schizophrénie, de sa paranoïa, de sa mélancolie, de son hystérie ;et sans parler des guerres des professionnels du psy,qui ne les gardent pas pour eux et en font part sur la toile,avec vigueur;c’est notre temps qui joue à ça;peut-être devrions nous nous censurer nous-mêmes quand on se sent tenté, même si on a acquis un certain professionalisme dans nos études avec des stages et des conférences dans des équipes médicales qui discutent ferme ;
cela ne change peut-être pas grand chose sur le résultat mais oblige à certaine rigueur; bien sur la question de l’intimité est sérieuse, avec les patronymes, les prénoms, je crois que là il faudrait être strict tout en ayant conscience qu’aucune preuve ne peut être établie, ni exigée;
je n’ai jamais mis en lien des noms de personnes avec lesquelles j’avais eu des liens au-delà du travail alors quelles ont compté pour moi, que ce sont des gens qui m’ont parlé de leur biographie ou dont on peut lire des éléments de bio sur la toile;je considère cela comme l' »intime » et même certains livres que j’ai lus ou certains blogs où je vais me ressourcer,cetaines librairies(je pense là à des librairies précises spécialisées où travaillent des soeurs jumelles avec lesquelles j’ai eu des rapports mi travail,mi amitié) ; c’est dur à reconnaître, mais « l’amitié bloguesque » a des liumites, et (les contributeurs seraient les premiers à faire respecter ces limites pour eux:mais chacun les siennes!qu’il masquera)

Pour Pierre Assouline, une défense de La carte et le territoire> de Michel Houellebecq. L’auteur de cet article paru sur le forum du site Actusf n’est pas l’acteur, mais l’ancien Directeur de la collection Ailleurs et Demain chez Laffont, romancier et essayiste.

Est-ce le rejet plus ou moins explicite de notre modernité qui explique la virulence que semble susciter chez certains l’œuvre de MH? Pourquoi tant de haine? Car il n’y a pas d’autre mot. Je comprends très bien que l’on demeure indifférent à ses romans, qu’on les néglige ou même qu’on les traite par le mépris. Mais j’ai beaucoup de mal à m’expliquer la violence des émotions qu’ils suscitent, jusque sur le présent fil, si ce n’est qu’ils toucheraient là où ça fait mal. Après tout, ce ne sont que des mots. Je me souviens d’avoir entendu dans un cénacle de scientifiques de haut niveau une réaction outragée aux Particules élémentaires: « Il ridiculise le CNRS. » Je me souviens aussi, après avoir étouffé une très forte envie de rire, d’avoir rétorqué au mathématicien vert de rage qui la proférait: « Mais ce n’est qu’un roman… » manifestement sans le convaincre ni l’apaiser. Cette détestation me surprend autant que le succès public de ces livres. Peut-être y a-t-il un lien. La forme après tout la plus légitime de cette contestation consiste à dénier à MH la qualité de « grand » ou même de « bon » écrivain, d’affirmer qu’il écrit « mal », qu’il n’a pas de « style ». Ce qui pose toutes sortes de questions sur le bien ou le mal écrire et sur la notion de style. On en parle depuis Aristote au moins. Il me semble beaucoup plus facile de repérer quelqu’un qui écrit mal que celui qui écrit bien. Celui qui écrit mal malmène plus ou moins le vocabulaire et la syntaxe, et même s’il les respecte, écrit platement sans souci de trouver le mot juste: sa dialectique, au sens d’Aristote, c’est à dire sa capacité de séduction qui entraîne la conviction, est faible. Afin de ne pas évoquer ici celui dont le nom ne doit pas être prononcé, je désignerai simplement comme tel Marcel Priouret qui, le malheureux, n’avait pas le temps de se relire ni même de réfléchir à ce qu’il écrivait. Selon ce critère, je dirai qu’à mon aune, MH n’écrit pas mal et même qu’il écrit bien. Il a le sens du rythme de la phrase et celui du mot qui porte. Il malmène rarement la ponctuation académique, ce qui fut à la mode, et quand il le fait, c’est afin de donner de la continuité et du souffle à la phrase. Quant au style, même si certains disent ne pas savoir ce que c’est, il me semble que quiconque peut distinguer sans grand effort entre le style baroque des fins-desiècle et celui disons dépouillé d’un Samuel Beckett. Celui de MH me semble sobre et efficace. Il a le style de l’emploi. Et je dois dire que j’ai été assez impressionné par la façon dont il parvient à évoquer l’effroi et l’horreur dans la troisième partie de La Carte… à partir des réactions de policiers et gendarmes qu’on penserait aguerris. Il a dépassé sur son propre terrain le Dantec des Racines du mal. Et quelques autres du néo-polar français même si le rapprochement peut sembler incongru. Il montre qu’il sait faire, ce qui me semble bien suffisant. Si j’avais un qualificatif à lui apposer, ce ne serait ni bon ni grand mais que c’est un écrivain soigneux.
Quoique j’ai lu assez peu de critiques sur le livre (mais celle de Roxana Azimi dans Le Monde supplément Argent du 16 octobre 2010 tient le pompon dans son incompréhension radicale du roman. Il est vrai que l’article de la même juste au dessus sur le marché de l’art parisien aurait pu être intégré in extenso dans La Carte… pour sa fatuité, son snobisme et sa… superficialité.), sa réception me fait un peu penser à celle des Choses, de Georges Pérec, qui fut au départ assez fraîche, beaucoup plus en tout cas que celle réservée au dernier opus de Houellebecq qui n’en est pas à son premier roman. Et il me semble aussi qu’il y a une filiation, au moins ténue, entre les deux livres. (On me chuchote que MH a manifesté son admiration et exprimé sa dette à l’endroit de Georges Pérec.) On reprocha en son temps à Pérec d’avoir mis en scène des personnages falots, sans épaisseur ni tragédie, tout imbus de leur tout neuf pouvoir de consommation. Il obtint tout de même le Prix Renaudot en 1965 (l’année où Fritz Leiber reçoit le Prix Hugo pour Le Vagabond). Au fond et sans aller plus loin, La carte… , comme Les Choses, est un roman sans personnages, tout en décor
Ce qui les rapproche d’une école à laquelle ni l’un ni l’autre n’a jamais appartenu, de loin comme de près, celle, un rien fastidieuse (ce qu’ils ne sont pas à mon sens) du Nouveau Roman. Le projet n’est plus de raconter une histoire mimétique de la réalité psychologique ou sociale mais d’entreprendre une expérience, littéraire si l’on veut, de pensée certainement. Pérec rejoint très vite l’Oulipo, et chacune de ses œuvres ultérieures échappe à tout mimétisme. Il en va de même à mon sens pour MH qui ne vise aucunement au réalisme et dont les intrigues (mais le terme est impropre) frisent allègrement l’absurde. En très gros, le roman contemporain (hors de ce qu’on assez sottement appelle genres) s’est divisé en quatre branches, le roman de pur divertissement (Marc Lévy et alii), le roman de pseudo-psychanalyse avec l’auto-fiction (Christine Angot et alii), le roman historico-social évoluant entre journalisme et histoire contemporaine (ou du moins celle du vingtième siècle encore frais (Jonathan Littel et alii), et le roman d’expérience que j’évite d’appeler expérimental de peur de faire fuir des lecteurs et dont relèvent, entre autres, MH comme Pérec. Seule cette dernière branche m’intéresse. Elle n’a pas pour vocation de faire s’évader le lecteur dans un étalagisme de pacotille, ni celle de lui imposer ses traumatismes et obsessions dans l’intention de s’en débarrasser voire de les lui refiler, ni encore celle de l’instruire des atrocités plus ou moins salaces du monde dans l’espoir de le rendre bien-pensant, mais elle a seulement pour vocation de jouer.
Son rapport est évident avec la meilleure science-fiction, sur laquelle MH écrit dans Sortir du XXe siècle: « je crois à peine exagéré d’affirmer que, sur le plan intellectuel, il ne resterait rien de la seconde moitié du siècle s’il n’y avait pas eu la littérature de science-fiction. C’est une chose dont il faudra bien tenir compte le jour où l’on voudra écrire l’histoire littéraire de ce siècle, où l’on consentira à porter sur lui un regard rétrospectif, à admettre que nous en sommes enfin sortis. J’écris ces lignes en décembre 2001 ; je crois que le moment est bientôt venu. » La carte… relève-t-elle pour autant de la science-fiction? Par certains côtés oui, pour les grands amateurs du domaine. Mais MH joue avec ses conventions comme avec ses lecteurs. Le roman qui pousse jusqu’en 2050 est une anticipation par le calendrier sans anticipation. Que le monde ait aussi peu changé dans les quarante prochaines années à très peu de détails ironiques près dans les dernières pages (qui font d’ailleurs penser au Territoire humain de Michel Jeury ou, pour les dernières lignes, à Le monde enfin de Jean-Pierre Andrevon) est aussi peu vraisemblable que la fin esthétique du personnage de Michel Houellebecq. Mais comme dans la science-fiction, le lecteur a traversé une expérience, toute en surface.
Sur la superficialité du monde contemporain (et à venir), MH n’est pas le premier à s’étendre. On lira avec fruit les deux articles que lui consacrent Alessandro Barrico et Eugenio Scalfari dans La Reppublica (voir le Courrier International n°1038 du 23 septembre 2010, pages 57 à 59). Comme le dit à une jeune journaliste Jed Martin, sénile et libre, à la toute fin de sa vie, pour ultime commentaire de son œuvre: « Je veux rendre compte du monde. « page 420). Tâche impossible et dérisoire. Le territoire n’a jamais de carte. Le territoire n’est pas la carte.
Gérard Klein 16/10/2010

l’un des maux d’internet, c’est que les gens s’imaginent savoir et comprendre, etse pourvoient de tout ce qui est à leurs yeux désirable:beauté, savoir donc, fortune,amis ,on l’a vu sur ce blog;ce sont des illusions auxquelles ilsrisquent de croire et qu’ils ne supportent pas de voir prises en défautpar des contributeurs qui eus craignent d’être pris en défaut et préfèrent être pris en grippe;un exemple récent:l’élection de l’historien
sur laquelle on promettait des nouvelles sensationnelles:oui, internet fonctionne sur le sensationnel;pas le blog de P.Assouline qui ramène aux problèmes

@ l’élection de l’historien sur laquelle on promettait des nouvelles sensationnelles

ah voui, voulez remuer le couteau dans la plaie, vous zaussi, réveiller l’chat Kidor (Kador ?) dans son CDBF ?
‘tation, ça va morfler, au réveil.

NB/ Et le film de J.J.Jarmuch, il en pense quoi l’aut’zombie du djazz, à cancane ?

Janssen J-J dit: 16 mai 2019 à 17 h 34 min
@17.19, pourquoi n’avoir plutôt pas mis le lien de ce texte sur MH pour passoul ?

Hélas, parceque ma mémoire est une passoire et mon disque dur un labyrinthe. Mea Culpa

Interaction Ritual

https://pin.it/zlnplsvpqgabnm

dear JJJ, le CS a validé la privatisation d’ADP. CeC BS (c’est cuit bonne soirée)

Ce soir je mange du hachis parmentier de dinde landaise-roquette.

Orme
(Ulmus campestris)
L’orme Saint Gervais, à Paris, servait aux guérisseurs, qui la nuit arrachaient son écorce pour en faire des préparations médicinales. Au Moyen-Âge, on lui attribuait des propriétés surnaturelles, et une légende plus ancienne encore dit que les ormes étaient plantés par les nymphes sur les tombes des héros.

@ phil : « le CS a validé la privatisation d’ADP ».

Ce n’est pas ce que j’ai exactement compris… Il faut que j’approfondisse un brin et puis je reviendrai peut-être à Kandara. BS,

@passou
qui avaient été abbatus pour construire San Francisco.que vient faire abba(papa)ici? ABATTUS

Merci Pat V

🙂

Et alii

Merci pour ce beau texte du matin, avec le sable blanc de Fontainebleau en exergue, merci à vous

Emphatisme ds la bouche d’Élisabeth Quinn.
Emphase suffirait, non ?

Soleil vert
Lu sur votre mémoire.
Quant au disque dur, peu de compétences, mais la mémoire, on peut la bosser.
Pense à vous.
Résultats de ma mère ce matin, très positifs.
En pleurerai de joie si ma famille n’était si odieuse. Cauchemardesque.
Ai posé bcp de questions au neurologue **** ; à la dernière, m’a répondu « non ».
Avons fêté.cela en buvant une blonde au pub irlandais du Vieux Port, vu les bateaux fins, bas sur l’eau, pontés de bois, mangé une glace italienne au caramel et remonté la Canebière à pieds jusqu’aux Réformés.
Soleil vert, le moral compte. Et la tranquillité.

@Gaston
Nôtre > Notre

Toit vert du Cathay Hôtel de Shangaï vert non comme l’espérance mais comme le « Conte verde » :

un verre à martini rempli de gin glacé, de Cointreau et de vermouth, agrémenté d’un coup de crème de menthe

Soleil vert à 20h24
Pkoi ?

que d’émotion

la couverture Notre Drame de libé quelle misère… ah oui et que de pommeau sur la rdl !

Christiane à 20h11
Sur marie sasseur, ne dis rien pck pas sûre du tout qu’elle soit lvdlb.
Provocation permanente.

Sur le plan professionnel, je vous soutiens à fond ; remettre cette histoire atroce sur le tapis c’est odieux.
Paix aux disparus, surtout derrière tant de douleur. Pudeur oblige.

Bien à vous

La folle dingo m’a confondue avec une personne, qui a été jugée aux assises?
Et Al, je pense comme vous. Tout avocat y trouverait une bonne affaire.

Soleil Vert, merci pour ce long passage concernant une critique du Goncourt de Houellebecq. Dont je n’ai lu que la fin.
Message capital. Before landing.
Il a du évoquer J. Koons aussi dans son roman (de mémoire ). On sait en quelle estime il tient l’art contemporain…

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/une-oeuvre-de-jeff-koons-vendue-91-1-millions-de-dollars-un-record-20190516

Elle est sonnée complet la folle dingo ou quoi?
Pillage de pièces de quoi?
C’est sa copine qui tricote des guenilles et qui s’est barrée qui la met dans cet état?

Surtout qu’elle fiche la paix aux anges.

Vos états se répondent et s’enflent mutuellement ; que d’émotion. Jusque dans l’isoloir pris pour confessionnal ? Pfff … la grande santé au rabais virtuel

Pat V, il vient juste pour faire des « emplettes » pour son artprice.
Et il repart avec 3 tubes de gouache à pas cher.

Bon choix de bières chez l’irlandais du quai des huiles.

Langoncet, do you remember the last scène du film Paterson?
A kiss to you si vous la rappelez.

Si vous poetiez moins haut que vous n’avez le derrière, Langoncet, des fois ce serait moins psychopathe, vos posts.

Quoi qu’il en soit, le sensationnel de la nomination de l’historien au CDF, et tout les reste, est au niveau d’un petit huissier impuissant.

Un philosophe a dit qu’on est toujours à soi-même son pire ennemi ; dans cet ordre d’idée Sasseur et Chaloux se défendent bien. Mais c’était sans compter sur …
https://www.youtube.com/watch?v=wIWpfS_MFHw

Sasseur : au niveau d’un petit huissier impuissant.

Au vu de ton vieux Q pendant, oui, c’est évident.

Billet: « il se promenait un jour juste au-dessus, du côté des Santa Cruz Mountains recouverts de forêts de Sequoia qui avaient été abbatus pour construire San Francisco. La vision d’un d’eux, de dix mètres de diamètre et de cent mètres de hauteur, âgé de 2000 ans, lui a fait penser :

« L’avenir est en contrebas » »

Passou, pour le coup, l’avenir de Frisco est en contrebas est une réalité physique locale, tout à fait pertinente.
Je vais vous l’expliquer.

Non parce que Powers est un ecopopuliste, qui fait son jogging le matin sur Pasadena, comme tous les employés des world digital companies de la digital valley, genre: je faisais mon jogging un matin, tout etait si pollué, que les arbres m’ont parlé, etc, etc

« When I was in graduate school and living in Pasadena, California, I used to run marathons. When training, to avoid the worst of the horribly polluted air, I would typically rise before dawn and run in the Arroyo Seco, a canyon carved by the Los Angeles River.

One misty morning, while descending into the canyon near the famous Rose Bowl, I gained a subtle perception that the trees, shimmering in a light breeze, were trying to communicate with me—not with spoken words, but as thoughts that came into my mind. They told me how hard they were working to purify the air we were polluting. I perceived their ethical judgement as well: We should change our ways and learn our planetary manners.

I had an active imagination.

So does the celebrated and multi-award winning novelist Richard  »

Alors, Passou, l’avenir est en contrebas, effectivement.

Frisco attend le big one.

Comme celui de 1906.

Et qu’il a fallu reconstruire en urgence, avec les moyens du bord.

Alors les états d’âme d’un illuminé de Gaia, qui sans discernement est capable, coupable, de telles énormités, il ne faut pas vous en rendre complice !

https://www.nationalgeographic.fr/sciences/californie-quand-surviendra-le-big-one

www.http://youtu.be/AmJSp7fRFaE

Tout ce qui est bon est fruit défendu
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=UPYxcwwE5bU

@en être a dire bonjour monsieur

En être réduit à en appeler à Passou, ici

Comme le tremblement de terre de Lisbonne le 1er novembre 1755 qui a marqué les esprits dont celui de Voltaire.
Le Poème sur le désastre de Lisbonne est une œuvre écrite par Voltaire en 1756.

Inspiré par le tremblement de terre de Lisbonne, le philosophe y exprime de manière pathétique son émotion devant le désastre et ses doutes quant à l’organisation rationnelle et optimale du monde défendue par les philosophes optimistes (Leibniz, Wolff).

Pat V

Je ne suis pas sûre de reconnaître un orme en me baladant sur les chemins. En regardant vos photos, j’aime l’aérien de ces feuillages, et aussi le grand fleuve sur la dernière photo. Merci encore ; vos poumons si pleins de tant de chlorophylle !

Sasseur, c’est tres philosophique tout ça. L’arbre s’élève s’il connait la chance de poursuivre sa croissance à des hauteurs vertigineuses , du moins pour ces se cuoyas . Il en a été abattus tant et tant et ca continue en mode accéléré qu’il est tout à fait visible de conclure à la position de l’avenir, au fossé, à l’ornière, au précipice. C’est inquiétant et faudrait il se demander s’il ne serait pas plus bénéfique pour nourrir, loger, équiper, divertir les milliards en voie de multiplication de preserver drastiquement notre capital naturel à moins d’aimer la laideur et l’air irrespirable, le desert bétonné, l’exclusivité de la presence humaine et de toutes ses inventions dispensables de bonheur. Statistiquement si l’on admet que vos pseudos sont bien représentatifs de votre insatiable joie de vivre – caulerpa, et alii et Sasseur, vous déborder d’activité , vous vous fichez du monde nonobstant l’intérêt des liens mais je vous donnerais volontiers pour perverse, fourbe, malhonnête, narcissique, addict, égocentrique, bref un peu malade et plutôt chiante, du genre tyrannique. Que cherchez vous à prouver si ce n’est au public à vous même? Que vous êtes un de ces géants fait arbre ( de la connaissance, je reprends un de vos arguments dispensés: trouvez encore le temps de lire à côté des articles que sans relâche vous réagissez, cueillez sur la toile? ) . La mauvaise foi ne connaît aucune limite dans votre système, c’est un de vos composants.

Billet: « il se promenait un jour juste au-dessus, du côté des Santa Cruz Mountains recouverts de forêts de Sequoia qui avaient été abbatus pour construire San Francisco. La vision d’un d’eux, de dix mètres de diamètre et de cent mètres de hauteur, âgé de 2000 ans, lui a fait penser :

« L’avenir est en contrebas »  »

Wikipedua explique pourquoi
« Croissance. Le séquoïa géant a unecroissance rapide annuelle moyenne de 50 cm dans ses premières années et peut atteindre un accroissement en hauteur d’un mètre par an dans son milieu naturel en Californie. »

Le lien:
https://www.yosemiteconservancy.org/habitat-restored/restoring-mariposa-grove-giant-sequoias

Je confirme également, je ne suis pas et alii.

en effet j’arrête de pleuguer la clef usb dans l’cul a keupu pour y faire fermenter tèrezoune et renfield..c’est au finiche 2 caractères assez stéréotypé qui ont craché tout ce qu’ils avaient..au scond degré! ravale tes bugs renfield!..comme dans les bonnes séries b je les fais mourir de fièvre afteuse faisant un dernier 69 dans un fossé..comme zombi sortant du saloir à keupu y’aura pus que bonne clopine comme dab..et pas trop souvent

cricri jure de faire gaffe sur le fructose et le gras trans et les dorures à la crotte de iench

dlalourde jure de ne plus tremper sa teub dans le saint crème dés que dédède montre son nez

Pas étonnant quand on pense au goût d’Assouline pour les pires navets, sur lesquels il écrit avec des sanglots plein la plume. Genre Reinhardt, Garcin etc. boumou va certainement être édité par Gallimard.

La critique littéraire c’est en grande partie dire du mal, insulter, démonter. Du moins la vraie. Assouline veut mettre fin à un genre vieux de plusieurs siècles. Il préfère un public de chaisières?

Quoiqu’il en soit, ces nouvelles directives s’inscrivent admirablement dans le contexte politique actuel. Toute une époque qui disparaît. Enfin… qui disparaît, c’est vite dit…

Bonne journée,

La critique littéraire c’est en grande partie dire du mal, insulter, démonter.
Certainement pas;vous parlez de vos penchants,avec un mot dominant d’internet:vrai

Le lien ne passe pas.
Voir « lire avec des ciseaux », sur le site Fabula

Le multi-pseudo de 12h04, sait de quoi il cause.
Le « style » JC ne manque pas à la rdl.
Ni le style « citerne de pus », d’ailleurs.

A 12h04, tu disqualifies totalement les efforts de Passou, pour paraître crédible.

@ SV, ce qu’il y a d’aimable dans les dystopies de Damasio que vous m’avez incité à fréquenter, c’est sa crédibilité à mettre en scène les objections des normalisés heureux posées aux hactivistes anarchistes luttant contre le totalitarisme mou de la socité du Clastre. Les dilemmes moraux liés aux actes terroristes susceptibles de tuer des gens… (par ex. dans le conflit entre Kamio, en tant que jeune papa, défendant le caractère sacré de la vie contre Capt ou Slift et leur bande de Voltes, etc.). Bon, j’aime pas trop la SF comme genre, tuwois, mais j’ai qd même découvert un brave talent. Il a su mettre en forme quelque chose de résolument nouveau et congruent avec notre monde depuis que celui de 1984 ne nous parlait plus du tout…
Il y a aussi de la sagesse réflexive surtout chez ceux qui incitent à faire l’amour Et la guerre, pas que de la noirceur, c’est de la vie…, une capacité à entendre le bien fondé des objections, telle dans cette belle scène du chapitre « les clameurs » dans la Zone du Dehors (c’est qui le ON ?)… Allez, j’y retourne, car dans le RER, j’ai encore été détourné de ma lecture, ca matin. Marre. Ils cherchaient des morceaux de soleil vert.Et personne ne voulait leur en donner, d’où leur propension à vouloir créer de l’incident.

Les misérables du neuf-trois… Mais Victor Hugo en avait déjà causé dans Qutrevingt-treize. Attention, on nous dit que ça va péter dans les banlieues… un de ces quatre, et bien plus qu’en 2005. Et vous z’aurez pas été prévenus (déjà, à Cannes) ?

Passou dit: 17 mai 2019 à 11 h 34 min

AVIS A LA POPULATION

Merci Pierre Assouline -:)

Pour lutter contre ces comportements, Daphné Leportois et Catherine Grangeard, auteurs du roman La femme de l’autre côté du miroir dont la grossophobie est le sujet central, organisent un défilé littéraire dans la librairie Tschann (6e arrondissement).
je ne suis pas en surpoids,même de post

Après, le pus, c’est jamais que des globules blancs et des staphylocoques dorés résistant à la méthicilline qui fond pression dans une cavité inflammatoire constituée de tissus lysés et qui gicle si on la perce.
Rien de bien terrible.

Sasseur, son dîner de cons virtuel et ses délires

Ceux qui agissent comme si le spectateur était dépourvu de mémoire…

[Ce qui vaut pour les femmes aussi]

@renato
un souvenir de je ne sais quel fil
https://dailygeekshow.com/ampoules-decoratives-terrarium/

@Phil dit: 17 mai 2019 à 13 h 12 min

Phil, si la femme de Loth fut transformée en statue de sel parce qu’elle regarda en arrière vers ces deux villes Sodome et Gomorrhe, une autre femme s’est retournée en arrière pour des motifs différents, celle-là a ma préférence : Françoise Héritier qui a écrit un fort beau livre Le sel de la vie. L’avez-vous lu ? Une belle méditation sur ces petits instants de bonheur qui nous font aimer nous souvenir. Lavande, DHH, Clopine, Rose, Et alii et d’autres aiment écrire, ici, ces menus bonheurs, moi aussi, parfois.
Comme quoi, on peut être une grande intellectuelle, anthropologue, professeur au Collège de France et, en quatre-vingt dix pages, dans une lettre à un ami, (une fantaisie, un poème en prose…) revivre et partager ces petits riens de la vie qui en font le sel…

« … fermer les yeux pour mieux entendre le bruit du vent dans les hauts peupliers de Bodélio… faire siffler un brin d’herbe entre ses doigts et ses lèvres… prédire qu’il pleuvra le lendemain à la position des rayons du soleil couchant… s’asseoir au soleil à Rome piazza Navona en février et manger une salade de roquette avec un verre d’orvietto… sentir la densité d’un silence attentif, entrer dans la parole comme on entre dans l’arène… traîner des pieds dans les feuilles mortes… vibrer au timbre d’une voix… sentir la terre tourner sous son corps en regardant les nuages… haïr le ton cassant, les manières raides, grossières, offensantes, le regard dédaigneux, l’absence de considération pour les autres qu’on trouve chez ceux qui se croient supérieurs pour une raison ou une autre… »
Un petit livre qui rend à l’heure médiane paix et sérénité.

christiane dit: 17 mai 2019 à 14 h 57 min
oui, christiane, c’était une femme attentive et attentionnée;j’ai lu son livre, bien sur,et le l’ai entendue plusieurs fois:notamment un colloque-où il t avait des psys, et je crois sur la stigmatisation de « l’autre « ;elle aimait appuyer son récit d’anecdotes, par exemple sur les costumes de LEVI Strauss, et pour les femmes sur les règles;c’était la première fois que j’entendais une femme parler sans vulgarité ni amertume

Mais Sasseur, tout le monde aura apprécié votre style à la caisse du monop’ Faites comme si cela n’était pas et continuez à systématiquement confisquer la parole d’autrui (ça fait cas d’école). Vous approprier avec vanité un auteur à la mode depuis plusieurs années déjà ne laissera personne dupe ici.

c’est très drôle, j’ai envisagé un moment faire un travail avec F.Héritier sur les jumeaux, mais il y avait dans mon idée le redoublement dans les langues, et bien sur le verset
« une fois Dieu l’a énoncé, deux fois je l’ai entendu »,et il y a « quelqu un »,sur la RDL, qui f^tait son anniversaire comme feue mon amie bibliothécaire , et moi qui ai osé raconter cette histoire très intime, puisqu’elle lie une maladie chronique respiratoire dont souffrait mon amie et qui m’atteint aussi , et dont les spécialistes se moquent, »parce qu’un écrivain en fut tourmenté »

Pas de moquerie chaloux, maintenant Passou a dit: aimez vous les arbres les uns les autres comme vous même.

Gérard de Nerval et la forêt de Chantilly
On rencontre souvent le prénom Sylvie dans la forêt de Chantilly et notamment un
chêne remarquable qui se nomme le Chêne Sylvie.
Sylvie est l’héroïne d’un roman de Gérard de Nerval, paru en 1853 deux ans avant le
suicide de l’auteur, dans « La revue des Deux Mondes » et inséré en 1854 dans un recueil
de nouvelles : « Les Filles du Feu ». Gérard de Nerval l’écrit à un moment où sa vie est
affligée par une déception amoureuse et une santé psychique défaillante.
Sylvie est l’évocation nostalgique, à travers le souvenir d’une compagne de l’enfance,

brassens
https://www.youtube.com/watch?v=Q3-_8SblRIQ

@15.50, moi, j’ai toujours préféré les chênes sessiles (ouvres) aux chênes Sylvie… Je crois que Nerval n’était pas vraiment porté sur la botanique.

@ jzm et r. Je viens de revoir Douleur et Gloire. Comme je m’en doutais un brin, n’ai point pu retenir mes grosses larmes au moment où la maman de Salvador Mallo lui formule ses reproches à l’ehpad, vu que le bon fils n’a pas été si bon que ça dans sa vie à ses yeux, quand il refusa notamment qu’elle le suive à Madrid (d’ailleurs, il lui fournit de bien piètres explications, mais elle n’est pas duple, comme toutes les mamas)… On present bien que le héros a su se racheter auprès d’elle durant quatre ans, mais tous comptes faits, il n’aura pas eu le temps de l’emmener avec lui. Il l’a tout de même respectée, car il n’a jamais raconté sa vie de pauvre de son vivant, vu que ses copines voulaient pas qu’on parle d’elles comme des ploucs !
Pensais trop fort alhors aux mamans d’un erdélien et d’une erdélienne. 1/4 de mes larmes étaient pour elles, 1/2 pour la mienne je crois bien.
Bon, moi, je lui donne tout de suite sa Palme au Pedro, vu que personne ici n’a jamais réussi à me faire chialer autant à un film, hein… Mais j’vas pas m’mettre à démêler le vrai du faux de sa bio de PA (Almo, pas Assoul !), c point mon souci, ni de savoir jusqu’où Pedro est Salvador et Salvador Antonio. Leur amitié est magnifique, a sa part d’érotisme, et comme dirait jzmn ou bouguereau, Banderas est encore bien Bandant. Je regrette de l’avoir qualifié de vieux il y a qq jhours. L’est toujours un superbe acteur, et il va rempiler dans une pièce sur l’addiction à l’héro, sûr ! On lui a demandé si c’était son plus beau rôle et il a répondu : « beaucoup de gens me le disent. Des membres de ma famille qui ne commentent jamais mes films m’appellent en larmes pendant le générique de fin ».
Bon, eh bé, tu m’étonnes, on se sent un brin moins seul après cette purge.
Sinon, je vas sans doute revenir bintôt, si je suis pas viré d’ici là par la rdl qui en principe n’est pas dédiée à la promo du cinéma populaire.

Deux anciens présidents de la Ve République sont des repris de justice, des délinquants, des corrompus… Et si c’était l’arbre qui cachait la forêt. Et après on s’étonne que les électeurs fassent leur beurre avec Le Pen. Mais non. En tant que grand catholique, épris de morale publique, entre autres, j’en ai gros sur la patate.

« Retiré de la vie politique, Nicolas Sarkozy est le deuxième ex-chef de l’Etat à être renvoyé en procès dans une affaire politico-financière sous la Ve République, après Jacques Chirac (1995-2007), condamné en 2011 dans le dossier des emplois fictifs de la mairie de Paris. »

louise B

https://medias.slash-paris.com/main_images/images/000/010/424/louise-bourgeois-embracing-the-tree-ed-karsten-greve-2_large.jpg?1515205917

Gigi, je souhaite de ne pas avoir à rejoindre trop vite ta maman dans son hospice pour cause de sénilité précoce, mais j’ai un doute en te lisant. Quoiqu’il en soit, je me souviendrai de toi.

Bis : Gigi, je te souhaite etc.
Tes deux vieux lobes pourris c’est de plus en plus sensible.
Je lève mon verre à tes 66 ans!

Hurkhurkhurk!

Parler des arbres ? Alors que ma vie même, oui, ma vraie vie quoi, a changé après ceci :

https://youtu.be/n5RmEWp-Lsk

(vous avouerez que tout est dit)

(sauf peut être ce PS : Passou, merci.)

« (J’aimerais beaucoup connaître ce que pense Ed de ces pensées…) »

Moi aussi, christiane. Je sais simplement que Ed, elle aussi, elle en a gros sur la patate. D’ailleurs, elle ne vient plus, du moins elle ne poste plus. Elle garde ses commentaires pour elle-même, et elle en a gros sur la patate depuis hier. Elle fait la grève du zèle. Elle lit son volume de Proust, et on aura peut-être de ses nouvelles quand elle publiera une note de lecture dessus. Cela sera à lire attentivement, pour voir tous ses progrès, sa brillante pensée littéraire qui s’est accomplie. C’est une fille sublime… qui en a gros sur la patate.

Dialogue à la Dubillard :

– Bonjour ! Mais qu’avez-vous donc ?
– Gros sur la patate, comme vous voyez.
– Et ça vous prend souvent d’en avoir gros sur la patate ?
– Surtout quand Sarkozy, qui lui-même en a gros sur la patate, passe au tribunal.
– Et Balkany ?
– Balkany aussi en a gros sur la patate. Tous, nous en avons gros sur la patate.
– Au moins, nous ne mourrons pas de faim !?

t’as l’habitude de nourrir le populo a la bulle de pape..dans l’fond t’en rajoutes qu’une grosse louche en disant qu’il a pus bzoin dtravailler

(vous avouerez que tout est dit)

(on aimrait bien)

Elle lit son volume de Proust…

–

Vous vouliez dire, Cher Delaporte, qu’elle prit son volume de prouts, sacrés de Birmanie flatulant oblige.

@Delaporte dit: 17 mai 2019 à 17 h 11 min
Ed peut revenir, sereine. Passou veille…

et passou n’a évidemment pas dit qu’il interdirait les moqueries

les « exercices de style » Queneau méritent d ‘y retourner à la lecture du papier du jour de M. Drillon.

Ce soir, j’ai acheté des patates nouvelles à 5 € le kilo, quand même. Je vais manger mes patates nouvelles avec du poulet pékinois. Grâce à quoi, cela ira mieux, et j’en aurai moins gros sur la patate.

Comment est-ce que je fais cuire mes patates ? C’est tout un art. Je suis les conseils du regretté Robuchon (j’en ai gros sur la patate qu’il soit mort). Je mets de l’eau froide dans une casserole, quelques pincées de sel, et mes patates non épluchés. Je laisse cuire, jusqu’à ce que les patates soit cuites : je mets un couteau dans la chair pour constater que les patates sont à point. Ensuite, il ne me reste plus qu’à manger les patates, et c’est l’extase, car je vous rappelle que ce sont des patates nouvelles à 5 € le kilo. A ce prix-là, ça peut être bon !