Les bouquinistes n’ont pas la forme olympique

SUICIDE

Pour faire simple, se suicider est l’acte d’un con majeur. Ce qu’il a écrit, son œuvre passée, est celle d’un con qui renonce à vivre, finalement.

@ Pas la peine de référencer dans Cairninfo@savant je suis. C’est la vie qui t’apprend à vivre #Emma, pas les livres.

Oui, je titillais… Et pourtant, on détecte aussi des leçons de votre vie chez au moins 2 de vos aviateurs écrivains. Pmp, j’accepte toutes vos remarques comme elles viennent sous insomnies, car on sent trop qu’elles partent toujours de tourments fondamentaux en passe d’être dépassés, (« pas dormir » marie Darrieussecq => quelle angoisse !) – Ce qui m’étonne, c’est 2 fois la même « cutie » ; je croyais pourtant qu’elle avait « virée sa cuti ». J’ai un blanc, là.— Une ophtalmie. Et surtout la manie de décompter intérieurement les marches dès que j’emprunte le moindre escalier (ça porte un nom) –

@ J’ignore si la famille Villemin a vraiment souffert des frasques de MD. Je ne le crois pas vraiment. Christine lui avait fait un sort au bon moment. Forcément coupable. En revanche, Yann Andrea a assuré sa célébrité en accompagnant le sevrage de sa compagne en son coma éthylique. Ce qui fait aussi passablement partie d’une légende dorée. Désormais, ils sont réunis bien au chaud à la fosse commune.
Mais ne nous égarons point. Voyons sans indulgence, l’état de notre conscience.
(21.8.23_9.12)

@ (belles zé butées) : « se suicider est l’acte d’un con majeur »
Et pour celui qui n’a rien écrit ?… d’un con mineur ?
(…)

@ il les connais (sic) – T’en es bin sûr ?

Je ne sais pas s’il vaut le coup de s’équiper de la nouvelle traduction du Marie-Antoinette de Stefan Zweig… A quoi bon aller s’emm. à comparer les deux versions sur un sujet pareil ? (nb / je me souviens, sauf erreur MC, d’un corpus essentiellement constitué de la correspondance secrète de la reine avec son amant axel fersen, agrémentée de pas mal de fantaisies par la plume du célèbre collectionneur de biographies et d’autographes, destinées à boucher les trous et vulgariser la psychanalyse freudienne naissante de l’époque à travers des études de cas célèbres).

8 messages publiés du même sans interruption incongrue. Basta !

La santé mentale des Français à déjà été fortement mise à mal par le Covid et sa gestion calamiteuse.
L’épisode de canicule en cours, que je nomme « canicule666 », va terminer de leur déranger complètement – et sans doute définitivement- les neurones.

@ Celui qui n’a rien écrit a vécu autrement.

Abruti, c’est tout le contraire du mange-merde-pas-cher de pkl. Comme tous les erdéliens ratés sans talent qui n’ont rien écrit ni publié de leur vie, mais en auraient toujours eu la tentation, combien de « suicidaires » ?—

et vous, D. vous en seriez exempté…, d’être frappé par la canikul666, comme tous les français de souche de votre âge ?

Rendez-nous TKT!

Vous oubliez Daafnée avec son string ficelle et ses patins à roulettes, Bill E.

A Chaville 21 degrés en moment.

Moi entre lire renato et manger des spaghettis, je choisis les spaghettis. Même ceux de la cantine.

Cette correspondance caviardée fin XIX eme a été lue avec les moyens modernes et éditée, je crois, par Evelyne Lever. Cela rachète -t-il la dernière Reine de France? J’en doute un peu…. MC

Petite leçon de libéralisme économique et médiatique:

1 Lagardère nomme un nouveau directeur au JDD, ce qui est son droit puisqu’il en est propriétaire;

2 la gauche et la macronie sonnent le tocsin devant ce qu’ils pensent être, ou font semblant des penser être, une renaissance de « Je Suis Partout »;

3 A l’expérience, il s’avère que la tonalité politique du nouveau JDD est proche de celle du Figaro/Figaro Magazine;

4 Cette droite, disons conservatrice libérale, n’était pas représentée le Dimanche alors que ses idées sont majoritaires dans le pays comme l’indiquent tous les sondages. Il y a donc une amélioration du pluralisme et non une dégradation;

5 Un autre capitaliste, le milliardaire franco-libanais Saadé, pense qu’il y a une place pour un nouvel hebdomadaire dominical « apolitique » (lisons macron compatible) et demande à Bruno Jeudy de préparer son lancement pour octobre;

Conclusion numéro 1: l’affaire du JDD aura considérablement augmenté le pluralisme de la presse du Dimanche;

Conclusion numéro 2: le capitalisme libéral dans un cadre démocratique est le pire des systèmes à l’exception de tous les autres.

@rassurer Bloom avec la venue d’un nouveau rempart contre le JDD.
—
Pas franchement besoin d’être « rassuré » mais, effectivement, une ligne éditoriale claire ne ne mésiérait pas à une profession qui s’est déjà suffisamment disgrâciée dans les années 30-40.

Kwoikilensoi, après avoir torpillé le vaisseau amiral, le duo fatal est bien parti pour saborder son nouveau petit bateau, quel que soit le nombre de Miss France qu’il utilisera pour alimenter les fantasmes de ses archaïques lecteurs!

Dans 10 ans, le sud de la France sera inhabitable une partie de l’année…Pas de quoi se réjouir. Combien de civilisations disparues brutalement ou à petit feu? Mais l’Histoire ne sert à rien aux décideurs et le peuple est moutonnier: quelles leçons tirées du Covid et des émeutes? Nada. Ne surtout pas lever le pied de l’accélérateur, le mur est bien en vue.

Je ne préjuge rien connard, car contrairement à vous jamais je n’ai désiré avoir un criminel (Poutine) comme grand frère.

J’ai l’impression que vous avez une dent contre Poutine, renato. Peut-on savoir pourquoi ?

D., ça suffit de titiller sans cesse renato !

@ RM, Quand vous reCC votre journal dument mûri des événements de leur temps, le ton se différencie notamment par sa précision et la légère préciosité du style, de celui de la mercuriale qui suit aussitôt le fragment exhumé.
Voilà ce qui suscite toujours mon allégresse ravie, s’agissant du constat de la plume chamarrée de nos divers intervenautes : les encres les plus courtoises peuvent se transformer en une seconde en une espèce des plus vindicatives et ordurières.
Ce qui n’arrivait jamais chez les écrivains passés à la postérité. Notamment Céline qui « travaillait » et calculait sans cesse l’impact politico littéraire de ses injures antisémites les plus crasses.
C’est tout un art, qui fait du reste la richesse éperdue des traces éphémère de ce commentarium journalier.

@ des copeaux lestes (coppola) – j’allais la faire, mais hélas il me l’a volée, Evola…

M’enfin, D. ! Poutine n’est qu’un criminel. Toute votre vaine fois catholique ne vous autorise pas à voir ça ?

De temps à autre j’aime un brin de laisser aller, Jazzi, c’est amusant et ça ne coute rien (ça ne mange pas de pain).

Non, mais quel con ce D. ! ne pas savoir faire les différences ça doit être la caractéristique du fascisme.français.

3J, vous l’avez peut-être déjà lu, mais puisqu’on ne sait jamais :

https://legrandcontinent.eu/fr/2023/08/21/un-grand-generaliste-daniel-cohen-1953-2023/

(« pas dormir » marie Darrieussecq => quelle angoisse !)

Janssen J-J
Je garde ce pseudo pck je l’aime tant.
Encore ce que vous supputez sur autrui d’après ce qu’il dit : une fois de plus, rien de vrai.

@ et non…, Cl., je ne lis jamais les éditions dominicales des journaux, apparemment je ne suis pas un bon provincial, ne vous en déplaise. Désolé de ne point vous ressembler.
@ Merci pour votre lien, RM, c’est un papier généreux sur un support en ligne que je ne connaissais pas.
@ je n’ai pas bien compris l’histoire du pseudo, rz, désolé. Je crains que vous ne soyez insomniaque en effet, je sais que Marie D n’est pas Marguerite D. De quoi ?
Bàv 2.

J’ai rencontré une bi-polaire sur une appli de rencontre. Il y a les ados, les dépressifs plus ou moins jeune et les bi-polaires. En plus de sa maladie le premier film qu’on a vu ensemble c’était Elisa avec Paradis, elles voulait me montrer ses parents. Sa mère soumise ne voulait avouer que l’oncle avait tripoté la sœur, ça la chagrinait, pendant notre brève rencontre elle a réussit à quitté ses parents se retrouvant encore un peu plus seule. Son ex mari la maltraitait au lit etc. Elle était pleine d’humour (elle avait pas le choix) et avait aussi un petit sale caractère un peu narcissique mais il est difficile de démêler tout ça. Au bout de 15 jours elle m’appelait à minuit mais je n’ai pas répondu bien évidement, elle s’était ouvert les veines comme à l’accoutumé, elle maîtrisait son sujet les pompiers sont venus la chercher, elle passe régulièrement en hôpital psy un petit séjour, souvent pendant les fêtes de noël. Elle s’était ratée, jetée sous le métro elle a des plaques en métal tout le long de la colonne vertébrale et bien d’autres séquelles comme vivre avec ça. C’est dramatique mais j’ai fini par la ghoster, je ne peux rien pour elle, je n’avais plus la force et elle ne l’aurait pas « compris ».
Pascal Praud me semble être un petit joueur qui ne comprend rien à la psyché humaine, en aucun cas un libéral conservateur, un illiberal comme on dit maintenant, comment peut on ne pas voir cela ou tout du moins se mentir à soi même à ce point à moins d’être entré en religion politique ? Va falloir se le farcir pendant encore longtemps.

D’où il s’ensuit qu ´ avec vos fréquentations bipolaires, vous comprenez mieux le genre humain que Pascal Praud ?Ou du moins, que vous en avez la prétention? MC

* mais seraient seulement des épiphénomènes

C’est rose totote icite!
???

FL, éclaircissez un peu, cela m’intéresse, parce que votre position semble tellement caricaturale ? En quoi les « épiphénomènes » (non caractérisés dans votre propos) pourraient contredire les propos sociologiques d’un Durkheim ?

Voulez-vous que je vous dise ? Vous êtes, comme tant d’héritiers dirait Bourdieu, un tantinet vexé.

Eh bien, cela aurait comme une tendance à me mettre en joie. Car si la bourgeoisie campe si opiniâtrement sur ses positions (en gros, sa « culture » la légitime), cela n’occulte pas que les bourgeois sont des capitalistes. Et c’est cela, mon pauvre monsieur, qui fait que notre planète meure sous nos yeux, de notre faute, et que nous disparaissons avec elle. M’enfin, ce que j’en dis : quarante degrés à Lyon ce jour…

Selon renato, Bush Jr, qui a menti et fourni de fausses preuves dans le but de déclencher la 2nde guerre d’Irak (grâce à Villepin et Chirac nous n’avons pas été mêlés à cela), qui a fait est moins 100 000 morts et sans doute bien davantage, certaines sources avançant 1 million, G. Bush Jr. est donc moins un criminel que Poutine. C’est intéressant. renato va nous détailler son raisonnement. Soyez toute ouïe.

@ PC, j’ai vérifié : « faire des resets » veut dire « réinitialiser, ou repartir à zéro ».
Je ne connaissais pas cette expression. Dans le contexte décrit, cela doit être épuisant.

Faire des resets. Cuisine du oueb par des spécialistes tamouls.

« on nous rebat les couilles »

Vous avez l’ouïe bien basse, JJJ.

Voilà que L’Endive, en bon réac, surinterprète.

Merci Renato, non, ne connaissais pas. Le lirai en cuisinant la viennoise à la manière milanaise.

Françoise Dolto disait : « L’alcoolisme est une conduite de désespoir. » Oui. Et fumer des cigarettes est une des façons de prouver que l’on est malheureux.

Monsieur Charoulet
prouver? comme vous y aller! vous diriez « manifester « , ce serait peut-être acceptable, mais prouver à qui? pouvez vous expliquer cela?

Lettre de Jacques Chardonne à Mathieu Galey, en 1961 (publiée dans le « Journal » de MG)

«Cher ami,
Vous m’avez posé une question intéressante au déjeuner, à laquelle je n’ai pas répondu. Vous m’avez demandé, en somme : quelle différence, pour vous, entre Spetsai (Déon) et Malaga (Morand). Différence énorme et curieuse.
Chez l’un et l’autre, on a fait le maximum pour me plaire. Chez Déon, c’était vivant et humain. Il
habitait depuis six mois l’une des plus jolies villas de l’île (il payait dix mille francs par mois ; à partir du 1er juin, c’est deux cent mille ; alors il s’en va). Rapports agréables, à cause de la différence des conditions (le jeune colonel ; le vieux maréchal). Rapports aisés. (L’égalité, ce n’est pas le dernier mot) Déon (l’homme de droite) n’aime que « le peuple ». Tout de suite l’ami de tout le monde. (Il déteste son semblable.) « Le peuple » n’est aimé que par les bourgeois. Goût du pittoresque. En réalité, la plupart des gens du « peuple » sont idiots , comme les autres.
Les Morand, c’est tout le contraire. Ils n’ont vraiment vécu, et toute leur vie, que dans la plus haute
« aristocratie », et ne connaissent rien d’autre. Que ce soit au Portugal, à Lausanne, à Marbella, ils ne voient que des reines déchues, des princes, de grands personnages. Morand ne peut les supporter.
Tout humain lui est étranger. En vérité ces gens-là (je pense à ceux que j’ai vus autour d’eux en
Espagne) ne sont pas plus sots que d’autres ; difficile de démêler à quels continents ils appartienent.
Ils parlaient bien le français, et ne s’occupaient que de jardins. Ils avaient même, tous, assez de sucs.
Morand ne veut que faire plaisir ; mais le coeur n’y est pas. Il ne peut pas vivre ; toujours en fuite.
Sa spécialité, c’est d’être cuisinier. Un parfait cuisinier et sachant acheter. Mais ce qu’il mange, il ne le goûte pas. Tout de suite avalé (…)
Morand est un athlète gentil, habité par la mort. Le séjour chez Déon fut très riche. Chez les Morand, quelque chose stérile.
Votre J.C. »
P.-S. Réponse à « Et alii » .J’ai hésité entre « prouver » et « montrer ».

@ L’alcoolisme est une conduite de désespoir.
les évangiles au prisme (sic) de la psychanalyse, itou.

@Petite leçon de libéralisme économique et médiatique:
1
2
3
4
5
Conclusion numéro 1: c’était mieux avant
Conclusion numéro 2: rions encore un peu
https://www.youtube.com/watch?v=CwjSawY9MxI

Karl Marx serait pro-woke. Mais ça n’est pas un signe très encourageant.

Mme Ponsonnet pense que l’orthographe existe.

Elle n’est donc pas woke.

https://twitter.com/MathieuAvanzi/status/1693524422114615670?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

Pas de cannencule à Chaville. Ouf.

Karl Marx est quand même un bourgeois allemand qui aura quand même beaucoup apporté de malheurs dans ce monde.

Badiou prétend qu’il n’a pas dit que des bêtises.

Il paraît qu’il n’a jamais travaillé de ses mains de sa vie. Pour un communiste ça la fout mal.

Le problème avec Karl Marx c’est qu’il avait une barbe et une tignasse qui donnent à penser qu’il aurait été prolétaire alors que c’était un grand bourgeois.

Il aurait eu un petit air réservé genre Bergson je suis certain qu’il n’aurait pas fait autant de dégâts.

J’ai vaguement le sentiment que tout le monde est en train de lire la biographie de Kafka par Reiner Stach.

https://twitter.com/gdelagasnerie/status/1688903780836708352?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet

* le female gaze

« J’ai vaguement le sentiment que tout le monde est en train de lire la biographie de Kafka par Reiner Stach. »

Ce doit être un sentiment très vague car je ne connais personne qui lise cette bio…Ma gardienne d’immeuble, ma boulangère et moi ne la lisons pas, par exemple.

De ça aussi tout le monde se fout:

FIGAROVOX/TRIBUNE – Dans une lettre ouverte, le président de l’Union générale arménienne de bienfaisance, Berge Setrakian, appelle Emmanuel Macron à réagir au nouveau blocus que subit l’Arménie. Si la France ne réagit pas, nous pourrions bientôt assister à un nouveau génocide arménien, insiste-t-il.

Je termine la lecture de six récits au fil inconstant des jours. A côté de la poésie qui se dégage du texte je note qu’ils picolaient sérieux dans cette Chine petite bourgeoise du 18ème.

Il y avait un contributeur de ce blog qui la lisait. J’ai oublié qui.

L’horreur de l’impérialisme américain. Barbie et le wokisme. Rien ne résiste.

Fl, et si vous vous intéressiez au prêt à porter vous constateriez que l’impérialisme chinois en la matière fait de sacrés dégâts, nombre de collections sont à mes yeux affreuses.

L’un de mes profs nous disait : « Se méfier des intellectuels qui ne fument pas. »

Mais après tout Philippe Sollers était un grand admirateur de la Révolution culturelle.

Et Badiou n’en démord pas lui qui vit encore.

La question sociale, un coeur de cible, voir le sort réservé aux communards.

* mélanger

Je suis en train de regarder un téléfilm avec Daniel Auteuil et comme par hasard tous les acteurs portent une barbe. C’est insupportable.

@comme par hasard tous les acteurs portent une barbe. C’est insupportable.

Discussion passionnante animée par Calimero aujourd’hui. On apprend que le modèle de politique étrangère de Poutine n’est autre que Bush Jr. et la guerre, que dis-je, la « croisade » qu’il mena en Irak il y a de cela près d’un quart de siècle, un exemple à suivre justifiant selon lui l’agression d’une l’Ukraine livrée à la corruption de néo nazis et à la dépravation morale de drogués pédérastes – ceci doit expliquer cela.
Incidemment, on peut aussi garder les pieds sur terre un moment s’agissant de ce sinistre dictateur, pion du PC chinois, pour qui tous les prétextes sont bons pour continuer d’asseoir son pouvoir à notre détriment – voir par exemple : Les barbus de Poutine. Enquête sur les commandos islamistes envoyés par Moscou en Ukraine …

« Ça fait du bien de retrouver des gens normaux. » Le CRS qui me parle était présent à Nanterre lors des émeutes du mois de juin. Un mois plus tard, il est détaché à La Baule avec sa ­compagnie pour assurer la sécurité dans une ville qui passe de 16 000 habitants la saison d’hiver à plus de 100 000 durant les mois de juillet et d’août.

« Retrouver des gens normaux. » Je ne demande pas au policier ce qu’il entend par cette expression. Je sais ce qu’elle recouvre. Des gens normaux, ce sont des hommes et des femmes qui obtempèrent quand la maréchaussée vient vers eux. Des gens normaux, ce sont des adultes ou des adolescents qui respectent la police, ne la voit pas comme l’ennemi à abattre, ont conscience de sa mission, de ses contraintes, de ses difficultés. Des gens normaux, ce sont ces gens qui disent bonjour, merci et au revoir quand ils entrent chez le boucher, des gens qui ne parlent pas au téléphone quand ils attendent leur tour dans une boulangerie, des gens qui roulent sur le bitume sans faire crisser les pneus de leur automobile. Des gens civilisés en somme à qui jadis on a appris les bonnes manières – ce qui se fait, ce qui ne se fait pas –, toutes ces lois non écrites évanouies dans les couloirs du temps qui assuraient la tranquillité du vivre-ensemble, expression que personne ne connaissait il y a cinquante ans puisque, précisément, tout ce petit monde vivait, bon an mal an, ensemble. »
Praud dans le néo-jdd ça se lit comme un roman. Je n’irais pas plus loin l’article est payant, c’est juste pour rigoler un peu.

Ce doit être de ce genre d’écrivo-journalo-gonzo qui passe ses week-ends dans les casernes de CRS, le mec travaille son sujet, lui même. L’avenir.

La même à un autre moment :

https://www.dancersamongus.com/images/slideshow/Annmaria_-Mazzini_Dancers_Among_Us.jpg

@« Ça fait du bien de retrouver des gens normaux. »

De ce point de vue, rassurez-vous, rien n’a changé : « La confession d’un homme » (la RDL a son Charoulet)
https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/i05131354/jean-yanne-la-confession-d-un-homme

(En retour, qui pour suggérer à Pascal de découvrir un jeune auteur au style prometteur, aussi éloigné que possible de celui de la France enchantée des cabotins télévisé du jour : Céline ?)

cabotins télévisé du jour > cabotins télévisés du jour

Mercredi 22 août
5h39

D. dit: à
Les acceptants de la succession de Lagerfeld doivent payer les impôts que le code des impôts prescrit, ses dispositions votées par le parlement et conforme à la constitution. Ni plus ni moins.

Non

En un payer les impayés.
En deux payer les frais de succession.
Lagerfeld ne payait pas ses impôts.

SANTE DU BLOG, 22 AOUT 2023

Cet espace enchanteur, admirable, exceptionnel, prestigieux, irremplaçable, se porte comme un charme, bordel de Dieu !

On peut en dire autant de tous ceux qui l’alimentent, et témoignent ainsi des limites de l’humain…..

Bonne journée, camarades caniculaires !

Pour Lagerfeld et le fisc, il ne faut pas suivre ce que dit Simon Liberati, qui n’y connaît strictement rien, notre junky littéraire. Lagerfeld certainement était à jour de ses impôts, ne laissant rien au hasard. Quant aux héritiers, ils devront s’acquitter des impôts sur la succession. Cette succession est apparemment compliquée. Le testament de Lagerfeld doit manquer de clarté et de précision, et d’ailleurs en a-t-il rédigé un ? sans doute, mais imparfait. Ce qui l’intéressait, c’était Choupette, sa chatte. Elle, est déjà tirée d’affaire. Elle a touché le jackpot ! Quelqu’un parlait ici des « amants » de Lagerfeld. Il faut savoir que Lagerfeld n’en avait pas. C’était un abstinent. Il ne buvait pas, ne se droguait pas, et n’avait pas de relations sexuelles. Il trouvait ça sale (il avait raison !). Lagerfeld était un esthète absolu. Ne vous fiez pas non plus aux élucubrations de Simon Liberati sur le reste. Le romancier a tendance à imaginer des choses qui sont fausses, et de toute façon il n’a qu’une vue superficielle des choses. Ce n’est pas un journaliste du tout. Tant mieux pour lui, et tant pis si je me trompe ! Il paraît qu’on tourne actuellement une série sur Lagerfeld ! Cela va être beau ! Revu « Les Herbes sèches » du cinéaste turc Bilge Ceylan. Admirable ! Un film qu’on n’oublie pas. Qui donne la paix et le repos à celui qui s’en délecte, comme moi. Le shabbat éternel ! En Anatolie, sous la neige ! Et ce n’était pas gagné d’avance… Voir et revoir ce film majeur est une expérience unique. Les grands couturiers que j’aime bien : avec Lagerfeld (extra-terrestre), Yves Saint Laurent, Paco Rabanne (grand prêtre sacrificateur), Lacroix (le théâtre ! mon préféré !), l’allure Chanel (malgré Morand, pourriture antisémite), etc., tcetera… Bonne journée, petit peuple de la RDL !

Il avait raison.
Grand n’importe quoi.
Du sexe chacun fait ce qu’il veut. Rien de plus beau.

Si Lagerfeld fut inverti c’est son problème.

main myoélectrique

https://twitter.com/Rainmaker1973/status/1693647464820043855?s=20

Pourquoi la chauve-souris a toujours l’air de voler entre quatre murs ?

Pourquoi les vampires sont toujours beaux et sexy au cinéma ?

Christopher Lee fut un excellent Jinnah dans le film tourné en partie à l’ Aitchison Shool de Lahore, l’Eton pakistanais. Monsieur de bruit que le Ghandi de D Attenborough avec B Kingsley…dommage..
Aujourd’hui on ne confierait pas des rôles d’Asiatiques à des Occidentaux. Rien de soit disant ‘woke’ la dedans. Du bon sens et de respect pour la nécessaire ‘suspension of disbelief’ coleridgienne.
En route pour Pondy, chérie!

Curieux ce projet apiculteur dans la Marne et la Haite-Saone. On ne s’étonnera pas si ces doctes chercheurs ratent l’ abeille d’ Ouessant…. MC

D

Je partage votre exaspération devant l’épidémie de barbe.

Cher Patrice, vous nagez à contre-courant !

Porter la barbe rapproche de Dieu, les preuves ne manquent pas dans l’Histoire de l’art. Consultez vos paperolles, elles en témoignent !

Dieu EST barbu !

Celui qui est sans-poil est un mécréant.

L’article de Pascal Praud que vous citez, Nicolas, est banalement politique et ne peut intéresser que les convaincus de son bord.

L’article réussi dont nous parlions est le dernier où il évoque les vacances de son enfance provinciale d’un milieu modeste. Il commence ainsi:

« En juillet 1980, mon amoureuse s’appelait Sylvie. Je dis mon amoureuse pour faire joli puisque amoureuse, elle l’était, mais d’un autre. J’avais 15 ans. Je passais les mois d’été au Pouliguen, plage du Nau. Mes parents ont annexé quelques mètres carrés de la plage du 1er juillet au 31 août entre 14 heures et 18 heures depuis 1960. Nous étions nantais. Il n’y avait pas d’atlas à la maison et Mappy n’existait pas. Nantes-Le Pouliguen, Le Pouliguen-Nantes en 4L ou en R16 seraient nos voyages les plus longs. Depuis plus de cinquante ans, mes parents posent leurs serviettes de plage et leurs chaises pliantes à la même place, auprès des mêmes amis.

Je viens chaque année en pélérinage plage du Nau. Les tentes rouges volent au vent. Je prends le chemin des planches. J’aperçois ma mère et ses amies puisque toutes ces dames sont désormais seules. Appelons-les le clan des veuves. Les hommes ont débarrassé le plancher, rappelés à Dieu en éclaireurs. Avant le grand voyage, ils avaient célébré les noces d’or, parfois celles de diamant. Seul mon père n’a pas suivi le mouvement. Au ­Koh-Lanta du ­Pouliguen, mon père a gagné l’épreuve des poteaux. Il est le survivant. »………………

Question pour Samuel: « Pourquoi les écrivains ou journalistes qui parlent de leur enfance sont-ils toujours plus intéressants et touchants? »

@ « Sans Ellison, on s’ennuie dans le Landerneau littéraire », nous rappelait SV le 15 aout dernier. Dommage qu’il n’en ait eu aucun écho icite. Heureusement, 32 de Christiane P. sur la chaine verte. Sauve l’honneur.
https://soleilgreen.blogspot.com/

la barbe: méfiez vous des barbituriques

@ RM, il ne m’appartient pas de répondre à sa place…, je veux simplement dire que si, pmp, je suis content de mes propres tomates (tom-tom), je ne suis pas une pauvre fille pour autant. Mais où est-elle donc passée ?

Il semblerait que Brigitte M, Nelson M. et jzmnB aient chacun d’entre eux, atteint la septantaine. Que ne se retirent-ils pas des circuits médiatiques à leur âge ?

donc en principe, c’est éd. philippe qui va le faire.
Sa barbe aura eu le temps de se décoloriser. Il n’est pas si grotesque, même s’il la cache avec un béret bask,

les français parisiens déportés aux provinces aimeraient bien voir un canton aux commandes dans la capitale, ce qui les changerait un brin du centralisme monarchique, après avoir constaté l’immense plaisir qu’ils ont à repeindre par eux-mêmes les volets de leurs résidences secondaires devenues primaires, et donc dépourvues de taxe d’habitation.

Édouard Philippe est un type dur à tendance psychorigide. Profondément de droite dans son âme. C’est tout-à-fait ce dont nous avons besoin. La retraite à 67 ans. C’est bien normal. La poursuite du déferlement migratoire offrant de la main d’oeuvre à très bon marché. La casse brutale du code du travail et des 35 heures. La poursuite active de la démolition du service public et sa vente à la découpe. Oh oui. RhooOh oui. Que de belles perspectives.

De toutes façon, le candidat « non de gauche-non identitaire » sera d’abord choisi et adoubé dans la sphère des clubs financiers, industriels, européistes,et médiatiques.
Qui ensuite mettront tout en branle pour le propulser devant. Une première étape a été franchie : Macron n’a pas reçu sa carte d’admission au 3ème mandat.

Asselineau ? mais il n’est pas dans la liste de Bilger !

Asselineau? L’homme qui frotte de trop pres ses adhérents??? Soyons sérieux!

« Visiblement, Rose n’était pas totalement réveillée ce matin à 5h39. »

Elle élicubre ni plus ni moins que d’habitude, Pablo75 !

Elle élicubre.

Comme vous. Pas plus.

peut se faire d’elle par le biais de ce qu’elle écrit ici ? Voyons ça, c’est de la galanterie ou une obligation parce que la pauvre fille est trop contente de ses tomates ?

Comme on est soi-même on voit les autres.

J’espère qu’un gaulliste de coeur comme Asselineau se présentera.
D. dit:

Avec dans son programme la sortie de l’UE et l’euro (dont il prédit depuis 20 ans la disparition) et son allure de jésuite libidineux, il a autant de chances de gagner que d’être un jour Mister Univers.

**Avantages et Inconvénients de la Barbe chez la Femme**

**Avantages** :

1. **Expression de l’individualité et de la confiance en soi** : Pour certaines femmes, porter une barbe peut être une déclaration audacieuse d’individualité et de confiance en soi, remettant en question les attentes traditionnelles en matière de beauté et de genre.

2. **Exploration artistique et créative** : Certaines femmes voient la barbe comme un moyen artistique de se démarquer, de jouer avec leur apparence et d’exprimer leur créativité à travers des styles uniques.

3. **Réévaluation des normes de beauté** : En adoptant une barbe, les femmes peuvent contribuer à élargir les idées de beauté et à promouvoir la diversité corporelle, remettant en question les normes préétablies.

**Inconvénients** :

1. **Stigmatisation et réactions sociales négatives** : Les femmes portant une barbe sont souvent confrontées à la stigmatisation sociale, aux regards désapprobateurs et aux commentaires insensibles, ce qui peut avoir un impact sur leur bien-être émotionnel.

2. **Pressions professionnelles et personnelles** : Dans certains environnements professionnels ou sociaux, une femme portant une barbe peut rencontrer des difficultés à être prise au sérieux ou à trouver des opportunités, ce qui peut influencer sa carrière et sa vie personnelle.

3. **Dysphorie corporelle et bien-être mental** : Si une femme ressent une discordance entre son apparence et son identité de genre, cela peut entraîner de la dysphorie corporelle et des problèmes de santé mentale.

**Conclusion**

La décision d’une femme de porter une barbe est complexe et multidimensionnelle, impliquant des considérations sociales, culturelles, psychologiques et individuelles. Alors que certains avantages comprennent l’expression de l’individualité et de la confiance en soi, la réévaluation des normes de beauté et l’exploration créative, les inconvénients incluent la stigmatisation, les pressions professionnelles et personnelles, ainsi que les problèmes de santé mentale potentiels. La barbe chez les femmes représente une rupture avec les conventions, encourageant le dialogue sur la diversité et la complexité de l’identité et de la beauté dans notre société en constante évolution.

« D’azur party de gueules à la boîte à bouquins soutenue de pierres, au chef d’argent au lézard convoitant l’épée ».

Noblesse des bouquinistes de Paris !

Un cliché fourni par Hubert Laot, représentant Charles Dodeman (1873-1934), bouquiniste quai de Montebello, puis quai Voltaire, mais également écrivain, membre de la Société des Gens de Lettres, qui a publié de nombreux vaudevilles et romans, dont « Le Long des quais » (1919) et, surtout, « Le Spectateur inconnu, journal d’un bouquiniste », illustré par Robida (1922).

https://scontent.ftls1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/369463808_10232911781315777_6360171770122969679_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=AVKW8WYIidQAX_DGJOf&_nc_ht=scontent.ftls1-1.fna&oh=00_AfAbL0Kay4_fRW9ihGbFtveGQRJ0KJ2lDejU7cBfjRKvtw&oe=64E9A032