Electrisante Electre !

Toutes les familles ou les individus que je connais ont un « truc », un grain de folie qui les rend « bizarres »

des hanculés toupartou dédède..c’est toto..c’est tata..c’est totalitère qu’il dirait dédé

paul

ai lu votre réponse avec le singe qui reçoit ses cacahuètes.
Comprends éminemment cela votre sensation/ sentiment d’être exposé.
me semble que cela participe de la politique éditoriale.
Les lecteurs ont sans doute le désir illusoire de toucher leur idole, de l’approcher au plus près de dénouer le mystère.
Ayant récemment emprunté tous les André Bucher à la bibli. ai constaté, à mon plus grand dam, que ses dédicaces étaient identiques.
Vous vous croyez seule à ses yeux et qu’il vous porte un intérêt certain, que vous développez dans votre intimité « un paysan, mais pkoi pas ? » puis plaf, tout s’écroule : à Françoise, Anne, Caroline et toute la clique il a versé les mêmes mots sympathiques, du faux lien qui se noue entre l’écrivain et son lecteur.

Paul,
je crois l’écrivain profondément solitaire, et si-loin des cénacles- ce sont les sun-lights qu’il n’aime pas, libre à lui dz s’en extraire donc. S’il le peut.

cordialement,

un backroom pour rose.
après les pompes à l’huile.
encore deux qui se fichent le navet dans l’oeil.

« Vous vous croyez seule à ses yeux et qu’il vous porte un intérêt certain, que vous développez dans votre intimité « un paysan, mais pkoi pas ? » puis plaf, tout s’écroule.

Jauffret en a fait un roman

Paul à 20h46 hier soir.

rose dit: 5 mai 2019 à 20 h 25 min
Sasseur à 20h18

Alexandre Jardin aussi, je crois. Un truc cauchemardesque sur la groupie qu’il rencontre.
Et aussi Eric Reinhardt sur la groupie dont il raconte la vie avec son pervers narcissique de mari.
C’est un thème, donc. Cher aux écrivains ?

Ma chattoune recommence. Au secours ! Elle pue presque autant que les pets de Damoclès !!

Elle était in peu concon, rose, cette prof de français qui envoie son bout d’histoire sordide à Reinhardt. Mal tombée la pauvre, un gars qui a fait hec et lui a faut croire qu’il était ecrivain.

Trop vite,
un peu concon, c’est certain, cette prof de français.

bouguereau dit: 5 mai 2019 à 11 h 58 min
ma mère de ma mère..et s’il te demandait une pipe?

(Comme le lui écrivait récemment une dame que je ne nommerai pas : on ne comprend pas toujours ce que vous écrivez mais cela semble souvent intéressant!).

Au pays de boumou, sur le coup de cinq heures du soir, quand le jeune homme revient de son labeur sur la chaîne d’ég.orgement des porcs de l’abattoir de X, il est courant et tout à fait admis par d’ancestrales coutumes, qu’il demande à sa maman d’effectuer sur son vit de rapides allers-retours buccaux, destinés à le détendre au plus vite. Celle-ci, en mère-courage magnanime, – si elle a la chance d’en posséder un, retire alors son dentier, pose sa bière sur l’évier,- tandis que le jeune homme se déculotte et s’installe d’un coup de rein sur un coin de la table Henri II de la salle commune. Généralement, ce rite familial ne dure pas plus de quelques années, cinq au maximum, après quoi le jeune homme se marie. Il existe cependant quelques cas particuliers, comme celui, précisément, de boumou qui, trop laid pour trouver une épouse, à près de 75 ans, contribue depuis plus d’un demi-siècle, à conserver vivante cette tradition bien de chez lui, avec le concours de sa vieille mère désormais presque centenaire.

ma mère..j’arrive et mon courageux de l’arbin beau comme l’hantique en zinc m’écrit une grande lette d’amour..vas tfaire hanculer hailleurs mon couillon

boumou, c’est plutôt toi qui devrais y penser, ça te purgerait. Etant donné le niveau de ce que tu racontes, tu n’en as que trop besoin. Reste qu’il te faudra trouver un kamikaze suffisamment courageux pour s’aventurer dans un truc aussi dé.gueu.lasse que ton trou du cul.

Meat Met Met c’est aussi un album des Smith très mid-80s
La cause s’est radicalisée depuis lors dans le monde libre, mais n’a nulle part beaucoup avancé

D’où vient ce paradoxe ? Quelle est la différence entre la vraie et la fausse
psychanalyse ?

harticle prodomo de psychanaliste de chiotte répugnant..freud a justement ‘in’venté cet ‘in’conscient..le subconscient reprends du poil..crapules de crapules de psy

« Aimez-vous la tête de veau, Jean Langoncet ? »

Et alors, D, c’était bon ? Je ne pense pas que c’est vous qui l’aviez faite vous-même. Vous l’avez achetée à un professionnel. Dites-nous quand même ce que ça valait, nom de dieu !

Moi, en revenant, j’ai préparé des carbonara. C’est toujours bon, et même exquis quand c’est moi qui les prépare. J’ai pris comme dessert un pamplemousse de Floride, qui coûtait la peau des fesses. Pourtant je n’ai pas des goûts de luxe.

Mais j’espère, ma chère Ed, que vous savez faire autre chose que des endives au jambon, même si c’est très bon. Et que sinon, vous vous nourrissez d’autres chose que de hamburger – même si ce sont ceux de Big Fernand, les meilleurs actuellement sur le marché, et pour la frite et pour le sandwich à la viande. Il doit y avoir un Big Fernand à Hambourg, j’imagine. Je vous le conseillerais presque. Mais, comme toujours, c’est cher. La qualité se paix.

« La qualité se paix »

Ben justement, si tu pouver me foutre la paix. Merci.

« Ben justement, si tu pouver me foutre la paix. Merci. »

Moi qui croyais que vous ne lisiez plus mes commentaires, Ed ! Je suis désolé. Mais j’ai quand même le droit de m’adresser, poliment, à la jeunesse, et sans fautes d’orthographe.

Un bon article sur Proust, et le livre qui est consacré sur son prix Goncourt : on apprend qu’il se levait à quatre heures de l’après-midi. Mais il a quand même été content de savoir qu’il avait le prix. Céleste l’a réveillé spécialement pour le lui dire.

J’ai testé aussi, récemment, de asperges vertes en bocal, et bio. Grande déception, aucun goût. Et très cher !

« si tu pouver me foutre la paix »

C’est très distingué de s’exprimer ainsi. Cela convient complètement à une jeune fille. Continuez comme cela, mon enfant…

On vous voudrait bienheureux Delaporte

La damnation n’est-elle pas le propre de la condition humaine ? Tout dans la pièce mène à cette réflexion. L’humanité, c’est cette fange. « Pas de rédemption à espérer ni de purification. On reste dans la saleté. Tous permettent de s’approprier la rage d’Electre et de compatir à la folie d’Oreste, à sa condamnation à mort lorsque Athéna l’envoie devant le tribunal de l’Aréopage pour mettre un terme au cycle de la violence. »

ça résume tout à fait en quelques mots la saison 6 de Game of Thrones.

si ça se trouve Euripide était abonné à OCS.

Dedieu, Hamlet, vous connaissez par coeur Games of Thrones ?

Ce qui veut dire que vous avez téléchargé, d’une manière légale ou non, l’ensemble de la série. Que vous avez avalé l’univers de l’héroïc fantasy comme n’importe quel ado boutonneux. Que vous avez lu tous les articles, genre « coming out » (« on n’était pas sûr de la valeur artistique du tout mais vu le succès planétaire on va bien trouver des arguments ») qui encensent désormais la série, avec déjà une pointe de nostalgie n’est-ce pas, dans le genre « ah c’était si bien les années 2010 », bref, vous, si attaché à votre brillante singularité, vous vous vautrez dans le vulgaire ?

Notez que cela vous rendrait sympathique, si ce n’était, comme l’ombre qui vous entoure, qu’une sorte de posture pas plus fiable que le reste…

Clopine,

Elle nous les brise pas un peu sévère cette série débile et incompréhensible ?

Un bon chrétien devrait faire preuve de compassion…

Delaporte, pêtez-vous moins fort que la chattoune d’Edwige ?

en soirée et vers 22h à peine, une nana est rentrée chez elle pour aller voir un nouvel épisode de Games of Thrones.

Ed à 23h40

normal si c’était mieux que la soirèe.

En relisant rose : « Ayant récemment emprunté tous les André Bucher à la bibli. ai constaté, à mon plus grand dam, que ses dédicaces étaient identiques.
(…) à Françoise, Anne, Caroline et toute la clique il a versé les mêmes mots sympathiques, du faux lien qui se noue entre l’écrivain et son lecteur. »

C’est un club de lectrices d’A. Bucher ?
Il ecrit dans la collection harlequin, ce serial dedicaceur?

Vieillir me réussit.
Comme Carmen Ledesma.
N’éprouve aucune jalousie, envers personne.
Pas susceptible, pas rancunière, pas d’ ennemis.
Pas de coups montés, pas de machination.
Qq. petites vacheries, en voie de disparition.
Pas de haine, pas de méchanceté, pas de goût de la laideur.

Le bonheur doux.
Une vraie sérénité.

Merci Court. Ce qui m’avait intéressée c’est re découverte recente de ce texte Dyscolos.
Qui est de Menandre
C’est le debut qui m’a troublée « d’apres Aristophane »

« Père d’une fille dont il avait épousé la mère (celle-ci, déjà pourvue d’un fils, l’avait rapidement quitté en raison de son caractère), un grincheux vivait seul à la campagne.

Fort épris de la jeune fille, Sostrate vint la lui demander ; le grincheux se mettait en travers. L’amoureux sut convaincre le frère de la jeune file, mais celui-ci ne savait que faire.

Or Cnémon, tombé dans un puits, trouve rapidement en Sostrate un secours. Et de se réconcilier avec sa femme, de donner à Sostrate sa fille pour légitime épouse et, devenu accommodant, d’accepter la sœur de ce dernier pour Gorgias, le fils de sa femme. »

rose, aucune importance. Je relevai simplement une incongruité dans vos écrits, je vous cite hier à 20h15, vous ecriviez

« Ayant récemment emprunté tous les André Bucher à la bibli. ai constaté, à mon plus grand dam, que ses dédicaces étaient identiques.
Vous vous croyez seule à ses yeux et qu’il vous porte un intérêt certain, que vous développez dans votre intimité « un paysan, mais pkoi pas ? » puis plaf, tout s’écroule : à Françoise, Anne, Caroline et toute la clique il a versé les mêmes mots sympathiques, du faux lien qui se noue entre l’écrivain et son lecteur. »

Trouvai curieux que  » Anne, Caroline et toute la clique » aient laissé « à la bibli », leurs livres de votre auteur.
Faut pas en faire une maladie, rose. Il vous aime déjà, André…:-)

( le choeur:
Se levaient sur l’ocean
Des rides annonciatrices
D’un nouvel épisode des feux de l’amour)
Bonne journée.

Bonjour, que voulez-vous, moi ce matin, en ouvrant les volets de la rdl, j’ai eu du baume à tomber sur ceci, daté d’1h du matin. Et eu tout de suite envie de m’y ajuster avec chaleur…, charlatans ou pas, espèces menacées ou non.
Les mauvais rêves de la nuit se sont alors envolés (et notamment ce cauchemar du tremblement de terre dans la Rome mussolinienne à l’abri d’une Torpédo protectrice et du nazi Carl Schmitt).
La gelée tardive augurée par les saints Mamert et Pancrace glaçants, s’est rapidement dissipée sous le rayon de la verte sérénité de la pelouse : « Vieillir me réussit. N’éprouve aucune jalousie, envers personne. Pas susceptible, pas rancunière, pas d’ennemis. Pas de coups montés, pas de machination. Quelques petites vacheries, en voie de disparition. Pas de haine, pas de méchanceté, pas de goût de la laideur. Le bonheur doux. Une vraie sérénité ». Comme c’est bon, ce nouveau lundi au soleil, même.

« A ce cher X » ( comprendre :que je ne peux pas sacquer)

meussieu courte y préfère qu’on lui sussure des mon cochon (mc) à l’oreille plutot que des pti chéri a la dracul..c’est son droit

l’individuation est essentielle dans la reconnaissance d’autrui

l’individualisation..les mots hon un sens spèce d’enflée qui prend l’écrivain pour son petit pédagogue perso..son coach gratos..les hinsulte pisque t’en a rien a foute on reste copin..le névada c’est grand..t’as ta liberté dfaire tout lbiz de faux cul qutu veux..et chte souhaite beaucoup dclients

Un bon chrétien devrait faire preuve de compassion…

voilà..aux musulmans aux boudiss et aux juifs..mais hon peut compter sur personne rénateau

pour rose tout ce qui est faux marche beaucoup mieux que le vrai..c’est comme ça en arizona qu’il dirait rénateau

« Un film que je recommande tout particulièrement à Delaporte et qu’il pourra voir comme l’histoire, révolutionnaire, d’une Ulrike Meinhof… convertie ! »

Merci, Jacuzzi. Mais le propos n’est-il pas également antireligieux ? Ou bien la réalisatrice a-t-elle perçu tout ce que la religion chrétienne avait de féministe ? Jésus était, jusqu’au Golgotha, entouré de femmes. Ce serait bien qu’une, aujourd’hui, lui rendre hommage dans un film. Et pourquoi cette référence à Ulrike Meinhof ?

dites dong… el boug, z’en pensez quoi, vous, du quentin skinner d’oxbridge ?… Faut contestualiser les idées en dirphilo, kidi, sûr qu’on le savait savait déjà un brin avec le gros zonfray,… hein, mais en doses zhoméothérapeutirques :
« J’emprunte à Wittgenstein l’idée que face à n’importe quel énoncé, l’une des questions à se poser est : que fait le locuteur ou celui qui écrit en formulant cet énoncé ? Autrement dit, il nous faut essentiellement envisager nos concepts et leur expression verbale comme des outils – voire comme des armes, pour reprendre la formule qu’affectionnait Nietzsche ».
Je vous mets un lien, des foik… mais chacun fesse kill veut, hein.
https://laviedesidees.fr/Ce-que-la-philosophie-veut-dire.html

des banalités du vieux Bob O. Paxton signalées par passoul (touite) au sujet de la continuité entre idées et actions fascistes.
J’en remets un passage en français pour les non hispanophones :

« Je crois que les idées qui sous-tendent les actions fascistes peuvent être déduites de ces actions, même si certaines d’entre elles ne sont pas exprimées et restent implicites dans le langage public fasciste. Beaucoup d’entre elles appartiennent plus au domaine des sentiments viscéraux qu’à celui des propositions raisonnées. Au chapitre 2, je les ai appelés « passions mobilisatrices » :
– un sentiment écrasant de crise contre lequel les solutions traditionnelles sont sans valeur ;
– la primauté du groupe, à l’égard duquel on a des devoirs supérieurs à tout autre norme juridique, individuelle ou universelle, et une subordination de l’individu à ce groupe ;
– la croyance que son groupe d’appartenance est une victime, sentiment qui justifie toute action, sans limites légales et morales, contre ses ennemis, tant internes qu’externes ;
– la crainte d’un déclin du groupe sous l’effet corrosif du libéralisme individualiste, de la lutte des classes et des influences néfastes étrangères ;
– la nécessité d’une intégration plus étroite à une communauté plus pure, par consentement si possible, ou par la violence d’exclusion si nécessaire ;
– le besoin d’autorité par l’intermédiaire de chefs naturels -toujours des hommes-, qui aboutit à un leader national, seul capable d’incarner le destin historique du groupe ;
– la supériorité des instincts du caudillo sur la raison abstraite et universelle ;
– la beauté de la violence et l’efficacité de la volonté, quand elles sont consacrées au triomphe du groupe ;
– le droit du peuple élu à dominer les autres sans limitation d’aucune sorte d’une loi divine ou humaine, ce droit étant décidé par le critère exclusif de la supériorité du groupe dans une lutte darwinienne.

Nous y sommes presque ?… Non, ici, c’est le fascisme mou et soft de la macronie maculée… beaucoup plus pervers et moins camparab’.
Bon appétit.

Torpedo (les torpilles ou raies électriques) est un genre de poissons de l’ordre des Torpediniformes qui comprend environ 22 espèces. Ce sont des poissons cartilagineux vivant près du sol, et qui ont la capacité de produire de l’électricité comme moyen de défense ou de prédation.

revenez vite, Lavande !

Sinon, vous savez pour qui vous allez voter aux européennes, vous ?

Moi,j’ai écouté la candidate des Verts aux européennes, ce matin sur France Cul, Marie TOUSSAINT.

Sans doute celle vers qui, spontanément, irait mon suffrage, d’autant qu’elle est la première à être un peu précise et à avoir le courage de dire qu’il va falloir non seulement abandonner l’agriculture industrielle mais encore revoir nos modes de vie, par exemple ceux des possesseurs de véhicules diesel. Pas d’omelette sans casser des oeufs, et des efforts, des remises en question, l’abandon de pratiques confortables…. il faudra bien le dire et le faire concrètement, sinon… Bref.

Mais là où elle m’a beaucoup moins convaincue, c’est dans ce slogan « arrêtons de tout bousiller où il n’y aura plus de vie sur terre ».

Non.

« Il y a en jeu des vies HUMAINES », certes, ça c’est vrai. Mais la vie, elle, continuera toujours, et n’a pas besoin de nous. Même : tout indique qu’elle sortirait confortée de la disparition de notre espèce…

Et puis toujours ce même problème avec les écolos : à savoir la non-remise en cause des mécanismes économiques « fondamentaux » de nos systèmes piquousés, comme l’espoir qu’on va arriver à changer tout ça rien qu’en adaptant le capitalisme…

Or, pour moi, l' »adaptation » du capitalisme revient à des équations qui ont la clarté de l’évidence, comme :

la libération sexuelle adaptée par le capitalisme = la pornographie

les voyages adaptés par le capitalisme = le tourisme de masse

la nourriture adaptée par le capitalisme = Mac Do et Coca Cola

le bonheur adapté par le capitalisme = la publicité

la télévision adaptée par le capitalisme = la téléréalité

etc.

etc.

ce qui me fait dire que ce n ‘est pas le premier terme de l’équation qui pose problème, mais bien plutôt le second.

Car « la transition écologique adaptée par le capitalisme », ben moi comment dire ? J’ai des gros doutes, là….

« Sinon, vous savez pour qui vous allez voter aux européennes, vous ? »

Et pourquoi pas Hamon, pour l’écologie, bien sûr, mais aussi l’abolition légale du travail. Un candidat essentiel qui propose un programme superbe, complet, qui répond à toutes nos interrogations, à notre avenir.

Tes équations sont un peu simplistes, sinon simplettes, Clopine.
D’ailleurs tu oublies de mentionner :

Le paternalisme adapté par le capitalisme = le sexisme (machisme anti féministe)

Mais par quoi dès lors remplacer le capitalisme ?
Le communisme ? L’intégrisme religieux ? Le fascisme, le populisme ?
Ou, mieux encore, le suicide généralisé de l’Humanité ?

Ce n’est plus une confession mais bel et bien un aveu, JJJ !
Peut-on en savoir plus sur cette terrifiante tragédie ?

Ben par un truc encore jamais tenté, ce qui n’est pas le cas du communisme et du fascisme, déjà. Et d’une.

Perso, ma nostalgie de mes 20 ans fait souvent remonter des convictions libertaires…

Simplette je suis, Jazzi, certainement. M’enfin admets tout de même que mes petites équations fonctionnent relativement bien, non ?

Une autre ?

l’amour adapté par le capitalisme = la prostitution.

Parce que c’est bien ça le problème : tout est soumis aux lois économiques, elles-mêmes engendrées par l’intérêt des capitalistes. Tout. Même la culture. Même toi, Jazzi, ah là là.

La noblesse de la politique serait qu’elle prime sur l’économie. Par exemple, et concrètement, qu’un politique ose un jour refuser un projet « créateur d’emploi » au motif du refus de la folie consumériste ordinaire, et réponde à ceux qui en gémiraient d’avance qu’on doit créer des emplois utiles, non destructeurs de notre planète.

Ce pied de nez à la logique capitaliste serait comme une déclaration de guerre à la toute-puissance de l’économie.

Et permettrait sans doute, collatéralement, de redorer le blason en si piteux état de nos politiques…

Politiques, hommes et femmes, censés représenter ce peuple qui, comme le dit si bien Souchon, mais qui l’entend ?  » a soif d’idéal, attiré par les étoiles, les voiles, que des choses pas commerciales »…

https://youtu.be/V_SNDGwwGFM

Pas compris la question de la dédicace. Est-ce que rose fréquente Bucher pour de vrai ou la sienne ce n’est qu’une fréquentation livresque ? Peu importe ; moi pas comprendre, c’est vrai qu’elle dit aimer « bien les gens sains et tranquilles », donc pas de compassion pour les autres, et en conséquence, pas étonnant qu’elle s’attende à un’attention particulière de la part d’un poète. Enfin, la nature d’une dédicace varie selon la nature des relations que l’on entretient avec un auteur et/ou de la perception de ces relations de la part de l’auteur lui même, dans cette perspective on peut se poser la question de savoir pourquoi quelqu’un qui peut donner de soi l’image couchée noir sur blanc le 6 mai à 1 h 23 min se fait du souci pour une dédicaces.

Pierre Palmade a repondu sur sa page fb, aux militants de lgbt.

« Vous vous sentez bien ? », a-t-il ensuite interrogé. Et de poursuivre : « Je mets carte sur table sur mon homosexualité depuis assez d’années pour être aussi légitime qu’un militant d’association pour parler de gays et d’homos ! » Avant de conclure : « Trouvez vous de vrais ennemis, mais avec moi vous vous trompez de cible ! Ou alors vous êtes en train de régler d’autres comptes… Sans rancune mais calmez-vous ! Bises ! ». 

C’est tres intelligent de sa part.
De même que les femmes ne se sentent pas toutes représentées par les metoo.

Cela dit, je ne vois pas très bien la différence qu’il y aurait entre homo et gay !
Fut un temps où l’on parlait d’invertis ou d’uranistes…

L’Odyssée est sans conteste l’Histoire qui a été la plus adaptée dans l’Histoire humaine.

Renaud Camus préférait un mot de son invention : achrien

tu dis ça sur un chantier les gars répondent en se regardant ‘on l’a pas encore vu ce matin’

Tres occupée, bien relire, ce qui vous concerne jazzy, et seulement vous.

C’est bien de l’honneur, Marie Salope !

elle les représente bien baroz..elle a du mérite..les méditerranéens c’est des tire au flanc qui veulent de l’honneur a pas cher..la glaise de l’oise ne ment pas

Après, on pourrait encore décliner les termes spécifiques aux femmes : gousses, gouines, gouinasses…
Et les déclinaisons étrangères, tels le finocchio* italien ou la mariposa hispanique…

*jamais compris ce que le fenouil avait à voir dans cette affaire ! renato pourrait peut-être nous le dire ?

c’t’un genre de grosonion baroz..les ritals font tout mieux qu’nous

L’usage de finocchio, Jacques, pourrait provenir de l’époque où l’Inquisition opérait dans les États de l’église. À cet époque des graines de fenouil étaient jetées sur des homosexuels brûlés sur le bûcher, afin d’atténuer l’odeur de viande brûlée, il n’existe néanmoins aucune preuve documentée de cette coutume.

L’origine culinaire est plus probable. Le fenouil sauvage était utilisé en dernier recours pour aromatiser des aliments lorsqu’il n’y avait pas d’argent pour acheter des épices. Donc, finocchio définissait un homme qui ne valait pas grande chose ; qui n’est pas vraiment un homme.

Une autre explication possible serait une allusion métaphorique à la forme arrondie du bulbe de fenouil, qui ressemble vaguement à celle des fesses humaines.

Celle que je préfère : fin-occhio = occhio-fino par métonymie l’anus.

Bon sang, me voilà fasciste totalitaire uniquement parce que je suis anticapitaliste, voyons, Jazzi, tu as peur de moi (ou de mes convictions) à ce point-là , que de me parer des plus sombres casquettes possibles ?

…

C’est les légitimer, ces convictions, si elles sont suffisamment fortes, et aptes à foutre la trouille à ce point-là à un brave homme un tantinet de droite comme toi…

Face à des raisonnements ineptes, aucunes raisons d’avoir peur Clopine, juste d’être navré pour toi. Quant à la frontière droite/gauche qui nous séparerait, c’est très discutable aussi…

The Saatchi Gallery in London has covered up two paintings featuring nude figures and Islamic texts by the artist SKU. Muslim visitors told the gallery they found the works offensive.

Contrepoint est une revue en ligne qui s’adresse à toute personne intéressée par la traduction littéraire. Votre domaine d’activité est l’édition, la recherche, l’enseignement ? Vous êtes étudiant, journaliste ? Vous travaillez dans les institutions du livre ou, plus généralement, vous aimez suivre l’actualité de la littérature au-delà des frontières, du marché européen du livre, de ceux qui font l’une et l’autre ? Vous y trouverez certainement des informations qui vous parlent.

Une « soirée à la Pierre Palmade » : différent d’une soirée à la Dody Al Fayed, qui se termine en boîte (à cercueil). Pierre Palmade, c’est le talent français à la Louis XIV mélangé à du Feydeau gay. Que c’est réjouissant. Dans les deux cas, cela donne du boulot aux flics.

Mon cher Jacuzzi, dans votre jeunesse ébouriffante, avez-vous testé la fameuse « soirée à la Pierre Palmade » ? Je suis sûr que oui, même si, depuis, vous vous êtes rangé, vous le quasi-esthète, le presque cinéphile, le journaliste accompli…

A Clopine, avant que vous soyez accaparée par les foires proustiennes . Il y a 2 semaines environ, j’étais mise en cause par etc etc..Je poste peu, c’est souvent insignifiant, je m’honore de ne pas faire partie des grandes plumes ou des grandes gu..
Donc,pour aller vite, je rappelais qu’un 24 dec 2015,à 14h08 et 14h31 (entre autres) vous m’aviez copieusement assaisonnée de belle façon. Les mains dans la farine (image!) je vous avais répondu illico :24/12/2015 à 15h58 et 16h17. Réponses incompréhensibles CAR, par mail privé, vous aviez demandé à P.Assouline d’effacer le post compromettant: »…quand elle m’ sommée( avec une bonne dose d’insultes à le clé( FAUX FAUX!!!)de réparer, j’ai écrit à Pierre Assouline qui a effacé le message en question (AH AH AH !!) et j’ai présenté mes excuses…( FAUX FAUX FAUX)  » post de Clopine, définitivement un cas à part, 24 dec 2014 à 14h08.Très long message…..
OR, je postais depuis 2 mois seulement sur la RdL, de petits posts, et lire vos accusations m’avait éloignée pour 1,2 mois ou plus. Et j’avais changé de pseudo ! En effet vs aviez écrit à 14h08 « …je n’avais pas capté…je croyais que c’était l’un de ses pseudos( ils sont insignifiants au sens qu’ils ne disent rien d’elle ,comme le « lola » qu’elle utilise chez vous et aussi banals que son VERITABLE NOM , d’où ma méprise ». Ce post de 14h08, posté sur la RdL était adressé à Paul Edel ….
Très honorée Clopine, qui donc vous avait donné mon VERITABLE NOM ?????
Cette histoire rocambolesque autant que significative était tombée sous les yeux d’un ami qui avait jeté un oeil sur la RdL, le temps de goûter une sauce, pendant que j’avais les mains dans la farine…il était avocat: on a les amis qu’on peut…. Follement amusé par les montages théâtraux et les mensonges de Clopine définitivement un cas à part.
Enfin, je n’avais pas l’intention de vous envoyer au tribunal, nous avons punaisé le tout dans l’escalier, fou rire…
*** Rappeler ce vieux machin, aucun danger pour vous: un homme bien sous tous rapports, sur un blog voisin vous a pris sous son aile bienveillante, prêt à vous protéger . Il n’est pas Paul Edel qui ne participe pas à ce genre de jeux du Cirque.
Par la suite, je ne vous ai adressé que 2fois 2 lignes, insignifiantes.
Je vous souhaite très sincèremen, de belles foires proustiennes. Gisèle, qui aime la danse, et fut pendant un temps très court Lola, l’un de ses PRENOMS.

Gisèle, je ne sais quoi vous dire à part que je n’ai pas de malveillance envers autrui, en général; je ne connais guère ce sentiment, me semble-t-il !

Oh, je ressens bien, comme tout un chacun, quelques agacements (surtout quand on fait des contresens manifestes sur des textes d’auteurs auxquels je tiens), et je sais que je peux être redoutable dans l’apostrophe ou le propos acerbe. Mais cependant ce n’est certes ni mon but ici, ni ma façon de faire avec autrui.

Ceci dit, le bémol de taille est ma répugnance pour les trolls – à cause, bien entendu, de ma vulnérabilité envers leurs attaques, et il est vrai que le simple doute sur le fait qu’un tel ou une telle soit un ou une troll peut me faire me détourner avec violence parfois.

Et comme j’attise la haine de plusieurs commentateurs, comme M. Court le bien-nommé, ou Lucien Bergeret, ou certaines commentatrices d’autrefois comme Soeur Marie des Roses (qui était, à mon sens, un peu trop exclusive de sa relation avec Màc pour éprouver autre chose qu’une rivalité à mon égard, car elle n’avait pas compris que cette jalousie était particulièrement à côté de la plaque en ce qui me concerne).

Tout cela pour vous dire que si je vous ai blessée injustement, en vous prenant pour une autre par exemple, eh bien, recevez mes excuses. Mais sachez aussi que j’ai une vraiment très mauvaise mémoire de tout ce que je peux bien écrire ici, des réponses que l’on m’y fait, etc. Certains ont toujours l’air d’avoir des fiches particulièrement documentées en main – ce n’est pas mon cas, heureusement, car à mon sens s’occuper la tête avec tout ça revient à vivre dans un fatras sans nom.

C’est pour cela que, plutôt que me dire les dates et les heures de mes forfaits, je préfèrerais grandement que vous m’envoyez par mail privé (pour ne pas polluer plus avant la rdl, qui en a vu d’autres me direz-vous mais enfin !!!) le fil d’échanges qui me vaut votre plainte actuelle.

Quant à mes mails privés à Pierre Assouline, mon dieu, ils ont été, en plus de 10 ans, si espacés et surtout si peu nombreux qu’il pourrait peut-être se souvenir, lui, d’une intervention de ma part pour vous exclure du blog (c’est bien de cela qu’il s’agit, non ?), si ça en valait la peine pour vous ???

en tout cas, re-voici mon mail privé. Soit vous m’envoyez ce que vous avez collecté, pour que je sache précisément de quoi il retourne, soit merci d’avance d’arrêter vos allusions qui n’éveillent rien dans mes souvenirs ! (alors que je me souviens parfaitement de ce qui me dresse contre une onctueuse Christiane, par exemple…)

Cordialement et en vous remerciant pour vos souhaits proustiens : clopinetrouillefou@gmail.com

Clopine 17h37. Pour moi, l’affaire est CLOSE et je ne lis pas votre post. Close. Bon Proust.

Clopine, vous connaissez André Bucher ?
J’ai comme une intuition.

Le capital est nécessaire. Dès l’instant où l’on admet que parfois il faut emprunter, même peu, même pas longtemps, ne serait-ce que pour démarrer une petite entreprise artisannale, une boutique de pâtes fraîches par exemple, il n’y a pas d’autre choix que de reconnaitre le capital comme bon outil car il s’agit bien d’un outil.
Le problème est le mauvais usage de l’outil et sa régulation extrêmement defectueuse qui transforme l’outil en un instrument dangereux et meurtrier.
C’est tout. Tous les autres discours c’est de la couille de loup en barre de douze.

Le capitalisme arrive à se réformer, les anticapitalistes peuvent exister seulement dans les sociétés capitalistes, sans produire aucun réel projet alternatif, naturellement.

Non, Marie, je ne connais pas André Bucher. Jamais lu. Je me souviens juste d’un titre (ça doit être à l’occasion d’un prix littéraire ou un truc comme ça) « déneiger le ciel ». C’est un beau titre, je trouve, comme une tâche qu’on se fixe en sachant qu’elle ne correspond à rien de possible, mais ça tisse un lien humain aux éléments. Ca me rappelle le nom de hameaux de par chez nous, tout aussi poétiques « Ecoute s’il pleut », et « Regarde s’il vient »…

@Le problème est le mauvais usage de l’outil

https://i.pinimg.com/originals/f4/7b/f3/f47bf33820e39198671d0599c76d348b.jpg

Et puis on s’y fait

Améliorer le champ :

https://medium.com/futuresin/artificial-intelligence-will-enhance-and-hack-humanity-8dadb7d61ec2?source=email-ee72510adf8-1557122033985-digest.reader——0-49——————ca9c1616_d631_44c9_9e16_6e1784792335-1&sectionName=top

« Sympa la bonne fée Delaporte sur le berceau tout frais du nouveau né royal ! »

Il sera un cancre à l’école, se déguisera comme son père en officier SS, se droguera, commettra l’adultère comme son grand-père, et conduira une Porsche en état d’ivresse, ce qui lui sera fatal ! C’est un taureau, ça ne pardonne pas.

« c’est de la couille de loup en barre de douze »

Pas mal. Il faudra la référencer.

Et ça, c’est pas une soirée PP, Delaporte ?
https://www.lci.fr/police/accusations-de-viol-en-reunion-six-pompiers-de-paris-places-sous-le-statut-de-temoin-assiste-2120263.html

 » Je suis un homme libre ! »

Tiens, le soi-disant grand-catholique il la joue comique. La grande bêtise des moralistes ne finirà jamais de me surprendre.

En fait Clopine, j’espère que cette petite teuf à Marcel Proust ne sera pas une occasion pour les gays en gilet jaune de venir mettre le sem, comme pour Pierre Palmade, et le taxer d’homophobie.

« En cette fin d’été 1894, Marcel Proust se trouve à Trouville à l’hôtel des Roches-Noires avec sa mère. Et ce que le jeune homme désire le plus, ce ne sont ni les jeunes filles rencontrées sur la plage, ni la tempête espérée sur la mer, mais la visite d’un certain jeune homme dont il a fait la connaissance peu de mois auparavant chez le peintre Madeleine Lemaire. Ce jeune homme est un musicien d’origine vénézuélienne et catholique par sa mère, allemande et juive par son père et se nomme Reynaldo Hahn. Après leur première entrevue, l’occasion leur est donnée de se retrouver au château de Réveillon, toujours chez Madeleine Lemaire qui a présenté Proust à Montesquiou un an plus tôt, demeure aux longues galeries de marbre, aux boiseries peintes en camaïeu et ornée, en permanence, d’abondants bouquets, où leur amitié s’approfondit. Il est vrai que Reynaldo Hahn possède les qualités susceptibles d’envoûter Marcel : c’est un beau ténébreux aux yeux de velours, à la voix d’or qui, malgré son jeune âge – il a dix-huit ans – est un compositeur talentueux. »

C’est uniquement pour vous Clopine, le lien dossier Proust, sur ce site, très interessant.

http://interligne.over-blog.com/2015/07/proust-et-les-eaux-violentes-reynaldo-hahn.html

Et pour poursuivre avec Proust (merci Sasseur, j’ouvrirai le lien dès que j’aurai une minuteà, je m’épate toujours, moi, des liens anecdotiques mais rigolos qu’il y a entre Bray et Combray, Balbec et Beaubec : quand même !

Je ne connais pas le pays de Bray, si bien que je ne vous suis pas du tout sur
« Si je vous dis qu’après le réveillon, je suis allée de Bures à Londinières, eh bien, je pourrais tout de suite savoir si vous me « suivez »… ou pas. »
Désolée.

« car avec toutes les stupidités que je lis sur ce blog, je suis effondré. »

Tu voulais dire « que j’écris », sacré correcteur automatique, Delaporte !
C’est mesquin, cette manie que tu as de souligner à chaque fois la cherté des choses… serais-tu radin ou pauvre ?

Ce soir je me fais un « Buffet froid », (Blier 1979), et il faut bien dire, qu’à chaque fois, c’est le pied integral.

Espèces menacées et macronisme;

https://www.mediapart.fr/journal/france/050519/pour-le-gouvernement-trop-de-biodiversite-nuit-la-croissance?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=Sharing&xtor=CS3-67

Honte! Honte aux larbins de Macron!

Pour une fois ici, ce mot est à sa place.

Eh, ta fiole, tu l’as oubliée, non ?

Alain Damasio ? Connaissez-vous ses romans d’anticipation furtifs, Langoncet ou autres erdéliens ensaqués dans les angles morts ?
https://lebibliocosme.fr/2019/05/02/les-furtifs/
Je l’découvre, c’est un auteur de SF bien intéressant… en +, a des choses à dire sur le néo-libéralisme mon dieu macronien filant droit dans l’mur !

Voyons cette liste suisse romande. J’ en extraie ces recueils poétiques et c’est assez remarquable :

4. Alcools (1913), Guillaume Apollinaire (18)
10. Paroles (1945), Jacques Prévert (11)
15. Capitale de la douleur (1926), Paul Eluard (9)
19. Le Parti pris des choses (1942), Francis Ponge (8)
21. Fureur et Mystère (1948), René Char (7)
46. Les Yeux d’Elsa (1942), Aragon (4)
50.La Vie dans les plis (1949), Henri Michaux (4)

Côté romanesque, je trouve que L’écume des jours/i> est trop valorisé. Quant aux Nouvelles Orientales/i> de Yourcenar, je les trouve trop inégales à mon gout pour figurer dans ce classement

@S’appelera Isidore de Windsor ?

Que de grandes têtes molles à vous si chères descendues par le comte de Lautréamont en si peu de lignes

Le royal baby de Meghan s’est fait attendre. Il était bien dans le ventre de sa mère, et n’avait aucune raison de sortir, ne serait-ce que pour faire son devoir de prince ou d’homme. Quel tire-au-flanc, déjà. Cela n’augure rien de bon. Ce sera un jouisseur, comme sa grand-mère, centré sur sa satisfaction sexuelle avant tout, un mélange de Windsor, porté sur l’adultère scandaleux, avec une touche de Lady Di (je crains le pire). Bref, un taureau. Un bout-en-train, qui fera la fête et la une de Gala. De beaux scandales en perspectives avec moultes jeunes filles déflorées, et pour finir un sanglant accident de voiture après une « soirée à la Pierre Palmade » où il aura dévasté une suite du Ritz par caprice. Ses obsèques seront grandioses, elles seront le plus beau rôle de Meghan Markle, qui déchire sa race, comme on voit.

L’horoscope – expurgé – de Vogue :

« Si on en croit la signification de ce signe de Terre, le nouveau-né sera doté d’une personnalité authentique, proche de la nature, empreinte d’une très grande générosité. Il aspirera à une vie tranquille et confortable qui le rassure. Les trois mots qui définissent un Taureau ? Sentimental, fidèle et épicurien. Il ne reste plus qu’à savoir si le royal baby remplira toutes les cases… »

Bref, ce sera un caractère entier, qui n’aimera pas se faire emmerdé. Il sera bestial, au milieu des jouissances de la civilisation. On ne lui en contera pas. Il sera surtout « fidèle » à lui-même, arrogant, aristocratique, méprisant le peuple. Il aura tous les caprices de sa mère à la puissance dix. Ce sera un monstre.

J’aimerais bien savoir comment il va s’appeler, l’avorton. Caligula ? Adolf ? Le prénom a une incidence sur la personnalité. On verra ça attentivement, faites-moi confiance !

Le nom selon les bookmakers :

« Selon les dernières prédictions des britanniques, le Royal Baby pourrait s’appeler Arthur, Albert, Philip, James ou Alexander. Dans le top 10 des prénoms masculins que pourrait porter le Royal Baby, on retrouve également les prénoms Alexander, Alfred, Thomas, Spencer, Charles, et enfin Edward. »

Meghan est américaine. Elle fera peut-être surnager un prénom plus typique. On le souhaite, car le destin de ce prince est d’ores et déjà atroce.

« C’est une prophétie apocalyptique digne de Jérémie. »

Flâneur des deux rives, je pourrais venir te rendre une petite visite dans les jardins de l’hôpital Sainte-Anne, Delaporte. Que faut-il t’apporter ?

On ne peut pas soutenir un régime politique dangereux en prétextant « qu’il ne relève pas du fascisme ». Quel labyrinthe que l’écheveau inextricable de fidélités interessées. Hein?
De plus en plus lamentable.

Olnek and Davies are vastly different filmmakers. Olnek is a proud queer woman whose debut feature was titled Codependent Lesbian Space Alien Seeks Same, while Davies is a queer man who once told an interviewer: “I have hated being gay, and I’ve been celibate for most of my life.” Olnek’s portrait of Emily Dickinson feels modern in every way. It frequently breaks the boundary between story and storyteller, directly critiques those who erase and manipulate history, and celebrates a romance between two women openly, from their first kiss to their last touch.

Wild Nights with Emily is in theaters now. A Quiet Passion can be streamed on various platforms.

Collectif Yellow Submarine

Pour nous rejoindre ou nous contacter :
collectif.yellow.submarine@gmail.com

Signez la pétition
http://www.nousnesommespasdupes.fr/

collectif YELLOWSUBMARINE a besoin de votre aide pour sa pétition “L’APPEL DES ARTISTES ET CRÉATEUR.RICE.S : NOUS NE SOMMES PAS DUPES”. Rejoignez collectif et 15 994 signataires.

Signer cette pétitionhttps://www.change.org/p/collectif-yellow-submarine-gmail-com-l-appel-des-artistes-et-cr%C3%A9ateur-rice-s-nous-ne-sommes-pas-dupes

la revue que vous cherchez
Automatic Prioritization of Self-Referential Stimuli in Working Memory
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0956797618818483

Les trois mots qui définissent un Taureau ? Sentimental, fidèle et épicurien.
–
C’est plutôt bien résumé, Delaporte. Vous auriez pu ajouter actif voire sur actif car c’est souvent le défaut des Taureaux, ne pas savoir s’arrêter, se réfugier dans le travail en négligeant la contemplation, voire s’accaparer le travail ou les responsabilités incombant à d’autres.
On peut ajouter que le Taureau est souvent plaisant à regarder tout en ayant jamais une plastique parfaite. Chaque élément possède d’ailleurs son « beau » imparfait : le Taureau pour la Terre, la Balance pour l’Air, les Poissons pour l’Eau et enfin le Sagittaire pour le Feu.

Le Taureau a souvent un rapport difficile avec la santé. Il est souvent incapable de comprendre ce qui favorise une bonne santé et agit a contrario en terme de prévention.
Une fois qu’il est malade il néglige les soins qui lui seraient adaptés ou prescrits.