Prix Goncourt : Salvayre Regina !

Fons, it wasn’t a good idea to wake up all these animals, they get hungry…
See you later, no more time now.

Des animaux ? Où ça ?

@’vie’ 11:32
you are damn right, now they will leave the dogs out!

@vie’ 11:12

si jamais vous avez encore une minute et comme je ne suis pas encore sorti.

Reinhardt, ne pas aimer les femmes? Alors là j’aurais tout compris de travers. Pour moi le dernier livre est très féministe et il montre d’une façon très claire ce que nombre d’épouses (espérons que ce n’est plus trop le cas de nos jours comme pour les générations précédentes), doivent subir par leurs maris se croyant tellement supérieurs à cause de quelques grammes de muscles et autre petite chose en plus.

Déposer qch à Paris vous dites? Hm, je ne vois pas trop, vous croyez qu’on pourrait faire confiance à monsieur Playmobil d’aller chercher sous la construction de l’entrée de métro, maintenant photo à l’appui il devrait arriver à trouver. Si non, je viens de vérifier le calendrier de la cheffe. Avec deux points d’interrogations dont elle ne saura qu’à la dernière minute, il y a une petite chance que je pourrais monter avec elle à Paris, soit lundi ou mercredi après-midi, juste le temps d’un café.

Mercredi will be fine, Fons.

Des animaux ? Où ça ?

C’est bien vrai renato,( your’e right) on se demande si la djedla prend ce blog pour une maison de rendez-vous, ou pire, pour une boutique de toilettage pour chiens!

( Mieux valent les éructations franchement étronnées d’un WG que ce mépris fienteux susurré par l’ anonyme.)

il faut dire au playmobil de Porquerolles , qu’Abdel est un bel homme, en plus

ça va faire grincer, ricaner et hurler le paymobile de pq
il va encore falloir lui mettre la camisole

En passant… dans cet espace commentaire, j’ai lu certain qui se défoule sur celui qui, hier, était son ami, presque son frère. Une sorte de meurtre, de lapidation. Crise de violence impossible, semble-t-il, à refouler. Une sorte d’adoration, d’hypnose qui s’est transformée en haine. Un meurtre qui n’est que le deuil d’une complétude impossible. Alors, s’accumulent des paroles vindicatives qui ne sont plus ni des commentaires ni un dialogue. Sillons d’un champ dévasté.
Pourquoi cette discorde mimétique ? A-t-il manqué une miette d’attention qui aurait témoigné d’un rêve perdu ? Un désir rivalitaire a-t-il été l’obstacle inattendu au temps où l’écriture du roman impossible et si difficile à concrétiser ? Il ne lui reste que l’expulsion de lui-même, de l’autre, de la communauté des commentateurs.
Le meurtre d’Abel… « Maintenant que j’ai tué mon frère, se dit Caïn, le premier venu me tuera. »(Genèse) Le rapport de doubles qui s’était installé donne naissance aux jumeaux ennemis. Quel désastre mais quelle écriture vraie de cet orgueilleux tyrannique ! Ne pouvant arracher la part de l’autre, il le trahit. Nietzsche écrivait : « Quand on lutte contre des monstres, il faut prendre garde de ne pas devenir monstre soi-même . Si tu plonges longtemps ton regard dans l’abîme, l’abîme finit par ancrer son regard en toi. » Quels monstres l’ont hanté si durablement ?
Que reste-t-il aujourd’hui de ce penseur, traducteur et lecteur si fin, passionné de Pascal, de Flaubert, de littérature allemande, de poésie ? « Un Goya… fusion entre l’effrayant et le risible. » (C.Rosset)
En passant, toujours, la promenade amicale et joyeuse des quatre amis qui se découvrent et se retrouvent sous les arbres dorés du vaste cimetière Montmartre est si légère. Elle est la vie, là où en ce jour -et d’autres- le chagrin pullule en ce lieu comme les chats et les corneilles.

(Adelle Waldman, The Love Affairs of Nathaniel P)

Restons libéraux…

si vice pachème parabdelum..they say deep in the pubs

bouguereau dit: 7 novembre 2014 à 12 h 01 min
Restons libéraux…
si vice pachème parabdelum..they say deep in the pubs

Fons semble jouer le rôle de l’Innocent (l’enchanté comme disent les Catalans) avec une conviction certaine!

Fons pond un un excellent pastiche, un tricheur, un faussaire qui s’amuse à vos dépends. Il imite en l’accentuant le style d’Abdel en ne parvenant toutefois pas à gommer une certaine négativité qui lui est propre. A ceci s’ajoute un goût certain pour l’intrigue, les citations multiples, un langage allusif, une manie à la dépréciation parce qu’on ne pourrait plus dévaluer une monnaie unique. La vie dans les bois votre histoire animalière n’est-elle pas un rappel à Georges Orwell?

Je n’ai pas lu le livre dont il n’est question dans ce billet destiné à questionner l’œuvre d’une romancière lauréate, néanmoins concernant l’objet à proscrire et son auteur (selon JC), l’ayant attentivement regardé et écouté invité qu’il fut par notre grand libraire, j’ai été ce soir là assez surprise du manque total d’assurance, de la fragilité avec laquelle il argumenta le choix de son thème . Je l’imaginais au sommet d’une gloire encore toute récente et puis non modeste, semblant camper dans une région où rien ne rassure, absolument pas flamboyant ni disert, en équilibre pas très stable sur son travail achevé et présenté.

(l’enchanté comme disent les Catalans)

je kiffe bien lopez..formid
http://www.youtube.com/watch?v=HhSjnG5pMOY

Il est clair que Fons est un faux-frère, mais qui exactement, D. ou Djedla ?

Mais voyons Polder tout le monde a reconnu votre madeleine depuis un bail

Bérénice 12:24

Ahhhh, voilà! ça a le ton de quelqu’un(e) qui sait dont il(elle) parle. Un(e) pro quoi! Un(e) spécialiste quoi. Problème pour moi petit lecteur est, je ne comprends pas un seul mot dès que les spécialistes parlent de livres. Je sais que c’est tout de ma faute. Jamais mis les pieds dans une fac, quoi.

Comme petit lecteur je lis mes livres d’une toute autre façon que les spécialistes. J’aime passer un bon moment entre les pages des couvertures et puis c’est tout.

Comme j’ai quand même essayé de suivre votre commentaire, est-ce que j’ai bien compris, que vous n’avez pas lu le livre, mais que vous reprochez à monsieur Reinhardt que lors d’une conférence il n’était pas trop à l’aise devant un public?????

« je lis mes livres »

…Et je vous remercie de me faire confiance!

polder dit: 7 novembre 2014 à 12 h 08 min

Que faisiez-vous le 9/11 ?
2009.
Souvenirs.

Je viens de lire la critique par Asencio du dernier Goncourt.
Son argumentation me heurte, mais ma réaction est peut-être un peu viscérale;je manque d’objectivité sur ce sujet.
Décidément, il faudra lire pour savoir.

Jacques Barozzi dit: 7 novembre 2014 à 12 h 34 min
mais qui exactement, D. ou Djedla ?

Pauvre garçon.

ueda dit: 7 novembre 2014 à 12 h 43 min
L’Impuissant Majeur

C’est fait, ueda est mûr pour le marinisme.
Bravo à lui.

Alain 13:07,

je n’avais pas vu le 12:34

et si jamais je suis le Frère Jacques!!!!!

allez assez ri pour aujourd’hui, passons aux choses sérieues. Je n’arriverai jamais à tenir ma promesse ?a Abdel de finir Daoud aujourd’hui.

En plus je voulais essayer de comprendre une page par Gag que j’ai trouvé hier dans le magasin à journaux. Page 32 de « La quinzaine littéraire » avec le titre « Se débarasser des juifs! » ça commence par Heidegger, donc je suis déjà tout perdu, en plus j’avais compris tout à travers, comme j’avais compris que c’était une critique sur le dernier livre par Gag paru récemment en allemand, et non une critique par Gag sur `’Heidegger et l’antisimétisme’ par Peter Trawny.

Pour Jessica et Vanessa

promesse à Abdel

c’est bien, c’est très bien, que le twitter generation prend bien soin de leur langue dans leurs 140 et qu’ils montrent le doigt aux bavardeurs!

Et à l’entubage ? Il se pourrait qu’avant la fin de son mandat il se fasse entuber, Amicale des Suceuses de Pognon Populaires….

Mais voyons Polder tout le monde a reconnu votre madeleine depuis un bail

..si j’étais lady salvère je dirais que j’en ai pété dans mon string..mais chus un gars prope sur lui attation..comme jicé ‘huhuhuhu’ ça force pas sur les sphinctère..c’est un mondain jicé..y fait gaffe!

Fons: qui sait ce dont… Abdel se moquait aussi de l’usage abusif que je peux faire de ce pronom relatif en le transformant en « dont duquel »

spécialiste quoi. Problème pour moi petit lecteur est, je ne comprends pas un seul mot dès que les spécialistes parlent de livres.
Savez-vous qu’en regard des tableaux j’éprouve toujours une hésitation à consulter les titres et les fichiers mis à disposition du visiteur, un phénomène identique. Faut-il démystifier ou se laisser bercer par la poésie d’une œuvre par exemple. Bien évidemment l’éclairage d’une analyse experte pourra renseigner et permettra d’approfondir le sillon à peine creusé par une lecture superficielle.

Pour finir je ne reproche rien à Eric Reinhardt, je l’imaginais plus sûr de lui parce qu’il a montré de quoi il était capable et à mon humble avis de petite et simple amatrice ce n’est pas tout à fait de la gnognotte. That’s all. Je ne cultive me semble-t-il aucune autre sorte de prétention et je ne voudrais pas vous assommer plus longtemps avec ces détails qui ne revêtent aucune espèce d’importance pour le débat à l’ordre du jour.

s’offre assis.
Vous ne cesserez de m’intéresser aussi si vous disposiez de l’amabilité suffisante à faire suivre pour faire ce que de droit, votre domiciliation exacte…

« dont duquel »

à l’école la maitresse lui a filé des fessées cul nu devant toutes filles..c’était licite encore..les psy à l’époque apprenaient encore a cacher les troubles par des artefacts locutif..comme moi j’ai appris mon scrétaire..

stolker cette pauvre chose..

Fons=JC

En plus je voulais essayer de comprendre

Y Fons la tête la première notre all Fons!

allez Bérénice 13:41,

ayez pitié je dois sortir et avant je dois pour pour petites filles et tout comme Bloom dans Ulysses il me faut une page à lire, je vais donc prendre la page par Gag, et demain je vais demander à Herr Wieder de tout m’expliquer, il paraît qu’il est prof, non? Et qu’il arrive très bien à expliquer, même Heidegger.

Jacques Barozzi dit: 7 novembre 2014 à 13 h 04 min

jââcques courage, gardez espoir :
http://dessinsdactu-christiancreseveur.blogs.nouvelobs.com/media/02/02/2183193826.jpg

je suis allée voir de plus près l’article de Stalker sur le prix attribué à Salvayre. C’est, comme d’habitude, si entrelardé d’incises, d’affirmations gratuites, d’autosatisfaction et d’élitisme primaire que c’est est presqu’illisible. Le sentiment qui domine à la lecture de cette tartine est que Salvayre a visiblement commis un crime de lèse-majesté, en évoquant un écrivain adoubé par Stalker (et oui, Stalker adoube et renie, comme en son temps Breton, mais ce dernier avait au moins le mérite d’avoir participé à une aventure littéraire), à savoir Bernanos.

Voici donc notre Stalker, monté sur ses ergots à la façon d’un petit coq cayen, prêt à défendre « son » Bernanos. Et pour ce faire, il dégaine, à force de citations sorties de leur contexte et de considérations pseudo-littéraires, l’artillerie lourde. Salvayre serait « vulgaire ». La preuve ? Ses personnages évoquent de manière crue les rapports sexuels, et emploient un vocabulaire scatologique ou simplement populaire (je vous fais grâce des numéros de pages, déjà qu’il faut se taper quatre paragraphes de Stalkerisation pour en arriver enfin à ce genre de démonstration…). Le lecteur qui conclurait de ce laïus que Stalker n’a jamais lu Rabelais aurait évidemment droit à une bordée d’injures, mais bon.

Autre (et à peu près unique, si l’on met de côté les simples affirmations du type « je pense cela, donc j’ai raison ») reproche qui semblerait un peu fondé : Stalker n’aime pas la façon dont Salvayre reproduit le sabir maternel. C’est bien son droit, et peut-être a-t-il raison, c’est peut-être maladroit. Mais les bras m’en tombent : la « maladresse » vient du fait que la propre mère de Stalker, à son arrivée en France, utilisait elle aussi un sabir franco-espagnol, qui ne ressemble en rien à celui utilisé dans le livre par Salvayre. Voici donc l’écrivaine convaincue d’un nouveau crime de lèse-majesté : ne pas avoir respecté les souvenirs d’enfance de Stalker…

Le tout nappé d’une sauce élitiste et à peu près aussi indigeste que les « je suis un génie » de notre Alba à nous : et ce sont des articles de ce genre qui feront le miel de tous les jc du monde, incapables de comprendre que les Stalkers ne font qu’agiter puérilement leurs petites mains, trop courtes pour savoir ouvrir un livre, en roulant de gros yeux, histoire de faire peur, sans s’apercevoir des oeillères qui leur barrent la vue !

c’est trop long pour un rencart derrière l’église avec moi clopine

baroz
n’en déplaise à votre choix , s j et f sont du pareil au même: ils ont la même marotte, le même programme, les mêmes visées, n’en doutez pas

erreur : lire « lui »… qui pourrait et non « moi »,ce qui entraîne une faute d’accord pour laquelle je meaculpe !

Sergio, vous, vous avez lu « les copains », pas vrai ?

Je tombe seulement à l’instant sur les commentaires de Clopine à propos de l’article de celui qu’elle s’obstine à appeler « Stalker ». Affligeante, cette pauvre Clopine. Il n’y a pas de style plus fluide et plus percutant à la fois que celui de Juan Asensio. Il dénonce le sabir prêté à sa mère par Salvayre sur la base de sa connaissance intime de la langue de ses parents, c’est tout. Et une lectrice de la Recherche ne devrait pas être rebutée par les phrases longues et les incises…

Je rêve qu’un magazine confie une rubrique à Asensio. On l’attendrait chaque semaine comme on attendait les méchancetés de Rinaldi dans l’Express. Je ne dis pas que la méchanceté soit nécessaire à la critique et j’apprécie la bienveillance de Passou, mais un petit peu de cruelle lucidité ça et là, cela fait du bien…

@ Sirius de 14H37

L’article d’Asencio est intéressant, mais bien que, n’ayant pas encore lu le roman de Lydie Salvayre, je ne puisse juger pleinement, je sais qu’il ne suffit pas de connaitre une autre espagnole arrivée à peu près au même âge en France pour juger de la vraisemblance de son parler.
J’ai vécu mon enfance dans un village pyrénéen où les espagnols venus vivre en France, républicains réfugiés ou autres, étaient nombreux. (Mon père et sa mère étaient du nombre.)
Leurs parlers ont évolué de façon très diverses, selon leurs âges évidemment, leurs provinces d’origine, leur niveau culturel.

et après, va dire à Poutine « arrête ton char ! »

Clopine dit: 7 novembre 2014 à 14 h 37 min
lu « les copains », pas vrai ?

Une bonne partie se déroule en Auvergne, c’est national ! Le film est très plaisant aussi, avec de bonnes divergences par rapport au roman, mais pas plus désagréables que cela. La mairie d’Issoire est effectivement circulaire, mais surchargée en façade, c’est-à-dire tout autour, d’abominables estancos qui font qu’en réalité on trouve quand même l’entrée…

Court dit: 7 novembre 2014 à 14 h 50 min
Ce n’est pas Alphonse Allais qui disait que plus on irait dans le futur, moins on trouverait de gens ayant connu Napoléon?

Encore Richard Millet, lui c’est Badinguet que son arrière-grand-père a croisé aux armées, blanc comme un linge comme s’il devinait le slip imminent, c’est-à-dire Sedan ; c’était raconté par le fils de ce gars-là, donc le grand-père du narrateur, mais tellement bien que ce dernier s’y serait cru…

oui, Court délateur pressé ici et chez Popaul, drôle de zozio

Clopine Trouillefou, calmement : j’ai trouvé d’autant plus juste la critique de Juan Asensio que j’ai LU avec consternation « Pas pleurer ». Vous pouvez reprocher à Asensio sa prose chantournée , mais je trouve que l’ « élitisme » dont vous le taxez n’a pas grand sens. Il relève d’ailleurs, malgré sa colère ordinaire, quelques aspects acceptables du livre.
Pour ne pas faire trop long, je vais dire mon accord avec lui sur deux points au moins :

Lydie Salvayre, dont j’avais bien aimé au moins un des précédents ouvrages, me paraît s’être libérée, hélas !, dans un lâcher de mots orduriers, à qui qu’ils soient adressés. J’ai eu le sentiment d’un déchaînement coprologique/ coprographique, l’équivalent écrit de ce qui accompagne souvent le syndrome de Gilles de la Tourette, que vous ne supporteriez pas chez quelqu’un d’autre -et que vous ne supportez pas sur ce blog (moi non plus !). Mettons qu’il s’agisse de littérature et non d’échanges d’humeurs : ce déchaînement n’ajoute pas grand’chose au jugement sur l’une des parties prenantes de la guerre civile et sa politique. Autre chose est la légitime préférence de l’auteur pour la partie adverse. La fonder ou la soutenir de cette manière ne m’a paru ni sérieux, ni comique, ni hautement littéraire, ni bernanosien, ni célinien (je pense au Céline des dialogues de « Mort a crédit » par exemple, car les mêmes échappées délirantes sont ce que l’on a reproché au Céline de « Bagatelles pour un massacre »).

Si le livre se voulait entre autres un hommage au personnage central de la mère, cela n’a pas collé pour moi. D’abord parce que ce personnage m’a paru hautement improbable dans son langage lui-même, alternance de phrases fort savantes et de « sabir » ou « pidgin » retraduit lourdement, qui semble pour certains critiques faire une part importante de l’intérêt du livre, et qui m’a constamment lassé. Je laisse de côté la vérité de cette parlure que conteste Asensio, n’en ayant pas plus que vous l’expérience.

Bref, à partir de des deux points, j’ai eu moi aussi l’impression d’un livre vulgaire -et peut-être bâclé- à divers égards. Je m’arrête là : il est loisible à d’autres d’être d’un avis contraire au mien.

Clopine dit: 7 novembre 2014 à 15 h 55 min
« C.P., mon calme est olympien ! »

Junon ? Piège à con …

 » le long billet d’Asensio veut simplement dire : les jurés du Goncourt sont des cons et Lydie Salvayre est nulle »

et maman a toujours raison

le p’tit Court est effondré, il va aller pleurnicher ou monter sur ses ergots chez Popaul, le pôv’

« Mais j’ai envie de l’offrir à une amie, petite-fille d’émigrés espagnols ayant fui la dictature de Franco »

Sûr qu’un grand nombre de petite fille d’ émigrés vont se faire reich!

Sheiva, le missel, c’était avant la communion solennelle. Au moment de la confirmation, si mes souvenirs sont exacts. Pour la communion, j’ai eu droit à une montre, un portefeuille en cuir, un cadre avec une photo de moi en communiante dedans, une bague « de jeune fille » et surtout, surtout, surtout, alléluia, l’autorisation de décider moi-même si j’allais continuer tout le bazar (c’est-à-dire les confessions, les génuflexions, les messes du dimanche, les après-midi chez les guides de France et les yeux baissés des jeunes filles convenables),ou NON !
(devinez ce que j’ai choisi ?)

vous trouvez du plaisir aux tartines d’Asensio, paradoxalement longues comme des jours sans pain ?

dis toudsuite que ça manque de beurre clopine !
rouane y fait cqui veut sur son blog..moi j’aime assez les matamors et les enfers brulant..il a un sens certain de la mise en scène, sa charte graphique manque de cul mais elle est personnel..seulement il va tropa pute c’est tout..enfin je veux dire..ça doit lui couter du pognon..et si jamais il a des enfants ça tombe il rogne sur leur budget vacances..évidemment ça ne me regarde pas..mais enfin..tu comprends clopine ?

Eric Orsenna
—
Erik avec un « k », Passou (comme Erik Thorvaldsson, dit « le rouge »).
Un pseudo est incomplet s’il se limite au « patronyme ».

Excusez-moi, mais je suis un petit fils d’ émigré italien et ma mère parlait aussi un mélange du genre, malheureusement ayant fuit le fascisme mussolinien, on en parle beaucoup moins.
Ses approximations, ses italianismes donnaient quelquefois sujet à moquerie dans la famille (nombreuse comme il se doit). Elle se mit à prendre des cours sur le tard, mais rien n’y fit et ça a été bien comme cela…
Cela la rendait unique jusque dans sa langue, vous comprenez?

Joachin Du Balai dit: 7 novembre 2014 à 16 h 08 min
De toute façon chaque région et bled a ses particularités et puis ça dépend des gens- les gens, la mère de l’auteure et celle-ci, causent et écrivent comme elle veulent et tant mieux et si ça énerve l’avorton hijo de su mama, bien fait ! en plus il est con – et il il va trop aux p. comme il dit bouguereau

Pourvu que l’on ne me l’offre pas à Noël, ce foutu Goncourt 2014 !

Abdelwahab Meddeb, 1946-2014

jme dmande cqui va rester sur france cul si ça continue..les recrues cest pas terribe

ce qui a fait la fortune de Franco…

de lénine aussi..comme quoi ça rapporte de casser de l’anars

Etrange ! C.P. ne nous dit rien de l’illustration de l’article d’Asensio, ce torrero qui prend la pose sur fond d’arène comble. De bon goût, n’est-ce pas ?

ce torrero qui prend la pose sur fond d’arène comble. De bon goût, n’est-ce pas ?

il a hésité avec les vieilles de goya..il s’est ravisé..il a eu tort..manso?

renato dit: 7 novembre 2014 à 16 h 30 min
« l’opposition entre anarchistes et communistes »
Mais… les anarchistes étaient la partie adverse des communistes, et vice versa… ce qui a fait la fortune de Franco…

Soit. Je corrige : les divisions entre anarchistes et communistes (entre autres composantes du camp républicain). Cela vous va-t-il ?

Je suis bon public, faut dire.

Toujours prêtes aux génuflexions?

… Des invités de Pivot, je ne me souviens pas en avoir vus de particulièrement déplaisant. Même Sollers, à la coupe de cheveux disons « bazinienne », même d’Ormesson, qui venait là dégoulinant d’autosatisfaction, mais on ne pouvait pas lui en vouloir, parce qu’il ressemblait à un vieux petit garçon pris la main dans le pot de confiture. Ca n’était pas sa faute à lui si Pivot lui passait la cuillère à lécher, pas vrai ? Il aurait eu tort de s’en priver…

Pivot et Modiano : ce que c’était bien ! Tenez, dans cet extrait, où Modiano se fait proprement couper la parole (mais d’un autre côté, quel soulagement pour lui !) : j’aimais ça, moi…

je tente de vous mettre le lien, c’est du nanan !

Joachin du Balai de 16h21 : je vous comprends bien, et vous avez raison sur l’ évocation centrale (qui n’est franchement pas nouvelle) des luttes « intestines » entre communistes (jusqu’au gouvernement Negrin), anarchistes, trotskistes du POUM… J’ai seulement voulu dire que le torrent d’ordures s’adresse d’abord aux franquistes et à leur clergé. Comme d’autres ici, j’ai trouvé que le livre faisait, à propos de ce clergé, un « paquet-cadeau ». Même dans sa prise de parti (en revanche pas très au courant des affrontements ENTRE républicains, ce qui n’était pas son objet véritable) Bernanos était sur ce point plus réservé. Ou visait plus haut.
J’ai repris, entre guillemets, le terme inadéquat de « pidgin » simplement parce qu’ Asensio l’emploie dans son article.

l’opposition…

renato c’est un style mais alors quasi-unique !

Les anarchistes, communistes et républicains espagnols se sont battu contre les franquistes et autres fascistes, et aux côtés du général Leclerc pour la libération de Paris.

on peut dire ce qu’on veut, ce qu’on peut sur Clopine, elle alimente un blog, cultive des amitiés précieuses (Bazoz et plein d’autres), elle est franche, souvent maladroite mais sincère, ce qui n’est pas le cas de tout le monde ici avec cette belle bande de squatteurs persifleurs et lâches (notamment Court, bouguereau et JC)

Gian Maria dit: 7 novembre 2014 à 16 h 21 min
Témoignage intéressant. Longtemps, comme elle me l’a dit, Lydie Salvayre a éprouvé de la honte par rapport à la langue de sa mère. Puis elle a décidé de la coucher dans les pages d’un livre, un acte autour duquel elle tournait depuis des années (autre confidence), sans doute pour conserver cet aspect « unique » dont vous parlez, pour l’anoblir en quelque sorte, l’exhiber avec fierté, avec le souci (malgré ce qui est suspecté ici et là)d’une totale authenticité.

Clopine, nous ne nous entendrons pas sur Bernard Pivot. L’ avantage de l’émission à son époque était évidemment de faire venir des écrivains dans un studio. Mais il y avait ceci, entre autres, de particulièrement insupportable pour moi (tant pis !) : Pivot se mêlait de LIRE oralement lui-même un ou des passages d’un livre. Catastrophe !

Buztère Quitonne, chuutt… Vous allez réveiller les trolls, ma parole ! Ayez un peu pitié de moi !

Bon, je crois que le terme à employer est « sabir », bien plus que « pidgin », ne serait-ce parce que « sabir » vient directos du « saber » espagnol.

Quelqu’un avait dit ici qu’il ne venait plus sur la rdl à cause de jc –

pas de doute t’es une raclure

(renato nous nous étions quasi compris)

Moi, je viens ici pour Clopine, je fais une étude sur les sans-dents français vivotant à la campagne

bougue-rototo : tous les autres, des raclures, toi, unique : vomissure

@C.P.
Joachin Du Balai dit: 6 novembre 2014 à 8 h 50 min

« Salvayre Regina » ? C’est de l’humour Libé croisé Canal + ? En tout cas, l’évocation de cette antienne catholissime appliquée à une auteure qui, à la suite de Bernanos, expose les complicités criminelles du clergé franquiste est assez douteuse. « Pas prier », monsieur Assouline…

Remarque bien juste de Intermède sur la « Nueve ». Peut-être deux ou trois de ces républicains espagnols en exil et compagnons de la Division Leclerc vivent-ils encore ? Plusieurs hommages, journalistiques et télévisés, un livre aussi je crois, leur ont été consacrés récemment, -sans beaucoup d’éclat-, et il me semble que quelqu’un l’avait signalé ici.

je l’ai déjà dit ici, lire les jeunes auteurs espagnols sur la guerre d’Espagne, ils ont plein d’histoires étonnantes

Joachin Du Balai, oui, je retrouve votre commentaire d’hier à 8h50. Nous sommes bien d’accord sur ce « titre ».

@Gian Maria
Dites-lui, s’il vous plaît, que des amis de Toulouse l’embrassent. J’espère qu’elle sera en pleine forme.

À qui qu’ils soient adressées, c pas terrible. Pas mieux que c kiki.
M’enfin, vous vous engagez c déjà ça.

salut, républicains ! Matadors.

« le discours fachiss demande une subsumation autrement plus somatisée.. »

Il faut en avoir fait l’expérience, et puisque ce n’est pas mon cas…

Kim Philby, il me semble, commença sa carrière à cette époque là… Carrière qui se termina près d’une bouteille de vodka dans un petit appartement à Moscou… bon, il y eut le timbre-poste, mais ce fut plutôt à l’attention des anciens collègues de K.P., selon Brodsky…

Que Dieu protège l’Espagne !

en attendant ce con de maréchal putain (en france on l’a dit beaucoup rouane) a donné la dame d’elché à franco pour rien..merde

J’ai lu un truc sur le boucher d’Alba.

Non, c’est pas ça, attends-voir

10
Le Boucher d’Albacete

André Marty… Même maintenant quand j’évoque son nom, l’horreur des jours passés m’envahit de nouveau.

C’est: Sygmunt Stein, Ma guerre d’Espagne. Brigades Internationales : la fin d’un mythe, Paris, Seuil, 2012

Bâtir tes châteaux plus simplement bouguereau, serait plus efficace…

Entendre un seul son de cloche, c’est être sourd.

Beaucoup de surdité chez ces brigands venus de pays étrangers lutter contre notre Francisco, lui qui n’avait qu’un souci : le bonheur de l’Espagne !

Désormais, les Espagnols ont de l’oreille et ont remis ces évènements tragiques en perspective.

Barozzi est cannois, pas niçois, la différence est énorme !

Je ne vois pas qui, à par le Stalker, a quelque légitimité à toréer sur ce livre  » pas pleurer » lauréat du Goncourt. Qu’il ait osé braver le résultat de cette délibération qui promeut – ainsi mme Chadernagor, la bouche pleine de mots et en substance : « elle s’est lâchée »- la vulgarité, bestiale, est dans les tribunes de l’arène littéraire: un viva à la lecture de la mise à mort si bien menée par l’exégète de Bernanos.

ps, Fons, il faudra qu’on s’accorde parfaitement sur le concept: féminisme, que vous avez collé bien trop vite aux intentions de Reinhardt.
D’ailleurs, il faut faire oeuvre de salut public, on ne le dira jamais assez !
Fred et Marie, remember ?
http://www.youtube.com/watch?v=wokOgLqdtf4

Fons, c’est un bon coup ?

Finalement, les Brigades Internationales en Espagne, c’était comme le djihad internationaliste en Syrie aujourd’hui ? J’ai bon ?….

Ah ! l’intégrisme ! Pourvu que Bachar le démocrate résiste.

la « couleur » du groupe de « For whom the bell tolls »

celle du ritz cépé

… vous remarquerez que j’ai dit « critique manipulable » … pas corrompue !

J’ai lu aussi la critique de Pierre Mari (cki ?) sur « le royaume » de Carrère et le coup de pied du Stalker.
Un bon conteur, un moment extraordinaire de réflexion, il ne faut pas hésiter à insister.

tout ceux qui en veulent a ton compte en banque son des faciss rénateau..?..c’est bien la peine que bénito s’est décarcassé pour ton rizoto

..il savait conduire bourré

enfin il a faillit mourir idéologiquement je te rappelle..sergio dvrait en prende de la graine
http://www.youtube.com/watch?v=bivyGvF8jW8

l’Espagne de Bernanos, c’est Palma de Majorque. Peut etre faut-il rappeler, comme caution de son témoignage, que sa tete a été mise à prix par Franco? Et noter que cette voix est radicalement au dessus des tensions politiques des Brigades Internationales évoquées par CP, ne se situant absolument pas dans le meme monde.
En passant, qualifier Asencio de maurassien est plutôt cocasse.
MC

MC

La moto est un sex-toy à roulettes : y a un marché, Bougboug, y a un marché !…..

Ne le laissons pas aux Normands !

Plusieurs appels téléphoniques me questionnent, à juste titre, sur la notion de fascisme, forme naturelle de gouvernement.

Je réponds volontiers.

Vous avez déjà vu dans l’Histoire des petits manger les gros ? Des sans-dents mastiquer des énarques ?! Des papes pauvres ? des imams travailleurs….

Vous m’avez compris …

La vie dans les bois ce Juan est un être combattif, il affichait sa foi et ses procès, stade phallique, il se dresse et s’érige, je ne l’ai pas lu depuis un bon moment mais sans conteste une ressource et du souffle appuyés à une culture sérieuse, ça ne rigole pas. Nous ne sommes évidemment pas là pour ça.

Je ne sais pas.
Comme dit E. Carrère, je ne sais pas jusqu’à quel point ce stratagème littéraire mis en oeuvre par mme salvayre est inhumain, j’entends: contraire à ce qui est humain, universel. Elle est passionnée de psychanalyse, et dans ce cas, il n’y a plus ni valeur, ni morale.
Le mot ethique est inconnu en psychanalyse.