Quand Paris était la capitale mondiale du photojournalisme

un ado gâteux.

Un ado lassant surtout! 🙂

Sors de son corps, Bernard Gui !

J’irai voir sa sépulture à Limoges!

C’est trop, Paul Edel. Merci. Sniff, sniff.
Mais je n’ai jamais lu Ulysses…
Et je fus rocardien, tout petit déjà.
Enfin, svp, un saint soufi, type Lal Shabaz Qalender; pas grand fan de l’eau bénite, je préfère quand les femmes viennent se frotter sur mon mausolée quand elles désirent concevoir.

3e ligne, AN, mais c’est là un détail.
Haroun Tazieff, pilier dans l’équipe des vétérans du Racing, était du genre volcanique, éruptif, un peu autre chose à contenir et sècher que les médiocres roquets sus-mentionnés.
J’ai toujours aimé sortir la boite à mailloche, comme on dit au rrruby…

Troisième ligne, on wiki
Troisième ligne aile est un poste de rugby à XV[1] détenu par deux joueurs qui portent en début de match les numéros 6 et 7. Les troisièmes lignes aile font partie des avants, c’est-à-dire des huit joueurs qui disputent la mêlée. Avec le numéro 8 (le troisième ligne centre), ils forment la troisième ligne, les joueurs qui se détachent le plus rapidement de la mêlée pour participer à la phase de jeu suivante. Joueur polyvalent, le troisième ligne aile doit combiner vitesse de course et puissance physique. En attaque, il doit être capable d’accélérer le rythme lorsqu’il porte le ballon et en défense, il doit avoir une bonne capacité à plaquer tout type d’adversaire[2]. Les troisièmes lignes aile sont parfois appelés flankers, l’appellation anglo-saxonne du poste, par rapport à leur position sur les côtés de la mêlée[3].

Bon descriptif des postes (d’abord 8, puis 6, pour moi). Courir avec ou sans la béchigue et plaquer, de la façon la plus appuyée possible, histoire de « marquer » l’adversaire. Belle équipe, beaux souvenirs…

La béchigue, ita est le ballon, ovale.

Une pensée pour JJJ des Charentes maritimes unanimistes pour soutenir l’équipe de La Rochelle, rugby à 16 & 17. On dit que Pinault arroserait l’équipe, à la 3ème mi-temps, mais les gens sont malveillants.

Merci Alexia. Je crois que vous êtes avec nous. Je « nous » compte.

« (il) tient désormais la boutique socialiste à l’enseigne « A la Grandeur disparue Mitterrandienne » avec fermeté.

Bloom ne s’est jamais remis de la vente du siège de la rue de Solférino, Paul.
Un saint ?
Plutôt une dame patronnesse !

nos pensions de retraite vont être bientôt désindexées du cours de l’inflation.

Chic. Comme les députés et les sénateurs.

C’est ça, oui, mon JJJ… pourtant pendant la réforme des retraites on t’a pzs trop entendu l’ouvrir ? Il la fallait, hein cette réforme, pour garantir ton moelleux ?

L’hagiographie de Sartre publié par Paul Edel donne la nausée, sans mauvais jeu de mots. Sartre a eu l’obsession de tuer, tuer, toujours tuer. Des massacres de 1793 qu’il jugeait insuffisants (il aurait fallu tuer encore plus) aux massacres staliniens qu’il a couvert de sa complicité, en passant par le massacre des blancs dans les colonies (la défense d’Ashkolovich sur ce point est pitoyable), il avait l’obsession de tuer. Il l’a expliqué, je cite de mémoire: « une prison on peut toujours en sortir, il faut donc la mort ».

Pardon, etc. La photo de mon dernier post n’est pas d’Edward mais d’Albert Weston — moment de distraction —.

Calmez-vous, renato. Ce n’est pas boen grave.

Il y a quelque chose que je déteste, ce sont les gens qui se sucent les doigts.
Chez un enfant de 4 ans c’est pardonnable. Mais chez des adultes ! Voir des cuisiniers faire ça devant les caméras, pzr exemple… C’est à la fois très incorrect et totalement antihygiénique.

nombreux les lecteurs de la presse qui depuis une semaine environ y voient évoqué le ramadan, et puisque les erdélien-nes semblent apprécier de connaître les dates importantes pour l’actualité,parconséquent le début et la fin du ramadan.
Les fédérations musulmanes sont divisées quant à la méthode à utiliser pour établir de manière définitive les dates du ramadan, aussi la Grande Mosquée de Paris exige que la Lune soit aperçue dans le ciel. L’annonce de l’instance religieuse parisienne fait donc foi et est attendue de tous les musulmans de France chaque année. La Grande mosquée de Paris a fixé la date de la « Nuit du doute » : elle aura lieu le dimanche 10 mars, ce qui signifie que le ramadan commencera soit lundi 11 mars soit mardi 12 mars. Il est très vraisemblable qu’un consensus soit trouvé sur une date de début du ramadan fixé au 11 mars 2024.
bonsoir

Deux jambes.
Sinon, pour le gothique, plus.

Le ramadan dure trente jours, pas plus. Pas tout compris de cette histoire. Il est de plus en plus pratiqué. Chez les chrétiens, carême non.
Pour les juifs, beaucoup de pratique des fêtes religieuses, pourim début le 23 mars au soir jusqu »au 24 mars. Les juifs ne jeûnent pas, surtout les ados lassants.
Les trois religions monothéistes sont intimement liées, les hommes ne l’ont pas compris puisqu’ils se font la guerre. Les chrétiens majoritairement sont des mécréants. Je parle de mon entourage proche, pas de la France entière.

Transatlantique.
S’il saute sous ses yeux, elle aura un grand choc au choc. Pourvu qu’il le sache et hésite.

Vu avec Chedly une super romance chez les rugbymen, dans une salle pleine de gay séniors chenus, grisonnants ou chauves, le plus souvent en couple, mais résolument émus et excités…

J’imagine, je ne peux que, que c’est un pur fantasme sexuel.
In situ, anciennement, une lointaine potesse a épousé un rugbyman. Comment a -t-elle fait, me suis-je demandé longuement, prise aussi, enchaînée, par mes fantasmes sexuels.

Ils n’envisageaient même pas/pas même l’éventualité de l’homosexualité. Pourtant, je n’étais pas au mariage mais j’ai su que le plancher avait souffert lors des danses. Souffert, souffert. Mais tenu.

Seniors chenus, c’est un pléonasme, non ?

Vu avec Chedly une super romance chez les rugbymen, dans une salle pleine de gay séniors chenus, grisonnants ou chauves, le plus souvent en couple, mais résolument émus et excités

Quand les gays retraités deviennent une part de marché …Des produits pour chaque catégorie étudiée

Zetes un mentch, 3J .
More power to your elbow.
Oui il va falloir se compter et je me réjouis que l’on soit quelques un/es à former un barrage contre les remugles de la réaction.

Yes rose , le rugby à son idiolecte coloré.

…et puisqu’il a été question de  » philosophie « , à l’akademie de Paris, noyautée par des idéologues voilà encore un bon exemple de ce que peut donner la  » french theory », qui a les honneurs de l’ENS, du centre Pompidou, et de l’ultra gauche.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Judith_Butler
Allez encore un effort et au lieu de leur proposer 9h/semaine à se dilater les boyaux de tête pour agiter la haine, qu’on inscrive dans la constitution la liberté pour les jeunes, surtout les filles, d’accéder à des études scientifiques et à la philosophie, indissociables.

Les chrétiens majoritairement sont des mécréants.

Euh…pas possible. Les baptisés, alors ?

Je poste un message chez Soleil Vert, vu que par trois fois, le robot cabot de l’RDL refuse de prendre mes notules du jour… Et je le prie d’abuser d’un tel parasitisme, mais ça vaut le coup d’aller chez lui, de temps à autre. Car c’est aussi un erdélien de très bonne volonté, injustement attaqué par moments.

Quelques-uns de me messages aussi se sont recemment perdus dans les méandres du réseau.

Il est trope top!

Des chrétiens prient à Barcelone pour qu’il pleuve enfin sur la Catalogne, éprouvée depuis très longtemps par une sécheresse sans précédent.
Dieu écoute toujours les prières sincères.
Il pleuvra bientôt sur la Catalogne.

nul n’a encore parlé de la « déferlante revue »;
vous pourrez déferler:
https://pbs.twimg.com/media/GHcPvDJXwAARnip?format=jpg&name=small

*Il y en aura pout tout le monde!

Prout comme dirai l’avaleur d’ endive!

Tôt ou tard, quelqu’un m’expliquera pourquoi ce sont majoritairement, voire exclusivement, des hommes qui s’insurgent contre la liberté d’avorter

Jazzi tourne mal : il a les mêmes indignations que Boutin.

Pour Virginia Woolf, à son époque où le combat féministe se portait, à travers les suffragettes, sur les droits constitutionnels comme le droit de vote, là n’était pas le primordial. Ce n’était pas le bulletin dans l’urne (ou, justement, son absence) qui était le problème, mais bien la présence ou non des guinées dans le porte-monnaie. Elle mettait en avant l’indépendance économique des femmes comme priorité pour que leur soit accordé, enfin, la liberté d’exister jusque dans leurs choix d’enfanter, ou non, n’est ce pas. Faisons un pas de plus. Admettons que nos existences soient le produit du système économique qui régit notre monde. Et on comprend aussitôt pourquoi ce sont les hommes qui prétendent régir le corps des femmes.

« Quand les gays retraités deviennent une part de marché …Des produits pour chaque catégorie étudiée »

Oui, B, là on était en plein communautarisme d’un festival de films gays d’une salle de ciné du Marais, où il m’arrive parfois d’y aller…

Jazzi, dans tes « je me souviens » tu évoques Perec et Rinaldi. Je me souviens que Perec passait par une curieuse porte de service de la rédaction du Point, vêtu d’une parka en mauvais état . Il se dirigeait en douce, rasant les murs, pour livrer en coursier sa grille des mots croisés à la Fabrication.Visiblement je comprenais mieux que cet écrivain rédigeât « la disparition » , c’était visiblement un des buts de sa vie. Il évitait l’étage Culture et prenait un soin évident à venir quand les autres journalistes partaient déjeuner.
Vingt ans plus tard… comme le temps passe…. Angelo Rinaldi débarque dans notre rédaction. Il est coquet,vêtu d’un blazer impeccable mais trop grand pour lui, et d’un pantalon au pli impeccable. Il réussissait ses entrée à notre étage, se précipitant sur nous ,serrant les mains avec une jovialité étudiée. Ensuite il confiait ses feuillets dactylographiés,-sorte de papyrus légèrement froissés- à notre secrétaire qui recevait ainsi les lettres de créance . Puis il s’asseyait en bon cavalier sur un coin du bureau de Pierre Billard,notre chef , et prêchait plutôt que bavardait. On devait l’écouter respectueusement. Il nous entretenait des dérives pitoyables de sa pauvre Corse, devenue la chèvre folle du pays .Il parlait sinueux, nuancé, parfumé, avec cascades d’incises, détachant certaines syllabes avec une gourmandise de maître d’hôtel … Il modulait des silences pendant lesquels nous devions, nous journalistes stupidement pressés, approuver d’un signe de tête.  Il aimait faire des confidences sur notre basse époque, atterré pare la dépravation des troupeaux de lecteurs se ruant dans les librairies pour acheter les plus récents navets . On commençait à s’impatienter car on avait du travail, de la copie à rendre ou à corriger, mais on ne pousse pas l’héritier de Saint-Simon et de Proust vers l’ascenseur, comme si c’était un vulgaire marchand de tapis. Aujourd’hui, il a pris rang, tabouret sous la Coupole, et porte enfin l épée qui lui a servi à corriger des régiments entiers d écrivains bêtement exaltés par leurs ventes.

c que parfois le désir mimétique les prend comme une marée communautaire… Le « bonheur dans le ghetto », comme disait feu Michael Pollack, naguère, je crois, avant d’être à son tour emporté par le sida. Une thématique de gauche glissée bien à droite, depuis le temps, probablement… Et qui survit encore un max parmi les bobos néo-ruraux parisiens en vieux couples stabilisés par le mariage, désormais convertis aux gais rugbymen du (jean) Marais salant ! Cocteau, es tu toujours là ? 🙂

Oui, rose. Il n’y avait qu’une femme dans la salle, et en plus elle était noire !
Je me suis demandé si ce n’était pas un travello ?
Apparemment pas…

Moralité, Paul, en rédigeant mes Goût de…, notamment le Goût de la Corse, j’ai découvert que la plupart des romans de Rinaldi sont désormais remisés à la Bibliothèque municipale centrale.
On ne les trouve plus en rayons, contrairement à ceux du discret Perec, de plus en plus lu…

Jazzi dit: à
Oui, rose. Il n’y avait qu’une femme dans la salle, et en plus elle était noire !
Je me suis demandé si ce n’était pas un travello ?
Apparemment pas…

Et communiste ?

Keski nous fait R’né, brave, qui affronte, seul, le clergé, le saint office, la fsspx et maréchal la voilà, et tous les pro vie.

A l’inverse, de quoi est le nom d’un empressement à se dire, évidemment, « pour l’avortement ». Rappelons que ce n’était pas exactement en ces termes que la question de constitutionbalisation fut posée, puisque l’interruption volontaire de grossesse est légale, en France, depuis 50 ans.
Alors oui, pourquoi cet empressement pour des hommes, de dire, au bar du blog du coin, qu’ils sont  » pour l’avortement « , par opposition aux contre.
Un problème de capote percée, un problème de pension alimentaire résolu par anticipation, une sauvegarde de l’héritage, hâtivement dispersé à bourse déliée; enfin les  » raisons  » ne leur manquent pas, à ces braves.
N’oublions pas que matzneff était pour l’avortement.

A la tribune du congrès, le 4 mars 2024, heureusement, de nombreuses femmes se sont exprimées. Ce qui rend le chemin parcouru depuis le poignant discours de Simone Veil, seule dans l’adversité, encore plus exemplaire.

Ceux qui veulent lire « La recherche de l’étron perdu », le trouveront au rayon Anus Mundi suce-référencé.

Oui il va falloir se compter et je me réjouis que l’on soit quelques un/es à former un barrage contre les remugles de la réaction.
Bloom dit:

C’est la connerie idéologique des frivoles comme toi qui va emmener l’extrême-droite au pouvoir et ce sont les aveugles mentaux comme toi qui vont leur faire barrage avec les idées débiles de la Gauche caviar et votre mépris infini du Peuple et de ce qu’il désire, lui?

Explique-moi, Gros Crétin au QI de crevette cuite, comment celui qui a répandu la peste pendant 40 ans (sans réagir au fait que les ouvriers et les jeunes votent de plus en plus à l’extrême-droite), va la guérir…

(Ceux qui veulent comprendre l’état du Parti socialiste en France doit venir lire ici les réflexions politiques de Bloom-Bloom, notre Mythomane Complexé – ils pourront lire aussi les commentaires politiques foudroyants d’intelligence de la Poule Neuhoff).

Passionnant roman de Laurent Seksik sur « Les Derniers jours de Stefan Zweig ». J’ignorais que le grand auteur viennois avait vécu à Bath, reçu l’appui de Shaw et Wells pour l’obtention de la nationalité britannique et prononcé l’oraison funèbre lors de l’enterrement de Freud. Seksik est médecin de profession, ce qui lui permet de glisser de subtiles notations concernant certaines manifestations somatiques des peurs et angoisses qui minent plusieurs de ses personnages. L’écriture d’une grande fluidité, la ligne claire, franche et nette.
Ce roman est aussi un très bel hommage à toute une génération d’écrivains engloutis par la folie pan-germanique.
Je ne manque jamais d’aller saluer le buste de l’auteur de la Pitié dangereuse au jardin du Luxembourg.
« …il préférait l’exil au déshonneur… »

Ceux qui veulent comprendre l’état du Parti socialiste en France doit venir lire
—

Apprends tes conjugaisons françaises (ceux–> doivent) Pedro triple zéro, t’auras l’air moins con (mission impossible!).
Tu nous feras 100 lignes sur la différence singulier/pluriel que tu ne connais pas encore,le débris.
Reviens quand tu seras plus présentable, linguistiquement et autre, sans la bave aux lèvres, minable phalangiste.
J’te croise,j’t’éparpille façon puzzle, raclure franquiste.

Han là là…!

Excellente série d’émissions consacrées à Virginia Woolf dans la série Grandes traversées sur France Culture, produites par Simonetta Greggio, auteure d’un beau livre sur Elsa Morante, « Elsa mon amour ».
Curieusement, le film de Stephen Daldry, The Hours (en référence au premier titre de Mrs Dalloway), tiré du roman éponyme de Michael Cunnigham, a déclenché une véritable ruée sur le roman de Woolf (et non celui de Cunningham), dont le personnage est magistralement interprété par Nicole Kidman. Le premier grand roman de la dame de Bloomsbury est disponible dans deux solides traductions, celle de Marie-Claire Pasquier et, plus récente, celle de Nathalie Azoulai.

si je puis me permettre un conseil de lecture, le Seksik a commis un petit roman sur la fin de vie de Kafka (…qui ne voulait pas mourir). Sympathique, mais de circonstance, et surtout après avoir lu Stach, rien de très nouveau sur le diagnostic final de la tuberculose laryngée, dont Seksik a commenté la copie authentique à laquelle il a eu accès, ce que n’avait pas fait Stach, hein, bien qu’il l’ait connue et citée,consultée et citée, lui aussi. Oui, Seksik est un sympathique écrivain niçois, son amour pour Zweig et Kafka est indéniable. Je suis pourtant tjs un peu gêné sur le « genre pratiqué » en ces occasions… Pour botter en touche en ne pas sombrer dans la scie Proust/Ste Beuve, on pourrait plutôt imagine chez Seksik qu’il se soit pris pour Robert Klopstock, alors que le romancier Kumpmuller, lui, avait vraiment « réinventé » l’idylle heureuse des derniers mois de Franz et Dora à Berlin… Au moins, nous permit d’en rêver, ce à quoi ne se serait pas amusé l’austère et généreux Reiner Stach… C’est le même problème avec les biographies et/ou les (auto)biographies romancées, concoctées par des fans… Quant au formidable Lahire sur Kafka (cf. CT), il s’en suit de sa lecture comme une forme d’amertume, vu l’état du désenchantement qu’il produit, comme si K avait du être défini par la somme toale de ses déterminismes sociaux… Idem pour la socio de Mozart par Elias… Il y a toujours cet émerveillement, puis ce doute au sujet des mécanismes projectifs des analystes dans leur prétendue distance avec leur héros « scientifiquement » disséqué… On ne sort jamais tellement de pareils dilemmes de lecteurs avides. Sauf si qqu’un d’un peu consistant en « critique littéraire » veut bien nous suggérer une troisième voix de sortie, nous l’entendrons passionnément… Pour l’instant, je n’en connais pas.
Bàv,

J’avais les mêmes prévenances jusqu’à ce que je lise le Zweig, 3J. Un légiste qui sommeille en chaque médecin? (pas dit Jacques Médecin, hein…!)
J’aime les livres qui mènent à d’autres, celui-ci, avec son allant et son ton juste, me donne envie d’aller voir du côté des bios de Zweig (je ne lis qu’exceptionnellement les bios d’écrivains, des gens à l’existence inintéressantes, à quelques notables exceptions près).

Ma’ Dalton ?

C’est franchement épuisant de ne jamais apprendre des gens qui ne me représentent ni représentent beaucoup de mes amis proches ou de mes membres de famille dans le domaine de la psychologie. J’ai donc décidé de me renseigner sur les psychologues noirs reconnus. Par conséquent, nous y voilà !

Inez Beverly Prosser est devenue la première femme noire à obtenir un doctorat en psychologie en 1933, ce qui signifie que cela fait moins de cent ans que les femmes noires ont pu obtenir un doctorat en psychologie. Sa thèse a analysé la réussite scolaire des enfants noirs dans des écoles mixtes par rapport à des écoles ségréguées réservées aux Noirs. Bien qu’elle disposait d’un petit échantillon de 32 paires d’élèves appariés, elle a conclu que les élèves noirs des écoles non-mixtes avaient tendance à avoir une meilleure expérience d’apprentissage globale. Ce faisant, les élèves noirs des écoles ségréguées se sentaient plus en sécurité parmi les autres élèves noirs qu’ils ne l’étaient autour des élèves blancs
https://www.protemgl.com/articles/les-personnages-noirs-qui-ont-chang-le-domaine-de-la-psychologie

Comment peut-on se définir d’abord et en toutes circonstances du sexe féminin ou du sexe masculin lorque l’on est d’abord un être humain ? C’est pathologique, non ?

Giorgio de Chirico, I giochi del saggio (Les jeux de l’érudit ; The Scholar’s Playthings), 1917.
Minneapolis Institut of Art

https://almeriggio.files.wordpress.com/2013/11/giochi-saggio.jpg

psys noires :
https://www.instagram.com/uncactusssss/p/Cbzn0BSoBsn/?hl=fr

C’est triste.

Je n’ai pas autorisé ce déplacement d’un commentaire posté sur le billet ad hoc.

Belles esquisses de Paul Edel (excellent dessinateur littéraire, d’ailleurs) de Perec et Rinaldi. Mais Rinaldi, avec son côté ridicule (je l’ai vu un jour attendre le métro avec une posture d’empereur romain, la tête haute, le regard hautain, comme s’il était humilié de devoir prendre les transports en commun comme tout le monde), quel talent de critique littéraire, quelle férocité contre les nuls, quelle méchanceté contre ses ennemis !!

Pour moi il est clair que ses livres de critiques resteront, et seront lus le prochain siècle (la cruauté littéraire vieillit très bien). Si je savais où est dans mon bordel des livres son « Service de presse » (Plon, 1999), livre très souligné, je citerai quelques unes de ses formules assassines. J’en ai trouvé deux dans un fichier. Une sur Chardonne: « Prosateur pour dictées, diplodocus recuit dans l’amertume, qui faisait sous lui politiquement… ». Et une autre sur Robbe-Grillet: « La coqueluche de l’université de Tasmanie a, dit-on, inventé le nouveau roman. L’illustre Gaudissart de la modernité fait fortune dans l’exportation. »

L’une de ses victimes préférées était Aragon, auquel il a dédié au moins trois papiers (1982, 1997, 2003), dont on peut lire des extraits ici:

https://www.uni-muenster.de/LouisAragon/kritik/rinaldi.htm

Rinaldi : « la seule chose de commun entre les Corses c’est une certaine manière de siffler les chèvres. »

Voilà une liste (pas complète je précise) d’excellents romans de Rinaldi qui ressurgiront un Jour en librairie. Rinaldi avait raison d’avoir un culte pour celui qui le découvrit: Maurice Nadeau. Relire donc La Maison des Atlantes (Gallimard)
1974, L’Éducation de l’oubli (Denoël)
1977, Les Dames de France (Gallimard)
1980,La Dernière Fête de l’Empire (Gallimard)
1985,Les Jardins du Consulat (Gallimard)
1987,Les Roses de Pline (Gallimard).

Langue française

Dictionnaires

Le dictionnaire le plus utilisé dans le monde en 2024 est le téléphone portable. Dans la seconde partie du XXe s., dans presque toutes les maisons, il y avait un petit Larousse. Première partie : langue française. Seconde partie: les noms propres. Ce dictionnaire est très utile. Un très grand écrivain du XXe siècle, Saint-John Perse, publié en Pléiade, a prétendu n’avoir utilisé que ce dictionnaire.
En 1967 est apparu un rival, le petit Robert, condensé du grand Robert, dont je reparlerai. Ce dictionnaire diffère du petit Larousse, au moins à deux égards : il contient des exemples d’écrivains et il signale des synonymes. Dans l’émission « Des chiffres et des lettres »- émission que je ne regarde plus- pour savoir si un mot proposé par un candidat est acceptable, on ouvre les deux dictionnaires, le petit Larousse et le petit Robert. S’il figure dans au moins l’un des deux, le mot est accepté. Bien sûr le mot refusé, peut très bien se trouver dans des dictionnaires plus gros et être un mot tout à fait français. Mais les deux juges que l’on a choisis sont ces deux-là.
Remontons plus loin. L’Académie française, fondée , on le sait , par Richelieu en 1634, publia un dictionnaire pour la première fois en 1694. . La neuvième édition a été publiée en 1986 . Si les éditions Larousse et les éditions Robert ont des centaines de collaborateurs qui travaillent tous les jours (chaque année il y a un nouveau petit Larousse et un nouveau petit Robert), les académiciens français ont une lenteur considérable. Ils sont sur le papier 4O, mais seuls les volontaires se réunissent de temps en temps et examinent quelques mots. Conséquence : entre le tome 1(celui de 1986 (qui va de A à E) et le tome 2 ( de E à M), paru en 2000, la distance est grande. Le tome 3 a paru en 2011. On attend le 4e et dernier tome. J’utilise parfois ce dictionnaire , qui a ses mérites, même s’il n’y pas de citations d’écrivains, ce que je regrette.
Pour presque tous les grands écrivains français du XXe, le roi des dictionnaires était celui de Littré, lexicographe éminent du XIXe s.. Cette merveille fut faite , au prix d’un travail titanesque. L’auteur travaillait à son dictionnaire ,très souvent, 19 heures par jour. L’avantage de ce dictionnaire est qu’il contient une quantité faramineuse de citations des plus grands écrivains des siècles précédents. Il existe un abrégé en un seul volume fait par le principal collaborateur de Littré.
Venant de parler du merveilleux Littré, je dois parler de son successeur, qui est le Grand Robert de la langue française. Au milieu du XXe s., un universitaire, Paul Robert, a eu le projet de faire un grand dictionnaire général pour remplacer le Littré. La langue avait changé, les citations du Littré venaient des grands écrivains du Moyen Age jusqu’au début du XIX e s., Paul Robert, puise aussi ses citations dans les grands écrivains du XIX e s. et du XX e s.. Les éditions des dictionnaires Le Robert, ont eu d’abord ce nom : « Société du nouveau Littré ».Actuellement, ce dictionnaire de 11 000 pages a six tomes. Il n’est pas en ligne. Il faut donc l’acheter. En cas de besoin, c’est le Grand Robert dont je me sers le plus.
Si vous ne voulez pas dépenser un centime, vous avez de la chance, car il existe un rival du Grand Robert, c’est le Trésor de la langue française, en 16 grands volumes, qui coûte une fortune, mais qui, lui, est informatisé. Pour le trouver, tapez sur votre ordinateur, T (Trésor) L( de la Langue) F(française) i (informatisé) , TLFi. Il est aussi riche en citations référencées que le Grand Robert. Je m’arrête là pour les dictionnaires généraux, même si l’on pourrait en examiner d’autres, avant de voir quelques dictionnaires spéciaux.
Laissez-moi faire une remarque. Je m’adresse à ceux d’entre vous qui n’ouvrent jamais un dictionnaire en papier, et ne consultent , le jour du besoin, que leur téléphone portable. Certes, ils trouvent le sens du mot qu’ils ignoraient , mais c’est tout. Or, le Littré, le Grand Robert, le TLFi vous en diront beaucoup plus. Le sens ou les sens d’un mot ne suffisent pas, il faut savoir les emplois de ce mot. Cet adjectif s’utilise avec quels noms ? Ce verbe se construit avec quels compléments ?Etc. La réponse à ces questions se trouve dans les citations de grands écrivains français offertes par ces trois dictionnaires et qui peuvent vous éclairer dans l’exploration de la langue française.
Il est hors de question que je parle ici de tous les dictionnaires dont je me sers. Je crois bon néanmoins de faire l’ éloge de quelques dictionnaires spéciaux. On voit mal parfois ce qui distingue des mots que l’on juge interchangeables, en consultant simplement un dictionnaire général, si bon soit-il. Ce qui permet de les distinguer et donc de les employer à bon escient est un « Dictionnaire des synonymes ».Quelle différence y a t-il entre l’orgueil, l’amour-propre, la fierté, la morgue, la suffisance, la prétention, la fatuité, l’infatuation, l’outrecuidance, la gloriole, la jactance ? Si l’on du mal à distinguer ces mots , il est bon d’ ouvrir un dictionnaire des synonymes. Il y en a plus d’un. Je les ai comparés et, à mon humble avis, le meilleur de très loin est celui de Henri Bénac.
Autre problème pour celui qui parle et pour celui qui écrit  : Doit-on dire ceci ou cela ? Est-ce une faute de français ou non ?Certes , chaque Français peut se croire bon juge à cet égard. Tous les jours, un illettré peut porter un jugement sévère ou moqueur sur langage d’un académicien français qu’il entend à la radio . «  Comment qui cause, c’ui là, i’ cause pas normalement! »A vrai dire, il n’y a pas en France soixante millions de bons juges du bon français, du bon usage. Il y a quelques personnes qui au lieu d’être bon charcutier ou bon menuisier ont passé leur vie à ce domaine. Plusieurs dictionnaires répondent à toutes nos questions en la matière. Vous aurez du mal à trouver le meilleur, sauf peut-être en livres d’occasion sur le site de la FNAC ou d’Amazon, c’est le Dictionnaire des difficultés de la langue française d’Adolphe Thomas, qui était chef correcteur des dictionnaires Larousse, excusez du peu. Plus récent et facilement trouvable est le Dictionnaire des difficultés du français, de Jean-Paul Colin, qui est estmable.
Je n’en dirai pas plus.

Envoyer p

Envoyer p

P. Charoulet en route vers pluton

Il me semble que le TLF, inachevé en version papier, n’existe complet qu’en version émaillée. Pour l’ Academie, se rappeler le mot de Louis XIV: « je vous aime , messieurs, et tellement que je vous ai confié le soin de ma gloire ». Pour Littre, se rappeler le mot du lexicologue à sa femme , venant de le surprendre entre les bras de sa bonne. Madame Littre ayant dit «  je suis surprise » s’ entendit répondre : «  vous êtes étonnée, nous sommes surpris! » On ne se refait pas! MC

Nos vies entières.

On peut lire « Ulysse » sans rien savoir de ce que Joyce y met.
—
Très juste, FL. L’important est ce que chacun y met, à son gré.
Joyce fut, comme Kafka, et quelques rares autres, quelqu’un que le mépris et l’obsession du pouvoir n’effleura jamais.

le mépris et l’obsession du pouvoir n’effleura jamais.

Chapeau bas : admiration.

n’effleurèrent jamais ? (d’après mon seul dico)

@ la magnifique Chandernagor

ah oui, la Françoise, dans l’allée du roi et incrustée chez drouant depuis des plombes, comme dit Rinal. Hurc.

Le moteur ronronne.
Enclencher la première ?
https://www.francetvinfo.fr/culture/livres/la-rentree-litteraire/un-geste-vers-le-bas-de-bartabas-hommage-litteraire-incandescent-a-la-danseuse-pina-bausch_6405295.html

L’île de Beauté !
https://www.gallimard.fr/Catalogue/MERCURE-DE-FRANCE/Le-Petit-Mercure/Le-gout-de-la-Corse

Jazzi dit: à
Ma mère, cette folle !

Vu ce soir Madame de Sévigné, marquise.
Éprouvant !

Qui de plus génial que Mina, perchée sur une caisse en bois, au marché de la Buffa, informant les niçois que son fils allait sauver la France. Chose qu’il accomplit d’ailleurs.

L’ami Passou est passé nuitament avec son aspirateur à déjections pabloviennes. La prochaine fois on verbalise.

Nuitamment, œuf corse.

Zeitgeist, etc., on ne peut qu’être exaspéré par le glissement sémantique des lecteurs radical chics , par la pauvreté de leurs obsessions terroristes — « vierges folles » : ils ont oublié l’huile pour les lampes et peut-être même le sel pour la laitue —. Je me demande ce qu’ils comprennent des deux tiers et plus des livres qu’ils prétendent lire ; pourquoi leurs ressources mondaines sont-elles tant limitées ; pourquoi sont-ils incapables d’étouffer dans l’œuf toute déliquescence émotionnelle ; pourquoi se déchirent-ils à chaque évocation de leur passé… bref : pourquoi ? Pourquoi, lecteurs sexagénaires qui se croient de gauche seulement parce qu’ils mettent en ligne des textes biographique au contenu obsolète et redondants, s’excitent sur de banales déclarations féministes de gens qui battent leur femme en privé ; qui ne reconnaissent pas une fiction même si on l’éclaire ad hoc ; désireux de se placer du côté des gentils en se donnant l’illusion d’être audacieux (memento audere semper) afin de faire oublier qu’ils sont des désespérés qui ne comprennent rien à la lecture d’une explication de texte sur leur téléphone, mais qu’ils la propagent ensuite à l’aide d’une dialectique éclopée ; et ainsi de suite.
Je vous souhaite une bonne journée.

7.1 — 8.52

la pauvreté de leurs obsessions terroristes
—
C’est effectivement le cas, renato.
ces gnomes n’arrivent pas à la cheville des jeunes femmes iraniennes, dont le courage force l’admiration.
Ci-dessous, des Iraniennes et Iraniens en exil à Brisbane reprennent la chanson « Baraye » de Shervin Hajipur, emprisonné pour avoir composé et écrit le « Chant des partisans » de la Révolution iranienne actuelle.
Baraye = pour / Azadi = liberté
Je rappelle le slogan du mouvement: « Zan, Zendegi, Azadi » (Femme, vie, Liberté).
https://www.youtube.com/watch?v=SmHpGpcADbI

Le soleil brille sur Paris !

Chez nous aussi! 🙂

Chez moi aussi 🌞💪

Dans le pays de Bray, itou. Plein Soleil. Je suis de retour (provisoirement, pour 4 jours, à Beaubec). (c’est le retour du Jeudaï, bref). Les jonquilles ponctuent les plates-bandes, le chien folâtre, les oies commencent à pondre, la maison ronronne autant que les chats, mon dieu, ce que j’ai aimé cette vie !

@ Je vous souhaite une bonne journée.
Merci RM, j’en prends bonne note.
Laissez moi vous dire que vous écrivez bien, quand vous le voulez. Sous votre plume matinale, affleure en moi la conviction que certaines de vos remarques me sont personnellement destinées, et d’autres (la plupart) à d’autres erdélien.nes. Le correct, c’est que vous ne citiez personne et que par conséquent, chacun reconnaître les siennes, et surtout en quoi nous vous reconnaîtrons en toutes.
J’ai toujours été fasciné par le personnage de Ponce Pilate (chez Roger Caillois, par ex., et chez bien d’autres). Et cette, je suis tombé sur une nouvelle de Trevanian (histoire de Pâque) qui m’a transporté d’une indicible joie.
(in, Nuit torride en ville, Gallmeister, Paris, 2024, p. 281-315). Elle est racontée par le « confident » du célèbre Procurateur romain, un esclave érudit grec très informé, quasi soupçonné par Ponce d’avoir un peu de sang juif en lui, ce qui l’indiffère assez. Extrait de leur dialogue :
– « Ah mais, ils sont un peuple remarquablement crédule, à la fois perfide et crédule !
– N’y a-t-il pas là une contradiction logique, objecta mon maitre ?
– Bien sûr que si, mon Maître. La contradiction est l’essence caractéristique de tous les peuples de Levant, mais la crédulité juive a un caractère bien à elle. Le Juif est trop vif d’esprit pour se laisser duper par d’autres ; mais il se dupe souvent lui-même (…) Parce que le Juif est une victime constante et consentante de l’Espoir.
(…)
– Mais mon Maître, cette dépendance à l’espoir explique pourquoi le marchand le plus cupide et matérialiste sacrifiera tout pour une chimère, un mouvement, un spectre, une promesse gravée dans le sable… en résumé, un espoir. L’espoir implicite dans le nom de « Terre promise » qu’il donne à ce tas de sable aride. L’espoir consacré par son fameux marché passé avec son dieu : l’Alliance. Menacez ces précieuses espérances, et du jour au lendemain le Juif laborieux et prudent devient un fanatique. Un enthousiaste ! Un rhapsode ! Un zélote !
(…)
Le Juif est toujours prêt -que dis-je, empressé !- à devenir un martyre, car le Juif a un appétit viscéral pour le calvaire, et pour en martyriser d’autres avec son calvaire… C’est là que se dessine pour vous un grand danger. »

Bon, je laisse tout cela reposer un brin.

@ Bon anniversaire, Claudia Procula, ma chérie. Je vois que tu as bien dormi cette nuit ! Poursuivons notre chemin sans crainte de trébucher ensemble, parmi nos amis juifs et gentils. Je t’aime toujours autant quand tu redeviens gentille.

(JE – 7 mars 2024, 10.16)

Aux deux-tiers du livre, me suis pensé de Hollande, quel porc. Aux trois-quarts, quel connard, à la fin quel minable.

C’est la gôche bidochon! 🙂

« Clopine, pour vous dans le bouquin de.. »
« Dans le bouquin de Delphine Horvilleur » Enfin, Rose, bouquin par-ci bouquin par-là.. qu’est-ce que c’est que ces manières de parler? Vous vous croyez à l’assemblée nationale?

Dans le bouquin :
Chantal Jaquet (chercheuse)
_____

Ce n’est pas un hapax, sur la rdl. Déjà citée, excellente référence… pour en finir avec les bourdieuseries.

Bonne journée, le soleil est revenu.

Et ça fait du bien

https://youtu.be/BYUASTjanyQ?feature=shared

Non seulement je ne m’identifie pas un quart de seconde, mais en plus, je n’aurais pas voulu être à sa place.

Si quelqu’un pouvait remettre, d’ici ce soir, l’interview de Badinter concernant Bousquet. N’ai pas pu visionner la totalité et voudrai en venir au bout. Je ne sais plus où est le lien. Merci

Comme c’est-y pas beau cette épigraphe choisie par Chantal Jaquet ?
 » Un homme libre est un homme sans honte et sans orgueil. »
Nietzsche

Rose, à propos de cette » Montagne magique «  si un chapitre vous épuise, vous fatigue, ou exige de vous un effort trop grand, vous pouvez vous délasser- et rejoindre le passage intitulé « Neige » du chapitre VI ; c’est page 636 dans l’édition de poche ancienne, traduction de Maurice Betz, ou bien dans la nouvelle traduction de Claire Oliveira, épais livre broché blanc , page 484. Il s’agit du rêve de Hans Castorp perdu dans la neige. Morceau d’anthologie.
En revanche, je comprends assez bien que l’on saute des pages sur les discussions philosophiques entre le latin rationnel Settembrini et le ténébreux théologien Naphta qui dans leurs échanges virtuoses et alambiqués déconcertent plus d’un lecteur.A mon avis, ils ont tort. L’Orient et l’Occident s’affrontent à travers ces deux pensionnaires et c’est très actuel.
Enfin, toutes les conversations à table, avec la Clawdia Chauchat (et ses yeux Kirghizes) offrent toute l ‘étendue de l’ironie mannienne et ses nuances les plus délicates . Et vous verrez que dans ce sanatorium, il y a un côté Ehpad en altitude, et en comique-macabre comme il y a des sonates en ré majeur. ça devrait donc vous parler. N’oubliez pas que si vous flottez dans cette lecture, j’ai analysé ce roman sur mon blog. J’ai même ajouté de jolies photos de la famille Mann.
Enfin, une mise en garde capitale ,Rose :il ne faut pas confondre le Berghof , la résidence d’Adolf Hitler dans l’Obersalzberg(là où il joue avec son chien-loup dans les petits films d’amateur que Arte rediffuse régulièrement) avec le Berghof de Davos , en Suisse, nom du sanatorium dans le roman de Mann. Il y a malades et malades.

« La seule ayant trouvé grâce à mes yeux est la grasse Noémie Lowsky, décidément splendide en Madame de La Fayette. »

Ne vous avais-je pas prévenu ?
A quoi sert que le léZard se décarcasse !
Oui, Noémie Lowsky est la plus remarquable, mais elle m’a fait songer à une bourgeoise Madame Verdurin plutôt qu’à l’aristocrate Madame de La Fayette…
https://www.lelezarddeparis.fr/notes-de-la-semaine

avec la Clawdia Chauchat (et ses yeux Kirghizes) offrent toute l ‘étendue de l’ironie mannienne et ses

Dear PaulEdel, Chauchat, profilée androgyne, est le portrait d’une intense amitié particulière de Mann au temps de son Gymnasium.

Doctor Faustus plus facile que la Montagne Magique ? Une pure plaisanterie.

EXCUSE/
JE TROUVE TRES INT2RESSANT QUE FREUD AIT EMPRUNTE A UN VETERINAIRE AU DOMAINE ANIMAL DONC? LE CONCEPT D ‘INCONSCIENT
et en guise de pas de côté entre le billet ET Boris v, les images (et pas que du cerveau) sont tres importantes pour le médecin et les chercheurs comme Boris,et ceux sur le travail desquels il s’appuie

En guise d’introduction ou d’accompagnement au Docteur Faustus, il y a l’essai dans lequel Mann en retrace les étapes de la création. La nécessité d’un commentaire personnel rappelle celle de Gide qui, aux prises avec le sujet brûlant des Faux-Monnayeurs, s’est senti obligé d’exposer les pièces d’appui de son journal.

Tu as mangé des fayots, D. !

Paul
Ce n’est pas mon style de sauter ds lignes. J’en serais plutôt à les relire trois fois
Livre de poche traduction Claire de Oliveira.

sanatorium de Valbella > sanatorium Valbella sans DE

Merci Baroz, vous, on ne vous la fait pas, mon bon, dirait la marquise. Duchêne, pas le canard du champagne mais le responsable des pléiades Sevigné, apporte plusieurs preuves qui « ruinent cette hypothèse » lesbico-incestueuse gouineuse, fort bankable pour capter le spectateur cinéplex d’aujourd’hui.
« s’est senti obligé »,
Gide s’obligeait peu, dear Renato, coutumier de la mise en abyme dans son journal

Pour le Finnegans il faut du temps, conscience de l’histoire et une bonne mémoire.

Doctor Faustus plus facile que la Montagne Magique ? Une pure plaisanterie.
—
Adrressez vous à lui, qui coule une pazsible retraite au Vietnam.
Le pseudo Doisneau narcissique ne sait toujours pas lire…

Pour le Finnegans il faut du temps, conscience de l’histoire et une bonne mémoire.
—
Et Anthony Burgess comme guide. Perso.

Good man yourself, lmd!

Le Wake est totalement illisble en français, partiellement seulement en anglais, comme on peut en juger en lisant l’extrait ci-dessous, où le nombre de mots-valises (portemateau words en anglais)est conséquent.

« so they keep to their rights and be
ware of duty frees, neoliffic smith and magdalenian jinnyjones, mandragon mor and weak wifFeyducky, Morionmale and Thry-
dacianmad, basilisk glorious with his weeniequeenie, tigernack and swansgrace, he as hale as his ardouries, she as verve as her veines; this prime white arsenic with bissemate alloyed, martial
sin with peccadilly, free to lease hold with first mortgage, dow-ser dour and dipper douce, stop-that-war and feel-this-feather, norsebloodheartened and landsmoolwashable, great gas with fun-in-the-corner, grand slam with fall-of-the-trick, solomn one and shebby, cod and coney, cash and carry, in all we dreamed the part we dreaded, corsair coupled with his dame, royal biber but constant lymph, boniface and bonnyfeatures, nazil hose and
river mouth, bang-the-change and batter-the-bolster, big smoke and lickleyroesthy, humanity’s fahrman by society leader, voguener and trulley, bumpered and elf, Urloughmoor with Miryburrow, leaks and awfully, basal curse yet grace abunda. Regies Producer with screendoll Vedette, peg of his claim and pride of her heart, clifFscaur grisly but rockdove cooing, hodinstag on fryggabet, baron and feme: that he may dishcover her, that she may uncouple him, that one may come and crumple them, that they may soon recoup themselves: now and then, time on time again, as per periodicity; from Neaves to Willses, from Bushmills to Enos; to Goerz from Harleem, to Hearths of Oak from Skittish Widdas; via mala, hyber pass, heckhisway per alptrack: through lands-vague and vain, after many mandelays: in their first case, to the next place, till their cozenkerries (…)