Républicain comme Jean Moulin

Merci pour ce rappel bien à propos d’un homme au vrai et grand courage
(En passant, 2 coquilles : ..lui confiant la tâche de le remplacer / la transmission de telles valeurs et de telles convictions relevait davantage de l’inné)
Bon dimanche.

Oui, Paul, mais on l’aimerait moins réfugié dans l’Histoire et plus impliqué dans l’actualité. Républicains les Gilets jaunes ?

nota : a-il fait sa formation de radio à Fez au Maroc ?
(est- ce dit dans le livre ?)

Merci bien, Passoul, qui laissez passer quelque chose de l’actualité en faisant parler votre inconscient républicain (sic)… bien qu’à mon avis, notre Répu en général et celle des livres en particulier, bien attaquée et ondée (ondoyée ?) par la putréfaction zemourienne pétainiste, résiste encore voire se revitalise et se régénerve… grâce aussi à la petite dame de M. Cordier (mme Vergez-Chaignon)qui nous offre… « autre chose tant à la sagacité des lecteurs affutés qu’à la curiosité des jeunes générations » (sic). Mais pas qu’à eux, hein : aux vieux aussi, pas très sages et pas toujours bien affutés. Avec nous, Jean Moulin en GJ ! Résistons !…

Si Assouline est si soucieux de se montrer républicain, c’est assurément que d’autres ne le sont pas.

On aimerait savoir qui.

Hurkhurkhurk!

pour une belge c’est un poil compliqué d’être républicaine …

mais merci quand même pour la démonstration.

Tout le problème d’Assouline : se montrer déjà bien engagé dans le désengagement, mais cependant pas complètement désengagé de l’engagement, ce serait trop visible, et tant qu’on ne sait pas comment le vent va tourner, mieux être prudent… En se cachant, quoiqu’il arrive, derrière l’histoire de la seconde guerre mondiale comme derrière un petit doigt. L’ex-voto à Jean Moulin semble tout de même dans ce contexte de très obstinée prudence, un peu hardi, voire même un brin insolent,- voire même un tout petit peu ridicule. Alors, du grand Passou, comme le proclame vertueusement Saint Paimpopol, son intermittent prophète? Oui, peut-être… Mais certainement pas comme il l’entend.

Hurkhurkhurk!

Et voilà, à chaque fois que notre hôte ouvre un peu sa veste (munie d’une multitude de poches, et d’autant de boutons, ouverts ou fermés) de critique littéraire-historien-homme de lettres, et nous dévoile ainsi des pans entiers de la chemise qui enveloppe son coeur, l’émotion y gagne, l’écriture aussi, et chez ses lecteurs (au moins moi !), monte, avec l’estime, l’envie de lui serrer la main…

« Quand on est français, on peut toujours discuter la démocratie, la contester, la critiquer jusqu’à en remettre en cause les fondements ; mais pas la République (…) »

Voilà une phrase bien étrange. Par rapport aux événements actuels, ce n’est pas la République qui est en danger. Ils sont heureusement peu nombreux ceux qui souhaiteraient lui substituer un autre régime (dictature, monarchie…) Et il n’est pas illégitime de discuter son organisation, son absence de représentativité pour toute une partie de la population.

Mais qui a vu Jean Moulin, le film ?
Pas moi !
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19461680&cfilm=202990.html

Dans le film de Pierre Aknine, avec Francis Huster, Jean Moulin semble présenté comme un hétéro chaud lapin !

On ne nait pas hétéro, William Legrand, on le devient !

« Quand on est français, on peut toujours discuter la démocratie, la contester, la critiquer jusqu’à en remettre en cause les fondements ; mais pas la République (…) »

C’est vrai que c’est bizarre, tant cela semble affirmer qu’une république sans démocratie serait encore acceptable. Sont-ce les nouveaux préceptes du club Le Siècle si cher à Assouline et à Macron? On se demande tout de même à quoi pourrait ressembler une république amputée de la démocratie. Assouline commencerait-il à se prendre les pieds dans le tapis de son inconséquence historique?
Ces propos sont évidemment gravissimes.

Hurkhurkhurk!

(Clopine, faites-vous lire cet article, dites-vous qu’il est d’un autre, et vous comprendrez peut-être qu’il n’est nul besoin d’avoir la langue fourchue pour en ricaner, -jaune. Assouline, cet esprit universel, est votre dieu, Paimpopol, ce romancier grand comme Paris, est son prophète, je le veux bien, mais tout de même).

Une centaine de lapins tués en Bretagne, et notre reporter local ne nous dit rien !
https://www.20minutes.fr/faits_divers/2398399-20181218-bretagne-si-tueur-serie-lapins-fait-chien

« durant cette période délicate où l’aide en avions et en pilotes aux républicains espagnols engagés dans la guerre civile se doit d’être clandestine, il en devient la cheville ouvrière et gagne la réputation d’être celui qui« outrepasse ce à quoi le ministre aurait consenti ». Moulin est déjà l’homme des missions délicates. »

Intéressante remarque de Passou que le livre approfondit peut-être, car on sait combien le Front populaire fut chiche en livraisons d’armes aux Républicains espagnols, faisant carrément le jeu de Staline. Voir Jean Moulin impliqué dans ce point d’histoire, mais sauvant son honneur en désobéissant au ministre, est une belle chose, qui ajoute à la légende.

« vous pouvez essayer d’en dire plus ! »

Sur quel sujet et à qui s’adresse la question, caulerpa ?

20 janvier 2019 à 16 h 28 min
ce n’est pas une question mais une suggestion;merci

cordier:c’était pour alias Caracalla,je crois

« mon inconscient convoque la figure de Jean Moulin chaque fois que la République est menacée, méprisée, insultée, piétinée à travers ses symboles et incarnations. »

Ici s’expriment de l’amertume, de la colère, à l’égard du mouvement de révolte des « gilets jaunes » probablement. Si c’est le cas, pas sûr que ceux-ci « menacent, méprisent, insultent » la République ou bien, s’ils en méprisent et insultent les « incarnations » (Macron ?), c’est sans doute en réponse au mépris et aux insultes de celles-là. Quant aux symboles, ils s’en remettront : l’histoire est pleine de symboles détériorés, détruits, reconstruits ou pas. On peut faire une autre lecture de ces émeutes : et si, au fond, ces révoltés du samedi réclamaient plus de République ? Quant à Jean Moulin que vous convoquez, il n’est pas dit qu’il ne partagerait pas leurs aspirations à plus de démocratie et de justice.

@On se demande tout de même à quoi pourrait ressembler une république amputée de la démocratie.

Peut-être à une forme de résistance à l’oppression, de désobéissance civile qui peuvent se manifester dans des circonstances exceptionnelles, quand les valeurs fondamentales de la république sont bafouées et que l’exercice démocratique habituel apparaît désarmé pour les restaurer ? Jean Moulin n’est-il pas à cet égard exemplaire ?

Mais bien entendu les gilets jaune ne sont pas les plus grands défenseurs de la démocratie, et leur amère critique de la République peut laisser présager le pire. N’empêche qu’ils s’accrochent aux symboles de la République (drapeau, hymne national, liberté égalité fraternité, etc.) et qu’en réalité, ces ouvriers qui ne peuvent arriver à finir le mois, ces petits boutiquiers, ces artisans, ce peuple qui ne s’est jamais permis une journée de grève, qui n’a jamais revendiqué et déteste les syndicats, qui considère les partis politiques comme des voleurs de parole, qui ne supporte pas les journalistes, qui se sent écrasé par la soi-disant « supériorité » des bobos parisiens, qui n’a qu’une seule source de revenus : le travail, considéré comme la valeur suprême, eh bien tous ces petits conducteurs qui, bien obéissants, ont garni leur twingo, (cet unique bien de consommation à leur portée puisque leurs revenus sont trop bas même pour la semaine à Marrakesh à prix cassés ou pour la croisière de masse qui ne s’amuse pas) des gilets jaunes réglementaires, ces adeptes de l’ordre et de la résignation, ces individualistes qui croient qu’être français, c’est être chauvin, xénophobe, grande gueule MAIS bon coeur, n’est-ce pas, bon coeur ! , en réalité, personne n’a jamais pris la peine de défendre leurs intérêts. Ce qui fait qu’un Assouline aime la République, c’est justement ce qui fait que les gilets jaunes se sont mis en colère. Qui annexe qui, alors ? Moi je crois à la sincérité de notre hôte, et je comprends parfaitement son attachement à l’universalisme de l’humanisme, à la valeur intellectuelle des discours, fussent-ils politiques, et au courage des représentants passés du pays. Mais je crois aussi que les gilets jaunes sont légitimes dans leurs emportements, même si ces derniers sont désordonnés, mal dirigés, mal conçus, témoignant d’une incompréhension des mécanismes de l’oppression capitaliste. Je vois bien qu’en attaquant l’Etat, mais en ne soufflant mot des patrons, qu’en hurlant contre les taxes, mais en réclamant des droits sociaux, qu’en voulant une justice qui commencerait par l’exclusion d’autrui, de ces migrants qui leur font peur, le petit peuple qui souffre mais n’aura jamais faim comme le miséreux peut avoir faim, les petits Thénardier de la révolution se foruvoient. N’empêche que le monde qui leur est proposé ne fait que les asservir encore et toujours, et les enferme dans un isolement que seule la fraternité des rond-points a brisé. Et rien que cela doit pouvoir les faire évoluer, et les fait évoluer vite fait.

Je ne suis pas d’accord pour dire, avec Chaloux, qu’Assouline méprise ce petit peuple ou qu’il a une simple réaction de classe dominante. Assouline tente d’expliquer en quoi un attachement « républicain » peut être paré de vertus, via la figure de Jean Moulin. Et pourquoi donc cela voudrait-il dire de facto qu’on prive les gilets jaunes de cette figure ? Est-ce qu’Assouline pense cela ? Je n’y crois pas, d’autant que le même Jean aurait parfaitement pu apporter de l’eau au… moulin de cette France-là, aussi légitime que bien d’autres : la France des gilets jaunes (soit une classe sociale qui représente environ 20 % de la population française globale, et qui a parfaitement raison de remarquer qu’elle participe en plein à l’effort collectif, mais qu’elle n’en recueille que de faibles fruits).

@17.31 j’apprécie votre virile mise au point, qui tente de ménager la chèvre et le chou, de manière élégante. J’y reviendrai plus tard pour vous dire où elle pêche à mes yeux, mais sans aucune agressivité. Le mieux serait que PA assoupline sa position ou l’éclaire mieux, mais il ne le fera pas. Il va préférer voir s’empoigner son ghetto. L’est très fort pour ça. Je le connais bien… et ça va durer un bonne semaine, jusqu’à l’acte XI, au moinss.

Quand Jean Moulin illustrait des poèmes de Tristan Corbière
En 1930, Jean Moulin est nommé sous-préfet à Chateaulin. Il y restera jusqu’en 1932. Il découvre la Bretagne :
http://detoutetderiensurtoutderiendailleurs.blogspot.com/2017/08/quand-jean-moulin-illustrait-des-poemes.html

Ed, mon petit chaton, je suis revenu pour te faire revenir. Tu vois comme je tiens à ta présence.

Quel lien entre une nouvelle biographie de Jean Moulin et le mouvement des gilets jaunes ?

Bon anniversaire ED

juste une question nous sommes presque tous des domestiques. :des domestiques :de qui ou de quoi?ou des soldats?

« C’est effectivement lui qui m’a initié à la peinture. J’ai été parachuté de Londres fin juillet 1942 pour servir de radio à Georges Bidault. Mais Moulin, que j’ai rencontré dès mon arrivée, a préféré me garder auprès de lui. Depuis six mois qu’il était à Lyon, il devait se débrouiller seul. Ça en dit long sur l’état de la Résistance… Comme il vivait avec de faux papiers le disant artiste peintre, il m’avait d’emblée prévenu que cela l’amènerait à me parler d’art dans la rue ou au restaurant, pour ne pas éveiller les soupçons sur nos activités. Alors, de temps en temps, il changeait brusquement de conversation et commençait à évoquer le travail de Manet, Renoir, Cézanne ou Kandinsky, dont il m’avait emmené voir une exposition à Paris. J’avais trouvé ça épouvantable. A l’époque, je ne comprenais rien de ce qu’il me racontait : “Face aux tableaux de Velázquez, j’ai compris qu’il m’avait manqué quelque chose depuis l’enfance.”
Je voulais retourner à Londres, en mars 1944, en passant clandestinement par les Pyrénées. Entré illégalement en Espagne, j’ai été en effet emprisonné puis interné dans un camp. Lorsque mes camarades et moi avons été libérés, nous avons filé à Madrid. Eux sont allés au bordel, moi au Prado parce que Jean Moulin m’avait dit qu’après la guerre nous irions le visiter ensemble. Ça ne m’intéressait absolument pas, mais je m’y suis rendu en souvenir de lui, et aussi pour voir un vrai tableau dans un vrai musée, ce que je n’avais encore jamais fait. Je vous laisse imaginer le choc devant la première œuvre : « Le Jardin des délices », de Jérôme Bosch. Surtout qu’à l’époque les musées étaient vides. Nous ne devions pas être plus de quatre visiteurs. Quant aux gardiens, ils dormaient sur leur chaise. Que pouvaient-ils faire d’autre : il n’y avait personne à regarder. Face aux tableaux de Velázquez ou du Greco, dans ce silence plein de bruits et d’émotions, j’ai compris qu’il m’avait manqué quelque chose depuis l’enfance. Ce quelque chose dont Jean Moulin m’avait parlé. |…]
Peu après la Libération, j’ai hérité de mon père, mort en 1943, et de mes grands-parents. De quoi me donner les moyens de ma liberté : avec cet argent, j’ai commencé ma collection de tableaux en 1946. A Paris, j’habitais à quelques pas de la galerie Jeanne Bucher. Dans son grenier, il y avait des Braque, des Kandinsky, des Picasso. Tous ces artistes dont m’avait parlé Moulin. C’est comme ça que j’ai découvert l’art moderne. Jeanne Bucher m’a aussi emmené visiter l’atelier de notre voisin, Nicolas de Staël. Le problème, c’est que je ne peux pas me contenter d’un tableau. Il m’en faut plusieurs. De Staël, par exemple, j’en ai acheté quinze d’un coup. En 1946, je me suis aussi inscrit à l’académie de la Grande Chaumière. Je me voyais peintre. Mais s’il y a un homme qui n’est pas fait pour ça, c’est bien moi : j’ai un trait mort. […]
Au bout de dix ans, il ne me restait plus un centime de mon héritage. Alors j’ai demandé à l’un de mes amis de me trouver une place d’huissier. Il a éclaté de rire et m’a dit : « Je te prête un million de francs si tu veux, mais pour que tu deviennes marchand de tableaux. Ma galerie mit la clé sous la porte en 1964 pour des raisons économiques, mais aussi parce que, artistiquement, Paris s’était fait devancer par les Etats-Unis. Une fois libéré de mon activité de galeriste, je me suis consacré à l’organisation de grandes expositions.
[…] La guerre était finie et j’avais tourné la page. Je n’avais même pas lu les Mémoires du général de Gaulle. Quelle humiliation ! Moulin m’avait tout appris. Il avait fait de moi un homme, un Républicain. Il m’avait donné ma raison de vivre : la liberté. Et la liberté, c’est la République. »
Daniel Cordier face à Yasmine Youssi, le 24/05/2013, dans un entretien pour le journal Télérama à l’occasion du film d’Alain Tasma projeté le 25/05/2013 sur FR3, adapté de son livre-mémoire Alias Caracalla.

Bon anniversaire, mon chou. Profite de ta jeunesse, ensuite on s’amuse moins…

Merci Chaloux. Boarf. Je m’amuse déjà moins qu’il y a 15 ans et toi t’as l’air de t’eclater vieille branche hurkhurkhurk

Bon anniversaire ED, que la lune soit avec vous .

« Et ma fierté, puisque moi aussi j’en ai une, c’est bien de ne PAS avoir voté Macron »

Clopaïne, moi non plus je n’ai pas voté Macron. Vous pouvez vérifier, les commentaires sont encore là. Le problème avec vous c’est que comme vous ne lisez jamais les commentaires des autres, vous vous croyez toujours une exception…

(@Ed, pas tant que tu crois).

Bonsoir Ed.

@ des domestiques :de qui ou de quoi?ou des soldats?

Il a raison… nous en sommes tous derrière passoul-moulin, comme primus inter pares. Comme des valets passifs de l’hypercapitalisme financier débridé et dérégulé, quoi, puisque nous avons tous été incapables de lutter contre ça, au point de n’avoir jamais protesté selon des modalités alternatives efficaces aux populismes. Voyons sans indulgence l’état de notre conscience… Mais moi non plus, j’ai pas voté pour macron, j’en pas pas fier pour autant d’avoir été cocufié par hollande 5 ans plus tôt (mon ennemi, c’est la finance, qu’il disait à narkoze). A la place de macroon, j’ai voté blanc en ricanant jaune, et je croyais pas si bien dire. Ed, bon anniversaire, mais ne me remerciez pas, car mon coeur n’y est pas, d’autant que quand on ignore le nb des bougies à souffler, autant aller se moquer du peuple virtuel, assis bien au chaud entre ses chats. Jazzman a tjs eu le courage de dire son vote pour macron, le pb c’est qu’il ne l’a jamais regretté. Dans quel cinéma est-il encore fourré cette aprèm, pour nous faire son CR, on s’impatiente.

J’ai a peu près la même structure familiale que la vôtre, CL., (sauf pas de clopin, mais des neveux et nièces du même âge qu’en pensent pas moins). Et c’est pas mal d’avoir le nez dans ce guidon là, même si ça éloigne des perspectives historiques et du du regard éloigné (de BFM TV ?), on sent mieux les choses du présent, comme chez les personnages de despentes. Et surtout, ça n’empêche pas de réfléchir, là, on vous fait un mauvais procès, je pense. Par contre, vous vénérez trop passoul, voilà ce qui agace un brin.
Enfin bref, je vous dis mon sentiment. Et ça ou rien…, je ressors,

@ je ne suis pas votre serviteur

Elle est nulle cette formule ressassée à l’infini, en usage d’ailleurs fréquent chez les valets de pied, soucieux de forclore des débuts de discuss auxquels ils se laissent entrainer à provoquer. Elle veut rien dire du tout, c’te formule, venant de surcroit d’une algue gluante notamment à tendance paranaïode abritant des cervelles d’huitres et/ou des singes savants.

Non monsieur, la formule, c’est (je suis) votre serviteur ;;mais vous ne l’avez sans doute pas souvent etendue , et commentée pas des maîtres de savoir de surcroit ,avec une ironie d’une autre finesse que ce qui s’est jamais écrit sur la RDL

(votre)serviteur est une formule de politesse;ceci n’est pas une pipe !

Mon immense nombril se plisse un peu sous l’insulte, Ed, mais comme je suis bonne fille, je vous souhaite moi aussi bon anniversaire. (en pensant in petto que le vôtre, de nombril, se pose aussi un peu là. Au moins le mien ne porte-t-il pas de bijoux. Je n’en jurerais pas du vôtre).

je crois qu’aux anniversaires, on dit ‘un p’tit beurre des touilles ouh

voilà les bougies c’est erik Dietman qui les avait prises pour son proverbe turc
https://www.google.com/search?q=dietman+chaussures&rlz=1C1CHBF_frFR769FR769&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=JJBnPdjCH

Chamonix, c’est un plagiat osé, je l’ai peut être lu au cours de ma période S.A.

je trouve qu’il est tjs préférable de dire « je vous emm… » ou « je t’emm… » plutôt que « je suis pas votre Serviteur », c’est bcp + clair, non, et c compréhensib’ dans tous les milieux – pas besoin de chercher ses extrêmes, à la Droite du père, pas vrai ?

je préfère souvent écrire icite à proxim du langage parlé, qui oublie la négation 2 x sur 3. Les rdéliens sont pas à ça près, voyez, mais comme j’en suis pas, je NE fais pas la police du vocabulaire, Serviteuse !

un article sur la toile pour mieux vous saluer
Cordier Daniel, Jean Moulin. La République des catacombes [compte-rendu]

La République n’est pas le seul chemin. D’Estienne d’Orves. Aussi, la République est bien différente de la res publica romaine.

Jean Langoncet dit: 20 janvier 2019 à 19 h 55 min
@ces deux mots parmi les plus prometteurs de la langue française.

Une vieille promesse : des cinq sens du mot liber

Pierre Bergounioux, Liber (texte inédit)

merci pour ce texte de 1998, magnifique

et puis, liber-té ;
—————–

vu Marie Chrisostome (le cercle enchanté, http://cestadire.editions.free.fr/spip.php?article3)

qui ne viendra plus vendre dimanche matin ses quelques potimarrons, douze noix, pommes de terre et légumes racines.
Les brebis ont agnelé m’a t’elle dit ; je suis fatiguée, il fait froid mais lorsque je suis dans la bergerie quel bonheur, j’oublie tout et je suis tellement heureuse.
Ils sont nés 120, cela a commencé le 8 janvier, et il faut donner beaucoup de soin, elle arrête donc les marchés, pour quelque temps.

vu aussi Jeannot ; l’ai questionné sur les poules parce que pas d’oeufs. L’hiver, repos. Mauvaise nouvelle de toutes parts : en élevage intensif avec hormones et à la chaîne, une poule pond 18 mois et baste.
En plein air c’est trois ans et paf, au pot.
Sauf pour celle qui refuse de les manger parce qu’elle s’est attachée, à les nourrir.

Sinon dois re-questionner : ai cru entendre qu’elles pondent 280 jours sur 360 mais c’est peut-être moins. Ai cru 10 mois sur douze mais ai pas voulu entendre le reste.

Suis rentrée chez moi, je revis à la campagne.

Bonne soirée,
Ed bon anniversaire.

« (soit une classe sociale qui représente environ 20 % de la population française globale) »

Soutenue par le grande majorité des Français, Clopine. Ce qui m’inquiète, c’est que les gilets jaunes sont un vaste troupeau de moutons sans bergers mais autour desquels rôdent déjà les loups…

Je remercie egalement Jean Langoncet pour ce texte instructif et merveilleux. Rose, je vais pousser ma promenade jusqu’à la bergerie si c’est l’époque des agneaux. Il y a quelques années , le berger avait sorti son troupeau avec les tres jeunes qui portaient encore leur cordon ombilical. J’en avais profité pour capturer quelques images et discuter un peu avec lui, depuis je ne mange plus d’agneau.

« Clopaïne »

C’est joli, Chaloux. Tu crois qu’avec le Clopin, ils ont installé une fumerie d’opium dans la campagne Normande ? Les abeilles ont bon dos !

…
…faut tout voir, dans les républiques ou ailleurs, des nécessités corporatistes, au moins,!…d’autres Trusts,!…
…
…économie politique et social,!…
…etc,!… » jeux de dupes  » et de  » prestiges « ,!…
…

Clopine, pervertissement. C’est ce terme qui me vient pour qualifier les effets de la financiarisation et de la mondialisation, le detricotage des acquis à force de luttes ouvrières. Progrès technologiques formidables avec en parallèle une regression sociale qui si elle continue conduira différentes sociétés je ne sais où . Il y a tout de même des gens qui s’accrochent , les ubérisés se battent pour obtenir des droits des salariés par exemple. Trop de disparités dans les états qui composent l’Europe et j’avoue avoir mis du temps à comprendre G S’A quand Il dénonçait l’Europe de l’argent.

@ils méritent cette misère de pensée.

Que l’ibère embourbe le rital ? Ce serait une première sur ce forum

Ne vaut il pas mieux dire: c’est du pipeau?

C’est de la pipe »: Macron reprend encore cette expression désuète

Caulerpa, le president a employé cette expression. Ce qui m’amuse un peu dans cette intervention tient plus à sa gestuelle, il faudra qu’il se surveille :

https://youtu.be/6uQaODRO6FE

Ah oui, il en use et en abuse! Un manque, may be?

C’est du pipeau, c’est mieux, pas l’ombre d’une interprétation psychanalytique alentour.

Il manque des pages, je découvrais hier ce philosophe discrédité en son temps et estampillé fasciste

https://books.google.fr/books/about/Les_illusions_du_progrès.html?id=QxP1sBHYD0AC&printsec=frontcover&source=kp_read_button&redir_esc=y

Il faut, disent les érudits, retenir son essai sur la violence. Il a beaucoup écrit.

https://books.google.fr/books?id=DOYYDQAAQBAJ&pg=PT1&hl=fr&source=gbs_selected_pages&cad=3#v=onepage&q&f=false

Oserai-je, ED, puisqu’à votre âge, on aime encore, vous souhaiter un heureux anniversaire…sans risquer au passage de recevoir un regard en chien de faïence.

enfin, excusez moi:mon intention avec la négation expliquée par le tableau de magritte-et le livre de Foucault- a toujours été ironique,malicieuse et irrespectueuse en me jouant de la grammaire, de la « culture » en mobilisant l’actualité(car on avait beaucoup parlé de la phrase de macron) bref, je plaisantais et aurais aimé le partager (avec vous)
j’ai récolté des leçons de style erdélien (on dit emmerder)et de savoir vivre:tant pis pour moi,je me trompais bien sur vous tous !
bonsoir les éternels profs dormez bien

il y avait aussi un artcle sur magritte
“What was astonishing was how many were authentic,” says Sarah Whitfield, a British art historian who reviewed the submissions with Gisèle Ollinger-Zinque, honorary curator of the Museum of Modern Art in Brussels, and Richard Calvocoressi, director of the Henry Moore Foundation.

The results were so extensive they decided to assemble them in a book. René Magritte: Newly Discovered Works, Catalogue Raisonné VI (published by the Menil Foundation, Mercatourfonds, and the Magritte Foundation, and distributed by Yale University Press), features 130 of the finds, ranging from a painting of Jesus in a crown of thorns Magritte made in 1918, the year he left the Academié Royale des Beaux Arts in Brussels, to a haunting not-so-still life of goldfish and a goblet he made shortly before his death in 1967, at age 68.
http://www.artnews.com/2012/10/09/newly-discovered-magrittes/
il y a beaucoup de faux magritte aussi dit l’article

Caulerpa,si on recoupe le cheveu, la politesse n’est elle pas en certaines circonstances une forme d’hypocrisie, néanmoins on pourrait y voir aussi dans les mêmes circonstances une maitrise et dans ce cas l’impolitesse sera entièrement assumée comme un choix . On disait autrefois, trop poli pour être honnête, la suspicion peut se loger dans toutes les formes. Cependant j’apprécie la politesse tout en ne condamnant pas les libertés prises sur elle si elles n’envahissent pas entierement l’expression . Mais vous parliez de style , langue orale ou écrite.

et à propos du livre de Foucault
[COMPTE-RENDU] « Ceci n’est pas une pipe » de Michel Foucault
https://yoannhervey.com/2015/09/08/ceci-nest-pas-un-article-a-propos-de-ceci-nest-pas-une-pipe-de-michel-foucault/

https://www.youtube.com/watch?v=ziZ6qmrPTR0

Japonais sortant de sa cachette lors de la bataille de Saipan Island pendant la Campagne du Pacifique.

https://blogfigures.blogspot.com/2019/01/w-eugene-smith.html

Un autre théoricien

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Karl_Polanyi

Oh06 la galère.

Un poète — Gottfried Benn — regretta que l’art ait pu se réduire à une boutade : sociologie ou une boutade ? en absence de contenu le vide est encore préférable.

Cela dit, il semble mal vu, ici, exprimer une opinion qui ne soit pas grégaire ; bon, nous sommes sur terre, entre humains plutôt conformistes.

https://www.youtube.com/watch?v=t1Jm5epJr10

À 0 h 11 :

ENFANT japonais, pardon.

Petit rappel, je l’ai lu , sa pensée aurait inspiré Mussolini à ses débuts et c’est donc postérieur à son existence. Une erreur pour cause d’absence de culture de philosophie politique entre autre rayons.

Bérénice, ne vous torturez pas:je quitte la RDL et le blog dit prestigieux deP.Assouline où vous pourrez questionner en toute tranquillité sur leurs sens de flic de la langue et de la sexualité des histoires de pipe Madame DHH qui a montré son assiduité et son ami JJJ !je n’en ai rien à troller!

Michel Foucault’s essay, This is not a Pipe, his contemplation on a famous painting by René Magritte, La trahison des images (Ceci n’est pas une pipe) (1929) can be read as a follow-up to his earlier analysis of the much larger painting by Diego Velasquez, Las Meninas (1656). Both essays–“Las Meninas” was the introduction to The Order of Things (1966) and This is not a Pipe is a small book in its own right–are about the same length and are concerned with the question of representation. In addition, La trahison des images (1929) can be sequenced in relation to Las Meninas (1656) in that Las Meninas is part of the “Classical” episteme and La trahison des images is an examination of the Modern episteme. The Belgium Surrealist, René Magritte (1898-1967), had long defined himself as a thinker (philosopher) who used paint to explore philosophical issues. Throughout his career he had read not only Heidegger and Sartre, but he had also lived long enough to read the early works of Foucault, such as Les mots et les choses, published a few years before his death. Indeed Magritte made a connection between the two paintings. As he wrote to Foucault in 1966:
https://arthistoryunstuffed.com/michel-foucault-representation-pipe/

Heidegger et Sartre ? voilà de quoi prendre le mur en pleine figure… puis il y en a qui se plaignent de la décadence de l’Europe.

renaît, pas forcement de sa décadence. C’est une énorme machine , je ne comprends pas comment elle réussit à imposer au viticulteur lambda de sulfate ses vignes en l’absence de nécessaire alors qu’elle autorise la pêche électrique au sein d’une vérité scientifiquement prouvée. Comment peut elle fonctionner alors qu’elle permet d’exploiter un roumain, un hongrois, un polonais alors qu’en l’a croyant l’ouest doit renoncer pour les concurrencer à des avancées sociales. Comment l’Europe hébergé des paradis fiscaux en son sein, etc etc. Il faudrait effectivement revoir cette règle du vote au PE à l’unanimité .C’est injouable à 27 et cela autorise le lobbying, 20 000 lobbyistes! travaillent pour le compte des sociétés privées donc de l’industrie, du commerce, de la banque à influer sur la decision des parlementaires et commissions.

@renato.

Caulerpa, temoignez, maîtrisiez. Mes excuses, correcteur et absence de relecture avant envoi.

21 janvier 2019 à 8 h 38 min
non, je ne sais pas l’espagnol;je ne pense pas non plus que MAGRITTE ,Lacan,Foucault soit de « la mousse » comme vous dites,et je crois qu’avant de les juger,surtout à la mode erdélienne, qui pédale dans « le « verbiage » ,il faut les lire , quitte à s’aider de leurs analystes ;j’ai donc pour les cossards mis des liens, et chacun sait que la « french théory »doit y être représentée,vous ne pourrez pas me reprocher de ne pas avoir rendu les armes;quant aux intervenautes qui s’emmêlent dans l’inceste,ils retrouveront leurs interventions en remontant les fils;
belle suite donc ;moi, je n’en ai rien à troller

Bėrėnice, décadence dans le sens mis en jeu par les deux auteurs cités. Les exemples que vous faites révèlent plutôt une culture politique d’emprunt et par-dessus le marché mal digéré.

soient ;excuses

Celle qui signe Caulerpa est de toute évidence quelqu’un d’une immense culture, qui a accumulé et digéré des connaissances picdelamirandolesques, et qui probablement dans la vraie vie a un statut universitaire éminent .
Que les uns et le autres ici grâce à ses post nous ayons accès à des bribes de son immense savoir c’est une chance, et que nous nous sentions tout petits en face d’elle, c’est normal .
Mais pourquoi gâche-t-elle la qualité de cette rencontre ? de quel sentiment malveillant procède son souci de nous installer par ses post dans cette conscience inconfortable de notre propre médiocrité ? pourquoi tient-elle à écraser de son mépris la piétaille des intervenantes qu’elle rencontre ici et à rappeler avec suffisance et condescendance un niveau de savoir qui lui confère un statut à part parmi ceux qui s’y expriment ici.
Si elle s’y sent en mauvaise compagnie et ne supporte pas d’en être réduite à des échanges derisoires et indignes d’elle avec des gens qui ne sont même pas capables de comprendre son humour, que vient elle faire ici alors que sa place est dans les revues savantes de ses pairs ?
Vous l’avez dit aussi Bérénice, et je suis tout à fait d’accord avec vous

Discours d’un grand éditeur sur le futur des libraires :

https://www.corriere.it/19_gennaio_20/roberto-calasso-scuola-librai-puntare-qualita-come-club-906d60ec-1cda-11e9-abf6-3879de3c5581.shtml?refresh_ce-cp

[Pour les italophones]

Renato, je ne pretends pas posséder une culture politique , je m’en expliquais d’ailleurs hier auprès de Clopine. Mes remarques ne sont liées qu’à l’observation de l’actualite5 et épisodique de cette super structure. Donc pas d’emprunt mais nous co servo s le droit de ne pas approuver le fonctionnement ne ment européen tel qu’il existe ainsi que ses résultats. Les deux auteurs cités sont des references issues d’une lecture , je ne les possède pas mais ils me semblait intéressant de pouvoir rappeler que de grands penseurs ont été lu un constat qui paraît encore à ce jour valide.

« Celle qui signe Caulerpa est de toute évidence quelqu’un d’une immense culture, qui a accumulé et digéré des connaissances picdelamirandolesques »

Je ne suis pas sûr que ce salmigondis mal dégluti et confusément restitué ici ait été bien digéré, DHH !

Il faudrait au préalable que caulerpa relise Boileau : « Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement »…

Sans doute, renato, mais en l’absence de signe avertisseur, il n’est pas vain de remettre les pendules à l’heure !

Hier, nous avons assisté au retour discret de Chaloux et d’Ed, partis il y a peu en claquant bruyamment la porte. L’un revient pour insulter Passou et l’autre pour se faire souhaiter son anniversaire. Tristesse des âmes solitaires !

@caulerpa dit: 20 janvier 2019 à 23 h 56 min

à propos du livre de Michel Foucault Ceci n’est pas une pipe (Fata Morgana), belle lecture de Yohann Hervey mais retour au texte de Foucault.
« Ce qui déroute, – écrit-il pp.14 à 26 – c’est qu’il est inévitable de rapporter le texte au dessin (comme nous y invite le démonstratif, le sens du mot pipe, la ressemblance de l’image), et qu’il est impossible de définir le plan qui permettrait de dire que l’assertion est vraie, fausse, contradictoire. […] Cette opération, c’est un calligramme secrètement constitué par Magritte, puis défait avec soin. Chaque élément de la figure, leur position réciproque et leur rapport dérivent de cette opération annulée dès qu’elle a été accomplie. Derrière ce dessin et ces mots, avant qu’une main ait écrit quoi que ce soit, avant qu’aient été formés le dessin du tableau et en lui le dessin de la pipe, avant que là-haut ait surgi cette grosse pipe flottante, il est nécessaire, je crois, de supposer qu’un calligramme a été formé, puis s’est décomposé. On en a là le constat d’échec et les restes ironiques.
Dans sa tradition millénaire, le calligramme a un triple rôle : compenser l’alphabet ; répéter sans le secours de la rhétorique ; prendre les choses au piège d’une double graphie. Il approche d’abord, au plus près l’un de l’autre, le texte et la figure ; il loge les énoncés dans l’espace de la figure, et fait dire au texte ce que représente le dessin. […] Ainsi, le calligramme prétend-il effacer ludiquement les plus vieilles oppositions de notre civilisation alphabétique : montrer et démontrer; figurer et dire ; reproduire et articuler ; imiter et signifier ; regarder et lire.
Traquant deux fois la chose dont il parle, il lui tend le piège le plus parfait.[…] »
Ce texte est époustouflant, vertigineux. Il montre que Foucault était passionné par les signes qu’ils soient dessinés ou écrits. Son analyse du tableau et des signes écrits se développe au long de ce premier chapitre.
A la fin de ce bel ouvrage, deux lettres de Magritte datées de mai et juin 1966.
Et, étrangement, il cite Velasquez et je pense à cette phrase de Jean Moulin que Daniel Cordier nous rapporte. Magritte écrit : «  »Les Suivantes » sont l’image visible de la pensée invisible de Velasquez. l’invisible serait donc visible parfois ? […] »
Magritte noue les signes verbaux et les éléments plastiques comme Foucalt…

Un conseil que caulerpa devrait donner à son miroir, DHH !
http://damepapote.canalblog.com/archives/2012/06/12/24470274.html

christiane,s’il vous plait,vous qui êtes lectrice une vraie, et ne venez pas demander ici une leçon de peep show pour débutants, je crois qu’apollinaire a écritdans un vers »brenne vous dis »;je ne le retrouve pas sur google,et ne peux où je suis le vérifier;pouvez-vous le retrouver ? ça fait moins scatologique quand même ,plus « prestigieux » pour des littéraires!

Mon Dieu, Chaloux sort de ce corps (au sens propre également, merci !)

Il a vraiment une mauvaise influence le méchant Chaloux. Je me mets à insulter le gentil jazzi qui fait toujours des critiques amicales.

Hier, nous avons également assisté avec fracas au prétendu départ d’un trolleur bernique qui n’arrive point à s’arracher de ses affreux salmigondis. Une nouvelle illustration empirique de l' »effet ghetto rdl ».

O bouches l’homme est à la recherche d’un nouveau langage

Auquel le grammairien d’aucune langue n’aura rien à dire.

lisez les poètes aussi, ils sont d’un meilleur secours que ceux qui cherchent l’âme soeur sur un blog:Apollinaire fut un poète conscient de ce qu’il pouvait trouver pour son art dans des fréquentations étranges

Il était une fois :

http://blogfigures.blogspot.com/2013/05/once-upon-time.html

Mai

Le mai le joli mai en barque sur le Rhin
Des dames regardaient du haut de la montagne
Vous êtes si jolies mais la barque s’éloigne
Qui donc a fait pleurer les saules riverains

Or des vergers fleuris se figeaient en arrière
Les pétales tombés des cerisiers de mai
Sont les ongles de celle que j’ai tant aimée
Les pétales flétris sont comme ses paupières

Sur le chemin du bord du fleuve lentement
Un ours un singe un chien menés par des tziganes
Suivaient une roulotte traînée par un âne
Tandis que s’éloignait dans les vignes rhénanes
Sur un fifre lointain un air de régiment

Le mai le joli mai a paré les ruines
De lierre de vigne vierge et de rosiers
Le vent du Rhin secoue sur le bord les osiers
Et les roseaux jaseurs et les fleurs nues des vignes
(Guillaume Apollinaire : « Alcools »)

« lisez les poètes aussi… »

Et quel est le titre de la série ?

Je suis nez pied, d’un nez pieu.
Alors gramme attitude; Silve. ou . plaid .

Et de Blanche :

https://www.youtube.com/watch?v=0tYBeF4bhNQ