Une femme de charge dans un intérieur bien tenu

…
…pour tout âges, les bonnes manières,!…

La déontologie mise en oeuvre dans le métier de journaliste est bien plus coriace, vivace que celle appliquée par les médecins qui- sous couvert ďe secret professionnel- est manière de ne pas se mouiller.

Quelque chose de nouveau émerge -fort réjouissant- sous la houlette de qq femmes d’ envergure : on assiste lors de débat d’ idées à une mixité d’ individus qui mettent en commun les qualités dévolues à leur âge : les jeunes, leur pétulance dynamisme et inventivité, les moins jeunes leur mémoire des faits, leur culture, leur esprit critique, une analyse  » historique » ou « chronologique ».
Il me semble, à les écouter, assister non à une exclusion mais à la mise en valeur de l’ expertise des aînés.
Je m’ en réjouis fort.

Dans ce monde du rien, de la nada, Nadeau est le grand tout.

Le billet précédent fut très beau et particulièrement riche en commentaires, Passou. Mais une question me taraude. Permettez-moi de vous la poser. Elle vaut aussi pour Paul Edel. Si Nicolas Mathieu n’avait pas eu le prix Goncourt, auriez-vous parlé de son roman ?

Jean-Louis KUFFER, Passou (texte et légende de la photo).

Le lien que vous donnez, Christiane, comporte deux photos de J.L. Kuffer devant sa yourte (?) très sympas.

Jazzi, pour répondre à ta question, à propos de Nicolas Mathieu, c’est un ami critique littéraire qui m’a signalé le roman il y a quelques semaines en me disant que c’était un des plus intéressants de la sélection Goncourt, mais qu’il n’aurait pas le prix étant donné que son éditeur avait déjà obtenu le Goncourt précédent.
Quand j’étais étudiant, j’ai découvert pas mal d’auteurs -et non des moindres- parce qu’ils avaient obtenu un prix. Je portais en priorité mon attention sur le prix Médicis. Pourquoi ? parce qu’il était découvreur de talents originaux (dans les années 60 )et privilégiait de nouvelles écritures ; ça m’a permis de connaitre Claude Ollier(un grand écrivain) ,Monique Wittig, Tony Duvert et Claude Simon. Rien que ça. Je me souviens qu’en 1957, je découvris Robert Pinget grâce au prix Femina. Je lus Roger Grenier parce qu’il avait reçu quelque chose comme une « plume d’or du Figaro ». Enfin, l’auteur recommandé par un prix qui me fit la plus grosse impression fut le Médicis étranger attribué à l’allemand Peter Härtling pour « Niembsch ou l’immobilité »(Seuil) un livre magique.
Enfin récemment j’ai découvert Adrien Bosc , avec son premier roman « Constellation », en 2014, parce qu’il eut le Grand prix de l’académie française. Je viens d’acheter la semaine dernière son « Capitaine »(stock) à cause du sujet : ça se passe à Marseille en mars 1941 quand des exilés embarquent sur le bateau « le capitaine-Paul-Lemerle » avec, à bord, des républicains espagnols ,des émigrés fuyant l’Allemagne d’hitler(Anna Seghers entre autres) ou des intellectuels français(Breton ou Lévi-Strauss),le peintre Wilfredo Lam, etc. tous cherchant à fuir Vichy…le roman repose sur une solide documentation. Je vais en parler sur mon blog.

Vive les prix, Paul !
Ce « Capitaine », c’est le radeau de la méduse de l’Europe !

Les jambes de Martine : http://www.lefigaro.fr/mon-figaro/2011/11/09/10001-20111109ARTFIG00769-martine-franck-la-discrete.php

renato, sur la boîte aux lettres d’un certain G.PADERI, un esprit facétieux a écrit : « C’est pas grave, vous pouvez toujours manger des pâtes ! »

@N’IMPORTEQUOI dit: 16 novembre 2018 à 11 h 53 min
Mme Cartier-Bresson… Bravo pour la trouvaille !

Il arrive qu’un chasseur ait levé une bécasse ou au milieu d’une pelouse en ville ; mais il arrive rarement qu’un critique levé un problème réel. Maintenant c’est fait, par le biais de Céline, Marc Laudelout nous invite à nous poser la question « Avez-vous (vraiment) lu X ? » Et le X n’est pas là pour exprimer une espèce de pudeur qui couvrirait le nom « Céline », mais pour représenter n’importe quel nom depuis le Cycle troyen (auteurs présumes : Stasinos, Homère, Arctinos de Milet, Leschès de Pyrrha, Hégésias, Agias de Trézène, Eugammon de Cyrène) au jeune auteur publié avant-hier… enfin, vous voyez la cible…

Jazzi, je te réponds à ce que tu exprimes dans ton post:« De tels livres pour qui sont-ils écrits ? Qui les lit ? Pourquoi ce choix du jury Goncourt ? », leur reprochant, in fine, de vivre confortablement en lorgnant, exploitant la misère du monde. »
c’est vrai jazzi,qu’est-ce qu’il connait zola, aux mineurs? et Malraux aux communistes chinois de Canton de 1927? Escrocs. elle a raison Christiane, de quoi ils se mêlent ces « écrivains bourgeois » de zola à Céline? qu’ils nous parlent de leurs vacances ,de leur sofa,de leurs chats ,de leurs soirées au casino (comme Dostoievski) de leurs bobos à l’âme.chacun chez soi.Pareil pour les journalistes, d’Albert Londres à Florence Aubenas, pourquoi ils fourrent leur nez chez les des bagnards ou font semblant d’être des femmes de ménage sur les ferry de Ouistreham..des « jean-foutre » je te dis.

en fin de page précédente, dear Baroz, « x » met en ligne quelques..lignes de Georges Navel, écrivain de Lorraine aujourd’hui oublié, qui parle de sa région sans ce pathos de banlieue qui englue aujourd’hui la société française et surtout ceux qui tiennent le micro.
Les critiques littéraires offrent une agréable lecture aux voyageurs, dommage qu’on ne puisse pas les trouver en livres de poche.

Ce n’est pas une boîte à lettres Jacques, c’est un vieux accès au réseau électrique de Turin, je crois.

Il s’agit d’une yourte bulgare pour être plus précis. Je suis un spécialiste de la yourte reconnu au niveau mondial, je sais de quoi je parle. Voir mon ouvrage publié en 92 et réédité 5 fois depuis : La yourte à travers le monde, du Crétacé supérieur à l’ère spatiale.

On ne dit pas yourte bulgare, D. mais yaourt bulgare !

Relisant le texte de Passou : il y a certes de bons critiques, mais on ne m’enlèvera pas de la tête qu’une critique est aussi à sa manière une fiction.

Il y a toujours eu un gros délire à propos de la yourt, mode d’habitation traditionnelle dont tout le monde rêve. Ce serait la vraie vie, mieux qu’une maison, et tellement plus économique. Et à chaque fois qu’on veut migrer, on replie la yourt très simplement et on change d’endroit, ni vu ni connu. C’est encre plus simple et plus pratique que pour l’escargot, et tellement tendance. Il y a avec la yourt un effet de mode qui dure depuis des décennies, et on nous bassine sans fin avec ça jusque dans des émissions de France-Culture et d’Arte. Il y a une overdose de yourt, chose typique des bobos, il faut que le monde le comprenne enfin ! Demain, la jacquerie des automobilistes bloqueurs de routes sera aussi un mouvement de protestation contre les yourts, le concept de yourt, l’idée de yourt.

Je lis des informations alarmantes sur ce qui se prépare demain. Cela ressemble à une jacquerie, comme le dit Zemmour, toujours à la pointe de la provocation. Quand une manifestation est sauvage, non déclarée, cela devient une révolution. Demain, il ne s’agira pas d’une grève quelconque, mais d’une révolution. Cela va être passionnant à observer. Une première dans un pays européen depuis Mai 68. Cela risque de chier !

Par exemple, les Champs-Elysées vont être bloqués ; à deux pas du Palais présidentiel ! Il y a selon moi de gros risques de débordements. Les Français ont l’estomac vide, les sans-culotte, les sans-dents demandent du pain…

Les primitifs peignaient en jaune les traitres juifs de l’histoire biblique.

@ P. Edel, c incroyab’. J’ai découvert également pas mal d’écrivains à cause ou grâce au Médicis.
Vous allez recenser le 2e Adrien Bosc., c une bonne occasion de dire mon sentiment d’immense déception sur Capitaine, du même tonneau que le Ferrari, sinon plus. Autant Constellation m’avaut botté, autant Capitaine m’a consterné. Typiquement le syndrome du 2e roman raté après la fulgurance du 1er, comme une pâle resucée. Car la trame en est exactement la même, sauf que ce qui se passe sur le rafiot se passait dans l’avion. Et là, il nous donne en nourriture maritime une brorderie imaginaire sur les aventures de Lévi-Strauss à travers la correspondance à ses parents (Claude n’avait pas encore publié trisques tropismes, mais qu’il en avait fini avec son séjour au Brésil). En soi, cela aurait pu être intéressant (une analyse raisonnée de cette correspondance, point barre), mais avec cette matière qu’il s’est permis d’exploiter sans quo’n sache très bien comment il a mis la main dessus, il en a tout simplement massacré la valeur historique et anthropologique.Et en dehors de deux ou trois autres personnages célèbres mais insignifiants qui gravitent désoeuvrés ou non, sur le rafiot, cette histoire décousue n’a aucun intérêt. On se demande s’il y a cru lui-même, hormis d’avoir vouloir nous faire un second s(coup)e. Franchement, c’est bien raté. Paul Edel, je vous prie de sauver le jeune Bosc de son propre naufrage, merci pour lui. Une fois de plus, j’ai conscience d’avoir été bien injuste.

@ sur l’histoire de la yourte, je me souviens d’un discours de Chirac où sa langue avait fourché : il avait dit « youtre » et personne n’avait relevé ni a fortiori bronché. Mais où retrouver cela dans les archives de l’INA, ça doit être possib’ pourtant.

Cher Nadeau, moi je m’en suis toujours tenu aux témoignages des écrivains qu’il aima tant, dans ses fabuleux « mémoires » que Passou ne mentionne pas. Mais qui va acheter les trois tomes à venir, qui va relire ça ?… se deamnde-t-il, Passoul. Nous autres, on lui souhaite de bien consolider le mur de droite de sa bibli, et de mettre ces tomes avec le récent recuile des oeuvres de Passoul. Il faut mettre le maître à côté de l’élève, et pas au dessus, parbleu.

Quant aux cuisses de Martine Carole, je n’arrive pas à reconnaître ses jambes. Y aurait-il erreur sur leur galbe ?

Le bon docteur Kouchner, spécialiste du portage photogénique des sacs de riz pour les pauvres, a aussi « fourché » et parlé de peuplades « yogourt ». yop la boom

Paul Edel, deux remarques :

— OUI, c’est infiniment triste de rabattre un auteur sur ses origines de classe pour mettre en doute ET l’intérêt, la valeur de ce qu’il écrit ET sa bonne foi (consciente ou non).
Oui, c’est pénible de voir toute démarche généreuse, bienveillante, toute indignation désireuse de montrer comment « l’autre moitié du monde » vit, se trouver immédiatement soumise au soupçon. Cela revient à une forme de ghettoïsation ou d’apartheid éditorial (et cela relève de l’idéologie de l’homo economicus selon laquelle chacun n’agirait que selon ses intérêts).
Adieu « regard éloigné » si l’on ne peut parler qu’en fonction de ses propres appartenances (nationales, culturelles, religieuses, de classe ou de genre), uniquement de ce que l’on a soi-même vécu et que l’on continue à vivre (car les « transclasses » aussi sont soupçonnés).
Tout le monde (et pas seulement les auteurs dont le projet est refusé) y perd, d’autant que l’intérêt, la « demande » pour l’évocation d’un réel peu propre au divertissement, à l’édification ou à la rêverie compensatrice restent assez bas.

— NON, la réflexion ne devrait pas s’arrêter là. Non, la lassitude ou l’amertume bien compréhensibles devant le soupçon systématique ne devraient pas interdire de poser certaines questions ou d’exprimer certains doutes.

Quant à la possibilité de TOUT saisir d’une situation depuis son dehors ou depuis un dedans que l’on sait très provisoire (je pense à l’immersion à la Günter Wallraff, Florence AUbenas ou Barbara Ehrenreich). Cela n’ôte rien à la valeur pédagogique de la démarche.

Quant à la capacité à la neutralité (à la neutralisation de ses propres réactions incorporées, que celles-ci soient physiques ou mentales, pour laquelle la bonne volonté ne suffit pas & qui demande une vigilance de tous les instants, au stade de la « fréquentation » comme à celui de l’écriture) ou quant à l’absence de biais induit par la seule présence d’un observateur (lorsqu’il se présente comme tel).

Et enfin, puisque la demande n’est pas énorme (et assez vite saturée) il peut y avoir confiscation (involontaire) de la parole. Se faire le truchement des autres, des pauvres, des relégués, des invisibles, de ceux que l’on n’entend pas peut aboutir paradoxalement à les faire taire d’une autre façon, en substituant sa voix à la leur.
Que la démarche témoigne d’un sentiment d’urgence de la part de l’auteur, qu’elle témoigne le plus souvent de son empathie, de sa générosité, de sa volonté d’informer pour faire changer les choses à commencer par les esprits de ceux qui le liront, d’accord.
Mais cela implique aussi une certaine absence de doute quant à sa capacité à montrer, à faire sentir et comprendre, bref quant à la supériorité de son écriture ou de sa réflexion sur celles des intéressés. (La remarque n’est pas ad personam).
Théoriquement, idéalement les deux se complètent. Mais dans le cadre d’une « économie de l’attention » ?
Je n’ai pas de solution, ni de certitude en la matière. On peut tout aussi bien soutenir que la multiplication d’articles ou de romans (cas de figure assez différents me semble-t-il, il faudrait pouvoir sérier) favorise le développement de l’intérêt dans le public et à terme favorise l’éclosion d’auteurs parlant en première personne, qui ne soient pas seulement des « témoins » (dans ce cas il n’y a aucun préjudice à seulement les « enregistrer » et à retranscrire leurs propos) mais des écrivains.

Je remarque aussi que cette polémique avec Christiane se déroule à front renversé par rapport à un échange qui avait été assez vif concernant la capacité à bien parler d’une ville ; c’était alors vous, Paul Edel, qui dénonciez (à juste titre à mon avis) l’arrogance des touristes, même frottés de bonnes lectures. N’y aurait-il pas aussi des touristes de classe ? Mais encore faudrait-il différencier l’engagement de toute une vie (« engagement » pas nécessairement au sens politique, comprenant le temps long de l’étude et de la réflexion, d’une forme de spécialisation) et des démarches moins « coûteuses ».

En passant : parmi ceux qui aiment et ceux qui n’aiment pas le Goncourt de l’année, y a-t-il des lecteurs de Fief de David Lopez (qui ne date que de la rentrée littéraire 2017) ?
Il y a des parentés notables (périphéries, jeunes, scènes hot, langage — mais la réflexion sur le langage était poussée chez Lopez, elle l’emportait nettement sur l’intrigue. Pas d’ancrage régional explicite non plus)

La tronche de Nadeau après les jambes de Martine, quel manifeste féministe !

X,oui assez triste tout ça.
X..en lisant ce Goncourt tout neuf, Nicolas Mathieu, je repensais à ce qu’écrivait Céline et qui vaut pour tant de zones actuelles ,notamment les pourtours des grandes villes dans notre pays : « Pauvre banlieue parisienne, paillasson devant la ville où chacun s’essuie les pieds, crache un bon coup, passe, qui songe à elle ? Personne. Abrutie d’usines, gavée d’épandages, dépecée, en loques, ce n’est plus qu’une terre sans âme, un camp de travail maudit, où le sourire est inutile, la peine perdue, terne la souffrance. Paris « le coeur de la France », quelle chanson ! quelle publicité ! La banlieue tout autour qui crève ! Calvaire à plat permanent, de faim, de travail, et qui s’en soucie ? Personne, bien sûr »
Que quelques écrivains » bourgeois » d’aujourd’hui s’en soucient en 2018, et mettent leur talent à décrire ces ghettos, comme ce fut le cas en Italie de Niccolo Ammaniti avec son roman « Comme Dieu le veut » (prix Strega),qui lui aussi décrivait des marginaux désœuvrés dans leur ghetto d’une ville italienne tant mieux… c’est là chez Mathieu comme Ammaniti une tentative et une démarche néo- naturaliste passionnante à suivre

@x dit: 16 novembre 2018 à 16 h 06 min
Vous avez bonne mémoire ! oui, c’était à propos de Vienne et d’un séjour en 2012 dans cette ville autour des expositions des artistes de la Sécession dont Klimt avait été un des membres fondateurs. Et mes balades enchantées entre le Belvédère, le musée Léopold, le Mak… J’évoquais, je crois, la Frise « Beethoven », mais surtout Schiele et Oskar Kokoschka, la cathédrale Saint-Étienne, l’église des Augustins, les façades des immeubles créées par Otto Wagner et Josef Hoffmann, le Ring, ce boulevard circulaire, les rues de Vienne, le Prater, les cafés où se réunissaient écrivains, philosophes et artistes… Je ne sais plus pour quelles raisons j’ai évoqué ce souvenir sur son blog. Mal m’en a pris…
Qu’importe…

Le regard de Martine Franck :

https://pin.it/5qniyaql7wwzox

Le pauvre Bernard Tapie, qui heureusement pour lui semble avoir vaincu son cancer, se permet encore de donner des leçons par médias interposés au lieu de cultiver tranquillement des choux ou lire le dernier Goncourt.
Il dénonce les politiques « qui nous veulent du bien » et dénonce la récupération du mouvement des gilets jaunes.

À mourir de rire quand on se penche sur le passé de l’individu.

Comment les français ont-il pu choisir ce personnage et non pas la voie patriote salvatrice ? Cela restera pour moi un mystère.

Delaporte, ce ne sont pas que les pauvres qui portent un gilet jaune aujourd’hui, c’est 74 % des français, 3 français sur 4 ! C’est énorme ! Une grande partie de la classe moyenne soutient comme vous et moi le mouvement.

Je vous remercie, grande Nimpothékouâ, pour cette vidéo que j’ai déjà regardée.
Tout ce qui y est dit est très exactement et parfaitement véritable, véritablement et parfaitement exact, exactement véritable et parfait. Le tout avec un indéfectible et délicieux humour même quand le protagoniste nous apprend s’être fait en quelque sorte virer de son emploi qui je crois était au parlement européen. Sa conscience est sauve et on ne peut pas en dire autant de tout le monde, c’est une certitude !

Jazzi dit à 8h47
Maîtres et esclaves
Mais c’est déjà depuis longtemps le titre de la traduction française de Casa-Grande & Senzala de Gilberto Freyre.

@ Nous sommes TOUS des Gilets jaunes. Demain, ça va chier !… C’est le début.

La marche vous fera du bien, bande de nazes
Elton John
https://www.youtube.com/watch?v=grc2rYZOWc8

Oui ben alors je fais partie des 1 %, comme Passou.

Le début de quoi, Delaporte ?
Une révolution ça ne s’improvise pas un vendredi soir sur un coin de table.
Y’en a qu’on essayé et ils ont eu des problèmes.
Patientez calmement. Travaillez avec Macron, ses idées, ses paroles, ses actes. Dites que c’est bien, qu’il est un sauveur, qu’il est digne de sa fonction, qu’il nous z compris et qu’il nous guide vers des eaux tranquilles. Les gens vous regarderont bizarrement, vous verrez. Cela suffira.
La fin viendra, immanente et méritée.
Plus tôt que orevuee selon toutes les prévisions.
Mais alors là ne vous faites pas avoir une nième fois.

Les jambes ne sont pas tout. Gabin n’aurait jamais regardé les cuisses de BB s’il n’avait vu le haut d’abord.

« Le début de quoi, Delaporte ? »

Le début de la fin.

@ Gisèle
100% d’origine !

WILLIAM GADDIS
GOTHIQUE
CHARPENTIER

Traduit de l’anglais
par Marc Cholodenko
Christian Bourgois éditeur

Titre original :
Carpenter’s Gothic
© William Gaddis, 1985
© Christian Bourgois éditeur, 1988, pour la traduction française
© Christian Bourgois éditeur, 2006, pour la présente édition

Je me suis contenté de copier-coller les passages dans la version numérique dont je dispose. Aux alentours de la page 170 (sur FBReader et selon le réglages des paramètres, ou sur SumatraPDF).
En remerciements de services rendus, j’ai hérité d’un disque dur externe, devenu de trop faible capacité pour contenir la bibliothèque numérique de son propriétaire. Beaucoup d’essais, trop techniques pour moi, mais aussi romans, nouvelles, théâtre et poésie d’auteurs souvent inconnus ; même en cent ans.. je n’aurai pas le temps… de tout lire, mais j’y jette souvent un oeil, par curiosité, où sur indication d’un guide avisé ( Renato en l’occurance).
Le copain est un lecteur compulsif, et… généreux.
Et merci pour J.R. dont j’adore le jeu et la voix.

Jazzi :

« J’ai de la chance. Il n’y a que trois jours que je suis arrivé, et j’ai du boulot déjà.
Mais la maison [du camarade plutôt misanthrope qui l’héberge provisoirement] est loin du village, le village est loin de Nice et l’horticulteur loin du centre de Nice. Ça ne fait rien, je suis heureux. […]
Le réveil a tinté […] J’ai pris du pain, des pommes et des figues sèches pour la journée. Sur la route nationale, je suis monté dans le car […]
Des étoiles brillent. Il est cinq heures et demie. Des paysans montent avec es paniers de légumes et de raisins de treille. […]
Le patron lui-même m’a emmené dans le parc d’une villa. Je vais travailler seul. Il me trace une tâche facile: gratter les allées, arroser les pelouses sous les palmiers, sarcler les parterres. Puis il disparaît et me laisse là-edans. Je ne suis pas seul tout à fait, la grosse villa style château fort espagnol est habitée au rez-de-chaussée par un ménage de gardiens. […]
Toute la colline, les hauteurs de Cimiez sont ainsi peuplées de parcs e de villas inhabitées. Des villas dans tous les styles: le style donjon, le style rococo, le style moderne, le style chalet normand, le style harem, le style mauresque, le style cossu, le style superflu.
Dans les villas habitées, de vieilles personnes prolongent leur existence en régnant sur une tribu de larbins en tenue de service. L’argent fait tout marcher au pas, au pli. Ici la nature est mise en plis, elle est bouffonne.
Mais la plupart des villas ne sont habitées que deux mois dans l’année. Le reste du temps, elles sommeillent derrière des remparts de murs et de grilles, derrière un beau rideau de verdure. La végétation s’évade des murs.
Dans la vieille ville, le vieux Nice, dans le dédale des ruelles droites habitent les maçons. On dit qu’il faut détruire le vieux Nice, qu’il sent mauvais, que c’est un foyer de tuberculose, que les enfants y sont souffreteux, que la lumière ne pénètre pas dans les maisons, qu’en plein jour les boutiques s’éclairent à l’électricité.
C’est le Nice des prolétaires, le quartier le plus humain et le plus vivant. Plein de ris d’enfants, un grouillement de ghetto. L’œil est happé par les étalages, les quartiers de bœuf saignant, par le linge qui sèche aux fenêtres en taches multicolores, par un afflux de soleil dans une ruelle transversale, par un frémissement de vieille ville italienne.
Il n’y a pas de distances entre les gens qui se croisent dans les rues. Entre dans un cave où l’on boit du vin au comptoir et parle au patron, il te répondra comme à une vieille connaissance et les types qui trinquent te raconteront leur vie en cinq minutes. Les beaux quartiers, les quartiers chics sont les quartiers morts.

Je sarcle les allées autour du torticolis des parterres. Des murs, des grilles, des séparations. J’ai du mal à comprendre le goût des propriétaires de villas.
Après le large des champs, le large de la vie en été, j’ai du mal à comprendre le goût des civilisés, les singes […]
Dans la sieste, je retrouve l’innocence animale. Rien n’existe plus du monde des singes. Puis je repends la tâche, elle n’est pas pénible. Autre chose est d’être là dans ce monde étranger, de sentir autour de soi, sur toute la vaste colline et dans la ville un monde aménagé au goût des singes, chaque morceau de nature découpé et encadré de murs, la terre en petits pâtés, et que ça semble ainsi naturel à ceux qui possèdent et qu’ils soient ainsi satisfaits.
De la vie du large je ramène une âme de Mohican, des états d’âme de crève-la-faim étonné. Je gratte le sol avec mes outils et je trouve consolant de penser à l’éternité, que la terre reprendra ses droits, que le monde artificiel retournera à la poussière.
La vie est un songe, la vie est un cauchemar, mais j’imagine un monde plus sain, plus généreux, le monde des maçons de la vieille ville. Pas de grilles, pas d’esclaves. Des maîtres, je n’envie pas le ridicule. Je lis l’organisation sociale dans un jardin, la barbarie dans les murs qui l’entourent. Ils se retranchent, ils dictent, ils commandent, ils pensent que c’est pour mieux vivre. Je suis là à gratter leurs allées, parce que j’ai besoin d’argent pour manger. C’est étrange. Ce n’est pas un travail sérieux. »

…
…un peu, parler-plus, du canapé-lit,!…
…
…que l’on s’instruit, sans surprise d’employer, à sa servante du logis-chef,!…
…
…de maîtresse à épouse, un petit pas en plus,!…mettre le diable, en enfer, pour le bonheur de tous,!…etc,!…
…objectivité s’entend,!…
…

« Les primitifs peignaient en jaune les traitres juifs de l’histoire biblique. »

Toujours le mot pour rire, Phil. L’argument a de quoi refroidir les ardeurs du culotté Delaporte, révolutionnaire vaticanesque !

« L’argument a de quoi refroidir les ardeurs du culotté Delaporte, révolutionnaire vaticanesque ! »

Parce que vous, mon cher Jacuzzi, vous restez en dehors de tout cela ? Quel manque de solidarité, quel manque d’humanité ! Je parie que vous irez au cinéma, pour ne pas voir ça : le peuple de France luttant pour sa survie. Egoïste !

comment étaient « Les fraises sauvages », dear Baroz ? reprenez de la chantilly en allant voir les films de Sjöström

Il faut que je réfléchisse au film, Phil, il m’a plongé en pleine intemporalité. Un autre Bergman demain, de quoi décaler hors de la France des gilets jaunes !

@ D., à tout hasard, si vous voulez avoir + de followers sur votre armstamgramme, voici les démarches à piquer à coller gramme :
https://www.codeur.com/blog/conserver-followers-instagram/
Sinon, inutile de cliquer, cela vous fera gagner du temps, il vaut mieux nettoyer tous vos spams aux rillettes et emails au saumons inutiles, c’est à cette condition de délestage que l’on pourra sauver la planète, parait-il. Si tout le monde s’y met. D’ailleurs, bonne nouvelle, on a bien réussi à boucher le trou DLCD’O en trente ans, on peut donc garder bon espoir. La perte de sens n’est qu’apparente. Et la collision de la dernière comète remonte quand même à 12 000 ans. En dessous de notre appartement d’HLM, ça joue du piano tous les soirs à 19h30, les nouveaux locataires. S’ils on s’y mettent aussi dans nos banlieues en déshérence, alors où va t on ? On zyva ? La lutte des classes n’existe plus, de toute façon. Et si 99% des citoyens pauvres et chafoins enfilent leur gilet jaune, l’essentiel est que le 1% qui rafle tout le pognon leur agite un chiffon rouge sous le nez (x, brise de nice -> cf. gaudin et estrosi et l’autre inénarrable)

Vous êtes un sacré bon critique littéraire, monsieur x dit: 16 novembre 2018 à 16 h 06 min !

Dans les fraises sauvage c’est un grand professeur de médecine, dont on fête le jubilé à l’université de Lund, Phil !

A Jazzm de 19.35. Il est en ligne, il est très sérieux, et je le consulte tous les jours. Plus accessible et varié que le blog du Stalkère toujours aussi grincheux et ausi illisible farci de ses milliers de références savantes et pas très utiles, en ce moment le G. Mion (qui veut en gagner ?) n’arrête pas de produire à tour de bras, même l’Ascension en est estomaqué.
Bref, c pas le sujet. Cliquer ici, vous allez voir.
https://www.en-attendant-nadeau.fr/
Aux dernières nouvelles, ils rendent un hommage au dernier Murakami, que je me suis farci , quasi 900 p., mais hélas il y avait trop de parentés avec ses Chroniques de l’oiseau à ressort.
J’aime bien lire leurs critiques après coup. Je ne suis pas toujours convaincu, mais ils font leur boulot très consciencieusement, en attendant le retour éventuel ds mânes de leur mentor. Il n’aura pas à en rougir, je pense, dès qu’il reviendra.
Bonne soirée.

ça m’évoque beaucoup Céline, Georges Navel, « x » et Phil ?

Les fraises sauvages est l’un des films les plus ennuyeux que j’aie jamais vus.

Maltête d’actu
https://3.bp.blogspot.com/-1ldS1TPDwxY/W-7CF6F20SI/AAAAAAAA7Ao/SWULnDBeUN4XdLFcgDREu9ahSxpamqFWQCLcBGAs/s640/humour-Rene-maltete_25.jpg

…
…on, ne peut, mettre en partage, ce qui est de l’ordre du privé,!…C.Q.F.D.,!…
…

« Le philosophe Peter Sloterdijk est un écrivain passionné de journal intime. Avec « Nouvelles lignes et jours. Notes 2011-2013 « est maintenant un livre avec ses enregistrements publiés. Une conversation sur son livre, l’ère de la critique médiatique de Merkel et Sloterdijk. « 

J’ai visité l’expo sur Venise au Grand Palais et je n’ai vu aucune mention d’un Barozzi, ni parmi les artistes, ni parmi les nobles portraiturés ou cités comme grands aristocrates de la Sérénissime…

Je me demande si Jacounet ne nous enfume pas avec ses soi-disant origines aristocratiques vénitiennes.

20.16, EAN ? oui il est en kiosque le mercredi tous les 15 jours

Il y a même des Barozzi à la cuisse légère, celle-ci fut le modèle du Titien, closer !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Elena_Barozzi

« Il est temps qu’une belle et bonne guerre civile éclate dans ce pays. »

Tu cherches encore à te faire virer, Jacques R. !

Voir bon nombre de ces affreux gilets jaunes virer au rouge sang, quelle volupté pour l’épicurien confirmé que je suis !

Jacuzzi, la liste de vos illustres ancêtres Barozzi entrés dans la religion devrait vous rendre plus sensible à celle-ci et vous faire réfléchir sur le droit chemin et le salut éternel :
_________________________________
« Parmi les nombreux ecclésiastiques de cette lignée, on peut citer :

Angelo Barozzi, patriarche de Grado en 1211 ;
Giovanni Barozzi, patriarche de Venise en 1464 ;
Luigi Barozzi, archevêque de Zadar au xvie siècle ;
Francesco Barozzi, mort en 1471, chanoine de Bergame puis évêque de Trévise, fut un grand jurisconsulte, bon orateur, et savant dans les lettres grecques et latines.
Giovanni Barozzi, évêque de Bergame en 1590.
L’évêque Pietro Barozzi (1441-1507) fut un humaniste réputé. »
Wikipédia

En fait, la sagesse épicurienne, telle du moins que je me la figure, consiste à se tenir à distance de la vulgaire agitation d’un monde au sein duquel nous sommes malgré tout contraints de vivre. J’avoue que si, demain, l’agitation des gilets jaunes était réprimée dans le sang, à la mitrailleuse et au bazooka, j’en aurais un plaisir extrême, que j’aurais cependant la décence et la prudence de garder pour moi. Réjouissons-nous à petit bruit, comme le Dom Juan de Molière au cinquième acte. Mais pour que cette éventualité se réalise, il y faudrait sans doute un coup d’Etat qui jetterait à la poubelle nos institutions démocratiques et la Déclaration des Droits. Je n’y verrais, pour ma part, aucun inconvénient. Mais il ne semble pas que le mollasson Macron soit favorable à cette option. Il en est à s’excuser d’avoir été aussi piteux. Ce n’était vraiment pas la peine d’avoir cultivé pendant des années un mépris de fer pour la populace, que l’élite, dont il fait partie, a pourtant eu depuis toujours la vocation de mener droit, fût-ce à la schlague. Macron n’aura pas eu le courage d’assumer celui qu’il était, tant pis pour lui, et pour nous.

Petite précision de Wikipédia, qui aime bien cette famille :

« 1465 – 1466 : Giovanni Barozzi, transféré de Bergame, créé cardinal peu après sa mort »

> jacques erre
ben j’y suis dans la guerre civile. Pire, fratricide.

y ai pensé que l’autre en jouit, de cette haine qui l’anime. Ce n’est pas d’avoir été arrachée du sein de sa mère quand même.
Nous, on ne jouit pas parce que l’on rit.

Delaporte, un Barozzi a épousé la nièce d’un pape, du temps de Casanova, qui louait un casino (une garçonnière) dans le palais Barozzi, Phil. C’est dans les mémoires du chevalier de Seingalt.
Les Barozzi furent également prince de Santorin durant quelques siècles et participèrent à la bataille de Lépante.

@salut les mythos

it’s gonna take time
https://www.youtube.com/watch?v=6ZwjdGSqO0k

« Les fraises sauvage » est une petite merveille, Phil. ça commence comme un film surréaliste à la Bunuel et Ingrid Thulin est au zénith de sa beauté !
https://www.youtube.com/watch?v=o84jhdKCTB8

Jacuzzi, vous avez sans doute été baptisé, mais, à votre mort, y aura-t-il une messe, ou serez-vous enterré civilement ? Question indiscrète mais essentielle, surtout pour vous.

« Nous ne sommes pas responsables des erreurs de nos antécédents. »

Certes, et c’est d’ailleurs ce que dit la Bible, quelque part. Mais il y a parfois un héritage à porter, dont il est légitime de profiter.

« quel est le plus ancien de vos ancêtres »

Le plus ancien Barozzi connu est l’un des douze patriciens ayant élu le 1er doge de Venise, D., à la fin du 9e siècle…

Je ne suis pas responsable de leurs erreurs, ni je ne vis à l’ombre de leurs succès : à chacun sa vie.

Jacuzzi, vous me décevez quand même ! Vous, un être flamboyant, réconcilié avec l’existence, amoureux du cinéma, cet art de la lumière, cet art divin ! Il manquera quelque chose à votre destinée. Vraiment, une messe serait essentielle, immanquable !

Beigbeder viré manu militari de France-Inter, après sa lamentable « chronique » matinale, de retour de boîte de nuit :

https://youtu.be/Sj76bK0jUXY

Eh bien moi, Jacques, mon plus ancien ancêtre est un pharaon d’Egypte.

Dans les faits le premier doge ne fut pas élu mais nominé par la communauté vénitienne. C’est seulement après 912 que la nomination devient élective. La suite et plus amples informations ici :

http://www.treccani.it/enciclopedia/doge/

The Music Never Stopped
https://www.cornelius.fr/blog/images/2011/11-novembre2011/201111-recordcover_6.jpg

@Janssen J-J dit: 16 novembre 2018 à 19 h 49 min
Merci. Belle découverte. Je retiens deux critiques très fines sur ce site « EaN » (En attendant Nadeau).
La première sous le titre « Un roman étouffant » de Stéphanie de Saint Marc, à propos du roman de Jérôme Ferrari À son image – (Actes Sud), dont voici quelques lignes :
« On croit toujours entendre la voix de Jérôme Ferrari souffler derrière l’épaule de sa créature ses propres questionnements abstraits. Et cet affleurement permanent de l’auteur et de ses préoccupations dans le roman fait que les péripéties traversées par Antonia – y compris sa mort elle-même et l’échec de sa vie – restent extérieurs au lecteur. Même la construction élaborée du roman, calquée sur les périodes de la messe, peine à éclairer les relations existant entre la photographie et la mort, sur lesquelles Ferrari voudrait nous inviter à réfléchir. »
Et une deuxième « Ceux qui ne sont rien » de Gabrielle Napoli à propos du roman de Nicolas Mathieu Leurs enfants après eux – (Actes Sud), dont voici quelques lignes :
« Il ne s’agit pas seulement de donner corps et voix à ceux dont l’existence n’a aucun prix, il s’agit aussi de désigner des responsables, de dénoncer l’atomisation d’un monde dans lequel les groupes ne parviennent plus à faire corps, d’accuser le libéralisme outrancier. Lire la colère de Nicolas Mathieu, c’est déjà une manière d’aller un peu mieux. Parce que nommer, c’est déjà sortir de l’inertie à laquelle on croit trop souvent être condamné. »
Je vais continuer d’explorer. J’aime sur ce site que plusieurs voix de critiques littéraires alternent.

http://youtu.be/l8D1c2QEuvI

Phrase percutante dans ce billet : « Un bon critique n’est pas seulement celui qui fait découvrir la nouveauté, mais celui qui nous fait relire avec d’autres yeux des livres que nous croyions avoir aimés (…) » (ou pas aimés…)

http://youtu.be/oybALMX0kzM

chercher Gothic charpentier, vos extraits, superbes.

Non.
Je les ai trouvés laids.
L’ homme qui ne s’ abandonne pas après l’amour
celui qui va fumer son clope
se taper le n’ ième rhum jusqu’ à s’ écrouler ivre mory dans les chiottes, écrasé contre un mur, pas plus brillant que cui qui s’ est collé une tranche de jambon blanc sur sa que.e
celui qui a gardé sa méfiance intrinsèque chevillée au corps
celui qui s’ est pas mis à ronfler après l’ amour, comme le lion à qui sa femelle a emmené à becqueter autre chose que des rillettes

l’ homme qui regarde sa compagne endormie comme le chirurgien qui va t’ ôter les amygdales

ben non, cc pas bô.

sans aucun jugement porté

Je ne savais pas que Françoise Fabian avait enregistré récemment un album de chansons.
Je le signale parce que j’aime beaucoup cette grande comédienne.
https://www.youtube.com/watch?v=mfbso5ddq_4

Selon un rapport des RG, à propos de la révolte des Gilets jaunes, divulgué par le journal putride Libération, les autorités craignent demain des violences anti-étatiques qui se manifesteraient de la manière suivante :

« Mais, ce sont évidemment les affrontements avec les forces de l’ordre, les manifestations sauvages et la casse qui inquiètent particulièrement le gouvernement. Les services ont effectué une veille internet soutenue sur les réseaux sociaux, faisant état d’innombrables propos virulents. Parmi les menaces les plus aiguës, celle de voir des manifestants s’en prendre aux commissariats ou aux gendarmeries. » Libération

Jazzi, à propos des « fraises sauvages ». En confiant le rôle principal du vieil homme, Isak Borg, professeur à la retraite, au grand cinéaste Victor Sjöström ,Ingmar Bergman, non seulement rendait un hommage particulièrement émouvant et réussi au « père du cinéma suédois » qu’il admirait ,mais il réglait aussi ses comptes avec son propre père, pasteur autoritaire, froid, distant, exécré par Bergman (il reprendra ce portrait du père détesté ,encore plus cruel, avec « Fanny et Alexandre »…) À cet égard la scène dans la voiture pendant laquelle Ingrid Thulin détaille au vieil homme son égoïsme, sa pingrerie, sa sècheresse de cœur, tout ce qu’il a raté avec son fils, résume ce que le cinéaste pensait de son propre père, il le confirme dans plusieurs entretiens. C’est donc un film particulièrement autobiographique. Il fut tourné à une époque où Bergman, sortant de l’hôpital , pensait tourner son dernier film, donc testamentaire. D’où ces retours successifs et le déroulé d’ une vie vers ses origines. La scène du vieil homme qui repasse ses examens de médecine ,et échoue à répondre à des questions simples , est très frappante de l’angoisse du cinéaste .. tu as noté aussi que ce film possède des plans inspirés de route noire, de ciels orageux, d’ arbres tourmentés, eaux d’étain, trouées lumineuses ,villa blanche, et visages féminins particulièrement magnifiés par l’éclairage et la photo de Gunnar Fischer..

les ossements de Montaigne sont peut- être retrouvés ; c’est Màc qui doit se réjouir…

Billie Holiday :

https://youtu.be/-DGY9HvChXk

Fragment extrait de La connaissance de la douleur, pour italophones avertis :

https://blogfigures.blogspot.com/2010/03/carlo-emilio-gadda-la-cognizione-del.html

Il n’est pas impossible qu’en ce premier jour de guerre civile, le trépas de dix mille gilets jaunes et de leurs partisans soit un score envisageable. Souhaitable ? C’est, pour chacun, une question d’idiosyncrasie. Affaire à suivre.

Oui, rose, mais tout le reste découle du noyau dur du couple. Dans les Fraises sauvages, le vieux professeur, 78 ans, a encore sa mère, 96 ans. Un sacré personnage, qui a eu 10 enfants. Alors que les générations suivantes se sont contentées d’un seul enfant ! Le vieux professeur est veuf et vit avec sa vieille gouvernante, personnage très drôle du film…

installée

Bonjour Hamlet. Si vous passez par là, en lisant ce papier dédié à feue Pascale Casanova, j’ai pensé à vous.
https://www.en-attendant-nadeau.fr/2018/10/06/pascale-casanova-hommage/
M’étonnerait que vous seriez convaincu par sa thèse sur l’émergence d’un « champ littéraire international autonome des contraintes économiques et politiques », etc.
Un « champ littéraire autonome » ? Car si le prix Nobel en était l’emblème de régulation comme il est suggéré, laissez-nous rire un brin…, quand on est un peu au jus du sordide des tractations qui s’y jouent en coulisses.
Enfin quoi, où est la littérature dans tout ça…? Même le japonais Murakami a préféré leur dire qu’il n’était pas « candidat », après toutes les rumeurs qui coururent pendant des années sur son imminente consécration. Il a bien fait, et Roth n’a pas à rougir d’y avoir échappé à cette malédiction.
Enfin je dis ça en passant pour vous alpaguer…
Au fait, W. Gaddis (G C)…, merci à tous d’en avoir parlé. Comme r., je n’avais pas été bien convaincu non plus. Un indice révélateur for me : quand j’ai tout oublié d’un bouquin que je suis sûr d’avoir lu, mais au point d’être incapable d’en dire quoi que ce soit du contenu, hormis les circonstances qui ont fait que j’y suis entré, c’est mon critère de jugement rétrospectif : pas la peine de trop m’attarder à lire la glose possible de ses défenseurs actuels pour me convaincre de mes torts. C’est un peu con-con, mais c’est un critère d’évacuation comme un autre, et il faut bien en avoir, vu l’immensité de ce qu’il reste à découvrir. Relire, relire ?… je sais que cela peut être à l’origine d’une nouvelle découverte, bien sûr. Mais non, il vaut mieux découvrir Hugo, Chateaubriand, Proust, qu’on n’avait jamais vraiment lus… sur le tard plutôt, à cause de tous ces barbants à l’école… Voilà le plus merveilleux, quand la vieillesse s’en vient. Pas de la sagesse, mais le pur plaisir de se dire qu’elle peut apporter son démenti à la sottise de notre jeunesse qui voulait ne pas écouter les conseils littéraires des vieux profs poussiéreux (sauf une ; merci JA, de nous avoir sauvé). Du coup, ils te prennent un de ces « coups de jeune », les victor, marcel ou françois-rené, ces patrimoniaux nationaux du patrimoine mondial, hein. Ils n’éclipsent pas les petits jeunes d’aujourd’hui qui peuvent avoir leur talent, on en discute dans une autre temporalité, un autre « cadre spatio-temporel » comme ils disent en socio, et voilà.
Bonne journée, hamlet.

La solution est à mon sens beaucoup plus astucieuse. Je viens de faire des calculs qui confirment sa faisabilité.

Il s’agit de convaincre le 1/3 des français n’ayant pas de besoin absolu de véhicule de ne plus l’utiliser pendant 3 mois.

Pour la France entière ceci entrainerait une perte brutale de chiffre d’affaire d’environ 500 millions d’euros / mois pour les pétroliers, les contraignant à demander des comptes au gouvernement. Le gouvernement lui-même perdrait des centaines de millions d’euros de taxes non perçues.
De plus cette action aurait un impact écologique évidemment positif et serait perçue positivement sur cet aspect.

500 millions d’euros est la borne basse. Cela pourrait aller jusqu’à 1 milliard/mois si les français participant s’avèrent tenaces et astucieux.

Ce mouvement démarrerait en janvier afin de laisser tranquilles les gens pour les fêtes de fin d’année. Par contre les vacances de février se passeraient sans voiture aucune.

« Il s’agit de convaincre le 1/3 des français n’ayant pas de besoin absolu de véhicule de ne plus l’utiliser pendant 3 mois ».

Voilà un probabiliste que je n’emploierais pas comme actuaire dans mes succursales (AXA).

Jazzi,à propos du nom de famille, j’ai découvert que celui de la branche maternelle de ma famille trouve traces dans des documents datant du moyen-âge, rien de noble. Internet en dit que c’est un patronyme rare mais internet flatte. Après avoir cliqué sur différentes adresses indiquées il apparaît que sont concentrés dans une région les gens qui le portent et que je ne connais absolument pas.

Des paroles prophétiques dans cet essai de Bernanos des années 50 sur la France contre les robots
https://fr.wikipedia.org/wiki/La_France_contre_les_robots
Ce soir, si je peux passer en voiture électrique, je vais essayer de voir ce qu’en aura fait le dramaturge J-B. Sastre, au théâtre de Suresnes. Longtemps que je suis pas sorti voir une pièce.

Trois expos superbes nous promènent à Paris dans l’art éclos en Italie de l’Antiquité au 18ième siècle: Caravage à Rome, Rêves d’Italie (Louvre) et Eblouissante Venise au Grand palais…On ne dira jamais assez ce que nous devons à cette chère voisine. Pas vrai Renato?

« La critique est l’art dont nous avons le plus besoin aujourd’hui. »
William Gaddis, The Recognitions — ½ des années 50…

Voilà que le cas du spectateur détestant l’acteur qui joue le rôle du méchant se représente. C’est vrai que l’angoisse suscité pas son propre quotidien peut enduire le lecteur superficiel à oublier qu’un bon écrivain construit ses personnages.

Mais voyons Carpenter’s Gothic.
Il s’agit de l’un des romans les plus impitoyables jamais écrits sur la société américaine. Il met en lumière les principes idéologiques les plus enracinées qui ont rendu possible l’actuelle présidence USA — voir les tendances fascistes enracinées dans de multiples réalités sociales aux États-Unis: des suprématistes blancs aux milices patriotiques, des adeptes de la Coalition chrétienne aux membres de la National Rifle Association, etc. —.
WG organise un drame au huis clos claustrophobe, afin d’explorer la condition de délocalisation permanente à laquelle sont soumis les personnages, insérées dans les multiples flux de communication de la société de l’information et dans les flux financiers de l’économie mondialisée.
Pas envie de perdre plus de temps : on lit puis on donne son opinion.

Cela dit, il ne faudrait pas oublier, lorsqu’on lit Gaddis, qu’il travailla 2 années comme fact checker pour le New Yorker — premier emploi, vérifier la fiabilité des nouvelles : je ne dis pas que cela aurait suffi pour lui forger la vision sordide du monde, mais ça marque —.

Elena, closer !
https://oliaklodvenitiens.wordpress.com/2013/05/24/elena-barozzi/

bon, jazzm 11.09. Allez voir le « 7e sceau » halors, vous ne pouvez pas rester sur ce manque, un bel homme en couleur comme vous. Mais je vous préviens tout de suite : c’est en noir et blanc, et le noir de la noirceur domaine l’apparition de la grande faucheuse. Et les corbaques voltigent autour. Brrr.