Une seule phrase pour sortir de la rentrée en beauté

etalii n’a pas été assez rapide jzmnn et sur ce coup là non plus, voyez… Zut, c moche for her…

« Il est important de dire d’Hélène Rytmann, femme russe de pauvre ascendance, qu’elle militait pour le parti communiste avant de rencontrer Althusser. Elle avait combattu pour la Résistance française et avait été exclue du PCF pour « déviations trotskystes » et ce, malgré sa loyauté. Althusser avait, lui, débuté au sein de cercles catholiques conservateurs avant d’être aspiré par le mouvement des travailleurs catholiques de gauche. Bien qu’il ait déjà pris cette direction, Rytmann a probablement joué un rôle dans le passage d’Althusser au communisme. Elle façonna toutes ses idées politiques, même lorsqu’il rompit avec le PCF au cours des critiques années 1970. En réalité, Rytmann a sans doute contribué à certains des articles politiques publiés sous le nom de Louis Althusser. Nombre d’éléments attestent que la cinglante polémique qu’Althusser mena avec la direction du PCF au cours des années 1970 porte sa marque mordante — bien que K. S. Karol, dans ses souvenirs des Althusser, n’en dise pas mot.

Rytmann avait été violée par son père et rejetée par sa mère lors de son enfance. Lorsque ses parents étaient malades et mourants, elle leur avait, suivant les instructions du médecin, administré des doses létales de morphine — tuant ainsi le père qu’elle aimait et la mère qu’elle abhorrait. Elle souffrait elle-même de maniaco-dépression, bien que les écrits disponibles sur le couple donnent l’impression qu’en plus d’être âgée de dix ans de plus que lui, elle était plus solide psychologiquement qu’Althusser. Il existe peu de descriptions de ses symptômes spécifiques, sinon qu’elle souffrait comme Althusser de psychose et qu’elle avait des tendances paranoïaques, tout comme lui ; mais elle mena sa propre lutte contre la maladie. Elle avait étudié la littérature et l’histoire, et refusé de porter l’étoile jaune sous l’occupation nazie, décidant plutôt de combattre au sein de la Résistance. Après la guerre, elle fut chercheuse en sciences sociales à l’Institut d’étude du développement économique et social jusqu’à sa retraite, en 1976.

Ayant rencontré Althusser en 1946, elle a été sa première partenaire sexuelle. Avant de la rencontrer, il avait évité les femmes de manière presque phobique. Il n’osait même pas se masturber avant l’âge de 27 ans. Althusser présente en cela certaines similarités avec le cas de « Bronzehelmet » exposé par Jean-Claude Schaetzel : « Bronzehelmet » souffrait d’angoisses terribles à l’égard de la sexualité et sa première tentative de relation sexuelle se solda par un épisode psychotique. De même, la première relation sexuelle d’Althusser avec Rytmann provoqua une spirale dépressive et son premier séjour à l’hôpital ».

www.http://youtu.be/u1R7mfN6354

@ Janssen-J-J dit
‘du malheur de s’appeler jean-marie quand on ne veut montrer…’

‘Tu l’as dit bouffi’

Cher Janchen-J-gJ, très honoré de vos marques d’intérêt, n’y voyez pas malice mais à votre interrogation idoine quant à mon altérité, j’ai souhaité répondre par ce dicton de mon village où le clocher fait cotcot, pour ancrer mes propos dans la tourbe et dans de vieilles et humbles traditions et par là vous signifier, tout ce qui nous distingue de fait, bien malheureusement.

Je serais bref et très concis.
Vous êtes issu nul ne l’ignore d’une très illustre descendance -les Chankzsen c’est quelque chose ici bas. Non, on ne présente plus votre famille ni le lustre que vous avez su de surcroît conférer par votre seul talent, à son déjà prestigieux capital culturel. Si bien que votre nom écrit souvent en lettres d’or dans le marbre, ou plus délicatement et non moins précieusement en Garamond en de savants ouvrages, s’est trouvé porté par votre renommée à se détacher de votre prénom, aujourd’hui si présent sur les lèvres d’innombrables décideurs, et jusqu’à ce que ses initiales soient arrachées elle-mêmes par la foule de vos fidèles balbutiants d’émoi, pour s’autonomiser en un logo, en un véritable symbole de vérité et d’altruisme (n’oublions pas l’éthique !).
Nom, prénom, pseudo
crénom ! vous êtes bien né.

Loin d’une telle expansion certes tout à fait justifiée nul doute, et toujours dans le souci ici d’être bref et concis, c’est à une misérable involution que de familles recomposées, déstructurées, emmanchées en tuyau de poêle, que les miens n’auront pu me laisser que des bribes de patronymes. De sorte, que noms, prénoms, surnoms, pseudonymes, sobriquets, et surtout diminutifs… finirent (hélas) par aboutir à une terrible et effrayante concrétion, articulée, scindée d’un tiret, tel une flèche au coeur de l’humain. Mais pouvant cependant se définir rationnellement comme étant le produit d’une fréquence (de ce tiret) par la quantité constante : 0, 000 000 000 000 000 000 000 000 006 6. bien connue, et donc pas si lourd que cela finalement à porter.
Quanta nominal qui n’est donc rien d’autre que : ‘jean-marie’ on l’aurait deviné.

C’est ainsi en tout cas qu’on m’appelle, qu’on me hèle et m’interpelle, que l’on me reconnaît à Saint-Denis où je réside, au commissariat retranché du Val-Fourré, dans le RER-D par lequel je transite, à Barbes où je promène, à la base nautique de Grigny où je m’évade et clapote par tous les temps… Partout ‘jean-marie’, ‘jean-marie’, oh là, là-là, il est là jean-marie, Où çà hou sa !??… Bien sûr on me plaisante : JM Messier ? JM Big… que voulez-vous qu’on me dise d’autre. Mais à ce titre, ce qui m’a le plus ému, c’est encore ce sympathique jeune (homme) aux Lilas. Cheff qu’il me dit,’jean-maki’ t’a mère, çà je jur ke cè ton Ipséité… Ipséité, oui, c’était si simple à dire.

Bref, vous comprendrez cher Chazen GJijj, jusque dans ces efforts locutoires désordonnés pour venir vers vous, et malheureusement devant être ici trop succincts, que le destin ne m’avait pas laissé le choix. Au point que, par le plus grand hasard lors de ma venue sur ce site il y a peu, pouvant remarquer immédiatement votre présence charismatique, j’avais pu être intimidé, oui je ne crains pas de le dire moi fruste, rustaud et même rustre, par la richesse de vos références à Edgar Nahoum (dont vous rappeliez, je crois, vous qui les aimez les pseudos, que le sien est Morin), et que vous aviez disiez-vous, très très longuement étudié l’Oeuvre… Car je rappelle que la Pensée Complexe du Morin en question (qui est en quelque sorte le Michel Serres de l’écolo-sociologie), ce n’est pas rien. C’est en une image bien sûr car l’oeuvre est insaisissable en fait (ah, j’ai toujours peur de déformer des choses aussi majeures), oui c’est, selon son illustre auteur « définir la réalité, par la pensée que nous avons à l’intérieur de nous, mise en rapport avec ce qui hors de nous »… (!)
Et si je me souviens si bien de cela,
malgré mes lacunes et ma propension à oublier, à n’avoir aucune mémoire, c’est que j’avais pu me dire alors que vous étiez vous-même membre sans aucun doute de l’Association de la Pensée Complexe (que l’Emérite préside ad vitam aeternam), avec des médailles distinctions et tout et tout, et qu’on monde nous séparait ; bigre! très très intimidant. Oui, moi bidul, je pris ce jour-là le pavé de La Distinction en plein sur la tronche. De fait, à l’instant par gratitude envers l’intérêt que vous me manifestez mon cher chichiGanchen, je viens d’essayer de lire le plus consciencieusement possible, le post assez proche dans l’ascenseur, où vous brossez brillamment divers cadres juridiques libéraux, etc.. et je ne sais plus trop,… d’ailleurs… car de dois vous avouer par fier, n’avoir rien compris malgré ma bonne volonté, mon désir de m’accrocher et d’accéder à vos lumières ; tout en ressentant bien sûr le souffle de votre pensée, la hauteur de vos visions, la scansion quasi scolastique de votre argumentation …

Mais je pérore, je pérore… et ne voulant pas vous retenir davantage mon cher CiGît, et avec mes meilleurs sentiments, je vous souhaite un bien beau temps ce W-end, puisque vous disiez,
je croix,
éprouver le besoin d’aller prendre l’air.

GrüBen

Vous brossez brillamment divers cadres juridiques libéraux, etc.. et je ne sais plus trop,… d’ailleurs… car de dois vous avouer par fier, n’avoir rien compris malgré ma bonne volonté, mon désir de m’accrocher et d’accéder à vos lumières ; tout en ressentant bien sûr le souffle de votre pensée, la hauteur de vos visions, la scansion quasi scolastique de votre argumentation …

Mais je pérore, je pérore… et ne voulant pas vous retenir davantage mon cher CiGît

J’aime beaucoup. C’est ironique mais sérieux.

je vous ai parfaitement suivi dans votre rève allocution et vous remercie de l’avoir formulée. Une chose est sûr, vous avez approché la pensée de Morin, complexe s’il en est, et ce faisant, vous êtes éloigné du Jean-Marie. Vous ressemblez à Mon ami Renouard du même prénom. Je ne crois pas que ce soit un détail de l’histoire. Ça non. Mais ne vous flagellez pas sur moi. Je fais souvent peur au premier abord, mais quand on me connaît bien, on réussit facilement à me caresser dans le sens du poil. Dormez bien, mine de rien j’ai apprécié votre précédente chronique. Vous apportez de l’air frais… ( Ce soir j’ai gagné au scrabble auquel je ne m’étais pas livré depuis 10 ans. J’ai battu ma femme de deux points. Elle veut aller se plaindre à metoo… Vous savez, ma vie n’est pas des plus facile, et celle d’etalii non plus… Mais on se fout la paix… C’est quoi, mon problème ? se demandait un internaute compatissant, tantôt. Pas très grave.

En attendant vos refus ultérieurs, et alii, merci de ce lien là :

et alii dit: à

ELLE EST QUAND MËME BONNE CELLE LA:on ne veut pas se raconter :pourun erdélien de choc qui prétend tout comprendre, on a des « pbms » le erdélien de choc écrit « on a des femmes »(sic) :c’est pour les vendre , les vendre comme quoi?
PAR CONTRE , pas une ligne d’althusser ! pourtant il y a des liens
http://www.jeanyvesbroudic-psychanalyse.fr/publications/le-cas-althusser/

Sur le prénom donné d’une personne morte, ceci en hommage, cela a été fréquemment utilisé -Dali et nombre d’autres, et l’on sait désormais le poids mortifère.
——
Je crois avoir entendu récemment -mais est-ce réellement le cas ? un jeune homme me dire que dans le ventre de sa mère, il était avec une soeur jumelle qui est morte.
——
Ai connu, il y a longtemps de cela, une personne maniaco-dépressive et ses bouffées délirantes. D’une intelligence brillante => une solitude forcenée, malgré mari et trois enfants. Elle se baladait nue chez elle. Est dcd peu de temps après le père de mes enfants. Un jour, je demanderai à sa fille de quoi. Une autre de ses filles, je l’ai préparée au bac de français, on a préparé 17 textes. Puis, elle n’est pas venue. Elle a été interrogée sur le 18 ème. N’a pas eu son bac. Son compagnon- dont elle s’est fraîchement séparée, s’est retrouvé fissa une autre fille, l’a épousée.
Chez moi, les filles, ou elles se font payer, 200 euros la baise, ou elles se font marier. Loin de nous, Woodstock. L’avantage, loin de nous aussi François Mitterand.
——-

Passionnant tout ce qui est dit, et alii, sur Louis Althusser dans le cas A. Un cas pathologique.

Au scrabble, après la tannée prise par sa femme, l’aurait fait la guerre du sexe, et fini pour deux jours les crêpes champignons frais crème fraîche. L’aurait dû manger une main et garder l’autre pour demain. Comme me disait ma maman, lorsque petite, affamée j’étais.

Voili, voilou.
Il pleut des cordes. Lorsque le toit n’est pas sûr, il pleut dans la maison et c’est grave. Y a moyen de faire quelque chose. Chez mes mois, les toits sont secure, tous les toits. Parce que sans toit, ni lois. Et cela dérape. Varda a retrouvé Demy qui fait la conversation aux anges.

Et alii

Celui-ci aussi est passionnant
Philippe Sollers : Mon témoignage n’est pas celui d’un ancien pensionnaire de la rue d’Ulm, pas du tout – bien sûr, ça a été très important pour un tas d’élèves,
http://www.philippesollers.net/althusser.html

Il y a une espèce de gourmandise, telle qu’à l’idée de manger une pavlova, de lire quelqu’un qui a rencontré la personne dont on parle. Comme paul edel lorsqu’il a interviewé Marguerite Duras ou Jacques Barozzi lorsqu’il a vu le loup.

pendant que je dors,je suis sûr qu’elle m’envoie des messages télépathiques. Cat tous les matins, je suis stupéfait de lire des messages concordants – cette nuit par exemple, elle me rappelle avroi rêvé que la gouttière qui pissait dans le grenier de la toiture pourtant juste refaite par monsieur Mulon, venait d’être détuilée par la tempête. Or non, en fait, après mon inspection, je découvrais deux nids de mésanges (? pourquoi des mésanges ,) obstruant la dalle extérieure, et les retirant avec d’infinies précautions avec une main aveugle, elle fut mordue par une bête. Les oisillons étaient momifiés, emplâtrés. Peut-être me reprochait-elle de les avoir dérangés, elle continuait sûrement sa guerre pour avoir perdu deux poings au s-crabe voui… bien vu. Pourtant je l’avais aidée à en faire un, en lui remettant dans le bon sens le mot DEMITEES(qu’elle s’obstinait à vouloir placer -des mites enlevées des armoires, quoi, une obsession comme une autre), c’est-à-dire MEDITEES. Le râla, car l’aime gagner sasn devoir quelque chose aux mecs. J’aurais dû faire semblant de perdre, j’aurais eu un bisou. Mais non, à l’amour comme à la guerre. Vous souvenez-vous de cet échange de lettres entre Nancy Huston et Sam Kinser… Allez, je vous mets le lien, car le boude encore ce matin, la tednre vioque etlalii… jusqu’à son prochain link, hein, hein !
http://www.seuil.com/ouvrage/a-l-amour-comme-a-la-guerre-correspondance-n-huston-s-kinser-nancy-huston/9782020067928
Quel humour z’avez, je partage le même (« crespeler les champignons à la crème » !… aurait pu dire tante Léonie). Incroyab !… c trop…
Je pars de bonne humeur au marché avec vous en ce dimanche matin, lui offrirait des roses à son réveil. Fait gris, mais le vent est calmé. (@ 24/11/19, 9.16).

chirico
https://hyperallergic.com/wp-content/uploads/2019/10/De-Chirico_FC_hi-res-720×1148.jpg

autant que nos journaliers extimes s’adressent à quelqu’un plutôt qu’à la cantonade (voire à la cantinière du majordome), me suis-je persuadé, en pensant à feu AG. Claude Lejeune n’avait pas pensé à cet usage, dans son pacte autobiographique. Ni Passoul dans ses brèves de blagues, supposées figurer le nouvel âge de la conversation.
A ma retraite bintôt, vas écrire un bouc théorisant cette affaire, avec des illustrations puisées dans le présent Kafar-Nahum judéo/crétin, d’allure plutôt séfarade…

@ à la base nautique de Grigny où je m’évade et clapote par tous les temps

Non, le JC…, lui, c’était uniquement à Porquerolles si j’ai bonne mémoire, D.
Bon appétit en famille. Le dimanche, il faut déguster ensemble une Pavlova après la messe. Cela réjouit le bon dieu.

Le monde selon Roger Ballen
https://www.hallesaintpierre.org/

Finki confond cynisme et ironie, c’est étonnant ^^

M’est avis quand même que ça n’a rien à voir avec une quelconque ironie bafouée mais avec le simplisme. Sous ses grands airs de cultivé il régresse, n’embrasse pas la complexité du monde. Sans doute que ça le fait un peu flipper…

ratiches de secours pour Drillon
https://www.pinterest.fr/pin/409546159864146567/

L’intéressée, De Hass dit que :  « Ces propos ironiques légitiment l’oncle ou le neveu qui expliquera lors d’un prochain repas de famille que franchement, « on parle trop de cette question », que « ça va deux minutes », que « y a pas tant de viols que ça en France ». Ce qui est autrement plus subtile et se discute. Mais bon, s’intéresser aux « alégastes » et en faire le grand four tout Ad hominem est bien plus simple …. https://blogs.lexpress.fr/le-choix-des-mots/2019/11/17/finkielkraut-devient-le-personnage-de-la-plaisanterie-de-kundera/

@Nicolas dit: « «je ne connais pas la vie sans l’écrire» c’est bien ça, il y a aussi d’autres arts […] une sérigraphie de Hopper https://www.dropbox.com/s/ynhwqereq30trze/Photo%2024-11-2019%2010%2009%2038.jpg?dl=0

Oui, un point de vue surprenant dans cette composition. Entre 1915 et 1923 la gravure permit à Hopper d’exprimer déjà cet univers de solitude nocturne que l’on retrouvera plus tard dans ses toiles avec des cadrages plongeants et un jeu de lumière et d’ombre très contrasté, expressionniste.
L’eau-forte : « Night Shadows (« Ombres, la nuit »- 1921 – 33,81×36,2cm) est d’une grande force, comme celle de cette série.

En ce qui concerne : «je ne connais pas la vie sans l’écrire», j’y pense en relisant depuis hier Théâtre / roman d’Aragon.
Identité, écriture et langage indissociables, se tressant violemment pour cerner l’impossibilité d’être ce qu’il était, flottant dans une indécision, un véritable brouillage des identités, une dépossession identitaire.
Le choc de la perte de l’Autre, le silence qui suit cette mort hantent aussi ce dernier roman tragique où Aragon (le narrateur) semble égaré dans un monde qu’il ne reconnaît plus, dépourvu de sens, « cet affreux carrefour de l’absence ».
Un je à deux…

Cette pauvre Salomé, 21 ans ,me semble bien mal barrée. Deja se voir qualifiée de « philosophe », pour avoir des doutes existentiels, alors qu’elle se retrouve seule au resto. Je plains les jeunes qui vont devoir subir une mobilité géographique pour leur job. La belle affaire, atterrir dans un bled paumé et être seule à table. On a connu le meilleur, un soir au club…
Tout cela participe d’une perte de repères. Fini, bobonne à la maison avec les gosses, va falloir être « grande ».
Et je compatis. Ou sont les femmes modèles pour ces jeunes, alors que leurs aînées ne le leur ont enseigné que la liberté d’user de leur cul. C’est ainsi qu’on a , heureusement!, échappé à Slimani ministre de la culculture, mais qu’on vend du rêve des gamines. Une poupée astronaute à Noël, pour faire comme Claudie H.
Sans avoir l’honnêteté de dire que l’autonomie, c’est du travail, du travail, et des longues soirées de doutes et de souffrance.
Alors, à 21 ans, on peut bien écrire sa vie. Si il n’y a rien à raconter.

@comment dire , tu seras un homme…
ma fille, remontée… comme une jument verte !

@ homme blanc le radeau de son naufrage, chacun a raison du côté duquel il se place, c’est du Pascal,

… du pascal bruckner sans doute, qui sanglote… depuis que son copain finkie fait des siennes ?

@ CT et @ Je m’engonce… 1OO1 nuits ? plutôt Mardrus ou plutôt Galland, z’etes ou seriez ?

Voilà un message d’amour, que Delaporte n’est plus là pour commenter.

« L’utilisation de l’énergie atomique à des fins militaires est aujourd’hui plus que jamais un crime, non seulement contre l’homme et sa dignité, mais aussi contre toute possibilité d’avenir dans notre maison commune », a déclaré le pape François dans un message prononcé au Mémorial de la paix, non loin du lieu où avait été larguée la première bombe atomique de l’histoire, à Hiroshima, au Japon »

Nicolas dit:
« mais trois jours après, après infusion je trouve ça génial. »
(Conrad) «il s’écria deux fois, en une exclamation qui n’était qu’un souffle : «L’horreur! L’horreur! »

C’est très juste, Nicolas, vos remarques. La première cible ce deuxième temps que l’on nomme l’«après-coup». La mémoire est liée à l’émotion et l’inconscient la modifie constamment, elle fonctionne par reconstitutions et reconstructions successives. Oui, la beauté étrange des toiles de Bacon, leur mystère, ces formes déliquescentes, inquiétantes se détachant sur des fonds monochromes nous hantent, longtemps après les avoir vues.
L’horreur y est au rendez-vous, (coloniale pour Conrad) comme dans la mort de Kurtz dans le regard de l’ambivalent Marlow (Au cœur des ténèbres) ou personnelle dans les terrifiantes Érinyes d’Eschyle du Triptyque de 1976 où des personnages aux visages déformés et aux corps nus torturés sont dépecés par ces créatures menaçantes. Ces formes tourbillonnantes et tranchantes traversent chaque toile les fouettant d’éclats de couleur.
Barbarie, cruauté, détresse mais beauté apollinienne aussi. Le souvenir et la mort. Éros contre Thanatos.
La fascination pour le morbide de Bacon est toujours liée à la beauté des aplats de couleurs pures.
Bacon écrira à Michel Leiris : « Maintenant je travaille sur un très grand triptyque sur lequel les accidents étaient fondés sur L’Orestie d’Eschyle et le Heart of Darkness de Conrad.

Mais je pense comme vous dans votre deuxième remarque (et comme Passou dont il faut relire le billet) qu’il y a surexposition des œuvres de Bacon à l’égard des textes proposés car il n’y a jamais eu interférence directe des uns et des autres quand il peignait.

Ces trois autoportraits que vous proposez me font penser à un passage du livre de David Sylvester dans Entretiens avec Francis Bacon : « Chaque jour dans la glace je vois la mort au travail, c’est une des plus jolies choses qu’ait dites Cocteau. »

Ces portraits et autoportraits révèlent les conflits inconscients, peurs, doutes, désirs, fantasmes et ambivalence de F.Bacon. Je les trouve souvent tristes, parfois terrifiés.

Dans la dernière toile, inachevée, Study of a bull – Étude d’un taureau la mort apparaît traitée d’une manière solennelle, ritualisée. Une toile d’une immense beauté.

Jazzi dit:
« Pauvre Hélène Rytmann, on n’en saura guère plus sur elle ! »

Guère plus, en effet. Ceci peut-être?:
https://www.imec-archives.com/papiers/sylvie-germain/

«  Ainsi se répand la fiction d’un Occident intégralement et continûment misogyne. Énigmatique puissance de l’imaginaire! Alors même que les femmes accèdent à tous les métiers, qu’elles occupent, dans l’audiovisuel notamment, des postes de pouvoir, et que l’homme est devenu facultatif dans la procréation…. » Se branler au meilleur des mondes possible tout en panglosserie bienveillante. Il est fort ce Finki, si ça c’est pas de l’ironie mon cochon.

« Ainsi se répand la fiction d’un Occident intégralement et continûment misogyne. » (Finkie)

Que ce genre de fiction débile se répande peu ou prou, en dépit de toutes les preuves du contraire, rien d’étonnant en ces temps de fake-news. Mais qu’elle ait la moindre chance de triompher, c’est plus que douteux.

une Bourdaloue ? je peux vous en parler… un mets aussi sophistiqué que la pavolova, et des poires du même nom, l’en reste pu beaucoup de vraies. En trouverez aucune à Meaux chez le concurrent, l’Aigle, mon cher…
(NB, comme Chateaubriand dans le GGDC, ai toujours trouvé les sermons de Bourdal trop sous estimés par rapport à ceuxs du Bossu. Pas vous, D. ?)

“Who knows doesn’t talk. Who talks doesn’t know,” Ursula K. Le Guin wrote in in her superb poetic, philosophical, feminist more-than-translation of the Tao te Ching.

La tarte Bourdaloue, entremets chaud de frangipane et de poires saupoudré de macarons écrasés, tient son nom de la rue Bourdaloue où était établi le pâtissier Fasquelle, qui l’inventa dans les années 18504,5.

Joseph Favre, Dictionnaire universelle de cuisine pratique, Place des Éditeurs, 2010, p. 254/1529 pp.
Lesserteur, autre pâtissier installé également dans cette rue faisait aussi une tarte mais tirant plus sur la tarte aux amandes
(j’ai connu de très grands gourmands, -et lecteurs de livres de cuisine quand leur santé ne leur permettait plus de succomber à leur péché mignon, après avoir été coureurs de patisseries que j’ai du connaitre)

Voici quelques boutures de chrysanthèmes puisées dans le Pinterest à Renatho. Si vous voulez + de mes conseils sur les bonas, n’hésitez point.
https://www.google.com/search?q=chrysanth%C3%A8mes+bona&client=firefox-b-d&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=QWrI0O4acWkXyM%253A%252CUyR3XXSNCsFbNM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kQOHPFqeiWPwHMYVDOFkbgQYKUR9Q&sa=X&ved=2ahUKEwj57Ou_o4PmAhU75uAKHbkHDoAQ9QEwEXoECAYQCQ#imgrc=QWrI0O4acWkXyM:

elle va donc devoir apprendre à vivre… Et reniera ce 1er bouquin,encensé trop tôt. Il me rappelle celui d’une Anne Garetta Sphinx dont on avait admiré la prouesse, car le sexe du narrateur.narratrice n’était en rien détectable. Juste un exercice de style. Elle ne donna pas suite.
https://www.babelio.com/livres/Garreta-Sphinx/149981
Mais que veut donc dire cette expression de Passoul au passage : « Et surtout de silence et de solitude, cette garce exquise qui nous exagère tant ».
Une garce qui nous exagère, MS ?…

c’est peut-être qui nous exaspère:un coup de correcteur?
BONSOIR

@ une grâce qui nous exaspère tant
Il s’explique sur la façon de jouer les suites françaises, Ch.
https://www.youtube.com/watch?v=2qTy81aaqAM
RIOSNOB, la corrigée funeste…

Merci, JJJ,
dommage que les sous-titres soient aussi en anglais…

Ici, on parle PLUS de cinéma que sur la RdC où je me suis fait virée par la taulière, un comble !

Janssen J-J dit: à

autant que nos journaliers extimes s’adressent à quelqu’un plutôt qu’à la cantonade (voire à la cantinière du majordome), me suis-je persuadé, en pensant à feu AG. Claude Lejeune n’avait pas pensé à cet usage, dans son pacte autobiographique.
JJJ
Philippe Lejeune, Le pacte autobiographique

JJJ

Une Bourdaloue ? je peux vous en parler… un mets aussi sophistiqué que la pavolova, et des poires du même nom, l’en reste pu beaucoup de vraies. En trouverez aucune à Meaux chez le concurrent,

Des cuisses de dames ?

Lettre à l’opposition, en vue des municipales diep-poises

Patrice Charoulet

charouletp@gmail.com

Mesdames, Messieurs,

Né à Dieppe, demeurant à Dieppe, j’ai toujours voté pour la droite à toutes les élections. Pour le général de Gaulle, Pompidou, Chirac et Sarkozy. Je suis profondément anticommuniste. Quand la mairie d’ici était devenue rouge, j’en ai été consterné.
Aux dernières municipales, la rumeur s’est répandue : il fallait une liste socialiste, centriste, commerçante et d’entrepreneurs pour se débarrasser du PCF .L’euphorie était grande. La liste obtint pitoyablement deux élus.
Depuis lors, au niveau national, grand chambardement. Celui que tous les sondages annonçaient comme successeur du désolant Hollande, Juppé, fut obligé de participer à des primaires. On pensait à un duel Juppé-Sarkozy. Un troisième candidat l’emporta, Fillon. Lui aussi, d’après les sondages, devait l’emporter. Pour les raisons que l’on sait (Canard, costumes, emploi fictif..), il fut battu au premier tour par Le Pen fille et …un nouveau venu, ministre de Hollande : Macron. Le second tour fut pour Macron une promenade de santé, comme il l’aurait été pour Juppé, Sarkozy ou Fillon, si…
Aux législatives, dans la foulée, on mit sur les panneaux la photo de Macron, et à côté le candidat inconnu estampillé macroniste. Résultat : immense majorité législative.
Aux européennes, une trentaine de listes. Le Pen et Macron ont matraqué l’idée (reprise par les médias très gentiment), qu’il s’agissait d’un duel, comme au second tour des présidentielles. Résultat de cette propagande assénée : gros scores pour les deux partis et petits scores pour les socialistes, les mélenchonistes et, hélas aussi, pour LR.
Comme le parti présidentiel n’existait pas il y a trois ans, il ne se trouve dans presque aucune mairie.
Son projet est de commencer à exister à ce niveau en essayant de se mêler aux équipes de la droite ou du centre , partout où ce sera possible.
A Dieppe, où la principale force d’opposition aux communistes était les élus LR, des gens du centre et du parti présidentiel eurent avec les représentants LR plusieurs réunions où l’on parla programmes, stratégies , etc.
Or, un beau matin, on lut dans le journal avec un grand étonnement que quelqu’un avait été choisi comme chef de l’opposition pour les municipales. Choisi par qui ? Par ses seuls supporters.
J’épargnerai les termes de hold-up, de coup de Jarnac et autres, bien inutiles. Je dirai tout simplement que ce « chef » s’est autoproclamé chef.
Je suppose que ce « chef » a quelques qualités. Mais dans une ville comme la nôtre – et n’oublions pas les HLM de Neuville- il a un inconvénient rédhibitoire : il est l’archétype du « patron ». La Porsche Cayenne n’a pas arrangé les choses des années durant. A quand la Ferrari ou la Rolls ? Moi qui ai toujours voté à droite, et qui suis le moins envieux des hommes, cela ne me gêne nullement. Mais l’électorat d’ici ! Nous ne sommes ni à Neuilly ni à Versailles, mais à Dieppe !
Comme la liste de Le Pen fille sera constituée à coup sûr- certains ont tort d’en douter–même composée de chômeurs, de bras cassés et de bénéficiaires du RSA, elle fera un bien plus gros score que nous. Si nous obtenons deux élus, avec cette tête de liste-là, ce sera un petit miracle.
J’imagine que les cocos (et leurs obligeants relais des Informations dieppoises) se frottent les mains et jubilent.Une telle tête de liste de l’opposition, ils en rêvaient , mais n’osaient y croire. Ils feront tout pour la conforter et la promouvoir.
C’était aux nouveaux venus macronistes , nés comme les champignons après la pluie, de demander à
figurer sur une liste d’opposition.
La sagesse et …le réalisme politique exigent une modification de la donne. Il est encore temps de ne pas foncer droit dans le mur./-

Patrice Charoulet

faudrait pas que la racaille virée de la RDC vienne s’ajouter à celle de la RDL, pi quoi’core ? Charoulet, je pense que vous êtes trop mal politisé, comme diépois… Mais bon, chacun a ses hobbies littéraires, hein

Hier, aprem, sous une accalmie des pluies.torrentielles qui nous ont submergés, suis allée acheter un tuyau de douche imitation bronze chez LM à Plan de Campagne.
Stupéfaite, ai-je été : un monde fou, en veux-tu, en voilà, des estrangers tous plus adorables les uns que les autres, un vieux monsieur qui m’a suivi tout le long parce qu’il voulait parler à la jeune fille de la peinture, quand je suis partie, elle nous croyait en couple, il me parlait comme si on avait 20 ans de vie de couple, une autre jeune fille rayon carrelage aux longs cheveux bleus et ongles bleus, mais d’un bleu plus foncé, comment elle te taclait les garçons qui la draguait systématique, un était déconfit mais l’autre réfléchissait sur comment s’y prendre ; des jeunes gens dans chaque rayon tous plus adorables les uns que les autres, les filles plus plus, les garçons un peu moins. Les femmes murs (murs de béton) cherchant de l’aide  » je crois que je ne vais pas m’en sortir », une ambiance du tonnerre de dieu.
Me demande si je ne vais pas y passer mes dimanches, là-bas.
Ai acheté des bulbes, tulipes roses, roses, narcisses blancs, blancs, et perces neige.
Ai amené des tulipes rouges doubles et des narcisses mixte à ma marraine qui a eu 84 ans il y a une semaine. Ne le savais pas. Et les a fêtés avec 22 membres de sa famille, enfants et la populace afférente.
En partant, m’a dit « je vous plains ». Elle lie notre conflit majeur dans la fratrie à l’argent. Ce n’est pas le sujet. Ne lui ai rien dit. Considère qu’à 84 ans, elle a le droit d’être protégée et d’avoir une vie tranquille.
J’ai retrouvé courage, quelque moral, le.sommeil depuis le 1er novembre, et j’espère/je prie, d’ici quinze jours, ma maman.

Beaucoup plainte en ce moment, par un de mes potes (?)ici, par ma marraine, par certains amis on me fuient.
Peux-t’on plaindre un monde en totale évolution ou se réjouir du changement ? Et quelqu’un qui s’extirpe d’une gangue de plomb, peut- on le plaindre ?
Rodin au rdc du grand Louvre, ses esclaves qui sortent du bloc de marbre. Pas loin de Daphnée.

@ « On en connaît qui crieront aussitôt au procédé, ajoutant qu’il n’y a rien de neuf sous le soleil.  » Passou.

Sans le décrier, mais faisant preuve de la plus grande réserve pour cette forme de récit, peut-on savoir de quoi il s’agit, concernant cette excitation neuronale chaotique en flux continu.

Le procédé. Une phrase de 500 pages, une phrase de 1000 pages, une phrase de 108 pages.
Il porte un nom le Procédé, c’est un flux continu de conscience, le steam- consciousness narrative.

Un exemple en est donné dans le billet:

« This is a book about the chaos of consciousness and the artificiality of traditional narrative; it’s about, as the narrator says, “the fact that there’s a lot you just have to blank out if you want to get through life”. Our brains are constantly at work, with memories, dreams, images, scenes from films and books bubbling up and interrupting the flow of our thoughts. Ducks, Newburyport tries to capture the reality of what it’s like to be trapped in the prison of a mind.

The title refers to a moment in which the narrator’s mother was saved from drowning by her sister, and this is another of the book’s central concerns: how provisional life is, the proximity of death, the shadow cast by disease. The narrator excuses herself for her prolixity by noting “the fact that cancer patients are always being told to make memories, so these are my memories”. »

https://www.theguardian.com/books/2019/jul/15/ducks-newburyport-by-lucy-ellmann-review

Et on a en un exemple, chaque matin que le blogapassou fait pour une cliente à psys..

En un mot, comme en cent: pénible !

Cette dénomination « tendance au suicide » attribuée à Louis Althusser.

La mienne pas.pnus Marie Ettasoeur elle bat l’beur.
L’idée du symptôme, de l’homme dans une maison d’édition bloqué dans l’écriture. Arrêtée au conte russe. Article du cairn passionnant.
Le menuisier m’attend.
Réparation de la porte d’entrée, puis de la paire de volets, antiques.
https://www.cairn.info/revue-figures-de-la-psy-2010-1-page-131.htm

Splendeurs et misère du biographe

« Alors c’est vous, qui allez révéler le charlatan que je suis ». C’est par ces mots peu engageants que l’écrivain Samuel Beckett accueillit un jour de novembre 1971 la jeune journaliste américaine qui allait devenir sa biographe. Suite à cette rencontre initiatique, Deirdre Bair s’est penchée pendant sa longue carrière sur la vie de bien d’autres personnalités : celle de Simone de Beauvoir, de l’écrivaine Anaïs Nin, du psychiatre Carl Jung ou encore d’Al Capone. Dans Parisian Lives, elle revient sur les heurs et malheurs de la vie de biographe au prisme de ses relations avec Beckett et Beauvoir.

« Un fil conducteur traverse le livre : comment les aspirations professionnelles et intellectuelles des femmes sont tournées en ridicule, détournées, punies » commente Parul Sehgal dans The New York Times. En effet, Bair insiste sur les nombreux obstacles qu’elle a dû surmonter lorsqu’elle s’est mis en tête d’écrire la biographie de Beckett : certains doutaient qu’une femme puisse raconter la vie d’un homme, d’autres sous-entendaient qu’elle avait certainement usé de ses charmes pour que l’écrivain irlandais accepte de s’entretenir avec elle, d’autres encore lui confiaient que si le très secret Samuel Beckett avait consenti à se prêter au jeu, c’est parce qu’il ne prenait pas son travail au sérieux et pensait qu’elle ne terminerait pas son livre. Sans compter la résistance passive que lui opposait son sujet lui-même : « Je ne vais ni vous aider, ni vous entraver », a prévenu Beckett lors de leur première entrevue.

Avec Simone de Beauvoir, la collaboration fut plus aisée, rapporte la biographe. Sans doute parce que sa rencontre avec l’auteure du Deuxième sexe coïncida avec ce que Bair appelle son « éveil féministe ». Peut-on considérer que Parisian Lives constitue les mémoires de Deirdre Bair ? « En un sens, oui, répond Sophie Madeline Dess dans la Los Angeles Review of Books. D’un bout à l’autre du livre, Bair s’efforce d’entremêler les processus de découverte de son sujet et de découverte de soi ».

Pauline Toulet

Parisian Lives: Samuel Beckett, Simone de Beauvoir, and Me de Deirdre Bair, Nan A. Talese, 2019.

À lire aussi dans Books

Dans les archives

Apolitique, Samuel Beckett ?

Une certaine doxa fait de Beckett un écrivain de l’au-delà de la politique. La réalité est bien différente. Sa vie mais aussi son œuvre en témoignent.
Lire l’article

Dans le dernier numéro

Les mots auront-ils le dernier mot ?

Bonne nouvelle : grâce à Internet, on n’a jamais tant lu ni tant écrit. Mauvaise nouvelle : cette production n’a pas grand-chose de littéraire, dans la forme du moins. Lire l’article

Partagez
Tweetez
Transférez
Copyright © 2019 Books, All rights reserved.

Se désinscrire Découvrir notre newsletter hedomadaire

Des cuisses de dames ? (rose)

Cuisse de Nymphe émue?

25 novembre 2019 ce lundi vers 10 h 27.
(Ça va pas fort sur ce blog.)

Elle est philosophe (à 21 ans).
Étudiante, sûrement!

http://www.actu-philosophia.com/8372-2/

 » Il peut tout d’abord être intéressant d’entendre, ce qui est fort rare dans les médias, un autre son de cloche que ce dont on a l’habitude concernant ces auteurs, reçus un peu partout dans les journaux ou à la télévision. Celui qui désire fourbir ses armes contre eux et appuyer ses critiques sur des analyses précises et documentées trouvera ici son bonheur (on ne peut que recommander par exemple la critique à la fois cinglante et drôle du philosophe Vincent Cespedes dont il est difficile de nier, à la lecture de ces pages, que la rigueur et la pertinence intellectuelles des idées paraissent aller à rebours exact de la surface médiatique qu’il occupe).

Mais outre les critiques visant tel ou tel, il semble que le principal intérêt de l’ouvrage consiste à pointer du doigt un phénomène hélas déjà bien connu dans le domaine de la littérature et dont on ne mesure pas toujours bien l’importance dans le domaine des idées : à savoir le poids démesuré du « copinage », des réseaux, et l’absence quasi absolue de curiosité intellectuelle de la part des éditeurs français. Bref, ce que l’on pourrait appeler la corruption éditoriale. Dans le domaine de la fiction, elle n’est plus à démontrer, et seul quelqu’un vivant très loin de Saint-Germain des Près peut encore croire à la légende du « manuscrit arrivé par la poste », alors que personne ne lit ces manuscrits et ne se soucie des auteurs inconnus. Faire partie du réseau d’amis d’un éditeur, graviter dans les cercles des médias parisiens ou d’institutions de pouvoir sont des viatiques infiniment plus puissants pour espérer séduire un éditeur que d’être un écrivain de génie inconnu. » ( Extrait de l’article cité supra.)

de quoi régresser à l’infinite, là ?… Cocteau lui aurait donc droué le minou ? … Vivre comme des numéros,… N° 6, le prisonnier (Patrick Mc Gohan ?, je suis un homme liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiibre) ,etc,…les Persuadeurs (c quoi ?),…Chapeau Melon et Bottes de Cuir,… (Emma Peel incarnatée par Diana Rigg, la seule d’entre, qui surnagea face à Patrick McNee). Ben dites donc, ce matin…, Angelo, S’A, quel plaisir. Bien des choses, hein.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Diana_Rigg

Bonjour Ed. Je viens de lire attentivement votre dernière chronique et vous en remercie. Ce qui compte avant tout, c’est la chaleur émanée de vos lignes pour faire partager l’enthousiasme de votre déception.
Car le moins qu’on puisse dire, c’est que votre enteprise de restitution ne peut laisser pas indifférent.
Cela dit, voici mes premiers sentiments contradictoires ou mitigés plutôt, si vous me permettez de les exprimer à chaud.
D’abord, vous annoncez avoir détesté ce roman et vous nous conseillez de ne pas nou sy attarder si le sujet nous horrifie. Procédé évidemment classique pour aiguiser la curiosité. Après tout, ignorant ce qu’est le travel porn sur l’instagramme, on va nécessairement s’enhardit à ne pas suivre ce conseil. Mais très vite, face à une laborieuse et trop dtaillée description des événements du roman, on se dit deux choses : l’une est sympathique, est liée à votre envie d’accompagner le lecteur par la main jusqu’à provoquer son écoeurement. C’est méritoire et le porécédé doit être salué en tant que tel. Mais de l’autre, le topo féministe obligé pour résumer l’horreur de la condition des esclaves hindoues qui le suit, une posture morale indignée politiqument correcte, est hélas bien plus lourde que les maladresses épingéles chez l’auteure. C’est vous qui en faîtes trop de tartines.
Or, vous ne semblez pas voir cette contradiction, alors qu’à nous autres pardon… à moi, du moinsss), elle saute immédiatement aux yeux, voyez.
Bon, tout ceci n’est pas n’est pas vraiment une critique, remarquez. Car je me trouve moi-même très souvent aux prises avec ce genre de dilemme… On m’objecte, dans mon cercle littéraire de raconter toutes les raisons pour lesqulles j’ai détesté le roman que je présente à l’assemblée, pour montrer combien je me le suis fadé intégralement : « mais pourquoi te forces-tu ainsi à le faire ? Surtout que tu ne nous donnes vraiment pas envie de le lire, hein ! »…
Ben voui… On en revient toujours au même bazar : la narration d’une découverte littéraire aux autres a-t-elle pour fonction de faire aimer aimer les livres que nous disséquos, ou plutôt de fair transiter nos convictions idéologiques (le récit de l’atroce par ex.) en le masquant un brin complaisamment sous le caractère insolite de l’objet, en espérant susciter au moins de la curiosité, pou rne pas parler de voyeurisme…
Bref, pourquoi vous en êtes vous tirée finalement avec la pirouette Ferrante, me sis-je demandé (apèrs y avoir évidemmen pensé), alors que dans notre monologue intérieur de lecteru, son propre vernis culturel mondain aurati plutôt suggéré le talent d’Edna O’Brien (Girl) qu’on aurait plutôt attendu sur un sujet sordide analogue ?
Voili voilou… Passez une bien bonne jouréne tomatoketchup. Et surtout, continuez à nous alimenter… J’ai beaucoup de respect pour votre entreprise, vous le savez maintenant. Ces petites réactions ne doivent en rien vous décourager. Prenez-les le cas échéant comme de la pure jalousie de ma part eta vancez la tête haute. Ainsi, tout va/ira bien.

Tiens, le soleil est revenu, je ne vois plus mon écran…
J’ai souvent le même dilemme avec Passou.

3J corrige la copie d’ED en deux D. Quelle note aurait il attribué. Girl donc.

C’est quoi la RDC, s’il vous plaît ?

Patrice, si ce que vous affirmez hier soir est vrai, vous avez plus de 80 ans. Voter pour de Gaulle =68 +21.

RDC ?… en ppe la République démocratique du congo, mais pour les erdéliens, c’est la République du Cinéma, patronnée par Anne-Lise Roux, la concurrente cinéaste de l’écrivain Passoul… où pas mal d’icite naviguent là bas

La république du cinéma. Le livre dont témoigne ED peut par certains côtés apparents dans le compte rendu nous transporter jusqu’à Slum dog m, il en faut des fables sociales happy end pour supporter qu’une telle misère coure toujours nos jours. J’ai parcouru l’article par sauts et gambades , en gros: trop c’est trop.

Republique du Cinema.

Trajet inverse du votre : j ai commence par la filiere ‘cinema’ avant de faire les allees venues avec les colonnes litteraires de l illustre maison -mere RDL.

Mon attention avait ete mobilisee par la mise en lien d une des chroniques d Annelise Roux par le Delegue general de la Semaine critique sur sa page FB perso. Choc.Suis passee ensuite ici et je vais sur les deux avec egal bonheur.

Pierre Assouline nous a fait un enorme cadeau en confiant son pole cine a cette ecrivaine surdouee.

‘Concurrence’ Jazzy? Drole d idee. Pierre Assouline a plutot du la reperer du temps ou il dirigeait ‘Lire’ et la former.

Elle a un style eblouissant.Puissant. ‘Ebouriffe’, charnel. Du Steinbeck en elle. Elle met une touche de je ne sais quoi faisant qu on est dans le journalisme, et bien au-dela . Dans la litterature assurement.

Son intelligence extra -lucide, son immense et eclectique culture se font discretes derriere son humanite. Les textes sont d une drolerie caustique. pour vous dire : je copie/colle et imprime, pour relire plus tard.

Sa maniere pleine d humour et de fermete d affronter les trolls qui assaillent en boucle la RDC est un poeme en soi !

Cordialement.

« Support surface »

Peinture-Cahiers théoriques ?

[ https://www.cairn.info/revue-la-revue-des-revues-2017-1-page-30.htm ]

« Slumdog Millionaire » ? Pas mal, je n’y avais pas pensé.

JJJ, merci beaucoup pour votre critique aussi argumentée que bienveillante. Quand ca argumente ainsi, je ne peux que le prendre bien. Pour vous répondre :
« ’Edna O’Brien (Girl) » Pas lu, donc pas de référence.
« posture morale » « j’en fais des tartines »: et bien comme vous dîtes, je ne m’en rends absolument pas compte. Je me contente de résumer l’intrigue, que cela apparaisse comme laborieux, pour le coup, je le concède volontiers. Comment voulez-vous ne pas être féministe et ne pas être révolté par la condition des filles en Inde ? Vous y voyez une posture morale, j’y vois un réflexe humaniste. Par ailleurs, je pense au contraire prendre mes distances vis-à-vis de la simple réaction émotive, justement parce que ce roman est obscène et par là freine le sentiment d’empathie chez le lecteur. Bref, la contradiction que vous soulevez chez moi relève de votre interprétation personnelle et je la respecte.

Bah, Phil, c’était surtout humoristique, dans ma tête. Visiblement, dans ma tête seulement…

s’il n’y a qu’un pas du père au pire ,gardez le cap

« Les pourquoi d’un mot » :

https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/femminicidio-i-perche-di-una-parola/803

[pour les italophones]

@Marie Helene S dit: « Republique du Cinéma… »
Bien vu. Oui, A-L.R. est telle.

… « pathitique » !? mais c’est même Pikettyque !!

Ed
pourquoi D.

interrompt votre raaport syllabique
et V/S bloglobant

avec Edel ??

mais dès que le père a embauché une jeune fille, on peut se douter de la suite.(rose)

Il s’agit bien d’une jeune fille au pair, non?
👈 😄 👉

« on peut se douter de la suite »

Je ne m’en doutais pas moi. Purée ce que je suis naive. Quant au soulagement à l’arrivée aux US, c’est un peu excessif puisque Savitha se fait régulièrement violer par une brute indienne…

une fois n’est pas coutume:
Comment être féministe ?
Martha Nussbaum contre Judith Butler
https://www.scienceshumaines.com/comment-etre-feministe-martha-nussbaum-contre-judith-butler_fr_41673.html?utm_source=MailPerformance&utm_medium=email&utm_content=Comment+%c3%aatre+f%c3%a9ministe%c2%a0?_0031KH1&utm_campaign=NLHebdo191125_0014I6

Ce soir je mange du chou farci.

Vous n’aimez pas le choux farci, Bérénice ?

Ceci dit je n’éprouve aucun besoin d’être aimé. En toutes choses y compris affectivement je me suffis.

Blagues et blog à part, Ed, je ne saisis pas comment vous faites pour finir une lecture quand la forme et le contenu vous correspondent si peu, vous satisfont si peu. De mon côté je ne parviens pas à me forcer. Cet été j’avais entrepris de lire L’art de la joie que j’ai en réserve depuis dix, quinze ans . en dépit de l’accueil fait au livre, de sa réputation donc,des recommandations, je n’ai pas réussi . j’ai callé malgré ma volonté d’en venir à bout et un certain acharnement à vaincre par mon assiduité ce pavé. Autant certains auteurs m’ont semble difficiles et je ne saurai l’expliquer m’ont retenue, autant d’autres, rien à faire. Je n’y arrive pas. ( ponctuation défaillante, excusez la).

D, j’ai un intestin de fumeuse. Il faut un chou bien cuit et préalablement blanchi. Chou farci, à quelle mode? Je prepare du chou une ou deux-roues l’hiver mais en potée . Il est toujours très cuit et digeste.

puisque vous y tenez:
« Si l’on commence à connaître les structures des discours masculinistes, la manière dont les féministes luttent contre ces discours et adaptent leurs stratégies est moins connue. Mélissa Blais et Francis Dupuis-Déri repèrent dans la conclusion trois façons dont les féministes réagissent : ignorer, et se concentrer sur la défense de leur lutte plutôt que sur ses adversaires ; régir de manière ponctuelle ; ou dédier son action à lutter contre les antiféministes, en créant une sorte de contre-contre-mouvement. L’enjeu est important pour les féministes puisqu’il s’agit de pouvoir déconstruire les discours antiféministes sans que cette déconstruction ne monopolise toutes leurs ressources dans leur lutte pour l’égalité. Mélissa Blais (chap. 14) analyse la façon dont les antiféministes nuisent au travail des féministes au Québec entre 2006 et 2015. Elle montre que cela se traduit par des difficultés dans le travail d’intervention auprès des femmes, dans leurs alliances avec des partenaires et par une perte de financement. »
https://laviedesidees.fr/Bard-Blais-Dupuis-Deri-Antifeminismes-masculinismes

« Ecrire, nous dit-il, est une manière de garder le silence, de ne pas parler, d’empêcher les mots de prendre leur envol, comme disait Vallejo, de les enraciner dans la page. Ecrire est une manière de proférer une menace sans la formuler à voix haute, en s’arrangeant pour que l’ombre des lettres nous tourmente entre les lignes. »

Quant à l’amour, ce serait « la certitude idiote avec laquelle notre imagination crée un spectre vraisemblable ». De l’amour, il est beaucoup question, car Bevilacqua cherche des femmes qui puissent lui tenir lieu non seulement de fiction, mais de volonté et même de langage. « Je compare l’amour à une traduction. Tout moi dans une autre langue, lu à présent à travers sa langue à elle, que je dois apprendre dorénavant comme un jour j’ai appris mon alphabet. » Définition qui, de la part d’un polyglotte, n’est pas sans force.

TOUS LES HOMMES SONT MENTEURS (TODOS LOS HOMBRES SON MENTIROSOS) d’Alberto Manguel. Traduit de l’espagnol (Argentine) par Alexandra Carrasco. Actes Sud, 204 p., 19 €.
le monde

Ed
D’accord.
Elke quittera cette brurasse violeur, ira voir un shérif, changera de comté et sortira définitivement du proxénétisme.
Une seule chose m’a choquée que l’on lui tranche une main. Inacceptable. On a besoin de ses deux mains. Ma mère me disait, quand j’avais faim, petite, « mange une main et garde l’autre pour demain ».
Si vous écrivez à l’autrice, spécifiez que cela ne passe pas.
Le père c’est un salopard. Aussi difficile que pour Polanski mais, cela ne sert à rien de se dissimuler la vérité.

D
Je trouve cela joyeux que vous soyez amoureux de vous-même. Continuez ainsi, heureux, je vous souhaite. J’M le chou farci +++. Hélas.

Tuil c’est passionnant. D’ailleurs, je vais me jeter dessus.
Ai souvent préféré le Goncourt des lycéens à l’adulte. Ils ont le gout sûr, tranché, contemporain.
Comme marie sasseur m’a énervée, ai perdu mon tuyau de douche neuf et remis l’ancien. C’est pas malin.
Enfin, je suis proche. Parce que, prendre une douche sans tuyau, c’est pas top.

Je suis propre.
Ce correcteur m’em. plus que marie sasseur, et ce n’est rien de le dire.

Nota : si je rencontre un mec bûcheron avec qui nous baisons bien, qui aime ma peau douce et qui me dit j’arrête tout pour toi, alcool, tabac, je fonce.

Je ne la comprends pas.

« ces jours pré- hivernals »

Et orthographiquement, ils sont tout aussi intéressants, ces jours hivernaux, jeanmarie.

@On peut penser aussi au fait que lorsque Moix fut grillé,

Il l’est , mais vraiment.

Black friday. Un autre…

ParLEXPRESS.fr ,publié le 08/11/2019 à 15:03 , mis à jour le 20/11/2019

« Par ailleurs, comme L’Express a pu le constater, le premier numéro d’Ushoahia est proposé à la vente sur Amazon.fr depuis peu (voir ci-dessus). On peut commander sur le site de vente en ligne ces 24 pages truffées de négationnisme et d’antisémitisme pour 12,13 euros. Élément troublant : le vendeur n’est pas un particulier ou une librairie, mais Amazon.fr lui-même. C’est en effet une version brochée d’Ushoahia qui est proposée, dotée d’un numéro ISBN (le code international permettant l’identification d’un livre). L’exemplaire commandé par L’Express porte d’ailleurs la mention « Printed in Great Britain by Amazon ». Contacté par L’Express, Amazon n’a pas souhaité commenter la publication et la diffusion par ses soins d’une publication antisémite. « 

Jazzi, l’homosexualité ne peut servir de sauf-conduit. L’organe signe l’imposture quel qu’en soit l’usage .

Certes Ma Soeur,
mais je n’aime pas la sonorité de pré…hivernaux (il y plein de pluriels comme cela)
Donc j’affuble mon néologisme d’un tiret que j’extrais du fameux prénom de
« Ego sum qui sum »

 le plus grand symptôme (qui a soulevé ce problème ?)

Bibi.

Tout est dit

* « Les filles, on leur foutait la main au cul par- derrière sans les prévenir et toc ! Or un jour une fille à qui j’avais mis la main au cul se retourne et me dit dans la longue plainte d’un reproche : ¨Oh! pourquoi ne m’avez-vous pas dit que vous m’aimiez!… »

Plus largement maintenant, on peut tout à fait interpréter ces écrits, non destinés à la publication, comme une volonté de conduire un travail de deuil. Une partie de ces textes concernant la même époque que celle de la rédaction de son autobiographie, L’Avenir dure longtemps, on peut se demander à juste titre si ce travail d’écriture n’impliquait pas une tentative interminable et désespérée pour ne pas sombrer totalement, pour se comprendre et peut-être se sauver soi-même.

En épilogue de l’ouvrage paraît pour la première fois un texte troublant intitulé Un meurtre à deux. Il est attribué par Althusser à son psychanalyste et psychiatre traitant (le docteur Uhl). Il est rédigé après le meurtre de sa femme Hélène. Mais tout laisse à penser qu’il s’agit bien d’un dialogue avec lui-même. Olivier Corpet pense qu’il s’agit là en fait d’une autoanalyse de la part d’Althusser, entreprise sans doute aux fins de se disculper. L’idée est ainsi avancée qu’Hélène aurait souhaité mourir et n’aurait empêché en rien le geste fatal de son mari : « Mais la grande question c’est qu’H. s’est laissée faire. Je crois que cela a été un meurtre à deux. […] Je considère la scène du meurtre comme une scène où H. a dû jouer un rôle actif (même sous forme apparemment passive) et ambigu ».
https://www.nonfiction.fr/article-7860-sur-le-sort-des-reves-publies.htm

« La justice le déclare dément au moment des faits en février 1981 en vertu de l’article 64 du code pénal de l’époque : « il n’y a ni crime ni délit lorsque l’accusé était en état de démence au moment des faits ».[réf. nécessaire] Grâce au soutien de ses proches de l’ENS, il n’ira pas en prison. »

Les contributeurs de wikipedia, ont une drôle de conception du Droit.
Avant la prison, il y a la case Procès.

Anyone sur l’art. 64?

Jean Marie

Votre long post d’hier au soir.

Je crois que l’on ne cherche pas à soutenir ou à rendre coupable ni l’un ni l’autre. L’intérêt serait d’y comprendre quelque chose.

Lorsque l’on disait d’une femme « c’est un homme »c’est parce qu’elle avait du caractère et pire, des idées. Le but étant qu’elle se taise.

La morphine : d’autres personnes ont donné la pilule de morphine conduisant au départ de l’être aimé. Le seil souci est qu’elle en parle tout le temps ensuite. Un geste assumé l’est. Parfois, la personne l’a demandé. Sale cadeau fait alors à l’exécutante. Mais dans quels rôles se trouve-t’on si ce n’est les choisis ?

Il aimait les femmes. Les caresser, il a découvert la beauté en voyant Suzy, la soeur de sa mère, nue.
Mais elles lui étaient « utiles ». Il me semble que cela n’a aucune importance ce fait là, car l’homme peut être utile à lui même. Cela serait bien plus puissant et nourricier une combinatoire des forces.

Le coup du meurtre à deux, je n’y crois pas. Sinon, celui qui le commet a la conscience et se.suicide également. J’aurais tendance à dire baratin, ce « j’y suis pour rien ».

Toutes vos réflexions, paragraphe par paragraphe sont passionnantes, si ce n’est éclairantes en tout cas questionnantes.

Je terminerai par l’oblation :
Deux remarques :
Cela construit celui qui est dans le don. Le.rend actif, utile, capable.
Cela lui fait du bien.

Me méfie énormément de l’oblation, surtout à corps perdu. Et dans le cas d’Hélène, cela se termina ainsi, son corps fut perdu.
Pour l’avoir vécu vingt ans, à mon corps défendant, pour avoir vu sous mes yeux effarés, hier en fin de journée, à la Sainte Catherine, le résultat concret sur l’acte de notoriété, et quoique capable de dire que je n’ai aucun regret de ce qui est derrière moi, je vous le dis, en vérité, l’oblation non. Le dévouement non plus. L’altruisme encore moins.
Prier, être solidaire, partager.
Et pour le reste, dire et répéter non. Pas question. Ne jamais accepter ce qui est insupportable.

Bonne journée, j’ai du boulot, pfff..marthe avec moi. Marie en extase.

Lorsque l’on disait d’une femme « c’est un homme »c’est parce qu’elle avait du caractère et pire, des idées. Le but étant qu’elle se taise.
c’est un peu ça, oui, rose; cette pusique commence avec le couplet « garçon manqué » souvent ;
c’est donc qu’elle désire, et même peut commander, diriger, et même diriger des hommes !

Et aucun historien pour un  » Les violeurs méconnus célèbres à travers les temps « . Dans un cycle metoo ça devrait se vendre forcément.
Sinon, Jean-Marie, bonjour la tantine. Incestueuse, quant à L’age du garçon aucune indication, silence sur une complicité maternelle éventuelle qui a air de pousser au crime. Ce fut sa première expérience sexuelle , on peut se demander si le récit n’en est pas un peu exagéré. Il a donc grandi dans un milieu tout à fait sain et dénué d’ombres libidinales néfastes. J’ai lu que sa psychanalyste aurait envoyé une lettre à l’épouse lui demandant de le faire hospitaliser d’urgence le jour où Althusser a étranglé sa femme. Le cachet de la poste faisant foi, le document n’est pas fourni par l’auteur de cette étude de cas. Il était maniaco-dépressif délirant épisodiquement traité à l’électricité et médicaments de l’époque, habitué des séjours en service de psychiatrie selon l’auteur.

Ed. Correcteur.

Pas d’historien? L’éditeur Jerome Million vient de publier tout un dossier sur Vacher, le Tueur en série de l’époque, mi Heaulme, mi Fourniret. Les matériaux sont là, sinon la synthèse.

Le problème du mensonge, c’est qu’on finit toujours par se prendre les pieds dedans. Je suis récemment sortie avec un gars qui racontait des c.onneries énormes. J’ai fini par le larguer parce qu’il était impossible de le croire, même s’il disait peut-être la vérité de temps en temps. J’ai le même problème avec ma mère. En somme, des gens très secrets et fermés à qui on ne peut pas faire confiance. Je ne sais pas comment les menteurs compulsifs font-ils pour ne pas s’auto-fatiguer.

J4AI CONNU UNE FEMME QUI MENTAIT sur les liens familiaux , en inventait,(x était son neveu , c’était son filleul qui était dans la combine) en cachait ;j’ignore combien de gens elle a embobinés, pour moi, c’était un « cas » ;bien sur elle avait toujours e »xigé qu’on lui dise la vérité

sur une page consacrée à VERGES
Engagé pleinement dans la guerre d’Algérie, il devient l’avocat du FLN et quitte le PCF en 1957, le jugeant « trop tiède » sur ce dossier. En 1963, il épouse en secondes noces la militante du FLN Djamila Bouhired, après l’avoir sauvée de la peine de mort. Il embrasse ensuite le maoïsme en créant le périodique Révolution et soutient le FPLP palestinien. De 1970 à 1978, Jacques Vergès disparaît. Au retour, il laisse planer le mystère sur cette période, se bornant à dire qu’il a passé des vacances « très à l’est de la France », et reprend ses activités d’avocat.

Une liste de clients impressionnante. Parmi ses clients, Jacques Vergès a notamment défendu le nazi Klaus Barbie, le « révolutionnaire » Carlos ou le khmer rouge Khieu Samphan mais aussi les membres des mouvements d’extrême-gauche européens (Fraction armée rouge, Action directe), les activistes libanais Georges Ibrahim Abdallah et Anis Naccache, le dictateur serbe Slobodan Milosevic.

Ed, les compulsifs sont surtout fatigants bien qu’à l’usage il ne soient plus crédibles . Il y a ceux avec qui la relation est claire: cause toujours, tu m’intéresses .
Et les autres, ceux qui donnent la permission de douter d’eux et qui néanmoins continuent d’éroder les lignes de notre méfiance et prudence.

SUJET DE TH7SE§

LE MENSONGE DU MÉDECIN GÉNÉRALISTE À SON PATIENT: DANS QUELLES SITUATIONS ET POURQUOI?
« Le mensonge du médecin généraliste à son patient: dans quelles situations et pourquoi? Le témoignage de 7 praticiens interrogés en Normandie en 2017″, une thèse de doctorat en médecine soutenue par Laure Bourgeaux à la Faculté mixte de médecine et de pharmacie de Rouen le 20 septembre 2018 et en libre accès sur le site des HAL depuis le 22 octobre 2018, dont voici le résumé:

« Si mentir à propos d’un pronostic sombre était envisageable il y a un demi -siècle, il semble que le modèle de relation médecin-malade actuel ne laisse plus beaucoup de place au mensonge dans la pratique médicale. L’objectif de ce travail est de recenser dans quelles situations les médecins généralistes français ont aujourd’hui recours au mensonge auprès de leur patient, et pour quelles raisons.

Je vous cite.

Jolie coiencidence. Nous avons cette conversation sur le mensonge et cette nuit j’ai eu, comme souvent depuis quelques années, un gros coup de nostalgie des années 2000 et ai réécouté « Come undone » de Robbie Williams. Il y a cette « punchline » que les commentateurs de YouTube semblaient adorer:

« I’m not scared of dying I just don’t want to
If I stop lying I’ll just disappoint you »

Selon, ca ne veut rien dire, mais c’est bien trouvé. Et pour une fois que les anglo-saxons font un effort dans leurs paroles 🙂

« comment les menteurs compulsifs font-ils pour ne pas s’auto-fatiguer. »

Parce qu’ils croient à leurs mensonges et sont convaincus de dire la vérité, Ed !

mensonges sur le divan yalom

comme par hasard, le livre de Yalom
L’intrigue repose sur la personnalité bien affirmée de trois san-franciscains : une brillante avocate d’affaires, Carolyn Astrid, et deux psychothérapeutes, les docteurs Marshal Streider et Ernest Lash.
Marshal est un homme entre deux âges, quelqu’un d’ambitieux qui vise la présidence de l’Institut psychanalytique du Golden Gate. C’est un fervent partisan de la pensée freudienne selon laquelle la seule option offerte au thérapeute est l’interprétation, ni plus ni moins.

Carmen devrait signer Sophie, comme dans sophisme !

signalé par wiki:page Yalom
Sa vision de la relation patient/client a été ajoutée au programme de plusieurs écoles de psychologie ou de psychanalyse comme la John Jay College of Criminal Justice (en) de New York ou l’ISAP (Institut de Sophia-Analyse de Paris)2.

En 2002, Irvin Yalom reçoit le prix Oscar Pfister, attribué par l’American Psychiatric Association pour son article « Religion et Psychiatrie ».

Son roman Et Nietzsche a pleuré est adapté au cinéma en 2007.

Exactement jazzi. Vous avez pointé du doigt qqch de très important. Et puis comme je dis souvent, les plus gros mensonges (et surtout les plus fréquents) sont ceux que l’on se raconte à soi-même. On pense que c’est fatiguant, mais les gros menteurs sont heureux dans leur caca. Si on leur met le nez dedans, j’imagine qu’ils nous prennent pour des dingues 🤓

Bisous!

https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/76720784_2421446954851724_272826415815065600_n.jpg?_nc_cat=111&_nc_eui2=AeGRo8reAo8HaX14iEbGDffXycqhAua9dJLHCeACm-XQF089NRFZPOzxEiu32eIT38alWZvF_5MX8Rid1ANqbdzAeMhjuJpKbgvj4uF-sfZE8Q&_nc_ohc=YzsEeL1eH3kAQmGinNa8hkkYYXyS245J-JlurRnCcfaxu3O7zvyfbXzRQ&_nc_ht=scontent-cdg2-1.xx&oh=6829c75bb87f835fc56b940cecb47594&oe=5E47E71A

Il est 15 h 35 le 26 11 2019 en France.