Yann Moix, son livre et le reste

Rose, je soumettais le même idée que la vôtre. Tout se vend, toughenacheté. Il faut bien vivre.

Riez , Sasseur, ma fille n’a pas été monnayee, prêtée, papouillée, abusee, épouillée, angoissée discordante, contaminée, incestuee, témoin de mes jeux aquatiques au bord de ma piscine

Et puis, il n’existe pas que la maltraitance physique, il existe aussi la maltraitance psychologique. Mon ex voisin me confiait, dans cette famille, il y a un gros maltraité . Pour finir, lequel des deux modes de maltraitance laisserait plus de traces. A côté de cela. Il existe aussi des gens qui enferment enchaînés des enfants dans leur cave ou dans leurs placards. Sinistres faits divers. Rapportés dans diverses littératures et dans les gazettes.

pado dit: 9 août 2019 à 14 h 25 min
je me suis fais chiller…

pado dit: 23 août 2019 à 19 h 00 min
A chiller

pado dit: 27 août 2019 à 23 h 57 min
Ils étaient nuls a chiller

Widergänger dit: 4 août 2017 à 14 h 33 min
Nul à chiller !

Widergänger dit: 21 août 2017 à 16 h 27 min
…son petit milieu de merde d’extrême gauche de merde antisémite de merde à chiller !

Widergänger dit: 28 décembre 2017 à 17 h 33 min
Ici tu n’auras jamais que des trous du cul pour te chiller dessus.

Widergänger dit: 28 décembre 2017 à 23 h 48 min
Une Europe du libéralisme à chiller !

Etc, etc, etc.

Des doutes encore?

Malraux : à force d’abattre des chênes, il ne restera bientôt plus que des glands.

Poil de carotte : avec les illustrations de Valloton, c’est encore plus délicieux.

@pablito et barrozizi

Quand deux crétins se rencontrent c’est le début d’une escadrille dont mon chaloux serait le chef.

pablito 9h41

Tu n’as vraiment rien d’autre à faire dans ta pauvre petite vie que de copier/coller des commentaires.
Tu dois sérieusement te faire chiller (copyrigt TKT) dans ton deux pièces.

Pour évincer un sujet dérangeants, acceptons donc cette nouvelle proposition, cette exhumation d’un passé révolu.Ces écrits ne sont pas occultés puisqu’il nous en revient une trace écrite consignée dans l’archive. Pour idiote et simpliste pour ne pas écrire simple d’esprit que je suis, résumer con ( dixit lvdlb coqueluche entre autres éléments de Chaloux, pour faire court) Sasseur, l’éminente éducatrice et intellectuelle à gros QI ))j’irai jusqu’à réaffirmer que seuls les imbeciles ne changent pas
J’en ai connu des antisémites et meme scientologue qui depuis ne le sont plus. On peut revenir de tout, parait il. Et je respecterai l’anonymat des mauvais penseurs qui se sont fourvoyés dans de telles c.nneries même si c’en est malheureusement révélateurs des influences promptes á déranger les esprits defaillants ouverts à tous les vents.

http://www.leconflit.com/article-le-refoulement-comme-mecanisme-de-defense-48551521.html

Le « deux-pièces » aussi est une preuve. Le pauvre Blabla doit avoir un sacré prurit de vengeance pour se présenter ainsi sans son déguisement d’érudit en carton-pâte, tout juste vêtu, comme d’un mince pagne, de ses tics de langage, de sa vulgarité naturelle (la seule chose qui soit naturelle chez lui), et de son immaturité affective.

Oh vous savez. Je ne suis vêtue moi pour le moment que fubhaut de mon pyjama en plus de ma culotte. Qu’est ce que cela prouve, selon vous?

La vieux sac d’os 1.65/52kg, n’était d’ailleurs pas en reste, avec sa tapette à mouches!

10h40

Sifflez le chef d’escadrille, il vient immédiatement au rapport.

Sasseur, après tout ça, je vous imagine bien coucher avec quelques officiers allemands, mais lisez Julien Green pour L’autre. Erreur de jeunesse et inconsequence situées dans un Dannemark qui en gardera rancune.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_Danemark_pendant_la_Seconde_Guerre_mondiale

Non, chalouxine, aucun courrier important n’est attendu.

La vieux sac d’os a l’imagination qu’elle peut. A son image. Qu’elle aille se recoucher.

Béré, soit il manque des mots dans votre post, soit il y en a trop. Reprenez un Xanax.

Prenez vos tranquillisants, après tant d’épreuves photographiques un passif si lourd à porter, si une once de conscience vous habite encore, je presume qu’une prescription devrait vous soulager vos maux et angoisses , et remords si vous en êtes capable.

Chalouxine, il ne passe pas avant 12 heures.

Si c’est tout Ce dont vous disposez.@ sasseur.

J’ajoute, Chaloux de mes deux, le facteur est muni d’un passe. Il entre et sort comme dans un moulin . Un peu comme si l’immeuble était prostitué.

Mon Cher Closer,

Ce que vous écrivez est archi-conu et ressassé depuis plusieurs décennies mais ne repose hélas sur aucune base médicale valable.
D’une part la ration calorique journalière peut être répartie de multiples façons dans la journée. Beaucoup de peuples la répartissent autrement que nous et il y a quelques siècles celle-ci était comme vous le savez sans doute très différente avec un repas du « matin » à midi. Surtout dans la bourgeoisie et l’aristocratie.
D’autre part, la consommation de glucides rapides ou lents a pour effet de faire monter le taux d’insuline laquelle entraîne TOUJOURS le stockage énergétique sous forme de graisse non cutanée mais par exemple abdominale.
Même en bougeant beaucoup. Même en faisant un peu de sport. Il n’y a que les situations d’exposition prolongée au froid qui n’entraîneront pas de stockage.
Il est donc opportun de consommer au petit-déjeuner une partie de la ration calorique journalière sous forme quasi-exclusive de protéines et de lipides.
Bien entendu nous choisirons de très bon lipides pour au moins la moitié d’ebtre-eux.
L’amande convient à merveille : elle contient proteines, très bon lipides et quasimment pas de glucides. Nous pouvons ajouter 2 oeufs dont la consommation journalière ne pose aucun problème contrairement à ce qu’on nous a seriné depuis 30 ans, pourvu qu’ils soient d’excellentes qualité donc bio et le plus frais possible, et associé à une autre source de lipides riches en oméga III.
Il est possible d’ajouter une petite pomme bio consommée avec la peau, pour les vitamines. Certes celle-ci contient quelques glucides, mais d’indice glycémique très bas.
La sécrétion d’insuline sera donc fort limitée. Le jus d’orange est à venir ainsi que les bananes et smoothies à réserver pour le goûter ou les desserts dans la plage 13-21h.
Ce petit-déjeuner vous calera assurément quelques heures, grâce aux amandes (20 à 25 grammes) et forcera votre corps à déstocker les graisses profondes notamment viscérales en les transformant en glucides en effet nécessaires au bon fonctionnement du corps et du cerveau.
Après pour un grand sportif habitué le mieux est rien du tout au petit dejeûner, entraînement puis le peut déjeuner que je viens de vous décrire, puis 2 heures plus tard un déjeuner très conséquent contenant des glucides à indice glycémique bas (riz, lentilles, patates douces toujours bien meilleur que pâtes et pommes de terre), et toujours associés à un légume. Sieste courte et repos puis reprise de l’entraînement 3 heures après ce déjeuner.

Tout ce que je viens d’écrire est valable pour des personnes adultes en bonne santé et ne connaissant pas notamment des problèmes de diabète, rénaux, hépatiques, cardiaques et circulatoires, ou d’obésité prononcée. Notamment.

Après vous faites comme vous voulez.

Le jus d’orange est à bannir, pas à venir.

En ce qui me concerne, je veille à ne pas mettre les pieds dedans, comme vous. Voyez nous ne nous marcherons pas dessus puisque l’une et l’autre defendons la meme opinion réciproque. Reste à déterminer qui est plus merde que l’autre. Chacun reste libre de son appreciation et evaluation. Peut être nous confronterons nous à un une notion d’appartenance, à une opinion dépendantes de la caste originelle.

Bob, ça va! Après tant de saloperies, de lâcheté, de malhonnêteté, de cruauté, d’égoïsme, d’indifférence, de folie, dangerosité, de consequences, de comportements plus que douteux, n’allez pas imaginer que je sois capable de respect à son égard.

11h14 Sasseur,enjoy the beautifully days.

Lavande, ce n’est pas de ma faute si vous êtes jalouse de l’épouse du Président Bolsonaro. La différence d’âge dans ce sens pose beaucoup moins de problèmes. Évidemment.
Et d’où tenez-vous que sa femme était mariée ? C’est surtout ça qui m’embêterait.

closer dit: 28 août 2019 à 10 h 52 min

La littérature (ou dans ce cas-là, la sous-littérature), comme chacun sait, n’est que le reflet de la société. Les éditeurs publient ce qui se vend. Moi ce qui me surprend toujours c’est la quantité de sadomasochistes qui achètent des « jérémiades autobiographiques » pareilles (comment aimer lire des récits directs de maltraitance de gosses sans l’être?). Et c’est normal le grand succès de tous ces programmes de radio et TV sur des crimes et massacres (même quand c’est « Non élucidé »)? Parfois j’entends la pub sur RTL du programme de Pradel « L’heure du crime » et devant tant d’enthousiasme pour donner envie de l’écouter je me dis qu’on vit vraiment dans une société de malades mentaux.

Où sont les romans qui décoderaient ces rapports SM que tant de monde paraît avoir avec la réalité et dont les politiques profitent si bien?

D. dit: 28 août 2019 à 11 h 14 min

Et tu penses quoi des gens qui ne mangent qu’une fois par jour, et du jeûne intermittent de 12 ou 16 heures?

J’en oublie le lien !
https://lesobservateurs.ch/2017/02/20/suede-maire-71-ans-epouse-un-gambien-de-34-ans-cest-son-3eme-mariage-avec-un-migrant-gambien/

Il faudrait aussi ne lire que de la littérature bio, c’est-à-dire non toxique pour l’esprit, sans les pesticides de la connerie ni les métaux lourds de la nullité.

Moins. Me sorry.

Bon, allez, une carte postale de mes toutes récentes vacances. Je sais que c’est quatre fois trop long pour une carte postale, mai senfin !

On connaît tous Saint Sauveur en Puisaye : il suffit d’avoir lu la série des Claudine, et l’admirable « Sido ». On croit tous, aussi, connaître Colette, son visage aussi aigu que triangulaire et ses yeux de chatte, son écriture puissante et féminine. Et les plus curieux se sont renseignés sur sa vie. Je n’ai pas envie d »écrire « se sont renseignés sur la vie scandaleuse » de Colette : car il n’y a, à mon sens, aucun scandale dans cette vie-là, et surtout, c’est toujours à propos de femmes qu’on parle de « vie scandaleuse » – Un Gide allant traîner ses mains sur le corps de petits garçons maghrébins, un Cocteau opiomane, ne sont jamais qualifiés de « scandaleux ». Une Sagan, une Colette, hop là, oui. BREF Colette était juste une femme qui savait ce que désirer veut dire, assouvir signifie, et ce que jouir requiert de détermination.
Quand vous entrez au musée Colette, situé au sein du château de Saint Sauveur, on vous avertit tout de suite : il s’agit surtout, ici, « d’évocation », « d’imprégnation » : le musée, commandé en son temps à une « prix de Rome », serait en soi une « oeuvre d’art », censée vous faire sentir l’émotion jaillissant des pages de l’écrivain. Et donc, ce qui a visiblement demandé beaucoup de moyens financiers, vous verrez une plaque au sol reprenant les différentes adresses où a habité Colette, un montage, en haut de l’escalier, qui fait défiler les différents « regards » issus des photographies successives de la jeune, puis moins jeune, et enfin vieille femme, vous entrerez dans une pièce où chaque paroi sera couverte de dizaines de photographies de la même, puis dans une autre où, sur des étagères, seront disposées des boîtes grises et blanches, pourvues chacune d’une phrase extraite d’un livre : vous êtes censée vous servir au hasard, ouvrir la boîte, sourire finement en vous recueillant devant la joliesse de la phrase choisie, si possible y trouver évidemment comme une correspondance, façon horoscope, avec vous, et reposer délicatement le tout. IL y en a des centaines… Le tout dans une « harmonie » douce, grise et blanche, avec en fond sonore la voix mélodieuse d’une actrice récitant des passages de livres ou de correspondance…

Tout cela est doux et charmant.

Je crois que beaucoup de mes contemporains ont déjà lu, au moins une fois, un livre de Colette. Ils savent donc que derrière l’évocation nostalgique et précise à la fois des lieux d’enfance, derrière une langue limpide où le travail ne se fait pas sentir (mais où la sueur existe pourtant !), se cache une personnalité ancrée dans la terre, dans le prosaïque, acharnée au travail du bonheur, et ne s’oubliant guère : un oeil amusé, vif, mais aussi cruel.
Rien de tout cela au château, bien sûr. Oh, pour bien faire, on a collé là la collection de sulfures et celle des papillons, on a transporté la chambre du Palais-Royal, balancé quelques enregistrements de la voix rauque (d’ailleurs, le phrasé ressemble curieusement à celui de Céleste Albaret évoquant son maître Proust). Cela ajoute encore au disparate du lieu : est-on ici en train d’admirer la scénographie d’une lectrice de Colette, nous invitant à partager ses « états d’âme » (qui perso ne m’intéressent nullement, d’autant que ce sont des contresens, à mon avis), ou est-on dans un lieu dédié à la vie et à l’oeuvre d’un écrivain, nous invitant à en comprendre la genèse et le travail ?
La colère a commencé à m’envahir dans la salle des photos (qui, précisément, nous empêche d’en voir ni d’en comprendre aucune, puisqu’elles sont innombrables et simplement ‘juxtaposées » joliment,) et a éclaté dans le « musée imaginaire » (ce magasin de chaussures où chaque citation est servie sans aucune référence contextuelle, sans aucune compréhension de ce que c’est qu’un travail d’écrivain, dont les romans sont construits, cousus, donnés comme un ensemble : les citations sont ici juste des bonbons consommables séparément ).

Deux Dames, mère et fille, erraient là, un sourire convenu aux lèvres, l’admiration en bandoulière : « l’imprégnation » donnée comme but ultime du lieu fonctionnait visiblement, les Dames la reniflaient à pleins naseaux.

J’étais indignée.

Je me suis approchée de la Dame la plus âgée, qui vagabondait de ci delà dans l’immense pièce, et je lui ai demandé abruptement « si elle aimait ça ? ».

Je sais que « cela ne se fait pas », dans un musée, d’adresser ainsi la parole à une personne inconnue, mais je bouillais trop ! Et puis, pour de vrai, soit les gens s’ennuient dans les musées et leur adresser la parole leur procure une distraction, soit ils sont captivés par leur visite et ont donc très envie d’en parler. Dans les deux cas, mon irruption ne pouvait qu’être tolérée.
Je soupçonne la Dame en question de relever de la première hypothèse, car elle m’a répondu illico et fort aimablement, avec un grand sourire, non pas qu’elle aimait ce qui était donné à voir là (précisément rien, n’est-ce pas, puisque les boîtes, façon placard à chaussures, s’étageaient jusqu’au plafond sans aucune marque visible sur leurs « jaquettes »), mais qu’elle « appréciait le clin d’oeil ».
J’ai tout de suite pensé que ça faisait cher le clin d’oeil, mais j’ai gardé ça pour moi : ne trouvait-elle pas que Colette était quelque peu « trahie » dans l’histoire ?
J’allais trop loin : j’ai senti la Dame vaciller quelque peu, commençant à reculer, mais sa fille, jeune femme d’une trentaine d’années, est heureusement arrivée à sa rescousse. Toutes deux étaient dans ce musée comme dans un salon de thé, en fait. Elles alliaient la bienséance et la grâce, et j’étais, moi, comme un gros éléphant qui se dirigeait beaucoup trop directement, et beaucoup trop près, d’un service de porcelaine pour qu’on puisse lui permettre de continuer.
La jeune femme m’ a expliqué qu’elle avait ouvert une boîte, et qu’elle avait trouvé une phrase qui parlait de danse : or, elle-même était danseuse, et « en tant qu’artiste, n’est-ce pas », cette coïncidence l’avait ravie.

Le « en tant qu’artiste » m’a bien entendu achevée. Je n’ai pas osé demander si elle se souvenait de la phrase en question (je suis bien persuadée que non) ni si accumuler des citations comme autant de petits fours permettait de comprendre quoi que ce soit à Colette. J’ai remballé ma trompe, tenté de dissimuler l’énormité de mes défenses et j’ai pesamment quitté, en m’excusant du dérangement, la « charmante pièce ».
Ce musée aurait pu à tout jamais empoisonner mon séjour à Saint Sauveur, et le souvenir de mes lectures de Colette, mais heureusement, dès le lendemain matin, j’étais devant la porte de la maison de Sido.
et là… (suite à plus tard)

Le problème avec le thé bio c’est qu’il y en a pas mal sur le marché qui est du faux bio. J’achète parfois le thé dans l’excellente boutique « Le Temple du thé » qui est à 10 min à pied de chez moi (33, rue de la Cour des Noues 75020 Paris). J’ai parlé plusieurs fois de ce thème avec sa propriétaire, Danielle Grenouillat, et elle m’a dit que tous ses thés bio elle les achète à de distributeurs allemands, parce que c’est les seuls fiables, les seuls qui vérifient, en faisant des analyses, si ce que racontent les producteurs chinois ou hindous de thés bio est vrai.

Le Temple du Thé
https://www.letempleduthe.fr/index.cfm

Après beaucoup d’enquêtes et d’études je confirme aujourd’hui l’existence du vaste continent de Mu qui fut englouti il y a plus de 14000 ans. Les vestiges sous-marins sont localisés, identifiés et datés. Les mégalithes ne sont pas simplement dégrossis mais taillés avec des angles droits et des surfaces planes parfaites. Il y a usage de colonnes de pierre ou de bois de hauteur considérable, de linteaux énormes d’un seul tenant, d’escaliers monumentaux. La voûte ne semble pas être connue, mais les assemblages montrent des emboitements et ajustements antisismiques, des charpentes sont utilisées, mettant en oeuvre des sections et des portées considérables sans doute jamais observées dans aucune civilisation postérieure.
Des sections carrées de 1m x 1m ont été trouvée avec des portées allant jusqu’à 40 mètres. Ceci indique la présence de forêts aux arbres immenses, probablement entretenues. Beaucoup de pierres sont ornées et on retrouve des motifs géométriques mais également des écritures. Des oeuvres d’art en bois précieux, privilégiant le réalisme au symbolisme ont été retrouvées en creusant profondément la vase et datées en même temps que les charpentes : entre 13500 et 14000 ans avant JC. Conservées grâce au milieu anaérobie des couches de vase profonde, elles représentent toutes des animaux (buffle d’eau, tigres, panthères, éléphants), certaines portent de courts textes dont la traduction reste impossible.
Ceci remet totalement en question l’histoire connue de l’humanité.

Vous êtes sans doute tombée sur Christiane, Clopine.

D. dit: 28 août 2019 à 11 h 29 min
Lavande, ce n’est pas de ma faute si vous êtes jalouse de l’épouse du Président Bolsonaro. La différence d’âge dans ce sens pose beaucoup moins de problèmes. Évidemment.
Et d’où tenez-vous que sa femme était mariée ? C’est surtout ça qui m’embêterait.

Wiki :
Biographie
En 2007, elle rencontre le député Jair Bolsonaro à la Chambre des députés, où elle travaille comme secrétaire. Celui-ci lui propose de travailler avec lui et ils entretiennent dès lors une relation amoureuse.

Le couple se marie en 2013. Après son mariage, elle doit quitter son emploi en raison d’une législation anti-népotisme.

Michelle Bolsonaro est de confession évangélique alors que son mari est catholique. Elle a avec Jair Bolsonaro une fille, Laura, née en 2011. Elle est également mère d’une fille née d’une précédente union.

Le 20ème est l’un des plus intéressants et des plus authentiques arrondissement de Paris, D. !

Je suis en train d’écouter France Musique (« la vie sans musique est une erreur ») et je viens d’entendre qu’ils offrent « des billets d’entrée (2 personnes) pour l’exposition « Habiller l’Opéra » au CNC à Moulins jusqu’au 3 novembre, à l’occasion du 350e anniversaire de l’Opéra de Paris, célébré en 2019. L’Opéra national de Paris est une des trois institutions créatrices du CNCS, qui conserve dans ses collections plus de 5000 costumes issus de 400 spectacles produits dans ce théâtre et couvrant plus de deux siècles de son histoire. »

Cela pourrait intéresser Lavande, j’imagine…

Vous en avez de drôles de fréquentations, et alii !

je n’ai guère de « fréquentations sauf forcées et avec lesquelle je sais rompre,comme avec les « amis « erdéliens;
bonne journée

je pense que cette femme maltraitante était aussi antisémite, bien que son mari -auquel elle « devait tout » (c’était ce que l’on disait autour d’elle et que je crois vrai) fut juif et un juif honoré

Oui Pablo, j’ai bien l’intention d’aller voir cette exposition (dès que les températures seront plus raisonnables)
L’an dernier j’étais allée voir l’expo « contes de fées » et c’était une merveille !
Le CNCS à Moulins est vraiment un musée exceptionnel.
Je conseillais aussi à Rose une expo permanente sur Noureev, très intéressante également.
https://cncs.fr/

il y a des gens si affamés de se faire connaître qu’on n’est pas désireux de rien partager avec eux, passé un certain âge, et lorsqu’on a déjà des interlocuteurs et interlocutrices; le style « média » n’est pas ma tasse de thé

J’ai cru voir un gros vieux bout de staphylocloprose.

Moix a admis avoir non seulement dessiné des caricatures antisémites, mais d’avoir aussi écrit des textes de ce type. Il se dit effrayé, « épouvanté » par ce qu’il a fait quand il avait vingt ans. L’important en effet est qu’il regrette ce faux pas monstrueux, innommable. Ceci étant, on se doute bien que tout ceci appartient au passé et est une erreur, et même une horreur, de jeunesse, que cette époque est pour Moix révolu : il a eu la chance par la suite d’évoluer dans une meilleure direction. Avoir rencontré BHL n’est pas le top du top intellectuel, mais c’est mieux que d’être resté dans cette bauge idéologique et révisionniste. Le parcours de Yann Moix est chaotique, selon moi pas très convaincant. Ses livres on gardé cette misère humaine de ses débuts. Mais il a essayé de s’élever, d’exorciser ses vieux démons. Jamais il ne sera un pur, ceci étant. Il trimbale avec lui encore trop de pourriture, dont il essaie, comme dans ce nouveau roman, de s’alléger. Au moins, il tente de faire ce travail sur lui-même. Je ne sais pas si ça réussira un jour. Demain, il sera l’invité de l’émission de Ruquier, j’espère qu’on lui posera les bonnes questions :

« L’homme de 50 ans que je suis est littéralement épouvanté de ce qu’il a pu produire, en l’espèce, à 21 ans. Je devais être bien mal dans ma peau, alors, pour me vouer à une telle débauche de mauvais goût », commente-t-il. « Tout le parcours que j’ai fait depuis, tout mon parcours d’homme, c’est l’histoire de quelqu’un qui a essayé de s’arracher à cette géographie toxique, m’extraire de cette nasse. » Le Monde

« pendant que tout le monde s’affaire à la rentrée je vais aller visiter le château de Pierrefonds, paraît qu’il est très spécial ! »

Vous avez raison, ma chère Chantal, et cela vous reviendra moins cher qu’une ballade sur la plage en Caraïbe néerlandaise. Pour votre amant du jour aussi.

« ça donne quoi une lettre ? »

Pas de provocation, renato, sinon vous allez y avoir droit, à la lettre !
Clopine dégaine plus vite que son ombre…

Oui c’est cela qui m’intéresse Jazzi, d’autant que si ma mémoire est bonne c’est là qu’à eu lieu un banquet en l’honneur du mariage de Louise d’Orléans et de Léopold de Saxe-Cobourg-Gotha. Et puis j’irais faire un tour en forêt de Compiègne, ya des wagons célèbres.

Delaporte je vous laisse suputter, votre activité favorite …

Chantal, c’est surtout l’ombre de Napoléon III et de l’impératrice Eugénie qui plane sur la région.
Ne pas manquer de visiter Saint-Jean-aux-Bois, resté plus authentiquement dans son jus !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Saint-Jean-aux-Bois_(Oise)

Quant à la fréquentation des cimetières, Père Lachaise ou autres, je la deconseille absolument. Il s’y trouve une quantité incalculables d’esprits dont certains très dangereux.
Surtout d’ailleurs au Père Lachaise, et ne croyez pas que là-bas ce soit les esprits de ceux qui y ont sépulture qui soient les plus dangereux, mais surtout ceux qui y ont été appelés par des sorciers et des spirites qui fréquentent l’endroit depuis des siècles. C’est incroyablement dangereux et là les arts martiaux n’y peuvent rien, seule l’invocation du Christ, de la Vierge Marie ou de Saint-Michel peut vous en protéger.
Beaucoup font de la magie noire opérative là-bas de jour comme de nuit. Je vous, déconseille absolument la fréquentation du Père Lachaise. S’ils ont besoin d’une victime psychique sacrificielle, il prennent le premier promeneur venu. Le soir-même vous vous retrouvez avec un cancer et une dépression et on vous enterre le mois suivant.

Ah bonne idée Jazzy merci !

Je prépare mon sac à dos.

Beaucoup font de la magie noire opérative là-bas de jour comme de nuit. Je vous, déconseille absolument la fréquentation du Père Lachaise. S’ils ont besoin d’une victime psychique sacrificielle, il prennent le premier promeneur venu. Le soir-même vous vous retrouvez avec un cancer et une dépression et on vous enterre le mois suivant.
D. dit: 28 août 2019 à 14 h 54 min

Étant donné qu’il y a au Père-Lachaise plus de trois millions et demi de visiteurs chaque année, les risques ne sont pas grands…

Le château de Compiègne vaut aussi le détour, Chantal. C’est là que sous le Second Empire Prosper Mérimée venait jouer à la dictée !

Yann Moix profite de la polémique: bientôt une troisième réimpression pour Orléans.

Une semaine après sa sortie, Grasset, la maison d’édition de l’écrivain, chroniqueur et réalisateur a déjà réimprimé plusieurs milliers d’exemplaires de son ouvrage, portant le nombre d’exemplaire à 42.000. Et un nouveau tirage est prévu dans les prochains jours.

http://www.lefigaro.fr/livres/yann-moix-profite-de-la-polemique-bientot-une-troisieme-reimpression-pour-orleans-20190828

Tu devrais leur dire, Jazzi.

Ça y est tu as fait ta promo, tu es content ? 😁

@ D.

Tu devrais mettre France Musique, pour entendre la très belle voix de mezzo-soprano de la chanteuse Malena Ernman, qui est la mère de ton idole Greta Thunberg. Elle chante « Tell me the truth about love » de Benjamin Britten (sur un poème de Auden).

Et maintenant le sublime lamento « Ach dass ich Wassers gnug hätte » de Johann Christian Bach (dirigée par Jean Christophe Spinosi).

Johann Christian Bach
Ach dass ich Wassers gnug hätte – lamento pour mezzo-soprano cordes et basse continue
Malena Ernman, Ensemble Matheus, Jean Christophe Spinosi

https://www.youtube.com/watch?v=iS8942OWBjM

« Delaporte je vous laisse suputter, votre activité favorite … »

C’est vrai que j’aime « suputter », sauf que ça s’écrit « supputer ». J’ai beaucoup d’imagination, et il en faut pour avoir la prescience des pièges que vous tendez aux hommes, Chantal. Une petite ballade peut se transformer très vite en calvaire… Coût de l’opération : 3000 € pour aller en Caraïbe néerlandaise ! Impressionnant ! Et même : époustouflant !!!

L’affaire devient internationale.
Moix l’aîné défend les pédophiles. M. Jackson, R. Polanski.

« Ces polémiques autour de Yann Moix rappellent combien le gaillard peut montrer une face sombre, même violente. C’est ainsi que certains écrits du polémiste concernant la Suisse ont refait surface.

Publié en 2010 sur le site La Règle du Jeu, un texte d’une violence incroyable avait suscité de nombreuses réactions dans notre pays. Moix y prenait alors la défense du réalisateur Roman Polanski, retenu en Suisse à la demande des Etats-Unis, dans le cadre de sa condamnation dans une affaire d’abus sexuel sur mineur dans les années 70.

«C’est la Suisse le bourreau. C’est la Suisse la sentence. C’est la Suisse la trahison. C’est la Suisse la haine et la revanche et la vengeance, écrivait Moix. Parce que la Suisse n’est pas un pays: la Suisse n’est rien. La Suisse n’existe qu’en détruisant. En neutralisant. Ce n’est pas un pays neutre, non: c’est un pays qui neutralise.» »
Le Matin.ch

Mais en lisant Gide au cm1 et Bataille au collège, comment ce comique a bien trouvé sa place, avec Botul, Sollers, et hélas, d’autres.
Drôle d’époque où un quasi delinquant fait régner sa loi dans les médias.

28 août 1963 :

https://blogfigures.blogspot.com/2012/02/warren-k-leffler-march-on-washington_18.html

Pablo, vous me pardonnerez, c’est truffé de fautes. Désolée.

Et le pourri est sans fond.
Les « amis » de Moix l’ainé se rappellent maintenant à son bon souvenir. Et ça date pas des petites classes… On va voir les photos de Yann Moix et Soral, Yann Moix et l’ancien responsable du GUD, enfin Ô Marie-si-tu-savais, que des winners.

D’autres l’ont traqué sans succès jadis, aux portes du foyer où il venait d’être placé. A cette époque, tous les médias parlaient de lui. C’était en 1982. Il avait 12 ans. De lui, on ne connaissait qu’un prénom: David. Et – souvenez-vous – un surnom qui sidéra la France: «L’enfant du placard».

Il venait de s’évader de chez lui, par miracle. Et les Français, stupéfaits, découvraient que les démons intérieurs d’une mère pouvaient la conduire à torturer un enfant, jusqu’à le cacher dans un réduit pendant de longues années. Ils découvraient aussi qu’en 1982, en région parisienne, en pleine ville, un enfant pouvait échapper au filet social: ni l’école, ni le fisc, ni les services sociaux, ni les voisins, ni les amis des parents de David, ni même la femme de ménage occasionnelle ne soupçonnaient son existence. Comment? Pourquoi? Au procès, en 1985, on entendit la mère de David, Françoise Bisson, cette très jolie femme qui avait la réputation d’adorer les enfants et de choyer le seul fils qu’on lui connaissait: Laurent, de dix-huit mois plus jeune que David, son demi-frère. On entendit le beau-père de l’enfant du placard, Claude Chevet, gérant d’un D’autres l’ont traqué sans succès jadis, aux portes du foyer où il venait d’être placé. A cette époque, tous les médias parlaient de lui. C’était en 1982. Il avait 12 ans. De lui, on ne connaissait qu’un prénom: David. Et – souvenez-vous – un surnom qui sidéra la France: «L’enfant du placard».

Il venait de s’évader de chez lui, par miracle. Et les Français, stupéfaits, découvraient que les démons intérieurs d’une mère pouvaient la conduire à torturer un enfant, jusqu’à le cacher dans un réduit pendant de longues années. Ils découvraient aussi qu’en 1982, en région parisienne, en pleine ville, un enfant pouvait échapper au filet social: ni l’école, ni le fisc, ni les services sociaux, ni les voisins, ni les amis des parents de David, ni même la femme de ménage occasionnelle ne soupçonnaient son existence. Comment? Pourquoi? Au procès, en 1985, on entendit la mère de David, Françoise Bisson, cette très jolie femme qui avait la réputation d’adorer les enfants et de choyer le seul fils qu’on lui connaissait: Laurent, de dix-huit mois plus jeune que David, son demi-frère. On entendit le beau-père de l’enfant du placard, Claude Chevet, gérant d’un D’autres l’ont traqué sans succès jadis, aux portes du foyer où il venait d’être placé. A cette époque, tous les médias parlaient de lui. C’était en 1982. Il avait 12 ans. De lui, on ne connaissait qu’un prénom: David. Et – souvenez-vous – un surnom qui sidéra la France: «L’enfant du placard».

Il venait de s’évader de chez lui, par miracle. Et les Français, stupéfaits, découvraient que les démons intérieurs d’une mère pouvaient la conduire à torturer un enfant, jusqu’à le cacher dans un réduit pendant de longues années. Ils découvraient aussi qu’en 1982, en région parisienne, en pleine ville, un enfant pouvait échapper au filet social: ni l’école, ni le fisc, ni les services sociaux, ni les voisins, ni les amis des parents de David, ni même la femme de ménage occasionnelle ne soupçonnaient son existence. Comment? Pourquoi? Au procès, en 1985, on entendit la mère de David, Françoise Bisson, cette très jolie femme qui avait la réputation d’adorer les enfants et de choyer le seul fils qu’on lui connaissait: Laurent, de dix-huit mois plus jeune que David, son demi-frère. On entendit le beau-père de l’enfant du placard, Claude Chevet, gérant d’un
D’autres l’ont traqué sans succès jadis, aux portes du foyer où il venait d’être placé. A cette époque, tous les médias parlaient de lui. C’était en 1982. Il avait 12 ans. De lui, on ne connaissait qu’un prénom: David. Et – souvenez-vous – un surnom qui sidéra la France: «L’enfant du placard».

Il venait de s’évader de chez lui, par miracle. Et les Français, stupéfaits, découvraient que les démons intérieurs d’une mère pouvaient la conduire à torturer un enfant, jusqu’à le cacher dans un réduit pendant de longues années. Ils découvraient aussi qu’en 1982, en région parisienne, en pleine ville, un enfant pouvait échapper au filet social: ni l’école, ni le fisc, ni les services sociaux, ni les voisins, ni les amis des parents de David, ni même la femme de ménage occasionnelle ne soupçonnaient son existence. Comment? Pourquoi? Au procès, en 1985, on entendit la mère de David, Françoise Bisson, cette très jolie femme qui avait la réputation d’adorer les enfants et de choyer le seul fils qu’on lui connaissait: Laurent, de dix-huit mois plus jeune que David, son demi-frère. On entendit le beau-père de l’enfant du placard, Claude Chevet, gérant d’un
Il a 22 ans, un visage encore adolescent, mais son regard, aigu, opaque, interdit toute niaiserie. Aux aguets, il renifle son interlocuteur. Il le jauge. On ne la lui fait pas. Enfin, il parle doucement, tout doucement – juste un filet de voix sans complaisance pour dire l’horreur de son passé.

C’est à L’Express qu’il donne sa première interview, à la veille de Noël. D’autres l’ont traqué sans succès jadis, aux portes du foyer où il venait d’être placé. A cette époque, tous les médias parlaient de lui. C’était en 1982. Il avait 12 ans. De lui, on ne connaissait qu’un prénom: David. Et – souvenez-vous – un surnom qui sidéra la France: «L’enfant du placard».

Il venait de s’évader de chez lui, par miracle. Et les Français, stupéfaits, découvraient que les démons intérieurs d’une mère pouvaient la conduire à torturer un enfant, jusqu’à le cacher dans un réduit pendant de longues années. Ils découvraient aussi qu’en 1982, en région parisienne, en pleine ville, un enfant pouvait échapper au filet social: ni l’école, ni le fisc, ni les services sociaux, ni les voisins, ni les amis des parents de David, ni même la femme de ménage occasionnelle ne soupçonnaient son existence. Comment? Pourquoi? Au procès, en 1985, on entendit la mère de David, Françoise Bisson, cette très jolie femme qui avait la réputation d’adorer les enfants et de choyer le seul fils qu’on lui connaissait: Laurent, de dix-huit mois plus jeune que David, son demi-frère. On entendit le beau-père de l’enfant du placard, Claude Chevet, gérant d’un supermarché de Dourdan (Essonne) où sa femme était caissière. Enfin, à huis clos, David et son petit frère témoignèrent. Juste avant, Laurent supplia: «Tu dis ça, mais tu ne dis pas ça…»

Face aux juges, saisis d’admiration par la maturité de ce gamin pâle, David ne charge pas ses parents. Au contraire. Il demande l’indulgence. Il assure qu’il a besoin d’une mère. Il veut reconstruire sa famille. Il espère en avoir fini avec la haine. Il a pardonné. Mais il n’a pas dit toute la vérité. «Ma mère a eu la chance que j’aie bon caractère, murmure-t-il. Sinon, je l’aurais envoyée en prison pour vingt ans.» Après le procès, le silence retombe sur cette affaire. David retourne à son foyer, où de remarquables éducateurs l’aident à rattraper le temps perdu dans son placard. Et le psychiatre Tony Lainé continue de le soutenir. David écrit au garde des Sceaux pour lui demander de libérer sa mère. Condamnés à sept ans de réclusion, Françoise Bisson et Claude Chevet sortent de . Pendant un an, David tente de tisser des liens avec sa mère. Son frère et lui vont la voir régulièrement: «C’était une aventure d’essayer de construire un truc avec elle!» Un jour, il craque: il lui demande «pourquoi elle a fait ça». Il lui demande qui est son vrai père. Elle ne répond pas. Quand David la rappelle, un peu plus tard, elle a déménagé. Il ne la reverra plus. Elle a disparu. «Je suis déçu», dit-il sobrement. Laurent, aujourd’hui, vit en Touraine avec son père, Claude Chevet: David les a vus, leur a téléphoné. Eux ne se manifestaient jamais. En 1989, David s’est lassé. «Finalement, ma mère et mon beau-père se sont enfuis comme des voleurs, une fois que je les ai relâchés de prison.» Ils ne l’aideront pas à poursuivre des études, ainsi qu’il en rêvait. D’abord tuciste, il va de petit boulot en petit boulot: manutentionnaire dans une usine de pièces détachées, commis de salle à Corbeil (Essonne). Il est à présent garçon dans un restaurant de la banlieue Sud.

excuses

Il a 4 ans. Pendant huit ans, il restera emprisonné, d’abord dans cette salle de bains où il vit enchaîné à la tuyauterie, dormant à même le sol, avec, pour se nourrir, une écuelle dans laquelle sa mère dépose une mixture de restes. Parfois, elle le détache pour le laver, à l’eau froide. Il lui prend surtout des rages terribles: elle le force à réingurgiter ses vomissures, lui plonge la tête sous l’eau ou le bat à mort. Un jour, elle lui maintient les mains sous l’eau brûlante. De ces mains encore aujourd’hui abîmées David aura du mal, plus tard, à ne plus avoir honte. Est-ce à cause de ces stigmates que Françoise Bisson ne parviendra jamais à sortir de l’engrenage? En 1979, cinq ans plus tard, David change de prison. Attaché au lit de sa mère, il dort sous ce sommier où ses parents, parfois, font l’amour. Puis, lorsque David a 11 ans, la famille quitte Neuilly-sur-Marne pour Brétigny-sur-Orge: il est enfermé dans un placard de 1 mètre sur 2,

Il y restera jusqu’au jour où sa mère oubliera aussi de tourner la clef du réduit. Déjà, deux ans avant, il s’était échappé par la fenêtre: une chute de deux étages qui l’avait conduit à l’hôpital. On l’y avait soigné sous le nom de son frère. Avant de diagnostiquer des «mauvais traitements». Et de le rendre à sa mère…

Pendant huit ans, David aura été gommé, rayé, rangé comme un objet. «Jamais ma mère ne m’a appelé par mon prénom, précise-t-il. Elle disait « l’autre », ou « l’autre con ».» Pendant huit ans, «l’autre» a vécu par procuration. Hors du temps, il a simplement entendu grandir son frère, couvé, dorloté, couvert de cadeaux pour Noël. Il a entendu les visites des amis, la télé en marche, les disputes du couple. Il a compris la lâcheté de son beau-père, l’impuissance de son petit frère: ces deux-là le détachent parfois, en l’absence de la mère. Ils sont pétrifiés par la fureur lisse de Françoise Bisson. «Quelle actrice! soupire aujourd’hui David, à propos de sa mère. Hyperintelligente, c’était une dame coquette, propre sur elle, propre chez elle, maniaque. Elle jouait le jeu de la personne convenable et gentille.» Et il ajoute: «Quel scénario hyper-bien monté!»
https://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/pourquoi-ma-mere-m-a-fait-ca_495551.html

Il a 22 ans, un visage encore adolescent, mais son regard, aigu, opaque, interdit toute niaiserie. Aux aguets, il renifle son interlocuteur. Il le jauge. On ne la lui fait pas. Enfin, il parle doucement, tout doucement – juste un filet de voix sans complaisance pour dire l’horreur de son passé.

C’est à L’Express qu’il donne sa première interview, à la veille de Noël. D’autres l’ont traqué sans succès jadis, aux portes du foyer où il venait d’être placé. A cette époque, tous les médias parlaient de lui. C’était en 1982. Il avait 12 ans. De lui, on ne connaissait qu’un prénom: David. Et – souvenez-vous – un surnom qui sidéra la France: «L’enfant du placard».

Il venait de s’évader de chez lui, par miracle. Et les Français, stupéfaits, découvraient que les démons intérieurs d’une mère pouvaient la conduire à torturer un enfant, jusqu’à le cacher dans un réduit pendant de longues années. Ils découvraient aussi qu’en 1982, en région parisienne, en pleine ville, un enfant pouvait échapper au filet social: ni l’école, ni le fisc, ni les services sociaux, ni les voisins, ni les amis des parents de David, ni même la femme de ménage occasionnelle ne soupçonnaient son existence. Comment? Pourquoi? Au procès, en 1985, on entendit la mère de David, Françoise Bisson, cette très jolie femme qui avait la réputation d’adorer les enfants et de choyer le seul fils qu’on lui connaissait: Laurent, de dix-huit mois plus jeune que David, son demi-frère. On entendit le beau-père de l’enfant du placard, Claude Chevet, gérant d’un supermarché de Dourdan (Essonne) où sa femme était caissière. Enfin, à huis clos, David et son petit frère témoignèrent. Juste avant, Laurent supplia: «Tu dis ça, mais tu ne dis pas ça…»

Face aux juges, saisis d’admiration par la maturité de ce gamin pâle, David ne charge pas ses parents. Au contraire. Il demande l’indulgence. Il assure qu’il a besoin d’une mère. Il veut reconstruire sa famille. Il espère en avoir fini avec la haine. Il a pardonné. Mais il n’a pas dit toute la vérité. «Ma mère a eu la chance que j’aie bon caractère, murmure-t-il. Sinon, je l’aurais envoyée en prison pour vingt ans.» Après le procès, le silence retombe sur cette affaire. David retourne à son foyer, où de remarquables éducateurs l’aident à rattraper le temps perdu dans son placard. Et le psychiatre Tony Lainé continue de le soutenir. David écrit au garde des Sceaux pour lui demander de libérer sa mère. Condamnés à sept ans de réclusion, Françoise Bisson et Claude Chevet sortent de prison à la fin de 1987. Pendant un an, David tente de tisser des liens avec sa mère. Son frère et lui vont la voir régulièrement: «C’était une aventure d’essayer de construire un truc avec elle!» Un jour, il craque: il lui demande «pourquoi elle a fait ça». Il lui demande qui est son vrai père. Elle ne répond pas. Quand David la rappelle, un peu plus tard, elle a déménagé. Il ne la reverra plus. Elle a disparu. «Je suis déçu», dit-il sobrement. Laurent, aujourd’hui, vit en Touraine avec son père, Claude Chevet: David les a vus, leur a téléphoné. Eux ne se manifestaient jamais. En 1989, David s’est lassé. «Finalement, ma mère et mon beau-père se sont enfuis comme des voleurs, une fois que je les ai relâchés de prison.» Ils ne l’aideront pas à poursuivre des études, ainsi qu’il en rêvait. D’abord tuciste, il va de petit boulot en petit boulot: manutentionnaire dans une usine de pièces détachées, commis de salle à Corbeil (Essonne). Il est à présent garçon dans un restaurant de la banlieue Sud.

Devenu adulte, il doit se débrouiller, surtout, avec son passé: «J’avais l’impression d’être tout seul avec mon histoire», dit-il. Alors, cette vérité qu’il avait atténuée au procès pour protéger ses tortionnaires, il a fini par l’écrire: «Je me sens mieux, maintenant.» Lentement, en extirpant de sa mémoire ces images qui hantent encore ses nuits, il a raconté sa vie à une psychologue, Evangéline de Shonen, qui lui a prêté sa plume. Cette fois, l’enfant du placard resurgit du silence avec son nom entier: David Bisson. «L’Enfant derrière la porte» (Grasset) est un beau livre, sans pathos, bouleversant d’intelligence. David Bisson raconte comment sa mère est venue un jour le chercher chez sa nourrice pour le ramener chez elle. Il devait avoir un peu plus de 2 ans. «Je ne voulais pas retourner avec elle. J’étais déjà très obstiné pour les choses du c?ur. Elle a dû vivre avec moi une grande déception. Elle en est peut-être devenue folle.» De père inconnu, David est né à Angers, au hasard des voyages de sa mère, qui travaillait dans les wagons-lits. Françoise Bisson, à la clinique, a voulu abandonner son enfant. On l’en a dissuadée. Dix jours plus tard, elle le plaçait en nourrice.

Mais, deux ans après, Françoise vit enfin une relation stable avec un homme, Claude Chevet, dont elle a un bébé, Laurent. Ensemble, ils décident de récupérer David. L’enfant a du mal à «avaler» la situation: il n’arrive pas à manger, ou très lentement. Pas encore vraiment propre, il s’oublie parfois. Alors, les coups commencent à pleuvoir. Les raclées, puis la barre de fer sur laquelle il faut rester agenouillé des heures. Bientôt, David n’a plus de lit. Il doit dormir par terre dans la salle de bains ou dans l’entrée, enroulé dans un tapis. Pendant la journée, les deux enfants vont chez une nourrice. Un soir, David confie à la fille de cette femme les traitements qu’il subit. Françoise Bisson l’apprend. Elle l’enferme à clef dans le cabinet de toilette. Il a 4 ans. Pendant huit ans, il restera emprisonné, d’abord dans cette salle de bains où il vit enchaîné à la tuyauterie, dormant à même le sol, avec, pour se nourrir, une écuelle dans laquelle sa mère dépose une mixture de restes. Parfois, elle le détache pour le laver, à l’eau froide. Il lui prend surtout des rages terribles: elle le force à réingurgiter ses vomissures, lui plonge la tête sous l’eau ou le bat à mort. Un jour, elle lui maintient les mains sous l’eau brûlante. De ces mains encore aujourd’hui abîmées David aura du mal, plus tard, à ne plus avoir honte. Est-ce à cause de ces stigmates que Françoise Bisson ne parviendra jamais à sortir de l’engrenage? En 1979, cinq ans plus tard, David change de prison. Attaché au lit de sa mère, il dort sous ce sommier où ses parents, parfois, font l’amour. Puis, lorsque David a 11 ans, la famille quitte Neuilly-sur-Marne pour Brétigny-sur-Orge: il est enfermé dans un placard de 1 mètre sur 2, dans le noir. Là, on ne le bat plus. «J’étais oublié; c’était pire», dit-il. Il y restera jusqu’au jour où sa mère oubliera aussi de tourner la clef du réduit. Déjà, deux ans avant, il s’était échappé par la fenêtre: une chute de deux étages qui l’avait conduit à l’hôpital. On l’y avait soigné sous le nom de son frère. Avant de diagnostiquer des «mauvais traitements». Et de le rendre à sa mère…

Pendant huit ans, David aura été gommé, rayé, rangé comme un objet. «Jamais ma mère ne m’a appelé par mon prénom, précise-t-il. Elle disait « l’autre », ou « l’autre con ».» Pendant huit ans, «l’autre» a vécu par procuration. Hors du temps, il a simplement entendu grandir son frère, couvé, dorloté, couvert de cadeaux pour Noël. Il a entendu les visites des amis, la télé en marche, les disputes du couple. Il a compris la lâcheté de son beau-père, l’impuissance de son petit frère: ces deux-là le détachent parfois, en l’absence de la mère. Ils sont pétrifiés par la fureur lisse de Françoise Bisson. «Quelle actrice! soupire aujourd’hui David, à propos de sa mère. Hyperintelligente, c’était une dame coquette, propre sur elle, propre chez elle, maniaque. Elle jouait le jeu de la personne convenable et gentille.» Et il ajoute: «Quel scénario hyper-bien monté!»

Un petit chat sauvage
Quand il est sorti de son cauchemar, il a dû apprendre à lire, à écrire, à détendre ses membres. Car c’est un petit chat sauvage que les habitants d’un pavillon ont découvert caché au fond de leur jardin. De ces huit ans derrière sa cloison, David a gardé une exceptionnelle acuité des sens. «Je vois très bien dans le noir», dit-il. Il était parvenu à détecter la couleur des voitures qui passaient au bas de son immeuble dans les reflets des rayons de soleil filtrés par le volet. Mais il allume une lampe pour s’endormir. On lui a volé son histoire: il se passionne pour les livres d’Histoire. Sa mère le vêtait seulement d’un slip, d’un tee-shirt et, parfois, d’un vieux pull de son frère: le petit vengeur de 12 ans qui voulait être policier rêve aujourd’hui d’habiller les autres, d’apprendre la couture. Il a vu la haine se déchaîner autour de lui. Lui se contrôle toujours: «Ma ranc?ur, j’ai appris à la garder pour moi», confie-t-il en souriant. Il lui manque une incisive, cassée par un coup de pomme de douche. On va lui en mettre une neuve, juste à temps pour passer à «La Marche du siècle», le 27 janvier: David est d’accord pour parler au nom de tous ces enfants qu’on traite «comme des bestiaux». Obsédé de liberté, il ne supportera plus jamais, jure-t-il, l’humiliation: «Ce n’est pas facile, dans le travail. Lorsqu’on me donne un ordre, je ne réponds pas. Je suis sensible à la façon dont on me demande les choses. Quoi qu’il arrive, je garderai la tête haute.» Mais, si sa mère lui fait signe, un jour, il ne lui tournera pas le dos.

des parents adoptifs!
DISCUTER
De l’âge de trois à huit ans, Lauren Kavanaugh a vécu enfermée dans un placard. Pendant ces cinq ans, ses parents se sont servis d’elle en tant qu’esclave sexuel. Une effroyable histoire qui s’est déroulée aux Etats-Unis.

8 ANS, UN POIDS DE 11,5 KG
Cette terrible histoire remonte à 2001. De l’âge de trois à huit ans, Lauren Kavanaugh a vécu l’enfer, confinée dans le placard de sa salle de bains. Lorsque les enquêteurs l’ont retrouvée, quasiment morte de faim, la petite fille ne pesait que 11,5 kg. Extrêmement faible, elle avait dû être transportée d’urgence dans un hôpital du Texas. Ses organes vitaux étaient gravement touchés, rapporte le site 7sur7.

LIGOTÉE ET VIOLÉE JUSQU’AU SANG
Comble de l’horreur, Lauren ne sortait de ce placard que pour assouvir les désirs sexuels de ses parents adoptifs et certains de leurs « amis ». Ils la ligotaient et la violaient, parfois jusqu’au sang. Elle était obligée d’y faire ses besoins. Sa mère et son beau-père mettaient de la musique à fond pour dissimuler ses pleurs et gémissements.
https://www.minutenews.fr/actualite/monde/etats-unis-leffroyable-histoire-de-lauren-kavanaugh-la-fille-du-placard-197433.html

encore une:
Lorsqu’une grand-mère a été forcée de confier sa petite-fille à la garde du père de la fille, elle était inquiète.

Le père de l’enfant de 5 ans avait des antécédents de violence et la grand-mère a donc fait tout ce qu’elle pouvait pour s’assurer que sa précieuse petite-fille était en sécurité.

Puis un jour, elle s’est inquiétée qu’il lui fût arrivé quelque chose et elle a senti qu’elle devait faire quelque chose.

Des mois se sont écoulés avant qu’elle n’arrive à convaincre les autorités de chercher sa petite-fille ; à ce moment-là, elle était folle d’inquiétude.

Lorsque sa petite-fille a été découverte, elle a été retrouvée enfermée dans un placard et à peine reconnaissable à cause des mauvais traitements et de la négligence dont elle avait été victime
Finalement, Benskey a appelé la police et leur a demandé de vérifier la maison de Caroline du Nord appartenant à son beau-fils pour s’assurer que la petite fille nommée Angel allait bien.
Au lieu de cela, ils ont trouvé une scène choquante. Angel a été retrouvé enfermé dans un placard sous l’escalier, sans nourriture ni eau, entouré de mort-aux-rats.

Elle était mal nourrie et couverte de contusions et de brulures.

‘Des espaces dégarnis partout sur sa tête’
La police avait également demandé à l’ancienne gardienne de l’enfant, Tracy Harrell, d’une garderie locale, de se joindre à eux pour la retrouver.

Quand Harrell a vu Angel, elle n’en croyait pas ses yeux.

« Ses pieds étaient noirs, ses petites mains tremblaient », a-t-elle dit à Fox 8 News. « Elle s’était rongé les ongles jusqu’à ce qu’ils saignent. Les cheveux étaient rasés, ceux qui ne l’avaient pas été avaient été arrachés, donc elle avait des espaces dégarnis sur la tête. »

Angel a ensuite été transportée à l’hôpital et placée sous la garde des Services sociaux.

Pour en savoir plus sur cette horrible affaire, regardez le clip ci-dessous.
https://fr.newsner.com/famille/sa-petite-fille-disparait-pendant-des-mois-grace-a-la-grand-mere-inquiete-elle-est-sauvee-de-son-emprisonnement-dans-un-placard/

Une petite fille de deux ans est morte de faim dans un appartement rempli de déchets et d’insectes à Glasgow en 2015. Sa mère et la compagne de celle-ci ont plaidé coupable et attendent maintenant de connaître leur peine.

Une petite fille de deux ans a vécu l’enfer avant de finalement mourir de malnutrition et de mauvais traitements en mars 2015 à Glasgow. Sa mère Margaret Wade et sa compagne avaient au départ assuré qu’elles n’étaient pas coupable de cette tragédie.

Pourtant, les médias anglo-saxons ont révélé jeudi 20 qu’elles avaient finalement reconnu leur culpabilité. Le juge chargé de l’affaire a ordonné qu’elles soient emprisonnées en attendant de connaître leur peine.

Lauren vivait dans des conditions déplorables avec deux autres enfants plus âgés. Ils n’étaient pas nourris, ni lavés. Ils manquaient même parfois d’eau.

Ils vivaient dans un appartement insalubres avec les deux femmes. Les lieux étaient jonchés de détritus, de mégots de cigarettes, de nourriture avariée et infectés d’insectes. « Vous ne laisseriez pas un animal dans ces conditions, c’était une misère médiévale », ont expliqué des témoins lors de l’audience des deux accusées. »Un zoo aurait été plus saint. Ils devraient
http://www.francesoir.fr/societe-faits-divers/une-petite-fille-de-deux-ans-meurt-affamee-dans-un-appartement-insalubre

Et puis , il y a aussi ces parents, qui pour s’exonérer d’une culpabilité envahissante, vont chercher dans l’historique ou meme l’histoire, des actes horribles , ceci leur permettant de minimiser ce qu’eux même auraient à se reprocher si le coeur leur en venait ou une conscience. On se dédouane comme on peut. Certains avouent comme à confesse, d’autres continuent à nier ou denier comme les célèbres époux Courgeaut. Il y a toujours une solution pour aller le coeur léger, l’esprit en paix.

En octobre 2013, la découverte de cette petite fille, sale, nue, déshydratée et en carence manifeste de soins, dans le coffre d’un véhicule que sa mère déposait chez un garagiste en Dordogne, avait suscité l’émoi et soulevé de nombreuses questions sur cette dissimulation exceptionnelle.

Serena, fillette dont l’existence avait été cachée par ses parents durant près de deux ans et finalement retrouvée en octobre 2013 dans le coffre d’une voiture, souffre d’autisme causé par les privations qu’elle a subies, selon un rapport d’expertise cité mardi par le parquet de Brive. Les faits reprochés aux parents de l’enfant, mis en examen, sont donc désormais passibles de la réclusion criminelle devant une cour d’assises, indique dans un communiqué Laurent Czernik, procureur de la République de Brive.

La découverte de la petite fille, sale, nue, déshydratée et en carence manifeste de soins, le 25 octobre 2013 dans le coffre d’une voiture que sa mère déposait chez un garagiste à Terrasson, en Dordogne, avait suscité l’émoi en France et soulevé de nombreuses questions sur cette dissimulation exceptionnelle.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/07/12/01016-20160712ARTFIG00131-serena-la-fillette-cachee-dans-un-coffre-est-autiste-ses-parents-risquent-les-assises.php

Une petite fille de deux ans est morte de faim dans un appartement rempli de déchets et d’insectes à Glasgow en 2015.
—
Tragédie qui rappelle la mort du bébé des junkies de « Trainspotting », dont l’action se déroulait à Edimbourg, ville bourgeoise qui se veut l’antithèse de Glasgow la prolo.

et l’école!
Une enfant enfermée comme un prisonnier
Selon les dires de l’école, Allegra aurait menacé un autre élève. La petite fille aurait quant à elle livré une toute autre version. Apparemment, elle ne faisait que se défendre. Quelle que soit le motif de la punition, il est évident que la petite n’avait pas besoin d’être enfermée ainsi. La cellule en question faisait 1.2m X 0.6m. Autant vous dire que ce n’est pas plus grand qu’un placard à balais. Je me demande même si le placard d’Harry Potter n’était pas plus spacieux. Connie explique que sa fille a été malade pendant trois jours après cela et qu’elle est traumatisée. Et vous, qu’en pensez-vous ? La punition était-elle trop sévère ?
http://www.letribunaldunet.fr/videos/punition-enfant-cellule.html

Falaise (Calvados), le 18 décembre 2018, dans un couple qui semble ordinaire, l’épouse surprend son mari appliqué à lécher le sexe de leur fillette de deux ans.

Elle dépose plainte. L’examen médical de l’enfant ne révèle aucune trace de pénétration.

« J’ai vu dans son regard qu’elle n’était pas bien »
A l’audience du 8 janvier 2019 au tribunal correctionnel de Caen (Calvados), le cinquantenaire n’explique rien. Frustré, il répète comme un mantra : « j’ai fait ça, c’est tout ». Il dira tout de même : « j’ai vu dans son regard qu’elle n’était pas bien, elle a commencé à pleurer ».

Un consommateur de films pornographiques
L’expert psychiatre déclare l’homme dangereux. Le père assimile sa fille à des actrices de films pornos, qu’il visionne assidûment. En sanglotant, la mère demande un euro de dommages et intérêts.

Le beau-père, dont les coups de ceinture ont causé la mort d’un adolescent de 15 ans vendredi soir dans un appartement de Vitry-sur-Seine (Val-de-Marne), a été mis en examen et écroué, a-t-on appris lundi auprès du parquet de Créteil.

L’enquête, ouverte pour violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner, a été confiée à un juge d’instruction, qui a rejeté la qualification d' »homicide volontaire » requise par le parquet.

L’homme, âgé de 36 ans, avait infligé une correction à l’adolescent « parce qu’il n’allait plus à l’école », selon une source proche du dossier.
https://www.la-croix.com/France/ValdeMarne-des-coups-de-ceinture-a-lorigine-de-la-mort-dun-adolescent-2017-01-29-1300820719

Se sachant découvert et non pas couvert.

Falaise est un bel endroit. La beauté des lieux n’inspire pas toujours le meilleur. J’y ai séjourné, jadis.

Dans l’archive, cherchez le scandale de Nice, où les petites victimes avaient reconnu parmi les instructeurs ou les magistrats charges du dossier quelques uns de leurs agresseurs. C’est vous dire.

Alors ça, alii, ce n’est pas certain. Je le redis, les mères saines soucieuses d’extraire des griffes d’un père incestueux ou maltraitant s’exilaient il y a quelques annees encore en Suisse grace à une association qui les aidait quand la justice ne voulait pas entendre et les accusait d’affabulations. La justice! Vous parlez d’une affaire , c’est trente-six poids trente six mesures et ce n’est que celles d’hommes et de femmes parfois faillibles et partiaux.

A plus tare.tard ! pas la peine!

Bérénice, ne pourriez-vous pas vous relire avant de poster vos commentaires? Cela vous éviterait des fautes et des fautes, que vous êtes obligée de corriger ensuite dans un autre commentaire, ou que vous laissez. C’est pénible à lire, des traits d’union qui manquent, des accords fautifs,des mots collés…
Merci.

Désolée, MM, même à relire, et corriger il semble que des fautes surgissent après relecture attentive, d’ailleurs il en est qui ne sont même pas justifiées par l’automatisme du correcteur. J’accepte votre emarque quand elle concerne les traits d’union ainsi que celle qui souligne les accents négligés.

: 28 août 2019 à 19 h 07 min
allez vous faire épiler où vous voulez et fichez moi la paix;vous cherchez un intelocuteur ou une interlocutrice ,mais je n’y peux rien,ce n’est pas moi , ni moix

t: 28 août 2019 à 19 h 00 min
elle est illisible ;elle se fout du monde ;

Malaise.
À vérifier. Dans son institut de Montfort 04.

Lavande dit: 28 août 2019 à 13 h 28 min

Oui Pablo, j’ai bien l’intention d’aller voir cette exposition (dès que les températures seront plus raisonnables)
L’an dernier j’étais allée voir l’expo « contes de fées » et c’était une merveille !
Le CNCS à Moulins est vraiment un musée exceptionnel.
Je conseillais aussi à Rose une expo permanente sur Noureev, très intéressante également.
https://cncs.fr/

J’irai moi aussi Lavande

« Quoi qu’il en soit, cher Passou, vous m’avez redonné vie… »

Quel cancre, ce Passou !
Presque autant que moi…

Vous voyez, Bérénice, vous ne vous êtes pas relue, encore une fois:
« J’accepte votre emarque »
Elle ne vient pas de votre correcteur automatique, cette faute… Les participes passés, je comprends, c’est difficile… Mais un mot comme celui-là…

Probablement jazzey, cherchez et vous trouverez.

28 août 2019 à 21 h 06 min
on peut supposer qu’il a lu le livre de BHL

C’est drôle, je viens de voir (wiki) que EE Schmitt est Dr Honoris Causa de l’Université de Sherbrooke. Pas bien loin de chez le père Hansen. ( pour ceux qui ont lu Dubois)

« EE Schmitt est Dr Honoris Causa de l’Université de Sherbrooke. Pas bien loin de chez le père Hansen. ( pour ceux qui ont lu Dubois) »

Il ne risque pas de rater le Goncourt, le Dubois !

Quel sadique cette et alii !
On a eu droit à son « Goût de l’enfant battu.e ».
Elle doit collectionner les plus sordides cas d’espèce ?

encore que cette question posée par passou à la fin de son article :

« C’est peut-être là la limite : dès lors que les personnages ont la possibilité de se révolter et d’envoyer un droit de réponse à la presse, s’agit-il encore d’un roman ?  »

est problématique dans la mesure où elle devrait plutôt se trouver au début.

parce que je connais des parents qui foutaient des raclées à leur gamins, si ces gens devaient voir leur gamin écrire dans un livre qu’ils étaient des bourreaux c’est pas un article qu’ils écriraient dans un journal, ils iraient voir leur gamin pour lui mettre la tête au carré, juste pour lui rappeler le sens donné au mot « famille ».

cracher sur la famille… heureusement qu’il n’est pas né en Sicile.

Quel rien ne sert de maltraiter l’orthographe! vous êtes trop rustre pour que je m’inspire de vous, qui vous prenez pour dieu sur ce blog :ce qui ne trompe surement pas P.Assouline !d’autant qu’il est père géniteur, lui, et a une expérience dont vous êtes jaloux à faire mourir de rire tous ceux qui lisent et écrivent et savent mener des entretiens