Revenez à la source !

Barack Michelle & girls envoient leur album photo à Marraine qui arrive ailleurs chez nana lambda.
La Poste américaine bat la Poste française ou est à égalité (calamité).

Le fléau du numérique ce serait plutôt le gâteux qui te prend pour un gogo et te rend gaga.

Laissons les historiens à leurs chères études : ce qu’il faut c’est publier, comme seuls les gens courageux et honnêtes le font
les adresses IP des ordinateurs des organisations, institutions, entreprises d’où ces modifications ont été postées.

Puisqu’il est ainsi possible de “désanonymiser” partiellement les notices, et de confondre parfois les faussaires,

Adaptons cela aux individus. Que les adresses IP soient maîtrisés / connues par les bloggeurs qui prennent le risque de tenir un ou des blogs.
Qu’ils soient responsables des propos tenus sur leur blog devant la loi.

Et les petites frappes auront du souci à se faire.

De tous les beaux arts, le canular reste celui qui est le moins reconnu comme tel, malgré l’éminente référence des « Copains », de Jules Romains. Ces canulars cités au début de l’article, ce sont des chefs-d’oeuvre du genre. Après tout, la différence est-elle si grande entre un canular historique réussi et les inventions romanesques d’un Alexandre Dumas, pour ne citer que lui ?

Les contributeurs de l’encyclopédie, militants de l’intelligence des foules

La formule est perfide et injuste. Il ne s’agit nullement de promouvoir « l’intelligence des foules » qui, chacun le sait, est des plus limitées, mais de mettre en commun les savoirs. Même avec les faiblesses flagrants de beaucoup d’articles (fiabilité et mise en ordre des informations, qualité de la rédaction), Wikipedia rend plus de services qu’une encyclopédie traditionnelle comme l’Encyclopedia Universalis.

Un canular c’est prendre les gens pour des gogos ; une invention romanesque cela n’a rien à voir et n’est pas à la portée du simple clampin alcoolique venu.

Remets tes charentaises.

On dira c’est un escroc.
Je rajouterai oui et un enfant de pute.

Mon cul pour les hoax : prétexte, prétexte.

Tu te caches et tu fais subir aux autres ce que tu as toi-même subi.

Bobards, simples bobards.

Tu ferais renier sa foi à Ignacio.

Te voir permettrait de savoir : écroulement garanti.

Rose, je ne sais pas, mais il me semble que ce ne serait pas un canular de vous conseiller de prendre un peu de repos. Vous semblez au bout du rouleau.
Pour quel abus ? cela ne nous regarde pas. C’est votre vie privée.

Les abus c’est un autre qui les commet. Pas moi. Cela suffit. On dirait du christine angot. Ordurier sur la vie des autres. Qu’il prenne sa vie même si elle est remplie d’un vide incommensurable. Qu’il travaille sur le vide et sa vie.

rose dit: 3 janvier 2014 à 23 h 09 min
Rose , en cherchant bien vous trouverez certainement un ouvrage sur les dangers d’internet pour les nuls des réseaux sociaux.
Avec en table des matières:
gérer sa comm’

A paraître.

…
…de tout les canulars,…la Bible tient la palme,…
..les grandes manoeuvres depuis l’école pour en dressez du juteux de pomme, et vins des miracles,…
…des enseignements obsolètes dans notre mondialisation,…avec même du corporatisme plus cru,…et mes chapeaux de paille,…et autres éliminations des produits efficaces en pharmacie,…par des potions à perlimpinpin,…comme les lois à coèrciter les citoyens,…
…et les mariages,…comme pour écraser les cafards avec un mouchoir en papier blanc,..
…conclusion,…
…nous obéissons à des gens qui ne nous veule que du mal,…en fin de compte crédule & baisé-cocu !,…etc,…
…

Wikipédia n’ est pas sûr, frelaté?
C’est le moins que l’ on puisse dire!
Le cas de la Ville Préfecture de mon domicile.Il s’y trouve une liste des noms de personnages et des familles importantes originaire du lieu et au milieu de cette liste assez hétéroclite où le futile côtoie le sérieux, comme par hasard, celui que nous soupçonnons fortement d’ être le rédacteur quasi unique de la rubrique avec quatre générations de parfait inconnus qui sont de sa famille directe!
Il a récidivé pour d’ autres personnes sur Wiki et là, apparemment ça grippe et il est mis nommément en cause du fait de son interventionnisme.
Mais dans combien d’ autres rubriques ce type a t-il encore sévit sur Wiki?
Combien sont-ils à agir de la sorte?

des journées entières dans les arbres dit: 3 janvier 2014 à 23 h 16 min

c’est à vous que je répondais précédemment.
J’ai déjà porté plainte à la gendarmerie pour piratage de ma messagerie électronique et j’ai reçu une réponse du procureur de la République.

J’ai un pote, un geek sur le coup, à qui je donne les informations adéquates et qui les transcrit. Ce soir, j’ai franchi une étape supplémentaire : je vais le faire gauler par les flics.

Ou payer.
Mais je m’en fous.
Ou faire de la taule.
Ce que je préfèrerai.

Il va cesser son petit jeu délétère.

des journées entières dans les arbres dit: 3 janvier 2014 à 22 h 51 min
au bout du rouleau

On remet six balles et c’est bon…

Sergio, mettre 6 balles dans le chargeur du juke box, et c’est parti, sur un air de Carmen; une berceuse pour Rose.

« L’amour est comme l’oiseau de twitter
On est bleu de lui seulement pour 48 heures
D’abord on s’affilie, ensuite on se follow
On en devient fêlé, et on finit solo »

Paroles trouvées ici : http://www.parolesdeclip.fr/carmen-stromae.html

…
…la Bible est un canulars dans son fondement,…d’abord c’est une copie / coller d’un texte égyptiens du temps des pharaons,…à la sauce des usuriers,…etc,…
…un écrivain français féminine en a donner les explications,…sur ces concordances ,…etc,…livres et comparaisons de textes,…
…acheter,…il y a déjà très longtemps,…et même prêtez et rendu,…
…je crois l’avoir déjà citez à mes débuts ici-même,..sur le Monde,…etc,…
…

D. dit: 4 janvier 2014 à 0 h 04 min
Rose a raison sur toute la ligne.

Oui enfin là c’est des cas particuliers, parce que normalement les personnels féminins ça peut pas être sur des lignes c’est toujours sur des entrelacs…

Et voilà une autre année qui commence ! Voyons, si on souhaite du bien c’est un désastre… il faudrait peut-être souhaiter du mal à tout le monde… dans un monde à l’envers c’est la solution idéale…

Il l’aura dans le baba. Comme d’hab. Il en sort pas.

Pourtant, y a eu la théorie de l’évolution pour nombre d’entre nous.

Pas pour tout le monde.

Et une seconde grotte à côté de Lascaux, plus celle d’Henri Cosquer.

Pas pour tout le monde non plus.

Le Miraculé dit: 4 janvier 2014 à 1 h 14 min

[ Référence souhaitée ]

Et ici ?

Ici, c’est un certain D qui est comptable des vérités paranormales. On fait une sauvegarde de ses posts du soir puis on compare avec ce qui a été effacé le lendemain matin pour savoir ce qui était vrai. Alors évidemment un canular qui dure plus de 6 ou 7 heures, vous pensez si ça fait rêver.

Une imposture peu documentée de Wikipedia indiquait pendant quelque temps dans l’article ‘La mère coupable’ de Beaumarchais que l’imposteur Begearss finissait enucléé à l’aide d’une petite cuillère. Je ne sais pas si l’insertion et la suppression de ce détail ont été conservées dans l’historique des modifs de l’article, mais je peux vous dire qu’un prof perspicace à compris tout de suite que mon devoir avait été pompé sur internet.

J’explique. En style moins purement Wikipedia que classique, le début :

« La France, en forme longue la République française, est une république constitutionnelle unitaire ayant un régime parlementaire à tendance présidentielle, . . .  »

Doit en fait se lire :

La France , c’est la République Française en petite forme

C’est le genre d’humour Wiki, si on n’est pas prévenu, ou instruit, de sa nature profonde, il vaut mieux appliquer le principe de la lecture paranoïaque : tout ce qui sort, sinon du degré zéro de l’ecriture auquel je suis contraint de me borner dans la présente explication, du moins du minimum syndical de l’expression, doit être tenu pour suspect.

Et l’Unité 773 dont les membres développaient des armes biologiques secrètes destinées à l’armée impériale japonaise qui les utilisèrent durant la seconde guerre mondiale dans la ville chinoise de Songo ?
—-
Plaisanterie au goût sale, une espèce de m’balisme histrionique primaire, qui consiste à troquer 731 pour 773 et à inventer une ville en ajoutant un O au nom d’une des dynasties chinoises.
L’Unité 731, un des surgeons de l’armée impériale japonaise implantée dans la banlieue de Harbin, en Mandchourie, lors de la guerre sino-japonaise (37-45) s’est rendue tristement célèbre pour ses expériences de vivisection humaine, de tests bactériologiques et chimiques en majorité sur des « sous-hommes » chinois, mais aussi des Russes et des personnes du Sud-est asiatique que lui fournissait en grand nombre la police impériale nippone.
Shiro Ishii, son patron, parvint à se soustraire à la justice internationale après la guerre, en donnant aux alliés les renseignements qu’ils souhaitaient sur les expériences bactériologiques. Les autres petits chimistes et scientifiques fous de l’Unité ne furent pas inquiétés et coulèrent des jours heureux avant de mourir de leur belle mort.
Voir Les sentinelles, de Bruno Tessarech, sur l’exfiltration américaine des scientifiques nazis.
Ce n’est pas un canular, c’est une m’balite m’balite caractérisée à la mémoire des victimes des monstres engendrés par le militarisme japonais.

La Torah, la Bible, le Coran, le Capital, Wikipédia : livres saints écrits par des hommes pour des hommes afin d’expliquer le monde, tentatives témoignant de la méconnaissance pérenne de celui-ci. (Ploom)

C’est bien vrai. Ce sont d’ailleurs autant d’exemples de canulars consacrés par la crédulité de générations successives. Considérer la Bible, le Coran, le Capital ou le petit livre rouge comme autant de grandioses canulars amène à porter un regard absolument neuf sur l’histoire de l’Humanité. La Bible, par exemple, quand on la relit de ce point de vue, apparaît comme une suite d’épisodes hilarants, annonçant le burlesque d’un Jerry Lewis. Il me suffit de relire le récit du passage de la Mer Rouge ou celui de la Passion pour me faire pipi dessus de rire.

Considérer la Bible, le Coran, le Capital ou le petit livre rouge comme autant de grandioses canulars amène à porter un regard absolument neuf sur l’histoire de l’Humanité (mézigue)

Il convient cependant, dans ces illustres ouvrages et dans quelques autres, de faire attentivement le départ entre ce qui est authentique canular et ce qui relève du comique involontaire. L’Histoire de l’Humanité, quant à elle, de Lascaux à la Centrafrique, est une étonnante exhibition de comique involontaire.

John Brown dit: 4 janvier 2014 à 7 h 40 min

Il me suffit de me faire pipi dessus de rire.

c’est intéressant. il va falloir rajouter un codicille à la wikipage qui commente l’énurésie sénile diurne. merci de votre témoignage.

L’Histoire de l’Humanité, quant à elle, de Lascaux à la Centrafrique, est une étonnante exhibition de comique involontaire. (mézigue)

Tiens, par exemple, histoire de s’en convaincre, tu remplaces, dans l’épisode du chapeau du « Tombeur de ces dames », le gugusse que manipule Jerry Lewis par Napoléon, eh bien, l’effet comique de la scène, déjà dévastateur, est décuplé.

les pitreries obscènes d’un antisémite multirécidiviste, Dieudonné

soutien du fhaine et des intégristes,
ses exhibitions sont interdites en Belgique et en Suisse pour trouble à l’ordre public …
(selon P. Joxe, le droit français semble offrir toutes les garanties pour intervenir à l’égard des délits de ce c..)

Pour mon livre, je me suis beaucoup inspiré des écrits subtils d’Ernest Louis Anselme Gontran de Bouguereau

En ce qui me concerne, je ne jure que par les pensées profondément profondes, idéalement idéales, de Léopold Finnegan Bloom.

vous la laissez faire,
voilà que ma machine à coudre fait des siennes.

moi c’est pareil, pour mes apparitions je me suis inspirée des paroles de Madonna

Revenons à la source ! Qui a mis en cloque la Sainte Vierge Marie ?

des journées entières dans les arbres dit: 4 janvier 2014 à 9 h 15 min

voilà que ma machine à coudre fait des siennes.

peut-être bien en effet. votre parapluie sur la table de dissection du pépiement n’est pas mal non plus dans le genre raseur et donneur de leçons. c’est un problème qui plombe tous les blogs.
un chercheur israélien avait montré que le wikipédien moyen était souvent un écrivain frustré, quelqu’un qui s’ennuyait dans sa maigre vie d’homme.
encore a-t-il pour lui une certaine générosité, même en mauvaise part (se faire un peu mousser l’estime de soi).
chez des mecs comme vous, rien de tel. on sent tout de suite à l’oeuvre le gland immature qui n’a jamais vu la terre ni de près ni de loin (il se rassure et se console en prétextant qu’il a pris de la hauteur), qui ne virera jamais sa cuticule. alors, armé de sa seule prétention, il gloglotte, il « commente », il claviarde, convaincu qu’il participe à l’avancement du monde, (c’est ça qu’est beau en dernière analyse).

bourdalou dit: 4 janvier 2014 à 9 h 44 min

Bourdalou, une chose est sûre: je ne vous like pas.

Djedla, vous pourriez faire mon portrait psy ?

J’ai lu sur Wiki que Bourdalou n’y comprend rien !

« qui ne virera jamais sa cuticule »

Excellent Bourdalou.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cuticule

Pour revenir à Schumacher, les gesticulations des journalistes sont absolument pitoyables.
Schumacher « allait vite ». Comme si on faisait du ski pour en pas aller vite.
Le problème de fond serait plutôt : comment doivent être prises en charge les soins de santé découlant de la pratique du sport, et notamment de sports dangereux, ce que le ski a toujours été de tous temps, puisqu’il fait en France chaque année des centaines de blessés dont certains très gravement.
Le problème de fond, mais qu’aucun journaliste n’a eu l’idée d’aborder, c’est que la pratique des certains sports devrait s’accompagner de la souscription d’une assurance-santé spéciale, totalement inexistante aujourd’hui en France.

Bernard Maris était un excellent économiste comme l’était le regretté Jean-Marc Sylvestre. Avec eux, on savait où on allait.

 » Lettre ouverte à Barack Obama  » ici ! :

http://joelbecam.blog.lemonde.fr/2008/11/09/lettre-ouverte-a-barack-obama-good-luck-mister-president/

La République de l’architecture de Catherine Sabbah mériterait d’être plus fréquentée et régulièrement mise à jour !
L’urbanisme est à la source du mieux vivre ensemble, non ?

J’ai regardé votre page, Jacques. Elle est terriblement courte, contrairement à lamienne.

la pratique des certains sports devrait s’accompagner de la souscription d’une assurance-santé spéciale, totalement inexistante aujourd’hui en France. (D.)

Cette assurance existe. Elle est proposée par certaines mutuelles, la mienne par exemple.

l’encyclopédie collaborative règne désormais après avoir tué une à une les encyclopédies traditionnelles. Apparaissant systématiquement en tête sur la première page des moteurs de recherche, elle représente la référence dominante pour le savoir et la connaissance, souvent même avant le site des personnes ou des sociétés concernées.

lassouline tu donnes les réponses a toutes les questions, wikipédia n’a pas contribué qu’un peu a ce que l’internet soit la référence dominante. vdqs..tu feind de parler du message alors que tu parles du médium..et pourquoi pas relever les noms et les adresses de ces contributeurs tellement bénévoles ? comme s’il faisait tout ça pour « rien » et le « bien » ?
c’est assez vicieux.
preum on sait que zlich des contributeurs participe a 90% des articles et jimmy wales dit dailleurs les connaitre « personnellement »..et oui lassouline ça reste « élitiste »..évidemment.. et pourquoi tes historiens viennent là faire dla cafouille sinon pour en être ou pour concurence de référence ultime..d’académisme, et comment ? en pistant les ip..charmant.
il font mine de pas oser les dmander à jimmy il leur aurait donné ce libertarien de rien..

Schumacher s’est gravement blessé après être tombé sur la tête. C’est qu’il n’avait pas l’habitude. Il y a des tas de gens à qui cela n’aurait rien fait du tout. Tiens,Alain Badiou par exemple.

L’humour étant une perversion de l’esprit, un humoriste ne peut amuser que des pervers

continue comme ça et tu vas nous dire qu’y a qu’eux pour avoir une tête..non jean marron, se casser la tête, ça se répare dirait clopine..alors qu’à dautre endroit..bonjour ours éléphant âne mastif de toutes les races

La source est tarie et bien souvent tarée !

John Brown dit: 4 janvier 2014 à 11 h 07 min
« Ces deux humoristes stupides font pitié, et n’amusent que les pervers ! »

Humoristes stupides ? On en connaît de légendaires : Bouvard et Pécuchet, Meilhac et Halévy, Eichmann et Chatrian, Krasucki et Marchais, TKT et D., Copé et Fillon, Pape François et les Papettes, Gatz et les Parisettes, Boubaker et Moussaoui, Ayrault et Hollande, Duflot et Filipetti, Bouguereau et Josette…

La source est tarie et bien souvent tarée !

..il nous reste la correspondance chardonne morand..c’est un cap ! un nord !

De quoi, de qui parle-t-on ?

« La culture, combien de divisions ?
3,2% de la richesse nationale, 2,5% de l’emploi total en France, 670 000 personnes  »

« Le périmètre culturel retenu par l’enquête englobe le spectacle vivant (8,8 milliards), le patrimoine (8,1), les arts visuels (5,7), la presse (5,7), le livre (5,5), l’audiovisuel (5,1), la publicité (5,1), l’architecture (4,4), le cinéma(3,6), les industries de l’image et du son (3,4), ainsi que «l’accès aux savoirs et à la culture» (bibliothèques, archives…) (2,3).
Toutes ces activités ont représenté en 2011 une valeur ajoutée de 57,8 milliards d’euros. C’est presque autant que le secteur de l’agriculture et les industries alimentaires, deux fois celui des télécommunications (25,5 milliards), sept fois celui de l’industrie automobile (8,6 milliards).
La part de la culture dans la valeur ajoutée a régulièrement augmenté entre 1995 et 2005, date à laquelle elle atteignait 3,5%. Mais depuis, elle a reculé, perdant 0,3 point. »

« Karl Marx, le retour. »

En Corée du nord !

Si la culture recule, comment veux-tu que je l’encule, le boug ?

Bouguereau et Josette… (Charles Parrot)

Josette n’est ni humoriste ni stupide : c’est une femme.

Clopine, pour mes livres de promenades patrimoniales sur Paris, j’utilise désormais autant les sources papiers qu’internet, notamment wiki, et, par recoupements démultipliés, je trouve le plus souvent des erreurs là où Passou prétend qu’elles ne s’y trouvent pas…

Jacques Barozzi dit: 4 janvier 2014 à 11 h 40 min

Propagande socialiste pour couillons

« Propagande socialiste pour couillons »

Dans « le Figaro » ?

« L’accès de la piétaille au savoir, »

arrière satanas! et pourquoi pas accès aux richesses en plus! non mais ça va pas!

Voilà la source !

..si c’est pas du morand
..moi je sais cqui énerve jicé, c’est que l’illustration en ahut a un petit air de « la vie des autres »..tu trouves pas baroz qu’on vit une époque formidabe ?

Quelqu’un a vu « Nymphomamiac » de Lars von Trier ?
Parce qu’hier après-midi, au Cinécité des Halles, la salle était bondée, j’ai dû m’installer au premier rang, en plein dans l’entre jambe de Charlotte !

« Un touareg..dans le désert de Gobi »? Je ne crois pas que Fink ait pu dire pareille sottise car il est allé à l’école ,lui, avant que les bourdieusiens ne la détruisent.

Michel, Finkie n’a pas utilisé ces deux exemples-là (d’une part les touaregs, d’autre part le désert de Gobi) mais deux autres dont je me souviens plus et qui étaient de la même aune : il s’agissait pour lui de dénoncer un accès de certains (êtres humains) et de certains localisations (contrées lointaines). Faudrait peut-être ne pas me prendre non plus pour une parfaite imbécile, ne croyez-vous pas ?

Clopina,apprenez la géographie, l’usage de la citation …et la modestie avant de nous proposer vos fortes pensées.

Michel, apprenez à lire avec un peu de recul et d’humour, avant de donner des leçons aux autres.

c’est peut-être copié de la toile mais ça se vérifie
Mikkel Borch-Jacobsen (né en 1951), est professeur de littérature comparée à l’Université de Washington (Seattle). Né de parents Danois, il fait des études de philosophie en France puis émigre aux États-Unis en 1986. Personnalité cosmopolite (français, danois et américain), il est l’auteur de plusieurs livres sur l’histoire de la psychiatrie, de la psychanalyse et de l’hypnose, coauteur du Livre noir de la psychanalyse en 2005.

… Mais je m’emporte, alors qu’il n’y a pas vraiment lieu, et que Michel n’a pas tort (ou pas si tort que cela) : je suis toujours bien trop légère et emportée à la fois, je ne sais pas adopter la lenteur empesée du savant – et j’aime écrire des bêtises, parce que cela m’amuse. Je suis souvent obligée de quémander l’indulgence, à cause de ce défaut, plus répandu qu’on ne le croit : l’illusion que l’on aperçoit votre sourire, alors même que c’est un réfrigérant barbon qui vous regarde…

Jacques, pas vraiment convaincue sur la sexualité féminine chez Lars Van triers : bien trop doloriste, à la façon thérèsienne de Lisieux (qui retrouvait le goût de Jésus sous les croûtes d’un lépreux, léchées avec plaisir : pouah !) pour mon robuste et campagnard appétit.

Ben, vaut mieux regarder ses pieds que se casser la figure, pas vrai ?

« blague nazillones en plus »

Tu as tort, Bloom. Sur ce point-là, Lars von Trier est très explicite dans son dernier film. Il y a un très beau personnage de juif, Seligman, qui fait contrepoint à la narration de Charlotte (le film est très littéraire, beau comme du Sade raconté du point de vue de Justine) qui nous rappelle qu’être antisionniste ne veut pas dire antisémite…

new Reader duvirage dit: 4 janvier 2014 à 12 h 52 min
Des livres noirs.

Interessant.
Pignarre aussi.

Jacques Barozzi dit: 4 janvier 2014 à 11 h 40 min
De quoi, de qui parle-t-on ?

« La culture, combien de divisions ?
3,2% de la richesse nationale…

Jacques, il ne faudrait pas tout ramener au cours de la bourse.

« Méfiez-vous »

A la méfiance, concept bourgeois, on préférera toujours la critique circonstanciée, Clopine !

ce film parle superbement de la sexualité féminine,

il s’y connaît ahem

http://www.ethnopsychiatrie.net/borchusagers.htm

Baroz,

Je te laisserai bien à tes illusions, mais ‘for the sake of clarity’, j’aimerais que tu m’expliques si, d’après toi, les propos ci-dessous, tenus en public, se limitent à de l’antisionisme « banal » (comme si on pouvait être « banalement » anti-africain/africanophobe ou reginaburgienophobe – qui aime pas les gens de Bourg la Reine, etc.) ou s’ils sont une espèce de version viking d’un m’balisme primaire pour lequel tout est permis depuis qu’Elvis est mort, ou autre chose encore:

« For a long time I thought I was a Jew and I was happy to be a Jew, » he told reporters. « But then I found out I was actually a Nazi. My family were German. And that also gave me some pleasure. »

« I think he did some wrong things, » he continued. « He’s not what you’d call a good guy but I understand much about it and I sympathize with him a little bit. »

« I’m not for the second World War and I’m not against Jews, » he continued. « I’m very much for Jews. Well, not for all Jews because Israel is a pain in the ass. »

He smiled and appeared to be joking as he concluded his ramblings by saying, « Okay, I am a Nazi. As for the art, I’m for Speer. Albert Speer I liked. He was also one of God’s best children. »

http://www.nydailynews.com/entertainment/tv-movies/director-lars-von-trier-anti-semitic-comments-persona-grata-cannes-article-1.145156

Toujours revenir à la source, même lorsque celle-ci est « viciée »…

En quoi la méfiance est-elle un « concept bourgeois », Jacques ? Vous croyez que dans le peuple, on se fait moins entuber qu’ailleurs ? Je pense à tous ces personnages littéraires, créés par Georges Darien par exemple, ou encore, d’un autre côté, par Daudet (Alphonse), ces « Petit Chose », dont la modeste origine et les malheurs qu’elle procure sont la source d’une bien légitime méfiance – non ?

« La sexualité féminine est chose trop importante pour la laisser aux mains du seul vaticano ! »

Il s’y passe pourtant de ces choses

bouguereau doit beaucoup à TKT

c’est mon maitre ! il subjugue clopine ! ..c’est un esprit fort

C’est énorme, New reader. ( ce sourire qui me vient; alors que les vrais abus, dictés par le profit, ne sont pas d’ordre psy)

Je veux dire, cela dépasse toutes mes espérances, quant aux perspectives de salut public de ce blog.

« Si les malades s’organisent en collectifs, c’est bien parce qu’ils ne se satisfont pas, à un titre ou à un autre, du savoir des spécialistes et entendent faire valoir leur propre savoir, leur propre expertise de la maladie. On s’accorde généralement pour faire commencer l’histoire des associations de patients en 1935, avec la naissance aux Etats-Unis des Alcooliques Anonymes (Alcoholics Anonymous). Or les Alcooliques Anonymes, avant de fournir le modèle d’innombrables “groupes de soutien” et “twelve steps programs”, se sont d’abord caractérisés par leur refus de l’approche individualisante et culpabilisante qui leur était appliquée par les professionnels de la santé: “Nous, alcooliques, en savons plus, collectivement, sur l’expérience de l’alcool et sur les moyens d’en sortir que les psychiatres, psychologues et autres alcoologues. Partageons donc ce savoir entre nous afin de multiplier nos chances de quitter la bouteille.”

La sexualité féminine est chose trop importante pour la laisser aux mains du seul vaticano !

certes il faut du changement à gondolfo, cependant tu a laissé un « seul »..comme quoi tu sais cqui est bon baroz

“Nous, alcooliques, en savons plus, collectivement, sur l’expérience de l’alcool et sur les moyens d’en sortir que les psychiatres, psychologues et autres alcoologues. Partageons donc ce savoir entre nous afin de multiplier nos chances de quitter la bouteille.”

c’est inattendu pour défendre wikipédia..mais j’avoue que ça ne manque pas de panache

‘le gros lars est un cafouilleux qui fait dans l’esthète un peu branque, que sa caméra à l’épaule fait péter son génie aux entournures’

oui il est lourd et givré

Vaut-il mieux se méfier avec un Céline ou se rassurer avec le nobélisé Le Clézio ?

les deux sont bons baroz..dans les bras d’un homme fort c’est le frisson qui te court de haut en bas qui compte..

Le Clézio n’est pas rassurant, au contraire

c’est comme céline..pas plus brave type..les gouts et les couleurs

j’ai dû me fader tout du long ses crunch, crunch, crunch : insupportable !

j’ai horreur des miettes au lit aussi baroz

Il vient de faire son coming out

pour moi l’anglais c’est du chinois..comme baroz

La méfiance ça abouti à ce genre de palmarès douteux !

http://www.telerama.fr/cinema/dix-detraque-e-s-sexuel-le-s-au-cinema,106861.php

La méfiance ça abouti à ce genre de palmarès douteux

C’est pas très bon non plus Jacques. Enfin quand on a l’habitude de parler d’autre chose n’est-ce pas…

« C’était il y a quelques années, dans Répliques. »

Seule l’oubli dû aux « quelques années » peut excuser Clopine pour l’énormité de son propos sur Finkielkraut!

Elle lui prête une obsession qui est exactement le contraire de l’obsession de Finkie en faveur de l’accès de tous à la grande culture, aux « grands textes », comme il dit.

A tord ou à raison (à raison à mon avis), il pense qu’une école dans le style de feu l’école des hussards de la République permettait à tous d’avoir une chance d’accéder à la culture. Il ne cesse de déplorer le renoncement de l’école à la transmission d’un savoir du plus haut niveau possible au plus grand nombre possible…

Clopine, comment avez-vous pu écrire une ânerie pareille? La haine, les préjugés vous égarent.

Quant à Lars von Trier, c’est clairement un type au bord de la déraison. Mais quoi, comment nier son génie? Je pèse le mot: Dancing in the Dark est un chef d’œuvre inouï, le spectateur est au bord de l’effondrement à la scène finale, après deux heures de fascination. Melancholia est plus inégal, mais comment oublier la splendeur et l’angoisse de l’attente dans la deuxième partie du film?

Le problème de Bloom, c’est qu’il faut d’abord lui présenter un certificat de pureté idéologique absolue avant qu’il consente à examiner sereinement une œuvre…On frémit à l’idée qu’il promeut la culture française à l’étranger.

« Le problème de Bloom, c’est qu’il faut d’abord lui présenter un certificat de pureté idéologique absolue avant qu’il consente à examiner sereinement une œuvre…On frémit à l’idée qu’il promeut la culture française à l’étranger. »

la pureté d’aquarius est confondante! Bloom prenez en donc de la graine

http://www.associationlasource.fr/
un peu ancien le billet sur Garouste

Wikipédia parle de mon patron (avec un peu de retard sur ses productions). Ce n’est déjà pas si mal.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Calbrix

Ni de celui-là d’ailleurs.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Merde

putain..entre dieu ou jean calbrix, il faut choisir

Oui, à côté de ça, mon patron devient tout petit.

http://fr.wikipedia.org/wiki/William_Bouguereau

Oui, à côté de ça, mon patron devient tout petit

justement marcel, c’qui a d’oveur grit dans wikipédia c’est de comparer avec l’anglais..et ça lassouline n’en parle pas de ce formidabe moyen d’avoir la truite dans ses différents biotopes..
en amérique c’est léonar épicétou

Je t’aime, Boug. Si j’étais une femme, je t’offrirais mes seins, si j’étais une pute, je t’offrirais mon string, et si j’étais homo, je t’offrirais la lune.

genre polar ? OK
Thril, une nouvelle cible contre les maladies inflammatoires ?

s’agissant d’un artiste, la source c’est l’oeuvre :
—
Jamais parlé de son film (qui ne m’intéresse pas plus que ça), Baroz, je faisais référence à ses déclarations publiques, ses propos nazillons. Tu es donc bien d’accord.