Mallarmé, l’exténué de lettres

« sa correspondance est aussi le chantier de son œuvre »

Vie et oeuvre mêlées, sans mensonges et en toute vérité, contrairement à Calvino, renato.

Rimbaud collabore activement à l’Album zutique, le livre d’or dans lequel chacun des membres de cette joyeuse confrérie transcrit et dessine tout ce qui lui passe par la tête. Ou en dessous de la ceinture. Là, l’inspiration est le plus souvent grivoise et fantaisiste.
En novembre 1871, Il croise le jeune Stéphane Mallarmé, qui, lui aussi avait écrit à Verlaine pour lui faire part de son admiration, et lui trouve, ainsi qu’il le note dans Divagations, un : « Je ne sais quoi de fièrement poussé, ou mauvaisement, fille du peuple, j’ajoute de son état blanchisseuse, à cause de vastes mains, par la transition du chaud et du froid rougies d’engelures. Lesquelles eussent indiqué des métiers plus terribles, appartenant à un garçon. J’appris qu’elles avaient autographié de beaux vers, non publiés : la bouche, au pli boudeur et narquois n’en récita aucun ».
Plus loin, Mallarmé ajoute :
« ne quitte plus Verlaine, quitte à provoquer de violentes scènes conjugales ; se dispute avec les Vilains Bonhommes. »
(Avec le recul, l’homme aux mains de blanchisseuses sera qualifié par Mallarmé de « passant considérable »)

Toutes les deux, vous devriez monter un numéro music-hall.
Clopine, croyez-vous vraiment qu’on souhaite votre mort? On s’amuse innocemment à propos d’un plat de champignons comme dans Le roman d’un tricheur. Cela dit, si j’en crois votre portrait sur le fou de Proust, vous semblez en effet en parfaite santé : tout d’un enzyme glouton!

Bonne digestion,

ah..mal armés, passez votre chemin. au moins les lettres sont plus lisibles que la pouësie, pensée généreuse pour le facteur Besancenot de son temps qui aurait pu ouvrir le courrier pendant une grève.

@ S’il y encore des Mallarmé de nos jours, on se demande à quoi ressemble leur épistolat

Des mal armés ? -> mais y en a partout ! C’est pourquoi ils ont la gâchette si facile, j’veux dire qu’ils brandissent facilement le pistolet, dussent-ils lâcher la pistole avec autant d’aisance.

Touché par cette remarque exhumée, Passoul : « Style extraordinairement beau, mais on pourrait dire nul, quelquefois, à force de nudité imposante : le sujet me paraît impliquer une aberration étrange chez ce puissant esprit ».

Suis dans un état d’esprit analogue avec floflob dont je découvre l’étonnant Boulevard de la Pécuche. Sauf que justement, son style n’est pas beau, et que son contenu n’est pas nul. Mallarmé ne m’avait pas l’air très fute fute dans ses réactions épistolaires immédiates.
Etait un peu comme nous nôtres icite, au fur et à mesure du commentariome. Passoul, vous avez raison d’insister sur le poids du bouquin. On tremble pour votre bibli : y trouvera-t-il sa place ? On l’espère, vu que vous avez eu l’air d’en surdimensionner le poids. Il faut faire gaffe à bientôt 66 ans. Pas 65, voyhons donc. Abolir un bibelot sonore d’inanité ? comme je dis toujours à Warf-man. En attendant Marc Court qui savait tant de choses inédites sur Stéphane, je retourne à mes deux lascars, échoués géologues à Port en Bessin puis à Etretat. Je ris, mais j’ai ri.
Du vent bien frais de la Normandie, comme des embruns bienfaisants.

La ligue du lol aussi s' »amusait innocemment ». Belle bande de pourritures dans les deux cas. Mais comme les victimes de ce groupe de jeunes bobos, je ne me mettrai pas à leur niveau. De toutes façons j’en suis incapable, puisque ce nest pas ma nature. Non, citons plutôt Lao-Tseu :

« Si quelqu’un a cherché à t’offenser, ne cherche pas à te venger. Assieds-toi au bord de la rivière et tu verras passer son cadavre ».

Ignoble petite crétine. La ligne du lol, maintenant.

Voilà. Persiste et signe petite ordure abjecte et sans limite. En attendant, je tire ma révérence (pour de bon cette fois-ci) avec ces quelques mots de sagesse chinoise. Je reviendrai peut-être pour voir passer les cadavres de Chaloux, Berenice et Delaporte. Peut-être.

Mais non, Crétina de Hambourg, reste, on s’amuse tellement avec toi…

Oups, passoul, j’avions pas compris qu’il y avait juste au dessous un papier de léo scheer qui recense MO. Vous perdez pas le nord, vous, hein, dites dong !… avez pas le temps de regarder les alluvions au fil de l’eau. Faut préparer le nouveau billet pour les fêtes de Pâques, je le comprends bien. Ce matin, une bohémienne a voulu me vendre des rameaux de buis rongés par la pyrale, devant l’église, elle voulait enlever le pain d’la bouche aux p’tits scouts de la paroisse en culottes courtes, pt’êt ? Mais où va-t-on ?!

Gracq dit quelque part quelque chose du genre : »Mallarmé trouve en moi un lecteur sans patience ». De son avis.

Chaloux dit: 14 avril 2019 à 12 h 55 min
Encore faudrait-il savoir s’asseoir au bord du fleuve.

Tout un art, dont je ne te crois pas capable…

« ce Manet quel peintre ! »

j’ajouterai un « ah » et un « mon Diee »,

ah ce Manet ! mon Dieu quel peintre !

j’en sais trop rien, la Verdurin l’aurait dit comme ça du coup je pense que c’est comme ça qu’il faut le dire :

ah ce Mozart ! mon Dieu quel musicien !

ça fait plus classe non ?

« 3340 lettres adressées à quelque 550 correspondants ! »

on peut écrire 3340 lettres à 550 correspondants.

ou bien 3340 lettres à 3340 correspondants.

ou bien 550 lettres à 550 correspondants,

et même 550 lettres à 3340 correspondants !

Mallarmé, c’est le pouète à la prose hermétiquement obscure, qui veut faire un 421, n’y arrive pas, et met cela sur le compte hasardeux de dieu.

« On trouve dans un poème de Charles Cros, daté de 1873 et paru dans le Coffret de Santal [3], une allusion humoristique à un lien entre Mallarmé et la cabale. Le poème intitulé Effarement est le récit d’un rêve : Monsieur Igitur va prendre le train et les employés portent sur leur casquette administrative des caractères cabalistiques. L’idée de folie et de déraison d’Igitur en est le sujet. »

http://ceredi.labos.univ-rouen.fr/public/?mallarme-passeur-secret-d.html

et comme il est né en 42 et que sa correspondance démarre en 54 cela signifie qu’il a écrit sa première lettre à 12 ans !

sans doute à sa mère pendant les colonies de vacances, je sais pas à son époque, mais à la mienne c’était obligatoire…

dear JJJ, achetez le rameau de buis à une bohémienne vérolée ou un scout en culottes courtes peu importe, mais seulement si vous avez assisté à l’office qui l’a béni, sinon bien mal armée, hein, sera votre religion (ou y s’ment)

« Bertrand Marchal est de ceux qui dénoncent ce qu’ils tiennent pour une légende, ou plutôt un cliché. »

ce qui en soi est aussi un cliché, je veux dire le fait de vouloir dénoncer les cliché c’est un truc hyper cliché.

un truc qui serait moins cliché aurait été de tomber sur un type qui fasse l’éloge des légendes et des clichés ! ça c’est plus rare !

parce que les types qui dénoncent les clichés on en a tellement qu’on sait même plus où les mettre, et plus on en a et plus on nous pond des légendes et des clichés, du coup je pense qu’un type qui dit « mon objectif est de dénoncer les légendes et les clichés » limite il faudrait le mettre en prison.

une page pour la moitié d’une lettre, n’importe quoi ! : non c’est une lettre pour la moitié d’une page !

heureusement qu’il y en a qui suive ce que les autres écrivent…

jazzi, tu savais que Mallarmé n’a pas écrit 3340 lettres à 550 destinataires, mais 6470 lettres à 743 personnes !

en fait les autres lettres on les a pas retrouvées, en fait des problèmes d’acheminement par la poste, ou bien des maris jaloux qui les ont déchirées après les avoir trouvées rangées au milieu des culottes de leur femme, ce qui entre nous n’est pas plus mal pour éviter que les arrières petits enfants s’aperçoivent en lisant ce bouquin que leur arrière grand mère recevait des lettres cochonnes d’un poète, au final on en a retrouvé que 3340.

« Remerciant le fonctionnaire de la préfecture qui lui a prodigué du papier dans la cellule de prison où il rédige ses premiers livres, Genet lui écrit en 1944 : « J’aurai voulu donner à la France quelques-uns de ses plus beaux livres ». Et de cette nation dont il s’est senti rejeté et pour laquelle il dit avoir nourri tant d’aversion, ne donne-t-il pas, au cœur de son œuvre, l’une de ses plus belles définitions : « La France est une émotion qui se poursuit d’artistes en artistes – sortes de neurones de relais… »

Que son œuvre participe de cette « émotion » qui fait la France, qu’elle figure au sein de la très particulière constellation qu’il déploie (Ronsard, Mallarmé, Proust – ajoutons-y l’astre Dostoïevski), Genet lui-même n’en doutait pas. Qui doute encore que l’auteur du Journal du voleur n’ait pris place parmi les auteurs majeurs du XXe siècle ?

Peu d’œuvres pourtant étaient aussi improbables : écrits par un délinquant au bord du gouffre, menacé de réclusion à perpétuité pour « vols en récidive », deux romans ou fictions autobiographiques, Notre-Dame-des-Fleurs et Miracle de la rose font basculer le destin de l’ancien pupille de l’Assistance publique qui n’a connu l’école que jusqu’à douze ans et qui rêvait du bagne comme d’un accomplissement. Il est encore en prison lorsque Cocteau, en 1943, le présente aux juges comme « le plus grand écrivain de l’époque moderne ». À peine trois ans plus tard, Sartre déclare qu’« il n’y a qu’un écrivain génial en France, c’est Genet » et Louis Jouvet crée Les Bonnes au Théâtre de l’Athénée.

Du poème Le Condamné à mort, composé à Fresnes en 1942, jusqu’au grand récit presque apaisé, Un Captif amoureux, qui clôt en 1986 son œuvre, Genet sera resté fidèle à l’enfant abandonné, banni par Dieu et la société : en usant de la littérature comme d’une arme, en mobilisant les ressources d’une écriture chatoyante et d’un immense savoir rhétorique qui embrasse toutes les langues françaises, depuis celle de la Renaissance jusqu’à l’argot parisien, il y fait entendre une voix inouïe, non seulement celle du « voleur, homosexuel et traître » qu’il s’est voulu, mais également, celle des exclus de tous bords, enfants des pénitenciers, colons algériens, immigrés de France, Noirs d’Amérique, combattants palestiniens dont il dit et enchante la révolte. »
(Albert Dichy, directeur littéraire de l’Institut Mémoires de l’édition contemporaine (IMEC))

A l’origine de cette trinité, hamlet, il y a Baudelaire.
Pour le sigle, c’est plutôt BVRM…

« tout lecteur de bonne foi conviendra qu’on ressort souvent aussi ébloui que perplexe de nombre de ses poèmes. »

pfff…

Eventail de Mademoiselle Mallarmé

Stéphane Mallarmé

Ô rêveuse, pour que je plonge
Au pur délice sans chemin,
Sache, par un subtil mensonge,
Garder mon aile dans ta main.

Une fraîcheur de crépuscule
Te vient à chaque battement
Dont le coup prisonnier recule
L’horizon délicatement.

Vertige ! voici que frissonne
L’espace comme un grand baiser
Qui, fou de naître pour personne,
Ne peut jaillir ni s’apaiser.

Sens-tu le paradis farouche
Ainsi qu’un rire enseveli
Se couler du coin de ta bouche
Au fond de l’unanime pli !

Le sceptre des rivages roses
Stagnants sur les soirs d’or, ce l’est,
Ce blanc vol fermé que tu poses
Contre le feu d’un bracelet.

Stéphane Mallarmé

Il faut savoir faire la différence entre vie et vérité, Jacques, ce n’est pas difficile.

Est-ce pour cela que je vais penser à vide sur le hasard ?

tout dépend de l’aspirateur, MS Humaines : plus on soupire vers le trou noir, moins le hasard ne s’abolit dans la vitesse de la lumière (qu’il disait, enstène revisitant le mâle armé)

« Cette difficulté à entrer parfois en Mallarmé, à ne plus se contenter de ressentir ou percevoir mais à vouloir comprendre, oblige à se poser à nouveaux frais la question : que signifie lire ? Autrement dit : en quoi cela consiste au juste ? »

Z’en pensez quoi, au just’, passoul, de la difficulté à lire, en vieillissant ?… de s’rabattre sur des lettres plutôt que sur des poésies symboliques imbittab’ ?

STEPHANE Mallarmé

L’âme du tabac

Pour Stéphane Mallarmé, qui ne pouvait concevoir Londres sans son brouillard, la trilogie de la cigarette, du cigare et de la pipe est le plus sûr moyen d’accéder à celle du rêve, de l’amour et de la poésie. Pour lui, pas de divine inspiration, en vers ou en prose, sans fumée !

« Cigarettes ne desséchez
Jamais, grâce à votre bout lisse,
Les deux lèvres où sont nichés
Ses baisers, notre seul délice. »
(« Vers de circonstance »)

« Toute l’âme résumée
Quand lente nous l’expirons
Dans plusieurs ronds de fumée
Abolis en autres ronds

Atteste quelque cigare
Brûlant savamment pour peu
Que la cendre se sépare
De son clair baiser de feu

Ainsi le chœur des romances
À la lèvre vole-t-il
Exclus-en si tu commences
Le réel parce que vil

Le sens trop précis rature
Ta vague littérature. »
(« Poèmes non recueillis »)

« Hier, j’ai trouvé ma pipe en rêvant une longue soirée de travail, de beau travail d’hiver. Jetées les cigarettes avec toutes les joies enfantines de l’été dans le passé qu’illuminent les feuilles bleues de soleil, les mousselines et reprise ma grave pipe par un homme sérieux qui veut fumer longtemps sans se déranger, afin de mieux travailler : mais je ne m’attendais pas à la surprise que préparait cette délaissée, à peine eus-je tiré la première bouffée, j’oubliai mes grands livres à faire, émerveillé, attendri, je respirai l’hiver dernier qui revenait. Je n’avais pas touché à la fidèle amie depuis ma rentrée en France, et tout Londres tel que je le vécus en entier à moi seul, il y a un an, est apparu ; d’abord les chers brouillards qui emmitouflent nos cervelles et ont, là-bas, une odeur à eux, quand ils pénètrent sous la croisée. Mon tabac sentait une chambre sombre aux meubles de cuir saupoudrés par la poussière du charbon sur lesquels se roulait le maigre chat noir ; les grands feux et la bonne aux bras rouges versant les charbons, et le bruit de ces charbons tombant du seau de tôle dans la corbeille de fer, le matin – alors que le facteur frappait le double coup solennel, qui me faisait vivre ! J’ai revu par les fenêtres ces arbres malades du square désert – j’ai vu le large, si souvent traversé cet hiver-là, grelottant sur le pont du steamer mouillé de bruine et noirci de fumée – avec ma pauvre bien-aimée errante, en habits de voyageuse, une longue robe terne couleur de la poussière des routes, un manteau qui collait humide à ses épaules froides, un de ces chapeaux de paille sans plume et presque sans rubans, que les riches dames jettent en arrivant, tant ils sont déchiquetés par l’air de la mer et que les pauvres bien-aimées regarnissent pour bien des saisons encore. Autour de son cou s’enroulait le terrible mouchoir qu’on agite en se disant adieu pour toujours. »
(« La Pipe » in Poèmes en prose)

Stéphane Mallarmé avait vingt-deux ans lorsqu’il écrivit La Pipe, durant l’été 1864. Ce poème en prose n’annonce-t-il pas la madeleine proustienne ? Il évoque surtout l’hiver 1862, époque heureuse où le poète partit s’installer à Londres en compagnie de Christina Gerhard, dite Maria, une gouvernante allemande de sept ans son aînée, rencontrée quelques mois auparavant et qu’il épousera l’été suivant. Amusante hiérarchie entre la cigarette, plus légère, associée aux joies enfantines de l’été, et la pipe, grave et sérieuse, plus propice au travail au long cours hivernal. Le cigare, lui, semble résumer plutôt toute l’âme de la volupté ! Cette conception de la pipe, attribut essentiel de l’écrivain, a souvent été traitée en littérature. Notamment par Baudelaire…

PaulEdel qui passe à côté de Mallarmé, c’est-à-dire à côté de la poésie. On aura tout vu. Mais on savait déjà que PaulEdel et la littérature, ça faisait deux. Quand il était journaliste aux chiens écrasés, voilà sa vocation, transportée dans des romans ineptes. C’est l’enterrement de PaulEdel aujourd’hui. Et c’est lui qui, après s’être suicidé, s’enterre lui-même. Adieu !

MOLIERE

Tabac d’honneur

La première représentation du Dom Juan eut lieu le 15 février 1665. Quelque temps après, et malgré certaines coupures, la pièce sera retirée du répertoire de la troupe de Molière et ne sera plus jamais jouée du vivant de l’auteur. Mettant en scène les derniers jours d’un pur libertin, sans Dieu ni Maître, hormis les caprices de son bon plaisir, et bien qu’assortie d’une fin édifiante où l’on voit le héros être proprement désintégré par le feu du ciel, celle-ci avait de quoi heurter la sensibilité de l’époque. Curieusement, dès les premières lignes de l’acte I – scène I, Sganarelle, le valet de Dom Juan, en plein dialogue d’exposition avec Gusman, l’écuyer d’Elvire, la femme séduite et abandonnée de Dom Juan, nous assène un bref et dithyrambique éloge du tabac.

« SGANARELLE, tenant une tabatière. – Quoi que puisse dire Aristote, et toute la Philosophie, il n’est rien d’égal au tabac : c’est la passion des honnêtes gens, et qui vit sans tabac n’est pas digne de vivre. Non seulement il réjouit et purge les cerveaux humains, mais encore il instruit les âmes à la vertu, et l’on apprend avec lui à devenir honnête homme. Ne voyez-vous pas bien, dès qu’on en prend, de quelle manière obligeante on en use avec tout le monde, et comme on est ravi d’en donner à droit et à gauche, partout où l’on se trouve ? On n’attend pas même qu’on en demande, et l’on court au-devant du souhait des gens : tant il est vrai que le tabac inspire des sentiments d’honneur et de vertu à tous ceux qui en prennent. Mais c’est assez de cette matière. Reprenons un peu notre discours. »
(« Dom Juan ou le Festin de pierre »)

Dans la suite de la pièce, « cette matière » ne sera plus jamais abordée. Ce panégyrique, qui aurait mieux convenu dans la bouche de Dom Juan lui-même, plutôt que dans celle de son pleutre valet, mais qui aurait alors perdu toute crédibilité morale, exprime probablement le point de vue de Molière. Un message personnel à l’intention du public ! Déjà, sous Louis XIII, l’interdiction concernant cette envahissante pratique mise à la mode par les courtisans menaçait (la noblesse prisait alors le tabac comme aujourd’hui leurs lointains héritiers de la jet-set se font une ligne de coke). Mais le Cardinal de Richelieu trouva plus judicieux d’instaurer une taxe. En 1674, tandis que l’interdiction planait toujours, Louis XIV demanda finalement à Colbert d’établir un « Privilège de fabrication et de vente », qui donna naissance à la fondation des premières manufactures des tabacs à Morlaix, Dieppe et Paris. Supprimé à la Révolution, le monopole d’état fut rétablit en 1810 par Napoléon 1er. Au milieu du 17e siècle, l’opinion publique à l’égard du tabac était déjà très partagée : panacée pour les uns, sources de méfaits et de débauches pour les autres. Vendu, depuis l’ordonnance de 1635, par les seuls apothicaires, le tabac à priser était alors moins critiqué. Un traité de l’époque affirmant même que : « la poudre fait éternuer ; il faut remarquer en passant que l’éternuement profite grandement à un cerveau plein de vapeurs, repurgeant les humeurs crasses des ventricules du cerveau et aidant grandement à cracher les vapeurs épaisses ». Ne dirait-on pas le dialogue d’un médecin de Molière ? Le problème venait surtout du fait qu’on commença parallèlement à le fumer dans des « cabarets de tabac », des « tabagies », transformé par les tenanciers « en bourdel prostitué à toute sorte de dissolution ». C’est également à cette époque que l’on vit apparaître d’élégantes et sophistiquées tabatières miniatures à ressort pouvant s’ouvrir et se fermer d’une seule main, dégageant ainsi l’autre pour rouler et chauffer une petite boulette que l’on inspirait par les narines. Les connaisseurs utilisaient aussi une carotte à tabac de poche, pour râper les feuilles juste avant la prise. Celle-là même qui deviendra ensuite l’enseigne des buralistes.

Tu vois, Delaporte, toi qui dit que dans mes Goût de… je me contente d’empiler des extraits, réduisant mon travail à du copier/coller. Il arrive parfois, que mes commentaires soient plus longs que mes extraits !

Avis à la population :

Les « rameaux » font partie des objets bénis, ceux-ci sont renouvelés chaque année, les précédents devant obligatoirement être brûlés.

La participation à la messe du dimanche à chaque fois que possible, ainsi que la pratique des sacrements est bien plus importante que les rameaux en eux-même.

Toutefois l’acte de foi volontaire consistant à placer un rameau béni dans sa maison ou dans sa chambre peut constituer l’une des étapes vers la conversion.
Il serait cependant vain de renouveler chaque année cet acte sans avancer dans la conversion par la pratique des sacrements et la participation à la messe dominicale.

Les fidèles peuvent faire bénir leur propres rameaux, palmes etc.. s’ils n’en disposent pas dans leur jardin il peuvent s’en faire donner par leurs voisins ou même la paroisse.
Il est alors d’usage de laisser une petite rétribution (2 euros par exemple) mais ce n’est aucunement une obligation tout comme nul n’est tenu de déposer quelque chose dans le panier de la quête lorsque celle-ci a lieu.

Les rameaux destinés à être bénis ne doivent pas provenir d’un négoce effectué par des personnes non catholiques pratiquantes, bien que la loi française ne l’empêche nullement pourvu que les taxes de vente et d’occupation de la voie publique soient effectivement versées au fisc et à la mairie.

A noter que pour le muguet du premier mai, cette vente est tolérée sans versement d’aucune taxe mais ce n’est qu’une tolérance.

Si un objet agit d’une certaine façon par l’acte de foi lié à son port ou son ostension, il faut rappeler que le Christ agit lui-même par les sacrements dispensés par le prêtre.
Le prêtre, alter Christus, agit in persona christi.
Par exemple c’est le Christ qui prend sur lui le pêché que tout homme vient confesser avec sincérité au prêtre, ceci étant directement lié à l’acte rédempteur du Christ sur la croix.

Du calme, Delaporte.Vous semblez bien énervé..On peut préférer Hölderlin, Baudelaire , Rimbaud,Verlaine,le grand Verlaine, à Mallarmé,non?

Les rameaux destinés à être bénis ne doivent pas provenir d’un négoce effectué par des personnes non catholiques pratiquantes

sinon c’est dla simonie dédé..raf un coup de solinguène..

Moi non plus je n’ai jamais bien « accroché » à Mallarmé, non parce qu’il m’était hermétique (j’ai lu pire !) , mais parce que sa préciosité me semblait surtout célébrer de « bons sentiments ».

« Apparition » illustre à mes yeux, hein, à mes yeux (pas tirer, pas faire mal, hein) ce défaut :

La lune s’attristait. Des séraphins en pleurs
Rêvant, l’archet aux doigts, dans le calme des fleurs
Vaporeuses, tiraient de mourantes violes
De blancs sanglots glissant sur l’azur des corolles.
— C’était le jour béni de ton premier baiser.
Ma songerie aimant à me martyriser
S’enivrait savamment du parfum de tristesse
Que même sans regret et sans déboire laisse
La cueillaison d’un Rêve au coeur qui l’a cueilli.
J’errais donc, l’oeil rivé sur le pavé vieilli
Quand avec du soleil aux cheveux, dans la rue
Et dans le soir, tu m’es en riant apparue
Et j’ai cru voir la fée au chapeau de clarté
Qui jadis sur mes beaux sommeils d’enfant gâté
Passait, laissant toujours de ses mains mal fermées
Neiger de blancs bouquets d’étoiles parfumées.

Alors, là, dans le genre « la chair est triste », on ne peut guère faire mieux que le début du poème, et « A Maman pour la vie » pourrait être le titre des cinq derniers vers !

Je lis des trucs comme ça, je soupire un peu, et je ressens le besoin, comme la sorte de Gelsomina que je suis, des larges épaules d’un Zampano, pour me remettre d’aplomb. Heureusement que Victor Hugo, lui, a le genre plus robuste…

Que d’impressions poétiques j’aurais, si je n’étais obligé de couper toutes mes journées, enchaîné sans répit au plus sot métier, et au plus fatigant, car te dire combien mes classes, pleines de huées et de pierres lancées, me brisent, serait désirer te peiner. Je reviens, hébété.

qu’est ce qui doit écrire comme truc bien dracul..ha c’est pas grâce a toi polo..

Stéphane Mallarmé est considéré comme l’un des poètes les plus obscurs, les plus hermétiques de la poésie française. D’aucuns ont mis en avant son impuissance à dire, sa lutte avec l’absolu de la page blanche. Je voudrais ici tenter de penser cette supposée « impuissance » comme une tentative d’inscrire la disparition, d’écrire le deuil, dans sa plus pure inacceptabilité.

2En 1879, Mallarmé se heurte au non-sens de la mort de son fils, Anatole, à son scandale, dont on connaît l’étymologie « skandalon » (le trébuchet, l’obstacle contre lequel on bute). Les feuillets qui composent l’œuvre inachevée qu’est Pour un tombeau d’Anatole ont été écrits durant les quelques mois qui ont suivi l’événement, et leur publication n’a été possible qu’en 1961 par les soins de Jean-Pierre Richard à qui Henri Mondor, un spécialiste familier de l’œuvre de Mallarmé, avait confié ces feuillets. Ce poème n’était donc pas destiné à être porté à la lecture du public. Au seuil de sa mort, Mallarmé avait même demandé à sa fille Geneviève de brûler toutes ses notes et ce manuscrit. Publication posthume, donc,
https://www.cairn.info/revue-cliniques-mediterraneennes-2009-2-page-97.htm

« Pourquoi ostraciser celui qui a eu la plus grande importance dans la modernité ? »… ah..  » la plus grande importance dans la modernité ? » On croirait Delaporte que vous faites de la pub pour Burger King…

Et puis Mallarmé vint et la poésie trépassa !
Elle se recycla dans la prose romanesque : Proust, Céline…,
survécu encore un peu dans l’art dramatique : Claudel en est le pilier, et enfanta tout un tas de troubadours, comme Aragon.

« Claudel en est le pilier, et enfanta tout un tas de troubadours, comme Aragon. »

Saint John Perse !!!!

Ensuite plus que des épigones, Soleil vert…

Genet est bien meilleur poète en prose qu’en vers !

et alii dit: 14 avril 2019 à 17 h 50 min

Question : y a t’il un rapport entre la mort d’Anatole et l’hermétisme supposé de la poésie de Mallarmé ?

Jazzi dit: 14 avril 2019 à 19 h 08 min

Vaste débat cher Jazzi … Ma (modeste) opinion est que le XXie siècle littéraire français est plus grand par ses poètes que par ses romanciers. Proust c’est la fin d’un cycle.

..qu’il aille bouffer ses morts c’est ça qutu penses baroz..et ben c’est pas chrétien

mais ne me traitez vulgairement parce que je refuse ça.

pense a jésus nom de dieu polo..

Soleil Vert, je suis d’accord avec vous sur « la fin d’un cycle » que représente Proust. J’y associerais volontiers un parallèle avec Wagner et la musique symphonique…

On pourrait me dire que reprocher la préciosité de Mallarmé en adoubant le style proustien pourrait être contradictoire. Ah, mais c’est que Marcel Proust, pour précieux qu’il soit, va directement et droit, non « au but » comme l’O.M., mais au « fond », en quelque sorte. Alors que Mallarmé virevolte « au-dessus »…

Bref, c’est fort étonnant, mais je suis vraiment d’accord avec Paul Edel, qui exprime sa réserve bien mieux que je ne saurais le faire.

Et puis Mallarmé vint et la poésie trépassa !

c’est térrib cque tu dis là baroz..mais moi qui surfe sur les sièc plus fastochtement que vous je dirais modestement quil annonce la chtourmguéwerte..la machine a coude..à découde le poilu..la poésie d’hétéro et passé homo et haprés dans l’machinic..pour ça que keupu a toujours son pleug dans l’cul..mais ça suffit pas

Soleil Vert, je suis d’accord avec vous

te vla dégradé ptite bite..ha c’est l’baisé dlaraignée..lprochain coup elle te jaffe

@Alexia Neuhoff dit: 14 avril 2019 à 19 h 03 min
Très juste pensée. Merci.

zêtes des ânes..tzz c’est trés exactement l’contraire cricri..c’est sa force qu’on exhibe..et qui terrorise..prend jcvd par exempe..c’est pas parcqu’il est belge qu’il est pas lplus fort..dmande a dirfiloo..

Et puis Mallarmé vint et la poésie trépassa !
Pas mal.
Poete des trepassés, c’est bien aussi.

« … je suis d’accord avec vous sur « la fin d’un cycle » que représente Proust. J’y associerais volontiers un parallèle avec Wagner et la musique symphonique… »

Quelle relation entre Wagner et la musique symphonique ?

Mahler, neuvième :

https://youtu.be/udhHFt–10Q

« … je suis d’accord avec vous sur « la fin d’un cycle » que représente Proust. J’y associerais volontiers un parallèle avec Wagner et la musique symphonique… »

Quelle relation entre Wagner et la musique symphonique ?

Ne soit pas jaloux le boug, je te laisse Verlaine !

@quelque grand, encensé qu’il soit,

->c’est chic, dit comme ça, ça convient bien, Nalexia.

Bénir le rameau avec des olives mal embouchées, faire du liant pour ceux qui s’en foutent un brin de s’érudir de la corresse pas arrivée. Autrement, tout le monde est d’accord. On attend l’apport tardif de Plexiglasse et de sa niéce Hurlurette sur le sujet.

Jean-Claude Milner
Mallarmé au tombeauPhilosophie

96 p.

9,13 €

ISBN : 978-2-86432-306-8

Parution : février 1999

(collection d’origine : Philia)

Le mouvement part du sonnet de Mallarmé, « Le vierge, le vivace… ». Le sonnet est commenté vers par vers, mot à mot. Une interprétation se dispose : le sonnet résume ce que Mallarmé pense de l’histoire du XIXe siècle tout entier, en tant que cette histoire se déploie dans la poésie. S’opposant point par point au Cygne de Baudelaire, dédié à Victor Hugo, il traite de ce dont Hugo et Baudelaire sont les emblèmes : le premier, héros de la journée révolutionnaire, assez puissante pour délivrer de la pesanteur glaciale et de l’ennui indistinct des temps modernes ; le second, portant le deuil de cette journée, toujours marquée par la défaite. À Hugo, il est opposé que l’espoir est vain, parce qu’il n’y aura jamais de journée, jamais d’aujourd’hui (vierge, vivace et beau) ; à Baudelaire, il est opposé que le deuil même est inutile, parce qu’il n’y a jamais eu de journée.
L’interprétation du sonnet trouve ses répondants dans les proses, sans oublier la note assassine sur Rimbaud, et dans le Coup de dés. Elle se résume ainsi : « rien n’a eu lieu », ou « le XIXe siècle n’a pas eu lieu ».
La thèse est inévitable si l’on croit ce que dit Mallarmé de la poésie. Et donc aussi de la prose. Que devons-nous dire, nous, à la fin du XXe siècle ? Devons-nous être mallarméens ? Que devons-nous penser de la poésie et de la prose ? Que devons-nous penser de ce qui a eu lieu ou pas ?
https://editions-verdier.fr/livre/mallarme-au-tombeau/

Daniel Halévy, ami soucilleux de Proust, a été l’élève de Mallarmé. Dans un volume de souvenirs (est-ce Pays parisiens?), il donne quelques exemples des textes de thèmes que donnait Mallarmé à ses classes.
(On ne lit pas assez Daniel Halévy. Ses livres continuent à tenir debout).

Hors sujet :

Alaa Salah
https://resize-parismatch.ladmedia.fr/r/940,860/img/var/news/storage/images/paris-match/actu/international/alaa-salah-l-etudiante-devenue-icone-de-la-revolution-soudanaise-1617809/26438737-1-fre-FR/Alaa-Salah-l-etudiante-devenue-icone-de-la-revolution-soudanaise.jpg

bonne clopine habonné au figaro te dirait qu’une bidérive c’est un double dong..un genre d’hampoule qu’on change dans son bain cloclo

Leon Paul Fargue aussi a été élève occasionnel des cours d’anglais de Mallarmé.
Assez chahuté, comme le raconte M. Drillon, en lien dans le billet.
Sait-on si Mallarmé fut pour l’apprentissage de l’anglais un précurseur d’une méthode experimentale?

Ses p’tits cartoons , y’a que ça de bien.

Mallarmé est plutôt un bon kirch

souillac tout l’monde descend..une vieille prune rénateau..

j’y perd..henfin

Pas d’inquiétude, boumol, avec Verlaine t’en prendras quand même plein ton Q

« Chez moi, branches d’olivier bénies. »
Sans avoir assisté à la messe, rose ?

Chez moi aussi, après avoir assisté à la messe, splendide.

Sinon, Pauledel, même à « la dernière mode », vous n’avez pas accroché ? Il serait temps de vous y mettre sérieusement, vous le presque romancier, le tout à fait internaute, le quasi écrivain, le journaliste aux chiens écrasés…

Écoutez Closer, j’ai franchement autre chose à faire à la veille du non-événement que constituera l’allocution macaronienne de demain. Je suis très inquiet pour la fin de la semaine.

Le F-35 est intéressant pour sa furtivité au radar, sa poussée vectorielle n’est qu’un faible avantage et pas vraiment une innovation. En agilité il ne fera pas mieux qu’un Rafale.
Les systèmes de détection et suivi radar à cibles multiples sont extrêmement importants, autant que l’agilité et la furtivi, tout comme ceux de contre-mesure électronique.
Récupèrer un de ces appareils peut permettre de gagner beaucoup de temps pour avancer technologiquement, c’est un fait.

Merci D pour vos précieuses informations. Je me demande seulement ce qui peut vous occuper autant à la veille d’un « non événement »…

cloclo y comprend pas qu’un non événement c’est une distortion invaginé dans l’espace temps dédé..qu’est ce tu veux faire avec des ploucs hignorants pareils

Chez moi aussi, après avoir assisté à la messe, splendide

dlalourde y mime bien l’orgasme du veau mort

mallarmé est souvent beaucoup tropintelligent pour ses lecteurs..il cherche comme héguèle a apler à la conscience des savoirs..il y arrive souvent..mais le savoir et la conscience n’est pas le plaisir..c’est terribe..c’est pas qu’au fond dla tranchée on veut plutot que du pinard non plus..baroz il aime pas

Mallarmé est plutôt un bon kirch
À chaque jour, Renato se bonifie
On distille quoi à Souillac ?
J’ai gardé longtemps l’amitié d’un habitant de la Côte qui faisait distiller tout son cerisier, un cerisier « mi-sauvage » m’avait-il expliqué (mis à part quelques cerises que sa femme sauvait (sauvaient?) pour faire de délicieux kirschpfannkuchen) et des tartes
Nostalgie………..

Dédé, la France ce brasilianise, rien de dramatique, l’industrie des barreaux aux fenêtres a de l’avenir, demandez à Claudio Bahia qui vient respirer ici l’air de la vieille Europe, aussi évaporé que la lumière du trou noir découvert la semaine passée.
Marie Sasseur êtes spécialiste de KJH ? (Karl-Joris Huysmans dixit JJJ, décidement hyperconnecté en rond point, diable, va falloir réviser; ressortons l’oblat.

@ Phil et M S…
RV à laudes, matines et vigiles, gute nacht…
https://soeursoblatesdesfs-jeunes.fr/revele-toi/

Sans la messe, Delaporte.
Pas pensé, pas su.
Pas le temps.
Ma voisine norvégienne me l’a donné en en revenant.
D’ ordinaire, donné par ma mère.

Dieu m’ absoud de tte critique.
Ouvert mon coeur, admis le grand amour nous liant Emma – envoyée de d.eu- est venue me voir ; don de d.eu pour le coeur ouvert ; avons dit bonjour aux ânes, poneys et chevaux et ramené le fumier de Timber, l’ étalon.
Passé xylophène sur le portillon.
Ramassé deux seaux de bonne terre noire issu di compost, art difficile.
Fini de couper les brindilles de la bignone pour allumer le feu. Qq autres branches mortes.
Acheté et cuisiné les premiers pois gourmands.
Les secondes asperges vertes.
La mâche pour avec la betterave.
Échalotes et oignons blancs frais.
(Cailles en sarcophage à prévoir.)
Tarte saumon/épinards.
Fatiguée le soir, sans savoir pourquoi.

Grande confiance en d.eu et sa justice immanente.

M’a dit oui.
Puis m’a dit non. L’ a pas envie de voyager.
Irai seule à Turin fêter Pâques.
Dilong, dilong.

Une très fine analyse du portrait de Mallarmé peint par Manet :
« […]Pendant dix ans, en sortant du lycée Fontanes (aujourd’hui Condorcet), Mallarmé rejoint quotidiennement Manet dans son atelier où les deux hommes prennent plaisir à discuter. C’est à l’occasion de l’une de ces conversations réputées brillantes que le peintre fait poser le poète dans ce lieu qui lui est familier et reconnaissable à la tenture japonaise. Assis au creux d’un divan, Mallarmé apparaît comme un jeune dandy, à la fois élégant et nonchalant, la chevelure et la moustache légèrement ébouriffées, tenant un cigare incandescent aux volutes bleues, une main posée sur un paquet de feuilles blanches, l’autre glissée dans la poche de son caban. Plongé dans ses pensées, il semble même oublier qu’il est observé par son ami. La touche de Manet est rapide et légère pour mieux saisir le poète dans ce moment de rêverie intellectuelle et évoquer très justement l’univers évanescent des poèmes de Mallarmé. Manet a choisi de nous faire découvrir ici le Mallarmé des intimes, l’amateur de cigares, cet « homme au rêve habitué », comme il le disait de lui-même. De tous ses portraits d’écrivains, c’est sans aucun doute le plus réussi car il rayonne de l’amitié et de la complicité qui unissaient les deux hommes. […] »
F. Siouffi, « Stéphane Mallarmé », Histoire par l’image [en ligne].
(Il faut lire le Journal de Julie Manet (fille de Berthe Morisot, nièce d’Edouard Manet) pour voir le côté intime de ces relations entre les artistes Morisot, Mallarmé, Renoir, Degas… On y découvre aussi le tout jeune homme Paul Valéry.)

christiane
merci de vos contributions en lien avec l’ art.
Julie Maney, la tant aimée.

Quant au roman impossible à filmer, pourquoi pas Vernon Subutex de Virginie Despentes, de manière à laisser la bande son silencieuse ?

ne crois pas que cela soit dans ce sens là que cela se passe.
On n’ entre pas en Mallarmé mais il entre en nous.
Comme la difficulté n’ est pas de s’ asseoir au bord de la rivière mais d’ y être le coeur léger débarrassé de toute idée de vengeance.
Là est la clé. Une des.
Faire la route sans scorie.

Mallarmé, l’ incandescent
https://fr.m.wikisource.org/wiki/Poésies_(Mallarmé,_1914,_8e_éd.)/Cantique_de_Saint_Jean

La mort de Mallarmé pour Valery
https://www.persee.fr/doc/litt_0047-4800_1984_num_56_4_2246

@rose dit: 15 avril 2019 à 3 h 47 min
Bonsoir, Rose,
c’est l’heure nocturne où vous aimez venir sur ces fils de commentaires.
Les Rameaux semblent avoir été pour vous un rendez-vous lumineux. J’ai toujours ressenti une peur instinctive de ces fêtes de Pâques. N’ayant pu croire en la Résurrection de Jésus, j’ai accompagné cet homme remarquable jusqu’à cette mort atroce. J’aime le sillage qu’il a laissé tel qu’il nous est rapporté. Un marginal, illuminé qui parlait de justice et aimait les petits, les laissés-pour-compte.
Qu’a-t-il été pour être autant aimé de Marie-Madeleine ? Je me suis arrêtée au tombeau ouvert et Marie-Madeleine dévastée : ”Femme, pourquoi pleures-tu ? Qui cherches-tu ? ” Le prenant pour le jardinier, elle lui répond : ” Si c’est toi qui l’as emporté, dis-moi où tu l’as mis, et moi, j’irai le reprendre. ” Jésus lui dit alors : ” Marie ! ” Elle se tourne vers lui et lui dit : ” Rabbouni  » (év. de Jean)
L’évangile ne parle pas de la suite et c’est la suite qui m’intéresse : sa présence furtive aux Saintes Maries de la Mer avec son frère Lazare et sa sœur Marthe, puis en suivant le cours de l’Huveaune ces trente années qu’elle passa à La Sainte Baume, où elle vivait en ermite sur ce plateau balayé de vent…

@et alii dit: 15 avril 2019 à 4 h 28 min
Alors, vous non plus ne dormez pas ! Ce n’est pourtant pas la pleine lune.
C’est bien la nuit, tout est tellement paisible. Juste le ronronnement de l’ordinateur.
Ainsi Mallarmé appréciait la mode…

Le site Atlantico revient sur le christianisme de Houellebecq, à l’occasion d’une mention du cardinal Sarah affirmant que les dernières pages de Sérotonine étaient « catholiques ». C’est aussi mon avis, qu’il y a chez Houellebecq une aspiration à Dieu :

« le christianisme sera pour Houellebecq la grande interrogation qu’il affinera au fil de ses livres prochains. La figure du Christ à la fin de Sérotonine est un pivot décisif pour une nouvelle quête spirituelle et littéraire pour répondre à la médiocrité de notre temps qui refuse le dépassement de soi. » Atlantico

« il y a tout de meme cette crise mentale » Court.
Ce dont Huysmans s’est inspiré.
Voir lettre de Huysmans à Zola, où il explique que « des Esseintes incarne « l’antipode absolu » de ses propres « préférences «  »
Cela lui a « permis d’emettre des idees vraiment malades et de célébrer la gloire de Mallarmé », ce qu’il qualifie « d’une assez affable blague ».
Les moins « croyants  » sont C. Mendès, et Barbey d’Aurevilly qui crie à l’imposture: Mallarmé est » pour les amateurs de haute-bouffonnerie, le plus inespéré « .
Proust, lui, est monté au front , en publiant un article dans La Revue Blanche : « Contre l’obscurité « .

« L’énigme de l’identité de Shakespeare, pseudonyme (peut-être) de John Florio, maranne d’origine italienne né à Londres en 1553… » (Passou sur fb).

Voir les doutes de Carla Rossi, titulaire de philologie romane, Univrsité de Zurich dans Italus ore, Anglus pectore. Nuovi studi su John Florio.

John Florio reste, incontestablement, une figure de premier plain dans la formation de l’humanisme anglais : A World of Words ; techniques grammaticales pour la composition de nouveaux mots, idées et concepts.

Pour faire tout ce qu’il a fait et l’oeuvre de Shakespeare par dessus le marché, il fallait que Florio soit un surhomme.

Oui, ça me parait plus sage.

8.50, sourire plutôt, & ce sera déjà pas si mal… Quel talent…: à la spécialiste indiscutable de JKH et à la non moins modeste midinette de la chanson.
Aujourd’hui, j’ai mon anniversaire et je vous en souhaite un large rayon pour illuminer votre journée, une fois n’est pas coutume après tout.

Bon anniversaire à vous deux !

Angoisse

Je ne viens pas ce soir vaincre ton corps, ô bête
En qui vont les péchés d’un peuple, ni creuser
Dans tes cheveux impurs une triste tempête
Sous l’incurable ennui que verse mon baiser :

Je demande à ton lit le lourd sommeil sans songes
Planant sous les rideaux inconnus du remords,
Et que tu peux goûter après tes noirs mensonges,
Toi qui sur le néant en sais plus que les morts :

Car le Vice, rongeant ma native noblesse,
M’a comme toi marqué de sa stérilité,
Mais tandis que ton sein de pierre est habité

Par un coeur que la dent d’aucun crime ne blesse,
Je fuis, pâle, défait, hanté par mon linceul,
Ayant peur de mourir lorsque je couche seul.

Stéphane Mallarmé

Refusés par les salons officiels, de jeunes peintres se réclamant de Monet louent l’atelier du photographe Nadar pour exposer ensemble.

Tombeau

Le noir roc courroucé que la bise le roule
Ne s’arrêtera ni sous de pieuses mains
Tâtant sa ressemblance avec les maux humains
Comme pour en bénir quelque funeste moule.

Ici presque toujours si le ramier roucoule
Cet immatériel deuil opprime de maints
Nubiles plis l’astre mûri des lendemains
Dont un scintillement argentera la foule.

Qui cherche, parcourant le solitaire bond
Tantôt extérieur de notre vagabond –
Verlaine ? Il est caché parmi l’herbe, Verlaine

À ne surprendre que naïvement d’accord
La lèvre sans y boire ou tarir son haleine
Un peu profond ruisseau calomnié la mort.

Stéphane Mallarmé

Le tombeau d’Edgar Poe

Tel qu’en Lui-même enfin l’éternité le change,
Le Poète suscite avec un glaive nu
Son siècle épouvanté de n’avoir pas connu
Que la mort triomphait dans cette voix étrange !

Eux, comme un vil sursaut d’hydre oyant jadis l’ange
Donner un sens plus pur aux mots de la tribu
Proclamèrent très haut le sortilège bu
Dans le flot sans honneur de quelque noir mélange.

Du sol et de la nue hostiles, ô grief !
Si notre idée avec ne sculpte un bas-relief
Dont la tombe de Poe éblouissante s’orne

Calme bloc ici-bas chu d’un désastre obscur,
Que ce granit du moins montre à jamais sa borne
Aux noirs vols du Blasphème épars dans le futur.

Stéphane Mallarmé

De Nota – 9h21
Merci.
Mallarmé et les Salons… Mallarmé et les … ténèbres…
« […] rappelons un soir de précieuse conversation devant nous, avec Goncourt et Daudet. Celui-ci, soit malice soit étourderie, lui demanda brusquement:
– Mais, mon cher Mallarmé, dites-nous donc, vous devriez nous écrire ce serait si intéressant!- si c’est volontairement que vous vous êtes retiré dans des ténèbres, pour ne pas que tout le monde vous y suivît, pour être seul avec une élite, avec vous-même, avec votre rêve ou bien si c’est involontairement?… La question espiègle resta en suspens…
Il y eut un silence. Daudet, qui mettait, dans tout, une certaine malice, darda son monocle. Goncourt souriait, dans l’attente de l’amical tournoi, ne sachant vers qui son vœu penchait. Alors Mallarmé, avec sa sérénité souriante, ébaucha un de ces gestes (un peu de prêtre, un peu de danseuse) avec lesquels il avait l’air chaque fois d’entrer dans la conversation, comme on entre en scène, et dit:
– Mais est-ce que l’opération même d’écrire n’est pas de mettre du noir sur du blanc ? […] »
(Article paru dans Le Figaro du 13 septembre 1898 – signé par Georges Rodenbach.)
http://www.lefigaro.fr/histoire/archives/2018/09/07/26010-20180907ARTFIG00310-le-prince-des-poetes-stephane-mallarme-s-eteint-le-9-septembre-1898.php

Degas, cité par Valéry, à propos d’un vers de Mallarmé dit : « Il parle de sa commode » — ou quelque chose dans ces eaux-la, il faut que j’aille voir.

Cela dit, jamais compris pourquoi l’on tient Mallarmé pour un poète « obscur » ou hermétique : il suffit d’entrer dans la dynamique de la matière sonore pour le comprendre.

Tu vois, Jazzi, je ne raffole pas de cet « Igitur », toute cette broderie au petit point, de ce napperon de prose avec feston et broderie de clinquant si laborieux ..si mallarméen :
« Mystère, aux yeux nuls pareils au miroir, de l’hôte, dénué de toute signification que de présence. C’est le rêve pur d’un Minuit, en soi disparu, et dont la Clarté reconnue, qui seule demeure au sein de son accomplissement plongé dans l’ombre, résume sa stérilité sur la pâleur d’un livre ouvert que présente la table; page et décor ordinaires de la Nuit, sinon que subsiste encore le silence d’une antique parole proférée par lui, en lequel, revenu, ce Minuit évoque son ombre finie et nulle par ces mots : J’étais l’heure qui doit me rendre Dur. « C’est le rêve pur d’un Minuit, en soi disparu, et dont la Clarté reconnue, qui seule demeure au sein de son accomplissement plongé dans l’ombre, résume sa stérilité sur la pâleur d’un livre ouvert que présente la table; page et décor ordinaires de la Nuit, sinon que subsiste encore le silence d’une antique parole proférée par lui, en lequel, revenu, ce Minuit évoque son ombre finie et nulle par ces mots : J’étais l’heure qui doit me rendre Dur. »
Extrait d’Igitur
Et même, Jazzi, si on a l’aide et les éclaircissements métaphysiques de l’intelligente explication de texte de Jean-Pierre Richard, je reste totalement allergique à cet art mallarméen.
« Quand on parle du néant pour Mallarmé, il s’agit du vide, de l’absence de sens, c’est la négation totale de l’existence. Autrement dit, il est la non existence, c’est le moment où il n’y a rien, pas de matière, pas de lumière, et par conséquent pas de vie. Avec le néant mallarméen, il y a aussi l’incertitude de l’espace et du temps : de l’espace dans lequel, Mallarmé vit, pense, et écrit et du temps où il vit, écrit et souffre. Ici, la mort est le seul acte libre par lequel la conscience échappe à la nécessité de refuser la réalité ; c’est la seule solution possible.
Avec Igitur, Mallarmé reprend le cogito cartésien « je pense donc je suis » en le changeant comme le dit J.P. Richard « je meurs, donc, je vis, je ne suis plus, donc, je suis ». À savoir, avec cette formule de Richard, nous sommes invités à un voyage spirituel dans un univers métaphysique. Ainsi, Mallarmé se pénètre et nous fait pénétrer profondément en un rêve qui relève de la métaphysique, de la liberté de l’auto-réflexion. Autrement dit, c’est à travers la mort dans la réalité et le vivre dans le rêve, dans la métaphysique où Mallarmé a greffé sa découverte, son pouvoir d’exister en tant qu’être vivant, être conscient « je veux être, donc je suis [3]».
Cependant, on comprend bien que ce Cogito d’Igitur évoqué par J.P. Richard, signifie que cette vie qui se résiste à la mort « je meurs, donc, je vis » vient de la mort elle-même. C’est dans la mort « spirituelle » où Mallarmé trouve sa nouvelle vie. C’est-à-dire, c’est une sorte d’une lumière tirée de l’obscurité ou d’un « soleil tiré du noir ».
Avec Igitur, Mallarmé choisit de s’absenter, de disparaître en soi-même afin de posséder sa puissance, de réapparaître. Dans ce sens, Jean-Paul Richard écrit, citant les mots de Mallarmé : « dans Igitur, je ne m’apparais pas, mais je ne disparais, ou plutôt je ne m’apparais en train de disparaître, de disparaître à l’intérieur de moi, à moins que, comme le vérifiera finalement le héros du conte, je ne me disparaisse me réapparaissant…j’ai poursuis donc bien un être transcendant, mais cette transcendance ne joue plus désormais qu’en moi ». On comprend d’après ces idées que la disparition de Mallarmé à son intérieur est nécessaire, car c’est elle qui lui permet de revenir sur soi, de découvrir la réalité du monde. »

« félines nipponnes qu’ont essayé de (bottées) en touche avec des miaoumix ». Ce qui veut dire que t’as cliqué sur le lien. AH ! Gaulé.

Le revoici, car une fois de plus, je n’ai rien mais alors rien à dire sur l’article et le confesse humblement. À part Roubeau et Apollinaire, la poésie et moi…
https://tomtomlatomate.wordpress.com/

Allez hop, je ronds le charme, je digresse, et parle d’autre chose. Ne vous plaignez pas, ça part d’un bon sentiment, l’envie de partager, quoi !

Ce matin, j’ai adoré avoir le temps de faire la cuisine. Quel bonheur ! De toute façon j’aime bien ça, la cuisine, mais le meilleur arrive quand des « surprises » viennent bouleverser ce que Proust appelle, dans la Recherche, le « fonds permanent » de la cuisine de Françoise.

Déjà, samedi soir, des morilles étaient venues réjouir ma table, en direct du champ du haut.

Mais ce matin… W. et C. viennent manger tout à l’heure. Ils sont jeunes, en pleine forme, gourmands, ont un bon appétit. C’est donc déjà un plaisir de se lever tôt pour leur préparer un menu qu’aucun trouble digestif, aucun cholestérol, aucun régime alimentaire ne viendra perturber…

Et puis franchement ! En entrée, je leur servirai une petit part du reste de la tarte aux poireaux confectionnée hier : pâte brisée, poireaux et carottes du jardin, petits lardons bio; deux oeufs de nos poules, de la crème fraîche, un peu de gingembre pour relever le tout. Je la ferai réchauffer dans le four qui est incorporé à notre chaudière à pellets, ce qui lui donne une température constante et ne dessèche pas la pâte.

Ensuite, salade de cresson, pommes de terre, champignons (bio) et filets de truite fumée. Le cresson, c’est R., notre voisin, qui le fait pousser dans sa cressonnière, et il nous l’a offert samedi : il est d’un vert profond, les feuilles sont grandes, bien rondes, vivaces. Ce n’est pas ici qu’on risque de s’empoisonner en mangeant du cresson, wouarf ! Les pommes de terre sont les nôtres, et certes, comme les poireaux et les carottes de la tarte, elles sont le reliquat des légumes d’hiver, mais cuites à la peau et simplement coupées en rondelles, froides donc, elles se tiennent encore et conservent du goût. Le filet de truite fumée est extra. C’est Michel K., le pisciculteur, qui nous l’apporté hier dimanche – son fils a remporté, au dernier salon de l’agriculture, la médaille de bronze avec ce produit, et c’est vrai que le goût délicat, , le côté « beurré » de la consistance ferme et fondante à la fois sont rehaussés encore, dans le plat, par le plaisir de l’oeil : car la couleur mandarine de la chair s’élève vigoureusement sur le vert du cresson, pendant que les petits champignons de Paris (pas trop, juste trois ou quatre simplement émincés) viennent juste souligner de blanc et d’ocre les bords du plat.

Franchement, cela va être un plaisir de verser là-dessus une cuillère à soupe de vinaigrette maison avec son fonds de persil et d’échalotes clopinien !

Mais ce ne sera pas tout ! Car Michel nous a également offert deux truites arc-en-ciel, énormes, toutes luisantes et fraîches, en direct de son vivier . Perso j’ai des problèmes, avouons-le, de la répugnance ,à vider les poissons : je n’aime pas l’oeil blanc qui semble me regarder. Mais Michel et Clopin sont allés préparer les truites dehors, hier au soir, pour me laisser la place à l’évier . Quand je me suis levée à 7 heures et demies, elles étaient donc là, toute prêtes à sauter dans le court-bouillon… Et ça a encore été un plaisir, car il faisait froid mais c’était bon tout de même, ce matin, dans le jardin, pendant que je déterrais la carotte, que je cueillais le persil, les fines herbes, la feuille de sauge et celle de laurier, que je plongeais le tout , avec oignon et clou de girofle, dans l’eau, avec du sel et du poivre (ce dernier, bio, vient de notre récent voyage au Costa-Rica, et nous l’avons acheté à notre ami Don Rodrigo qui le cultive sur ses terres et chez qui nous étions hébergés… L’utiliser me fait repenser à lui, aux toucans de son jardin, au bruit de la pluie tropicale) ; quarante-cinq minutes de bouillon plus tard, j’ai pu faire cuire dix minutes, pas plus, mes belles truites glissantes, et enfin prélever les beaux filets légèrement ocrés.

Aussitôt que j’aurai fini ce texte, qui prolonge le plaisir ressenti à confectionner tout ça, et que j’aurai pris ma douche, j’irai faire rissoler mes amandes effilées (bio) dans du beurre de chez Moinet. (à dix kilomètres d’ici, le meilleur du coin, même si c’est cher ça les vaut). Je verserai le tout sur les truites conservées au chaud au dernier moment !

On boira le cidre de la maison.

Les coupes du dessert, avec compote de pommes, crème de marrons maisons et noisette de crème fouettée (par mon fouet, of course, pas de pitié pour la crème fraîche) sont déjà à refroidir au frigo.

On mange dans une heure.

Et si je récapitule, je n’aurai acheté en magasin, pour ce repas, que le gingembre moulu,le sel, les amandes effilées. Tout le reste vient de notre jardin, ou de celui de nos amis, ou du producteur local et bio du coin. Tout a été semé, planté, récolté, préparé et cuisiné sans aucune intervention extérieure, sans agriculture industrielle ni machine ni conditionnement ni marketing ni capitalisme.

Et pourtant, je vis en 2019… mais c’est donc avec une allégresse augmentée du sentiment de ma chance que je vais annoncer, tout à l’heure, à mes trois convives, qu’ils peuvent avoir « bon appétit » !!!

La médaille de bronze c’est pas terrible.

« Je romps », Mâme Clopine.

Pour la clairette, vous auriez eu raison.

Bon appétit, Clopine !
En apéritif, tu pourrais servir à tes convives un petit poème de Mallarmé ?

« Dans le jardin

La jeune dame qui marche sur la pelouse
Devant l’été paré de pommes et d’appas,
Quand des heures Midi comblé jette les douze,
Dans cette plénitude arrêtant ses beaux pas,

A dit un jour, tragique abandonnée – épouse –
A la Mort séduisant son Poëte : « Trépas !
Tu mens. Ô vain climat nul ! je me sais jalouse
Du faux Éden que, triste, il n’habitera pas. »

Voilà pourquoi les fleurs profondes de la terre
L’aiment avec silence et savoir et mystère,
Tandis que dans leur coeur songe le pur pollen :

Et lui, lorsque la brise, ivre de ces délices,
Suspend encore un nom qui ravit les calices,
A voix faible, parfois, appelle bas : Ellen ! »

@11.46 Mais quoi ? je ne suis pas votre ancien mentor, qui après vous avoir tenue hors de l’eau, s’est mis à vous enfoncer dans la vase. Sachez faire la différence entre les malotrus et les élégants… Je lis tous les liens, y compris le vôtre. Et je vois même que notre amie Crh. s’est levée dans la nuit pour vous faire un signe amical. J’ai accompli le mien, n’en chantez pas trop tôt victoire. Notez bien que je ne me suis pas prononcé sur le fond. Contrôlez vos vanités jeunistes, et tout ira bien en principe ; ne vous souciez plus des blogs des TOKUP ou autres goujats vermifugés.

Pour changer un peu de Mallarmé, une inconnue (à mes yeux) : Paulina Vinderman. C’est beau et triste comme du Carco.

Je reviens après des années, au café
où je recueillais les empreintes du monde.
Le garçon est là toujours, éternel dans son gilet lie-de-vin.
La boîte aux lettres au coin de la rue, vide de tout
excepté de moi. Les arbres me frappent de la beauté de leur vieillesse
(Un jour ils mourront mais je n’en serai pas témoin).

comme une lumière de fable.