Mallarmé, l’exténué de lettres

Putain c’est pas fini je vais me soûler bien à fond au pommeau et le blog de Pierre Assouline, qui n’est pas une cathédrale le bouggre pourra eb témoigner. Clopin pas là ailleurs loin de moi et ça continue à brûler.
j’ai envie de défueuler le pommeau c’est déguulasse. pour de vrai/

Franchement, tu devrais demander à boumol de te faire un enfant. Ce rejeton sauverait la France, c’est certain. Comme dans Feydeau. (Tu devrais t’intéresser aux apparitions de Houilles).
Tous les deux vous êtes deux crétins inénarrables et hilarants. vraiment. Un vrai duo. ce qu’il y a de plus abominable. Un spectacle.

(Néanmoins, je ne suis pas soralien, comme cette lavette humaine de boumou. Donc impossible de participer.)

Simple spectateur.

bouguereau dit: 15 avril 2019 à 23 h 19 min
tu vois mon larbin il n’a d’yeux que pour les fadaises sulpiciennes polo..chacun ses truchements

Quelle connasse, pas croyable.

C’est quand même bizarre… Mais Tacite était né dans l’Empire… Sommes-nous entrés dans l’indicible?

L’inscription de Claudel, j’y ai pris garde pour la première fois au bras d’une femme qui est en terre depuis un peu plus de cinq ans et qui a emporté dans la mort la plupart de moi-même.
C’était en 1983. J’avais dix-sept-ans.
Ce qui s’est passé ce soir, je ne le pardonnerai jamais.

@Toi, Laurent, mon ami d’autrefois, tu sais pour qui j’écris

On travaille au refroidissement de l’édifice, qu’on dit

1) Un devoir?
1) Poncif, si l’on veut, mais il s’agissait de montrer en un premier temps, vu une ou deux illustres oppositions, et une présentation radicale que Mallarmé n’était pas justement sorti tout armé, garanti cent pour cent symboliste, de son berceau .

2) Les Gammes. En effet, ce n’est pas toujours réussi . Sa fosse est creusée, sa fosse est fermée en est un exemple, mais soyons charitables et souvenons-nous que Verlaine a commis des Parnasseries imbuvables dans les Poèmes Saturniens! Feriez-vous des folies pour entendre déclamer La Mort de Philippe II, du cher Paul? Non, n’est-ce pas? C’est un peu comme le Théâtre historique de Verhaeren, on sait que ça existe, c’est tout. En comparaison, Mallarmé s’en tire assez bien.

3) JPR et le Tombeau d’Anatole. Ce n’est pas moi qui met en cause Jean-Pierre Richard. Ecrivant cela, je me Il me souvenais avoir lu sous une éminente plume: « ce texte ou JP Richard propose de lire un tombeau d’Anatole. » Je trouve que c’est une position honnête.
4) Sa Fosse etc. Il me semble que c’est dédié à sa fille. Ne peut vérifier, Mallarmé et les Symbolistes étant resté à Paris. (Mais pas Cazalis!)
5) Ne peux vérifier pour la raison exprimée en 4)
6) Eventails Banvilliens. Non retrouvés ici,ou je n’ai que Les Exilés, les Tretente Six Ballades, le Sang de la Coupe, et les Cariatides. Mais les Caprices en Dixains à la Manière de Marot,à la fin des Cariatides en donnent une assez bonne idée. Il y a, chez ces grands bourgeois, un renouveau assumé de la poésie de Cour lorgnant vers le Dix-Huitième siècle et leur temps. Il faudrait chercher du coté des Funambulesques ou autre.
7 Crise mentale. Non ce ne serait pas incompatible
8 « Origine du rien ». Un voyage, ce que j’ai écrit, n’est pas une origine. J’ai également parlé de suspens des choses.
Je crains que l’Origine du Monde ne nous renseigne surtout sur les Gouts de Khalil Bey, son commanditaire, avec les Demoiselles des Bords de Seine, du meme. En tous cas, je n’ai pas évoqué le tableau. Je vois se profiler une argumentation antithétique ici un peu facile, et , laissez-moi le craindre,plus brillante que solide.
9) « anéantissement du lyrisme » (Plus que dix!) J’avais d’abord écrit, puis l’ai effacé le trouvant pléonastique, l’effacement de tout lyrisme personnel dans la mesure ou le lyrisme est expression du Moi.J’aurais peut-être du le maintenir. Et souligner de trois traits rouges en écrivant en marge :du lyrisme romantique, bien sur.
Mauriac.Je vous avoue que, si ses romans ont plus de mal à passer, j’ai eu de la considération pour le poète du Sang d’Atys!
10) Bardique Canonique? Et qui vous dit que je me soucie d’être canonique? Je prends la remarque comme parodique. Cela dit, il me semble que le métier d’un Barde est d’écrire des épopées et que le Père Hugo n’y a pas trop mal réussi. J’ai donc été, peut-être, plus canonique qu’il n’y paraissait. Ceci en ne pensant pas l’être, bien entendu! ça va?
11) Lecomte de Lisle, Oui, il s’agit bien de lui. Auteur de la fameuse boutade: « Hugo, il est bête comme l’Himalaya » qui lui valut la réponse de l’intéressé: « J’approuve Lecomte de Lisle, au moins, l’Himalaya, c’est quelque chose! » Je pourrais ajouter que Midi, les Elfes, ou le Vol du Condor prouve assez qu’il peut parfois avoir du lyrisme, de meme
les Montreurs, pour ne pas le cantonner au genre animalier.
12) L ‘articulation logique est faible, qui mène au lyrisme mortuaire? Mettez ça sur le compte de l’heure avancée sinon d’un texte réécrit!
13)Suite Oui, précisez ou reparait ce lyrisme sous-marin…
14)Je m’appuie sur sa remarque peu avant de mourir: « mes enfants, croyez que ce devait être très beau ». Mais ce livre est composé, si l’on juge par ce qui nous en est parvenu, de fragments sans unité. Hérodiade, Un Coup de Dé, Igitur. Et s’il n’est pas là, il est resté du domaine du rêve.

« Il est beau de tenter des choses infinies,
Dut-on voir par l’effet ses volontés trahies. »
Que j’y croie ou non est sans importance. Le fait est que Je ne le vois pas. J’ai donc le droit d’émettre un doute sur cette création restée virtuelle, me semble-t-il, meme si je dois subir les foudres de de Marie Sasseur.
15) Michel Vintras, prophète autoproclamé et contremaitre à l’usine de carton de Tilly sur Seulles. eut les révélations de l’Ange Strathanael, s’aboucha avec les Naundorffistes, fut arrêté parc la police de Louis Philippe. Ses Prisons d’un Prophète Actuel furent écrites par l’aumonnier de Naundorff. Son disciple, Boullan, ordonné prêtre, commença à écrire des bondieuseries, crut en importance, et dirigea un Carmel Lyonnais. Je trouve curieux que vous ignoriez un personnage que précisément Huysmans transpose dans Là-Bas sauf erreur sous le nom du Docteur Johannes. Les connaissances de magie de Huysmans viennent de ce que lui dit Boullan…
Sur Vintras, Erdan, La France Mystique, et Maurice Garçon dont le livre tient le choc.
16) Le Carmel de Boullan offrait un Sacrifice Provictimal inédit d’un point de vue liturgique, qu’il n’est pas exagéré de qualifier d’orgiaque. L’exfiltration des papiers Boullan par le jeune Massignon est un fait connu, mais on s’abstient d’ordinaire de le souligner. Le renseignement vient d’un Massignolatre pur sucre. Péché de Jeunesse?Il est vrai qu’on peut toujours se consoler avec le Fonds Huysmans d’une importante bibliothèque parisienne.
17) Je ne connais pas cette étude ni cette thèse, du moins, pas sous ce nom là si je l’ai vue. Peut-être en rendrais-je compte quelque jour si publiée.
Vous qui etes si sourcilleux pour un Lecomte de Lisle, je vous signale que l’ouvrage de Huysmans s’écrit Sainte Lydwinne de Schiedam. Un argument contre intuitif là-dedans? Soyez un peu plus précis car il y a deux volumes!
18) Simple précaution oratoire. Non le mot de modèle ne l’est en effet évidemment pas. C’est ce qui distingue une oeuvre d’un roman à clé. Et Huysmans d’un romancier-paparazzi à scandale. (Je ne situe plus, par contre, les discussions avec force acronymes auquellles vous faites allusion.)
19) Non, je ne confonds pas Cazalis et Cabanis, l’illustre inspirateur de la Danse Macabre, et l’auteur besogneux des indiscrétions de l’Histoire. Je pensais vraiment qu’il était médecin. Errare… Perseverare Diabolicum! D’autant que pas mal de mandarins taquinaient la muse à leurs risques et périls. Louis Gillet par exemple, cas limite, puisque complètement sourd, mais auteur de divers poèmes d’opéras pour Saint Saens entre autres.
Merci de m’avoir distrait, par ces questions, de la tragédie patrimoniale que vous savez. « Nous autres, civilisations… »
Cordialement.
MC

Cabanis? l’auteur besogneux des indiscrétions de l’Histoire.

Merbe, M Court, un style, une exigence à nul autres pareils.
On n’en dirait pas autant de vous-même.

Rappelons que la Normandie est proche de d’Angleterre. Ce qui explique les rapports avec l’alcool de ses habitants. Quant au reste, je serai dans la ville des Smiths et des frères Gallagher dans quelques jours et j’ai bien l’intention de rendre hommage à cette culture.

Pauvre Macron, pauvre misère…

Encore un doute…

Il y a de ces gens marqués…

J’ai honte de toi. Et je te remercie.
C’est horrible.
Mais maintenant tu n’auras plus de repos. Je ne te pardonnerai jamais. Et tu le paieras.
Je t’assure que tu le paieras. A moi ou à d’autres. Ainsi commence notre aventure. Pour toi sans salut.

D. nous avait prédit la catastrophe…

Je n’aurais jamais pu imaginer voir ça* !

Vers 19h20, je suis monté dans le 87, à la station Cluny sur le Bd Saint-Germain.
En traversant le carrefour Maubert-Mutualité mon voisin de siège a poussé un cri : « Notre-Dame est en feu ! ». A l’arrêt suivant, je suis descendu et me suis précipité vers l’incendie. Parvenu jusqu’au quai, à la hauteur du square René-Viviani, la foule était bloquée par un cordon de policiers. Tout autour, valsaient les camions de pompiers sur fond de sirènes d’alarme.
En effet, Notre-Dame flambait ! Et pas qu’un peu.
Par une ruelle latérale, je suis parvenu au centre de la cathédrale, côté Seine. Les toitures de plomb avaient fondues, on ne voyait plus que le squelette noirci de la charpente : une forêt de chênes millénaires. Hallucinant ! Soudain, la flèche centrale, rougeoyante de feu, s’est pliée en deux et a plongé aussitôt au coeur du brasier. On s’est tous mis à crier. On a alors entendu une terrible explosion suivie d’un terrible redoublement de flammes. Un gros nuage de fumée jaune orange a envahi le centre du ciel bleu pâle…
Je suis parti flageolant sur mes jambes, regardant les gens autour de moi. Tous filmaient la scène avec leurs portables !
J’ai traversé le pont de la Tournelle, jetant un dernier regard au chevet de Notre-Dame, avant d’aller prendre le métro à Saint-Paul.

*en sortant du cinéma à Odéon…

Né à l’ombre de ses tours,
au quatre rue d’Arcole,
un sentiment d’incrédibilité
me poigne ce jour.
April in Paris
dans son immuabilité
effiloche en flamme
mon incrédulité.

Mais pourquoi pas le Sacré-Cœur ?.

D’après ce qu’on peut voir sur photos du Monde,IVème et VIème croisées d’ogives percées. Structure fragilisée (taches -eau?- sur les murs.)
Maitre Autel
Il semble subsister la cloture de chœur à gauche. Celle de droite n’apparait pas sur les photos. Chute de pierres à la hauteur approximative des Fonds Baptismaux.
Dans l’Axe, au fond du choeur ,la Piéta de Coustou n’apparait pas. Enlevée ou ensevelie?
Impossible de se faire une idée de l’état des vitraux.

en France, fais trois enfants. Tu verras comme c’est bon. Cinq, c’est un émerveillement perpétuel.

Courage, hein.
Vous allez pas chômer.
Les faire, c’est à la portée du premier pékin.
Les élever c’est un challenge.
Vous pourrez en faire* un tailleur de pierre et un maître verrier. Une botaniste, une chercheuse d’étoiles et une marin-pêcheur en Islande.

* rêver qu’ils embrassent la carrière de

nota : je ne crois pas que les derniers posts soient tous de Clopine.

Clopine
la cathédrale est sauvée.
Victor Hugo rassénéré.
Besoin de gens compétents, à idées de génie.

Pour un catholique, ce qui compte, ce ne sont pas les « décors », aussi illustres ou anciens soient-ils ; c’est plutôt l’âme qui préside aux cérémonies et aux rituels liturgiques. Que la messe se passe se passe dans un vieux hangar, sur un autel de fortune, peu importe. L’important est la foi du prêtre qui officie. Je suis choqué quand le fonds Pinault décide de donner 100 millions d’euros brut de décoffrage, pour se faire de la pub. On aurait pu concevoir une nouvelle Notre-Dame plus pauvre qu’une simple église en Afrique ou en Chine. Peut-être que Dieu nous a envoyé un signe ce soir, et qui voulait dire qu’il n’a pas besoin de tout ce luxe deux fois millénaire. Dieu recommande la Vérité. Son Eglise aura beau être riche et somptueuse, il préférera toujours la sincérité de ceux qui y participent. C’est un peu sa réponse divine au scandale de la pédophilie, en ce début de semaine sainte. Nous ne disposons plus que de quelques jours, jusqu’à dimanche, pour réfléchir à ce que nous sommes, et à ce que nous voulons. La providence nous a fait un signe, que nous ne devons pas négliger. En laissant se consumer Notre-Dame-de-Paris, le Très-Haut a montré son mécontentement, et nous a indiqué la voie que nous devions suivre. Que ceux qui ont des oreilles entendent, et que ceux qui ont des yeux constatent !

Que c’est drôle tout cela, sans l’être…

C’est un peu sa réponse divine au scandale de la pédophilie, en ce début de semaine sainte.

Delaporte

même réaction que ma fille de la punition divine.
Comme le déluge en réponse à Sodome et Gomorrhe ?
d.eu n’ est pas dans la punition. Il laisse ses brebis libres et pâturer.

pour le reste de votre post, suis bien d’ accord.
crains également la folie humaine, l’ absence de bornes des voyous et ĺa déliquescence de la putasserie. Cela entraîne une certitude de soi sur des fondations sablonneuses.

Ce qui nous émeut dans Notre Dame c’est la beauté transmise.

C’est un peu sa réponse divine etc.

Allons nous coucher sur ce trait d’esprit sordide, bien digne -si l’on ose dire- de l’indigne Delaporte.

(Avec un affreux doute, cependant : aurais-je, par quelque maladresse, brièvement ressuscité ce soir, ce vieil ét.on des collèges : Blabla. Quel maladroit, alors, comme on n’en fait plus… Mais Crétina de Hambourg, la vilaine mérovingienne, est partie faire dodo : c’est déjà ça).

…
…c’est  » fou « , ce qui est arriver; avec ce  » feu « , sur notre Dame, l’Amour, rien que de l’Amour,!…
…l’Amour, des bourses et sa reconstruction infaillible,!…etc,!…Ah,!Ah,!…
…

S’il fallait désigner un coupable, c’est notre indifférence et notre négligence en matière de patrimoine.
Nos édiles politiques préfèrent laisser leur trace en faisant du neuf et en négligeant le vieux !
On créé mais on oublie d’entretenir.
Quand j’ai publié mon guide sur les fontaines de Paris, j’avais dénoncé dans Le Parisien le fait que la moitié des fontaines de la capitale n’étaient plus en eau.
La Mairie de Paris fit publier un rectificatif et mon livre fut retiré du catalogue.
Aujourd’hui, alors que l’on a englouti des sommes considérables pour réaménager le centre commercial du forum des Halles, on laisse mourir sous nos yeux la fontaine des Innocents, la plus belle et la plus ancienne fontaine de Paris.
Notre-Dame n’est que le flamboyant arbre qui cache la forêt…

Quelle discrétion du côté du Vatican…
Communiqué de Vatican news : »
« Vers 21h30, le directeur par intérim de la Salle de Presse du Vatican s’exprimait: «Le Saint-Siège a appris avec incrédulité et tristesse la nouvelle du terrible incendie qui a ravagé la cathédrale Notre-Dame de Paris, symbole de la chrétienté, en France et dans le monde».

Auriez-vous préféré un seau de miel, Paul ?

Paris 42.

Une chanson qui dit un mal inguérissable
Plus triste qu’à minuit la place d’Italie
Pareille au point du jour pour la mélancolie
Plus de rêves aux doigts que le marchand de sable
Annonçant le plaisir comme un marchand d’oublies

Une chanson vulgaire et douce où la voix baisse
Comme un amour d’un soir doutant du lendemain
Une chanson qui prend les femmes par la main
Une chanson qu’on dit sous le métro Barbès
Et qui change à l’Etoile et descend à Jasmin

C’est Paris ce théâtre d’ombre que je porte
Mon Paris qu’on ne peut tout à fait m’avoir pris
Pas plus qu’on ne peut prendre à des lèvres leur cri
Que n’aura-t-il fallu pour m’en mettre à la porte
Arrachez-moi le coeur vous y verrez Paris

C’est de ce Paris-là que j’ai fait mes poèmes
Mes mots ont la couleur étrange de ses toits
La gorge des pigeons y roucoule et chatoie
J’ai plus écrit de toi Paris que de moi-même
Et plus que de vieillir souffert d’être sans toi

Qui n’a pas vu le jour se lever sur la Seine
Ignore ce que c’est que ce déchirement
Quant prise sur le fait la nuit qui se dément
Se défend se défait les yeux rouges obscène
Et Notre-Dame sort des eaux comme un aimant

L’aorte du Pont Neuf frémit comme un orchestre
Où j’entends préluder le vin de mes vingt ans
Il souffle un vent ici qui vient des temps d’antan
Mourir dans les cheveux de la statue équestre
La ville comme un coeur s’y ouvre à deux battants

Le vent murmurera mes vers aux terrains vagues
Il frôlera les bancs où nul ne s’est assis
On l’entendra pleurer sur les quais de Passy
Et les ponts répétant la promesse des bagues
S’en iront fiancés aux rimes que voici

Paris s’éveille et moi pour retrouver ses mythes
Qui nous brûlaient le sang dans notre obscurité
Je mettrais dans mes mains mon visage irrité
Que renaisse le chant que les oiseaux imitent
Et qui répond Paris quant on dit liberté.

..ce n’est pas sur le fait qu’une institution s’esprime polo mais sur ses effets qu’elle guettent..et ce n’est pas que les sodomas qui s’expriment ‘pleinement’ dirfiloo..

S’il fallait désigner un coupable, c’est notre indifférence et notre négligence en matière de patrimoine

un chantier c’est suffisamment dangereux baroz..tout peut être tré bien tenu..on peut meuler à la disqueuse à 17h dans un lieu difficile et poussièreux..

@Alexia Neuhoff dit: 16 avril 2019 à 8 h 30 min
Oui.
Pourquoi cette cathédrale et tant d’autres, pourquoi ces églises, ces chapelles, même les plus humbles, ont été construites dans cette période obscure du Moyen Age ? Leur origine n’est-elle que spirituelle ? Que signifiaient les croisades ? Quelle rivalité s’y manifestait entre pouvoir temporel et spirituel (autorité des évêques) ? Un monument n’est pas seulement une œuvre d’art destinée à charmer l’œil et le goût…
Si les sculptures des églises romanes entretenaient les gens dans la peur (bestiaire du mal, du péché, de la mort et de l’enfer), la statuaire gothique incitait à la méditation. Si les cathédrales romanes sont trapues avec des formes plutôt arrondies, les cathédrales gothiques, elles, aériennes, reposent sur des arcs brisés avec des arcs-boutants, des voûtes sur croisée d’ogives, des piliers et des contreforts permettant aux vitraux de prendre une importance croissante.
La construction des cathédrales gothiques (phénomène purement urbain) a été une extraordinaire aventure architecturale émaillée d’accidents et de catastrophes.
Nombre d’entre elles sont dédiées à Notre-Dame. La Vierge occupe les portails. (Quant aux femmes du peuple, l’église les tenait comme responsable du péché originel (la pomme de la tentation tendue par Eve à Adam, le serpent à tête de femme)…
Et le vitrail, cette théologie de la lumière. L’art du verre… les maîtres verriers.
Et la nef, les voûtes ? Celle de Notre-Dame de Paris s’élève à 35 m. Il semble qu’elle ait résisté à l’incendie sauf l’endroit où la flèche s’est écrasée, en feu.
Le chantier aura duré 200 ans…mais n’aura cessé de subir, tout au long de son histoire, rénovation et embellissement. Ce monument serait tombé dans l’oubli sans le roman de Victor Hugo… Après la Révolution, les révolutionnaires avaient désacralisé le monument pour y célébrer le culte de l’Être suprême, enlevant à la cathédrale tout caractère religieux. Viollet-le-Duc rénova le bâtiment endommagé, ajouta des statues et dressa la flèche (on peut aussi dire que certaines de ses restaurations sont contestables, comme à Rouen, Évreux). Haussmann voulait la raser pour modifier le quartier…
Notre-Dame de Paris comme un grand vaisseau tourné vers l’est, là où le soleil se lève… mais aussi symbolisant comme dans toutes les cathédrales la résurrection du Christ.
L’architecture mais aussi les événements qui se sont déroulés en ces lieux.
Reste qu’on ne peut qu’être bouleversé, par les images de Notre-Dame de Paris en train de brûler, hier au soir, et ces murs noircis de traces du feu ce matin même si la structure semble avoir tenu.
Qui prendra en charge la restauration de Notre-Dame sans la défigurer, sans dénaturer arbitrairement ses formes et ses proportions ?

Le début de votre texte, Jazzi me fait penser à un de mes poèmes de prédilection : Fantaisie de Gérard de Nerval:

C’est sous Louis treize ; et je crois voir s’étendre
Un coteau vert, que le couchant jaunit,

Petit Rappel merci pour tous les détails que vous avez donnés.
Immense tristesse.

Les négligences dans le travail peuvent se révéler bien plus dangereuses que ne rien faire du tout, le boug…

négligence..mais baroz bosser dans un environnement qui n’avait jamais été concçu dans une optique de protection d’incendies c’est trés compliqué et la moindre bétise a des conséquences folles..c’est pour cela que j’ai pensé tout de suite a la mairie de la rochelle..il suffit d’avoir visité une charpente ancienne à la lueur d’une lampe torche pour déjà frémir..

Citations données par le Figaro en ligne.

www.http://chantiers.hypotheses.org/612

@ 0.02, Une politesse et une élégance qui vous honorent, ainsi qu’un certain sang-froid, MC. Il est vrai que nous n’avons rien à nous reprocher de très sérieux. Je suis vraiment honoré de vous avoir diverti, en cette soirée douloureuse de « tragédie patrimoniale ». Et vous m’avez appris à nouveau bien des choses (sur les points 15 et 16 notamment). Cerise sur le gâteau, votre aptitude pas toujours soupçonnée à l’auto-critique sympathique : vous avez bien compris que je vous chicanais sur votre immense savoir. Je n’étais point allé vérifier Ste Lydwinne, et vous provoquais sur une contre-intuition chez J-K Huysmans… vous imaginez bien que je n’en suis pas un fane ni même un connaisseur particulier, à la différence de MS. Résultat ?… au pifo… je dirais : la clé ?… dans le 2e tome. Mais vous persistez sur Lecomte de Lisle, en plus, savez être joueur, nuitamment.
___

@ [L’habitude qu’ont maintenant les monuments historiques de sous-traiter les Restaurations est peut-être -je n’exclus pas d’autres raisons- à l’origine du désastre. C’est probablement (le personnel qui est intervenu a interdiction de parler) ce qui a été à l’origine du désastre de l’Hotel Lambert, et, l’été dernier, d’un incendie heureusement étouffé dés sa naissance à la Nationale].

Oui, MC, il faudra discuter de cette hypothèse, mais un peu plus tard. Merci de l’avoir d’ores et déjà formulée. Maryvonne de St Pulgent n’a pas pu être aussi explicite ce matin, sur la chaine de france-culture. Ce qui peut se comprendre. A plus tard ! Nous n’avons pas fini de nous serrer les coudes entre erdéliens notre-damisés.

@ jazzi, Merci jzmn pour votre témoignage en léger différé. J’ai hésité à aller me rendre sur place pour pleurer puis j’ai renoncé. Trop de tristesse et de rage. Quelque part, vous y avez représenté des erdéliens effondrés.

dédé, redescendez de votre échafaudage et mandez-nous les causes de cet incendie, vous semblez fort éclairé sur le sujet.
pour une fois, lu jusqu’au bout la notule biographique de Clopine.

A part ça, le pommeau, plus jamais. J’ai la tête enserrée dans un étau, ce matin, et à chaque bruit l’étau se resserre encore un peu plus. Faut dire que le pommeau (calva + jus de pomme, maison mais cependant redoutable) chiffre à 18, 19 °, et que je n’ai pas l’habitude. Et j’ai sifflé en une heure la moitié d’une bouteille. Notez qu’après ça je me suis écroulée : Clopin m’a dit que j’ai ronflé toute la nuit !

Entièrement d’accord avec Clopine sur la tristesse des athés. Par contre, rien compris à ce que ceci fou.tait là :

« Virginia Woolf, dans sa célèbre conférence « une chambre à soi », avait assigné un sort bien malheureux à la soeur de Shakespeare. Elle l’avait imaginée brûlant, comme son frère, du désir du théâtre, mais broyée par la vie, et enterrée sous le carrefour d’Elephant and Castle. »

mais nostre dame est bien plus grande qu’hugo..la pédophilie..ou un mouslim pyroman comme le voudrait tant pleinement dirfiloo avant daller berserk avec toutes les bénédictions..vous rgardez trop game ov srone bande de jaffeur de doneuts

et que -peut-être- un simple décapeur thermique, une meuleuse, ont provoqué le désastre

..et on comprend trés bien pourquoi polo..yavé c’est pas oulriké

La Rosace est sauvée.

les pieds dans l’eau qui pue..’parisien méditterranéen dmon cul’ par saint dnis

Delaporte dit: 16 avril 2019 à 2 h 45 min

Que nous réserve Pâques ? (angoisse)

Rendu à sa seule structure de pierres*, Notre-Dame est plus belle que jamais !

*La belle pierre blonde d’île-de-France.

Je n’aime pas que l’on s’adresse continuellement à moi sur le mode impératif, Phil.

Et en plus elle ronfle.

si j’osais je dirais que c’est bien henvoyé dédé

et que -peut-être- un simple décapeur thermique, une meuleuse, ont provoqué le désastre

c’est sur qu’avec un cuttère ça lfait pas..par allah dirfiloo il voudrait au moins que ça soit un thé à la menthe en haut d’un échafaudage qui a mal tourné..à paques garde ta crécelle d’enfant de coeur polo..mais fait gaffe quand même

Ed, Wolf a imaginé une soeur à Shakespeare, moi une soeur à Clopin Trouillefou.

ce quu’avaient oublié les pompiers(je ne pensais qu’à ça:
FRANÇOIS RABELAIS, GARGANTUA (1542, VERSION MODERNISÉE)

Comment Gargantua paya sa bienvenue ès Parisiens, et comment il prit les grosses cloches de l’église Notre-Dame. Chapitre 17
Quelques jours après qu’ils se furent rafraîchis il visita la ville : et fut vu de tout le monde en grande admiration. Car le peuple de Paris est tant sot, tant badaud, et tant inepte de nature qu’un bateleur, un porteur de rogatons, un mulet avec ses cymbales, un vielleux au milieu d’un carrefour assemblera plus de gens, que ne ferait un bon prêcheur évangélique.

Et tant molestement le poursuivirent : qu’il fut contraint soi reposer sur les tours de l’église notre Notre-Dame. Auquel lieu étant, et voyant tant de gens,

PAGE [46V]
à l’entour de soi : dit clairement :
Je crois que ces maroufles veulent que je leurs paye ici ma bienvenue et mon proficiat. C’est raison. Je leur vais donner le vin. Mais ce ne sera que par ris.

Lors en souriant détacha sa belle braguette, et tirant sa mentule en l’air les compissa si aigrement, qu’il en noya deux cent soixante mille, quatre cent dix et huit. Sans les femmes et petit enfants.

Quelque nombre d’iceux évada ce pissefort à légèreté des pieds. Et quand furent au plus haut de l’université, suant, toussant, crachant, et hors d’haleine , commencèrent à renier et jurer les uns en colère, les autres par ris, Carimari, Carimara, Par sainte Mamie, nous son baignez par ris, dont fut depuis la ville nommée Paris laquelle auparavant on appelait Leucece. Comme dit Strabo lib. 4 c’est-à-dire en grec, Blanchette, pour les blanches cuisses des dames dudit lieu.

@Jazzi dit: 16 avril 2019 à 12 h 31 min
Je comprends…

Pas sûr d’avoir compris les jeux d’allusions à peine voilés entre bouguereau et Phil sur l’hypothèse d’un ouvrier musulman échaffaudé qui aurait voulu se faire réchauffer une dernière tasse de thé avant de rentrer du chantier. Une fois de plus…, un genre d’insinuations parfaitement dégueula.sses, et on imagine qu’elles vont aller bon train. Même ici, hélas.

cette page prémonitoire de Hugo

bouter l’feu au calbar dun monsignor c’est à la portée de n’importe quel sale garnement

Clopine,

Je sais. J’ai même chroniqué cet essai. Je ne voyais pas le rapport avec le reste de votre commentaire sur ND.

Mon modèle a toujours été Julien l’Apostat, le boug !
Il nageait dans la Seine…

pendant que polo aurait apliqué la fleur de lys rougi a blanc sur la fesse à bonne clopine himagine seulement les noires pensées sous la cagoule à dirfiloo le tenant à sa merci..’je vais t’en faire un de chaud et froid’..on l’entend d’ici par delà les sièkes

François Villon

Ballade pour prier Notre-Dame
(écrit pour sa mère)

Dame du ciel, regente terrïenne,
Emperiere des infernaulx paluz,
Recevez moy, vostre humble crestïenne,
Que comprinse soye entre vos esleuz,
Ce non obstant qu’oncques rien ne valuz.
Les biens de vous, ma dame, ma maistresse,
Sont trop plus grans que ne suis pecheresse,
Sans lesquelz biens ame ne peult merir
N’avoir les cieulx ; je n’en suis jangleresse :
En ceste foy je vueil vivre et mourir.

A vostre Filz dictes que je suis scienne ;
De luy soient mes pechiez aboluz.
Pardonne moy comme a l’Egipcïenne,
Ou comme il fist au clerc Theophiluz,
Lequel par vous fut quicte et absoluz,
Combien qu’il eust au deable fait promesse.
Preservez moy que ne face jamaiz ce,
Vierge portant, sans rompture encourir,
Le sacrement c’on celebre a la messe :
En ceste foy je vueil vivre et mourir.

Femme je suis povrecte et ancïenne,
Qui riens ne sçay, oncques lettres ne leuz.
Au moustier voy, dont suis paroissïenne,
Paradiz paint, ou sont harpes et leuz,
Et ung enffer, ou dampnez sont bouluz ;
L’ung me fait paour, l’autre joye et lïesse.
La joye avoir me fait, haulte deesse,
A qui pecheurs doivent tous recourir,
Comblés de foy, sans faincte ne parresse :
En ceste foy je vueil vivre et mourir.

Vous portastes, digne Vierge, princesse,
Jheusus regnant qui n’a ne fin ne cesse.
Le Tout Puissant, prenant nostre foiblesse,
Laissa les cieulx et nous vint secourir,
Offrit a mort sa tres clere jeunesse.
Nostre Seigneur tel est, tel le confesse :
En ceste foy je veul vivre et mourir.

Derniers vers du très long poème à Notre-Dame de Paris
de Théophile Gautier :

(…)
Comme nos monuments à tournure bourgeoise
Se font petits devant ta majesté gauloise,
Gigantesque sœur de Babel,
Près de toi, tout là-haut, nul dôme, nulle aiguille,
Les faîtes les plus fiers ne vont qu’à ta cheville,
Et, ton vieux chef heurte le ciel.

Qui pourrait préférer, dans son goût pédantesque,
Aux plis graves et droits de ta robe Dantesque,
Ces pauvres ordres grecs qui se meurent de froid,
Ces panthéons bâtards, décalqués dans l’école,
Antique friperie empruntée à Vignole*,
Et, dont aucun dehors ne sait se tenir droit.

Ô vous ! Maçons du siècle, architectes athées,
Cervelles, dans un moule uniforme jetées,
Gens de la règle et du compas ;
Bâtissez des boudoirs pour des agents de change,
Et des huttes de plâtre à des hommes de fange ;
Mais des maisons pour Dieu, non pas !

Parmi les palais neufs, les portiques profanes,
Les parthénons coquets, églises courtisanes,
Avec leurs frontons grecs sur leurs piliers latins,
Les maisons sans pudeur de la ville païenne ;
On dirait, à te voir, Notre-Dame chrétienne,
Une matrone chaste au milieu de catins !

*L’architecte Jacques Barozzi dit Le Vignole.

Notre-Dame de Paris
Gérard de Nerval

Notre-Dame est bien vieille : on la verra peut-être
Enterrer cependant Paris qu’elle a vu naître ;
Mais, dans quelque mille ans, le Temps fera broncher
Comme un loup fait un bœuf, cette carcasse lourde,
Tordra ses nerfs de fer, et puis d’une dent sourde
Rongera tristement ses vieux os de rocher !

Bien des hommes, de tous les pays de la terre
Viendront, pour contempler cette ruine austère,
Rêveurs, et relisant le livre de Victor :
— Alors ils croiront voir la vieille basilique,
Toute ainsi qu’elle était, puissante et magnifique,
Se lever devant eux comme l’ombre d’un mort !
(« Odelettes »)

Charlie Hebdo enflamme Macron !
https://twitter.com/Charlie_Hebdo_/status/1118037425274671104/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1118037425274671104&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.cnews.fr%2Ffrance%2F2019-04-16%2Fcharlie-hebdo-se-paye-macron-avec-sa-une-sur-notre-dame-831233

On se précipite sur Amazon pour lire « Notre dame de Paris ». mais qui fut le critique le plus impitoyable de ce roman, à l’époque? Honoré de Balzac. : « Je viens de lire Notre-Dame — ce n’est pas de M. Victor Hugo auteur de quelques bonnes odes, c’est de M. Hugo auteur d’Hernani — deux belles scènes, trois mots, le tout invraisemblable, deux descriptions, la belle et la bête, et un déluge de mauvais goût — une fable sans possibilité et par-dessus tout un ouvrage ennuyeux, vide, plein de prétention architecturale — voilà où nous mène l’amour-propre excessif. »

PaulEdel, vous avez mal jugé la réaction du Vatican. Vous vous êtes fourvoyé par un anticléricalisme trop pressé. Un spécialiste déclare en effet dans une interview à l’Express ceci :
__________________________________
L’EXPRESS. Quel écho cette catastrophe a-t-elle eu au Vatican ?

Giovanni Maria Vian : Habituellement, le Saint-Siège prend plus de temps pour réagir. Il n’y a que pour les événements majeurs, comme les attentats, qu’il communique aussi rapidement. Là, il a jugé opportun de demander au directeur de la Salle de presse de publier très vite un communiqué montrant l’effroi et la communion du Saint-Siège pas seulement avec les catholiques, mais avec toute la France.

Et si Balzac avait raison ? Combien de Francais et de personnes dans le monde ont-elles lu le roman ? Peut-être est-il vraiment ch.hiant à mourir. Il est devenu une sorte de base donnant lieu à de multiples adaptations et entraînant ces queues interminables de touristes devant l’Église (toujours très impressionnant). Comme Les Misérables, tout le monde connaît l’histoire sans l’avoir lu, à la différence que le public dépasse nettement les frontières hexagonales.
Bref, je parie que comme pour les ruées sur le Charlie Hebdo suivant les attentats, les gens achètent le roman sous le coup de l’émotion, mais combien parmi eux vont-ils le finir ?

Je remarque que PaulEdel se trompe souvent. Par exemple sur la réaction du Vatican, sur Balzac (qui n’est pas un grand critique), comme il y a un certain sur la date de la fin de la guerre du Vietnam. PaulEdel, c’est notre grand approximatif !

il parait qu’on supprime l’ENA?

voici la lourde nef
Où nous ramons tout nuds sous vos commandements

au début il tenait quelquechose mais haprés ça barre en couille baroz..

https://images.graph.cool/v1/cj6c28vh912680101ozc2paxj/cjujprjan4m8j01636fg2ajzh/0x0:467×617/960×960/nd2.jpg
Jean Fouquet’s The Right Hand of God Protecting the Faithful against the Demons (c.1452-1460). Courtesy of the Met

« cathédrale de Chartres »

beaucoup plus belle que Notre-Dame soit dit en passant.

Quant à PE, je ne m’en fiche pas moi. Je trouve que c’est courageux de ne pas aimer Hugo. (Tout comme de détester Nabokov miaou).

Et si Balzac avait raison ? Combien de Francais et de personnes dans le monde ont-elles lu le roman ?

c’est toujours comme ça dédède..mais c’est à cette aune là qu’on préjuge de l’influence d’une culture..comme la considération qu’on peut avoir de l’avis de balzac même si on l’partage pas est confondu avec la liberté que l’on a d’avoir son avis sans permission à dlalourde..tout ça c’est cousu de fils blanc

Quand j’étais jeune, j’étais convaincu de détester Hugo et tous les hugolâtes, dénoncés par Ionesco dans un pamphlet littéraire. Et puis, dans mon âge mûr, j’ai changé d’avis. Cet ostracisme était débile, comme ma jeunesse. Hugo est un grand classique, et un auteur populaire dans le bon sens du terme. Je me délecte de sa prose, désormais. J’ai sans doute fait le chemin inverse de celui de PaulEdel. C’est pourquoi je préfère ma fin à son commencement…

@14.19 Phil, Bien sûr…, mais pas obligés non plus de toujours compisser sur cette citoyenne respectable que quasi personne ne lisait plus depuis des plombes, jusqu’à ce qu’elle se laisse enfin aller sous l’empire d’une soulographie normande des plus carabinées (in vino veritas). Comme quoi, l’est devenue à peu près normale… « elle a bu son verre comme…, etc » (tous en choeur).
Voulions juste la voir une fois se remettre en ses justes proportionnalités. Et puis, vous-même, Phil, qui l’avez lue en entier, convenez que ! J’en tire pour ma part un constat réjouissant : une compassion ignifugée durant quelques heures peut provoquer de la novation comportementale.

Et, tel Ch., j’aime ces moments précieux où les armures se fendent, ces petits moments de grâce où les menteurs et les mythomanes invétérés, définitivement percés à jour dans la quintessence de leur perversion narcissique, hurlent à la vengeance. Ces moments où l’on pressent qu’ils ne seront plus jamais préservés de la cuirasse dont ils avaient cru pouvoir s’éternellement draper.
Nous en avions sous les yeux un specimen alchimiquement pur, détecté par la pugnacité d’une Ed-TTLT injustement irradiée.
Les cliniciens de la psyché, vu les traces indélébiles laissées sur ce blog par ses stratégies de relances et de dénégations dès que le vent tourne, vont pouvoir désormais illustrer à merveille, non pas « le cas » du sujet en question -on ne peut hélas rien pour lui-, mais bel et bien la nature retorse des dégâts qu’il a pu provoquer chez chaque erdélien et surtout parmi eux tous, dans sa manipulation collective.
Il me semble que les erdéliens n’ont guère d’autre choix prophylactique désormais que d’essayer d’établir un cordon sanitaire collectif pour se préserver de son influence délétère, en ne répondant jamais à la moindre de ses tentatives d’emprise (laquelle vise à se chercher de nouveaux alliés en permanence, y compris chez ceux qu’il a vomis deux jours auparavant, en niant toute responsabilité). J’ignore si nous parvenions jamais à diminuer l’emprise collective qu’exerce sur ce blog ce pervers, car personne n’est à l’abri de vouloir lui répondre individuellement du tac au tac. Suis d’ailleurs le premier à m’en vouloir de succomber stupidement à la tentation de répondre à la mondre provoc, alors qu’évidememnt c’est la dernière des choses à faire. Puisque le silence est la pire des attitudes portées à ses attaques.
… Pourtant, on observe des signes indiscutables de déstabilisation ces dernire temps… les départs de guerre lasse du vrai pianiste hispanisant qui avait vu clair dans le jeu du faux pianiste, après le départ de gwg… des départs redoublés par le coup porté de Passoul après « l’épisode Boucheron » (PA a toujours très bien su à quoi s’en tenir depuis longtemps…, pas étonnant que sa remise en place fulgurante ait déclenché un ressentiment à ce point révélateur qu’on en voit encore les traces de rancune et de mépris aujourd’hui même)… enfin, l’estocade du diagnostic exemplaire d’Ed, (illustrations de sa victimatisation à l’appui), enfin désintoxiquée de cette méchante emprise mentale.
Tout cela me parait avoir consitué le véritable tournant du début du déclin de l’influence chaluminesque. A chacun de savoir maintenant en tirer les leçons pour sa pomme, pour ceux du moins qui auront l’honnêteté de bien vouloir partager ce diagnostic. Et s’il est faux, qu’un.e erdélien.ne prétendument non manipulé, un brin concerné, vienne le démentir et présente ses arguments.
Tous ses cris d’orfraie, ses injures, son mépris, ses menaces et son cynisme habituels (à venir après cette petite mise au point) ne feront d’ailleurs que confirmer la justesse de ce diagnostic. Tokup est cuit : les cathédrales finissent toujours par périr par où leur arrogance a fauté. C’en est bien fini du mythe de l’invulnérablitié de ce pervers narcissique. Les élèves de Paul-Claude Racamier vont pouvoir encore mieux cerner les contours du cas d’espèce, vu que sa bave est devenue indélébile sur la toile, ce qu’il n’avait hélas pas bien calculé.
Et ce ne sera certainement pas aux erdéliens victimes qu’il conviendra d’accomplir ce travail de décryptage. Comme il n’appartiendra jamais aux victimes des idéologies négationnistes d’avoir à prouver qu’elles ont tort… Car nous en sommes arrivés là, avec cette crapule sortie de son CDBF ! Ce serait trop facile !

Chagall
https://images.graph.cool/v1/cj6c28vh912680101ozc2paxj/cjujo6l8f4m5n01638vmzhhz3/0x0:675×1024/960×960/marc_chagall.jpg

calotype d’Eugène de Bassano
https://images.graph.cool/v1/cj6c28vh912680101ozc2paxj/cjujpudvi4m8z01638i0tdsp8/0x0:1022×836/960×960/screenshot_2019_04_16_at_121441.png

« Au lendemain de l’incendie qui a ravagé Notre-Dame de Paris, le célèbre roman de Victor Hugo est en tête des ventes sur le site Amazon.

dis donc baroz..j’y pense soudain..t’es pas en train de foute le feu a ton gourbi pour liquider tes hinvendus toudmême..

« bandoulière » n’a qu’un « l », sinon ça la rattache à « bandouiller », en quelque sorte, ce que Phil fait peut-être, notez, et qui n’est guère gloieux, wouarf…

merci Dame Clopine pour cette aimable correction. Jadis à l’école la faute en dictée coûtait quatre points, à cinq c’était la bulle.

@17.14, vous collez trop à bouguereau, sapré phil…

-> TTLT (tomtomlatomate, du nom du célèbre blog de Mme ou Melle Ed, l’écureuille gourmande). Faut cliquer de temps à autre quand ses deux lettres Ed apparaissent en rouge, mon bon !…

-> CTBF (je reconnais avoir fourché le sigle. Fallait lire cul de basse fosse, CDBF, plusieur fois usagé icite… du nom d’un célèbre écrivian pianiste extrait du néant des caves du collège de france, par la rdl).

J’ai fait beaucoup d’efforts avec CT, voui, admettez-le. Mais elle le méritait, non ?
So what ?

@ Ed, si vous dites que les astreintes au silence ne seront d’aucune efficacité, je ne vois guère que d’en appeler au robot châtreur. Mais la Kommandantur, ce n’est pas mon genre, si vous voyez c’que je veux dire. So what ?

Non Christiane, Haussmann ne voulait pas faire disparaitre Notre Dame, seulement la Cité coupable de trois révolutions et presque autant de changements de régime.De ce point de vue, c’est réussi. il n’y a que la façade de l’église exportée rue des Blancs Manteaux qui puisse témoigner du massacre.
Cela dit, le projet était dans l’air du temps. je dispose d’une uchronie royaliste ou cette ganache d’Henri V revient régner autour de 1849-50 , réaménage Paris, et on peut y lire ceci: « et toute blanche, dégagée des bâtiments qui l’entouraient, Notre Dame. » A l’époque, Haussmann est encore à Nérac.
Bien à vous.
MC

« Mais la Kommandantur, ce n’est pas mon genre, si vous voyez c’que je veux dire. So what ? »

Non. Doublement non. Ce n’est pas le mien non plus. Et bien, oui, ignorons, c’est tout ce qu’il nous reste à faire. Pour ma part, c’est déjà le cas.

@17.48 Strictement rien compris à votre dernier message sur le PCI, renato. Espère n’avoir pas l’habitude d’être aussi obscur. Si c’est le cas, ça craint un brin. Mais on peut toujours éclaircir, suffit de demander. Là, je vous demande. Le cas échéant, merci d’avance.

Et puis, mon cher PaulEdel, votre commentaire sur la réaction tardive, selon vous, du Vatican, n’est-il pas faux, erroné, fallacieux, et pour tout dire parfaitement approximatif ? C’était le contraire. Le Vatican a réagi RAPIDEMENT. Mais dans votre rage borné anticlérical, vous avancez cette billevesée approximative qui ne vous grandit pas. Cela restera dans les annales !

…ou le célèbre globe du don-ne pour les amateurs d’énigmes.

Du calme, la Gigi, je ne voudrais tout de même pas te faire crever par correspondance. A ton style, on voit bien que tu t’énerves beaucoup trop relativement à la capacité de résistance de tes artères. Ne parlons pas de tes lobes, mon pauvre vieux. Du calme.

Un petit effort Janssen… bien que, je suppose, vous avez connu l’époque du mythe de l’objectivité et des diktacts des petits bourgeois qui avaient trouvé dal les PC, et plus en général dans la gauche, l’opportunité de combler leur besoin de se sentir importants — avec des penchant tyranniques plutôt amusants, parfois développé dans la direction « Un roi à l’écoute ».

Le déséquilibre démographique se chiffre à 23 millions de femmes manquantes depuis 1970 le monde
c’est inquiétant

J2z, tu as en gros trois mois pour sortir un « Goût de Notre Dame » qui se vendra comme des petits pains. N’oublie pas de modifier ton contrat pour être intéressé aux ventes.

Après ce sera trop tard. Tout sera oublié, comme le reste…

Exact, M.Court,merci.
Ses travaux permirent de raser quand même une bonne partie de l’Île de la Cité et tout le quartier, extrêmement peuplé, situé entre le Châtelet et l’Hôtel-de-Ville situé dans le quartier des Arcis.
C’est Maurice de Sully qui proposait un projet de rénovation de la partie la plus peuplée de l’île de la Cité, constituée de ruelles étroites devant la cathédrale Saint-Étienne. Il s’agissait de remplacer la cathédrale par un nouvel édifice plus grand (la future cathédrale Notre-Dame de Paris), d’aménager un parvis dégagé devant ce nouvel édifice et de détruire un pâté de maisons existantes pour percer une rue large face au centre de sa façade. Ce qui fut fait.
Par contre, les révolutionnaires l’avaient mise dans un triste état d’abandon, lui infligeant des dommages importants. Les statues des rois de Judée de la façade occidentale sont détruites par les révolutionnaires qui y voient une représentation des rois de France. Dans le même temps, le mobilier et les tableaux sont détruits ou dispersés. La cathédrale, ainsi dépouillée, devient un temple de la Raison, selon la volonté des révolutionnaires. Puis, quand ce culte disparaît, elle sert d’entrepôt des vins de la République !

Pour rester dans une histoire de lettres, RÉSURRECTION s’inscrit dans RECONSTRUCTION.

Ce qui dépasse, c’est la foi de ceux qui savent qu’ils ne reverront pas la Cathédrale une fois restaurée, de leur vivant, mais savent que leur espérance, au moins celle-là, sera réalisée, par des pierres vivantes, en quelque sorte.

( la folle dingo ne comprend pas ce qu’elle lit, ou quoi ? comme l’autre sac à vin…)

 » Pourquoi cette cathédrale et tant d’autres, pourquoi ces églises, ces chapelles, même les plus humbles, ont été construites dans cette période obscure du Moyen Age ? »

Mais en quoi cette « période du Moyen Age  » serait-elle obscure?
https://www.eyrolles.com/BTP/Livre/comment-batir-une-cathedrale-9782813206107/

 » Pourquoi cette cathédrale et tant d’autres, pourquoi ces églises, ces chapelles, même les plus humbles, ont été construites dans cette période obscure du Moyen Age ? »

Mais en quoi cette « période du Moyen Age  » serait-elle plus obscure qu’une autre?
https://www.eyrolles.com/BTP/Livre/comment-batir-une-cathedrale-9782813206107/

d’une obscurité (obscurantisme) épinglée au siècle des Lumières, où la monarchie absolue était vue comme un considérable progrès de la raison sur une féodalité seigneuriale rétrospectivement perçue comme déraisonnable et irrationnelle (d’après Stéphane en Berne).

Savoir faire …

https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_incendie-de-notre-dame-de-paris-une-entreprise-belge-requisitionnee-d-urgence?id=10197936&fbclid=IwAR1wPY4CyIcXvcZDeGuff0GRlsy8N5CB_dZ565PONhC5xHXvUq89EsNE20M

Pourquoi aller coller une virgule après « on fête ici » ?
Je suis sidéré que des personnes qui a priori lisent beaucoup ne parviennent pas à ponctuer une phrase de la façon la plus élémentaire qui soit.
Je pardonne plus facilement les fautes d’orthographe ou d’inattention et très difficilement cette-ci. Une énorme mouche dans la soupe que cette virgule.

Pat V
nous, nous sommes traumatisés, et eux, se sont mis à rire.
Quid ?

Une énorme mouche dans la soupe que cette virgule.

Écrasez-la d’un doigt dédé et prenez-en de l’air si vous le voulez bien. 😉

Une énorme mouche dans la soupe que cette virgule.D.

Tant qu’il ne s’agit pas de votre plat du soir…;)

« Mais en quoi cette « période du Moyen Age  » serait-elle plus obscure qu’une autre? »
Non sens absolu.
A l’heure des startups macronisees, de l’ultra rendement basé sur le rien qui rapporte pas longtemps.
D’ailleurs je pense que Macron, roi des startupers, avec son idee de suppression de l’ENA, commence à retourner sa veste, comme on le connait opportuniste, à cogiter « ethique du faire » plutôt que l’éthique du dire; il devrait aller au bout de son show. Et rendre aux cultes leur patrimoine…
On voit combien la souscription privee marche à fond. Ce serait dommage de laisser la gestion d’un tel élan a deux ou trois fonctionnaires dont Victor Hugo himself, avait déjà dénoncé la nuisance…

De quelle race étaient ces ouvriers ?

–

Oh la réponse est connue, JJJ. Seuls les blancs européens relâchent de telles quantité de carbone dans l’atmosphère ni vu ni connu.

Selon delaporte et rose, j’ai toutes les chances de devenir hugoiste alors. Heureusement que nos goûts changent ! Les miens n’ont jamais évolués en musique, mais énormément en littérature.

christiane à 20h03.
merci.
mais, si j’ ai bien compris, Marie Madeleine, après avoir accosté aux Saintes Marie de la mer, est venue vivre à la Sainte Baume en remontant, de la mer, le cours de l’ Huveaune ?
Il y a peu de jours de cela, avant que vous n’ en parliez, par hasard, sur internet, j’ ai fait tout le trajet de l’ Huveaune.

pour les gens qui s’intéressent au langage-disent-ils elles-le signalement de P.Assouline:
Un ouvrage vient de paraître, que je ne lis pas sans stupéfaction, Shakespeare pornographe, Un théâtre à double fond par Jean-Pierre Richard (éditions Rue d’Ulm 2019). Ce livre renversant démontre en effet qu’on n’a toujours lu Shakespeare qu’à moitié, qu’on ne l’a joué qu’amputé ou castré sur nos scènes. Que son texte, à vrai dire, demeure intraduisible car son auteur (quasiment à chaque page) l’a profondément crypté, méticuleusement surcodé par un lacis, un embrouillamini ou une résille d’allusions grivoises, paillardes ou à la lettre obscènes – proférées sous la scène, mais parfaitement reçues par un public avide d’interpréter, de sous-entendre et de rire, en marge ou aux dépens de l’intrigue manifeste… On ne saurait, prévient J.-P. Richard dès ses premières pages, lire ou mettre en scène Shakespeare avec un esprit assez mal tourné, tellement ses pièces fourmillent d’allusions ou de traits propres à combler le goût que chacun nourrit, in petto, pour les choses du sexe. Toute interprétation qu’on en donnera à la lecture ou à la scène restera édulcorante, lénifiante ou platement bienséante, confrontée aux énormités que le texte n’arrête pas de chuchoter aux bons entendeurs…. (à suivre ici
c’est effecvtivement à suivre pour sortir des berceuses de mathernelles supérieures erdéliennes

Au fait, le clopin, c’était un vrai antisemite, de ceux qui ont fait disparaître les Rois d’Israel du mur de la Cathedrale.

@rose dit: 16 avril 2019 à 20 h 19 min
Oui, Rose c’est ce qui a été transmis au cours des siècles.
Belle coïncidence que votre voyage virtuel.