de Pierre Assouline

en savoir plus

La République des livres
1944-1945 : la Libération par le sexe ?

1944-1945 : la Libération par le sexe ?

C’est l’une des pages sombres de la Libération de la France qui demeura longtemps un tabou. Il a fallu attendre longtemps avant que des historiens n’ouvrent le dossier – et encore étaient-ils pour la plupart américains, tel J. Robert Lilly (Taken by Force: Rape and American GIs in Europe during World War II) qui fit un certain bruit en France mais eut du mal à trouver un éditeur américain car il impliquait une “trop” grande proportion de noirs parmi les fauteurs. (publié en France en 2003, il ne paraîtra qu’en 2007 aux Etats-Unis). On l’aura compris, il s’agit du comportement des troupes alliées après leur débarquement en Normandie. Tous les libérés n’ont pas conservé un souvenir égal des libérateurs. Une étude paraît ces jours-ci aux Etats-Unis qui enfonce le clou en osant présenter des GI’s comme des « bandits », voleurs, pilleurs et violeurs : What Soldiers Do: Sex and the American G.I. in World War II France (University of Chicago Press). Son auteur Mary Louise Roberts enseigne l’histoire de France à l’université du Wisconsin (Madison). Elle en avait déjà donné un avant-goût fortement teinté d’esprit « gender » il y a plusieurs années dans une analyse déconstruisant les photos de GI’s accueillis par des baisers, et la situation de ce photojournalisme dans le registre de la propagande.

A partir de recherches dans des sources de première main qui ont été manifestement peu consultées, et en tout cas rarement croisées avec des données analogues américaines, elle assure que la libération de la France a été “vendue” aux GI’S davantage comme une expédition érotique que comme un combat pour la liberté ; on conçoit dès lors que, dans certains endroits, leur passage ait été vécu comme une seconde offense à la dignité et à l’honneur par un certain nombre de Françaises. Une vision des choses assez féministe qui tranche avec l’épopée virile, héroïque et immaculée le plus souvent présentée au public ; l’éditeur s’attend d’ailleurs à ce que celui-ci reçoive le livre moins bien que les historiens. En examinant le matériel de propagande militaire à destination des soldats, l’historienne n’en croyait pas ses yeux : la France y était parfois évoquée comme une maison de tolérance habitée par 40 millions d’hédonistes ! Une boutade courait alors la Normandie :  « Avec les Allemands, les hommes devaient se camoufler. Quand les Américains sont arrivés, il a fallu cacher les femmes ». Interview.

La République des livres : Qui et de quelle manière dans l’US Army a vendu aux soldats la Libération comme une escapade exotique et sentimentale ? Dans quel but ?

Mary Louise Roberts : « C’est en lisant la collection du journal Stars and Stripes que j’ai découvert comment l’armée américaine présentait la Libération comme une expédition sexuelle. Il s’agissait après tout du plus important des journaux militaires, produit par l’armée américaine et largement lu par les GI’s en France. C’était pour l’essentiel un outil de propagande ; un simple coup d’œil à ses pages suffisait à comprendre qu’on leur vendait une campagne militaire comme une bonne occasion de s’envoyer à l’air avec des Françaises. Il n’avait pas été difficile de motiver les soldats pendant la guerre du Pacifique car le Japon avait attaqué leur pays ; ça l’était beaucoup plus sur le théâtre européen, et le sexe était un bon moyen d’y parvenir.

 RDL : Qu’est-ce qui vous a poussé à focaliser vos recherches sur la dimension, disons, « sexuelle » de la Libération, si toutefois ce terme vous paraît adapté s’agissant de crimes tels que des viols ?

M.L. Roberts : Pendant que j’effectuais des recherches pour mon livre, j’ai été convaincue que tout ce qui touchait à la question sexuelle, principalement la prostitution et le viol- était une question pivot dans les rapports conflictuels entre les autorités locales (maires, préfets, etc) et l’armée américaine dans le nord de la France. Dès lors je voulais montrer qu’on ne pouvait se contenter de décrire leur comportement sexuel sur le mode « ce que les soldats ont fait » mais que cela avait joué un rôle dans la négociation du pouvoir entre les deux nations. Sur ce point, j’ai été principalement influencée par Michel Foucault, notamment la notion qu’il a développée selon laquelle le sexe est une question cruciale dans la relation et le transfert de pouvoir entre les gens.

RDL : Quelles typologies et catégorisations de sexualité avez-vous effectuées ?

M.L. Roberts : Je me suis concentrée essentiellement sur les relations hétérosexuelles entre les GI’s et les Françaises. Je n’ai pas pu trouver que des sources superficielles concernant les homosexuels. J’ai donc construit mon livre autour de trois types, chacun en relation avec le sexe : l’amour, la prostitution et le viol.

 RDL : Votre recherche a-t-elle un quelconque rapport avec l’esprit des « gender studies » (études sur le genre et les inégalités entre les sexes ?

M.L. Roberts : Etant une « gender historian », je m’intéresse à la manière dont la norme du genre structure (et est structurée par) les relations de pouvoir.

RDL : Le politiquement correct a-t-il influencé jusqu’à présent la vision des historiens sur cette question s’agissant de la surreprésentations des soldats noirs dans les viols ?

M.L. Roberts : Non, je ne crois pas que le silence qui a couvert les accusations de viol ait été causé par le politiquement correct.

RDL : Il semble que les archives municipales du Havre vous aient été essentielles. Lesquelles précisément et en quoi vous ont-elles révélées des informations qui n’étaient pas ailleurs ? Et que vous a apporté la consultation des archives américaines ?

M.L. Roberts : Le plus important, ce fut les Archives municipales de la ville du Havre,  les Archives départementales de la Marne,  les Archives départementales et du patrimoine de la Manche, ainsi que les archives nationales américaines de College Park, Maryland. Côté français, j’ai trouvé des rapports de préfets, des lettres échangées entre entre officiels frnçais et américains, des dossiers de justice et des rapports de police. A partir de là, j’ai appris qu’il y avait eu un grand nombre de cas de mauvaise conduite chez les GI’s (vols, attaques, accidents de voitures, viols etc) ; je ne crois pas que leur niveau ait été une nouveauté aux yeux des Français dans les villes où se trouvaient des forces américaines, et même aux yeux des Français en général ; mais c’est nouveau pour les lecteurs américains, à qui on a toujours présenté une vision propre et épurée de la campagne militaire en Normandie. J’ai été non pas le premier mais l’un des premiers chercheurs à consulter ces documents depuis leur ouverture en 2005 ; ils sont corroborés par les dossiers sur la violence sexuelle de GI’s trouvés aux National Archives. Le plus important d’entre eux est le rapport Lineman qui raconte en détail une enquête sur les efforts du général Gerhardt pour monter un bordel en Bretagne. A ma connaissance, ce document, longtemps recherché, n’avait jamais été retrouvé. J’ai pu également obtenir grâce au Freedom of Information Act les transcriptions de quinze procès en cour martiale de soldats américains accusés de viols.

 RDL : Les résultats de votre recherche concernent-ils la France ou la région du Havre ?

M.L. Roberts : Ils concernant tout le nord de la France, en débordant car mes recherches touchent aussi bien la Normandie, la Marne, la Bretagne que Paris.

 RDL : Un éditeur français doit-il publier votre livre?

M.L. Roberts : Plusieurs éditeurs sont actuellement penchés dessus.

RDL : Votre recherche modifie-t-elle votre vision de la Libération ?

M.L. Roberts ; Oui. Ce fut beaucoup plus compliqué que je ne le croyais… »

Cela dit, les troupes des autres pays ne sont pas en reste. On sait déjà par différentes études que l’Armée rouge n’a pas été la seule à laisser un souvenir atroce aux Allemandes. Les troupes françaises aussi, précédées par la légende noire attachée aux éléments de l’armée d’Afrique (goumiers marocains, tirailleurs sénégalais etc) que la propagande allemande annonçait comme étant coutumiers d’une grande sauvagerie. En Italie également : La Peau de Curzio Malaparte s’en fait l’écho dans le sud du pays ; et dans son adaptation à l’écran, Liliana Cavani  met en scène la prositution des enfants affamés dans des images insoutenables qui déchainèrent la polémique du côté de Naples. On en aura une idée plus précise à la rentrée (16 septembre) avec le livre de Julie Le Gac Vaincre sans gloire. Le corps expéditionnaire français en Italie (novembre 1942-Juillet 1944) (500 pages, 27 euros, Les Belles Lettres). L’historienne y étudie le comportement des troupes sous le commandement du général Juin. A propos des batailles de Monte Cassino et du Garigliano, qui ont permis la libération de Rome, le livre propose « une analyse renouvelée des nombreux viols et pillages perpétrés à l’encontre des civils italiens qui ternirent les victoires remportées. Dépassant les explications trop souvent manichéennes des historiographies française et italienne, il souligne la pluralité des facteurs ayant provoqué ce déferlement de violence »…

(Photos US Signal Corps)

Cette entrée a été publiée dans Histoire.

702

commentaires

702 Réponses pour 1944-1945 : la Libération par le sexe ?

bouguereau dit: à

Ce ne fut pas le cas de beaucoup d’autres qui s’attardèrent

t’as l’sens du rythme dédé tu dois étre du mississipi

lecteur dit: à

Bon, si tout le monde s’en va, renato peut revenir…

bouguereau dit: à

il faut le trouver. Pas facile !

vge faisait bien des diner de clodos jicé..

lecteur dit: à

Avec HR en entrée et au dessert…quelle atmosphère!

différences culturelles des discriminations dit: à

le tigre de platane dit: 16 juin 2013 à 10 h 29 min

C’est l’Albamerde qui s’est assemblé sans me ressembler. Voir mon 16 juin 2013 à 0 h 22 min et suivants.

charles dit: à

10 h 01 min
le pervers de PQ prend son QI de moule pour une boussole

tranxodyl dit: à

pour un syndrome d’aiversaire en famille

Today is Bloomsday, when readers worldwide celebrate Leopold Bloom’s Dublin wanderings on June 16, 1904, in James Joyce’s “Ulysses.” To mark the event I asked a few notable fans of Joyce’s masterwork for memories of their own Bloomsdays.

BON ANNIVERSAIRE ! dit: à

16 juin 1940
Philippe Pétain, 84 ans, le vainqueur de Verdun et l’un des derniers maréchaux survivants de la Grande Guerre, est nommé président du Conseil, après la démission de Paul Reynaud. La moitié de la France étant occupée par les Allemands, il demande aussitôt l’armistice et installe son gouvernement à Vichy. En juillet, l’Assemblée nationale lui donnera les pleins pouvoirs. Pétain mettra alors fin à la République et instaurera, sous la devise « Travail, Famille, Patrie », un Etat nationaliste et autoritaire, dominé par les Allemands.

barbara dit: à

je comprends celles et ceux qui désertent ce blog devenu le déversoir de l’outrance et de la haine (boudegras, JC, LML…)

u. dit: à

« Jacques Barozzi dit: 16 juin 2013 à 10 h 21 min
On dirait que u. a laché JC depuis quelques temps ? »

Mais pas du tout, on vous prend en pince, bande d’humanistes, par la droite et par la gauche.
On ne veut rien laisser filer.

JC n’est pas un réformateur, c’est sûr, mais c’est un conservateur modéré.
Ce soir au dîner, il va déclarer:

« J’exprime ma gratitude à l’égard du Guide suprême dont je me considère le petit-fils, et je salue le rôle d’Akbar Hachemi Rafsandjani et de Mohammad Khatami ».

TKT dit: à

@ La mauvaise langue dit: 15 juin 2013 à 23 h 41:
“Les abrutis…… Personne ne peut vivre avec les musulmans. »:
Vouliez vous dire que les musulmans ne peuvent/veulent vivre avec personne ? Bonne entente à Singapore, petit état. L’entente n’était pas si mal non plus, dans les pays comme l’ancienne Palestine (avant 1948) et autres pays multi-communitaires. Divers pays Africains, encore aujourd’hui ont sur leur sol diverses communautés, sans que les populations s’entretuent. La vérité, Langue Perverse, c’est que vous voulez que la guerre perdure, unique moyen de vous rendre, en paroles, intéressant.
Pour ce qui est du mariage pour tous, vous avez dû mal comprendre la loi, ce n’est n’est pas celle d’un état totalitaire, ce n’est pas le mariage obligatoire pour tous, mais la possibilité pour tous de se marier. Tout ceux qui veulent s’entend. Rien n’est prévu pour les asexués et les niais-du-cul.
La peur des fous, que tous les hétéros deviennent homosexuels, me semblent émané d’esprit soit hypocrites soit détraqués. Par exemple, Langue Moisie, comptez vous vous marier et faire de nombreux enfants, pour renouveler le cheptel humain !
Vous êtes un facho, mais comme vous êtes surtout fou, peu importe, votre avis comme celui de JC, est sans conséquence aucun.
Comptez vous avec D., partir sur une soucoupe volante autour de l’univers ?

Chaloux dit: à

Jacques, pas si sur.

Le Boug, je t’ai connu plus perspicace.

Bonne journée,

u. dit: à

« Jacques Barozzi dit: 16 juin 2013 à 10 h 36 min
(hier soir, de ma fenêtre, j’ai entendu le feu d’artifice à Johnny !) »

Superbe drop, Jacques.
Mais Jonny ne prend pas d’h.

TKT dit: à

J’ai fait la conversation avec un chauffeur de taxi Éthiopien, quand j’étais à Stockholm. Il m’a raconté que dans sa famille, certains membres étaient catholiques et des autres, musulmans. Sans aucun problème.
Langue albaresque, vous devriez changer de méthode de transport, dans les métros que vous ratez, vous ne faites la conversation qu’à vous même. Prenez le taxi, faites la conversation, posez des questions.
Vous nous parlez de gouvernements fascistes et ce qui compte, ce sont les populations. Les dictatures ne sont pas éternelles.

cneff dit: à

Billet très intéressant – mais jusque à présent je n’ai pas lu tous les commentaires.
@Passou – to transmit to M.L. Roberts
En 1948 Stefan Heym publiait son Roman “the Crusaders” – (traduit en Allemand sous le titre “bitterer Lorbeer”) – et dans ce roman, si on le lit attentivement – on retrouve déjà une description de pratiques douteuse de quelques G.I. en France. En lisant le billet de Passou j’ai tout suite pensé a ce roman de Stefan Heym, que j’ai lu en traduction allemande il y a plus de 20 ans. Ce livre d’ailleurs fut longtemps quasiment introuvable en Allemagne de l’Ouest, ….
En plus, mes souvenir de lecture de “Bitterer Lorbeer” m’ont pas trompé, – je viens de trouver un poster du séminaire d’Anglais de l’université de Chemnitz “Stefan Heym – the Crusaders” http://www.tu-chemnitz.de/phil/english/chairs/englit/TheCrusaders.pdf . Dans la conclusion on trouve “In conclusion, the second book of The Crusaders by Stefan Heym criticizes the self-enrichment of the liberator and quasi-conquerors of Paris on two levels. The first criticism is directed against the sexual domination of French women by US troops as a means to profit from the war situation on the individual physical level.” Ma conclusion personnel – que la recherché se penche sur un sujet déjà décrit dans un roman il y a presque 60 ans cela me parait étrange …. On savait et on fermait les yeux!

u. dit: à

Retombé sur la photo, qui a quelque chose de poignant.

Comment qu’on a fait pour être libérés par de tels branquignols?

Le mec à droite, clope au bec, je trouve qu’il pose un regard égrillard sur notre compatriote.

tranxodyl dit: à

Depuis cette époque,je n’ai jamis été étonné -pour ne pas dire choqué-par quelque « arrangement » que ce soit en matière de morale sexuelle.S’il en était autrement, je devrais prendre la tête du défilé des millions et millions d’hypocrites de notre nation
Truman Capote (Autoportrait dans « the dogs bark » public people and private places » (gallimard traduction Malignon 1977)

u. dit: à

Puisqu’on y est, l’article de Mary Louise Roberts, mis en lien, est bien.

Il est bien, du reste, moins grâce à que malgré les gender studies.
Il suffit de débarbouiller le texte de son jargon et de ses références inutiles (de Sontag à Foucault, car j’ai suffisamment d’estime pour cette dame pour penser qu’elle aurait pu tout trouver toute seule), et on rencontre des choses (pour moi) nouvelles.
En particulier la propagande de Star and Stripes sur les françaises esseulées.

En écho à Cneff, qui cite Stefan Heym, il y a cette référence au roman de Louis Guilloux dont je ne connaissais que le nom: OK Joe, qu’elle donne envie de lire.

Je ne suis pas sûre que, toute à son entreprise de critique de la vision presque coloniale de nos frères américains, elle ait été sensible à l’autre front qui a déjà remplacé l’autre: la menace soviétique sur l’Europe.
Débat sur lequel le communiste Guilloux, avec ses potes GIs, devait avoir un point de vue nuancé…
À lire, de toute manière.

Sur la questions des GIs noirs violeurs, j’avais vu des textes de Lilly, qui étudiait des minutes de cours martiales américaines.
Je ne sais pas quoi trop penser sur le fond, mais les justificatifs apportés par MLR me paraissent faibles.
(Elle est bien rapide à refuser la perche de la Political C. que lui tend P. Assouline).

John Brown dit: à

Comment qu’on a fait pour être libérés par de tels branquignols? (rédigé par u.)

On oubliera. Apparemment que u. n’a pas visité le grand cimetière d’Omaha Beach. Des fois, il m’arrive de me dire que LML n’a pas toujours tout-à-fait tort.

Daaphnée dit: à

mmm … le problème avec les « gender studies » c’est qu’elles apparaissent comme un déni des différences masculin/féminin en tant qu’il y aurait des normes culturelles qui les génèrent et les reproduisent, le plus souvent au détriment des femmes.
Ce n’est certainement pas faux, si l’on regarde des sociétés « archaïsantes » de mon point de vue.
Tiens, ce qui se passe en Tunisie où l’islamisme fait des ravages;
(hier j’en ai dit ceci sous le fil précédent:
« Bloom a bien raison de défendre Hind Meddeb (qui) avait manifesté son soutien au rappeur Weld El 15 condamné jeudi à Tunis à deux ans de prison pour avoir insulté la police. (Et qui) avait publié une tribune dans «Libération»:
«Aujourd’hui à Tunis, les rappeurs sont la voix du peuple, de la jeunesse, des plus démunis qui n’ont pas les moyens de résister à l’appareil d’Etat qui broie chaque jour des vies. Ce texte est un appel aux autorités concernées, écrit-elle. Je ne défends pas un rappeur qui insulte la police, je défends mon pays qui a le droit de disposer d’une police respectueuse de ses citoyens. En ce jour de procès, j’appelle les musiciens du monde entier à cosigner cet appel et à soutenir leur collègue Weld El 15 qui risque une peine aussi lourde qu’injuste.»
cf. Libération
Voyez un peu comment s’exerce la justice dans cette nouvelle dictature islamo-policière !
Et regardez la prouesse des pseudo-avocats des associations islamistes, lors du procés des femen:
« Mais plusieurs associations islamiques – qui avaient demandé à se constituer partie civile lors de ce procès – n’y ont vu qu’un outrage à la pudeur. Ils ont dénoncé avec véhémence leur action dans ce pays musulman dirigé par le parti islamiste Ennahda. « Une femme libre préfère être affamée que de manger grâce à ses seins », avait d’ailleurs déclaré un avocat de l’une de ces associations. » cf Par David THOMSON , correspondant FRANCE 24.
« Une femme libre préfère être affamée que de manger grâce à ses seins » ???
Pardon ???
Les femen seraient des putes ??????
Ces avocaillons viennent insulter ces femmes et on leur laisse la parole ????
Mais qu’est-ce que c’est que ces ânes en robe ???
Quelle honte !
S’il existe un ordre des avocats en Tunisie digne de ce nom, il ferait bien de radier de l’ordre ces ânes bâtés qui ne savent faire que du prosélytisme de caniveau.
Que le mode d’action des Femen soit discutable, oui.
Mais qu’à travers ces procés, « on » fasse insulte aux femmes; et non content, qu’ « on » tente ainsi de les baillonner,
C’est I N S U P P O R T A B L E ! »)

Pour autant, dans les sociétés où les femmes ont a priori les mêmes droits que les hommes,
Les « gender studies » me semblent tourner en rond:

l’article de PA montre que s’il y a eu des exactions commises par les GI’S, ML Roberts déformerait la réalité en la grossissant pour alimenter sa théorie –  » un simple coup d’œil à ses pages suffisait à comprendre qu’on leur vendait une campagne militaire comme une bonne occasion de s’envoyer à l’air avec des Françaises. » dit-elle – alors qu’ici, à lire les réactions des uns ou des autres,
l’étude de ML Roberts ne paraît pas très pertinente dans le cas précis des GI’S en France. A tout le moins, on a l’impression que l’ « argument de vente » ( s’envoyer en l’air avec des Françaises) n’a pas tenu ses promesses.
Le paradoxe, c’est qu’en travaillant sur « la norme du genre [qui]structure (et est structurée par) les relations de pouvoir. », les « gender studies » réduisent les différences masculin/féminin à des normes éducatives qui se seraient construites en particulier, au détriment des femmes et que, partant, revendiquer une féminité serait revendiquer un conditionnement à la position de la victime !

Bref, ce n’est pas parce qu’on peut observer (ex: la Tunisie) des relations de pouvoir où l’instrumentalisation de la différence des sexes fondent une dictature de petits mâles, que les différences homme/femme génèrent nécessairement l’exploitation d’un groupe par l’autre.

Je trouve qu’il y a dans les « gender studies », une pensée qui ne fonctionne pas.

OneNote dit: à

Après les tirailleurs sénégalais, les fourailleurs sénégalais… Ah Dieu que la guerre est jolie avec ses chants ses longs loisirs

Dimitri d'Arlatan dit: à

Au passage, je vous ferai remarquer que je n’ai rien à voir avec D.

Dimitri d'Arlatan dit: à

Tout comme u. n’a rien à voir avec z.

u. dit: à

« Apparemment que u. n’a pas visité le grand cimetière d’Omaha Beach. »

Et toc.
Un mec dénué de toute moralité, ce u.

Dimitri d'Arlatan dit: à

Tout comme Bérénice n’a rien à voir avec W.

Dimitri d'Arlatan dit: à

Tout comme JC n’a rien à voir avec OneNote.

John Brown dit: à

je comprends celles et ceux qui désertent ce blog devenu le déversoir de l’outrance et de la haine (boudegras, JC, LML…)

LML et JC sont effectivement accoutumés à dépasser ce qu’on pourrait appeler le point godwin assoulinesque, ce qui donne des assertions répugnantes et délirantes du genre « personne ne peut vivre avec les Musulmans ». Le mieux, sans doute, est de les ignorer, et de soumettre ceux qui les profèrent à un régime de quarantaine tacite.

Dimitri d'Arlatan dit: à

Je suis bien d’accord, mais n’oublions pas non plus les outrances de TKT.

John Brown dit: à

Comment qu’on a fait pour être libérés par de tels branquignols? (rédigé par u.)

On admettra que c’est de l’humour.

bouguereau dit: à

le problème avec les « gender studies »

imbitablee cque tu dis dafnoz

Dimitri d'Arlatan dit: à

De toutes façons, un type qui commence son discours par « J’ai fait la conversation avec un chauffeur de taxi Éthiopien, quand j’étais à Stockholm » ne peut être que louche.

bouguereau dit: à

Des fois, il m’arrive de me dire que LML n’a pas toujours tout-à-fait tort

tu contestes la paternité de jicé..bonjour

bouguereau dit: à

Et toc.
Un mec dénué de toute moralité, ce u.

que tu dises du mal des gonzesses passe..des inviril français..mettons..mais des idéaux types mâle américain..tu trouveras la sentinelle jean marron

Polémikoeur. dit: à

Ainsi donc, y aurait-il eu, dans le guide
touristique
à l’intention des soldats extraits du rêve américain,
puritain et ségrégationniste, comme un parfum
d’exotisme
de la veine du paradis tahitien, vahinés incluses !
Surprenant au regard des clichés véhiculés par Hollywood
sur la France de Montmartre et des Trois Mousquetaires !
Est-il encore possible de remettre dans leurs bains
les sociétés concernées de la moitié du XXe siècle et de considérer la guerre mondiale
comme le cataclysme irréversible qu’elle fut ?
La disséquer aujourd’hui par un petit bout de la lorgnette
ne prouve que le luxe extrême dans lequel a pu se maintenir le monde déjà assez industrialisé
pour s’offrir ce conflit et lui survivre.
A quel prix ? Un nouvel ordre ?
Economique, assurément, sur le point de s’achever, au moins dans sa phase d’insouciance vis-à-vis du milieu.
Dans le désordre, argent, pouvoir, sexe,
la question reste celle de la survie ;
elle va seulement se poser, maintenant,
en terme général et d’adaptation et non
plus de domination intraspécifique.
Ce qui n’empêchera pas un tas d’affrontements plus meurtriers
les uns que les autres de survenir ou de se poursuivre.
En attendant : bon vapotage et restez branchés !
Bombaretardement.

« Le Canard Enchaîné » rapporte justement le cas
d’un libérateur britannique souhaitant reposer
dans la commune normande où il a débarqué ;
la première et digne réponse municipale
a été le tarif des concessions mortuaires.
Banalement.

bouguereau dit: à

Depuis cette époque,je n’ai jamis été étonné -pour ne pas dire choqué-par quelque « arrangement »

t’as besoin de quelqu’un pour contresigner tes saloperies..c’est beaucoup trop fort pour toi que de le faire seul

bouguereau dit: à

« J’ai fait la conversation avec un chauffeur de taxi Éthiopien, quand j’étais à Stockholm » ne peut être que louche

et celui qui commente comme ça veut profiter de la course à l’oeil..

John Brown dit: à

« Bref, ce n’est pas parce qu’on peut observer (ex: la Tunisie) des relations de pouvoir où l’instrumentalisation de la différence des sexes fondent une dictature de petits mâles, que les différences homme/femme génèrent nécessairement l’exploitation d’un groupe par l’autre. » (rédigé par Daaphnée)

Sans doute, mais ce n’est pas parce que ce n’est pas toujours le cas que les travaux qui montrent que les différences de statut conceptuel et social entre hommes et femmes sont largement artificiellement construites et instrumentalisées pour justifier et maintenir des relations de pouvoir sont dépourvus de pertinence. La nature a bon dos, et elle est généralement invoquée par les détenteurs du pouvoir pour justifier la soumission de ceux qui le subissent. Le travail de recherche des « gender studies » a été, rappelons-le, initié et guidé par la réflexion d’un Sartre ou d’un Foucault.

OneNote dit: à

On ne part pas en guerre sans l’espoir d’un butin. Parfois le butin s’appelle Boutin. C’est le risque.

bouguereau dit: à

mais des idéaux types mâle américain..tu trouveras la sentinelle jean marron

c’t’une brèle jean marron..un mâle un vrai c’est goering zouzou..évidemment..avece son inseneskreutz il monte dans son merco..et montre de son doigt l’horizon..et un tas de gonzesse s’évanoussent sur son garde boue..rien qu’a ces mots dafnoz se sent déjà mal

bouguereau dit: à

On ne part pas en guerre sans l’espoir d’un butin

la victoire c’est la force de rage du désespoir..c’est ça « ouvrir l’enfer »

le tigre de platane dit: à

( s’envoyer en l’air avec des Françaises) n’a pas tenu ses promesses.

Et que dire de  » A nous les petites anglaises »?
C’est du gender pour les nuls?

tranxodyl dit: à

Dans tous les cas , il me semble judicieux d’indiquer ses sources, des citations aux quelles tout autre peur revenir .
J’imagine que la majorité des lecteurs ne vient que pour les billets de P.Assouline , et n’a qu’un intérêt très limité pour « les jeux » des commentateurs entre eux , même si ces jeux semblent inspirés par le billet .

bouguereau dit: à

Le travail de recherche des « gender studies » a été, rappelons-le, initié et guidé par la réflexion d’un Sartre ou d’un Foucault

..non jean marron, elle a bien une histoire américaine, leur apport n’a été que « théorique »

bouguereau dit: à

même si ces jeux semblent inspirés par le billet

belle crapulerie

John Brown dit: à

Ce qui assure définitivement la supériorité intellectuelle des travaux des meilleur(es) spécialistes des « gender studies » sur leurs détracteurs, c’est que ces derniers n’ont jamais à leur opposer qu’un seul et même argument, à savoir que les hommes sont des hommes, et que les femmes sont des femmes. Argument répétitif et, à la longue, lassant.

u. dit: à

« ce qui donne des assertions répugnantes et délirantes du genre « personne ne peut vivre avec les Musulmans ». » (J. Bro)

Mais non, elle est simplement fausse.

Il a bien le droit de le penser et de le dire –avec, pour prix à payer, le goudron et les plumes.

kicking dit: à

« l’auto-érotisme à tendance nettement narcissique et exhibitionniste »

Combien de pléonasmes dans cette phrase, Chaloux ?

le nombre de contradictions doit peser encore plus lourd et déjà sans prendre en compte toute la phrase au lieu de n’en donner qu’un extrait…

Chaloux dit: à

Les gender studies surfent sur la doxa.
Cela dit, il faudrait bien que la condition de la femme s’améliore. Une bonne fois.

John Brown dit: à

« Il a bien le droit de le penser et de le dire (rédigé par u.)

Certes, mais moi, j’ai bien le droit de déclarer ce propos insensé et répugnant.

u. dit: à

« Certes, mais moi, j’ai bien le droit de déclarer ce propos insensé et répugnant. » (J. Bro)

Nous sommes d’accord.

Toto dit: à

Ils m’ont coupé internet !

Tktk dit: à

Cela prouve simplement que conformément à ce que nous avons déjà énoncé, le changement n’est pas encore arrivé chez vous.

Bougrin Durbouge dit: à

Eh ben tant qu’ils t’ont pas coupé ta bite tu peux encore te branler à l’ancienne, non ?

u. dit: à

Le précédent billet sur Somerset Maugham m’a donné l’occasion de regarder (merci Youtube) le film The Razor’s Edge (1946).

L’action se passe essentiellement à Paris, et le regard posé sur le populo français est bien intéressant: ce sont des sortes d’hispano-arabes, avec un chouia de sournoiserie mexicaine.

OneNote dit: à

Personne ne peut vivre avec un musulman sans se convertir à l’islam, c’est ce que voulait dire LML. J’en sais quelque chose, j’ai un vague cousin qui a dû se convertir pour épouser une musulmane. Le nihilisme islamique prospère sur le nihilisme occidental. C’est comme ça qu’ils nous grignotent.

xlew.m dit: à

L’hymne officiel américain à Paris après sa glorieuse libération par la deuxième DB (finalement ce sont les chars Sherman conduits par des Français barbus comme le capitaine Dronne qui auront tout fait, toujours à la traîne ces Yankees) n’était plus « Stars and Stripes » mais plutôt quelque chose comme « Stare and strip. »
Ce n’est pas l’une de mes inventions puisque c’est Gilles Perrault qui en fait la confidence dans l’un de ses livres ; juste après les célébrations et la descente des champs élyséées par de Gaulle, « le soir tombé, le champ de Mars était devenu un immense baisodrome où l’on entendait pleins de soupirs : les GIs et les pioupious de Leclerc se donnaient à l’amour, les parisiennes, heureuses de retrouver leur liberté, ayant ôté leur petit pullover rouge avec beaucoup d’entrain ».
En fait Paris en 1944 inventa 1968 sans le savoir.
En ce qui concerne les témoignages de soldats, il y a un livre qui a fait un peu de bruit récemment en Allemagne et en Angleterre, c’est le « Soldaten » de Harald Welzer et Sönke Neitzel. Les récits des Ländser allemands sont édifiants, là on ne parle plus seulement de viols (déjà terribles en soi) mais carrément de massacres de masse (presque normalement assumés.)

OneNote dit: à

Le nombre de jeunes Français paumés qui se convertissent à l’islam au contact de musulmans est effrayant. La culture rap joue aussi un rôle important dans ces conversions. L’homme qui a agressé un de nos militaires dans le métro en est un exemple parmi d’autres.

u. dit: à

« J’en sais quelque chose, j’ai un vague cousin qui a dû se convertir pour épouser une musulmane. »

Il ne s’est peut-être que vaguement converti.

Jacques Barozzi dit: à

« Le travail de recherche des « gender studies » a été, rappelons-le, initié et guidé par la réflexion d’un Sartre ou d’un Foucault. »

Et voilà, on a encore oublié la femme, auteur du Deuxième sexe, qui a dit : « on ne nait pas femme, on le devient » !

Donner des poupées aux petites filles habillées en rose ou des ballons et des armes en plastique aux petits garçons vêtus de bleu, c’est le début des « gender studies » ?

OneNote dit: à

Nihilisme occidental, qu’on peut traduire par renoncement à soi-même.

Daaphnée dit: à

Comment ça « imbitablee », mon Bouboug’ ?

Bon, il faut que je fasse simple comme un tir au but sans les mains ?
Ahlalala !
Or donc:
en constatant qu’il y a des rapports de forces entre groupes sexués, les hommes/les femmes, au détriment des femmes le plus souvent; les « gender studies » cultivent l’impression d’apporter des éléments de résolution de ces conflits. Ce qui n’est pas le cas:
1) au mieux ce ne sont que des constats (et peut-être erronés dans le cas de ce que rélève ML Roberts)
2) le constat n’est pas une pensée

Mais soyons magnanimes:
Si les « gender studies » élaborent de la pensée, ce serait en opposant le masculin au féminin puisque la distinction permet de comprendre CERTAINS rapports de force.

Ainsi donc:
1)la distinction masculin/féminin est le produit de normes acquises
2)la différence homme/femme génère l’exploitation d’un groupe (les femmes) par l’autre(les hommes)- à tout le moins de la discrimination
=> On règle le conflit en niant la différence homme/femme.

PARADOXE: si tu revendiques être une femme, tu admets faire partie d’un groupe que l’on peut – c’est la norme qui tient lieu de « nature »- naturellement exploiter !

Adieu galipettes et autres folies, tous en uniformes pas trop seyants !

JC dit: à

« personne ne peut vivre avec les Musulmans ».

Confusion, contresens absolu, tendance bobo-humaniste-félon, de Johnnie Fleur de Palestine !

Lire :
« un musulman ne peut vivre avec les non-musulmans »

u. dit: à

« Et voilà, on a encore oublié la femme, auteur du Deuxième sexe, qui a dit : « on ne nait pas femme, on le devient » ! » (J. Ba)

Toujours citer après son deuxième chef-d’oeuvre sur la Vieillesse.
« On ne naît pas vieux, on le devient ».

JC dit: à

Passou, il est génial votre blog !
(on n’est même pas obligé de parler littérature : il suffit d’être branché sur ce qui donne naissance à l’écriture ! Cool…)

tranxodyl dit: à

une phrase étrange dans l’entretien et difficilement compréhensible
« . Je n’ai pas pu trouver que des sources superficielles concernant les homosexuels. J’ai donc construit mon livre
je n’ai pas pu?( et non je ‘ai pu )
je ‘ai pas pu revient à dire que j’aurais préféré ne trouver que ..des source ?
comment catégorise-t-on les sources ? (puisque P.Edel a évoqué des souvenirs ne sont-ils pas aussi des sources et des sources de sources ? )
or c’est justement quand il est question d’homosexualité
ceci étant ,resterait-il encore tabou qu’une femme reprenne ce dossier ?

JC dit: à

Toujours citer après, son troisième chef-d’oeuvre sur ce qui reste de sa vie.
« On ne naît pas con ou conne, on le devient par contagion ».

Jacques Barozzi dit: à

Hier soir, vu la cheffe des Femens chez Ruquier.
La plupart des distingués invités ont salué la performance de son organisation à Tunis.
Mais quand il s’est agi de la représentation donnée à huis-clos à Paris Notre-Dame, plus personne n’a été d’accord.
Vérité en deça et au-delà, etc…

Pope François..... dit: à

« Le nombre de jeunes Français paumés qui se convertissent à l’islam au contact de musulmans est effrayant. »

Nous travaillons sur une nouveauté vaticane : l’apostasie catholique sera punie de mort.

différences culturelles des discriminations dit: à

La dance de la pluie donnerait peut-être des meilleurs résultats.

différences culturelles des discriminations dit: à

Elles font beaucoup de gym

david dit: à

des centaines de femmes juives en epousant un musulman ont epousees l’islam en israel al’inverse une musulmane ne prendra jamais un mari juif car elle a deja ete tuee avant d’essayer qu’elle vienne d’un milieu islamiste ou progresiste revolutionnaire c’est kif-kif

François Delpla dit: à

Ayant commis quelques lignes sur le sujet il y a dix ans dans un livre sur la Libération éd. de l’Archipel, 1994, préface de Jacques Baumel), j’ai lu l’article et l’interview avec une curiosité mêlée d’appréhension.

Ce qui me paraît le plus neuf, c’est l’étude de Stars and Stripes sous l’angle de l’invitation à la drague (plus qu’au viol, sans doute), et l’étude détaillée des rapports de l’administration française.

J’ai signalé en revanche (p. 168) que la presse américaine s’était fait l’écho de l’inconduite de certaines troupes. Par exemple, Time avait publié le 19 novembre 1945 un article intitulé « The wrong Ambassadors ».

De la nuance, encore et toujours !

PS.- Un article sur les viols des troupes marocaines en Italie ici : http://derniereguerremondiale.net/DGM8.php .

John Brown dit: à

« Personne ne peut vivre avec un musulman sans se convertir à l’islam, c’est ce que voulait dire LML. J’en sais quelque chose, j’ai un vague cousin qui a dû se convertir pour épouser une musulmane. Le nihilisme islamique prospère sur le nihilisme occidental. C’est comme ça qu’ils nous grignotent.  » (rédigé par OneNote)

Certains commentateurs de ce blog semblent dévorés d’une fièvre obsidionale du plus réjouissant effet. On se croirait parfois dans une suite du film « Alien » ou de la fameuse série « les Envahisseurs », dont les Inconnus avaient donné naguère une remarquable parodie ( « Bijour Missié Vinn’cent » !) Personnellement, que, dans nos banlieues, de nombreux jeunes d’origine européenne se convertissent à l’Islam ne me fait ni chaud ni froid. C’est bien leur droit, pour dire les choses comme u. Etant résolument athée, je ne me sens nullement menacé par les progrès — très relatifs — de l’Islam dans notre pays. Qui au juste OneNote désigne-t-il par ce « Ils » fantasmatique ? Qui est ce « nous » non moins fantasmatique, auquel je ne saurais de quelque façon m’intégrer ? De toute façon, je laisse à ces déterminés paladins de la cause de la culture judéo-chrétienne le soin de barrer la route à l’intégrisme islamique. Laissons s’agiter ces braves gens. Y a pas le feu au lac (de Tibériade).

John Brown dit: à

« Le nombre de jeunes Français paumés qui se convertissent à l’islam au contact de musulmans est effrayant. » (rédigé par OneNOte)

Effrayant ? ah bon ? Pour qui « effrayant » ? Mais n’est-ce pas leur droit le plus strict, à tous ces sympathiques jeunes gens ? Cette perle de OneNote mériterait de figurer dans un futur supplément au « Dictionnaire des idées reçues ». Ah ! ma chère, notre bonne a encore épousé un bougnoule ! C’est effrayant !
Merveilleux comme les préjugés affleurent aisément à la surface du discours comme des rats crevés au fil de l’égout.

bouguereau dit: à

J’ai signalé en revanche (p. 168)

en revanche tu signales les artik du times..et en ps les viols marocains..t’es un bon chien

bouguereau dit: à

1) au mieux ce ne sont que des constats (et peut-être erronés dans le cas de ce que rélève ML Roberts)
2) le constat n’est pas une pensée

avoir l’idée de coltiner des infos selon un protocole, les croiser, c’est le début de la science, c’est ce qu’on fait les sociologues américains..pour ça que race a un sens..pour ça que kabloom sait compter les juifs assimilés, pour ça que qu’il dit qu’il était proud et que c’était une « revanche » sur la choa qu’une miss blanche et juive soit élue..et qu’il attendra longtemps avant qu’ça soit une black..
tout ça est subsidiaire, trés subisdiaire dafnoz au regard du fait qu’on cite ces probloques bien banaux sous l’estampilles « gendeur studiz » sinon pour les minimiser.;car ouais, que j’rajoute moi je lis que la pute française violée c’était aussi une « revanche », que bite américaine c’est le fléau de dieu..ça gueule pas dafnoz, ça hurle

bouguereau dit: à

resterait-il encore tabou qu’une femme reprenne ce dossier ?

raclure de faux jeton

bouguereau dit: à

rectificandos

que la bite américaine c’est le fléau de dieu..ça hurle pas dafnoz, ça gueule..kabloom contresigne celle là des 2 mains et de sa teube

bouguereau dit: à

« On ne naît pas vieux, on le devient »

..si si..certain naissent vieux

bouguereau dit: à

kabloom contresigne celle là des 2 mains et de sa teube

..et il prend la thune pour nourrir sa petite famille..et son pied a le gueuler sur un site qu’il méprise..vdqs?

différences culturelles des discriminations dit: à

« ..si si..certain naissent vieux »

vieux con même

tranxodyl dit: à

is Judith lost in the supermarket ?

François Delpla dit: à

***bouguereau dit: 16 juin 2013 à 14 h 12 min

J’ai signalé en revanche (p. 168)

en revanche tu signales les artik du times..et en ps les viols marocains..t’es un bon chien***

Confondre Time et le Times !

quand on cherche à insulter de la façon la plus crédible possible, on fait un peu attention à ce qu’on dit.

Quant à reprocher de signaler en ps un article sur les viols marocains en commentaire d’un autre sur les viols américains, il faut avoir l’esprit en tire-bouchon !

bouguereau dit: à

merci de me corriger, time plutot que times ? encore mieux..quand à l’esprit en tire bouchon..pour un malheureux commentaire tu l’oublies pas avec le saucisson..tada

bouguereau dit: à

vieux con même

absolument david

Montesquieu dit: à

« Un homme qui enseigne peut devenir aisément opiniâtre, parce qu’il fait un métier d’un homme qui n’a jamais tort. » (Montesqieu)

Athée ... con, toi...alors, John Brown ! dit: à

« Etant résolument athée, je ne me sens nullement menacé par les progrès — très relatifs — de l’Islam dans notre pays. »

Lire, c’est bien ! penser, c’est mieux…

François Delpla dit: à

bouguereau 16 juin 2013 à 14 h 31 min

une capacité infinie d’auto-absolution !

on ne soutient même pas son point de vue, on plaide que ce n’était qu' »un malheureux commentaire  » !

eh bien j’aime mieux les heureux.

différences culturelles des discriminations dit: à

« Un homme qui enseigne peut devenir aisément opiniâtre, parce qu’il fait un métier d’un homme qui n’a jamais tort. »
Montesquieu

Un homme qui enseigne est donc comme une mère qui, comme on sait, a raison même lorsqu’elle a tort… Puis, un jour, elle devient père, ce héros qui a tort même lorsqu’il a raison…

bouguereau dit: à

eh bien j’aime mieux les heureux.

moi aussi, excuse moi françoué..veux tu m’escuser. j’ai tort. et non je n’ai pas une capacite infinie d’autoabsolution

Sergio dit: à

Daaphnée dit: 16 juin 2013 à 13 h 06 min

la distinction masculin/féminin est le produit de normes acquises

C’est compliqué, parce qu’il y a des bêtes, elles arrivent à se reproduire sans mâle, seulement pas toujours ! Ca comme mixité à vapeur, ça en touche un rayon…

xlew.m dit: à

L’apport historiographique de madame Roberts sera sans doute important, voire immense (lorsque nous sommes, ou soupçonnons l’être, en présence de la manifestation de « la maximalisation d’un propos », là je reprends l’idée de MCourt, surtout quand on prend la partie pour le tout, l’effet Blitz de la démonstration d’une telle pensée peut énormément impressionner, c’est la force du « par pro toto » après tout, une sorte de kriegspiel philosophique qui ne fait pas de prisonniers), mais je préfère ne pas oublier que les Américains en 1944 en avaient peut-être par-dessus la tête de la France (seconde intervention sur ses terres en moins de quarante ans, seconde aide à apporter après un second désastre militaire cette fois total), les relations entre Roosevelt et de Gaulle étaient exécrables, cela ne s’arrangea que très relativement entre ce dernier et Eisenhower, les troupes à peine débarquées cherchaient l’efficacité avant toute chose, l’état-major US savait bien à quoi s’en tenir au sujet des relations qui ne manqueraient pas de fleurir entre les soldats et la population féminine. L’économie française était k.o debout, les mâles français en captivité, ce pays pour les USA n’était plus qu’une vaste jachère Yin où vaquaient, oisifs, de grands rassemblements de jeunes filles en fleurs. Plus que le manuel incitant au flirt la directive intitulée « The France Zone Handbook no 16, Part III » (qui officiellement recensait les personnalités administratives à contacter et toutes les informations locales nécessaires mais qui en fait détaillait par le menu tout simplement les adresses des maisons closes parisiennes) en dit bien plus long ; les Américains savaient pertinemment que la France ne recevait pas un bon approvisionnement de médicaments pendant l’occupation et n’avaient qu’une peur ; celle que leurs soldats contractent des VD, des maladies vénériennes, auprès de femmes à la santé sexuelle douteuse. C’est pourquoi tout était prévu en amont pour endiguer le « stream of love consciousness » si je puis dire. Une fois rassurées les autorités US ne pourront qu’assister de loin à l’impressionnant développement des rencontres horizontales franco-américaines entre 44 et 47. En ce temps-là, les bas-nylon deviendront une puissante monnaie de toutes sortes d’échanges, les américains s’en servant pour abréger les présentations et les préliminaires lorsqu’ils devaient compter fleurette à une jeune française. Mais les Parisiennes surent flairer la combine et la jouer fine ; elles séduisirent pas mal de GI’s, grâce à leur charme légendaire, afin d’obtenir ces fameux bas mais aussi les précieuses cigarettes, ainsi que les rations parfois vitales à l’époque, qu’elles revendront à leur profit sur le marché noir. Cela s’appelait « la chasse à l’américain », Simone de Beauvoir le raconte noir sur blanc dans ses souvenirs.

xlew.m dit: à

un petit « s » a sauté dans mon post. j’appelle tout de suite les casques blancs de la MP.

Bloom dit: à

leurs soldats contractent des VD,

Veni, VD, vici

xlew.m dit: à

« Viens vici toot sweet, mio caro signore americano », comme disaient toutes les Sophia Loren napolitaines de Paris en 1944.

Bloom dit: à

La plupart des distingués invités ont salué la performance de son organisation à Tunis.

Sans tunique à Tunis, oui; dans le plus simple appareil à Paris, non.
Peut-être fallait-il tenter Sein Deux Ni(bard).

Daaphnée dit: à

(Ce n’était, Sergio, que le système qui préside aux « gender studies » dont j’essayais de montrer qu’elles n’apportaient pas grand’chose sinon d’aboutir à des paradoxes)

Mme Michu dit: à

paradoxe des absolutistes relativistes ?

Mme Michu dit: à

des VD

ou une qui compte double (pour me mettre à votre niveau..)

différences culturelles des discriminations dit: à

Faudrait chercher car je ne me rappelle pas où j’ai lu que le genre est un concept, que ce n’est ni une théorie ni une idéologie, mais un outil qui aide à penser.

bouguereau dit: à

jachère Yin où vaquaient, oisifs, de grands rassemblements de jeunes filles en fleurs

oisive c’eut fait plus beuglant..bien..si le rapport de gendarmerie dit qu’elles étaient consentantes..
chus pas là pour charger l’américain françois, juste que je trouve banal et normal que l’on enquéquête la dessus et j’ai pas vraiment envie de traiter le propos de gender stidiz pour dire fouille merde pasque la chose vient du vainqueur..enfin non de ses femmes..alors on s’autorise un peu, captiche?..chte dis pas cque les gendeur studis française aurait dérouillé..bref c’est un procés en sorcellerie, car c’est vrai -aussi- que le cul a vachtement a faire avec les guerres..chirurgicales robotisées n’y a rien changé, et c’est fort utile de le seringuer..no son of a bitch ever won a war by dying for his country, you win a war by making what it needs so that the son of a bitch in front of you die for his country

kicking dit: à

paradoxe des absolutistes relativistes ?

ou doxa épicée des absolutistes moralistes polonais ?

Daaphnée dit: à

que bite américaine c’est le fléau de dieu..ça gueule pas dafnoz, ça hurle

si je vous comprends, le Boug’, oui …
au delà du fait d’adopter un « protocole » comme vous dites, qui valide une recherche en tant que recherche scientifique digne de ce nom …
Il y a peut-être là un système, comme je le disais à Sergio, très adapté à la société puritaine américaine: réfléchir en catégories étanches ( les hommes, les femmes, les gays etc … ); pas forcément à la nôtre, ni à l’évênement « GI’S » en France.

bouguereau dit: à

pas forcément à la nôtre

..mouais..y’a des registres paroissiaux..juifs..musulman..ou on va sur internet u.s. pour avoir « la liste » et les « estimations » de ceci ou cela..on dit raciss et antisémte for exempeul pour certains décomptes autorisés.. »femme » c’est une collecte authorisé..jusqu’à quand ? je te comprends trés bien dafnoz, trés bien et je crois que la france pige la colorness..mais plein de mariole francais rapport à la globalisation pique et ici et là selon leur besoin idéologique

Mme Michu dit: à

épicée ? ça m’a l’air bien fadasse, oui !!!

La Vérité.... dit: à

Le comportement des filles, jeunes femmes, femmes françaises, veuves, grand’mères attirantes, centenaires endurcies, durant WWII fut exemplaire !

Le nombre de films américains tournés en France de 1945 à 1955 en témoigne… fallait bien revoir le fruit soldatesque des entrailles d’icelles, fruits qui poussaient, tranquillement bilingue

bouguereau dit: à

..mais en temps de guerre c’est tout « son of bitch »..la guerre a ses bons cotés, c’est le downsizing..enfin y’a les copins et ceux de devant..ça fait une différence

Sant'Angelo Giovanni dit: à


…si toutes les américaines sont des  » pom pom girls « ,…
…s’engager volontaire pour s’envoyer en l’air en Europe en 1944/1945,…
…quoi de plus naturel, d’échapper à la pensée unique du  » bordel U.S.A. », pour  » escrocs « ,…riches et libidineux,…et autres K.K.K.,…Ah,…Ah,…au cohote,…Bip,…Bip,…

…comme je dis toujours,…à ce jour,…
…deux siècles et plus,…la lutte des classes,…
…remplacer la vraie noblesse par la fausse noblesse des valets et des lèche-culs abrutis,…
…le pouvoir,…de rester un riche-con-héritier,…de la dépravation,…

…film  » le Guépard  » de Luchino Visconti 1963,…
…le pouvoir et ses tribulations pour devenir plus  » cons et nobles  » qu’avant,…of course,…my Miss pom pom girl,…à deux balles,…du métro,…
…journées portes ouvertes pour poils de chameaux,…
…jamais sans châteaux les culs en l’air,…
…No,…this is not my job,…Bip,…Bip,…O.K,…Country & C°,…
…un peu,…les mots de séduction et d’amour,…etc,…

kicking dit: à

ou une comédie de proverbes

bouguereau dit: à

un « protocole » comme vous dites

..c’est l’mot réservé dafnoz, et tout scientifique et clinicien doit le détailler, c’est là que 99fois sur 100 que git l’embrouille dailleurs..monsanto lui s’emmerde pas il a « son » protocole..l’est private..pas communicating..et l’a valeur de lois..si si c’est signé

kicking dit: à

…un peu,…les mots de séduction et d’amour,…etc,…

que tu dis à ton cul ?

Mme Michu dit: à

plus des poses qu’il prend avec

Mme Michu dit: à

il aime tant ça…

kicking dit: à

un sag aloo ?

kicking dit: à

monsanto lui s’emmerde pas il a « son » protocole..l’est private

protégé par un cornwall ?

Sant'Angelo Giovanni dit: à


…taxis-girls,…escort-girls,…pour manger des radis et des têtes de pop-corne,…
…il n’y plus que çà,…les foutoirs,…sans fortunes, sans respects, sans dignités,…et sans châteaux,…des couche-toi là,…
…et, au suivant,…il y a un pilote dans le bordel,…avec son arbre généalogique,…en l’air,…etc,…
…Bip,…Bip,…Ah,…Ah,…etc,…

Daaphnée dit: à

(ce n’est qu’un mot mais j’aime bien le mot « méthodologie », le Boug’. Fut un temps où il fallait suivre des séminaires de méthodologie de la recherche et où personne ne se serait amusé à faire du copié-collé, par exemple)

kicking dit: à

la dignité des voyeurs, oui, j’ai vu…

Tu as mauvais genre, John Money !...... dit: à

Extrait de Wikipédia

Durant sa vie professionnelle, Money fut considéré comme un expert des comportements sexuels, spécialement pour avoir démontré que le genre était un acquis, un apprentissage plutôt que quelque chose d’inné. Plusieurs années plus tard, cependant, son cas le plus célèbre se révélera un échec. Il s’agit de la réattribution sexuelle de David Reimer, également connue comme « le cas John/Joan » dans le monde académique.

En 1966, une circoncision ratée laissa Bruce Reimer, alors âgé de 8 mois, sans pénis. Sur la recommandation de Money, 14 mois plus tard, on décida de faire du bébé une fille : on procéda à une ablation des testicules et on rebaptisa Bruce Brenda. Money recommanda également un traitement hormonal lourd à base d’œstrogènes (ce qui fut fait) ainsi qu’une vaginoplastie à la puberté (ce qui ne fut pas fait). Money publia un nombre important d’articles affirmant que la réattribution était un succès.

En 1997, Milton Diamond rapporta que la réattribution était au contraire un échec, que Reimer ne s’était jamais identifié comme femme ou comporté d’une manière typiquement féminine, qu’il avait changé de traitement hormonal pour prendre de la testostérone, et qu’il avait pris le nom de David à l’adolescence. Money fut accusé d’avoir falsifié ses recherches, mais ses défenseurs répondirent qu’il ne voyait Reimer qu’une fois par an durant toute la période de son implication sur ce cas, qu’il n’avait eu aucun contact avec la famille Reimer après 1978, et que durant ses visites annuelles, la famille avait menti à l’équipe du laboratoire sur les progrès de l’enfant.

« Je me sentais comme Frankenstein, une création de laboratoire » déclara David à la presse. Dès l’âge de six ans. Money l’inonde ainsi de questions lancées en rafale: as-tu le goût de faire l’amour avec des garçons? Quelle est la différence entre un garçon et une fille? Aimes-tu ce que tu as entre les deux jambes? « C’était comme un lavage de cerveau » avouera plus tard David au journaliste John Colapinto, lequel écrira un livre dévoilant le pot-aux-roses, As Nature Made Him: The Boy who Was Raised as a Girl.

En 2000, David et son frère jumeau, Brian, déclarèrent que le Dr Money avait pris plusieurs clichés des jumeaux durant leur traitement tandis qu’il les forçait à simuler l’acte sexuel à l’âge de 7 ans. En 2002, le frère jumeau de David fut trouvé mort des suites d’une overdose des médicaments qu’il prenait pour traiter sa schizophrénie.

Le 5 mai 2004, peu après avoir rompu avec sa femme, David Reimer se donne la mort. Ses parents ont déclaré qu’ils croyaient que les méthodes de Money étaient responsables du décès de leurs deux fils.

OneNote dit: à

On ne se convertit pas innocemment à l’islam après le 11-spetempbre. Embrasser la religion musulmane est pour la plupart des néo-convertis une déclaration de guerre à l’Occident, un rejet total de ses valeurs et de sa culture. L’islam vient satisfaire leur pulsion de mort, offre un exutoire à leur haine et à leur ressentiment. Ces convertis de la haine sont le signe d’une société malade, en pleine crise d’identité. (Assouline a écrit un livre sur les nouveaux convertis, il faudrait que je le lise, mais il doit être daté maintenant et orienté politiquement correct.)

Vous ne savez pas de quoi vous parlez, JB. Vous êtes trop vieux pour comprendre les bouleversements qui secouent notre époque. Le désert croît, l’islam aussi, et ce n’est pas une bonne nouvelle pour le monde libre.

xlew.m dit: à

bouguereau dit: 16 juin 2013 à 15 h 57 min
no son of a bitch ever won a war by dying for his country, you win a war by making what it needs so that the son of a bitch in front of you die for his country

Ah bro, je savais bien que t’avais des posters de George G. Scott dans ta thurne d’étudiantà Ulm et qu’un jour que se plaignait ton camarade de chambrée de la lourdeur du programme en american studies, tu l’avais gentiment slappé dans la face. Même que cela te fus par tous pardonné.

Sant'Angelo Giovanni dit: à


…du coq à l’âne,…le schmilblick,…déjà,…à jeun,…Ah,…Ah,…la méthodologie de l’enseignement,…il y a du bon, et du moins bon,…de là,…l’enseignement  » bidon « , à deux balles les têtes dans les sacs,…
…aujourd’hui,…le master en management,…Ah,…Ah,…

…il y a tout de même de quoi faire des panoplies de films sur l’enseignement en management,…tient des de la conjuration personnelle à la horde à l’Etat,…
…c’est nouveau,…le soleil de Provence,…etc,…Ah,…Ah,…Bip,…Bip,…etc,…

tranxodyl dit: à

pour les paradoxes je ne vois pas en quoi c’est un argument discriminant c’est le nom d’une collection ;
qoi qu’il en soit voici ue histoire dont je regrtte de devor masquer le nom -à tousici familier -du protagoniste qui me confia dans un café de quartier parisien qu’il était juif , originaire du maroc, et qu’il s’était marié à paris où il avait quelques années vécu assez heureux jusqu’à une tentative de monter un studio photo un peu provocantes lui vaille des années de prison d’où il sortit et surune proposition alla ouvrir un resto en Israël l’argument qui l’avait convaincu c’était que là bas sa fille épouserait un juif or elle s’amouracha d’un arabe,parla de se convertir si bien qu’il revendit son resto et revint en france où il avait une copine musulmane-que j’ai vue – qui détestait les musulmans, et tous les arabes , me dit-il.CQFD et qu’il était heureux sauf qu’il aurait aimé raconter son histoire avec un bon journaliste .
je ne vais plus dans ce café et ne le croise plus.

Mme Michu dit: à

l’enseignement… mouais, voilà qui te va bien, répéter année après année toujours les mêmes choses…

fais ton numéro, c’est égal t’étais déjà rien avant alors ça te changera pas…

tranxodyl dit: à

je regrette

jusqu’à ce que
un studio de photos un peu provocantes

Sergio dit: à

bouguereau dit: 16 juin 2013 à 16 h 21 min
la guerre a ses bons cotés

Ben oui comme on dit dans l’infanterie faut pas confondre les bons côtés de Saumur et les cons bottés, toujours de Saumur…

Enfin au moins c’est pas hacquebottée ou hacquebeauté comme dirait Montherlant…

La mauvaise langue dit: à

Pour répondre une dernière fois à l’abruti de cette nuit : on n’a jamais vu un gouvernement « fasciste » publier une circulaire pour interdire un acte (la contraception forcée) contraire à la loi.

Mais ce genre d’abruti n’est pas à une imbécilité près.

Jacques Barozzi dit: à

« La plupart des distingués invités ont salué la performance de son organisation à Tunis.

Sans tunique à Tunis, oui; dans le plus simple appareil à Paris, non.
Peut-être fallait-il tenter Sein Deux Ni(bard). »

Bloom, je t’adore !
Tu dois être un sacré vicelard, toi aussi !
Mais avec des lettres,
agrégé, pas moins,
moi, pas grand chose au-dessus du bac !
Tout nu,
mais les mains pas dans les poches,
toujours prêtes pour la queuiellette !

différences culturelles des discriminations dit: à

C’est le procédé qui est fasciste, connard: il était contraire à la loi mais il le faisaient quand même.

D’ailleurs la chose s’est faite 10 années durant et c’est seulement parce que l’association israélienne pour les droits civiques a demandé des comptes que le gouvernement a réagi avec la lettre que vous citez sans réfléchir.

A chacun son ampoule, au pied dit: à

de 00H à 17H, le Kiki dort
à 17H30, il ouvre le 2° oeil
à 18H, il attaque.

viol ou pas dit: à

(discretos, un film – qui m’a bouleversée – « Allemagne, mère blafarde » Helma Sanders ; j’lai vu dès sa sortie en VO – bien entendu (1980, dixit wiki); à l’époque, je bossais avec une suisse-allemande (jacqueline d—-d – elle et moi, nous fendions la gueule biscotte son nom se lisait tant à l’endroit qu’à l’envers) ; l’a vu le film, y a eu un-quelque-chose-entre-elle-et-moi (une nana qui m’a épaulée, aidée, soutenue, etc)
Pourquoi, s’est-on perdu, là, ma mémoire flanche. (il est vrai que j’avais quitté la boite où on bossait : mes études)
well ! elle est aussi discrète que moi sur le web
Les violeurs, ceux qui l’ont été, ceux qui le sont, ceux qui le seront (et qui feignent de l’ignorer!) ont beaux jeux (je): les lois sont scélérates, toujours empruntes d’un paternaliste, additionnées de pétainiste, de brutes épaisses,de etc …
Libération par le sexe ! POURQUOI, hein, pas par le viol : les zommes sont tellement ???

Mauvaise langue : tu deviens paroxismique (ça se dit ? je le dis !) ; ta politisation fait froid dans le dos)- me demande même si tu lis des littéraires israéliens, pas forcément sionistes à tout crin – je ne me relie pas, je laisse un commentaire, et je ferme l’onglet !
punaise ! point ne voulait écrire, MAIS TROP, c’est trop ! shit !

Jacques Barozzi dit: à

« MAIS TROP, c’est trop ! shit ! »

Et ça fait PSHiiITTT !

tranxodyl dit: à

je ‘ai pas ouvert le lien mais les hommes se réservent aussi dans le casting les rôles de sauveur , de porte-bonheur (et de prophète (sauf dans leur pays!),

La mauvaise langue dit: à

Ben oui, gros con, c’est comme en France, il se produit des actes illégaux. Cela ne fait en aucune manière de la France un pays fasciste. Il faut être un gros con comme toi pour faire ce genre d’extrapolation qui montre à quel camp tu appartiens : le camp des fascistes antiisraéliens.

art lover dit: à

Une phrase de LML, légèrement transposée, donne: « … je manque de lucidité et me laisse très facilement emporté par mes minables petites passions d’excité pour combler le vide de ma vie intérieure… »
Ce garçon a des dons pour l’autoportrait !

La mauvaise langue dit: à

Oui, c’est infantile. On se croirait dans la cour de récré de mon collège avec des crétins de votre espèces. On vous lit, ne l’oubliez pas !

différences culturelles des discriminations dit: à

Non, mais il ne comprend rien ce connard. On cause de contraception forcée (CONTRACEPTION FORCEE), une pratique qui n’est pas seulement illégale, mais aussi fasciste. A-t-il une vague idée de ce que cela signifie ou faut- il lui faire un dessin ?

La mauvaise langue dit: à

Mais mon petit chéri, il y a bien des pratiques forcées dans la France d’aujourd’hui, qui n’en font en aucune manière un pays fasciste. Tu comprends ça ? Je parie que oui…

mais qui c'est celui-là? dit: à

@différences culturelles des discriminations

Je ne sais pas qui vous êtes mais avec un intitulé aussi prétentieux, avec des mots aussi grossiers, ce n’est pas de cette manière que vous allez nous expliquer avec nuance les différences culturelles de discrimination entre bon con et connard!

qui perd gagne dit: à

des pratiques forcées dans la France d’aujourd’hui

croiser le Kiki sur la rdl

Sergio dit: à

C’est terrible ce retour exhumé des religions, à se croire dans un gigantesque montségur où qu’y fait froid…

différences culturelles des discriminations dit: à

Il ne comprend rien ce prof à la ramasse ! Voyons :

Une pratique forcée n’est pas nécessairement fasciste.
Par contre la ‘contraception forcée’ est une pratique fasciste.

Et de quelle nature seraient les pratiques forcées françaises ? « ILS » vous obligent à voyager en métro avec des extracommunautaires ?

Bon, bonne soirée, et portez vous bien.

différences culturelles des discriminations dit: à

mais qui c’est celui-là? dit: 16 juin 2013 à 19 h 33 min

allez voir comment qu’il cause le LML

La mauvaise langue dit: à

Par exemples des pratiques d’esclavages, de domestiques esclaves, ça existe en France, ça ne fait pas de la France un pays fasciste. Vous racontez n’importe quoi parce que vous êtes simplement un ennemi d’Israël, un fasciste à la petite semaine.

différences culturelles des discriminations dit: à

Il ne sait carrément pas lire ce prof à la ramasse. Ennuyeux.

polder dit: à

Le billet-interview et l’article du NYT (en lien dans le billet sous les mots ‘moins bien accueillis par les historiens’) sont fort intéressants. De même que les autres liens (vers le livre de William Hitchcock, par exemple)…
Peut-être qu’une étude pourrait être effectuée ou l’a déjà été (qui sait!) sur les diverses façons dont la guerre en Europe a été « vendue » à la population (longtemps isolationniste) et à l’immense armée de conscrits américains… En somme, comment, dans quelles proportions, et par quelles instances… Combattre le Japon, ça allait de soi, il avait attaqué… Mais aller se battre en Europe c’était moins évident… Un immense effort d’explication a été fait : on se souvient notamment de la série de films documentaires « Pourquoi nous combattons » (d’ailleurs on en avait parlé sur ce blog il y a quelques années)… Il y aussi tous ces « movies » (et même ces dessins animés) sur la tyrannie nazie… Et puis il y avait d’autres « angles d’attaque » pour motiver et rassurer : par exemple des documentaires sur les grands progrès de la médecine de guerre…
Peut-être qu’à l’intérieur de l’armée, la rédaction du ‘Stars and Stripes’ – journal par et pour des militaires – a cru bon d’ajouter « un argument de vente » sur les gratifications qu’on aurait en France…

Un trait d'humour? dit: à

La mauvaise langue dit: 16 juin 2013 à 19 h 08 min
 » On vous lit, ne l’oubliez pas ! »

tranxodyl dit: à

Peut-être qu’à l’intérieur de l’armée, la rédaction du ‘Stars and Stripes’ – journal par et pour des militaires – a cru bon d’ajouter « un argument de vente » sur les gratifications qu’on aurait en France…
là, c’st de l’ingénuité si vous aviez entendu tel philosophe français bien connu aux U.S ponctuer une interprétation d’un de ses intrvnants d’un « j’achète » ( et avidadollars )
alors!cela vous semblerait une rhétorique unversitaire assez banale
les commentateurs n’ont pas été si sensible à l’argument de « proportionnel » qu’à l’évocation de vols de stérilisations et contraception, lesquels ont une histoire avant les gender studies (et la création de l’Etat d’Israël-pendant la seconde guerre « la faculté de médecine » en était très préoccupée et se tenait au courant .°
ne supportant plus ces jeux entre les commentateurs , qui n’en font pas moins d’ énormes efforts, je vous salue tous , tous tous .

John Brown dit: à

« Vous ne savez pas de quoi vous parlez, JB. Vous êtes trop vieux pour comprendre les bouleversements qui secouent notre époque. » (rédigé par OneNote)

Vous avez peut-être raison, OneNOte. Trop vieux pour les comprendre, je ne crois pas, mais trop vieux pour m’en émouvoir, sûrement. Et puis, je vis dans une région où, il faut bien le dire (je mets à part les grandes villes de la Côte, Marseille, Toulon ou Nice), on se sent presque à des années lumières (j’exagère un peu) de ces nuisances dont l’écho nous parvient par le journal télévisé. Je me rends bien compte que, pour un certain nombre d’intervenautes sur ce blog, qui vivent dans de grandes villes, la région parisienne principalement, la perception des réalités sociales est autrement douloureuse que la mienne. Je n’ai pas à prendre le métro ou le RER chaque jour, je ne vis pas à proximité d’une cité sensible, je ne subis pas la pression de menaces quotidiennes diffuses. je suis un privilégié.

Pope François dit: à

« Par contre la ‘contraception forcée’ est une pratique fasciste. »

La contraception tout court, c’est pas une pratique fasciste, tête d’hérétique ….?

JC dit: à

« Trop vieux …./… je suis un privilégié. »

C’est bien plus grave que ça, mon doux seigneur

A consommer avec modération dit: à

« En violant cette femme, ces deux hommes ivres entendaient lui faire abjurer son homosexualité. Le verdict est tombé vendredi en fin d’après-midi : l’un des violeurs a été condamné à 15 ans, l’autre à 12 ans. »

Boire ou convaincre, il faut choisir…

Chaloux dit: à

Ce que j’ai l’impression de subir, c’est une densité de population qui à la longue devient insupportable, une absence d’éducation chronique et en perpétuelle expansion, et une culture en carton bouilli,des cultures en carton bouilli, colportées, arborées par un nombre grandissant de microcéphales. Rien de bien étonnant: « Bien peu de bipèdes ont mérité le nom d’homme depuis le commencement de l’humanité », dit à peu près M. Yourcenar dans L’Oeuvre Au Noir. Et y aurai-je droit moi-même à ce nom d’homme? Je n’y prétends même pas. Je me fous de changer le monde. Je suis entré dans un cloaque, et quand j’en sortirai, ce sera toujours un cloaque. Ce que je voudrais maintenant, c’est la paix.

Dur...dur...! dit: à

« Ce que je voudrais maintenant, c’est la paix. »

Mais c’est très facile ! La paix c’est l’absence de désir ….

John Brown dit: à

« C’est bien plus grave que ça, mon doux seigneur » (rédigé par JC)

Mais enfin, JC, vous êtes bien placé pour savoir de quoi je parle. J’ai traversé cet après-midi sur près de cent kilomètres ce pays dans la douceur et la lumière de juin, c’était comme traverser le paradis. Je me souviens d’un autre dimanche de juin où, avec un copain, on approchait de la Tout Fondue sur la vedette qui nous ramenait de Porquerolles, nous regardions les visages des gens sur le pont, c’était extraordinaire, on les aurait crus tous touchés par la grâce. Ce n’est pas un pays normal, un pays où la beauté est à ce point partout, et où on ressent si fort le simple bonheur d’être au monde. Les gens d’ici ont des moyens tout simples d’emmagasiner beaucoup de force contre la violence. Le 93, c’est tellement loin…

bouguereau dit: à

C’est bien plus grave que ça, mon doux seigneur

ha ça toi tu vivras assez vieux pour le voir..mais c’est pas si terribe..allahouabar par cy par là et biznèce az iouzül jicé..on ira dans la guarigue en 4×4 de 350cv vider un pack de kro..vu que le pétrole sra gratos..la kro moins..on sfra tous pédé..c’est toi qui s’y colle comme dab

Chaloux dit: à

Non, pas celle-là. L’autre…

bouguereau dit: à

dit à peu près M. Yourcenar

..elle est insuportab cette gonzesse chaloux..alors la brézilienne a méga allaoukbar par derrière..ça a donné?

bouguereau dit: à

on les aurait crus tous touchés par la grâce

jicé dans la guarrigue ..à 4 pattes..c’est vrai qu’il est grit

pas mal! dit: à

alors la brézilienne a méga allaoukbar par derrière..ça a donné?

Daaphnée dit: à

On avait déjà la blonde à forte poitrine du Boug’ , maintenant on a la Brésilienne de Chaloux .
Ils ne pensent qu’à ça !

bouguereau dit: à

Ils ne pensent qu’à ça !

tatata dafnoz..nous on aime pas les femmes objets ..faut qu’elles bougent sacrénom..bref c’est des êtres animés comme dirait sergio

tranxodyl dit: à

le désir ?
ce qui n’est pas apparu non plus das cette comptabilité c’est que bien des de hommes sont convaincus que les femmes, toutes les femmes sont leur débiteur naturel,elles leur doent toutes quelque chose, elles leur on volé quelque chose qui leur revenait à eux de jure comme cela ressortait explicitement professé par des médecins (!) de l’histoire de la clinique de Foucault , et qu’il est de leur devoir d’homme de leur en inculquer la conscience par la violence, les railleries les expositions méprisantes .

tranxodyl dit: à

elles leur doivent toutes
elles leur ont volé

Chaloux dit: à

T’occupes le Boug.

tranxodyl dit: à

pour Foucault , c’est dans « Naissance de la clinique. Une archéologie du regard médical », Paris, Presses Universitaires de France, 1963,

c'est ça! dit: à

Presses Universitaires de France, 1963

une nouveauté

des journées entières dans les arbres dit: à

Pour être tout à fait honnête j’ai lu:
« Sur ce point, j’ai été principalement influencée par Michel Foucault, notamment la notion qu’il a développée selon laquelle le sexe est une question cruciale dans la relation et le transfert de pouvoir entre les gens »

Alors j’ai arrêté.

Mais j’ai lu xlew.m 15 juin 2013 à 11 h 23 min ,
puis
j’ai lu aussi M. Court,
j’ai lu , j’ai lu, j’ai lu.

Et puis John Brown 15 juin 2013 à 18 h 58 min
et là, c’est l’apothéose.
Merci.
Il est vrai que les GI’s d’Alabama ont certains arguments.
Surtout celui rencontré à Hunstville Alabama, un center de recherche spatiale.

Concernant Tsahal, ne pas oublier Rika Zaraï, et ça, ça en jette, non ?
Beaucoup de pharmaciens,de toubibs,sans chemise et sans pantalon.

Plus sérieusement on a retouvé en Amérique les petits carnets d’alfred.
Je précise, car il peut y avoir des intervenant(e)s qui avaient moins de 20 ans, disons, avant hier, il s’agit d’alfred rosenberg ( bas de casse)

tranxodyl dit: à

et en réalité c’est déjà dans cette histoire d’Adam auquel est pris « une côte » selon cette traduction reçue ,( et fautive du cunéiforme) ce que les femmes ont volé à Adam !

La mauvaise langue dit: à

Déjà en 2005 la future directrice du musée de jeu de paume marquait sa solidarité avec la cause palestinienne. Tuer des juifs serait de l’art…

Madame Marta Gili a fait savoir qu’elle n’entendait pas annuler ou modifier l’exposition du Jeu de Paume faisant l’apologie du terrorisme au nom de « l’art » et « de la liberté d’expression ». Liberté d’expression qui chaque jour un peu plus ne s’applique qu’à une seule voix, une seule pensée: celle de l’islamisme et celle conjointe de la « cause palestinienne », le plus gros mensonge international du XXème siècle qui sert de « tête de pont » à l’Islam radical.

Rien d’étonnant au fond de la part de la directrice du Jeu de Paume qui avait déjà pris fait et cause pour les palestiniens dès 2005 en contribuant à décerner un prix à une exposition photo sur Gaza « No Man’s Land ».

En fait d’art, il s’agit ici d’une exposition mortifère à la gloire d’assassins ayant tués de nombreux civils israéliens. Où peut-être l’art dans la glorification de terroristes tueurs de femmes et d’enfants ?

Doit on comprendre dans les déclarations de Marta Gili que tuer des enfants juifs, des civils juifs est un art en soi ?

Liberté d’expression chérie, tu as bon dos pour supporter les pires infamies ! Cette exposition du Jeu de Paume est une « ode au terrorisme », mais pas n’importe quel terrorisme, non seulement le terrorisme tueur de juifs, tueur de civils israéliens !

Ce discours est de plus en plus présent dans l’intelligentsia française: le terrorisme est bon quant il s’agit d’assassiner des israéliens au « nom de la cause palestinienne »… Rappelons nous le silence total de la presse et des médias français lors de l’assassinat de la famille Fogel à Itamar en 2011: une famille entière égorgée dans son sommeil, dont un bébé de trois mois et ses deux frères, par de « bons terroristes » palestiniens.

L’AFP ayant même titré qu’il s’agissait de l’assassinat de « colons », légitimant indirectement la vengeance palestinienne grâce à cette appellation de « colons »…

Cette thèse du « bon terrorisme » dès lors où il est palestinien et vise des civils israéliens se retrouve dans une grande partie de la gauche mais également j’ai certains politiques de l’UMP: ainsi Alain Juppé a estimé que le Hamas, mouvement terroriste islamiste dont le seul objectif est de détruire Israël et non de construire un Etat palestinien, était un « interlocuteur » avec qui il fallait discuter…

Même chose en ce qui concerne les atermoiements du gouvernement Hollande quant il s’agit de classer le Hezbollah comme mouvement terroriste, oubliant ainsi la vague d’attentat qui frappa la France dans les années 80 et qui fût revendiquée par le Hezbollah, oubliant également l’attentat contre la force française au Liban dans l’immeuble du Drakkar de triste mémoire…

Ce venin intellectuel qui consiste à définir le « bon terrorisme » dès lors où il s’attaque à Israël gagne chaque jour du terrain: les mairies communistes de divers communes reçoivent les terroristes du Hamas ou en font des citoyens d’honneurs.

Ainsi on banalise le mal et la terreur sous de faux prétexte de « résistance » face au colonisateur que serait les israéliens. Ce fût toute la rhétorique d’un Stéphane Hessel, résistant de second ordre, quand il trouvait normal que le Hamas tue aveuglément des civils israéliens.

Comment s’étonner que des jeunes islamistes, endoctrinés dans des mosquées françaises, se sentent légitimés à tuer des enfants juifs à Toulouse si une grande partie de l’intelligentsia française véhicule l’idée que le « bon terrorisme » est celui de la cause palestinienne ? Tuer des enfants juifs à Itamar ou à Toulouse, quelle différence cela fait-il dans l’esprit de ces islamistes ?

Pourrait-on imaginer en France une exposition photographique glorifiant les terroristes du 11 septembre ?

Et si demain la Belgique proposait une exposition photographique glorifiant Mohamed Merah comme un « martyr » mort pour la cause…

En fait d’art et de liberté d’expression, l’exposition du Jeu de Paume n’est ni plus ni moins qu’une exposition propagandiste anti-israélienne, comme l’on pouvait en avoir en France lors de l’occupation nazie, sauf qu’il ne s’agit pas d’une exposition contre « le Juif » mais contre « le Juif des nations », Israël !

Cette exposition ne met pas en scène le peuple palestinien mais uniquement des terroristes islamistes, glorifiant ainsi l’islamisme radical comme la nouvelle forme de lutte anticolonialiste.

Ne nous y trompons pas, aucune cause ne peut légitimer le terrorisme aveugle contre des populations civiles ! Il ne s’agit par de « résistance » mais d’assassinat et de barbarie !

Glorifier ainsi les terroristes palestiniens c’est glorifier l’assassinat barbare de masse. Les citoyens français, déjà éprouvés par le terrorisme à diverses périodes, ne peuvent apporter leur caution à une telle apologie du terrorisme quelle qu’en soit la cause.

Reproduction encouragée avec la mention et le lien suivant:

© Christian De Lablatinière

La mauvaise langue dit: à

Si si, rassurez-vous, je sais lire. Parler de « pratique » fasciste » n’a strictement aucun sens dès lors qu’on ne parle pas d’un Etat. Or, c’est ce que vous faites. Bref, vous écrivez n’importe quoi comme la plupart des commentateurs de ce blog d’ailleurs qui se prennent en plus pour des références, ce qui ne manque pas de faire rire, quand on sait les énormités qu’ils passent leur temps à écrire. Mais c’est un blog, tout ce petit monde s’amuse comme il peut.

La mauvaise langue dit: à

Egypte : un écrivain condamné à 5 ans de prison pour avoir écrit « Où est Dieu ? » , une enseignante condamnée pour blasphème

Il ne fait pas bon critiquer l’Islam en Égypte, où la minorité copte est de plus en plus persécutée. Voici deux exemples parmi d’autres, un écrivain copte, une enseignante chrétienne, persécutés au nom de l’Islam.

L’écrivain égyptien Karam Saber a dit qu’un tribunal correctionnel de Beni Suef l’a condamné à cinq ans de prison mercredi pour avoir insulté la religion dans le recueil de contes qu’il a publié il y a deux ans sous le titre : «Où est Dieu?» (NDLR Karam Saber est copte)
Un tribunal égyptien a condamné une enseignante chrétienne copte pour blasphème. Il lui a cependant épargné la prison, la condamnant seulement à une amende.

L’auteur Karam Saber politiquement actif a dit à Aswat Masriya lors d’une conversation téléphonique mercredi qu’il envisage d’en appeler du verdict demain.

Les accusations «d’insulte à la religion» contre les écrivains, les artistes, les animateurs de télévision et les chrétiens coptes se sont multipliées ces derniers mois. Un groupe de plaignants a déposé une plainte contre Karam Saber en 2011 pour insulte à la religion mais c’est seulement cette année que le tribunal a entendu la cause.

Saber insiste sur le fait que son recueil de contes est une œuvre littéraire qui ne doit pas être jugée selon des «normes religieuse», a-t-il dit à AM, ajoutant qu’il continuera de défendre son droit à la liberté d’expression tant au tribunal qu’à l’extérieur du tribunal.

Réagissant au fait que la plainte déposée contre lui contient des rapports d’Al-Azhar, de l’Église et de l’appareil de sécurité de l’État confirmant que ses écrits insultent la religion, Saber demande : «Qui sont ces institutions pour évaluer des œuvres littéraires ?»
ABC News, 11 juin 2013.

La mauvaise langue dit: à

L’ALLIANCE DE LA « VIEILLE DROITE » ET
DE « L’ISLAMISME NEW LOOK »

Shmuel Trigano Tribune sur Radio J le 7 juin 2013

La dernière manifestation des opposants à la loi sur le mariage homosexuel, le 26 mai dernier, a fait apparaître au jour une convergence idéologique et politique lourde de conséquences à venir, à la fois pour la politique française et pour la condition juive.

Nous avons en effet vu et entendu s’exprimer sur les chaînes télévisées d’information les deux représentants de la « manif pour tous », la présidente Ludovine de la Rochère et – c’est ce « et » qui est important – Kamel Bechikh qui a été très actif, en effet dans la mobilisation contre le mariage homosexuel.

On se souvient que Frigide Barjot était allée à la convention annuelle de l’UOIF où, s’adressant aux musulmans de France, elle avait déclaré : « Avec vous nous sommes sûrs de gagner !». Je rappelle que l’UOIF émarge au courant de la confrérie des Frères Musulmans.

Or, nous y sommes avec Kamel Bechikh qui est une personnalité sugnificative sur ce plan-là.
Cadre de l’UOIF, ancien porte parole du CBSP, organisation accusée par les Etats Unis de soutien au Hamas, et qui par ailleurs décida d’envoyer des militants sur la Flottille en 2010, il est actuellement président de l’association « Fils de France ». On pourrait définir ce courant comme « l’islamisme new look », différent de l’islamisme du Djihad.

Si l’on constate que l’opposition au « mariage pour tous » a vu la résurgence de ce que nous pouvons appeler la « vieille droite » (un phénomène à l’opposé de ce que fut la « nouvelle droite » des années 1980), cette convergence avec l’idéologie des Frères musulmans, l’islamisme new look enferme le débat sur la loi sur « le mariage pour tous » dans une impasse politique inquiétante.

C’est d’abord une nouvelle donne de la situation politique, totalement inattendue. Les paroles de Kamel Bechikh attirent l’attention : il défendait l’idée qu’il doit y avoir une limite dans la revendication des droits sans quoi tout est possible, se prenant lui même pour exemple : musulman, il aurait droit à la polygamie et demain il pourrait demander effectivement sa reconnaissance. Effectivement, c’est ce qui pourrait arriver sur bien d’autres sujets. L’exemple est censé conforter l’opposition à la logique du « mariage pour tous » mais il laisse aussi dialectiquement entendre la potentialité de ce qui est présentement condamné. En effet, la double-entente, le double language est une pratique courant de la stratégie des Frères musulmans.

Ce qui est inquiétant, c’est qu’un tel courant d’opinion monte sur la scène et prenne pied dans la politique française. L’alliance islamisme new look-vieille droite est clairement hostile aux Juifs, pardon aux « sionistes ». C’est toujours à la faveur de brêches dans la société française que l’activisme islamique s’est manifesté : la première occurrence fut la guerre du Golfe et les manisfestations « pacifistes » massives contre les Etats Unis et Israël : c’est alors que le discours antisémite d’inspiation islamique a trouvé une légitimité à s’exprimer dans le concert de la gauche et de l’extrême gauche : rappelons nous les drapeaux verts se mélaient alors aux drapeaux rouges.

Ludovine de la Rochère, présidente de la « manif pour tous » a prétendu rassembler des Juifs dans son mouvement. Même si on peut être tout à fait critique sur la loi pour « le mariage pour tous », cette alliance fait que, politiquement , les Juifs n’y ont aucune place en tant que juifs.

*A partir d’une tribune sur Radio J le 7 juin 2013.

C'est lui qui le dit. dit: à

Si si, rassurez-vous, je sais lire.
(La mauvaise langue)

des journées entières dans les arbres dit: à

La mauvaise langue,
Ce serait plus confortable peut-être si vous mettiez les liens.
J’imagine que chacun(e), majeure(e) dispose d’une carte d’électeur(trice, au moins en France. Qui doit peser au moins autant que le vôtre.
Et comme dans l’isoloir on fait ce que l’on veut, peut-être ce trop plein d’activisme nuit à ce que vous poursuivez, ici, de billet en billet.
C’est mon opinion; je la partage.

La mauvaise langue dit: à

Les liens ne vous offrirait rien de plus.

Ce que pense un Japonais des Palestiniens :

Un texte de Yashiko Sagamori traduit par Marcoroz, que je publie à la suite d’une discussion dans laquelle revint la phrase habituelle « oui, mais quand même, les pauvres palestiniens, ils ont droit eux aussi à leur état »….

Si vous êtes si sûr que l’existence de la « Palestine » remonte très loin dans l’Histoire, je suppose que vous serez capable de répondre aux questions qui suivent sur ce pays, la « Palestine » :

1) Quand a-t-elle été fondée, et par qui ?

2) Quelles étaient ses frontières ?

3) Quelle était sa capitale ?

4) Quelles étaient ses principales villes ?

5) Qu’est-ce qui constituait la base de son économie ?

6) Quelle était la forme de son gouvernement ?

7) Pouvez-vous nommer un dirigeant palestinien avant Arafat ?

8) La Palestine a-t-elle déjà été reconnue par un pays dont l’existence, à l’époque ou aujourd’hui, ne laisserait aucune place à l’interprétation ?

9) Quelle était la langue de la Palestine ?

10) Quelle était la religion dominante en Palestine ?

11) Quel était le nom de sa monnaie ? Choisissez une date dans l’Histoire, et citez le taux de change à cette date de la monnaie palestinienne contre le dollar US, le mark allemand, la livre britannique, le yen japonais ou le yuan chinois.

12) Quels objets archéologiques les Palestiniens ont-ils laissés ?

13) Connaissez-vous une librairie où l’on pourrait trouver une œuvre littéraire palestinienne produite avant 1967 ?

14) Enfin, puisqu’un tel pays n’existe plus, quelle a été la cause de sa disparition, et quand a-t-il disparu ?

Puisque vous déplorez la « disparition programmée » de cette nation autrefois « fière », pourriez-vous dire quand, exactement, cette « nation » a été fière, et de quoi elle était fière ?

Et maintenant, la moins sarcastique de toutes les questions : si cette population que vous appelez par erreur « palestinienne » n’est pas seulement constituée d’Arabes génériques mais en grande partie d’Arabes provenant – ou plutôt expulsés – du monde arabe alentour, si elle possède vraiment une identité ethnique qui lui donnerait un droit à l’autodétermination, pourquoi n’a-t-elle jamais essayé d’accéder à l’indépendance avant qu’Israël n’inflige aux Arabes une défaite cuisante lors de la guerre des Six-jours ?

J’espère que vous éviterez la tentation d’invoquer un lien entre les « Palestiniens » actuels et les Philistins de la Bible : substituer l’étymologie à l’Histoire ne saurait être de mise.

La vérité devrait être évidente pour qui veut la connaître. Les Arabes n’ont jamais abandonné le rêve de détruire Israël : ils continuent de le chérir. N’ayant pu détruire Israël par la force militaire, ils tentent aujourd’hui de le faire par procuration. À cette fin, ils ont créé une organisation terroriste qu’ils ont appelée non sans cynisme le « peuple palestinien » et qu’ils ont installée à Gaza, en Judée et en Samarie. Autrement, comment expliquez-vous le refus inconditionnel par la Jordanie et l’Égypte, après la guerre des Six-jours, d’accepter de reprendre l’une la « Cisjordanie » et l’autre Gaza ?

Le fait est là, la population arabe de Gaza, de Judée et de Samarie est bien moins fondée à revendiquer un statut national que la tribu d’Indiens américains qui s’est rassemblée avec succès dans le Connecticut pour y créer un casino détaxé : au moins cette tribu était-elle motivée par un but constructif. Les soi-disant « Palestiniens », eux, n’ont qu’une motivation : la destruction d’Israël, et de mon point de vue, cela ne saurait suffire à faire d’eux une nation – ni rien d’autre à l’exception de ce qu’ils sont vraiment : une organisation terroriste qui finira par être démantelée.

En vérité, il n’existe qu’un moyen de parvenir à la paix au Proche-Orient. Il faut que les pays arabes reconnaissent et acceptent leur défaite dans leur guerre contre Israël, et, en tant que perdants, qu’ils versent à Israël des réparations pour les dégâts qu’ils lui ont causés depuis plus de cinquante ans. La forme de réparation la plus appropriée consisterait à éliminer leur organisation terroriste de la terre d’Israël et à reconnaître l’antique souveraineté d’Israël sur Gaza, la Judée et la Samarie.

Ce serait la fin du peuple palestinien. Vous disiez qu’il vient d’où, déjà ?

Yashiko Sagamori est consultante en informatique à New York.

des journées entières dans les arbres dit: à

La mauvaise langue dit: 16 juin 2013 à 21 h 45 min
Les liens ne vous offrirait rien de plus.

A moi ?
Mais si ! j’utiliserais simplement moins la molette de la souris.

La mauvaise langue dit: à

À propos du totalitarisme, cette définition de H. Arendt qui s’applique tout à fait au postmodernisme de notre historienne « gender studies » « progressiste » (=totalitaire) :

« une idéologie diffère d’une simple opinion en ce qu’elle affirme détenir soit la clé de l’histoire, soit la solution à toutes les « énigmes de l’univers », soit encore la connaissance profonde des lois universelles cachées, censées gouverner la nature et l’homme. »

La mauvaise langue dit: à

Prenez un macBook Pro, vous économiserez la souris.

polder dit: à

Comment, par quelles instances, et dans quelles proportions (suite) (voir com’ 19h50)

Selon la critique du NYT, « the historian Mary Louise Roberts draws on French archives, American military records, wartime propaganda and other sources to advance a provocative argument: The liberation of France was “sold” to soldiers not as a battle for freedom but as an erotic adventure among oversexed Frenchwomen, stirring up a “tsunami of male lust”( …)  »

On peut rappeler, entre autres, le message amplement diffusé d’Eisenhower, commandant en chef, aux troupes alliées :
« Soldiers, Sailors and Airmen of the Allied Expeditionary Force!
You are about to embark upon the Great Crusade, toward which we have striven these many months. The eyes of the world are upon you. The hopes and prayers of liberty-loving people everywhere march with you. In company with our brave Allies and brothers-in-arms on other Fronts, you will bring about the destruction of the German war machine, the elimination of Nazi tyranny over the oppressed peoples of Europe, and security for ourselves in a free world.
Your task will not be an easy one. Your enemy is well trained, well equipped and battle hardened. He will fight savagely.
But this is the year 1944! Much has happened since the Nazi triumphs of 1940-41. The United Nations have inflicted upon the Germans great defeats, in open battle, man-to-man. Our air offensive has seriously reduced their strength in the air and their capacity to wage war on the ground. Our Home Fronts have given us an overwhelming superiority in weapons and munitions of war, and placed at our disposal great reserves of trained fighting men. The tide has turned! The free men of the world are marching together to Victory!
I have full confidence in your courage and devotion to duty and skill in battle.
We will accept nothing less than full Victory! Good luck! And let us beseech the blessing of Almighty God upon this great and noble undertaking. »

des journées entières dans les arbres dit: à

cela ne changerait rien à l’affaire, la mauvaise langue.
Que je zappe plus ou moins rapidement.

Si vous avez un blog, vous pourriez peut-être en indiquer l’adresse ? Et partant, avoir des contributeurs politiques de votre niveau, si ce n’est de votre parti.

John Brown dit: à

Et voilà LML relancé dans son éternel numéro de propagandiste sioniste. Il faudrait tout de même qu’il prenne enfin conscience que nous autres Français, à 90/95%, Israël (c’est bien comme ça que ça s’écrit ?), mais alors, on s’en fout absolument. On sait vaguement que c’est tout petit, que c’est nettement moins peuplé que le grand Paris, et que ça se situe approximativement entre le Tibet sublunaire et la Mongolie supérieure. Il paraît qu’il ne fait pas l’unanimité parmi ses voisins, dont certains ne seraient pas fâchés de lui administrer une bonne râclée. Eh bien, qu’ils la lui administrent ! Sa disparition corps et biens ne devrait pas troubler la digestion de notre petit déjeuner. LML nous parle de l’égorgement de la famille Fogel, grand-père, grand-mère, tantine et marmots compris. Franchement, on s’en tamponne grave ! Si au moins LML avait pris la peine de préciser si les terroristes, avant de découper le bébé Fogel en rondelles, l’avaient dûment empapaouté, au moins on aurait su si cette intéressante nouvelle avait un rapport avec le billet du jour.

Mme Michu dit: à

« une idéologie diffère d’une simple opinion en ce qu’elle affirme détenir soit la clé de l’histoire, soit la solution à toutes les « énigmes de l’univers », soit encore la connaissance profonde des lois universelles cachées, censées gouverner la nature et l’homme. »

oui, bon, mais alors quand on en fait une religion… !…

John Brown dit: à

Je me fais ce soir une ventrée de copier-coller avec les posts de LML que je remercie chaleureusement pour les abondantes informations que je vais recycler dans mon futur remake des « Onze mille verges » : on y verra à chaque page des bébés israéliens se faire enculer par des hordes de barbus avant l’enfoncement du petit bout de bois dans les oneilles accompagné de décapitation subséquente. Quant aux grand-mères et aux tantines israéliennes, je te dis pas les sévices renouvelés du divin marquis ! Dans la sélection Goncourt à l’automne !

Mme Michu dit: à

Pourquoi les hommes se prennent-ils pour des héros?

ah bon ? étonnant !
et pourquoi les femmes sont-elles si souvent dévorées par une rage vengeresse (pour ne pas dire pire) tant qu’on y est ?

John Brown dit: à

La lecture des posts de LML aura eu au moins sur moi un salubre effet laxatif ! Je déclare en effet avec Aragon :

Je conchie Israël dans sa totalité !

Voilà une excellente conclusion pour mon futur remake du « Traité du style » ! Dans la sélection Médicis à l’automne !

John Brown dit: à

Une conséquence bénéfique de l’anéantissement total d’Israël par ses ennemis héréditaires à coups de bombinettes nucléaires, de missiles au gaz sarin, de fléchettes empoisonnées, de bombes à eau ou de ce qu’on voudra, serait que LML cesserait totalement de nous faire chier avec ses posts à la con. Enfin, on aurait la paix (au moins autant sur la RdL qu’au Proche-Orient). Il n’aurait plus qu’à se concentrer sur les Tchétchènes ou les Papous. Le problème est qu’il en serait bien capable, l’enfoiré, auquel cas tout serait à recommencer ! Je soupçonne LML d’être moins un ami d’Israël qu’un ennemi du genre humain.

kicking dit: à

« Traité du style »

je parie que tu le dis le dernier mot en globish

Sergio dit: à

bouguereau dit: 16 juin 2013 à 20 h 40 min
c’est des êtres animés

Ben on l’a dit Jules Ferry ou un autre mais sûrement un jules, c’est comme l’Alsace-Lorraine faut en parler jamais y penser toujours…

tranxodyl dit: à

Ce serait plus confortable peut-être si vous mettiez les liens.
il m’est impossible de comprendre un blog où des gens se laissent dire »ta gueule »,et traiter de cons , tandis que d’autres demandent la page d’une citation, et le lien le tout avec moult conseils vestimentaires et cubiculaires
lorsque la fatigue l’emporte et que je crains de multiplier des fautes de frappe -et-de fatigue je mets le lien d’une manière sèche .
ou plutôt j’ai mis des liens d’une manière sèche .

Sergio dit: à

Oui mais la bombe à eau dans les déserts qui augmentent comme le Ramadan ça peut même plus atteindre le sol…

tranxodyl dit: à

Sans doute y a-t-il des aspects quantitatifs dnas ces enquêtes mais le « égal » de « souvenir égal des libérateurs »,de la part de P.Assouline, me choque .

u. dit: à

La mauvaise langue dit: 16 juin 2013 à 21 h 45 min
« Ce que pense un Japonais des Palestiniens :
Un texte de Yashiko Sagamori traduit par Marcoroz, »

Mon pauvre Mauvaise langue,

Ce qui est navrant, ce n’est pas vos opinions.
C’est le fait qu’Israel (qui a beaucoup de titres à se défendre) n’ait droit ici qu’à un aussi pitoyable défenseur que vous.

Votre fanatisme vous conduit à faire les poubelles et à reproduire n’importe quelle propagande.
Le projet sioniste et surtout le peuple israélien méritent mieux que ça.

« Yashiko Sagamori » n’est pas plus japonais qu’Avigdor Liberman, et ce message imbécile a déjà été reproduit et critiqué des milliers de fois.

Décidément, la critique historique n’est pas votre fort.
Renseignez-vous!

tranxodyl dit: à

je n’ignore pas que l’on pourrait cependant dire des commentaires qu’ils sont très inégaux .

des journées entières dans les arbres dit: à

Tranxodyl, vos liens à vous, introduits, ou non, c’est d’la dynamite.

J’en suis à « ces grands écrivains qui n’ont pas eu le bac »
extrait:
« On a mentionné Gide: exclu de la prestigieuse Ecole Alsacienne après avoir été surpris en train de se masturber, il mène une scolarité intermittente, assurée par des précepteurs aux compétences variables. Il accumule des années de retard, qu’il rattrapera en 18 mois. Il obtient son bac à 20 ans. Parents, ne désespérez jamais. »
signé: David Caviglioli
Surtout pas demain, hein, c’est jour de bac philo…

Votre lien sur « fous de sexe » est à lire aussi.
Extrait:
« Une remarque en passant: l’article précise que le colloque de Paris 7 réunit « plusieurs spécialistes internationaux sur la question de la différence sexuelle ». Pour ma part, sur la cinquantaine d’intervenants, je vois surtout des noms connus du monde littéraire parisien (Philippe Sollers, Paul-Laurent Assoun, Nicole Garcia, Sylviane Agacinski, Laure Adler, Christine Angot, etc.), et, à part un écrivain et une chercheuse italiens, une médecin et une psychiatre égyptiennes, et un chercheur brésilien, que des français. Peut-être que les spécialistes internationaux sont dans le public. Ou, plus probablement, les spécialistes internationaux, ce sont les spécialistes français de niveau international.(« Pourquoi sommes-nous si bons ? », comme je le disais plus tôt).  » signé: Julien Dutant

(toutefois, les idées de Réjane Sénac- Slawinski ne me semblent pas à relayer.)

et je n’ai pas terminé l’exploration.

Bonne nuit.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

*