Les fantômes de la guerre civile espagnole

Chaloux dit: 30 août 2016 à 9 h 12 min
Bouguereau Jean-Claude, Alba Michel et la jeune Wiki sont dans un bateau.
Wiki tombe à l’eau.
Qu’est-ce qu’il reste?
Rien.
–
Je pense que vous faites erreur, Chaloux : Bouguereau les a tous hanlécus et ils se sont sauvés à la nage. Il reste donc Bouguereau.
Vous me décevez, Chaloux.

Ce matin j’entendais Raffarin sur France Inter, en train d’essayer de se placer pour un poste de Ministre ou un truc comme ça : lamentable, le reptile rampant et servile par excellence, l’empathie feinte en permanence, des idées de fossile, une langue de bois en chêne massif;
quelle horreur des types comme ça : exactement ce qu’il ne faut surtout pas pour la France.

D, du mot à la chose…Jean-Claude est vingt ans trop âgé pour réaliser cet exploit.

Phil,
Oui (scènes de guerre) et non (cubisme). On est projeté dans une scène inextricable où nos repères sont insuffisants pour une lecture linéaire. Ce ciel noir, le blanc qui claque et tous ces gris cendreux ajoutent, à cette ambiance dramatique, un rappel des photos en noir et blanc, floues, de mauvaise qualité, parues dans les journaux de l’époque. On pense à un collage. Les textures (aplats monochromes, pointillés, rayures…), les segments de corps enchevêtrés, disproportionnés, déformés, étirés, inquiètent l’œil puis nous entrainent au-delà de ce qui aurait pu être vu mais qui, ici, est imaginé par Picasso comme les flashs d’un rêve. Les lignes de construction (pyramidales au centre et de nombreuses verticales et obliques), les contrastes violents me guident vers le monde de la gravure, de ses noirs intenses, de la précision des dessins.
Une exploitation en 3D, passionnante, réalisée par Lena Gieseke, une jeune graphiste allemande, permet d’y entrer comme dans un agglomérat de sculptures :
http://facedl.com/fvideo=aaaeqxineeeioak

Autre souvenir. Dans une revue « Les cahiers d’Art », Dora Maar par ses photos, montrait l’évolution au jour le jour de Guernica dans l’atelier de Picasso.

On pense à un collage

sûr cricri..picasso cétoye un genre de reine mathilde..chais pas sil l’aurait pris bien..mais suffit d’cambrer comme dracul et olé

quelle hypotypose

..ça se soigne en la trempant dans du permanganate..

c’est la rentrée qu’il dit..’j’ai à faire’..approche quechten colle une grosse..feignasse

bouguereau dit: 30 août 2016 à 16 h 19 min

Jean-Claude aime se venger en chansons.

Jean-Claude ne peut pas se venger autrement.

« En marche » : dangereux comme slogan, auquel on peut rajouter : « oui, mais en arrière ! »

me venger dquoi mon larbhin..t’es poigné..au pied..fastoche

bouguereau dit: 30 août 2016 à 16 h 33 min

Jean-Claude est un vieux demesgogues!

t’es en hollandie jicé..les belles bouriates et carmène même en vespa..le samdie soir c’est trop loin..faut y faire

Satisfaction de retrouver Anne-lise roux sur RDC ce matin. Billet sans langue de bois,sur les mécanismes.Jibé l’avait traité de feignante alors que je suis sorti revigoré de sa lecture.Enfin une qui nous prend pas pour des veaux auxquels il faur mâcher le granulé.Bon,ici j’ai appris tous les détails sur la coprophagie. Ca peut servir?(Pauvre Passou il méritait mieux) Depuis JB s’est rattrapé.,ça vaut mieux pour lui .La petite a avoué qu’elle aimait les docs animaliers ,avec la cage aux fauves RDL RDCelle est servie?

Deuxième constatation : tant une lecture linéaire, que l’on se sera permis de faire en dépit des consignes strictes de Christiane, qu’une lecture d’ensemble, fait sourire.
Or le sujet traité se veut grave et tragique. En ce sens, Picasso a largement marché à côté de ses pompes, de long en large sur 7,77 mètres et en hauteur sur un escabeau.
Je n’irai pas comme JC dire que c’est une croûte, Picasso est un maître, mais c’est incontestablemnet une incongruité de premier ordre vis-à-vis du sujet traité.

tout le monde s’en fout , sans doute, mais Bronislaw Baczko, un très grand historien des constructions des grands mythes collectifs et en particulier ce bouquin passionnant sur lles Thermidoriens et le mythe construit de la terreur, vient de casser sa pipe

procède d’une organisation inspirée par la logique du cauchemar (moiouille)

une organisation « désordonnée » (« désorganisée ») et « saccadée ».
Sans compter l’actualité de l’oeuvre, si l’on songe aux bombardements de Syrie sur les populations civiles.

@Cette histoire de Guernica -croûte, c’est moi qui en suis le responsable.J’avais répondu à Bérénice . Et je maintiens que c’est du Brecht pictural.
Je préfère mille fois « La Guerre » d’Otto Dix, autre marronnier pédagogique bien onnu des collèges ! Avec son inspiration du retable d’Issenheim. Ça c’est du lourd !

. Ah, ils font vraiment honneur à la France !

Oh ça va, on n’est pas nécessairement obligé d’accepter l’islamisation du paysage humain urbain et rural pour faire honneur à la France.

ce qui peu refléter de la mégalomanie.

L’ampleur de la tragédie. Anselm Kiefer donne bien dans le monumental à distance du désastre.

http://culturebox.francetvinfo.fr/expositions/evenements/45-ans-de-l-oeuvre-d-anselm-kiefer-au-centre-pompidou-de-la-cendre-aux-fleurs-233129

Jean je ne sais où vous résidez, ici on est transporté assez loin d’ailleurs sans avoir à prendre un billet d’avion, c’est du low coat ultra compétitif , il manque le désert et les chameaux, les puits de pétrole, les minarets cependant nul besoin d’imagination pour voir à quoi ressemblerait la ville si Krishna habitait les esprits.

Mais ce n’est pas la différence ici qui choque. C’est la manifestation ostentatoire dans l’espace public de signes religieux. Ce n’est pas du tout la même chose. Dans un pays laïc il n’est pas recommandé une telle exhibition, qui ne peut que choquer tout un chacun. La discrétion est au contraire de mise. Le burkhini est donc senti à juste titre comme une agression délibérée à la laïcité dans un pays laïc qui se veut libéral à l’égard de toutes les religions. Le burkhini est senti comme une offense.

Mais Brecht c’est immense ! Le théâtre épique de Brecht c’est du très grand théâtre. Mère courage, c’est l’équivalent des Perses d’Eschyle.

En plus le burkhini n’est qu’une question de mode qui n’a rien à voir avec l’islam. Comme le voile d’ailleurs. Ce n’est que le signe ostentatoire d’un certain islam particulièrement rétrograde et fasciste pour tout dire, et profondément antisémite.

Mais l’ONU ça ne veut rien dire. L’ONU est complètement phagocytée par les islamistes. Il n’y a pas plus antisémite et proislamiste que l’ONU.

Oh ça va, on n’est pas nécessairement obligé d’accepter l’islamisation du paysage humain urbain et rural pour faire honneur à la France.

non, en effet, on n’est pas obligé…Car, ce n’est pas les Musulmans qui me dérangent, et , mins encore les Musulmanes..;oh que non ! mais quoi, ne comprenez vous -donc pas que ce burkini et son pendant le jilbeb sont un piège, un cheval de Troie d’une poignée da fascistes islamiques, qui haïssent la démocratie, les femmes, les différences, précisément, et prétendent nous réduire sois leur joug salafiste. J’ai entendu, quand j’ensiegnais à Paris XIX, si souvent gueuler « Nique la Frane » , ou « La france ,ta mère la p… » que , peu à peu, moi qui suis de gauche , bien laïque, bien fier de mon pays, ça a fini par, je l’avoue, provoquer une déchirure en moi. J’aime la France, « Ma france » ,comme le chantait ce Jean Ferrat que les bons esprits bobos font tempblant de détester. Et je me battrai pour elle, s’il le faut, n’ayant aucune mauvaise conscience si d’aventure on était sommé de choisir son camp. Et non, le bourkini, n’est pas un simple habit de bain ,comme on disait jadis, c’est un coin enfon de le hêtre tendre de la laïcité et que la cognée des enc…de salafistes enfoncent chaque jour un peu plus , cependant que les intellos de gauche et les raclures capitalistes leur préparent des verres d’orangeade vbien fraîche pour les récompenser de leurs efforts… Je ne sais pas si Dali mangeait ses merdres, mais eux mangeront les miennes, ces salafistes de mes deux…

chcrois qutu fabules bergueune..jen connais pas un qui lévrait pas lcamps fiça pour haller plus loin..comme y’a plein dgonzesses qui font des détours pour pas passer dans les quartiers a puttes..les verres dorangeades..ça t’arrange dle croire

Il n’y a pas plus antisémite et proislamiste que l’ONU.

le monde est un complot dracul

Je ne convaincrai pas néanmoins nous disposons en droit et encore d’une liberté égale d’expression

dpuis quand la démocratie c’est dconvaincre les autres a ses vues béré

Widergänger dit: 30 août 2016 à 18 h 08 min

Mais ce n’est pas la différence ici qui choque. C’est la manifestation ostentatoire dans l’espace public de signes religieux.

Cette manifestation « ostentatoire » n’est pas le seul fait des musulmanes portant le burkini. Les bonnes soeurs ou les curés, même dans des vêtements « civils » se comportent de façon tout aussi « ostentatoire ». Je croise régulièrement, dans le quartier de Marseille que je fréquente, des groupes de Juifs en costume traditionnel à connotation fortement religieuse. Arborer une croix sur sa poitrine, dès lors qu’elle est nettement apparente, est tout aussi ostentatoire. Personne ne se choque de ce comportement, de ces tenues vestimentaires. Personne ne se choquerait de voir déambuler des Sikhs en costume traditionnel. Ce que dévoile crûment cette polémique sur le burkini, c’est l’incapacité où croupissent nombre de nos concitoyens d’accepter l’Islam de France et, surtout, les musulmans de France, qui sont pourtant des millions, qui sont nos concitoyens. Berguenzinc se dit choqué de comportements agressifs de jeunes Musulmans. Mais le nombre de nos concitoyens musulmans qui acceptent la France, qui l’aiment, qui sont « intégrés » (souvent de façon brillante) est infiniment supérieur. Les Musulmanes de France ont le droit d’adhérer à une conception rigoriste de leur religion. Elles ont le droit de porter les signes extérieurs de leur façon de croire; Tant qu’elles ne l’imposent pas aux autres, on n’a pas à le leur interdire. Mais, à la vérité, tous ces cris d’orfraie trahissent une monstrueuse trouille, qui nourrit les délires d’un Zemmour, et dont Houellebecq s’est fait l’écho, dans un roman d’ailleurs remarquable. Nous vivons dans une société bouffée par la peur, d’où ces réactions irrationnelles et disproportionnées.

Si, Jean, seuls les musulmans ont des signes ostentatoires. Le voile a l’école, le burkhini sur les plages.

Les curés n’ont plus de signes ostentatoires. On les prend maintenant facilement pour des hauts fonctionnaires de Bercy. Les bonnes œurs on ne les voit jamais sur les plages avec leurs cornettes.

Personne ne se choque de ce comportement, de ces tenues vestimentaires

hon cotoit pas lmême monde jean marron et pourtant on sait scroiser sans qu’ça se voyent sauf qu’y en a des qui osent en faire un esploit..

Les Français ne sont pas idiots. Ils n’ont rien contre l’islam en soi. Ils sont en revanche résolument contre cet islam fasciste, résolument fascistes. On a souligné ici même l’hiver dernier les brichures antisémites qu’on trouvait à la grande réunion de l’UOIF. Faut arrêter de nous prendre pour des nazes !

Je ne sais pas si, comme le prétend Widergänger, l’ONU est à la solde des islamistes, mais sa position sur l’affaire du burkini ne fait que s’aligner sur celles de la presse, dans le monde entier, et notamment en Occident, notamment aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne. On est vraiment tout seuls dans cette galère. Il est vrai que, n’est-ce pas, no pasaran !

la prise de position de l’ONU contre la France qu’elle accuse de stigmatisation des usulamans est un aveu. Aveu de sa sujétion servile à l’Arabie Saoudite, au Qatar et à la charia

l’onu est vaguement dans son role de défende les poves types qu’on toujours la qonnerie dse fourer dans les superstitions ha la con..cest vieux comme le monde et toi tu les couvres dor..c’est jamais qu’un ‘salaud dpoves’ que tu hurles nazbroc..je dis l’onu..il doivent thinker global..tout l’monde pige..le français est pas c on qu’il dit si bien ce ramadan de dracul

On voit la différence entre la laïcité qui a fait ses preuves et que le monde anglo-saxon lui-même nous envie, et le monde anglo-saxon qui tolère aux états-unis le port d’arme pour tous, la clucluxclan, les sites néozazis, etc. C’est la différence entre les démocrates et le monde anglo-saxon des haines raciales entre quartiers qui se font la guerre.

Je vous le donne en mille pour savoir quel est le pays pourtant démocratique qui a récolté le plus de résolutions de l’ONU contre lui ? — Israël bien sûr !

during zis times à broadway tu sais cquon joue dracul

http://www.nytimes.com/2016/08/31/world/middleeast/israel-west-bank-outposts-mitzpe-danny.html?_r=0

la force de « Guernica » procède d’une organisation inspirée par la logique du cauchemar, qui insuffle à la représentation un dynamisme (une violence) incomparable.

–

Je suppose que vous plaisantez lorsque vous écrivez cela, Jean ?

c’est pas une vache, D. ! c’est un taureau, évidemment. Le symbole de l’Espagne mourante.
Meuuuuuuuuh

@ bérénice dit: 30 août 2016 à 17 h 56 min
Anselme Kiefer, je l’avais rencontré par ses œuvres monumentales au Grand Palais en 2007 « Chute d’étoiles / Sternen fall ».
L’impression que j’en garde est celle d’une matière brute, primitive, instinctif, travaillée dans l’immédiat joignant peinture, objets, matériaux (paille/tissu/graines/fleurs séchées/branches/plomb, sable, verre cassé…). Comme quelque chose avant l’Histoire. Brutalité et mélancolie d’un travail parsemé d’extraits de poèmes de Paul Celan?. Quelque chose de l’ordre du chaos, proche d’une expérience corporelle. Comme s’il cherchait un sens à toute cette violence de l’histoire, englouti dans l’effondrement, l’échec de l’Histoire, le deuil de sa culture, d’un livre originel perdu, dispersé dans le cosmos aux étoiles numérotées après la catastrophe.
Comme Adorno,Celan, W.Benjamin, une réponse la barbarie qui empêche d’articuler face à la violence historique. « Que se rappeler ? »
Comment être un artiste en Allemagne après l’exploitation de l’art par le national-socialisme ?
Je me souviens d’une immense toile « champ d’étoiles » avec des barbelés et des pétales de roses séchées. Une autre avec un ciel noir de cendres, piqueté d’étoiles et de paille. Une autre où sont collées des petites robes d’enfants et à côté des poèmes de Celan :
« Un rien
nous étions, nous sommes, nous resterons, en fleur.
La rose de rien, de personne… »
et :
« Quand vient le sombre crépuscule de l’Allemagne
Tes cheveux d’or Margarete
Tes cheveux de cendre Sulamith
nous creusons une tombe dans les airs
on n’y est pas couché à l’étroit… »
Une peinture terrible en retrait de toute langue sauf celle de Celan.
« Le nom de Dieu est : peut-être… » (Tikounei Zohar (69.)

ah, revoilà Kiefer et son entreprise de croque-mort.

Jean dit: 30 août 2016 à 17 h 37 min
« … « Guernica » est en première ligne dans une guerre qui, dans ces années-là, décida des destinées de l’art occidental. L’art de Picasso s’oppose frontalement à l’art des dictatures. Ce que vous refusez de voir, c’est que la force de « Guernica » procède d’une organisation inspirée par la logique du cauchemar, qui insuffle à la représentation un dynamisme (une violence) incomparable. »
Oui, absolument .
« … Et puis, le choix du bleu : dans le tableau, c’est le réel qui a des bleus. »
Il y a du BLEU dans Guernica ?

« Il y a du BLEU dans Guernica ? »

A forte dominante de gris, alors !

Sapré Macron, parti en vedette de Bercy comme jams bonde sur la scène.

Macron, c’est une fable de La Fontaine qui finira mal.
On occupe le pays avec des riens.

Phil, je me demande si certains de ses soutiens, passés à quelqu’un d’autre, ne l’ont pas poussé à partir pour mieux s’en débarrasser… A suivre.

« Notre système politique fait abstraction de la simple réalité »

Voilà ce qu’a dit Macron, en s’exceptant de cette critique pendant tout son mandat de ministre…

sauf que oui-oui s’est planté, ce brave Macronus antiquus ne pouvait être praefectus praetorii en étant mort à 19 ans…

Quittons nous sur une dernière saillie sans vigueur

Le burkini enserrant ce corps couscoussièrement replet, n’est ce pas le produit le plus anticonceptionnel qui soit ?

Tout ce que vous voulez sur « Guernica », mais quelqu’un a dit que le communiste Picasso (« Picasso est génial, moi aussi ; Picasso est milliardaire, moi aussi ; Picasso est communiste, moi non plus ! » – Dalí)
a touché 200.000 francs de l’époque pour le tableau (payés de façon dissimulé), c’est-à-dire 9 fois plus que le prix le plus cher payé sur le marché de l’art pour l’un de ses tableaux?

« Les Juifs orthodoxes ont une tenue très discrète qui ne choque nullement dans l’espace public. »

Mouais…les haredims font quand même reihc grave à Beit Shemesh, WG…J’ai lu un reportage là-dessus cette semaine dans le Fig.

Evidemment, c’est en Israël, je le concède.

s’affranchir du droit coutumier ; pas une mince affaire, Causeur. Demandez son avis à un juge aux affaires familiales, ici, chez vous, en France, si le matriarcat qui-va-de-soi, ne défend pas ses prérogatives archaïques bec et ongle

tirent, fermées, centrées sur ce trésor de liberté déterré d’un désert hostile, aride et inhospitalier.

« Les bonnes soeurs et les curés »…l’argument le plus imbécile repris régulièrement ça et là, notamment dans la presse anglo saxonne.

La tenue des bonnes soeurs et des curés (outre qu’elle est devenus très discrète pour les seconds) est l’uniforme d’une fonction officielle qu’ils occupent à temps complet. Rien à voir avec la tenue islamique des femmes, qui est un marqueur identitaire porté par défi et qui ne correspond à aucune fonction reconnue dans le culte musulman. Que des imams occupant leur fonction officiellement à temps complet portent en permanence une tenue spéciale reconnaissable ne me choquerait nullement.

Question annexe: à quand remonte votre dernière rencontre avec une bonne soeur en grande tenue?

l’uniforme d’une fonction officielle qu’ils occupent à temps complet (Closer)

Et toi, ton uniforme d’abruti, tu l’occupes à temps complet ? Tu les feras tes cinq prières, t’inquiète pas, et à coups de botte dans le derche, de préférence. Allah Aqbar !

« En plus le burkhini n’est qu’une question de mode qui n’a rien à voir avec l’islam. Comme le voile d’ailleurs. Ce n’est que le signe ostentatoire d’un certain islam »

Donc, cela a à voir avec l’islam WG. Désolé, ce n’est pas à nous de décider ce qu’est l’islam. Les salafistes sont musulmans, les frères musulmans sont musulmans. Personne de représentatif de l’islam ne leur dénie cette appartenance.

« Et toi, ton uniforme d’abruti, tu l’occupes à temps complet ?  »

Je n’en ai pas trouvé à ma taille, jean…que des modèles pour nabots. Ça devrait t’aller.

Jean dit: 30 août 2016 à 22 h 02 min
des salafistes partout

Boh c’est surtout à la campagne, non ? C’est comme des sortes de Mormons… De колхозники…

Jean dit: 30 août 2016 à 21 h 58 min
ton uniforme d’abruti

Houi mais c’est toujours pareil, sur mesures c’est beaucoup plus cher ! Et puis les tailleurs ils ont un genre… I palpitent !

Non, faut prendre la Belle Jardinière…

a touché 200.000 francs

On lui pardonne , Jeff Koons a perçu beaucoup plus pour ses chiens roses fuchsia invités à Versailles, signe d’engagement pour le Capital, l’Art en moins.

Une andalouse, fière et farouche, secrète.

Sergio dit: 30 août 2016 à 22 h 42 min
La brune elle est bien, hein ! On dirait une belle étrangère su les remparts…

Des remparts qu’on devine en teck ; les faux parents qui fument des blondes sans leur femme étaient devenus trop visibles
https://www.youtube.com/watch?v=mGlWDfZP3F4

ici, chez vous, en France, si le matriarcat qui-va-de-soi

Winchester, sont aussi bien défendus les pères que les mères, ici, chez nous, en France en plus d’examiner l’intérêt des enfants . La justice est affaire d’hommes et de femmes rendue par une magistrature représentée par les deux sexes, ici, chez nous en France pour reprendre vos mots qui disent aussi que vous n’êtes pas, vous, chez vous en France.

Peut-être vouliez-vous revenir sur le pouvoir des maires nouvellement recadré par le conseil d’état sans trop oser ni trop risquer ? Jamais trop compris hormis pour l’exercice ces tours détours et contours pour arriver au but surtout quand le terrain n’est pas miné.

L’heure des sorcières, 3h15 l’heure de la mort du Christ sur son calvaire ou l’heure où sommeillent les « bons » esprits qui disent la messe laissant ainsi la place aux démons et autres entités du genre. ( Wiki)

…
…aux Pays – Bas,!…pas en reste,!…
…
…le partis dit de droite, simplement libéral PVV(…) façon de voir son approche populiste, pour se réélire avec la continuité des messes faciles, avec les fins de mois à l’€uro,!…
…
…n’empêche (…) les arguments pour parvenir,!…tient,!… » la désislamiser le pays,!…
…toutes les mosquées et écoles musulmanes fermées interdiction du Coran,!…
…
…il est pas de droite ou de gauche,!…la seule solution à géométrie variable dirait Archimède de Sicile,!…
…sans les Lucioles pour nous abrutir du droit des autres chez soi, sans les conseils d’états à rififi la bouteille à moitié pleine ou vide de cognac,!…
…Basta les transhumances des solidarités à se mettre pointues, en somme tout les gays du devoir chez leurs spécialistes des coup-francs en privé, non pas en place public à défilé incognito,!…
…etc,!…
…s’il en reste des demeurés,!…les marchés aux esclaves pour porter les suaires post-modernes,!…
…celle là, comme réflexion, j’ai failli la louper,!…merci la Hollande,!…aux bataves au pas, sans faire dans la démesure une fois,!…etc,!…
…t’a le bonjours d’Alfred,!…merci,!…
…il voie trop de vierge en action, STOP coupé,…on reprend la scène du pinceau, plus frénétiques les touches impressionnistes,!…
…Voilà,!…c’est déjà mieux, on s’y croirait aux paradis perdues à deux sous,!…
…etc,!…encore du cinéma business,!…
…toutes ces passions,!…
…revenons à nos châteaux, au personnel robot,!…
…

…
…vivre en France,!…
…faut voir à en être  » intouchables du capitalisme « ,…
…tout ces passionnés au rabais du chiffre,!…
…des leurres à éperviers de bon matin,!…
…sans les grosses caisses du devenir truand – diplomate,!…à ne pas louper,!…
…etc,!…
…distribuer les cartes de bon matin,!…
…chacun à sa place c’est adroit,!…
…ces familles qu’on ne choisis pas,!…aux cartes, ni ailleurs,!…
…Ah,!Ah,!…là, là,!…etc,!…
…

ne leur est PAS imposé

jean
vousne croyez tout de même pas que le burk ne leur est imposé!

je ne suis pas d’acord avec vos contradictions provocatrices, Jean, mais si j’étais vous je laisserais cela où cela doit être, il a de la chance d’obtenir parfois une réponse, c’est tellement nul et couru.

jean
vousne croyez tout de même pas que le burk ne leur est imposé!

je ne suis pas d’accord avec vos contradictions provocatrices, Jean, mais si j’étais vous je laisserais cela où cela doit être, il a de la chance d’obtenir parfois une réponse, c’est tellement nul et couru.

Rachida, le burk est mis, sers!

Jeanjean, il ferait mieux de se lancer dans la lecture de Sein und Zeit en allemand au lieu de ses habituelles élucubrations de retraité plus ou moins gâteux :
http://busyreadywhat.org/Authors/Heidegger/Heidegger%20Martin%20-%20Sein%20und%20Zeit.pdf

Et dans la lecture du séminaire de Derrida qui permet de bien comprendre, à mon avis, en quoi Heidegger est un penseur qui déconstruit la métaphysique pour penser l’impensé de la métaphysique. En fait c’est assez simple, derrière la haute abstraction du vocabulaire et de la pensée. La métaphysique n’a fait que penser l’homme à partir de l’animalité de l’homme comme « animal politique » chez Aristote, comme « animal rationale ». Or, Heidegger montre et montre en le pensant qu’il ne faut pas définir l’homme comme vivant, mais comme mortel. Et c’est ça le saut dans le vide hors de la métaphysique, c’est ça l’abîme de l’Être. Et je trouve que Derrida l’explique vraiment en toute clarté en commentant l’œuvre de Heidegger. On comprend à partir de là fort bien en quoi Heidegger a pu dire que les camps d’extermination nazis étzient une lointaine conséquence de l’erreur de départ de la métaphysique. Penser l’homme à partir de son animalité ne pouvait que conduire un jour ou l’autre qu’à la barbarie de la négation de l’homme en tant que tel parce que la métaphysique elle-même est une négation de l’homme en tant que tel déjà. Donc la pensée de Heidegger n’est pas du tout nazie. C’est au contraire la seule pensée qui permette de penser en quoi le nazisme est une barbarie absolue.

Bloom dit: 31 août 2016 à 8 h 01 min
« Rachida, le burk est mis, sers! »

Excellent, Bloomie, René Girard serait content … !
« Rachida le burk est mis, serre ! »

« Revenez voir plus tard. »

un ordre est un ordre mais n’étant pas à l’armée ni sous vos ordres …

« Le bleu dans Guernica »

Bleu était le tissu qui couvrait (cachait) la tapisserie (copie ONU) lors de certaines séances…

JC….. dit: 31 août 2016 à 8 h 22 min

Après tant d’effort vous devriez vous reposer disent vos médecins

un ordre est un ordre mais n’étant pas à l’armée ni sous vos ordres …

Si vous le désirez, je ne suis pas moi-même affiliée au ministère des armées. Toutes mes excuses pour ce manque ponctuel de façon entre civils. Je n’aimerais pas non plus être prise pour garde-chiourme , là ne se situe pas ma fonction.

Bon, faut que j’aille faire ma rentrée. C’est nettement moins drôle que Heidegger…

Pauvre chéri, pauvres petits… WGG, la rentrée avec vous , quelle galère ce doit être!

« Ça t’apprendrai peut-être déjà à penser… » (Wiwi)

On apprend pas à penser…

@ Widergänger

« Heidegger est un penseur qui déconstruit la métaphysique pour penser l’impensé de la métaphysique. En fait c’est assez simple, derrière la haute abstraction du vocabulaire et de la pensée. La métaphysique n’a fait que penser l’homme à partir de l’animalité de l’homme comme « animal politique » chez Aristote, comme « animal rationale ». Or, Heidegger montre et montre en le pensant qu’il ne faut pas définir l’homme comme vivant, mais comme mortel. Et c’est ça le saut dans le vide hors de la métaphysique, c’est ça l’abîme de l’Être. »

Le problème de Heidegger c’est qu’il ne t’a pas connu. Si ça avait été le cas, au lieu de la banalité de dire « qu’il ne faut pas définir l’homme comme vivant, mais comme mortel » (put.ain, quelle découverte, que l’homme est mortel !!!) il nous aurait expliqué qu’il ne faut pas définir l’homme comme être vivant, mais comme être profondément, irrémédiablement, absolument cxn.

La vraie question métaphysique, que Heidegger, ni aucun autre bran.leur de mots n’a jamais abordée, est celle de la cxnnerie inguérissable de l’être humain. Tout le reste n’est que mastur.bation mentale – ton sport préféré, avec celui de la mastur.bation tout court.

je ne sais pourquoi vous en voulez aux juifs (Bérénice)

Mais je n’ai rien contre les Juifs ! Au contraire ! D’ailleurs, je suis né à Viljuif. Et je passe mes vacances d’été à Knokke-le-Youtre, où je suis mes stages de boxe. Alors, pour l’antisémitisme, hein, vous repasserez.

@ Widergänger, le révisionniste du blog

« la pensée de Heidegger n’est pas du tout nazie. C’est au contraire la seule pensée qui permette de penser en quoi le nazisme est une barbarie absolue. »

Si je te comprends bien le seul qui a compris la barbarie absolue du nazisme est un antisémite patenté admirateur de Goering et de Hitler (malgré le fait d’avoir lu « Mein Kampf »).

Toutes les victimes du nazisme, tous les gens qui l’ont combattu, tout les intellectuels, penseurs et écrivains qui l’ont rejeté, tous les gens qui ont lu « Mein Kampf » et ont été abasourdis par son contenu, eux, n’ont pas compris que le nazisme était une barbarie.

Vraiment, ta cxnnerie, comme ta faurissonerie, n’a pas de limites.

Tu es la honte du blog.

( votre femme s’est fait la malle avec l’un d’eux) (Bérénice)

D’où qu’elle tire ses infos, celle-là ?

Il n’en demeure pas moins vrai qu’on n’apprend pas à penser… (JC)

La preuve par neuf Widergängers.

Je regrette Jeanjean !

Malgré des dispositions certaines, on pourrait presque parler de don, tu ne m’arrives pas à la cheville question c.onnerie : je suis la honte, littéraire, religieuse, intellectuelle et morale de ce blog où pourtant la concurrence, grâce à EN et sa formation inchangée depuis Jules Ferry, est rude !

mélanchon dit que la honte est partagée..allah le kiffe..votez pour lui

Pourtant Heidegger, ce n’est pas ma tasse de thé

si hau moins c’était une grosse chopine fraiche..alleusse prosit

D’où qu’elle tire ses infos, celle-là ?

c’est ton copin chaloux qui la renseigne..il en sait long

Ce n’est pas tout à fait une erreur, c’est de la poésie

..et la femme c’est l’avnir de l’homme..ben mon colon

« si hau moins c’était une grosse chopine fraiche … »

Une grosse clopine fraiche, je dis pas, mais c’est comme espérer tirer un truc intelligent, voire seulement un petit rien, quelque chose de sensé, un neurone qui marcherait à plein, de keupuduku : impossible à trouver…

Heidegger déconstruit (=pense l’impensé)

il se dépanse dirait mon mêtre lacan

Pablo n’a pas pu s’empêcher de braire dès le matin en montrant les dents comme les hystériques…

Widergänger dit: 31 août 2016 à 10 h 10 min

Pablo n’a pas pu s’empêcher de braire dès le matin en montrant les dents comme les hystériques…

Coucou le revoilà ! mais il a le dondon d’ubibiquiquité ou je ne m’y coco jeujeu neuneu mimi coco néné papa

NOMINATION

Louis Anne Enguerrand de Keupuduku, vieille noblesse à fumure, vient d’accepter le poste de Gouverneur de l’îlot Morne, inhabité avec cabanon en planches, WC extérieur et vélo pour l’électricité, îlot faisant partie des Terres Australes et Antarctiques Françaises.

Cette nomination qui nous prive de sa présence, pour 2 ans minimum, a été faite sur proposition d’un ami influent au Quai …

Bonne chance Keupuduku !

Au TAAF, l’ami ! Au Taaf !…

« La radio culturelle publique souhaite, d’après les mots de sa directrice, Sandrine Treiner, que « toutes les émissions aient vocation à parler du livre ». »

Elle semble avoir du caractère ma petite consoeur, auteure de 3 goût de… contre 19 pour moi !

19 à 3, c’est un score soviétique qui mérite une structure idoine. comment ce fait-ce que vous n’officiez plus à franceculture, dear Baroz ? manque de goût pour le palissandre ?

le genre de décideurs qui ne veulent pas mentionner Brasillach dans « le goût du cinéma » ?