de Pierre Assouline

en savoir plus

La République des livres
Citer, c’est ressusciter

Citer, c’est ressusciter

Excellent, non, et si fort à propos ? Jean Paulhan a écrit cela un jour quelque part. Une fois isolée du texte qui l’encadrait, cette phrase s’est naturellement métamorphosée en citation. Enfin, presque. Tout est une question d’italiques et surtout de guillemets. En avoir ou pas. Ce détail sépare la citation de l’emprunt sinon du plagiat. Il suffit de plaider l’hommage discret à un auteur adulé pour rejeter l’idée d’un emprunt éhonté car inavoué à condition toutefois de ne pas en abuser. On appelle cela l’intertextualité. En citant un grand auteur, on se l’approprie., comme en témoigne le riche hors-série que Le Point vient de consacrer à l’art de la citation. On se met à l’abri. Son prestige, son ascendant, sa notoriété nous protègent, nous crédibilise. Sa légitimité s’étend sur nous. Mais on pénètre dans un cercle vicieux. Si on use de la citation sans louer son auteur, on passe pour un voleur qui se fait mousser avec les mots des autres ; si l’on attribue à César ce qui lui revient, on est dénoncé comme cuistre. La citation relève alors de l’ostentation de savoir.

On pose souvent la question : quel livre a changé votre vie ? tout en oubliant qu’une citation d’une seule phrase tirée d’un livre suffit pour engager puis gouverner une vie. Mais lorsqu’on prélève une phrase dans un texte, l’honnêteté exige de ne pas en négliger le contexte. La plupart du temps cela s’impose d’évidence. Ainsi pour l’une des plus célèbres d’Albert Camus :

« Un homme, ça s’empêche ».

Elle est extraite d’un passage du Premier homme où deux soldats découvrent les cadavres de deux de leurs camarades atrocement mutilés et égorgés par l’ennemi. Pour ne pas sombrer dans la barbarie, un individu fut-il fanatisé par l’idéologie doit se maitriser et contrôler ses pulsions, il en a le pouvoir et la responsabilité.

Il ne suffit pas de citer. Le lieu et le moment accordent parfois un reflet tout particulier à la citation. Comme un écrin imprévu et une chambre d’écho inoubliable si des centaines d’auditeurs éclatent de rire. Oserais-je avouer ma jubilation intérieure lorsqu’un jour, le professeur William Marx m’ayant invité à m’exprimer à ses côtés à son séminaire du Collège de France consacré à la question « Comment lire ? », je réussis à placer une réflexion de Marx mais Groucho :

« Il y a en tout vieux un jeune qui se demande ce qui s’est passé ». 

Par définition, l’épigraphe est une citation. On la trouve traditionnellement au début du livre, en liminaire juste avant la préface. Ca n’empêche de jouer avec elle. Dans Les Choses, son premier roman, Georges Perec en plaça une de Malcom Lowry là où elle devait se trouver et une autre de Karl Marx après la toute dernière ligne du livre où nul ne se serait attendu à la lire. L’épigraphe annonce le programme mieux car plus succinctement qu’une préface. Elle est un reflet et un signe avant-coureur non de son style ou de sa manière mais de son esprit. Parfois même de son âme.  Pour autant, rien n’oblige à la prendre au sérieux. Jean-Patrick Manchette aimait bien citer Hegel dans les épigraphes de ses polars. Ce qui était déjà surprenant le devenait plus encore lorsqu’il plaçait juste dessous une autre citation extraite, elle, du Chasseur français, comme ce fut le cas pour Nada. De même prit-il un malin plaisir à truffer d’emprunts à Marx et Engels le texte de Fatale ; ils en furent les passagers clandestins.

Les écrivains gagneraient à se montrer plus rigoureux dans l’élaboration de l’épigraphe à l’entrée de leur nouveau livre, ne fut-ce qu’en observant déjà une règle d’or : s’interdire d’en placer quatre ou cinq à la suite ; une telle abondance annule l’effet recherché. Une seule, c’est parfait étant entendu que l’auteur en fait l’ambassadrice de son texte, le rayon de lumière qui va l’éclairer durant quelques centaines de pages. Ne pas rechercher systématiquement Pline l’Ancien ou Goethe. Ca fait cuistre. De plus modestes feront l’affaire dès lors qu’ils sont connus. Oscar Wilde est un excellent client.  Son œuvre recèle de centaines de candidates. Tenez, une au hasard qui me vient de mémoire à l’esprit :

« Dans la vie, tout est une question de sexe sauf le sexe qui est une question de pouvoir ».

Selon qu’elle a été cueillie chez tel ou tel grand esprit, une citation n’a pas la même valeur. L’essayiste George Steiner, érudit des plus farceurs à ses heures, m’a avoué un jour qu’il inventait de fausses citations de Heidegger : « J’en mets partout, j’adore ça ! ». Les meilleurs sont les Irlandais George Bernard Shaw et Oscar « Soyez vous-même, tous les autres sont pris » Wilde sans oublier quelques Anglais du calibre de Winston Churchill. En France, Sacha Guitry ne déçoit jamais. Il semblerait que Shakespeare soit l’auteur le plus sollicité par les auteurs en quête d’épigraphes. Un record toutes catégories et toutes langues confondues. Quoi de plus normal : son œuvre est le plus brillant, le plus intelligent et le plus universel vivier des passions humaines. Inépuisable ! Ne vous gênez pas en évitant toutefois ceux qui ont déjà beaucoup servi : « Le passé n’est qu’un prologue », « La mort est une dette qu’on ne paie qu’une fois », « Je sais de ces gens qui ne se sont fait réputation de sagesse qu’à force de silence », «L’habit ne fait pas le moine », « La mémoire est la sentinelle de l’esprit », etc., et bien sûr… « Être ou ne pas être, c’est toute la question. ». A force, ces citations perdent de leur impact en devenant des lieux communs. Ce qui guette l’une de celles de Cioran, synthèse d’une forme moraliste qui repose sur le paradoxe, que l’on redoute désormais de rencontrer en ouverture de toute prochaine biographie :

« Il est incroyable que la perspective d’avoir un biographe n’ait jamais fait renoncer personne à avoir une vie ».

Certaines citations sonnent creux. Elles relèvent plutôt de la formule avec ce qu’il faut d’épate, de paradoxe et de clinquant. D’autres à l’inverse ne sont pas seulement fécondes pour la réflexion ou le débat d’idées : elles nous encouragent à remonter à sa source et à lire le livre dont elles sont extraites. On ne saurait inventer meilleure incitation à la lecture, à condition toutefois que la citation ne soit pas imprimée en grec ou en latin non traduit.

François Cavanna et Woody Allen se sont querellés pendant des années, par livres et médias interposés, à propos de la propriété de ce trait souvent cité : « Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a crû qu’il faisait de la peinture ». Pas de quoi être si fier. Où va se nicher la vanité de ces gens qui veulent toujours être le premier à avoir trouvé quelque chose fût-ce dans un état second. Il y a manière et manière de s’approprier les écrits des autres. Le professeur Antoine Compagnon y avait consacré un essai en 1979 sous le titre La seconde main ou le travail de la citation. Une bonne place y était réservée à Montaigne, lequel reconnaissait dans ses Essais : « Nous ne faisons que nous entregloser ». Ce qui n’est pas faux. Dans sa bibliothèque qu’il appelait « ma librairie » logée dans la tour d’angle du château familial, il avait peint sur les deux poutres-maitresses et les quarante-six solives des sentences en vers ou en prose, en grec ou en latin, de Stobée, saint Paul et autres.

Me revient en mémoire un savoureux moment chu d’un Apostrophes millésime 1977 consacré à l’amour au cours duquel Bernard Pivot cita à Roland Barthes un excellent passage de son livre et l’en félicita sous le regard goguenard de son « auteur » jusqu’à ce que Françoise Sagan assise juste en face murmure : « En fait, ca c’est de moi… ». Qui saura jamais percer le mystère de la signification de cette citation de Borges : « A elle seule, la vie est une citation ». Malgré toute l’admiration qu’on lui voue, on ne peut s’empêcher de demander : mais encore ? Il parait que c’est quelque part dans le tome 1  ses Œuvres complètes. On ne se méfie jamais assez des citations apocryphes. François Mauriac a-t-il vraiment dit ou écrit dans un moment d’intense relâchement : « Citations : pièce à cons » ? Allez savoir !

Cioran si souvent cité en gros, demi-gros, détail semble avoir écrit nombre de ses livres dans la perspective de devenir l’un des auteurs les plus cités. Cela tient au caractère fragmentaire de certains de ses textes ce qui nous dispense d’avoir à les découper puisque le travail est déjà fait. L’honnêteté d’une citation se juge à ses guillemets. En leur absence, on entre dans le domaine nébuleux de l’intertextualité lequel possède une frontière poreuse avec le trouble domaine du plagiat. Michel Tournier s’en flattait chaque fois qu’il prétendait être dénué d’imagination. Vendredi ou les Limbes du Pacifique contient un long passage piqué à la Monadologie du philosophe Leibniz ; des phrases du Grand Meaulnes d’Alain-Fournier et d’autres de Flaubert truffent ni vu ni connu son Roi des Aulnes. Mais que reprocher à ce grand lecteur qui se décrivait comme « une pie voleuse » ? Appelons cela un hommage subliminal lorsqu’il est signé non d’un tâcheron des Lettres mais d’un grand écrivain. Allez savoir si c’est conscient ou inconscient lorsqu’un Gabriel Garcia Marquez se permet de reprendre en incipit de Cent ans de solitude une phrase qui se trouve quasiment mot pour mot au milieu de Pedro Paramo de Juan Rulfo, le livre culte des néo-romanciers du boom latino-américain.

Il y a des citations qui ont la vertu de clore un débat ce qui est bien utile lorsqu’on est à bout d’arguments et que l’autre n’en démord pas. Ainsi cette définition de la psychanalyse par l’écrivain Vladimir Nabokov qui ne lui vouait pas une grande estime :

« Application de vieux mythes grecs sur les parties génitales ».

Cette entrée a été publiée dans Histoire Littéraire, littérature, vie littéraire.

1332

commentaires

1 332 Réponses pour Citer, c’est ressusciter

puck dit: 17 avril 2026 à 16h25

j’ai entendu des journalistes dire que ces 170 élèves dans leur école c’était des victimes collatérales.

d’autres ont même osé dire que c’était une erreur de ciblage…

alors que cette école tout le monde peut la trouver en cherchant sur google earth ou google maps !

comment imaginer que l’Histoire puisse nous le pardonner ?

Jean Langoncet dit: 17 avril 2026 à 16h46

On attend l’éclairage scientifique et médical du professeur Raoult

closer dit: 17 avril 2026 à 17h16

Je ne comprends pas très bien pourquoi on deviendrait propriétaire d’une entreprise si on ne peut pas en nommer les dirigeants…Bolloré ne s’entendait pas avec Nora, il le vire, point. Si des auteurs ne veulent travailler qu’avec Nora, ils le suivent ailleurs dans la mesure où leur contrat le permet, point.

Qu’y a-t-il d’extraordinaire dans tout cela?
Qu’y a-t-il de scandaleux là dedans?

rose dit: 17 avril 2026 à 17h18

Jean Langoncet

C’est moi qui vous remercie vivement d’avoir rappelé ici la date d’anniv.de Passou, il y a deux jours.
Comme je suis une lève-tôt, grâce à vous, j’ai décroché le pompon.

Jean Langoncet dit: 17 avril 2026 à 17h26

@Bolloré ne s’entendait pas avec Nora, il le vire, point.

Mais quel est le motif ou le prétexte selon le point de vue ? Toujours pas saisi et cela n’apparaît pas clairement, me semble-t-il, dans le verbatim des partants
rose: vous faites erreur sur la personne mais ce n’est pas grave

Rosanette dit: 17 avril 2026 à 17h27

Certains des compagnons d’Abd el Kader ont et déportés en Nouvelle Caledonie où ils se sont installés, leur peine purgée,
Ils se sont intégrès à la population caldoche et y ont fait souche ;c’est ainsi que celui qui était maire de la ville de Bourail , à l’époque où je suivais les affaires de ce territoire s’appelait Aïfa
C’etait un bel homme grand mince a la chevelure argentée avec une certaine noblesse dans l’allure qui lui donnait dans mon imaginaire, certes nourri par l’histoire, un air de prince arabe

puck dit: 17 avril 2026 à 18h09

« Je ne comprends pas très bien pourquoi on deviendrait propriétaire d’une entreprise si on ne peut pas en nommer les dirigeants…Bolloré ne s’entendait pas avec Nora, il le vire, point. »

bravo cloclo !!!!!!!

le seul problème est que Nora c’est pas comme les ouvriers de chez Stellantis : c’est un Grand humaniste progressiste !

tu vois la différence ?

un ouvrier tu peux le virer !

un Grand Humaniste Progressiste amoureux des Belles Lettres et de la Grande Culture tu le vires pas, tu peux faire qu’un truc, comme un parrain de la mafia : tu le respectes !

D. dit: 17 avril 2026 à 18h14

Ben Closer, c’est surtout qu’à 66 ans, on prend sa retraite au lieu de s’accrocher aux branches.
Sinon ça se termine par une chute tôt ou tard.
Étonnant qu’aussi peu de gens comprennent ça.

Chaloux dit: 17 avril 2026 à 18h17

Je verrais plutôt l’affaire Grasset-Bolloré non, comme la présente Paul Edel, comme le commencement d’un monopole, mais plutôt comme la fin d’un monopole. On voyait bien que la juste émancipation de Boualem Sansal vis-à-vis de Gallimard n’était qu’un premier chapitre et qu’il y en aurait d’autres. Un demi-siècle d’hégémonie intellectuelle d’une gauche totalitaire qui n’avait de gauche que le nom est en train de prendre fin (et c’est aussi le drame de la plupart de ceux qui postent ici). On range les jouets et ce n’est que justice. Un ère des vrais débats à armes égales va pouvoir s’ouvrir.

Chaloux dit: 17 avril 2026 à 18h24

Maintenant, je dois avouer que je comprends qla double angoisse de tous ces gens qui ont vécu de ce politiquement correct « de gauche » (mais la gauche ce n’est pas cela), qui voient concomitamment approcher le cimetière et l’effondrement du monde qu’ils ont contribué à imposer. Leurs soirées doivent être bien longues.

puck dit: 17 avril 2026 à 18h32

y’a des trucs qui changent et des trucs qui changent pas comme le premier ministre polonais qui sort au parlement polonais un drapeau israélien avec une croix gammée à la place de l’étoile de David !

et voilà : les vrais antisémites sont de retour !

on a voulu nous faire que les iraniens sont des antisémites, ben non la communauté juive est tranquille depuis des siècles en Iran (en Iran les seuls qui font exploser les synagogues c’est Israël), par contre la Pologne restera toujours la Pologne…

comme dit le dicton : polonais un jour polonais toujours….

et ce putain de monde continue de marcher sur la tête.

Chaloux dit: 17 avril 2026 à 18h33

Question subsidiaire, combien de temps Gallimard pourra-t-il tenir sur ses positions. Il se pourrait que l’affaire Richard Millet, perçue d’abord comme la victoire d’un certain monde (Ernaux et d’autres) soit un jour considérée comme sa première défaite. L’Histoire emporte tout. (Elle emportera aussi du Bouchon).

Chaloux dit: 17 avril 2026 à 18h38

Mon correcteur d’Iphone a indûment corrigé le nom de Fanny Burney. Mme d’Arblay. Qu’il aille au diable.

Chaloux dit: 17 avril 2026 à 18h55

Également commandé d’occasion le Journal de Jean de Malestroit dont j’avais apprécié le livre sur Julien Gracq. Jamais compris l’émotion négative de Mme Boie.

D. dit: 17 avril 2026 à 19h27

Richard Millet est un écrivain de très grand talent. Une écriture sans compromis, sans concession. Véritable.
Lucide.
Absolument tout ce qui manque aux « grands esprits » de notre géneration. Et à fortiori a leur lectorat servile et honteusement courtisan.

Alfred dit: 17 avril 2026 à 19h28

Grâce à Bolloré, Grasset publie également Zemmour, Bardella, Maréchal…etc,., cela aussi est une bonne gifle dans la tronche des gauchiasses.

Jazzi dit: 17 avril 2026 à 20h01

« c’est aussi le drame de la plupart de ceux qui postent ici »

Et aussi de Passou, Chaloux.
Tu crois que c’est le sujet du prochain billet ?
Qui se fait attendre…

Jean Langoncet dit: 17 avril 2026 à 20h05

« L’art est long, la vie est courte, l’occasion brève, l’expérimentation périlleuse, le jugement difficile »
Hippocrate de Kos

Jean Langoncet dit: 17 avril 2026 à 20h22

(Le texte original se trouve dans les Aphorismes, section I, aphorisme 1, dont la version grecque est :

Ὁ βίος βραχύς, ἡ δὲ τέχνη μακρή, ὁ δὲ καιρὸς ὀξύς, ἡ δὲ πεῖρα σφαλερή, ἡ δὲ κρίσις χαλεπή.)

closer dit: 17 avril 2026 à 20h43

« L’arrivée de cette dernière a été particulièrement remarquée dans la cour de l’Élysée, du moins visuellement. Si Giorgia Meloni portait un ensemble tailleur rouge vif, c’est d’une voiture Alfa Romeo – là aussi rouge – qu’est sortie la dirigeante avant d’être accueillie par Emmanuel Macron en bas des marches du perron d’entrée, »

Les voitures qui entrent dans la cour de l’Elysée sont généralement bleu marine ou noires…

et alii dit: 17 avril 2026 à 20h59

fottorino est tres bon :assez d’i,fantilisme sur la RDL qui a une vraie cause; merci!

et alii dit: 17 avril 2026 à 21h01

fottorino est tres bon :assez d’infantilisme sur la RDL qui a une vraie cause; merci!

B dit: 17 avril 2026 à 21h21

De R Millet, lu récemment Province, quelques difficultés devant la noirceur de « La gloire des Pythre ». J’ai pensé à Faulkner mais Faulkner nous fait grâce des odeurs qui dans la gloire des Pythre empoisonnent la vie des simples .

Chaloux, vous avez remarqué que j’ai suivi votre prescription musicale et que je me fait une joie d’assister à ce concert( AK et ses comparses) cette année. C’est un peu loin et j’ai le sentiment que le GPS n’indique pas toujours la route la plus courte, début juillet, le traffic devrait être fluide.

B dit: 17 avril 2026 à 21h27

Closer, 17h16 : le problème vient de ce que Nora est réputé pour ce qu’il fait, son expertise, ses goûts, son flair. Le nouveau désigné est dit n copain du patron, on peut deviner qu’il lui sera fidèle et rendra des comptes s’il ne sut pas une ligne propre au propriétaire dont on connaît l’orientation politique. Remarquez que vous n’aviez émis aucune protestation quant au devenir du JDD après la même procédure. Vous seriez un piètre représentant syndical.

B dit: 17 avril 2026 à 21h29

Rouge Meloni ! A l’Élysée !!! C’est une communiste, que fait la police!? Elle aurait dû se présenter en Ferrari.

Chaloux dit: 17 avril 2026 à 21h31

B, vous entendrez du piano, Kantorow, Luganski, Sokolov etc.

(Jazzi, Assouline est maintenant assez âgé, il sera sauvé par la limite d’âge.)

B dit: 17 avril 2026 à 21h43

Un demi-siècle d’hégémonie intellectuelle d’une gauche totalitaire qui n’avait de gauche que

Chic alors, avec l’avènement des néo réac vous allez pouvoir donner de nombreux concerts en France, quoique votre guitare ne révèle rien de vos opinions, c’est dommage, vous feriez salle comble mais vous n’auriez plus l’aimable compagnie d’un auditoire vaguement gauchisant. Les réac ont ils l’oreille musicale et une ouverture d’esprit suffisante pour approuver une expérimentation musicale d’un genre inédit ?

B dit: 17 avril 2026 à 21h48

J’entends une chouette, c’est surprenant car du beau temps est prévu et ces oiseaux se font entendre quand il va pleuvoir, constatation personnelle.

Clopine dit: 17 avril 2026 à 21h50

Ce blog, que j’ai vraiment aimé, respecté, où j’ai cru pouvoir, quelle présomption ! Faire parfois entendre ma petite voix (certes, je tempêtais, mais bernique !), est devenu un lambeau. Et moi, je suis une Rosalie, sans César.

B dit: 17 avril 2026 à 21h59

Clopine consolez vous, je suis Juliette sans Roméo et mes TS ( trois ou quatre non objectivées en tant que telles) n’ont été que des tentatives, je suis toujours en vie pour éprouver ma solitude. Vous pourriez aussi songer à Leo Férré, »seul mais peinard ».

B dit: 17 avril 2026 à 22h12

Et votre croisière? Vous n’en avez rien écrit. Je m’étonne qu’une femme aussi active que vous ne cultive aucune amitié, avec tous les contacts que vos projets ont amenés dans leur sillage. Quand on vieillit, il me semble que l’amitié est plus importante, bénéfique, enrichissante, réconfortante qu’un lien exclusif avec un ou une partenaire.

Alfred dit: 17 avril 2026 à 22h43

Quand on vieillit, l’amitié ne nous sert à rien, on moisit seul… Autrui est fantôme.

B dit: 18 avril 2026 à 0h33

C’est vrai, Alfred, mieux vaut être deux pour finir comme dans ce film  » Titanic », c’est plus romantique. Toutefois faut-il lire: seul, on moisit ou on moisit seul – ce qui signifierait que notre imanente solitude est sans remède. Le grand auteur qu’à ce jour je n’ai toujours pas lu, souvent cité pour  » l’enfer c’est les autres  » pourrait dans un contexte strictement affectif être compris dans ce sens – savoir que les autres nous environnant ne constituent en aucune manière un recours. Mais pour les séparés, ceux qui n’ont pas ou plus le choix car l’âge aidant ils rejoignent la cohorte des délaissés car ils ne répondent plus aux critères qui feraient d’eux des êtres désirables, désirés, attendus, recherchés, l’enfer c’est sans un autre .

Vedo dit: 18 avril 2026 à 3h55

Je voulais voir la video sur Grasset, mais après Kantorow et Brahms 1, pas possible. Merci pour la découverte! (Bon, il faudra quand même voir la suite, et d’autres pièces…)

JC..... dit: 18 avril 2026 à 4h18

GRASSET

DoRmez, camarades
BolloRé lui a Mi !
FaCile : hors Sol ….

La suite ?
Si il y a !

renato dit: 18 avril 2026 à 4h19

Pete Hegseth a cité une phrase de Pulp Fiction qu’il croyait être tirée de la Bible. Ézéchiel 25:17, c’est à dire la version déformée utilisée par Samuel L. Jackson dans in Pulp Fiction.

Le monde est-il beau parce qu’il est avarié ?

Jean Langoncet dit: 18 avril 2026 à 5h03

Highway 61 Revisited

“Oh God said to Abraham, “Kill me a son”
Abe says, “Man, you must be puttin’ me on”
God say, “No.” Abe say, “What?”
God say, “You can do what you want Abe, but
The next time you see me comin’ you better run”
Well Abe says, “Where do you want this killin’ done?”
God says, “Out on Highway 61”

Well Georgia Sam he had a bloody nose
Welfare Department they wouldn’t give him no clothes
He asked poor Howard where can I go
Howard said there’s only one place I know
Sam said tell me quick man I got to run
Ol’ Howard just pointed with his gun
And said that way down on Highway 61

Well Mack the Finger said to Louie the King
I got forty red white and blue shoestrings
And a thousand telephones that don’t ring
Do you know where I can get rid of these things
And Louie the King said let me think for a minute son
And he said yes I think it can be easily done
Just take everything down to Highway 61

Now the fifth daughter on the twelfth night
Told the first father that things weren’t right
My complexion she said is much too white
He said come here and step into the light he says hmm you’re right
Let me tell the second mother this has been done
But the second mother was with the seventh son
And they were both out on Highway 61

Now the rovin’ gambler he was very bored
He was tryin’ to create a next world war
He found a promoter who nearly fell off the floor
He said I never engaged in this kind of thing before
But yes I think it can be very easily done
We’ll just put some bleachers out in the sun
And have it on Highway 61”

Copyright © 1965 by Warner Bros. Inc.; renewed 1993 by Special Rider Music

B dit: 18 avril 2026 à 5h18

Quentin Tarantino > Citations > Citation mémorable

(?)
Quentin Tarantino
Ézéchiel 25:17. « Le chemin du juste est semé d’embûches par l’injustice des égoïstes et la tyrannie des méchants. Heureux celui qui, au nom de la charité et de la bienveillance, conduit les faibles à travers la vallée des ténèbres ! Car il est véritablement le gardien de son frère et celui qui retrouve les enfants perdus. Et je m’abattrai sur toi avec une grande vengeance et une colère furieuse, toi qui tentes d’empoisonner et de détruire mes frères. » Et tu sauras que je suis le Seigneur quand je déchaînerai ma vengeance sur toi. Ça fait des années que je dis ça. Et si tu l’as déjà entendu, c’est que tu étais dans de beaux draps. Je ne me suis jamais vraiment demandé ce que ça voulait dire. Je pensais que c’était juste une phrase de sang-froid à dire à un enfoiré avant de lui tirer une balle dans le cul. Mais j’ai vu un truc ce matin qui m’a fait réfléchir. Maintenant, je me dis : ça pourrait vouloir dire que c’est toi le méchant. Et moi, le juste. Et Monsieur .45, c’est le berger qui protège mon cul juste dans la vallée des ténèbres. Ou alors, c’est toi le juste et moi le berger, et c’est le monde qui est mauvais et égoïste. J’aimerais bien. Mais c’est pas la vérité. La vérité, c’est que c’est toi le faible. Et moi, la tyrannie des méchants. Mais j’essaie, Ringo. J’essaie vraiment d’être le Berger.

Il devint le berger au lieu de la vengeance.

Chantal dit: 18 avril 2026 à 6h47

il y a en ce moment un mouvement de fond qu’il est difficile de vraiment comprendre car on est dedans c’est l’offensive soudaine de certains qui s’engouffrent dans une brèche, depuis quelques temps le fils Sarkozy a lancé une chaîne au départ de la Belgique et il diffuse des itw : « en toute liberté », sa dernière victime Boualem Sansal celui par qui les ennuis arrivent car il se raconte à foison. On verra ce qui va se passer lors de son intronisation à l’Académie Belge ce 25 avril, l’onde de choc Grasset arrive jusqu’ici, et certains veulent le boycotter. Je n’y vois pas très clair pour le moment, certains appellent aussi à ne pas boycotter leurs livres qui ont été publiés chez Grasset cette année.

https://www.youtube.com/watch?v=xjnTrhvYDdQ&t=3748s

rose dit: 18 avril 2026 à 6h52

Chantal bonjour,

Ce que je ne saisis pas, c’est que vient faire le fils Sarkozy à l’Académie belge ?

Lu, sur Richard Millet, écrivain d’extrême droite, qu’il a été viré par Gallimard, il y a des années de ça, poir incompatibilité d’humeur.

rose dit: 18 avril 2026 à 6h53

À moins que ce ne soit Boualem Sansal qui serait intronisé prochainement à l’Académie Belge ?

Chantal dit: 18 avril 2026 à 7h19

oui c’est cela Sansal sera intronisé le 25 avril dans notre Académie . Pas inutile de l’écouter raconter son incarcération en Algérie, et ses prises de positions assez radicales chez le fils Sarkozy, lui ne dit presque rien, mais le sujet doit bien résonner chez lui quand même.

Sorj Chalandon appelle à ne pas mettre tous les auteurs Grasset dans le même panier car la prochaine fournée de livre édités, c’est encore du Nora et certains ne peuvent pas se payer le luxe de changer comme çà d’éditeur. C’est très chaud en ce moment sur les réseaux sociaux chacun y va de son opinion et bien malin le naïf qui essaye de piger. Il faudrait un spécialiste en Galligrasseuil.

B dit: 18 avril 2026 à 7h38

« Il y a là une beauté fascinante du Mal », ajoute Richard Millet. « Dans les actes. Breivik lui est un monstre », dit-il, reprenant des propos de son pamphlet de 18 pages publié ces derniers jours aux éditions Pierre-Guillaume de Roux dans le recueil « Langue fantôme ». « Je suis un écrivain et j’ai fait un travail d’écrivain (…). Me traiter de raciste, c’est la tarte à la crème. Je ne suis pas raciste. Etre raciste c’est croire qu’il y a des races supérieures (…), ce n’est pas mon cas. Ce que je n’aime pas, c’est l’idée d’un immense village global. »

https://www.franceinfo.fr/culture/livres/quot-eloge-litteraire-de-breivikquot-richard-millet-defend-son-pamphlet_3289587.html

puck dit: 18 avril 2026 à 7h43

pas sûr qu’il faille donner du sens à des trucs qui n’en ont pas.
l’Europe est devenu un continent bizarre, un continent nihiliste peuplé de gens immatures et irresponsable.

on met en avant l’affaire Pélicot comme si on luttait contre les détraqués sexuels alors que les flics n’ont jamais montré ce qu’ils ont découvert chez Epstein : là on vient de diffuser un ficher excel où figurent les noms de dizaines de filles mineures, de femmes qui on t essayé de dire ce qu’il leur été arrivé et qu’on ne voulait pas croire et qu’on a fait passer pour des putes, dommage trop pour elles maintenant c’est prescrit.

on a quand même envoyé des centaines de milliers d’ukrainiens se faire tuer pour défendre nos soit disant valeurs.

ceux qui vont nous remettre les idées en place c’est les russes parce qu’ils en ras le bonnet d’avoir à faire à des irresponsables, du coup ils viennent de mettre les points sur les i : si les européens continiuent de jouer aux cons en laissant les baltes faire des provocations à répétition ils ne vont plus laisser passer.

dur dur d’être gouvernés par des gamins.

B dit: 18 avril 2026 à 7h44

Ce que je ne saisis pas, c’est que vient faire le fils Sarkozy à l’Académie belge ?

Peut-être pour cimenter l’idée préconçue et perceptible dans les histoires belges, je ne suis pas toute son actualité mais il donne tout de même l’impression de ne pas avoir inventé la poudre ou le fil à couper le beurre, cela étant, il se donne du mal pour être remarqué quand il ne serait pas remarquable. Il est très jeune, la maturité lui manque.

puck dit: 18 avril 2026 à 7h56

la question est : comment l’Europe est-elle devenue un continent peuplé d’individus immatures ?

et à partir de là : comment serait-il possible de les prochaines générations d’européens redeviennent des adultes ?

puck dit: 18 avril 2026 à 8h03

B. l’Express ? sérieux ?

là encore tous ces médias ont totalement perdu leur crédibilité.

les journalistes sont des clones des néo conservateurs américains formés par Soros.

le seul héritage que perpétue tous ces journaux c’est celui de Dick Cheney, Wolfowitz, Perle, Rumsfeld etc…

la crème de la crème.

B. non il faut essayer d’avoir un minimum de maturité.

exemple : vas plutôt parler avec Glucksmann de l’ingérence étrangère en Géorgie.

JC..... dit: 18 avril 2026 à 8h14

ANNIVERSAIRE

Je me range volontiers du côté des sadiques, heureux de crier chaque année, avec sincérité,

« Bon Anniversaire cher Assouline »

en ajoutant moqueurs, une pierre à l’édifice réussi… !

B dit: 18 avril 2026 à 8h15

Je fais de l’humour sans le savoir.

J’avais bien aimé votre humour quand accompagné d’une petite fille en Bretagne vous aviez fait tomber un vélo en le garant et qu’à retardement vous aviez déploré l’incident. Pour le reste, en gros, je vous trouve sinistre, culotté, lâche, menteur, malhonnête, dangereux, réactionnaire, insalubre, vétuste, trop riche pour etre honnête, méchant, intolérant, égoiste, obsédé, sadique, langue de pute, indiscret, irrespectueux, pas meme fidèle à vos écrits … ( prenez tout ceci comme une preuve d’humour partagée).

puck dit: 18 avril 2026 à 8h18

l’Europe voudrait faire entrer dans l’UE l’Ukraine, ensuite la Géogie, ensuite l’Arménie, ensuite l’Azerbaïdjan.

et faire comme on a fait avec l’Ukraine : si vous faites des affaires avec nous il faut arrêter d’en faire avec les russes.

pourquoi l’UE veut-elle couper tous ces pays de la Russie ? parce que c’était le plan des néoconservateurs américains et l’UE suit ce plan à la lettre.

la Russie va-t-elle l’UE faire de tous les pays qui l’entourent des proxy des néoconservateurs ?

bien sûr que non !

donc là encore il faut redevenir adulte et arrêter de vivre dans nos rêves d’enfants gâtés irresponsables.

B dit: 18 avril 2026 à 8h19

Puck, vous êtes douée d’une clairvoyance qui me fait défaut, pardonnez-moi de ne pas boire vos écrits comme le faisaient les enfants de choeur avec le vin de messe, en cachette.

puck dit: 18 avril 2026 à 8h24

B. en fait c’est très simple mon enfant : il suffit de vous mettre à la place de l’autre.

chose que l’Europe ne sait plus faire : se mettre à la place de l’autre.

à ausun moment vous ne lirez dans l’Express un journaliste se mettre à la place des russes, des iraniens, des indiens, des cubains, des africains ou des chinois.

parce que c’est dans ta culture européenne vieille de 5 siècles : tes gênes sont programmés de telle sorte que tu es incapable de te mettre à la place de l’autre.

mais c’est normal, il faudrait encore quelques générations pour sortir de cette vision coloniale.

B dit: 18 avril 2026 à 8h30

l’Europe voudrait faire entrer dans l’UE l’Ukraine,

Politiquement une bonne idée mais que va-t-on faire de tout ce blé, la FNSEA opposera son veto sauf si comme les cerealiers français le blé ukrainien part à l’export .
Cependant les cours à la Bourse céréalière dépendent de l’offre et de la demande, si l’offre grossit démesurément sans que la demande suive, cela risque de faire baisser les prix de vente à l’export. Aurait-on anticipé en signant de nouveaux traités d’échanges avec l’Amérique latine ?

B dit: 18 avril 2026 à 8h40

Tes gênes sont programmés de telle sorte que tu es incapable de te mettre à la place de l’autre.

Oui, les genes d’ouvriers sont défectueux, l’atavisme, des siècles de malnutrition et d’alcoolisme ont endommagé notre patrimoine génétique et nous rencontrons quelques difficultés à comprendre la logique des puissants. C’est trop tard pour espérer que des compléments vitaminiques m’aident à comprendre l’appétit de reconquête de territoires qui ont acquis leur indépendance et qui de nouveau subissent des agressions militaires et les ingérences des guerres hybrides.

Chaloux dit: 18 avril 2026 à 8h40

Richard Millet a été un bon écrivain (bon écrivain, sans plus, car son bouquin sur la Corrèze, qui ne pouvait que m’attirer, est davantage constitué de réminiscences littéraires parfaitement maîtrisées que de matériaux singuliers) mais il me semble qu’il s’est perdu. Non pour des raisons politiques, mais pour des raisons purement littéraires. Sa façon d’aborder Sibelius, par exemple, sans rien vouloir savoir de sa vie ni de sa correspondance m’avait heurté. Je m’attendais à un portrait senti du personnage, un peu à la Cabanis, en somme un livre de grand lecteur, mais rien de tout cela: on tourne pendant tout le livre autour du fait que Millet jouait la Valse triste à quatre mains avec son papa. Moi aussi, je la joue, mais quoi? Cela peut-il suffire? Millet a tellement cru en sa qualité par essence d’écrivain qu’il a fini par se faire beaucoup trop confiance. Aucun écrivain n’est écrivain par essence. Le croire, c’est la mort littéraire assurée. Même chose pour un roman provincial publié je crois chez Léo Scheer, totalement illisible. Ensuite, j’ai abandonné. Pas lu son petit truc sur Breivik, sans intérêt pour moi.

Chaloux dit: 18 avril 2026 à 8h46

La vieille folle B.écassine recommence avec ses visions hallucinatoires… Pauvre vieille.

Chaloux dit: 18 avril 2026 à 8h50

Le fils Sarkozy n’a pas inventé le fil à couper le beurre. On se demande même si ce ne serait pas le contraire, si ce n’est pas le fil à couper le beurre qui l’aurait inventé.

Hurkhurkhurk !

puck dit: 18 avril 2026 à 8h51

« Oui, les genes d’ouvriers sont défectueux »

tout à fait B.!!!!!!!!!!

tu as été programmée pour défendre les intérêts des oligarques.

du coup même si l’entrée de l’Ukraine t’appauvrit, ou si continuer la guerre contre la Russie t’appauvrit, ou si te couper de l’énergie russe t’appauvrit, en fait tu es programmée pour l’accepter.

en 1914 on a fait croire aux ouvriers et paysans français que les ouvriers et paysans allemands étaient leurs pires ennemis alors qu’en vérité ils étaient leurs frères et leurs véritéables ennemis étaient les oligarques de l’époque.

donc tu vois les choses se répètent à l’identique et les gens comme toi continuent de tomber dans le même panneau.

donc c’est normal : hier t’aurais fait la guerre aux allemands, aujoiurd’hui aux russes et aux iraniens, c’est normal, tu es la marionnette des oligarques.

en plus si tu lis l’Express c’est pas ça qui va te libérer de ces chaînes mises par en place par cette élite oligarchique prédatrice et pédocriminelle.

renato dit: 18 avril 2026 à 8h56

Le réalisateur Christophe Ruggia condamné en appel à cinq ans de prison, dont deux ferme pour agressions sexuelles sur l’actrice Adèle Haenel, alors mineure.

NB, sous bracelet donc pas de prison ! C’est vraiment scandaleux.

closer dit: 18 avril 2026 à 9h00

C’est le rouge italien qui caractérise aussi les Ferrari. Mais je vois mal une chef de gouvernement sortir d’une Ferrari…

closer dit: 18 avril 2026 à 9h03

Si Bolloré a fait une erreur de gestion en congédiant Nora, il la payera dans ses résultats financiers. Tant pis pour lui.
Quand au JDD, j’ai démontré en son temps qu’il ne réduisait pas la pluralité mais qu’il l’augmentait en suscitant la création de La Tribune Dimanche.

puck dit: 18 avril 2026 à 9h10

« Richard Millet a été un bon écrivain »

et aussi un bon photographe quand il prenait sa meuf en train de se faire sauter par les ouvriers du bâtiment.

ça aussi c’est une évolution des moeurs : du temps de la Bovary elle se les faisait un après l’autre, tu temps de Millet elle se les prend en même.

on peut y voir une forme de taylorisme avec une recherche de productivité et d’économie d’échelle, encore une influence néfaste du capitalisme.

B dit: 18 avril 2026 à 9h15

Puck, mobilisation générale de chaque côté du front, avaient ils le choix? Même si à l’époque des grandes guerres être patriote revêtait une autre signification que celle dont s’habille aujourd’hui les planqués qui votent pour des partis qui se revendiquent du patriotisme apposé en logo sur un produit , pour lui donner une respectabilité sans prendre de risque en tout cas pas celui de donner sa vie pour défendre ses frontières.

puck dit: 18 avril 2026 à 9h17

« Si Bolloré a fait une erreur de gestion en congédiant Nora, il la payera dans ses résultats financiers. Tant pis pour lui. »

l’important est que nous puissions continuer de lire les livres de BHL et Enthoven et Despentes.

parce que là, plus pouvoir lire BHL et Enthoven, ç’aurait été dramatique.

tellement terrifiant que j’ose même pas l’imaginer.

renato dit: 18 avril 2026 à 9h17

« C’est le rouge italien qui caractérise aussi les Ferrari. Mais je vois mal une chef de gouvernement sortir d’une Ferrari… »

Chronologiquement, le rouge Alfa précède le rouge Ferrari. La mienne datait des années 30, et elle n’avait même pas besoin d’être restaurée :

https://cdn.lesanciennes.com/0/5/0545e561df6c8f1a53ca2d3df26be781.jpg

Cela dit, pourquoi un Premier ministre ne pourrait-il pas sortir d’une Ferrari, alors qu’il existe des patrouilles de Police en Lamborghini, qui est une voiture bien supérieure à Ferrari ?

B dit: 18 avril 2026 à 9h19

Mais je vois mal une chef de gouvernement sortir d’une Ferrari…

Why not, Emmanuel Macron a bien reçu des rappeurs à l’Elysée. Les protocoles n’ont plus de frontières, faudrait il des médecins pour soigner les apparences?

puck dit: 18 avril 2026 à 9h30

« Puck, mobilisation générale de chaque côté du front, avaient ils le choix? Même si à l’époque des grandes guerres être patriote(…) »

avaient-ils le choix : oui la preuve Jaures s’est fait flinguer.

« patriote » : ce mot est intéressant, surtout la façon dont les élites oligarchiques l’ont instrumentalisé !

être patriote c’est vouloir défendre sa nation et ses intérêts : les oligarques en ont fait un mot où il s’agissait de défendre leurs propres intérêts.

en principe c’est là où les philosophes pourraient nous être utiles parce que leur boulot c’est de décrypter le langage, et là avec toute la propagande de l’Express il y aurait beaucoup de trucs à décrypter.

sauf que des philosophes on n’en a plus !

le système s’est arrangé pour les faire disparaître, et ne garder que des tpyes comme Enthoven ou BHL qui sont des néoconservateurs là pour défendre leurs intérêts.

et alii dit: 18 avril 2026 à 10h02

Des décennies durant, on a pu se demander si l’avenir du monde serait plus huxleyen qu’orwellien. Huxley, qui survécut longtemps à son élève, lui écrivit à la sortie de son livre : D’ici la prochaine génération, je suis convaincu que les dirigeants de ce monde découvriront que le conditionnement et la narco-hypnose de l’enfant en bas âge sont des instruments de gouvernement plus efficaces que les matraques et les prisons et que l’appétit de pouvoir peut être tout aussi bien satisfait en persuadant les gens d’aimer leur servitude que par des coups de pied et des coups de fouets censés les obliger à obtempérer. En d’autres termes, je pressens que le cauchemar de 1984 a vocation à prendre la forme du cauchemar d’un monde plus proche de celui que j’ai imaginé dans MdM. Le changement s’opèrera parce qu’on aura éprouvé le besoin d’une efficacité accrue. En attendant, bien sûr, une guerre biologique et atomique de grande ampleur pourrait survenir, auquel cas nous aurons des cauchemars d’un autre ordre, guère imaginables.
https://larepubliquedeslivres.com/la-nouvelle-resonance-dune-retraduction/

puck dit: 18 avril 2026 à 10h26

« Tu confonds Richard et Robert Millet, puck. »

zut !! c’est lequel dont la femme pratique du taylorisme capitalistique sexuel ? Richard ou Robert ?

puck dit: 18 avril 2026 à 10h32

sûr que si les gouvernants occidentaux n’arrêtent pas leur enfantillage on va tout droit vers le conflit nucléaire.

pour le coup avec des gamins aussi débiles que Macron, Starmer, Merz, Trump etc… je serais pour le rétablissement de la fessée !

perso autant je suis contre donner des baffes à des enfants « normaux » autant quand ces enfants risquent de déclencher un conflit nucléaire je serais pour leur refiler un maximum de baffes dans la tronche pour leur remettre les idées en place et leur apprendre les bonnes manières.

pas toi ?

Alfred dit: 18 avril 2026 à 10h35

Il confond le tout comme il confond le rien.
Après la Confusion des sentiments chère à Zweig, voici désormais, avec ce Puck, la confusion des confusions !

puck dit: 18 avril 2026 à 10h39

quand on voit d’un côté la patience et le flegme dont font preuve les chinois et les russes.

et de l’autre cette énervement et cette façon de trépigner des types comme Macron ou Trump, comme des gamins qui couinent parce qu’ils veulent qu’on leuir achète le jouet en vitrine ça fout la honte.

2000 ans d’histoire et de culture, d’art, de littérature, de philosophie pour en arriver là, à des chefs d’état qui se comportent comme des gamins mal élevés, je veux dire c’est vraiment la honte.

ils sont tellement immatures qu’ils ne rendent même pas compte qu’à la longue ils vont finir par nous les énerver les russes et les chinois.

déjà Poutine se fait remonter les bretelles dans les émissions télé où il se fait traiter de lâche et de mou avec les européens,

sûr qu’ils vont finir par nous les énerver.

puck dit: 18 avril 2026 à 10h46

la question est qu’est-ce doit cibler la Russie pour définitivement calmer les européens et faire en sorte qu’ils arrêtent de trépigner ?

faire comme les américains et viser l’Élysée ou autre pour décapiter un pays ?

les américains le font, pourquoi les russes ne le feraient pas ?

puck dit: 18 avril 2026 à 10h54

d’autant que les européens sont actuellement bien plus dangereux pour la sécurité du monde que les iraniens.

que faut-il faire de ces gouvernants et ces médias occidentaux pour que nos enfants puissent vivre dans un monde plus sûr ?

puck dit: 18 avril 2026 à 10h57

déjà faire de tous les pays qui bordent les frontières russes des proxys occidentaux pour énerver les russes c’est pas une bonne idée.

limite il faudrait commencer par leur payer une psychanalyse pour soigner leur russophobie.

puck dit: 18 avril 2026 à 11h08

le truc hyper marrant auquel on assiste c’est d’entendre des journalistes reprocher à d’autres de réécrire l’histoire.

sans voir que la réécriture de l’histoire c’est devenu la routine de tous les journalistes et de tous les médias…

https://www.youtube.com/watch?v=EtMivhEptZE

puck dit: 18 avril 2026 à 11h13

le problème du mensonge c’est que les journalistes sont tellement engloutis dans leurs mensonges qu’ils n’ont aucune issue pour en sortir, leur seule voie possible c’est d’ajouter de nouveaux mensonges à leurs anciens mensonges.

rose dit: 18 avril 2026 à 11h32

pas toi ?

Puck 10h32

Non.
C’est le coup de  » tu veux un coup de missile ? »
Tout le monde est terrorisé, ceux en-dessous et les lointains, et, on le constate, cela ne marche pas.

Soleil vert dit: 18 avril 2026 à 13h33

B dit: 18 avril 2026 à 5h18
Quentin Tarantino > Citations > Citation mémorable

(?)
Quentin Tarantino
Ézéchiel 25:17. « Le chemin du juste est semé d’embûches etc.

Le texte de la VF du film de Tarantino est :

La marche des vertueux est semée d’obstacles qui sont les entreprises égoïstes que fait surgir sans fin l’œuvre du malin. Béni soit-il l’homme de bonne volonté qui au nom de la charité se fait le berger des faibles qu’il guide dans la vallée d’ombre de la mort et des larmes car il est le gardien de son frère et la providence des enfants égarés. J’abattrai alors le bras d’une terrible colère d’une vengeance furieuse et effrayante sur les hordes impies qui pourchassent et réduisent à néant les brebis de Dieu et tu connaitras pourquoi mon nom est l’Eternel quand sur toi s’abattra la vengeance du Tout-Puissant.

Texte cité par erreur par le ministère de la Défense américain qui croyait réciter le verset biblique.

puck dit: 18 avril 2026 à 14h01

« Non.
C’est le coup de » tu veux un coup de missile ? »
Tout le monde est terrorisé, ceux en-dessous et les lointains, et, on le constate, cela ne marche pas. »

Non.
pour le moment la Chine et la Russie ne terrorisent personne : ce sont nos médias qui inventent les menaces chinoises ou les menaces russes du genre « la Chine va envahir Taïwan » ou « la Russie va envahir l’Europe ».

c’est d’ailleurs un mécanisme étrange : les US et l’Europe provoquent la Chine et la Russie en même temps qu’ils disent comment ils pourraient réagir à ces menaces.

l’occident c’est Hollywood : on écrit le scénario du film complet.

en utilisant la technique du saucissonnage : on monte le curseur d’un cran et on dit comment ils vont réagir.

ils ne réagissent pas ? on continue de monter le curseur d’un cran et on dit la Chine et la Russie sont une menace !

ils ne réagissent pas ? on monte encore le curseur d’un cran et on dit la Chine et la Russie sont une menace.

la question est : peut-il arriver un moment où le curseur est monté trop haut ?

la réponse est : probablement oui.

t’es OK avec moi ?

rose dit: 18 avril 2026 à 14h08

Là, Puck, je ne sais pas. Je suis d’accord quand tu dis ils font le film tout seuls et d’un coup, complet.
Mais on ne connaît pas la fin.
Je ne suis pas sûre queble curseur minte trop haut.
J’ai plutôt la sensation que l’on se couvre de ridicule.
Même le processus de trêve sur quinze jours n’aboutit pas.
Ton analyse je l’apprécie pour l’éclairage qu’elle donne.
En attendant, c’est nous qui sommes saucissonnés.

rose dit: 18 avril 2026 à 14h11

vengeance du Tout-Puissant.

Texte cité par erreur par le ministère de la Défense américain qui croyait réciter le verset bibliqu

Soleil vert

Par erreur ou par incompétence notoire ?

puck dit: 18 avril 2026 à 14h12

« Texte cité par erreur par le ministère de la Défense américain qui croyait réciter le verset biblique. »

pour ça que certains anciens MAGA (comme Marjorie Taylor Green ou Thomas Massie) qui connaissent la Bible et vont encore à la messe désignent ce gouvernement et Trump comme représentant de « l’antéchrist ».

Taylor Green a reçu des menaces de mort, et aussi ses enfants ont reçu des menaces de mort.

quand elle a dit à Trump qu’à cause de lui ses enfants recevaient des menaces de mort, Trump lui a répondu que c’était son problème et qu’il n’en avait rien à cirer.

personne ne sait la véritable raison qui a fait virer Trump de 180°, j’espère qu’un jour on la connaîtra.

B dit: 18 avril 2026 à 14h14

Maladie à corps de Levy, une catastrophe, une démence qui ne fait pas de cadeau .

vieille folle B.écassine recommence avec ses visions hallucinatoires…

D’ailleurs, je vous ai aussi aperçu sur un vélo vert à Carnac, vous circulaire en short jambes absolument sans aucun poil à tel point que je l’étais demandé si vous vous épiliez les jambes. Pour l’autre anecdote , me reviens ce souvenir : alors que les vélos s’étaient cassé la gueule, après un moment comme pour avertir l’enfant d’un danger, vous vous étiez écrié : Attention ! Alors que dans la situation c’était totalement inutile. J’ai peut-être un petit vélo jaune dans la tête cependant je sais encore ce que je vous et entends. J’en ai conclu que pouvez donc parfois être drôle.

FL dit: 18 avril 2026 à 15h14

‘Pour ces intellectuels, la différence de traitement réside dans des considérations géopolitiques. « Face à Alger, la confrontation diplomatique est devenue structurelle : mémoire coloniale, tensions politiques, dossiers migratoires. Défendre Boualem Sansal permettait à la France d’afficher une posture morale à faible coût stratégique », estiment-ils. « Face à Rabat, en revanche, la relation est jugée ‘stratégique’ : coopération sécuritaire, investissements, politique migratoire, réseaux politico-économiques imbriqués. Défendre publiquement un intellectuel critique marocain serait perçu comme un risque diplomatique excessif ».’

https://www.france24.com/fr/afrique/20260416-historien-franco-marocain-ma%C3%A2ti-monjib-interdiction-voyager-maroc-droits-humains

renato dit: 18 avril 2026 à 16h10

« La conseillère religieuse de Trump et directrice du Bureau de la foi de la Maison Blanche, la pasteure Paula White, change le nom de la Bible de Jérémie en Bible de Paula White et déclare qu’elle écrit sa propre Bible, qu’il s’agit d’une révélation de Dieu et qu’Il parle à travers elle ! »

Comment peut-on dire que nous ne vivons pas une époque merveilleuse ?

et alii dit: 18 avril 2026 à 17h38

critique alléchante du livre de POGNANT
3Outil pour la recherche artaldienne et celle de l’histoire de la médecine, avec les documents et les analyses critiques qu’il y verse, l’ouvrage de P.-A. Pognant s’adresse aussi à un plus large public qui découvrira un homme en souffrance dont l’intelligence supérieure s’est trouvée annihilée par la haine sidérante qu’il déploya à l’encontre de son ancien patient, quarante ans après leur séparation, ce qui fait de son tapuscrit une curiosité dans la littérature médicale du XXe siècle. »

Alfred dit: 18 avril 2026 à 19h20

Nathalie Baye et Nadia Farès, deux ravissantes comédiennes, ne sont plus de notre monde.
Me vient à l’esprit, je ne sais pourquoi, le titre d’un beau roman de Yasunari Kawabata « Tristesse et Beauté ».

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

*