De la guerre à la guerre

closer

pas sûre pour Marilyn : la petite fille fofolle est un rôle de composition. Je ne le savais pas pour Brigitte Bardot, vous l’avez dit hier -peut-on vous croire ? ; quant à Marylin c’est sûr : intelligence brillante, sensibilité extrême etc.
Dans son journal, elle exprime tant de désarroi et de compréhension du monde : ai, comme cela, une impression que si elle a tenté lors de ses divers mariages de s’adapter à ses divers maris, l’inverse n’a jamais été vrai et l’incompréhension a été totale envers cette petite perle.

quatre auteurs ecclésiastiques, Bautain, Dupanloup, Gay et Landriot,

Supprimez-les.

Même les nonnes se révoltent pck’elles sont les bonnes des ecclésiastiques.
Vous ne pouvez, Widergänger, affirmer des choses avec deux siècles de retard.
Vous ne le pouvez.

Aujourd’hui, (hier) c’tait « t’as une bagnole » à une soirée chez Séguela. Ce n’est plus je te frôle le genou sous la table et m’émeut (meuh) ou ramasse votre mouchoir de baptiste et sent le safran qui l’embaume (on pourra toujours s’en servir en cuisine). Ni Laudine la dame d’Yvain qui le conspue pck’il a trop bataillé en lices avec Gauvain son meilleur ami…

Débarquez Widergänger. Posez pied à terre.

Moi j’ai le nez dans le cloaque.
À chacun sa vie.
Mais je suis sûre d’en sortir.

Il faut dire au contraire que Simon de Beauvoir reprend la conception chrétienne de la « femme forte » en lui donnant un deuxième souffle dans L Deuxième sexe !

« Saint-Exupéry a rapporté de l’Argentine un nouveau livre et une fiancée. Lu l’un, vu l’autre. L’ai beaucoup félicité, mais du livre surtout », écrit André Gide dans son « Journal ».

La famlle de Saint Ex enquête sur la future épousée également au Salvador, pays natal de Consuelo née au pied d’un volcan. Là, cela se passera encore plus mal. Si j’ai bien compris, les Saint Ex veuelent savoir si elle est riche. Le père a une plantation de caféiers mais vient de mourir, ou est juste mort, ou encore récemment, la mère ne déclare pas tous les revenus de la plantation et cette enquête créera un grand mic-mac politico-financier.

Mais je ne parle pas non plus aux tarées de ton espèce, pauvre pé.tasse ! Je rectifie simplement tes âneries d’ânesse mal léchée…

Les autres épisodes du mariage ils sont nombreux sont la mère de Saint EX qui n’arrive pas à Buenos Aires malgré les demandes express de son fils (par Aéropostale).
Ils vont se marier sans elle. Il pleure à la mairie, elle refuse de se marier car il pleure.
Là, il y a l’écriture de Vol de nuit que je vous raconterai une autre foids et puis, il fout le camp du domicile pas encore conjugal, reprend sa vie de patachon et elle repart en transatlantique en Europe. Arrivée à Montevideo, capitale de l’Uruguay, son navire croise le navire dans lequel est la mère de Saint Ex, qui vient assister au mariage alors que la future épousée est repartie.

closer

tout à l’heure et aujourd’hui, je sortirai quelques écrits de Marylin pour vous prouver par a+b son intelligence.

————
les hommes, dans les choux, mais armés.

Comme on pouvait s’y attendre LW lit français quasi exclusivement. A part une incursion en Chine classique, il n’y en a que pour l’hexagonal. Fera un bon président de l’amicale des terroirs réunis.

biblique sûrement, chrétienne par héritage alors :
Proverbes de Salomon ch. 31 v 10 et suivants : Heureux qui a rencontré une femme vaillante! Elle est infiniment plus précieuse que les perles …
Elle jette son dévolu sur un champ et l’acquiert; avec le produit de son travail elle plante un vignoble. Elle ceint de force ses reins et arme ses bras de vigueur … Parée de force et de dignité, elle pense en souriant à l’avenir.Elle ouvre la bouche avec sagesse, et des leçons empreintes de bonté sont sur ses lèvres. Elle dirige avec vigilance la marche de sa maison … Rendez-lui hommage pour le fruit de ses mains, et qu’aux Portes ses œuvres disent son éloge!

La différence entre Oblomov et Bartleby : Oblomov est propriétaire terrien, il vit de ses rentes et n’a pas besoin de travailler. Il organise sa vie en vue de ne faire pas le moindre effort, et de se la couler douce, de manière fataliste. Bartleby, en revanche, est projeté dans le monde du travail. Il va être le petit grain de sable qui va enrayer la machine (I would prefer not to). C’est un nihiliste absolu. Oblomov et Bartleby meurent, mais remarquez combien leur mort sont différentes, et ont une signification distincte.
Jacuzzi, votre opus de 2019 présage du meilleur. J’ai hâte de l’avoir entre les mains. Vous êtes-vous décarcassé pour faire un commentaire cohérent… ou bien avez-vous été paresseux et avez préféré laisser parler ces grands, ces admirables auteurs (dont Lafargue, que personnellement j’aime beaucoup, évidemment) ?

« biblique sûrement, chrétienne par héritage alors »…

Faites nous rire, avec ces niaiseries à la Widangeur

Les Chrétiens ne lisent même pas la Bible…

Leurs Divinités comme la Vierge Marie, peuvent trouver écho dans le culte égyptien d’Isis-mère (qui elle aussi enfantait sans péché), ou dans Junon qui redevenait vierge en se baignant à la fontaine… etc, etc…

lE cHRISTIANIsme dès la Trinité est un polythéisme qui remonte aux cultes de la Grèce et de l’Inde voire de l’Egypte.
Et pour le reste – merci

Petit Rappel . dit: 11 mars 2018 à 14 h 30 min
Précision, L’imitation du Satyricon n’est pas de Juliette Desjardins
________
T’es bête, ou quoi, Court ? Je n’ai jamais écrit que c’était de Juliette Desjardins ! J’ai dit que c’était sa traductrice, 1972 !!!!!!!! Elle vit aujourd’hui, ok ! Et l’auteur, mon pauvre chéri, ne s’appelle point François Guyet puisqu’il s’appelle Gaeomemphion du Cantal, m’enfin ! Et pis, il publie son imitation en 1628 et non pas fin XVIè siècle ! Et pis, cs travaux publiés en 1972 ne peuvent être dépassés par ceux de 1669, à moins que le temps se mette d’un seul coup, sous l’effet de la magie, à reculer…! Et on ne peut pas lire le Satyricon dans les belles infidèles de d’Ablancourt étant donné qu’il y a non un mais quatre Satyricon. On peut très bien en lire un dans d’Ablancourt mais lequel ? Et on fra croire à personne que le français de d’Ablancourt dépasse en modernité le français de 1972 de Juliette Desjardins…

J’aime bien, Court appelle ça « précision »… Heureusement qu’il a le goût de la précision… mais pas le sens… Quel fou.toir ce serait autrement, j’te dis pas…!

Oh, mon pauvre Passou, quel cirque sur la Rdl… ! On est en pleine pantalonnade !

« Ed n’a pas tort. La Galerie des Femmes Fortes (Courageuses et tirées de la Bible) du Père Le Moyne parue en 1665 est un succès de librairie »

Ce n’est pas parce qu’un curé a écrit sur une galerie de femmes fortes que « femme forte » devient un concept inventé par les chrétiens, Court! C’est vraiment n’importe quoi.

Je vous ai connu plus rigoureux.

L’AT contient un certain nombre de femmes fortes : Esther, Judith. Ce ne sont en rien des femmes soumises que dénoncerait, selon cette folle d’Ed (p. 142 qui ne parle pas de ça du tout mais de l’analogie que nous fait bin dans l’air du temps, 1949 entr la condition de la femme, un exploitée, et le prolétariat exploité par le grand Capital), Simone ! En voiture Simone, pour l’asile psychiatrique avec Ed sur la civière…

Il y a aussi l’adaptation cinématographique du Satiricon par Fellini, aussi génial que contestable.

Au reste, on ne sait pas trop bien s’il faut l’écrire Satiricon ou Satyricon : dans le premier cas, il s’agit d’un pluriel neutre n grec du mot « satires » dans le second d’une histoire sexuelle. Il est vrai que le roman contient des scènes érotiques. L’ambiguité demeure volontaire sans doute.

Pour comprendre le projet du Deuxième sexe, il faut lire dans l’Introduction les pages 16 à 20, qui sont directement inspirées de Lévinas, explicitement mentionné : de « Il (l’homme) est le Sujet, il est l’Absolu : elle est l’Autre » jusqu’à  » communauté ». C’est de la vraie philosophie abstraite, de la vraie pensée qui pense, pas un ramassis d’opinions débiles à la Ed ! Une vraie dissertation d’agrégation.

wgg faut pas écrire trop vite :
« Gaeomemphionis Cantaliensis Satyricon, 1628
Attribué à François Guyet par Juliette Desjardins. –
Auteur présumé du texte : François Guyet (1575-1655) »
http://data.bnf.fr/12175679/gaeomemphionis_cantaliensis_satyricon/

Après son énorme bourde à l’EM Lyon, Wauquiez calibre au millimètre sa communication pour essayer de remonter la pente. Les auteurs qu’il cite ne le sont évidemment pas par hasard…

Il commence fort en citant ensemble Huysmans (cible: vieux cathos tradi de province) et un manga japonais (jeunes, voire très jeunes citadins). On passe à la SF et à San Antonio (les beaufs), puis à Péguy et Simone Weil (les patriotes de gauche, les gaullistes), Zola (les populistes mainstream, la tradition ouvrière), Céline (les populistes un peu ou très sulfureux). Ensuite, glissade vertigineuse vers le moyen âge et les grands sentiments: Tristan et Yseult, cela ne peut pas nuire. Retour au 20ième siècle tragique avec Klaus Mann (la gauche dotée d’une conscience malheureuse). Pour le public féminin de province, les héros (et surtout héroïnes) stendahliens. Une petite touche de poésie inattendue avec Yves Bonnefoy. L’ancrage dans la modernité avec Houellebecq. Un clin d’œil à la Chine (on ne dira jamais assez combien elle est importante sur l’échiquier géo-politique) avec Les Trois Royaumes. Enfin, pour terminer, un hommage à la vieille garde gaullienne (génération Balladur) avec l’Anthologie de la Poésie Française de Pompidou!

De la grande com!

J’allais oublier les réserves sur Proust pour plaire à JC et à l’électorat porquerollais, dont on ne soulignera jamais assez l’importance.

Après avoir entendu que j’avais un niveau de « réunion tupperware », je me fais traiter de pé-tas.se. Décidément, la misogynie ne disparaîtra jamais. Jamais. À ceux qui balancent ce genre d’insultes sans même se rendre compte de leur médiocrité, sachez que vous n’avez que mon mépris.

Ah ben si vous ne voyez pas où est la misogynie dans cette insulte…Pauvre type. Je dois vraiment plus faire attention à sauter vos commentaires d’une haine sans borne.

Femme forte ici https://books.google.fr/books?id=g6G43R87yXwC&pg=PA234&lpg=PA234&dq=livre+de+la+sagesse+femme+forte&source=bl&ots=1-s_clkueC&sig=HBX3DZEacJRpXn94ANlR-I-wXsY&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwi9pefOyuTZAhVFqaQKHVycDGIQ6AEwC3oECAYQAQ#v=onepage&q=livre%20de%20la%20sagesse%20femme%20forte&f=false

Excellent Nicolas. C’est exactement à cela que Beauvoir fait allusion. P. 142 dernière édition Folio
« Elle est confinée dans les travaux du ménage comme le prouve le portrait de la femme forte »

D’ailleurs j’ai déclenché des passions ici avec cette histoire du mythe de la femme forte tout en l’eludant dans ma chronique car Beauvoir survole la question en qq lignes dans Le Deuxième sexe.

Je souhaitais juste montrer que cette expression sans cesse aujourd’hui était un abus de langage et surtout un ideal car la femme forte n’existe pas. Soit parce que toutes les femmes sont fortes par nature (habitude de la douleur), soit parce que tous les êtres sont parfois très faibles.

Voilà voilà. Je retourne à Une Vie de Maupassant, le meilleur roman français après Les misérables selon Tolstoi.

Mais si, la femme forte ça existe. Simone Veil, notamment ! t admirée des Français pour cette raison précisément ! Judith, Esther dans la Bible sont des femmes juives fortes !

Je pensais que vous maitrisiez vos références, et j’avais introduit la précision à l’usage de vos lecteurs et lectrices, puisqu’après deux auteurs vous citiez une universitaire que j’ai eu le plaisir de rencontrer, et que celle-ci porte un nom homonyme d’une Femme de Lettres du Dix Septième siècle, Marie Catherine Desjardins.

Là ou je commence à douter, c’est quand je vous vois tirer à boulets rouges sur ce pauvre François Guyet, car ce n’est pas moi, c’est… Juliette Desjardins qui y voit Gaeomemphion.
Closer, si vous vous étiez penché sur les multiples hagiographies post-tridentines, vous verriez que le livre de Le Moyne, Jésuite et non Curé, n’ est par son titre que l’aboutissement d’une longue pastorale adressée aux femmes de bon lignage et sachant admirablement les utiliser. Ce que pratique tout autant le camp protestant. C’est une pastorale fondée sur des images archétypales de l’âme collective de la chrétienté d’alors, dont celle de la Femme Forte. L’Holopherne d’Anne de Rohan ne sort pas de rien. Et cela dure au moins jusqu’au milieu du Dix Septième siècle, plus dans les Provinces.
Il faudrait aussi s’intéresser à ce qui reste de l’iconographie du thème.il me semble qu’il y a au moins un Cabinet des Femmes Fortes dans un château bourguignon. Il ne sort pas ex nihilo. quant au Père Le Moyne, Jésuite et non Curé, il est un bon séismographe de sn temps On peut ne pas partager les convictions d’Ed, mais elles sont sur ce point précis soutenables.

Mais personne n’a jamais dit que la « femme forte » sortait du néant. Au contraire, on a dit qu’elle sortait de l’AT ! Mais c’est un monde, ça quand même, mes petits chéris, de nier la bonne foi des gens. C’est très vilain, et malhonnête !

Au reste, la « femme forte » est la femme pieuse, qui s’oppose à la femme de mauvaise vie. Ça n’a rien à voir avec la ménagère de plus de 50 ans, enfin ! Faut arrêter avec tout ce tombereau d’âneries !

@jazzi 8h 52
Je pense que votre prochain recueil fait une place à des extraits de l’ouvrage de Veblen « Theorie de la classe de loisir » centré sur cette réalité que les riches avec les domestiques et autres serviteurs dont ils s’entourent achètent en fait le temps des pauvres ,s’appropriant ainsi une part inalienable de ce qui leur est donné en naissant leur années de vie à vivre pour pouvoir jouir paresseusement et sans obligation ni contrainte de leur propre vie dans toute son étendue .
Si on y reflechit cet accaparement par l’argent de ce que les autres ont comme droit en naissant est aussi scandaleux que de s’acheter le rein d’un pauvre(ce qui se fait helas),ou de s ‘offrir un enfant par GPA

@WGG
vos efforts en latin et en grec sont estimables mais vous avez encore beaucoup de chemin à faire
« mina habens’,ce barbarisme que vous inventez ne peut être le féminin de minus habens car minus est un adverbe qui veut dire moins et non un adjectif qui s’accorderait

Je réinvente la langue latine ! Il fut un temps où les adverbes s’accordaient en français. C’est une loi rétroactive…

les « explications » du p’tit Court sont toujours volontairement confuses, prétexte à étaler une érudition faite d’emprunts multiples pour noyer le poisson, le bedeau a toujours son mot à dire avec le mépris qu’a relevé Paul Edel et qui en laisse plus d’un(e) bouche bée… cela ne trompe que les gogos

Oui, génitif pluriel, c’est ce que je voulais dire, ma languette a fourchette…

Court connaît manifestement baucoup de choses, mais il ne sait pas bien les mettre en valeur et les rendre intéressantes. Quand on le lit, on a toujours l’impression d’un compte rendu de rat de bibliothèque, alors qu’il donne souvent de précieuses informations. C’est dommage !

En tout cas, ça permet de se rendre compte, si ce n’était déjà le cas, combien le pouvoir louiquatorzien a complètment transformé le « climat » de la littérature française dans la seconde moitié du siècle, qui était beaucoup plus rigolard avant la guerre civile de 1648. Scarron aussi s’inspire pas mal du Satiricon dans son Roman comique.

Et avec la Maintenon à la fin du siècle, on a atteint le comble. Ça ne devait pas être drôle tous les jours à Versailles.

Ce qui est étonnant et peu compréhensible, c’est que Rabelais ne se réfère jamais au Satiricon mais aux romans grecs alors que le Satiricon est déjà rabelaisien par bien des aspects, dont la satire. Peut-être ne le connaissait-on pas à son époque, on ne l’avait pas édité sans doute. Mais les romans grecs n’ont rien de drôle.

« LUI à se mettre en valeur »
Comme ce haineux attardé de WGG qui commence tous ces commentaires par une insulte, car il est le seul à détenir la Vérité. Tout ce qui n’est pas lui est bête, alors l’Autre (la femme), n’en parlons pas. Il en a horreur. Sauf de ses maîtresses imaginaires.

Pour l’heure, les femmes fortes ne m’intéressent pas. La façon dont WGG parle de Térence, de Ménandre, de Pétrone,des fresques de Pompéi, m’amuse, comme si tout cela sortait direct d’un monde numérisé.
Pour la peinture, il y a le long mémoire d’Adolphe Reinach,ancien il est vrai, qui étudie avec précision la peinture sur les murs, et sur toile . Cela se trouve sur Gallica.
Il y a 2 siècles d’écart, à peu près entre Ménandre et Térence. Les pièces de Ménandre étaient jouées lors des grands concours et n’étaient pas « publiées ». A l’époque de Térence,il était possible d’en avoir connaissance par les manuscrits, les volumen; Térence parle l’attique; voir sur ce point « le cercle des Scipions ».
Quant au Satiricon, il me semble qu’il n’a rien de Rabelaisien, ni dans sa structure, ni dans son sujet.Trimalcion n’en est pas le personnage principal, d’ailleurs.
Ma remarque vise simplement à dire qu’il faut se garder de faire des rapprochements trop rapides quand il s’agit de civilisations et de cultures fort éloignées des nôtres.Idem pour l’otium, qui mérite une approche philosophique.

« Les trois K ne sont pas très loin »
Tout près, même.
Mais quelqu’un avait évoqué ici la reprise du mythe par le protestantisme. Donc on est bon, on est bon. Ça se tient !

« Pour impressionner tes interlocuteur »
Lapsus révélateur : pas de « s ». Évidemment que non,puisqu’il ne parle qu’à lui-même. D’où les insultes et le postulat que tout le monde cherche à « impressionner » les autres. Non, je ne suis pas comme toi blabla, je cherche à discuter et à argumenter. Pas à insulter et impressionner.

Je suis à des années lumières de toi et tu es à des années lumières des Hommes.

D’autant, Ed qu’il raconte n’importe quoi, comme d’habitude. <i<Le Satyricon est un des textes les plus piégés de l’Antiquité, on ne sait pas exactement ce que c’est, et sûrement pas un roman. Le pauvre Blabla avait lu tous les livres de Florence Dupont parce que j’avais eu le malheur de citer son nom. On voit par là qu’il n’en était rien.

(Je vais quand même refaire un petit tour dans Bloy. Ce que j’ai lu ces derniers jours est vraiment drôle. M’étonnerait que je morde autant au mystique. Pas compris ce que raconte Closer à propos de Huysmans, il ne doit pas bien le connaître).

« I don’t know where my baby has been »
Ben coupe ta mèche, tu la retrouvera peut-être !!!

https://www.youtube.com/watch?v=6siGKxcKol0

« Vous êtes-vous décarcassé pour faire un commentaire cohérent… ou bien avez-vous été paresseux »

Je me contente de jouer les monsieur Loyal, Delaporte, je les présente et leur donne immédiatement la parole. C’est un gros boulot pour constituer le puzzle, mais c’est passionnant. La paresse est la chose du monde la mieux partagée…

Même Gustave, mon chat, qui est il est vrai un grand esprit parmi les chats, serait bien incapable de penser aussi bêtement que Blabla croit que la femme pense. C’est dire si le pauvre homme connait les chats.

Jazzi, il y a une page extraordinaire sur l’otium dans un roman de Mann (malheureusement pas noté, sans doute dans Docteur Faustus).
As-tu lu Éloge du repos de Paul Morand? (Arléa).

La bêtise se réveille en fin d’après-midi, faisant assaut de ses boulettes de papiers mouillées… La prétention le dispute à la niaiserie. Trop minables pour répondre à ces culs terreux !

Ls dux livres de Florence Dupont sont dans ma bibliothèque, que le petit trouducul de chaloux le veuille ou non… qui n’en a pas lu une page, le bougre !

19h34

« ne pas… rapprocher trop rapidement des civilisations et des cultures fort éloignées des nôtres »

Non, mais justement c’est le but de l’entreprise ridicule de notre Widangeur devant l’éternel, et qui vise (qqls décennies après l’absurde ‘civilisation de la Méditerranée’ des Annales) à tout ramener à la sienne ; dans les pas d’Attali (c’est le gars qui a écrit qqls centaines de livres sans que l’on ne souvienne d’un seul!), oui dans les pas du cerveau, en bon larbin

D’ailleurs  » Tout ce qui n’est pas lui est BêTE »
c’est bien le credo du Talmud

« C’est un rescapé de la folie humaine qui s’en est très bien remis »

Je vois. La fréquence de ces horreurs m’étonnera toujours. Ma sœur avait retrouvé son ancien chat, Tarzan, dans une poubelle. Lui ne s’en était pas si bien remis. Disons que c’est un extrême ou l’autre : ou bien ils collent, trop heureux de trouver un humain gentil. Ou bien ils n’auront jamais confiance en eux.

L Holopherne d’Anne de Rohan est un exemple de tragédie de femme forte jouée pour galvaniser les troupes à l’un des sièges de La Rochelle. Ce texte est perdu, il devait etre manuscrit, mais montre l’exploitation littéraire et religieuse du thème des Femmes Fortes.
Comme le Christianisme s’ancre aussi dans l’Ancien Testament , je ne me vois pas fondé à faire un procès au personnage de Judith.

Le Cabinet des Femmes Fortes est à l’Arsenal,
réalisé pour Marie de Cossé-Brissac, épouse du Duc de La Meilleraye, et on note un lambris sur le meme sujet . ce sont des demeures de haute aristocratie qui montrent qu’un certain imaginaire biblique comme d’ailleurs un imaginaire chevaleresque pa
rle encore aux élites avant les années1660.

Après, il ne subsiste plus à l’exception d’Esther dans la Tragédie Jésuite néolatine, et encore, tandis que l’idéal chevaleresque devient objet de fêtes avec Les Plaisirs de l’Ile Enchantée. Le Corneille du retour au Théâtre de 1660 est emblématique de cette crise en se tournant vers Tacite.

Remercions Evidence de ses interventions aussi pertinentes que variées, comme exemptes de tout fiel.
MC

Petit Rappel . dit: 11 mars 2018 à 20 h 46 min
Remercions Evidence de ses interventions aussi pertinentes que variées, comme exemptes de tout fiel.
MC
_______
Evidence dit: 11 mars 2018 à 19 h 13 min
« il ne sait pas les mettre en valeur »… ce qu’il cherche c’est LUI à se mettre en valeur en étourdissant avec ses références pompées ici ou là, c’est un p’tit besogneux qui n’a pas de véritables jugements perso… comme JC Landouille
__________
Après, on ira prétendre que Court manque d’humour !

Charlotte Corday à la fin du XVIIIè siècle a encore été vue comme une Judith.

L’idéal chvaleresque est déjà fortement en crise en 1637 avec Le Cid !

Pauvre Blabla, quand on voit ce que tu racontes à propos des femmes, on est très étonné que tu sois porté à vanter ton intelligence. Par ce que comme buse, tu te poses là. Il serait temps, à 63 ans, pauvre crétin, que tu te décides à en approcher une, pour voir un peu si elle a envie de se vautrer à tes pieds. M’étonnerait.

Hurkhurkhurk!

Ce pauvre trouducul de chaloux manque manifestement d’imagination en plus d’être une pauvre buse ! Enfin, l’un va bien avec l’autre. On ne va pas dire tout ce qu’elles ont fait à mes pieds ni où elles se trouvaient alors…

On ne va pas dire tout ce qu’elles ont fait à mes pieds ni où elles se trouvaient alors…

Ahhh le mytho, le retour. Pas la peine de beaucoup le pousser.

De toutes façons, je ne souhaite à aucun chat d’avoir un maître aussi méchant. Ça mérite que de l’amour ces petites bêtes.

Je suis de plus en plus méchant avec les cons. Les cons m’exaspèrent…!

19h34 (Gisèle)
Enfin, quelqu’un qui connait son sujet… Ah, cela fait du bien par où ça passe.

La troïka. Un tire à droite, un autre au centre et l’autre à gauche … E la nave va
retour au pieux : mao
https://www.youtube.com/watch?v=w0ffwDYo00Q

Il les déteste

Je ne sais même pas s’il les déteste. Il ne les connait pas, mais il ne connait rien. C’est une espèce de gros bébé de 63 ans qui a refusé tous les obstacles, toutes les épreuves de la vie, tout en se rêvant ce qu’il n’était pas. Il est resté dans l’illusion de la toute-puissance comme les petits enfants.
Il devrait se répéter plus souvent cette maxime de Rivarol, qui lui va comme un gant:

N’avoir rien fait est un grand privilège, mais il ne faut pas en abuser.

Chaloux,

Il les craint PARCE QU’il ne les connaît pas. Je suis d’accord avec votre analyse. Il ne s’est confronté à rien, c’est pour cela que tous les autres sont des cons, surtout les femmes, puisqu’elles SONT l’Autre.

Bref. Un pauvre type.

Ed, dans un monde enfantin, monolithique, fait tout d’une pièce, comme une pierre, il ne peut y avoir aucune contradiction possible.

Ben, c’est pas évident de « sortir de sa zone de confort », comme il dit, l’autre. Vraiment passionnant, les réflexions de ces jeunes sur leur façon de parler; certains sont d’une lucidité sur le rapport entre le parler et l’origine sociale !

Quand je compare avec mes élèves de 3ème qui s’expriment à l’oral dans un français impeccable! C’est là où on se rend compte des inégalités abyssales dans notre pays.

Vraiment une excellente initiative ce concours d’éloquence.

« Quel livre relisez-vous régulièrement ?

L’Enracinement de Simone Weil. Ce livre est une boussole, une inspiration. Définitivement. Alors que la philosophe rejoint le général de Gaulle, elle comprend qu’il faudra poser sur les ruines du monde les fondations d’une renaissance spirituelle et se lance dans le « prélude à une déclaration des devoirs envers l’être humain ». Simone Weil comprend que la plus grande des violences consiste à ôter leur histoire, leurs racines, leur mémoire aux générations à venir, à cesser de transmettre. Elle a eu l’intuition que l’époque contemporaine nécessiterait plus qu’aucune autre de défendre l’enracinement contre un progrès sans âme et sans chair. C’est pour moi le combat fondateur. »

Pas de quoi s’exciter comme un malade WG! Que des évidences…

loneliness- be still

closer

vous donne ce qui précède demain.
bonsoir

Quelle drôle d’habitude, de dîner.

Ed, il ne faut pas trop le prendre au sérieux non plus, il n’attend que ça. On se fatigue pour rien.

Charlotte Corday femme forte? Le concept est moribond et la tragédie contre-révolutionnaire échoue à le ranimer; Il y en a eu sur la mort du Roi, de la Reine, composées à chaud, si j’ose dire. Preuve de cette dégradation pour Charlotte Corday, la définition attribuée à Lamartine: « L Ange de l’Assassinat ». Le personnage est pour ainsi dire désincarné par cette guimauve romantique.

Le negotium c’est les affaires, le vomitorium c’est le contrat social, l’otium c’est pas confortable
https://www.youtube.com/watch?v=fOpxeCgLJJQ

La fragilité même
http://img.over-blog.com/400×312/1/26/66/44/Image-23-copie-1.png

Je laisse causer les bécasses.

« Becasse »
Décidément il est spécialiste en insultes en « asse » cet affreux misogyne.
Et si moi je suis con, j’aimerais bien savoir ce que vous êtes. Vous n’avez rien dans le crâne. Rien. Ah si. De l’imagination. Une noblesse juive, des maîtresses à vos pieds…Tant que vous y croyez, pourquoi pas ?

J’ai jusqu’en octobre 2019 pour demander la nationalité espagnole… Ce serait marrant qu’on me la donne. Je vais leur dire que j’ai une vieille cousine qui a couché avec Louis XIV et qui avait la peau noire, je suis sûr que ça va marcher…! Et cerise sur le gâteau, elle est citée dans ses Mémoires par le duc Saint-Simon et par Mme de Sévigné. Alors on va m demander Et que faisait votre père ? — Il était ouvrier chez Mazda. — et votre mère ? — Elle ne faisait rien. — Et vous ? — Je suis afidé à la Rdl ! — Ah, dans ce cas, on vous l’accorde d’office !

La pénible remontée de David Hallyday… il tient le bon bout. A un de ses concerts, il rend hommage à son père, et déclare même qu’il l’aime, comme si celui-ci ne lui avait fait aucun mal :

« En pleine guerre de succession contre Laeticia Hallyday, au sujet du testament de Johnny, rédigé aux Etats-Unis, David et Laura ne ratent pas une occasion d’alimenter la bataille et de rappeler leur filiation. »

Manque manifestement d’humour, la Bécasse !

C’est pas que j’y crois, ma petite chatte, c’est que ce sont des faits répertoriés dans les Annales ! Une vraie bécasse.

On ne demande pas mieux que de connaître vos références et d’y aller voir, cher W!
J’ai quand même quelque idée que « les bons livres » sont ceux qui sont de votre avis, allez savoir pourquoi…

Quelles Annales ? Vos Annales imaginaires oui. Je veux bien le croire.

Delaporte a raison. J’ajoute que les Espagnols ont assez de soucis comme cela. Foutez leur la paix, et à ce blog également. On se fiche de votre triste vie

Elle est comique, la bécasse ! Elle va en faire des cauchemars…

Tiens la poule mouillée me traite de bécasse mais ne répond pas à Delaporte. CQFD
Dur d’être un homme faible et chétif. Ça s’en prend au sexe faible mais ça rigole moins quand on se fait attaquer par ses semblables.

Blabla est noble comme je suis garde-barrière. Le papelard en faux parchemin qu’il exhibe, il l’a trouvé dans une tablette de chocolat poulain. Ses ancêtres -les vrais- étaient plutôt de pauvres gueux qui rampaient dans une tourbière quelconque, comme lui dans son deux-pièces cuisine.

Chaloux,

Je vais arrêter de répondre à WGG car je ne vous arrive pas à la cheville. Le chocolat poulain, les gueux et le deux pièces m’ont achevée. Je vais me coucher là dessus, on n’aura pas mieux.

Tu rêves, mon pauvre Blabla, et de plus tu rêves vulgaire. Ce qui n’étonnera personne au regard du reste de ta personne.

Un larbin voit forcément des gens vulgaires partout ! Narcissisme primaire, voire primitif…

Mais non, tu es un immense écrivain, ta mémé se tapait Louis XIV, et tu sais tout. Ouvre les yeux et regarde un peu le tableau… Pas du Rigaud.(Plutôt du nigaud…)

« J’allais oublier les réserves sur Proust pour plaire à JC et à l’électorat porquerollais, dont on ne soulignera jamais assez l’importance. » (closer 16:12)

Terra Nova ne pèse rien vs notre Institut Bartabacs, ce vivier de la pensée politique libérale. Ne pas confondre un think tank socialiste repoussant avec notre drink planque au charme insulaire…

…
…un temps & peu d’imaginations,…
…
…dans, votre Oblomof,…est capable d’aimer,!…comme tout me monde,…avec, son portable,…et, quel trames, avec ses domestiques, à quel  » giron  » ses attachés-presse,…
…il végéte  » drogué « , ou des mauvaises fréquentations, à son insu, sur place, dont il ne maîtrise plus, dans son intendance,..
…
…des détails et humeurs qui le rebiffent, questions de virevoltes et moins gantés,…
…
…il, faut tout, voir,…une fiche, plus détaillée, ET de tout, dans son contexte proche,…
…
…cette situation intéressante, pour qui, quoi, en bénéficie le mieux-en résultats, ou glissades d’héritiers,!…sur son dos,…
…etc,…

Ami Chaloux,
accuser, ce matin vers 1 heure, la Mémé de l’ami Wiwi de s’être tapé Louis XIV est une accusation d’une gravité exceptionnelle ! Avez vous des preuves ? Auriez vous retrouvé quelques traits génétique d’ascendance royale dans les traits virils de notre distingué bretteur …? !

Agrippine la Jeune:

https://italiangems.files.wordpress.com/2014/01/centrale-montemartini-012.jpg

« Qui s’est jamais intéressé au sort des dizaines de milliers de très jeunes vagabonds livrés à eux-mêmes ? »

Il doit y avoir autre chose qu’un documentaire qui apparait comme un peu dégoulinant.

Si tu n’es pas allé à Biarritz, voilà un cours de rattrapage:

« La bataille de l’enfance fait le lien entre deux grands domaines de la recherche historique : crime et délinquance, guerre et changement social. Grâce à une recherche qui s’appuie sur un large dépouillement d’archives, Sarah Fishman révèle l’impact du régime de Vichy sur un des groupes les plus silencieux de l’histoire : les enfants.
Elle étudie la façon dont les enfants français ont traversé la guerre et l’occupation allemande. Elle montre que ce sont les restrictions économiques plus que la dislocation des familles qui ont accru la criminalité juvénile. Les circonstances des temps de guerre ont conduit les autorités à considérer les délinquants mineurs comme des victimes : c’est cela qui a permis aux réformistes, aux psychiatres, aux travailleurs sociaux et aux juristes de modifier le système français, en le tirant d’une justice juvénile punitive vers un système à visée éducative. La légistation du régime de Vichy a, ce faisant, fondé le système moderne de justice juvénile en France, qui incarcère rarement les jeunes délinquants.
En s’intéressant au rôle que la guerre et le régime autoritaire de Vichy ont joué dans la transformation des tribunaux et des institutions françaises, Sarah Fishman enrichit notre connaissance de la vie quotidienne en France durant la Seconde Guerre mondiale. Elle affine notre compréhension de la place de Vichy dans le développement historique de la France. Elle apporte des éléments importants de réflexion aux débats actuels sur la justice juvénile. »
Délinquance juvénile et justice des mineurs en France pendant la Seconde Guerre mondiale »
Sarah Fishman
Traduction de Johann Maunet
Traduit de l’anglais (États-Unis) par Johann Maunet et révisé par Jacqueline Sainclivier.
Ouvrage numérisé avec le soutien du Centre national du livre.
Chapitre 2. Enfants et adolescents pendant la Seconde Guerre mondiale
p. 65-108

« c’est cela qui a permis aux réformistes, aux psychiatres, aux travailleurs sociaux et aux juristes de modifier le système français, en le tirant d’une justice juvénile punitive vers un système à visée éducative. »

On connait donc les coupables ….uhuhu !

Tolkien:

https://pin.it/pl676oxkmiqidg

Ed, soyez magnanime envers wgg, sa grande douleur c’est que son arbre généalogique, quel qu’il soit, s’arrête avec lui.

…
…les montagnes  » russes « , des commentaires,!…sur tout terrain, .ou çà,!…
…laisser-moi, réfléchir,!…diaporama, !…
…et, puis, après,!…Clausewitz,…
…les nouilles, sont prêtes, animées, à la sauce Bolognese, !merci, choux,!…etc,…
…
…tactique de recouvrement en exercices,…
…j’adoube,…
…

Bon alors nous avons à l’est un Poutine indétrônable , un new Mao auto-proclamé par la grâce d’un parlement muet et soumis; ici un peu de proportionnelle et pour contrer ce qui est à 4 ans devant un projet visant à affaiblir l’organe des représentants élus ( 27% …) et un sénat avec un droit de vote bloqué, est-ce que cela veut dire que les sénateurs feront office de poteries consultatives pour compléter le décorum parlementaire?

Quatre sources littéraires non françaises (mangas japonais, Klaus Mann, Les Trois Royaumes et Tristan et Iseut) sur quatorze citées par Wauquiez, c’est assez bien dosé pour quelqu’un qui veut séduire l’électorat français de droite…Elles sont de plus assez peu conventionnelles.

Macron, le chantre de la mondialisation, est beaucoup plus franchouillard. Voici ce que j’ai trouvé sur ses lectures:

https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/data/1007/reader/reader.html#!preferred/1/package/1007/pub/1009/page/6

Chaloux, pardon d’avoir caricaturé les lecteurs de Huysmans dans mon 16h12 d’hier. Mais mon commentaire n’était pas vraiment sérieux…

WGG, je vous proposais hier de créer une association loi 1901 , nous serions deux à n’être pas sortis de notre auberge ( vous un deux pièces,moi un trois) et à ne rien connaître à l’autre ( vous des femmes alors que vous vous vantez d’une rôle de façon réactionnaire, moi aux hommes dont je me demande ce que je pourrais en attendre encore si ce n’est avantages en espèces quand ce n’est pas amical); qu’en pensez-vous?
Je remarque que si Chaloux vous donne pour malade ( myho) il semble atteint lui aussi, il m’insupporte par sa brutalité et son acharnement envers vous, des années que cela dure!

DE LA GUERRE A LA GUERRE

La sordide attaque récente d’Amazones séchées, guerrières au sein coupé, féministes étroites du bulbe, racaille de gauche, laiderons mal lavées, poufinasses mal biaisées, contre de courageux entrepreneurs entreprenants comme notre ami Harvey Weinstein, notre frère de laid Woody Alien, notre compatriote Larcher, nous a conduit à créer ex nihilo un groupe de défense et de combat, les HHHH, entité basée à Porquerolles.

Les Hordes Hardies du Harcèlement Héroïque ont pour devise, venue du fond des âges et révérée comme il se doit partout dans le monde, la magnifique profession de foi libertine :

« Joignons le geste à la parole ! »

Beaucoup d’entre nous ayant peu d’expérience du Métropolitain pourrons acheter notre ouvrage récemment édité aux Editions du Frottis Suburbain :
« Le goût du Métro ou comment peloter pour les Nuls »

Nous conseillons à tous, la lecture à deux d’un vieil ouvrage de référence : « La lubricité pour les Nuls, de Vercingétorix à DSK », mis à jour régulièrement.

Nous vaincrons car nous sommes les plus c.ons ! Guerre à la guerre !

Passou sur Simenon à la Cie des auteurs demain à 15h, heure de Paris.
https://www.franceculture.fr/emissions/la-compagnie-des-auteurs/georges-simenon-24-un-bloc-compact

Ami Bloom, j’ai entièrement dévoré les deux tomes de ce merveilleux Simon Leys que vous aimez et que j’adore :
« La mer, dans la littérature française de Rabelais à Loti. » chez PLON 2003

Quand pensez vous ? …pardonnez moi ….Qu’en pensez vous ?

Avez vous lu son opuscule : « Les idées des autres » et son génial « La mort de Napoléon « . On est loin des habits neufs …