Michaux, Henri, poète sachant dire non

C’est sans doute en voyant Bruno Cremer s’enfiler un nième coup de gnôle dans une nième adaptation de Maigret, plus débilitante que les précédentes (on se demande comment ils ont fait pour tenir le challenge, mais le fait est que lui et les metteurs en scène ont réussi),

Comme aurait dit Michaux s’il avait vu les adaptations de Maigret interprété par Bruno Cremer : la France vue par Simenon, c’est terrifiant. On se croirait en Belgique.

@ M.Court . Votre tailleur est Anglais, à n’en pas douter. Une veste ajustée qui recèle d’innombrables poches intérieures où de petits elfes agiles trouvent illico le bon manuscrit ,en fin papier de soie où se cache toute votre érudition, pertinente et constructive.Peut-être, aussi, y a-t-il des réserves dissimulées dans le pommeau de votre canne, d’apparat,bien sûr. A moins que les Tables Tournantes communiquent en langage codé… Savoureux, Hugo et ..les autres.

toute la réalité d’un cuistre. (Victor Cousin vu par Hugo)

c’est vraiment Widergänger tout craché !

bête à pleurer comme le raillait cruellement Barbey !

..c’est vrai..mais la bétise permet de communiquer avec les matières opaques elle ose..elle ose tout..l’hintelligence est une menace contre elle même..une rhétorique bien connu au xix eme dailleurs et qui traverse tous les arts..l’entertainment s’en est souvnu au xxeme..c’est sa grande catastrophe..on s’en rlève pas

Clopine, je vous critique souvent mais je vous aime bien car vous êtes une personne bonne

..par exemple bonne clopine..même la konnerie de cette raclure de keupu peut être productive..mais hattation la khonnerie c’est comme les neutron..ça doit pas ête au carré dhypothénuze..sinon taraboum !..c’est l’apocalispe..faut doser

Une personne bonne c’est une allitération, ou une assonance ?

Ca peut couper la France en deux, encore, des machins pareils…

Il s’en trouve pour croire que le poète français, s’il veut évoquer la nuit, est particulièrement desservi par les sonorités claires du mot « nuit ». C’est sans doute ce défaut qui a incité le père Hugo à passer par le latin dans un titre célèbre : « Oceano nox ». Alors là , pour le coup, c’est du grave, c’est du noir, c’est du lourd.

Michaux, l’homme qui dit non (aux idées reçues), s’en est tiré tout autrement. Il est vrai que sa nuit à lui est plutôt du côté de la nuit transfigurée de Schoenberg que de celle de Hugo :

 » DANS LA NUIT

Dans la nuit
Dans la nuit
Je me suis uni à la nuit
A la nuit sans limites
A la nuit.

Mienne, belle, mienne.

Nuit
Nuit de naissance
Qui m’emplit de mon cri
De mes épis.
Toi qui m’envahis
Qui fais houle houle
Et fume, es fort dense
Et mugis
Es la nuit.
Nuit qui gît, nuit implacable.
Et sa fanfare, et sa plage
Sa plage en haut, sa plage partout,
Sa plage boit, son poids est roi, et tout ploie sous lui
Sous lui, sous plus ténu qu’un fil
Sous la nuit
La Nuit.  »

( « Plume précédé de Lointain intérieur « )

Le « Je suis Bruxelles » nouveau est arrivé!!!

Les grands écrivains sont aussi de grands lecteurs qui aiment à comprendre comment on fait de l’art. Tous les grands poètes savent de quoi ils parlent en matière de poésie. Ils n’écrivent jamais à l’aveugle comme les croient les boeufs, type jc qui ne connaît rien à la poésie et fait le malin.

Michaux le singulier, d’une singulière actualité — et, naturellement, toute autre que celle qu’on pourrait croire :

 » EUX

Ils ne sont pas venus pour rire ni pour pleurer,
Ils ne sont venus d’abord plus loin que le rivage,
Ils ne sont venus ni à deux ni à trois,
Ils ne sont pas venus comme on l’avait dit,
Ils sont venus sans protection, sans réflexion et sans chagrin,
Ils sont venus sans supplier, ni commander,
Ils sont venus sans demander pardon, sans parents et sans vivres,
Et jusqu’à cette heure ils n’ont pas encore travaillé.
Bien, bien, bien, c’est ainsi qu’on sera maté par plus abandonné que soi,
On sera vaincu et couché nu sur les lits préparés par les vainqueurs,
On avalera sa honte dans le plaisir ou dans la souffrance,
Et beaucoup salueront la révélation en grinçant des dents,
Et sans vouloir s’admettre eux-mêmes.

Amour ! amour ! et une fois de plus ton nom appliqué tout de travers.  »

( « La nuit remue » )

Je suis dans les choux.

Michaux, bizarrement, ne s’est jamais intéressé à la mystique islamique ni juive d’ailleurs. C’est la Chine qui l’a le plus impressioné, je crois. Son héritière testamentaire est d’ailleurs d’origine chinoise. Il a d’ailleurs écrit un bouquin sur les idéogrammes ; l’écriture chinoise l’intéressait aussi comme peintre. Mais il devait y avoir autre chose, le fait, je pense que la langue chinoise n’est pas vraiment syntaxique, n’enserre pas le monde a priori dans un réseau de liens syntaxiques mais pose bien plutôt les choses les unes à côté des autres en laissant le lecteur tisser sa propre toile.

J’ai découvert, émerveillé, Michaux, il y a … longtemps, dans « L’Espace du dedans » , l’anthologie préparée par lui et parue en 1944. On pouvait y découvrir quelques extraits de recueils qui sont aujourd’hui des classiques, comme « Qui je fus », « Mes propriétés », « Un certain Plume », « Voyage en Grande Garabagne » et dont Michaux avait décidé qu’ils ne seraient pas réédités de son vivant.

On lit dans les notes de l’édition de la Pléiade qu’en 1992, le total des ventes de « L’Espace du dedans » était de 44 900 exemplaires. A l’époque où j’ai acheté le mien, il était de l’ordre de 10 000 . Je ferais donc partie des 10 000 happy few qui, à l’époque, dans le monde, avaient lu « Plume au restaurant », « Dans la nuit » ou « les Emanglons ». D’après les réactions de certains sur ce blog, j’ai l’impression que, depuis, le cercle des lecteurs assidus de Michaux ne s’est pas tellement élargi.

gérard-Jean dit: 22 mars 2016 à 16 h 01 min
« Oceano nox ». Alors là , pour le coup, c’est du grave, c’est du noir,

Ca fait knock out ! Ou alors des noix dans leur sac, et pas comme Bébert…

Non nuit c’est joli, une espèce de diphtongue, ça module bien ; ça peut être électrifié !

D’ailleurs quand c’est beau on dit jamais noir on dit toujours bleu nuit… La preuve c’est que dans le noir comme dirait Philippe Forest il y a des reflets pourpre, je crois, ou un autre métal comme cela…

Oursivi, il me semblait qu’Odradek avait survécu, comme le golem.

Les grands écrivains sont aussi de grands lecteurs qui aiment à comprendre comment on fait de l’art

..hon bourre épicétou

Sergio 15h40 bonne personne ou personne bonne , les 2 mon capitaine ! B,P une sonore ,une sourde ,équivalentes (même point d’articulation) donc allitération
onne onne assonance
mais que c’est peu euphonique, mon capitaine ….

Michaux, bizarrement, ne s’est jamais intéressé à la mystique islamique ni juive d’ailleurs. (Widergänger)

Peut-être pas, en effet, mais, à 17 ans, c’est un lecteur passionné de Ruysbroeck l’Admirable et d’Angèle de Foligno, qu’il découvre dans les traductions d’Ernest Hello . La rupture ultérieure (mais jusqu’à quel point ?) avec la mystique chrétienne doit participer chez lui du rejet du climat intellectuel, spirituel, social de sa jeunesse, et qu’accompagne le rejet des parents, d’une existence bourgeoise (dont le père et le frère aîné lui proposent des « modèles » à suivre ), de la Belgique …

Ernest Hello

ho quel euphonique aussi celui là lolo..c’est plus calsse qules cachet d’ghb

« Phil dit: 22 mars 2016 à 16 h 57 min
Oursivi, il me semblait qu’Odradek avait survécu, comme le golem. »

C’est vrai qu’on ne peut pas dire qu’on croule sous l’explicatif, Phil.

PA doit savoir, descendra-t-il du ciel pour ajouter un comme en terre (ne vais pas l’écrire « enterre », de mauvais goût) informant ses ouailles de la sortie définitive du cercle de quelques de ses ex officiants, nous verrons.

Henri, Odradek, 30 quidams bruxellois qui ne demandaient rien à personne…

Ça commence à faire. À mal faire.

AO

Dans le parc où jouent les petits nenfants Assouline, nos erdéeliens bien gentils, on cause poétique parce que la poétique, eh ! ça s’étudie, y a de quoi causer. …Pour rien.

Tout de même c’est bon parce que on croit que la rareté, on croit que ça vous protège des Nombreux dissipés et envahissants ! Mensonge….

La poétique qui s’étudie, c’est pas comme la vie, cette saloperie qu’il faut l’inventer au présent, c’te saleté.

Moi, je suis absolument certain qu’Odradek est mort. Comment je le sais ? Odradek me haïssait, me poursuivait sans cesse de sa vindicte (vaindicte…) et du jour au lendemain, il n’y eut plus de commentaires vengeur. D.ieu l’avait rappelé à lui… Mais certains ici l’ont remplacé, nouvel incarnation odradekienne : Chaloux, jeanjean, certains autres épisodiquement, qui se lasse (trop) vite.

La nuit des Bulgares ou l’avenir de l’Europe vu par Donald Trump :

 » Voilà, on était sur le chemin du retour. On s’est trompé de train. Alors, comme on était là avec un tas de Bulgares, qui murmuraient entre eux on ne sait pas quoi, qui remuaient tout le temps, on a préféré en finir d’un coup. On a sorti nos revolvers et on a tiré. On a tiré précipitamment, parce qu’on ne se fiait pas à eux. Il était préférable de les mettre avant tout hors de combat. Eux, dans l’ensemble, parurent étonnés, mais les Bulgares, il ne faut pas s’y fier; […] »

( « Un certain Plume » )

Mais certains ici l’ont remplacé, nouvel incarnation odradekienne : Chaloux, jeanjean (Widergänger)

Mais non, Wiwi. Au fond (tout au fond) on t’aime. C’est vrai que tu tires un peu sur le Bulgare, mais nous, de là à prendre les devants, alors non.

Mais je sais bien, mon jeanjean, je plaisantais…

bouguereau dit: 22 mars 2016 à 17 h 03 min
c’est plusse bourré d’art que ça

Si c’est des cuivres, ça va ; si c’est des bois, tout juste bons au préchauffage d’une loco un quatre zéro…

on voit bien l’influence de Baudelaire dans ce texte sur les Bulgares, en plus c’est carrément bourré d’art, comme la prose à WGG, qu’est bourrée d’art comme un train bourré de Bulgares.

@Mi »chaux Mi-froid. Entièrement d’accord avec vous. Mais que se passe-t-il quand les Bulgares se sont fait défénestrer par les Cosaques Zaporogues ?
— Apollinaire, le gars des Calligrammes, a la réponse, lui, eh oui, la Réponse aux Cosaques Zaporogues, c’est dans la Chanson du Mal-Aimé.
— Et le train, alors ?
— revenons à Michaux, veux-tu, il est à cheval en Equateur, « Ecuador »…couleur locale..
* Dans le vieux parc solitaire et glacé
Deux ombres ont tout à l’heure passé »
C’est vraiment mi-figue mi raison
Comme tu dis..

Le non de Michaux, c’ est le mécrire!

C’est vraiment avec Michaux que le poète comme Voyant devient une notion obsolète. L’écriture a une fonction de connaissance. Elle s’occupe non plus de visions mais de pensée et d’existence. Dans Passages, Michaux s’écrie : « Penser ! Plutôt agir sur ma machine à être (et à penser) pour me trouver en situation de pouvoir penser autrement, d’avoir des possibilités de penser vraiment neuves. »
Michaux veut agir sur sa machine à être, c’est-à-dire sur le corps, le cœur et l’esprit, par le voyage, la lecture, l’écriture, la rencontre d’autres machines à être, par la chimie s’il le faut. Il expérimente avec les moyens de son temps mais il ressemble à Rimbaud comme un frère. N’est-ce pas l’auteur d’un Lointain intérieur et d’un Espace du dedans qui écrit parallèlement un Ecuador et Un Barbare en Asie ? Voyage intérieur et déplacement géographique sont chez lui indissociables. N’est-il pas également, on l’a fait remarqué, un drogué qui méprise les drogues dans Misérable miracle et s’en sèvre radicalement ? L’Infini turbulent ne prouve-t-il pas que, comme Rimbaud, il a prêté une oreille attentive au Baudelaire de l’exploration de l’infini ? Et n’est-il pas ce poète qui finit lui aussi par congédier l’écriture pour mieux peindre ? Loin que le dérèglement des sens revête avec Michaux la moindre signification réactive, il assume au contraire une fonction hautement affirmative. Ce n’est plus le recours à l’opium du poète maudit mais l’expérience des psychotropes par un scripteur moderne. « Il faut être, disait encore Rimbaud, absolument moderne. » Le scripteur se met en situation de pouvoir écrire autrement, loin des codes et pensées reçues, mais ses textes ne naissent pas de rien, quand bien même ils seraient traversés de forces surpersonnelles : ils sont bel et bien fabriqués. Poïein, en grec, c’est faire. La drogue n’a eu d’effets que ceux que Michaux était capable de laisser passer. Comme l’écrit Olivier Loras :

« Croire que certaines exaltations médicamenteuses (…) font naître un état second, fertile en idées, en alluvions par extravasion de l’imaginaire ou en expressions littéraires ou artistiques inédites est pur mensonge et illusion. Il n’est pas de paradis artificiel qui viendrait bénir l’esprit, Michaux nous le démontre avec rigueur. »

La sincérité en art est toujours l’effet d’un art au plus haut degré. WGG.

Vaste question que celle de l’ authenticité en art…Mais on ne peut être que d’ accord avec vous :

https://www.youtube.com/watch?v=BtiXt9Bu3QU

@Philarques 18h53 .Les 2 premières phrases suffiraient, presque . »le poète comme voyant devient une notion obsolète… L’écriture a une fonction de connaissance ». Vous allez plus loin avec la même rigueur dans la réflexion.
« Ouvrez-moi cette porte.. » C’est fait.

JB à 16h51, vous avez beaucoup donné ici, à celui qui écrivait d’un pays lointain .
Cette demande qu’il faisait, en somme vous l’avez honorée: «Ne me laisse pas seul avec les morts comme un soldat au front qui ne reçoit pas de lettres»

« me poursuivait sans cesse de sa vindicte (…) Chaloux, »

Alba, je me suis beaucoup assagi, sans doute parce que j’ai fini par comprendre que ta réserve de sornettes n’est pas de dimension humaine.

Chaloux dit: 22 mars 2016 à 19 h 59 min
Alba, je me suis beaucoup assagi…………… ta réserve de sornettes n’est pas de dimension humaine.

La preuve que notre nouveau sage est toujours de dimension humaine.
C.n parmi les c.ns il est toujours vainqueur.

toc toc dit: 22 mars 2016 à 20 h 09 min

Qui frappe l’huis?

plock plock dit: 22 mars 2016 à 20 h 17 min

« microcéphale »

Plagiat.Je constate que quoi qu’il arrive je demeure ton maître.

Cloque en stock dit: 22 mars 2016 à 20 h 21 min

Beurk.

Je suis World Trade Center
Je suis Charlie
Je suis Bruxelles

Surtout, je suis c.on !

Une chanson patriotique belge qui a bercé mon enfance (bien que je n’ai pas de famille belge) sur le bon et grand Roi Albert pendant la guerre de 1914.

Chantal, vos grands parents la connaissaient certainement.

https://www.youtube.com/watch?v=QjcBrX79F8I

Moi, c’est quand je lis Alba que j’ai l’impression qu’on a laissé une porte ouverte.

Devinez laquelle!

hurkhurkhurk!

Et je tordrai si bien cet arbre misérable,
Qu’il ne pourra pousser ses boutons empestés

bodler est pas toujours bourré dart..ça m’rappelle une idée noire de franquin en moins bien..

Le discours d’un roi. C’est celui du Roi Philippe qui s’est exprimé.

Parmi tous ces zartistes, et ces critiques d’art auto-proclamés de leur haute boursoufflure- chassez le naturel il revient au galop- du courant d’air entre deux oreilles, on va quand même saluer les deux musicos de la rdl. Le flic qui se gave de frites dans un plat pays et sa conseillère en comm’ qui danse sur la musique militaire de son pépé et de sa mémé, se voyant parti comme en 14.

Aux Chums, le bon sens est une histoire belge. Je l’ai entendue tout à l’heure. Il faut que les pêcheurs à la ligne deviennent des chasseurs…

Salut Henri L’Héritier muscat, vrilles et cargolade

Moi aussi g peur Clopine
Peur peur peur.
Mais j’fais comme si pas.
Comme si même pas.
N’empêche j’me trimballe avec une boule au ventre.
Normal que, lorsqu’on est pu t’as si ère soi – même, on juge les autres l’être.
J’ai partagé la fraternité avec bien du monde hier et nul n’est obligé de toper là dieu merci.
Et même grands mercis.
D’Hugo sur la mort de la mère de Michaux dans la banquise de ouate
-Demain ! demain ! dit Fantine, je verrai Cosette demain !
[…]
Quelqu’un qui l’eût vue un quart d’heure auparavant n’y eût rien compris. Elle était maintenant toute rose, elle parlait d’une voix vive et naturelle, toute sa.figure n’était qu’un sourire. Par moments, elle riait en se parlant tout bas. Joie de mère, c’est presque joie d’enfant.

C’est le mieux avant la mort.

Soyez prudents, presque tous.

Comme si ceux qui doivent assumer la mort de leur mère éprouvaient comme sentiment la compassion.

Oui je ressens la violence terrible de ce qu’écrit Michaux.
Et on peut être jeune et/ou amoureux, lire nous deux encore et le comprendre dans sa brutalité terrifiante. Celle de l’incompréhensible. De l’inacceptable.

Sur les mensonges qui vous travaillent, le portrait de Soeur Simplice qui accompagne l’agonie de Fantine est lourd de sens. Et clair : plus tu mens, plus tu mentiras. Moins tu mens, moins tu mentiras.

Tu remplaces mensonge par alcool cela marche itou.

En fait, lorsque tu ne mens pas, tu ne peux plus mentir. C’est comme cela que vit Soeur Simplice. Et c’est la raison pour laquelle elle ne peut dire à Fantine à l’agonie que M. Madeleine est parti chercher Cosette. Parce qu’il est parti à Arras au procès de Champmatthieu qu’a qu’un ch’veu sur sa tête.
Bonsoir à tous.
fraternité,

L’article de Pierre Jourde est un petit chef-d’oeuvre. Il faut cependant louer Angot sur un point : elle est la raison suffisante de de cette page de génie. Pas d’Angot pas d’article.

Philarque
« Plus près de nous dans Shakespeare, on trouve ce fait étrange que le ^poète Cinna soit lynché par la foule, etc »
Pardon! Elle a ses raisons, lafoule, et des plus lettrées:

-I am Cinna, Lucius Cinna! the poet!
_ Kill him for his bad verse!
Kill him for his bad verse!
Transposez ça au salon du livre, avec tous ces auteurs qui nous encombrent, l’édition française ne s’en porterait que mieux!
Revons à l’assassinat en place publique des Sires et Dames Lévy, Musso, Angot, Louis, et tant d’autres dont la gloire momentanée est inversement proportionnelle à la& vraie littéraire…
MC

On dirait que la petite mère du peuple dans son expérience psychédélique, se voit mourir, comme elle a vécu… libre et en cheveux… Sans une larme. Et personne pour la consoler.
Quelle misère.

Et de sa fraternité de soeur marie de la pouffiasserie, je n’en veux toujours pas.

JB, vous saluerez bien Josette de ma part. Elle semble avoir un faible pour les écrivains-ethnographes.
Regardez ce que Michaux nous écrivait de son pays lointaine:

«En Grande Garabagne et surtout dans la Péninsule assouline, les rapports entre hommes et femmes diffèrent à l’infini, d’un endroit à l’autre. […] L’homme non satisfait s’en va donc dans un village voisin (il y a des usages et des moeurs différents à moins d’une demi-journée de distance).»
😉

Hier, la vie dans les bois, par deux fois, matin et rham après midi, j’ai nommé deux fois Cosette Josette.

Pourquoi ?
Aucune idée.
Hasard des hasards.

Pourtant Cosette est Euphrasie ; autre petite chose qu’une série à la plage.

Brefle, dirait mon ami Pépin.

Nota : si vous voulez tenter de comprendre quelque chose au décès d’une mère, à l’effet que cela peut faire sur une femme, il y a bouton de nacre de Vittorio Guzman. Las pour vous, ce passage est très loin du début. La jeune femme mariée porte son second.fils dans les bras, à la fin du passage. Seul, son silence dit.

La vie dans les bois, je vous le signale, pour vous faire économiser votre énergie, je ne suis pas jalouse. Pas plus que menteuse.

Aristote dit (je n’en suis qu’au début et e le reprendrai qu’à la fin des Misérables) le.voce et la vertu / la force de l’habitude. Si cela vous dit quelque chose.

Ah l’homme augmenté non satisfait. Et s’il eût été non augmenté, eût il eu une chance d’être satisfait.

Ah JC comme je partage votre indignation : ces téléphones portables, ces ordinateurs ces médias, cet envahissement de notre vie privée – trépidante- qui sert de spectacle à ceusses qui n’en ont pas, comme c’est vain !

Et les Hacskoibon ? Question existentielle s’il en fut.
J’éprouve de la peine, ce matin.

Bonne journée à tous,

>Clopine
J’ai lu votre rêve : me demande si votre homme aux tricots ne ressemble pas à Javert ?
Surtout le passage dans le livre où avec une joie ineffable il vient arrêter M.Madeleine au chevet de Fantine. Elle meurt d’ailleurs lorsqu’elle le voit.
Une joie sadique.
Son intransigeance à Javert. La manière dont il ne lâche pas sa proie.

C’est lui qui va mal Clopine. Pas ceux à qui il s’en prend.

Erratum : mon exemple est mal choisi dans le bouton de nacre. Une dictature politique intervient celle de Pinochet. La mère en question n’est pas morte de sa belle mort. Elle a été assassinée conjointement avec le père de la jeune femme. Mais l’exemple convient pour la douleur face à la disparition d’êtres chers.

Pierre Jourde se foutant de la gueule d’Angot, à propos d’un article en hommage à Duras, n’est-ce pas un peu vain pour un écrivain ? Il n’a rien de plus important à dire, à écrire ?

Jibé dit: 23 mars 2016 à 9 h 30 min

Faut dire que Jourde a un vieux compte à régler avec elle.

Bon, OK, c’est une pauvre proie.

(Article sur des demoiselles du château à la cuisse légère)

Sergio’s orchestra : Christiane, violoncelle; Lola, tuba; Lucy, trompette bouchée; Chiara : vielle; JC : percussions, grosse caisse, badaboum

raclure de keupu

à quoi ressemble la Miche ? A un policier des RG

henfin quoi jicé tous les piliers en ont connu dans les bars de nuit..un genre lourdement litteraire..dans leur élément c’était pas les moins marrants..gros lecteur dailleurs souvent

Se disputer dans un contexte pareil ce n’est pas formidable. Je cesse illico.
Si vous avez besoin sonnez moi. Je suis en contre ut. Fa dièse.
bisous

Même si cela chasse le stress, se disputer ce n’est pas le mieux à faire.

Merci pour l’élégance morale.

Rose, rustre

Quant à Melville, que j’ai autant que Tarantonl, lorsqu’il filmé Mathilde Simone s’ignore butée par ses potes je ne vois pas qu’elle soit d’accord. Je l’ai revu hier, je reste butée. Ne comprends pas cela. Je comprends le dilemme. Pas qu’ils la butent.

En fait, je ne comprends pas que l’on tue qui que ce soit.

Le 21 ici, vers midi trente un/une a écrit

la guerre quoi de plus naturel ?

Non.
Quoi de plus horrible.

Deux de mes élèves, hier, avec Bruxelles, ont commencé à comprendre. Avant, y compris au Bataclan ils avait tendance à se positionner mal. Je ne détaille pas ils sont des enfants. Hier, pour la première fois, ils étaient catastrophés. Par les images. Que je n’ai pas vues.

y’a encore du travail : interdire la polygamie. Comprendre qu’une femme n’est pas un ventre et que six enfants à 33 ans ce n’est pas forcément la gloire. Ni le destin comme m’a dit une autre enfant c’est mektoub. Ben non.

Tarantoni
Hey pizzaiolo Tarantino !!!

..macro serbe..chiots polonais..boeufs porno..les 100 familles françaises..gérard..bientôt nicolas..les belges c’est des mecs accueillants baroz..fais pas ton malin..t’as du essayer

les divagations de JC à 9:55 son empruntés à la Mère Denis pendant l’occupation… on attend également le prochain ta gueule raclure de keupu pour changer

Oui, Jourde est en fait ce tonton un peu ronchon qui critique la cuisinière, dans les repas de famille, alors même qu’il vient de manger copieusement…

bonne clopine t’adore son ptit tablier de tendronne de nièce par devant et rien par derrière

ta gueule, raclure de Clopine….

Plutôt que Trump je préfère entendre ce qu’ont a dire Keppel, Olivier Roy, Anne Nivat.
Ah, Michaux. Son anorexie, aussi… force d’opposition à un monde intrusif, subi

« Pourquoi Angot ? »

Parce que son style est très durassien, Clopine.

Clopine, définitivement un cas à part dit: 23 mars 2016 à 10 h 13 min

Clopine, il me semble tout de même un peu aventureux de faire la morale à tant de bon sens.

« le journal de Henri L’héritier »

A défaut d’un hommage de Passou, il faudrait nous en faire un compte-rendu, Phil.

D’autant plus qu’Henri était un grand lecteur du Journal de Renaud Camus, Phil !

J’ai lu tous vos commentaires explorant l’être et l’écriture d’Henri Michaux, découvert une part que j’ignorais de ses poèmes, de ses réflexions. J’ai relu lentement les deux livres où j’ai rencontré ce poète à la vie cabossée : Plume précédé de Lointain intérieur et La nuit remue. Il y mixe les registres du langage, brouille les pistes, l’invente sans cesse, le désarticule, le rend incompréhensible parfois, naviguant entre burlesque et drame.
J’ai relu ce billet qui a été passerelle entre nous tous.
Plus que « ses non », c’est une plaie qui m’apparait, mal suturée, celle dont il n’a pu rapprocher les lèvres, celle, profonde, dont les bords ne cessaient de s’écarter entre son être conscient et son inconscient, son corps qui tentait d’exprimer autre chose.
Enfin, son œuvre graphique, où, délivré des mots il s’est abandonné à son bouillonnement intérieur, sans contrainte.

Des luttes, des avis divergents, des échos, parfois, de l’un à l’autre et la vie, ailleurs, qui entre par effraction avec l’ironie de P.Jourde, les tourterelles tendres de JC, les soliloques vibrants de Rose, « le portrait » de P.Edel, les passes d’armes de certain(e)s, les recherches de WGG…
puis

Bruxelles…

Et là, silence…

Jibé dit: 23 mars 2016 à 9 h 37 min
La Belgique, pays francophone. Et accords avec le Maroc et la Turquie (main d’œuvre ) https://www.laligue.be/leligueur/actujeunes/belgique-l-immigration-a-une-histoire

J’espère que les internautes de la rdl vont pouvoir dès aujourd’hui lire henri michaux sur leurs smartphones et ipads dans de meilleures conditions de sécurité, grâce à la loi n° 2016-339 qui vient d’être publiée ce matin. Elle renforce notablement les pouvoirs des agents SNCF et RATP (SUGE et GSPR). Voici le lien au journal officiel https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000032282279&dateTexte=&categorieLien=id .
Bonne journée, les gars, n’ayez pas peur, la situation est maintenant bien en mains, je pense que les candidats aux actes terroristes vont enfin commencer à se méfier et réfléchir un peu avant de poser leurs bombes n’importe où.

Silence ? Non ! A la rigueur, minute
mais pas de couvercle plombant
sur notre vie bouillonnante
que ses ennemis veulent
bâillonner !
Une place raisonnable pour l’émotion,
le respect dû aux victimes
et retour à la « normale ».
Il n’y a pas d’autre ni de meilleur antidote.
Pas de confort ni de panacée garantis,
avant longtemps du moins, mais pour le réduire
autant que faire se peut, ce longtemps :
donner le moins de prise possible
à la « logique » si spéciale
du néant terroriste.
Relèvement.

C’est l’Allahli à Bruxelles : qu’est ce qu’on s’éclate…. !

10.21, Ben ça alors ! Il hanterait les rêves de clopine et rose, le Javert ! J’espère que vous parlez pas de moi, mais du héros malfaisant de Victor Hugo, apparemment bien vivant dans vos imaginaires romanesques. Quant à moi, je rappelle avoir adopté ce pseudo débile attribué par l’hackeuse (aqueuse) fille des bois, de guerre lasse… et surtout en finir avec la légende de Diagonal inventée de toutes pièces par Passouline. Pas de quoi fouetter un flic. Comme je ne tiens à hanter les rêves de personne, je signerai désormais de mon vrai nom, Janssen J-J.
Tous les Javerts à venir seront des êtres de vos imaginations.

Il faut entendre Angot lire ses textes, Clopine, et la filiation avec Duras te sera plus évidente. D’ailleurs, M. Court déteste autant l’une que l’autre, c’est dire !

Clopine, les grosses tatanes sont aux pieds d’Angot.

Merci, Phil. Je ne donnerai pas un sou au Monde. Désormais, je préfère lire le Parisien…

Jibé, mais qu’est-ce que M. COURT ne déteste pas ? En tout cas, pas les écrivains contemporains…

En tout cas, Jacquot, Pierre Jourde « propose » de lire l’article d’Angot avec un œil pertinent. La publication de La Littérature Sans Estomac est une date importante dans l’histoire de la critique.

Tu as une piètre notion de l’importance littéraire, Chaloux ! C’est quoi l’estomac en littérature ?

je suis sidérée par ma ville, l’endroit où j’allais à l’école petite, je me promenais de parcs en parcs, de piétonniers en piétonniers dimanche passé. hier un coup de fil, maman me téléphone effarée : regarde à la télé. j’ouvre le poste, le père de mon fils témoigne, les tympans crevés depuis la salle d’attente de l’hopital saint luc, il devait s’embarquer pour new york, dans la même file que les kamikazes, j’ai cherché à joindre mon fils tt la soirée, finalement il est sain et sauf avec ses potes étudiants, j’ai voulu donner du sang, mais mon résus rare ne le permet pas. pas trop dormi, j’ai beaucoup voyagé en me faufilant dans des endroits pas très safe seule, mais là, c’est chez moi, c’est le premier attentat de masse à bxl. le regard des gens est triste et fâché dans la rue.

« C’est quoi l’estomac en littérature ? »

Demande à Gracq, Jacquot, qui ne se faisait certes pas « une piètre idée » de la littérature. Ceci dit, je me fais évidemment une très piètre idée de bien des « acteurs » (comment les appeler autrement? La plupart du temps la dénomination d’écrivain n’est pas pour eux) de la pitoyable « vie littéraire » française. Néanmoins, en vieillissant je m’apaise en ne m’intéressant même plus à ce qui se dit. C’est un grand bien.

« Je ne donnerai pas un sou au Monde. Désormais, je préfère lire le Parisien… »

Gauchiste!

Chaloux ? c’est JC ?

merci christiane, c’est vraiment une lecture intérieure de Michaux qui fait résonance, ce ralentissement. la ville comme un piège, avec les sirènes/le silence. je me souviens en flash d’avoir débarqué à Rome fiumiccino quand a éclaté la première guerre du golf, visité le forum romain, la place saint pierre, avec les pancartes war ! war ! et regardé la ville dormir, calme depuis le balcon de la villa borghese. je vais prendre un tramway qui sort de la ville qui étouffe ses habitants, le coeur de la ville touché, l’artère du nord vers le ciel, vers l’envol brisé. je vais arrêter d’écrire un temps, la sève va revenir autrement.

lolo faut qu’elle la ramène havec sa singère toute neuve..

micouille hon comprend pas squi dit cpove garçon..cépadsafautment

son robot à lassouline est un complot conte la langue française..c’est une machine trump pour nous niquer note commersse essterieur..

Edel et sa sotte vertu.

Jibé, le principal crime de Jourde ne serait-il pas de n’avoir jamais parlé de vos livres ?

Les lecteurs anciens de la RDL n’ont pas oublié la rafale de cacas nerveux que vous aviez tirée sur Passou qui, dans ses Brèves de Blog, n’avait pas cité un seul de vos commentaires (excellents au demeurant).

Paul Edel dit: 23 mars 2016 à 12 h 49 min

Cher Paul, si vous voulez de la prose jourdo-dénigrante, en voici en voilà :

http://pierre-jourde.blogs.nouvelobs.com/wrath/

Et si vous êtes honnête, vous lirez jusqu’au bout. Pour voir que, indirectement, il démontre le côté borné de votre critique à son endroit.

(Chacun fait comme il veut mais, en matière d’écrits, je n’échangerai pas dix barils de Popaul contre un baril de Pierrot)

PS Quand même, on vous a lu plus professionnel dans la critique

La Une immonde de Charlie-Hebdo ce mercredi : le Cardinal Barbarin, homme de paix, progressiste, menotté aux côtés du terroriste de masse Abdeslam S.

Pierre Jourde se foutant de la gueule d’Angot, à propos d’un article en hommage à Duras, n’est-ce pas un peu vain pour un écrivain ? Il n’a rien de plus important à dire, à écrire ?

..la seule issue possibe c’est dmette des lunettes nouarte ..de stailler un rire au cuter et dpécho lfond d’teint tout vert à clopine..faut agraver lpire baroz..dizy a polo qu’sinon c’est pas marrant

le Cardinal Barbarin, homme de paix

ça mrappelle une géante de cabu dédé..quand ruan polo 2 est vnu en france..dessiné entre 2 keufs havec en haut « un gros trafiquant d’opium du peuple arrété à roissy »..jla rtourve pus

Clopine voulait du pognon

elle remonte telment dans ton estime que t’en restes coi jicé

La voiturette sans permis de bouguereau est en panne. Il reste à la maison.

Jacquot, Jourde ne fait pas que ça, c’est une caricature. D’autre part, il lit ce qui est donné à lire et rend compte de sa lecture, ce qui n’est certes pas un délit ; mais est-ce une faute? Voltaire l’a fait toute sa vie, pour de bonnes et de mauvaises raisons, mais plutôt bonnes si l’on considère que dès le combat commencé il ne pouvait plus y mettre fin. Je ne crois pas que la lutte voltairienne, pour discutable qu’elle soit dans le détail, ait été vaine. Nous en vivons encore. Cela dit, on peut toujours préférer le parcours littéraire d’un « Paul Edel » à celui de Voltaire. Tous les goûts etc.

PS. Tu n’as pas dû lire La Littérature à L’Estomac.

Ce que c’est fatigant, Phil, de devoir répéter et répéter encore la vérité, sans jamais qu’elle soit entendue… Alors, pour Brèves de Blog, (j’ajouterais bien « une fois pour toutes », mais hélas cela ne semble servir à rien), je faisais résolument partie de ceux qui ne souhaitaient pas être payés : ce n’était pas pour cela, ce n’est pas pour cela, que je viens ici, mais bien pour tenter de converser autour de la littérature. Boljemoï.

Toujours pour Brèves de Blog, merci de noter que j’ai eu, dès que j’ai eu connaissance du projet de ce livre, comme un mauvais pressentiment : et j’avais fait part de mes craintes ici même. Ces craintes se sont révélées entièrement fondées, puisque le « coup de projecteur » que le livre a procuré au blog a fait malheureusement venir, aussi nombreux que des papillons des nuits d’été vers la lumière, mais bien plus pernicieux et venimeux, une guirlande de trolls dont ce malheureux blog a eu la plus grande peine à se débarrasser…

Enfin, ma seule revendication de l’époque était un regret : que notre hôte n’ait pas pris la peine d’envoyer à chaque commentateur cité, un exemplaire du livre avec un petit mot de sa main. Ca peut paraître bêtement sentimental, m’enfin moi j’aurais bien apprécié. D’autres, comme Paul Edel (avant que je ne lui devienne insupportable), ou Jacques Chesnel, ou d’autres encore, ont eu plus d’attention dans leurs échanges… Mais bon, nous étions nombreux, et l’auteur n’a pas dû pouvoir demander à son éditeur de prendre en charge les frais d’envoi, ou bien le travail de demander adresses et noms réels était trop lourd, ou bien… Que sais-je ?

Il semble me souvenir que l’un des plus virulents à demander une rémunération, c’était Montaigne à Cheval. Mais je n’en jurerais pas, ma maudite légèreté m’amenant à confondre régulièrement les uns et les autres, ici. Voire pire : j’ai participé à une discussion sur Thomas Bernard en croyant qu’on parlait de Thomas Mann, c’est dire de quoi je suis capable, ahaha !

Mais revendiquer des droits d’auteur sur Brèves de Blog, ça, non. Un auteur, c’est un peu comme un père ou une mère : il faut désirer faire un livre, pour le faire. Or, non seulement je n’ai jamais eu la moindre idée de cet ordre par rapport à la Rdl, mais encore je craignais l’initiative – et j’avais bien raison, car pour vivre heureux, il vaut mieux vivre caché (et la lumière m’effraie, au fond).

c’est bien noté, dame Clopine.
un posteur a pourtant demandé du pognon. formulé si adroitement, avec tout le blabla de la création intellectuelle et que le prestigieux passou avait pas payé un coup au lutetia pour espliquer qu’il essploitait la communauté, etc..que me suis dit: c’est la dame clopine qui argumente dans le poste manière tupperware. enfin, on a bien rigolé.
(baroz n’aurait pas écrit « fabriquant »)

@12.25. Sûr qu’il faut avoir un certain entrainement pour lire tous les jours le JO aujourd’hui après la rdl. Pour remerciement de votre bonne volonté, lola, je vous mets une traduction en « bon français rdl » (mais… SGDG).
Je précise que le nouveau dispositif législatif ne prendra effet qu’au moment ou l’Exécutif le rendra effectif par voie réglementaire. Je vous en tiendrai au courant en temps utile : ce sera peut-être après les élections présidentielles, autant dire jamais, qui sait, les voies du S. sont impénétrables, comme vous le savez. Maintenant, personne de la rdl ne pourra plus prétendre qu’il n’était pas au courant, attention !

Article 1er : inspection visuelle et fouille de bagages par la SUGE (= SUrveillance GEnérale de la SNCF) et le GPSR (Groupe de Protection et de Sécurité des Réseaux de la RATP).
La loi ouvre aux agents des services internes de sécurité de la SNCF et de la RATP les prérogatives déjà offertes par l’article L613-2 du code de la sécurité intérieure aux agents de surveillance humaine. Les agents pourront inspecter visuellement les bagages et les fouiller avec le consentement de leur propriétaire. Les agents habilités par le préfet de département pourront également procéder à des palpations de sécurité. L’ensemble de ces dispositions doit faire l’objet d’un décret en Conseil d’État.
Cette nouvelle loi adapte en outre la législation afin que, dans les cas de fouille déjà prévus, les forces de l’ordre, douaniers, policiers municipaux, agents de surveillance de la ville de Paris et agents de sécurité privée puissent inspecter ou fouiller l’ensemble des bagages, et non plus seulement les « bagages à main ».
Article 2 : expérimentation caméras piétons
Cet article est instauré dans le code des transports prévoyant la possibilité, pour les agents de la SUGE et du GPSR, d’enregistrer leurs interventions au moyen de caméras-piétons « lorsque se produit ou est susceptible de se produire un incident, eu égard aux circonstances de l’intervention ou au comportement des personnes concernées ». L’expérimentation de ce dispositif, qui devra faire l’objet d’un décret en Conseil d’État, durera trois ans à compter du 1er janvier 2017.
Article 3 : contrôle et déontologie des services internes.
Les services de police et de gendarmerie désignés par arrêté du ministre de l’Intérieur assureront « le contrôle des agents des services internes de sécurité » de la SNCF et de la RATP. Les forces de l’ordre pourront ainsi procéder à des contrôles sur place ou sur pièces. « En l’état du droit, les agents des services internes de la SNCF et de la RATP ne font en effet l’objet actuellement que d’un contrôle interne par l’entreprise », soulignait le rapporteur du texte au Sénat, François Bonhomme (LR, Tarn-et-Garonne).
Cet article instaure également un code de déontologie des agents des services internes de sécurité de la SNCF et de la RATP, qui devra être publié par décret en Conseil d’État.
Article 4 : exercice en civil
Les agents de la SUGE et du GPSR pourront intervenir en civil. (Cette évolution avait été souhaitée par le gouvernement Valls dès la fin de l’année 2014).
Article 5 : enquêtes administratives
La loi instaure un dispositif de « criblage » administratif pour certains agents des entreprises de transports. Le début du nouvel article L114-2 du code de la sécurité intérieure est rédigé en ces termes :
« Les décisions de recrutement et d’affectation concernant les emplois en lien direct avec la sécurité des personnes et des biens au sein d’une entreprise de transport public de personnes ou d’une entreprise de transport de marchandises dangereuses soumise à l’obligation d’adopter un plan de sûreté peuvent être précédées d’enquêtes administratives destinées à vérifier que le comportement des personnes intéressées n’est pas incompatible avec l’exercice des fonctions ou des missions envisagées.
Si le comportement d’une personne occupant un emploi mentionné au premier alinéa laisse apparaître des doutes sur la compatibilité avec l’exercice des missions pour lesquelles elle a été recrutée ou affectée, une enquête administrative peut être menée à la demande de l’employeur ou à l’initiative de l’autorité administrative. » Cette enquête doit permettra de déterminer si une personne « est susceptible, à l’occasion de ses fonctions, de commettre un acte portant gravement atteinte à la sécurité ou à l’ordre publics ». L’article autorise la consultation de plusieurs fichiers de police.
Un décret en Conseil d’État devra déterminer « la liste des fonctions concernées » par l’enquête administrative et « les modalités d’application » de cet article.
Article 8 : compétence territoriale du procureur.
La loi prévoit que le procureur de la République « du lieu où se situe la gare de départ » d’un train pourra requérir des contrôles d’identité ou d’inspection des bagages à bord de ce dernier. Lorsque la gare de départ se situe hors du territoire national, le procureur de la République du lieu où se situe la gare d’arrivée est compétent.
Article 9 : fouille de bagages par les forces de l’ordre.
Le texte instaure, à l’article 78-2-2 du code de procédure pénale, un régime administratif de fouille des bagages par les forces de l’ordre pour prévenir des infractions graves. En l’absence d’infraction, le code de procédure pénale ne définissait jusqu’à présent que le régime de contrôle d’identité et de « visite des véhicules ». Le procureur de la République pourra donc requérir, dans des lieux déterminés et pour une durée maximale de 24 heures, des inspections visuelles ou des fouilles de bagages présents dans des « véhicules et emprises immobilières des transports publics de voyageurs ». Observons que l’autre projet de loi relatif au terrorisme et à la procédure pénale, actuellement toujours en discussion au Parlement, prévoit d’ouvrir cette possibilité à tous les lieux.
L’article 9 du projet de loi prévoit également que les officiers de police judiciaire pourront fouiller, à leur initiative, des bagages dans des gares ou des trains « pour prévenir une atteinte grave à la sécurité des personnes et des biens » (article 78-2-4 du code de procédure pénale). Le projet de loi relatif au terrorisme et à la procédure pénale ne prévoit pas (encore…) d’étendre cette possibilité à tous les lieux.
Article 20 : rôle des policiers municipaux.
La loi insère les policiers municipaux parmi les agents et fonctionnaires pouvant constater des infractions à la police des transports. « Les communes contiguës desservies par un ou plusieurs réseaux de transports publics peuvent conclure entre elles une convention locale de sûreté des transports collectifs afin de permettre à leurs polices municipales d’exercer indistinctement leurs compétences sur les parties de réseaux qui les traversent ». Les conditions d’application de ces dispositions seront soumises à un décret en Conseil d’État.
Article 21 : interdiction d’accès au train en cas de refus de fouille des bagages
Les forces de l’ordre et les agents des services internes de sécurité de la SNCF ou de la RATP pourront interdire l’accès au train à une personne refusant de se soumettre à l’inspection visuelle ou à la fouille de ses bagages ou à des palpations de sécurité. Ces agents pourront également exiger d’une personne qu’elle descende du train pour ce motif.
L’article 21 prévoit également la gratuité des transports pour les douaniers dans l’exercice de leurs missions de lutte contre la fraude, ainsi qu’une peine d’emprisonnement en cas de déclaration intentionnelle d’un faux nom ou d’une fausse adresse lors de l’établissement d’une contravention. Une peine de deux mois d’emprisonnement et de 3750 € d’amende est également instaurée pour la diffusion « par quelque moyen que ce soit et quel qu’en soit le support », de « tout message de nature à signaler la présence de contrôleurs ou d’agents de sécurité ».

Voici les autres dispositions contenues dans la loi :
Article 6 : extension aux agents de police judiciaires de la possibilité offerte aux officiers de police judiciaire de constater l’ensemble des infractions à la police des transports, et non plus seulement les contraventions ;
article 7 : accès au fichier du permis de conduire pour les entreprises exerçant une activité de transport public routier de voyageurs ou de marchandises ;
article 10 : création d’un cadre juridique permettant la transmission en temps réel aux forces de l’ordre d’images de vidéosurveillance filmées dans des véhicules ou sites de transport public ;
article 11 : obligation pour les personnes voyageant en fraude de pouvoir justifier de leur identité et possibilité pour les entreprises de transport de subordonner le voyage de leurs passagers à la détention d’un titre de transport nominatif ;
article 12 : possibilité, pour les compagnies de transport en commun, de créer des services de sécurité internes régis par le code de la sécurité intérieure ;
article 13 : remise d’un rapport, par le gouvernement, au Parlement, avant le 31 décembre 2017, sur l’évaluation du coût de la sûreté dans les transports collectifs de voyageurs et sur ses modalités de financement.
article 14 : possibilité, pour les agents et fonctionnaires habilités à constater les infractions à la police des transports, de constater également le délit de vente à la sauvette ;
article 15 : élargissement du délit de fraude d’habitude dans les transports en commun ;
article 16 : création d’un délit de fuite en cas de non-maintien à disposition d’un agent assermenté pendant le temps nécessaire à l’information et à la décision de l’officier de police judiciaire en cas d’impossibilité ou de refus de justification d’identité ;
article 17 : création d’un délit de presse d’appel public à constituer une « mutuelle de fraudeurs » ;
article 18 : création d’un droit de communication entre exploitants de transports en commun et administrations publiques pour recouper les données relatives à l’identité et à l’adresse des contrevenants et améliorer le recouvrement des amendes ;
article 22 : « Les atteintes à caractère sexiste dans les transports publics collectifs de voyageurs font l’objet d’un bilan annuel transmis au Défenseur des droits, à l’Observatoire national des violences faites aux femmes et au Haut Conseil à l’Égalité entre les femmes et les hommes. »
article 23 : dispositions relatives à l’outre-mer.

Phil dit: 23 mars 2016 à 14 h 56 min
le prestigieux passou avait pas payé un coup au lutetia

I peut pas ! Y a tout le temps des gens dedans… Ca va recommencer, peut-être ?