de Pierre Assouline

en savoir plus

La République des livres
Dénazification des merles moqueurs et inconscient des rivières

Dénazification des merles moqueurs et inconscient des rivières

On rencontre rarement des nouveaux livres qui nous bousculent dans l’instant de leur découverte et nous troublent au point de modifier notre regard. Durablement, qui sait, on verra bien. Car justement, il s’agit bien de cela : voir autrement avant de regarder vraiment. Impossible après de conserver intact, inentamé le regard posé sur le monde à commencer par sa manifestation la plus immédiate, la nature. Il s’agit de deux minces livres, deux pépites non dépourvues d’humour et de sens de la litote que les fées invisibles de la seconde rentrée littéraire font se côtoyer à la vitrine des libres, l’un prolongeant l’autre réciproquement tant ils se font écho, allez comprendre. Une manière de romans et une sorte d’essai les deux nous poussant à admettre que lorsque la nature reprend ses droits, ne feignons même pas d’en être les organisateurs, ce serait vain, dérisoire. Contentons-nous d’observer et de donner acte.

Une fois encore, la citation placée en épigraphe d’Une forêt (108 pages, 16,90 euros, Albin Michel), tout sauf ornementale ou cuistre, est parfaitement choisie. On n’en attendait pas moins d’un écrivain de la qualité de Jean-Yves Jouannais. Il l’a trouvée chez Chateaubriand et, même s’il ne le précise pas, on se doute que c’est dans les Mémoires d’outre-tombe :

« Des peuplades de l’Orénoque n’existent plus ; il n’est resté de leur dialecte qu’une douzaine de mots prononcés dans la cime des arbres par des perroquets redevenus libres. »

L’histoire que raconte ce bref roman, dans une langue somptueuse et précise que l’on croirait échappée des pages de Julien Gracq, se déroule en 1947. Le capitaine Lentz vient d’arriver au QG des forces d’occupation américaines à Brème. Dans son New Jersey, tout est debout ; ici, dans cette ville hanséatique enclavée, tout n’est qu’effondrements, monticules, gravats, décombres. Comme d’autres villes bombardées, elle se distingue par de nombreux marqueurs jaunes qui se détachent sur cette sinistre grisailles de tas de pierres. Des bandes de papiers d’aluminium comme autant de leurres destinés à tromper les radars allemands, le genre de détail que seul un spécialiste de l’histoire de la guerre tel que Jouannais pouvait remarquer. Son errance dans la ville dont plus de la moitié est dévastée (durant la nuit du 18 au 19 août 1944, 274 avions larguèrent 1 120 tonnes de bombes en seulement 34 minutes)  pour fuir l’ennui l’affranchit rapidement : ces « ouvrières de déblaiement » dont il admire l’abnégation et le dévouement lorsqu’il les voit porter de lourdes pierres, ont toutes été condamnées pour collaboration.

Cet officier parfaitement bilingue (ses grands-parents étaient Allemands), avocat et ornithologue (sa grand-mère lui avait transmis sa passion pour l’imitation du chant d’oiseau, notamment le babillement de la grive) est chargé d’une mission dont il ignore l’objet. Une fois parvenu dans les locaux de la Commission principale de dénazification, il commence à comprendre. Il doit instruire le procès de la forêt de Hasbruch au sein de laquelle une unité de la SS s’était entrainée des années 30 jusqu’à la fin de la guerre. Ses hommes y ont chanté tout leur saoul des chants patriotiques et des marches militaires, et surtout le Horst-Wessel-Lied qui fut d’abord l’hymne des SA puis du NSDAP avant d’être adopté comme un hymne national en second du IIIème Reich après le Deutschlandlied. A ce stade du récit, on se demande où il veut en venir mais intrigué, on y va.

Dans cette forêt vivent alors des grives, des fauvettes, des hiboux, des pics, des éperviers, des mésanges… Et des mainates religieux ou Gracula religiosa dits merles des Indes. Ils sont réputés pour leur capacité à imiter la voix humaine mieux encore que ne le pourraient les perroquets, d’autant qu’ils mémorisent des centaines de mots organisés parfois dans des phrases complexes. Le problème, c’est que à l’instar de ces soldats japonais cachés dans la jungle des dizaines d’années encore après la capitulation de l’Empereur, ils n’ont pas conscience que l’Allemagne d’Hitler aussi a capitulé. Et ils ont transmis leurs mémoires à leur descendance. Or celle-ci continue à siffler et chanter le Horst-Wessel-Lied ce qui est strictement interdit (article 86 du code pénal allemand de 1945). Ainsi, par le biais de ces volatiles de la forêt de Hasbruch (630 hectares dont 39 hectares de forêt naturelle non aménagée), ces volatiles nazis pourraient bien exaucer le vœu du führer en perpétuant le Reich pour mille ans.

On imagine l’embarras de la Commission consultative d’experts pour l’exclusion des nationaux-socialistes. Car si les juristes ont bien établi la liste de toutes les professions, institutions, et individus à dénazifier, nul n’a pensé aux oiseaux et encore moins aux mainates. Or ils sont incontestablement coupables. Certes la mélodie de ce chant illégal est facilement identifiable mais les paroles, moins, pourrait-on plaider en leur faveur. D’autant qu’elle est issue d’un opéra biblique d’Etienne-Nicolas Méhul, Joseph en Égypte (1807). Le procès de Nuremberg n’est pas entré dans cette distinction assez sophiste et a condamné toute interprétation publique du Horst-Wessel-Lied. On voit par là que la responsabilité pénale de ces passereaux embrigadés à l’insu de leur plein gré est un vrai problème. La solution consisterait non à les tuer mais à les faire disparaitre en organisant leur émigration. D’autant qu’une jurisprudence constante existe : en 1793, cinq perroquets Gris du Gabon confiés par des exilés français au jardin zoologique du château de Schönbrunn, avaient été ainsi bannis car ils ne cessaient d’insulter les visiteurs de la manière la plus vulgaire qui soit. N’empêche que ceux qui occupent le narrateur de cette histoire estiment que ce sont des individus en responsabilité ; à ce titre, ils devraient être traduits devant un tribunal militaire des forces d’occupation ; mais à quelle adresse postale leur adresser leur convocation ?

Le capitaine Lentz échouera à transporter le tribunal dans la forêt de Hasbruch afin d’écouter les mainates et de juger sur pièces si leur chant a quoi que ce soit de militant. Il quittera l’Allemagne en avril 1948, date de la fin officielle de la dénazification. La lecture de ce livre magnifique, qui laisse aussi rêveur que pensif, m’a renvoyé non à une scène des Oiseaux d’Alfred Hitchcock (ceux-là étaient criminels sans être nazis) mais à une page du Journal de Leonard Woolf. Un matin à l’heure du petit-déjeuner, il toqua à la porte de sa femme Virginia (ce que Jean-Yves Jouannais évoque indirectement comme un clin d’oeil intertextuel) et la découvrit assise sur le rebord la fenêtre, le regard perdu vers le jardin deux étages plus bas : « Je parle aux oiseaux et, sais-tu, le plus extraordinaire, c’est que non seulement ils me répondent mais ils le font en grec ancien… ».

Un autre livre, étrange, inattendu, bienvenu et composé dans une langue aussi impressionnante, vient de paraitre sous le titre L’internationale des rivières (224 pages, 10 euros, Verdier). Son prix et son format délibérément réduits laissent à penser que Camille de Toledo a voulu avant tout atteindre le plus grand nombre. Il est vrai que ce texte qui ne relève d’aucun genre même s’il a la sonorité de l’anticipation et échappe à tout registre d’écriture répertorié, a quelque chose d’un manifeste dans le prolongement de ses Auditions du parlement de Loire (2021). Il s’inscrira certainement dans la durée car il est conçu pour prendre date. Sous-titré « Un récit de l’avenir », il se veut une contribution narrative aux temps futurs. De quoi s’agit-il ? D’un vaste projet littéraire et politique visant à inventer et propose une autre façon d’habiter le monde. Brassant toutes les disciplines, notamment le droit, l’écologie, la philosophie, son personnage principal en est une rivière baptisée « L ». Elle est si exploitée par les agriculteurs et l’État afin de constituer des réserves pour leurs bassines où puiser l’eau pour irriguer leurs champs lorsqu’ils seront en proie à la sécheresse redoutée, qu’elle en est exténuée, à bout de forces.

De cette chose, réifiée depuis longtemps par les hommes sans le moindre cas de conscience, Toledo veut montrer qu’elle est devenue une personne. Parfaitement : elle a changé de statut. Il l’a humanisée en la faisant accéder à la qualité de personnalité juridique. Il nous prend à témoin de ce moment de bascule où l’on donnera des droits aux entités naturelles non humaines. Une histoire dont les prolégomènes remontent à 1972 lorsque le juriste californien Christopher Stone lança le premier l’idée  de donner le statut de « sujets de droit » à des séquoias millénaires victimes de maltraitance à la suite d’un projet d’aménagement de Disney. Une réflexion d’Albert Einstein lui confère son esprit et sa logique :

« On ne résout pas un problème avec les modes de pensée qui l’ont engendré ».

Si l’on ignore précisément dans quelle région ça se passe (quelle importance, d’ailleurs ?), on sait que nous sommes dans les années 2036-2040, autant dit demain matin. Au Parlement, on dispute d’une nouvelle loi sur la personnification des entités naturelles. Les insultes fusent mais elles ont un autre ton qu’à l’accoutumée : animiste ! sorcière vitaliste etc Le narrateur ne veut rien tant que préserver la nature des ravages de l’économie de marché. Dans la mesure où l’on provoque artificiellement de la pluie, il est permis de parler du droit des nuages. Et L. a donc droit à une rétribution pour tout ce qu’elle donne contre son gré à la société. Une véritable rémunération. Mais si elle est par conséquent une rivière-personne, elle doit aussi être assujettie à l’impôt. On est un corps-travailleur ou on ne l’est pas. Il faut donc lui constituer un capital par le moyen de dotations des collectivités territoriales, de donations privées, de dommages et intérets qui serviront à assurer les frais de fonctionnement.

En fait, son auteur Camille de Toledo n’a de cesse de nous inviter à faire un pas de côté, à nous défaire de nos approches habituelles, à nous empêcher de nous résigner à un vieil état de fait dans la vision que l’homme a de la nature. Au bout de huit procès, le verdict tombe un 24 avril 2040 : les écosystèmes sont reconnus comme sujets de droits et comme corps-travailleurs. Ils peuvent se syndiquer, faire grève etc Après cette victoire, ses partisans se cognent immanquablement à un effet de réel. Dans ce monde si imparfait tout est si bien lié qu’il est impossible de le découper en tranches. Les scientifiques s’y opposent car ils en dénoncent l’arbitraire. Eux et d’autres ne conçoivent pas que l’on remette en question la supériorité de l’espèce humaine sur toute autre forme de vie. Allez leur parler de l’« économie de la gratitude » en vertu de ce que l’homme, qui a si bien su profiter des apports de la rivière, lui doit !

On dit bien qu’il est des situations où la nature reprend ses droits. Une économie politique terrestre va-t-elle émerger de ce débat ? Pour l’instant, on voit plutôt des exploitations agricoles continuer à pomper outrageusement des masses d’eau. Allez leur parler de l’ « inconscient des rivières » ou de « l’inconscient terrestre » comme le fait Camille de Toledo, nourri de lectures de Carl Gustav Jung, Mélanie Klein, Sandor Ferenczi et Norbert Elias. On aurait adoré que le regretté Pierre Legendre, historien du droit et psychanalyste parmi les plus stimulants pour le débat d’idées, participe à celui-ci bien qu’il n’y ait pas été invité.

(« Dans la forêt de Hasbruch » et  » Mainates religieux » photos D.R.)

Cette entrée a été publiée dans Littérature de langue française.

927

commentaires

927 Réponses pour Dénazification des merles moqueurs et inconscient des rivières

Chaloux dit: 21 février 2026 à 13h00

Honorons la mémoire de Quentin. J’ai déjà raconté comment, vivant dans le VIe arrondissement, il m’arrivait de croiser le Mélenchichon, alors sénateur socialiste, ce type qui se regardait passionnément marcher dans des fringues hors de prix, les yeux exorbités, l’air de ne pas en revenir, paraissant littéralement hypnotisé par l’énormité de l’addition. Le regardant, effaré, avancer si lentement dans cet état second, je me disais que jamais je ne voterais pour un type aussi passionnément épris de lui-même. Un point commun saillant entre lui et le macronoïde.

puck dit: 21 février 2026 à 13h16

d’où venaient les armes chimiques données par l’occident à l’Irak lors de sa guerre contre l’Iran dans les 80 ?
des armes chimiques qui ont tués des milliers de soldats, mais aussi des civils, des femmes et des enfants, ceux qui ont survécu continuent encore de souffrir et de mourir de ces armes chimiques ?

d’où venait-elles ?
quel pays avait fabriqué et donné ces armes chimiques à l’Irak à l’époque allié de l’occident ?

l’ALLEMAGNE !!!

dans les années 80 l’Allemagne a fabriqué et donné des armes chimiques pour tuer des civils en Iran !

avec l’assentiment et les remerciements de tous les pays occidentaux !

étonnant non ?

pour ça que ces mythes sur la dénazification et les guerres pour défendre nos valeurs c’est tout une vaste hypocrisie de dégénérés.

Chaloux dit: 21 février 2026 à 13h19

Rappelons tout de même à la boldocloporcine que le jeune Quentin a été assassiné par des gens dont certains semblent avoir été membres d’une milice soutenue par LFI et dont le nom apparaît jusque sur les tracts de candidature d’un flan boursouflé bien connu. Le reste est – mauvaise- littérature.

B dit: 21 février 2026 à 13h29

les guerres pour défendre nos valeurs c’est tout une vaste hypocrisie de dégénérés.

Poutine aurait cette franchise d’y aller bien franchement, opposants assassinés ou enfermés, population informée par une presse d’État, soutien à des dictateurs célèbres et soutenu par les mêmes , clergé orthodoxe en renfort.

https://www.franc-tireur.fr/kirill-patriarche-barbouze

et alii dit: 21 février 2026 à 13h31

IL Y A « LES » PIAFS et la môme PIAF
je vous laisse choisir entre « la vie en Rose », l »hymne à l’amour et un to^po sur Piaf et l’ allemagne

Clopine dit: 21 février 2026 à 14h06

Moi, une croix gammée, un salut nazi, ça me fait vraiment dégueuler, euh, c’est carrément physique, j’ai un haut-le-cœur, et c’est de ça qu’il est question, le coeur. Alors oui, LFI, et d’ailleurs je vais, avec mes cheveux blancs et mon ingénuité, aller leur proposer, sans jamais « adhérer », les soutenir autant que je peux.

Jazzi dit: 21 février 2026 à 14h10

Moi c’est la médiatisation autour du livre de Gisèle Pélicot qui m’est un peu insupportable.
Chacun ses agacements.
Il convient aussi de saluer la dignité des parents de Quentin, qui ont demandé que la mort de leur fils ne soit l’objet d’aucune récupération politique…

renato dit: 21 février 2026 à 14h20

Aujourd’hui, journée internationale de la langue maternelle, une célébration instituée par l’UNESCO afin de promouvoir la diversité linguistique et culturelle.

Jazzi dit: 21 février 2026 à 14h22

Pas de haut-le-coeur devant ce genre de tag ?

« Sauve un copain, bute un Quentin »

Tag en soutien au meurtre de Quentin appelant à multiplier les meurtres contres les patriotes à l’université Panthéon-Sorbonne.

J J-J dit: 21 février 2026 à 14h40

Mais qu’est-ce que c’est que cette union sacrée autour de la mémoire du « jeune Quentin » (sic), ici même ? Il n’avait pas de patronyme, ce jeune homme ? On dirait avoir affaire au drame du martyre du « petit Grégory ». C’était quoi déjà, son nom, il y a 40 ans : Villemain ? (« La France à peur »).

@ /// Gisèle Pélicot qui m’est un peu insupportable ///. J’ai trouvé son témoignage biographique passionnant, et j’ignore ce qu’en a dit la médiatisation. Elle l’a trouvé bien ou plutôt mauvais, sur le plan romanesque ? Pmp, sans grande surprise, on essaie de lutter tout au long contre un excès d’empathie émotionnelle, c’est déjà pas mal. Alors, « le style », vous savez, hein ?. Mais vous-même, jzmn, plutôt bon critique littéraire, en général, vous savez à quel point votre avis intéresse l’erdélie, au delà de l’agacement.
Bàv, lcé.

Alfred dit: 21 février 2026 à 14h40

Pauvre Quentin, il se croyait un facho pur et dur, mais il est tombé entre les mains des gauchos, encore plus purs et durs.
Personne ne peut monopoliser la violence.
Sachez-le, bonnes gens…

J J-J dit: 21 février 2026 à 14h46

et si elle était élue pour changer l’air du 12e dans Paris, cette jeune femme, chez qui se rallierait-elle au 2e tour : Rachida ou Grégoire ? Il faut être plus clair, jzmn ! Votre retour en gâce en dépend.

Jazzi dit: 21 février 2026 à 14h51

« Il n’avait pas de patronyme, ce jeune homme ? »

Il s’appellait Quentin Deranque, JJJ.

« je vais d’ailleurs aller proposer à LFI, sans jamais « adhérer », les soutenir autant que je peux. »

Après « Les mains sales », de Jean-Paul Sartre, on annonce la sortie prochaine aux éditions Gallimard d’un roman politique engagé : « Les mains propres » d’une certaine Clopine Fouilletrou.

Jazzi dit: 21 février 2026 à 14h58

Valérie Montandon fait partie de la liste de Rachida Dati, JJJ.
Malgré son jeune âge, c’est une élue de l’arrondissement depuis de nombreuses années.
Elle y vit et y élève ses enfants.
Elle a l’expérience et une bonne connaissance du terrain et son programme reçu dans nos boîtes à lettres se montre efficace, pragmatique et inféodé à aucune idéologie…

Vedo dit: 21 février 2026 à 15h03

Je relisais, une fois de plus, la « Prière pour demander à Dieu le bon usage des maladies » de Pascal. Quel texte extraordinaire. Quelle passion. On dirait une réincarnation de Saint Augustin dans le style du XVI. Quand la glace de ce siècle s’enflamme, quel feu. Aussi, une pièce centrale pour éclairer l’histoire, du moins celle de la France et de l’Eglise.

Chaloux dit: 21 février 2026 à 15h06

La France a peur c’est l’affaire Philippe Bertrand, pas Grégory Villemin.

La Boldocloporcine a raison de s’engager, les LFI auront peut-être besoin d’un épouvantail à moineaux, au cas où les moineaux passeraient à « l’extrême droite ».

MC dit: 21 février 2026 à 15h19

Vedo, texte extraordinaire, oui, mais qui n’a pas lu au Dix Septiemr siècle St Augustin, baptisé » l’ Aigle des Docteurs »? Jésuites, Jansénistes, Oratoriens…

MC dit: 21 février 2026 à 15h24

De fait, c’est aussi l’époque où la Médecine commence à s’émanciper de la religion. La dessus, une figure comme Guy Patin en dit beaucoup. Il fut un temps où le rôle de celle-ci se bornait à cautionner la sainteté. C’est encore le cas pour Madame Acarie . Les choses changent peu à peu, parfois du fait des spirituels un Le Nobletz guérit avec des simples et des herbes ses paroissiens. Parfois du fait des médecins…

puck dit: 21 février 2026 à 15h26

« Poutine aurait cette franchise d’y aller bien franchement, opposants assassinés ou enfermés, population informée par une presse d’État, soutien à des dictateurs célèbres et soutenu par les mêmes , clergé orthodoxe en renfort. »

B ????

tu crois qu’en Ukraine les politiciens et les journalistes d’opposition ils sont où ?

ils sont tous en prison !!!!!!

bien plus qu’en Russie !!!

et c’est notre allié qui défend nos valeurs !

80% de la population veut en finir avec cette guerre et refiler le Donbass aux russes ?

on s’en fout de ceux que veut le peuple ukrainien : on envoie des armes à une minorité d’ultra nationalistes que les ukrainiens ne supportent plus !

on se fout de l’avis du peuple ukrainien mais on défend la démocratie…

voilà notre hypocrisie !

mais on a fait la même chose en Syrie et dans d’autres pays arabes quand on a utilisé les djihadistes de l’état islamique ou d’al qaida !

sérieux B tu crois vraiment que nous sommes des anges ?

puck dit: 21 février 2026 à 15h29

« De fait, c’est aussi l’époque où la Médecine commence à s’émanciper de la religion. »

je crois bien que de Descartes à Hegel en passant Spinoza et les autres c’est la raison qui menait à la foi.

certains ont même prouvé l’existence de Dieu par la raison.

puck dit: 21 février 2026 à 15h31

même Vatican je sais plus combien au 19è qui en appelle à la raison pour nourrir sa croyance.

Chaloux dit: 21 février 2026 à 15h31

Quentin Deranque est mort. Mort. S’il s’agissait de son fils, la boldocloporcine comprendrait peut-être mieux le sens du mot « mort ».

puck dit: 21 février 2026 à 15h36

depuis Aristote (et même Platon) jusqu’à aujourd’hui c’est la folie de la pensée occidentale de tout vouloir expliquer par la Sainte Raison !

les médecins, les curés, les philosophes, tous pensent que seule la Sainte Raison sauvera les hommes.

ça c’est notre pire croyance, celle qui a commis les plus grands crimes et qui continue de les commettre aujourd’hui au nom de notre supériorité morale !

parce que la Sainte Raison est bien le truc utilisé par tous ces tarés pour justifié le bien fondé de leur belle morale à la con !

depuis Platon les idées, l’idéalisme et la morale reposent sur la Sainte Raison !

puck dit: 21 février 2026 à 15h38

il faut écouter l’émission de Finky de ce matin, cette bande d’hystériques : c’est bien d’enlever Maduro, c’est bien de faire la guerre à l’Iran etc…

et après ils se foutaient de la gueule des idéologues de Trump qui voulaient mettre fin à la démocratie.

putain quelle bande de clowns !

puck dit: 21 février 2026 à 15h43

« Quentin Deranque est mort. »

effectivement.

sur les 50 derniers crimes « idéologiques » 48 ont été commis par l’extrême droite: pour la pluaprt des crimes racistes.

mais personne n’a fait autant de foin que pour ce Quentin parce que bien sûr la vie d’un blanc vaut bien plus que la vie d’un noir ou d’un iranien ou d’un russe ou d’un vénézuélien ou d’un cubain etc….

voilà notre vision du monde !

et le matraquage médiatique sur Quentin le prouve autant que le dossier Epstein la dégénérescence morale de nos élites.

puck dit: 21 février 2026 à 15h48

les médias sautent sur l’occasion, Quentin va leur servir à démolir Mélanchon.

ensuite ils démoliront de la même manière le Pen et Bardella.

ça c’est ce qu’on appelle la Sainte Loi des Médias.

pour que ça fonctionne encore faut il rendre le peuple le plus con possible pour qu’il marche à tous les coups.

comme B pour qui l’Ukraine est un pays démocratique et libre parce que c’est ce que lui disent nos journalistes.

le truc qu’on peut constater ici c’est que c’est certainement pas les livres qui rend les gens moins cons.

puck dit: 21 février 2026 à 15h49

B tu sais ce qu’il faut faire : écoute tout ce que te racontent les journalistes, prend l’exact contraire de ce qu’ils disent, et tu seras proche de la vérité.

voilà ça c’est la France d’aujourd’hui.

Chaloux dit: 21 février 2026 à 15h58

Sarah Knafo fait un tabac à son entrée au salon de l’agriculture, contrairement au macronoïde armé de ses 400 flics et qui ne pourrait plus se laisser approcher sans danger.

Chaloux dit: 21 février 2026 à 16h20

LFI est le seul parti politique à être officiellement lié de près à une milice violente.

J J-J dit: 21 février 2026 à 16h59

FN (ou RN) est le seul parti à avoir pris ses plus extrêmes distances avec le GUD. Les autres partis sont bien plus proches de cette milice pacifique pour leur SO, en cas de besoins.

J J-J dit: 21 février 2026 à 17h01

Je n’arrive pas à m’intéresser à la ville de Cannes, (même si elle vous rétribue à la pige pour faire son apologie à la RDL, avant les municipales).

Patrice Charoulet dit: 21 février 2026 à 17h49

Vauvenargues se fit homme de lettres à Paris, où il vécut pauvrement, en rupture avec le siens ; il y mourut désespéré et seul à l’âge de trente-deux ans.

J J-J dit: 21 février 2026 à 18h14

/// Après « Les mains sales », de Jean-Paul Sartre, on annonce ///… un remake de « la Putain respectable de Paris », de Jacques Barrozi 😉

Jazzi dit: 21 février 2026 à 18h43

Mais non, JJJ.
Je suis rétribué grassement pour préparer l’arrivée à Paris de son maire…

et alii dit: 21 février 2026 à 19h22

depuis Aristote (et même Platon) jusqu’à aujourd’hui c’est la folie de la pensée occidentale de tout vouloir expliquer par la Sainte Raison !
gare à ne pas oréparer ke oassage à l »olympiaf
bonsoir

Alfred dit: 21 février 2026 à 19h34

Je lis, ces jours-ci, le récit de voyage de Jacques Benoist-Méchin au Proche-Orient intitulé « UN PRINTEMPS ARABE ».
Quel style et quel régal pour l’esprit du lecteur que cet admirable livre.
J’ai fait beaucoup de voyages dans ma vie, mais en lisant Benoist-Méchin, c’est son voyage qui me fait.

Jean Langoncet dit: 21 février 2026 à 20h23

Mais non 🙂

Vroum Vroum : Le mode DTC (Dynamic Traction Control) sur les véhicules BMW est une fonction avancée qui permet d’améliorer la traction en autorisant un patinage léger et contrôlé des roues.

Un patinage léger, donc

Vedo dit: 21 février 2026 à 20h24

Oui, ils lisaient tous St Augustin, mais pour ce qui est des jésuites, pas de la même manière. 🙂
Et ce qui frappe dans la prière de Pascal, c’est le ton, la passion, le style qui ressemble tellement à celui des pages les plus emportées des Confessions. (Certes, il n’y a pas que cela. C’est aussi, entre autres, un texte de théologie).

closer dit: 21 février 2026 à 20h34

« sur les 50 derniers crimes « idéologiques » 48 ont été commis par l’extrême droite: pour la pluaprt des crimes racistes. »

Ainsi il y aurait eu ces dernières années 50 crimes idéologiques dont 48 commis par l’extrême droite!!!
Est-ce-que tu te fous de notre gueule puckon?

48 crimes racistes inspirés par l’extrême droite et rien dans Libé, Le Monde, le Nouvel Obs, l’Huma, pas de défilé Place de la République, Mélenchon en tête? Tu te fous de nous?

Le « Pote » de B liste des crimes commis contre des maghrébins (d’après les noms). Le moindre lien avec des partis d’extrême droite est-il démontré? Jamais!
Son lien est devenu inaccessible malheureusement, mais je suis prêt à parier que dans la quasi totalité des cas il s’agit de réglements de compte individuels. Rien, absolument rien qui soit comparable avec le lynchage de Quentin par des nervis d’extrême gauche organisés et en lien étroit avec LFI.

puck dit: 21 février 2026 à 21h07

cloclo toutes façons l’écart tu le vois facilement parce que les types d’extrême droite ils tuent les arabes, les noirs, les juifs, les homos…
alors que les types d’extrême gauche ils ne tuent que les fascistes d’extrême droite.
donc forcément ça joue sur les statistiques.
cqfd.

puck dit: 21 février 2026 à 21h15

cloclo tu sais quoi : oubli tout : tu as raison !

je me suis trompé et j’ai parlé sans réfléchir, ça peut arriver à tout le monde, l’extrême gauche est beaucoup plus violente que l’extrême droite !

j’en conviens, vraiment je suis désolé pour mon erreur !

cloclo c’est ok ? tu acceptes mes excuses et tu diras rien à tes amis ?

sérieux le blogapassou ça devient hyper flippant.

puck dit: 21 février 2026 à 21h25

ça rappelle le reportage d’envoyé spécial d’antenne sur les élections en Roumanie.

les journalistes se sont pointés en Roumanie et ils ont rencontré des gens qui leur ont expliqué ce qu’il s’est réellement passé.

à savoir qu’une campagne lancée sur tik tok par le camp européiste avait été hackée par le candidat d’extrême droite qui a utilisé cette campagne en changeant les mots clés etc…

du coup ces roumains ont dit aux journalistes d’envoyé spécial que les russes n’étaient pas du tout concernés par cette histoire qui s’est passée à l’intérieur de Roumanie sans ingérence étrangère.

c’était clair, net et précis : un bon reportage journalistique.

ils ont diffusé leur reportage, beaucoup de gens l’ont vu.

sauf que dès le lendemain cette même chaine a recommencé à dire ce que tous les autres médias : c’est une ingérence russe.

cette façon de faire est suicidaire parce que tous ces gens qui ont vu ce reportage ont cessé de croire ce que disaient les journalistes.

le problème est que quand on commence perdre confiance dans les médias ça devient inarrêtable.

en plus c’est contreproductif parce que si un jour il y a vraiment une ingérence russe les gens vont dire c’est encore des mensonges.

du coup on se demande pour quelles raisons tous ces journalistes ont menti non stop.

et aussi pour quelle raison on ne leur demande pas de rendre des comptes sur le fait d’avoir menti !

puck dit: 21 février 2026 à 21h30

Finky a fait la même chose sur Trump et la BBC : il a reproché à Trump de vouloir faire couler la BBC.

ça veut dire que pour ce type le fait qu’un média comme la BBC modifie un discours du président américain pour lui faire dire ce qu’il n’a pas dit n’est pas très grave et ne justifie pas le fait que Trump attaque en justice la BBC.

tous ces gens qui nous gonflent avec leur désinformation comme quoi il faut fermer tous les médias qui désinforment ça marche mais pas avec la BBC.

pour Finky la BBC elle, elle a le droit de pratiquer de la désinformation.

donc il y a des médias comme la BBC où la désinformation serait autorisée.

c’est là qu’on se dit que nos élites intellectuelles pédales complet dans la choucroute !

renato dit: 21 février 2026 à 21h30

Il est regrettable, Closer et Jazzi, que « Trio senza pianoforte » n’ait pas été traduit, car, à travers trois récits, il explore les stratégies de diversion mises en œuvre pour s’éloigner de ses origines et créer une nouvelle identité culturelle (distanciation culturelle) — Trevisan s’éloigne de sa ville et de sa langue pour explorer de nouvelles identités.

Dans une nouvelle, Trevisan s’interroge sur l’originalité en art, mettant en évidence les influences et les imitations ; il perçoit l’écriture comme un acte de répétition plutôt qu’une innovation ; il explore le dilemme de l’originalité en écriture et en art, reconnaissant que toute expression est influencée par des œuvres antérieures. Il s’interroge sur la possibilité d’une voix originale en littérature et en art.

Ayant conscience de l’importance des liens dans l’art, il décide malgré ses hésitations de s’engager dans l’écriture. Il perçoit l’acte créatif comme une expérience relationnelle essentielle pour l’épanouissement personnel, tout en mettant en lumière les écueils et les déceptions inhérents au processus de création : l’artiste doit apprendre à accepter la frustration comme un aspect inévitable de son travail.

Séparation entre auteur et narrateur : l’écriture est représentée dans son processus de création et instaure une distance formelle entre l’auteur et le narrateur.

Un petit livre très dense, d’une soixantaine de pages, qui mérite qu’on le traduise.

puck dit: 21 février 2026 à 21h35

sauf que ce monde de Finky où certains médias auraient droit à la désinformation et pas d’autres c’est vérifié pour les élections roumaines.

tous les médias qui ont dit il n’y a pas eu d’ingérence russe en Roumaine ont été censurés alors qu’ils disaient la vérité.

par contre les autres qui pratiquaient la désinformation n’ont jamais été censurés et n’ont jamais été aménés à rendre des comptes et à s’excuser.

c’est exactement ce qu’il se passait avec la stasi ou la propagande stalinienne.

ce mécanisme est un des éléments qui permettent de repérer les sociétés totalitaires.

MC dit: 21 février 2026 à 21h36

Vedo, disons qu’il y a une différence de sensibilité entre Jésuites et Jansénistes ( «  le protestantisme rebouilli » comme on dit à l’époque.) Cela correspond aussi à une sortie , chronologiquement parlant, des affaires de Possession et du merveilleux )?) qui y est relié. Le succès janséniste est aussi une affaire de classe d’âge. Et ca se termine au dix huitième par les Miracles sur la tombe du Diacre Paris au
Cimetière St Medard.

puck dit: 21 février 2026 à 21h43

c’est le Concile Vatican 1 (1869) qui nous pond :

« Dieu, principe et fin de toutes choses, peut être connu avec certitude par la lumière naturelle de la raison humaine à partir des choses créées »

la lumière naturelle de la raison humaine… c’est beau.

faut dire qu’en 1869 on carburait au positivisme.

puck dit: 21 février 2026 à 21h45

quand l’église elle-même mise sur la raison pour nourrir et justifier la foi là on se dit que c’est très mal barré pour elle.

Donna Ricaud-Veyre dit: 21 février 2026 à 21h47

Monsieur Peuque, vous irez vous consummer éternellement en Enfer parce que vous êtes un suppôt. Vous venez d’en faire la démonstration éclatante.

D. dit: 21 février 2026 à 21h57

Je n’aimerais pas être à sa place parce qu’il paraît qu’en même temps qu’il font crâmer les damnés pour toujours, ils les empapapoutent éternellement avec des grands cactus mexicains extrêmement piquants.

D. dit: 21 février 2026 à 22h00

Absolument. Et en même temps ils leur font lécher des culs infects d’une pestilence inouïe. Tout le temps. Sans jamais de pause.

Donna Ricaud-Veyre dit: 21 février 2026 à 22h03

Monsieur Jicé nous dira certainement demain matin que tant mieux, ça occupe. Il ne sait pas ce qu’il dit, bien souvent.

Vedo dit: 22 février 2026 à 2h44

Il me semble que les Provinciales n’ont pas été écrites à cause d’une « différence de sensibilité ».

rose dit: 22 février 2026 à 5h15

Bonjour,

Quelques nouvelles liées ou pas a ce qui se dit sur ce blog et ce qui se passe dans la vie ordinaire.

Ai connu, par intermédiaires, il y a bien plus de dix ans deux personnes qui avaient travaillé pour Martine Vassal. Cette femme est une brute épaisse, dévorée par l’ambition, qui bouffe littéralement les gens qui bossent avec elle pour en rejeter ensuite les carcasses, si pas mortes, invalides et en fauteuil roulant. Fait partie de celles et ceux qui mentent sans vergogne et de manière éhontée. Je n’ai pas apprecié du tout la manière dont Benoit Payant est devenu maire, mais Martine Vassal sûrement non. Sans la connaître non plus, dirai une espèce de Maryse Joissains, qui file ensuite la mairie à sa fille et en avant les nepo-babies, tout te tombe tout cru dans le bec et tu n’en seras pas pour autant reconnaissant, Marine Le Pen en est le plus bel exemple.
P.S : Sarah Knafo avec le bétail, c’est raccord.

JC..... dit: 22 février 2026 à 5h16

OU ALLONS NOUS, CAMARADES ?

Le paquebot RDL continue à naviguer* de pire en pire, commentaires après commantaires, grace à un équipage formé au Barnum Circus …

*à dériver, plutôt !

rose dit: 22 février 2026 à 5h19

Revu Harry and Sally.
Un pur bonheur de revoyure.
En sortant, ai dit à F.B, les deux mains sur le cœur « Ah,.comme.cela.fait du bien ».
Le printemps arrive à grandes enjambées, les iris prennent un centimètre par jour, le jardin n’a jamais été aussi magnifique. Sa-tis-fac-tion du boulot accompli.

rose dit: 22 février 2026 à 5h25

À noter, des groupes d’orques attaquent – ce n’est pas un jeu – les voiliers qui passent le détroit de Gibraltar, en heurtant violemment le safran. Sans direction le bateau perd tout moyen de naviguer.

rose dit: 22 février 2026 à 5h30

Fini L’internationale des rivières de Camille de Toledo. Bcp aimé les soixante dernières pages qui sont un dialogue du narrateur, trente ans après le récit, lorsqu’il va mourir, à quatre vingt ans ; je vous en dirai plus aujourd’hui.

rose dit: 22 février 2026 à 5h41

boldocloporcine

Honte à vous sur cette attaque ad nominem tellement répétitive ! C’est inacceptable.

JC..... dit: 22 février 2026 à 5h52

« La dérive c’est un problème de quille »
« Ou bien un problème de safran » (rose)

Un navire qui dérive ? Erreurs ou Avarie….

rose dit: 22 février 2026 à 5h52

Puck,

Hier soir, le sommeil m’a emporté. Je tenais à vous dire que partout, et tout le temps le mensonge l’emporte sur la vérité.
J’apprécie beaucoup le décryptage politique que vous faites journellement.

Je dirai, d’instinct, ce n’est pas tant que l’Allemagne fournit des armes chimiques pour tuer des civils en Iran que pour faire travailler son industrie de l’armement. C’est un commerce. Qui rapporte de l’argent.

rose dit: 22 février 2026 à 5h54

Clopine Fouilletrou, honte à l’attaque ad hominem, y compris sur les pseudos.

Et vive versa concernant les attaques ad hominem dressées contre jazzi.
Y en a marre !
Personne ne mérite les lazzis et les injures sur ce blog. Personne.

rose dit: 22 février 2026 à 5h58

Puck,

Les gens, nombreux, qui ont choisi le mensonge et le vol, c’est un couple, n’ont pas compris qu’ils se font systématiquement gauler. Ils vont droit aux emmerds et semblent ne pas le savoir.

JC..... dit: 22 février 2026 à 5h59

« boldocloporcine » (rose)

Les insultes, les grossièretés, venues de l’extérieur participent à la défense structurelle de la personne fragile concernée par l’attaque.

Jazzi dit: 22 février 2026 à 7h50

« les attaques ad hominem dressées contre jazzi.
Y en a marre ! »

L’innocente et adorable Vita, attrocement vilipendée ici, me charge de vous remercier, rose.

puck dit: 22 février 2026 à 7h55

« Je tenais à vous dire que partout, et tout le temps le mensonge l’emporte sur la vérité. »

exact ! et à chaque fois les conséquences sont différentes en fonction des époques et du contexte.

quelles conséquences aujourd’hui ?

aux US les médias dominants disent que Trump est une menace pour la démocratie.

c’est faux ! cette fin de la démocratie américaine a atteint son maximum sous Biden.

en France les gens connaissent pas l’affaire des Twitter files (raison pour laquelle Musk a racheté Twitter) parce que nos médias n’en n’ont pas parlé.

cette affaire est la plus grosse opération de censure opérée aux US : suite à l’histoire du labtop du fils Biden tous les médias officiels et 50 officiels du renseignement américain ont dit qu’il s’agissait d’une opération de déstabilisation russe.

à partir de là tous ce qui sur les réseaux sociaux (twitter, facebook, instagram etc…) mettait en doute cette version était censuré.

censuré ou subissait ce qu’il appelle un « shadowbannig » (une personne envoie un twitt sauf que ce twitt n’est pas visible).

au final il s’est avéré que cette campagne de censure visait la vérité.

on dit que l’attaque du Capitole est liée au résultat du vote : c’est vrai indirectement parce que ce résultat a été la conséquence de cette censure, du coup les gens ont attaqué le Capitole à cause de la censure, preuve que les US avaient cessé d’être une démocratie.

contrairement à nous les américains connaissent par choeur tous les articles de leur Constitution et ils sont prêts à risquer leur peau pour défendre cette Constitution.

le 1er amendement concerne la liberté d’expression : la censure est une attaque directe à ce 1er amendement : une très bonne raison d’attaquer le Capitole !

puck dit: 22 février 2026 à 7h59

durant les 4 ans qui ont suivi l’élection de Biden le paysage informationnel américain s’est totalement transformé.

ça a marqué la fin règne des médias dominants : comme si en France plus personne ne lisait le Monde, Libé ou le Figaro, ou écoutait France info ou LCI, et à la place écouter des médias alternatifs.

c’est d’ailleurs ce qui est en train de se passer aussi en France parce que lire le Monde ou Libé n’apporte absolument aucune connaissance sur ce qu’il se passe en France et ailleurs.

puck dit: 22 février 2026 à 8h11

le fait que les gens « normaux » continuent de lire le Monde et Libé ou écouter France Inter ou Europe 1, alors que pendant ce temps le peuple des gueux écoutent des médias alternatifs aboutit à une chose assez drôle : à savoir que les gueux sont aujourd’hui mieux informés que les gens « normaux ».

les gueux écoutent des émissions où des universitaires expliquent les raisons de la russophobie en Europe ou les raisons de l’enlèvement de Maduro ou de pourquoi les US veulent faire la guerre à l’Iran, pendant que sur France Inter les journalistes disent des conneries du genre que les russes veulent envahir l’Europe, que les américains veulent attaquer l’Iran pour défendre les femmes ou comme dit Finky Maduro c’est Goebbels.

du coup le niveau de connaissance du monde actuel est vachement plus élevé chez les gueux qui écoutent des trucs alternatifs que les gens normaux qui se bouffent de la mauvaise propagande et de la désinformation à longueur de journée.

le résultat de cette perte de captation des gueux peut avoir des conséquences du genre ça peut à terme pousser à la révolte, parce que c’est gueux se rendent compte que l’élite se fout de sa gueule.

d’où le forcing actuel pour accroître la censure afin d’interdire l’accès aux gueux à cette source d’information.

sauf que le mal est fait : maintenant qu’on leur a ouvert l’esprit les gueux n’écouteront plus jamais France inter et ne liront plus jamais le Monde.

comme aux US : il n’y plus que 100 mille personnes en moyenne qui regardent CNN alors que les podcaster font des scores de plusieurs millions d’auditeurs.

le dossier Epstein qui arrive dans ce contexte ça a boosté ce processus.

les médias dominants ne parlent pas d’Epstein ? pas de soucis les gueux s’en foutent complet parce que leurs médias en parlent !

puck dit: 22 février 2026 à 8h16

« Je tenais à vous dire que partout, et tout le temps le mensonge l’emporte sur la vérité. »

donc tu vois que même si cette affirmation est vraie elle a des implications qui seront différentes suivant les époques et le contexte.

pour aujourd’hui ce contexte fait que et ceux qui mentent peuvent vite regretter leurs mensonges.

puck dit: 22 février 2026 à 8h24

exemple de truc qu’écoutent les gueux : ce type a été viré de France Inter, ses spectacles sont censurés (comme ceux de Naïm et de Blanche Gardin) avec appel au boycott, le problème est que plus on le censure et plus il a du succès, il est en train de faire de Radio Nova une des premières radios nationales :

https://www.youtube.com/shorts/FmtNKw8DHXM

rose dit: 22 février 2026 à 8h52

Puck

Vite je ne crois pas.
A priori, je pense que cela prend plutôt trente ans.
Néanmoins, du égard au fait que nombre de gens aussi s’attachent, lanceurs d’alerte et vous ici, à dénoncer inlassablement les magouilles nombreuses et illimitées que nous subissons journellement de la part des menteurs, il est bien plus difficile, comme vous le signalez justement, que cela dure.
Et c’est une grande échange que nous avons.

Jazzi dit: 22 février 2026 à 8h53

Rénovation désastreuse du musée de la vie romantique !
Merci, qui ?

Par Jane Roberts

« Un ami D.M.qui a été le directeur du musée de la vie romantique de 1997 à 2014, m’a dit la semaine dernière qu’il avait entendu dire que sa restauration récente était « moins pire » que ce que l’on attendait tous. Je m’y suis rendue ce matin sans grands espoirs. Je ne m’attendais pas au véritable massacre de cet endroit autrefois si charmant et j’espère ne jamais avoir à y remettre les pieds! Une telle incompréhension d’une époque et d’un lieu était à prévoir malheureusement par des architectes de la ville de Paris mais ne pouvaient-ils pas prendre des » consultants »pour les conseiller sur l’époque romantique et les empêcher de faire des erreurs grotesques! Jacques Garcia qui avait conçu les salles en 1989 avait bien compris l’époque, lui, mais il n’était qu’un  » décorateur »! Je vous passe la vilaine peinture marron qui est partout présente des volets aux boiseries intérieures, les embrasures de portes en contre-plaqué noir, les parquets neufs, les moquettes unies qui jurent avec la couleur des murs, les rideaux « style Madura », le damassé brillant à motifs 18ème siècle sur deux murs avec de la peinture matte pas tout à fait de la même couleur sur les deux autres, les bancs capitonnés style table-basse carrément risibles, le « mobilier » moderne noir ( où sont passées les vitrines d’époque ?), etc etc…L’exposition Paul Huet n’est guère mieux: installée dans l’atelier( où sont passés le poêle et les bibliothèques ?)et les salles d’exposition,peintes en vert pomme ou bleu canard violents, pas une seule aquarelle( le comble pour Huet!) n’est exposé mais beaucoup de tableaux par d’autres artistes dont le rapport avec l’artiste est parfois plus que ténu ! Je suis sortie par le nouveau SAS d’entrée vert bouteille, pompeux et massif, en me disant qu’il ne faut pas en vouloir à la ville de Paris d’avoir coupé les arbres, arraché les rosiers, replanté avec des euphorbes(peu romantiques!) car la nature reprendra un jour le dessus. Ce n’est pas le cas pour la maison malheureusement !! »
https://www.facebook.com/muriel.roberts.587

rose dit: 22 février 2026 à 8h53

Puck

Vite je ne crois pas.
A priori, je pense que cela prend plutôt trente ans.
Néanmoins, eu égard au fait que nombre de gens aussi s’attachent, lanceurs d’alerte et vous ici, à dénoncer inlassablement les magouilles nombreuses et illimitées que nous subissons journellement de la part des menteurs, il est bien plus difficile, comme vous le signalez justement, que cela dure.
Et c’est une grande échange que nous avons.

Jean Langoncet dit: 22 février 2026 à 9h20

Capté en passant

“Sur l’affaire Quentin D. il est bon de lire le grand Sorj Chalandon : « Vous souvenez-vous ? Il y a un an.

Une trentaine d’individus, casqués, cagoulés et armés de tessons de bouteilles, ont attaqué la projection du film « Z » de Costa Gavras, dimanche 16 février 2025 en plein Paris et se sont repliés en hurlant « Paris est nazi, Lyon aussi! ».

Il y a eu des blessés, dont un poignardé dans le dos.

Regardez bien cette photo, tirée d’une vidéo où on entend les assaillants hurler « tue le »!

Une volonté d’homicide.

Mais que c’est-il passé ensuite ? Rien.

Aucun commentaire officiel. Aucune condamnation. Aucune information en boucle sur les chaînes de télé.

Il faut dire que la projection était organisée par une association culturelle turque et kurde. Et que les assaillants à croix celtiques étaient des petits gars bien de chez nous.

Je ne gomme pas la mort de Quentin Deranque, je vomit sur les salopards qui s’en délectent politiquement et qui détournent les yeux lorsqu’un crime racisme, fasciste, sexiste ou homophobe est commis au nom de la pureté nationale. »”

J J-J dit: 22 février 2026 à 9h24

SUR DES OBSERVATIONS MATINALES
—-
/// « le niveau de connaissance du monde actuel est vachement plus élevé chez les gueux qui écoutent des trucs alternatifs que les gens normaux qui se bouffent de la mauvaise propagande et de la désinformation à longueur de journée »/// Risquons une hypothèse in the foulée : l’intelligence des gueux sur les normaux c’est de n’avoir toujours pas compris pourquoi ils resteraient toujours des galériens au turbin, mais n’en tirant pas les mêmes conséquences pour pouvoir bouffer, à cause de la différence du contexte historique (cf. EF : ‘L’immobilisme est en marche et rien ne pourra l’arrêter’).

@ AFP /Diagonale du vide/ – La Corrèze connaît une démographie en chute libre. Elle demande à l’enfant du pays de Chaville de venir la repeupler fissa.

@ /// »je comprends votre point de vue »///… Mais je n’en ferai rien. Plutôt /// »choisir le mensonge et le vol »///.

@ ///une brute épaisse, dévorée par l’ambition, qui bouffe littéralement les gens qui bossent avec elle pour en rejeter ensuite les carcasses, si pas mortes, invalides et en fauteuil roulant. Fait partie de celles et ceux qui mentent sans vergogne et de manière éhontée/// – La RDL n’aimerait pas voir arriver cette cagole pétainiste BCBG (?) dans leur municipalité… Une sorte de pie grièche ?

@ /// L’innocente et adorable Vita, atrocement vilipendée ici, me charge de vous remercier /// – Aurait-elle subi des attaques ‘ad hominem’ ?

@ Fini La mélancolie de la résistance (LK). Beaucoup aimé le précis de décomposition / déconstruction avancée de Mme Pflaum dans les dernières pages de « Sermo super sepulchrum ».
Un parallèle audacieux y est établi entre la fin de toutes les révolutions de Palais (au Capitole ou ailleurs) comme de tous les royaumes de l’organisme en phase de rigidité cadavérique ///(on cite) : « les ennemis internes du royaume de l’organisme, autrefois admirables mais désormais sans défense se révoltèrent à l’instant même du décès et en anéantissant tous les obstacles qui se trouvent sur leur passage, ces « révolutionnaires de palais » se mutinèrent contre l’ordre établi, jadis si merveilleusement bien rodé, des hydrates de carbone, graisses, s’acharnant particulièrement contre les proétines. Les troupes étaient composées de ferments tissulaires, l’action quant à elle portait le nom d’autodigestion post mortem, mais il va de soi que derrière cette désignation scientifique se cachait une horrible réalité, car il eût été plus juste de parler ici de « rébellion du personnel domestique » (p. 439) ///.

Sally & Harry attablés au fastfood. Sur fond d’orgasme simulé, la voisine éberluée : « donnez-moi la même chose qu’elle ! » 😉

Bon D. à tous.tes.
(En 1966, mon Compagnon et moi avions 11 ans. Ne savions pas avoir affaire à une année mirifique (sic). Ni CT…, d’ailleurs, la pauvre).

Mimi Pinson dit: 22 février 2026 à 9h32

J’aime beaucoup la poésie et vous?
Bonjour!

Poetess, par Uzo Egonu, 1931-1996. Tate Modern, Londres.

https://scontent-cdg4-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/639561025_10235389371607332_2191795635070815816_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=e06c5d&_nc_ohc=6MvI-C4XhBwQ7kNvwH-RLxw&_nc_oc=AdmMt-rXnkRgNgwZpCTknQ-rWGdRrYddCGmOxSL1PisaEbIUz_vrfg6ktu7iKzBZvJOLNq3y-Cviz7xyZcc0x2iQ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-cdg4-2.xx&_nc_gid=RodnbYI4eMv-T0jD2aBjVA&oh=00_Afu-OKI538cBQY2XK0XgVN9Z52TDXHsOcbn9C6QLpYFxoQ&oe=69A09DB5

J J-J dit: 22 février 2026 à 9h32

Bon, et bien, voilà ce que je voulais rajouter hier. Je le rends tel quel à son excellent auteur du bon camp, imaginant que c’est moij qui ai écrit cela sur un air de rock’n roll post beat.
/// Je ne gomme pas la mort de Quentin Deranque, je vomis sur les salopards qui s’en délectent politiquement et qui détournent les yeux lorsqu’un crime raciste, fasciste, sexiste ou homophobe est commis au nom de la pureté nationale ///. Merci JL.

Clopine dit: 22 février 2026 à 9h36

Puck,vous avez entièrement raison. Moi, Clopine Trouillefou (donc reine des Gueuses, si vous avez suivi l’histoire), j’attends le dimanche soir avec une impatience qui devient presque fébrile ces temps-derniers, et je remets ça avec les vidéos you tube le lundi (pour les chroniqueurs patentés) et du dimanche (l’intégralité, avec les personnalités invitées,universitaires, sociologues, militants, , témoins de la vie civile, professionnels de métiers sociaux, présidents d’association, etc., et leurs interventions ne sont pas les moins passionnantes).

Car cette émission « la dernière » est devenue comme une bouée de sauvetage dans ce fascisme qui s’épanouit comme une énorme vague de merde dans tout le pays. Meurice et ses collègues, enfin, mettent leurs doigts partout où ça fait mal (et les dérives du journal Charlie Hebdo, de plus en plus orientées vers un racisme antimusulman, y sont évoquées, merci vraiment l’équipe !),et je ne suis pas la seule à trouver comme un refuge dans cette émission (pour combien de temps ? Le service public a capitulé, il a foutu Meurice, ce mec génial, à la porte…. ).

Clopine dit: 22 février 2026 à 9h37

zut, je me suis trompée, l’intégrale, sur you tube, est mise en ligne le mercredi.

Chaloux dit: 22 février 2026 à 10h03

Mais les vieilles rossinantes, qui bavent sur autrui sans rien savoir, devraient balayer devant leur porte.

Quant à la Gigi et quelques autres, leur monde est en plein effondrement, ils peuvent toujours causer.

J J-J dit: 22 février 2026 à 10h18

Guillaume Meurice, le tombeur de B. N., le « nazi sans prépuce » ?… Ah voui, je comprends son point de vue. Il s’est effondré. Il peut toujours causer et balayer devant sa porte, le père cen-sure.

closer dit: 22 février 2026 à 10h29

“90 % des meurtres à caractère idéologique sont le fait de l’extrême droite” (article cité par puckov)

La gauche ment, elle truque les statistiques, elle réécrit l’histoire, « c’est même à ça qu’on la reconnaît » (trop facile, je sais).

Ainsi, un type qui rentre dans une mosquée pour assassiner un fidèle en insultant sa religion est un « meurtre idéologique d’extrême droite ». En revanche un musulman qui entre dans une église pour assassiner le Père Hamel ou deux touristes brésiliennes à Nice en criant son mépris des mécréants, c’est quoi? Une activité récréative? Un happening?
Tous les crimes islamistes, des centaines, sont des évidemment des meurtres idéologiques, sinon quoi? Ils sont commis par des gens qui sont plus proches politiquement de Mélenchon que de n’importe qui d’autre. Les musulmans français qui votent (pas tous des islamistes bien entendu), le font à une majorité écrasante pour LFI. LFI s’est montré d’une indulgence révoltante à l’égard du Hamas après le 7 octobre; elle s’est opposé à l’interdiction des Frères Musulmans par l’Europe. Elle défile plus souvent derrière des drapeaux palestiniens que français. Un livre de Richard Malka est consacré à son antisémitisme.

C’est donc parfaitement clair; les meurtres islamistes sont des meurtres idéologiques commis par des criminels proches de l’extrême gauche.

Du coup, les statistiques truquées de le source de puck sont pulvérisées.

Mimi Pinson dit: 22 février 2026 à 10h32

On dirait du Paul Klee.

Stylistiquement pas tout à fait, JJ-J.
Vingt ans pour notre artiste en 1951, Klee a déjà trépassé..

Chaloux dit: 22 février 2026 à 10h39

Gigi le TDC, je n’invente rien, je me contente (Ô combien!) de reprendre ce que ton exhibitionnisme maladif met gracieusement (si l’on peut dire) à ma disposition, pour ma plus grande joie!

Hurkhurkhurk !

MC dit: 22 février 2026 à 11h33

Une différence de sensibilité, non, Vedo, mais de conception oui. Avec Les Provinciales surgit une caricature du Jésuite qui n’aurait pas été possible sous Louis XIII..,,

puck dit: 22 février 2026 à 12h05

cloclo t’es vraiment bête à bouffer du foin.

t’as pas remarqué que les 2 liens ne concernent pas les islamistes comparent seulemen,t les commis et l’extrême droite et l’extrême gauche.

le problème avec toi c’est que c’est même pas nécessaire de truquer les choses vu que tu les lis toujours de travers.

puck dit: 22 février 2026 à 12h07

« l’intelligence des gueux sur les normaux c’est de n’avoir toujours pas compris pourquoi ils resteraient toujours des galériens au turbin, mais n’en tirant pas les mêmes conséquences pour pouvoir bouffer, à cause de la différence du contexte historique (cf. EF : ‘L’immobilisme est en marche et rien ne pourra l’arrêter’). »

belle explication de l’élection de Trump.

puck dit: 22 février 2026 à 12h10

« Vite je ne crois pas.
A priori, je pense que cela prend plutôt trente ans. »

yep la polarisation de la société américaine a démarré dans les années 90.

Alfred dit: 22 février 2026 à 12h32

Comme c’est beau la guerre.
Ce qui manque à la France, c’est une belle guerre civile pour pouvoir bien séparer le bon grain de l’ivraie.
« La guerre, l’art de faire en grand ce qui, fait en petit, conduit à la potence ».
Jean-Henri Fabre (Souvenirs entomologiques).

closer dit: 22 février 2026 à 12h33

Puck n’a rien compris à mon commentaire…
Pas grave.

S’agissant de Charlie Hebdo, il ne pourra jamais être aussi islamophobe qu’il n’a été (et est peut être encore) cathophobe. Dans le second cas, la gauche applaudit et en redemande, dans le premier elle crie à l’islamophobie, voire (expression parfaitement imbécile) au racisme anti musulman!

Ces gens là sont…(restons calmes)…

J J-J dit: 22 février 2026 à 12h48

@ 12.33… islamophobe, catophobe… si vous y mettez une équivalence, alors longue vie à cet hebdomadaire !
Sans avoir jamais été « islamophobe » (je ne sens pas en moi ce que cela signifierait, pmp), j’ai toujours été, en revanche, « cathophobe » (et ça, je l’ai toujours ressenti et sais très bien pkoi). Voici donc ce qui nous différencie et départage, cher ami, malgré notre commune « francitude » goy. Et l’on ne va pas en faire un plat, ni une guerre civile entre nous, isn’t it ? Evoui : restons kalm (iméro)… Bàv. 1-2-3 Soleil & campanules !

J J-J dit: 22 février 2026 à 12h54

@ 11.33 – ///surgit une caricature du Jésuite qui n’aurait pas été possible sous Louis XIII..,///

Je trouve quand même ce jugement un brin téméraire ou du moins, très peu nuancé, pmp, à défaut d’être un minimum étayé.

@ 12.32 / En fait, il évoquait une guerre civile entre les fourmis et les cigales…. N’exagérons rien en matière de passerelles possibles dans le continuum humains-non humains.

Bàv,

vadeboncoeur dit: 22 février 2026 à 13h10

Mimi Pinson dit: 22 février 2026 à 9h32

Merci encore pour la beauté de l’image!

Jazzi dit: 22 février 2026 à 14h11

Les bonnes connaissances commencent devant votre porte

« Deux ouvriers prennent leur pause de midi,
Le premier dit: – Tu connais Victor Hugo ? – Non…. – T’as tort, tu devrais suivre les cours du soir ! Le lendemain, toujours
le même: – Tu connais Albert Einstein ?
– Non… – T’as tort, tu devrais suivre les cours du soir ! Le surlendemain,
ça recommence: – Tu connais Karl Marx ? – Non …- T’as tort, tu devrais suivre les cours du soir ! Alors l’autre tout énervé dit:
– Et toi, tu connais Jean Dupont ? – Non ??? – T’as tort, C’est celui qui baise ta femme pendant que tu suis les cours du soir. »

Jazzi dit: 22 février 2026 à 14h35

Isabelle Barbéris adresse une lettre ouverte à Sandrine Rousseau.

L’universitaire a été la cible de la gauche culturelle « antifa », qui ne lui a pas pardonné son travail académique qui pointait les dangers du militantisme identitaire dans la culture publique.
Sandrine Rousseau a expliqué après la mort du militant identitaire Quentin Deranque à Lyon : « Nous avons besoin, dans le moment qui est le nôtre en France, de militants antifascistes. Ils sont indispensables. »

« Chère Sandrine Rousseau, chère collègue,
Je dois vous présenter mes doctes excuses. J’ai récemment compris en vous écoutant que j’avais mal compris… mal compris la non-violence constitutive du mouvement « antifa ».
Pendant des années, j’ai cru que des phrases qui me ciblaient, comme « Je vais te casser les dents », « Je sais où tu habites », « Allez lui casser la tronche après lui avoir pissé dessus » relevaient – naïvement – d’une certaine agressivité. J’ignorais qu’il s’agissait en réalité d’une modalité expressive compatible avec la non-violence contemporaine, et l’autodéfense pacifique.

Votre récent rappel de la nature bienfaitrice du combat antifa m’a enfin éclairée. J’ai alors relu mon expérience – y compris cet épisode administratif où l’institution m’a accordé une protection fonctionnelle. Car je pensais qu’elle répondait à des menaces réelles : j’apprends qu’elle relevait probablement d’un excès de littéralisme de ma part, et que j’interprétais mal le lyrisme de la nécessaire lutte « antifasciste ». Il faut dire aussi que j’avais pris ces formulations pour des menaces adressées à une enseignante-chercheuse dans l’exercice de ses fonctions de service public. J’ignorais qu’il s’agissait d’un simple décalage de registre, une forme de cordialité militante dont je n’avais pas encore les codes – n’ayant pour ma part jamais pratiqué l’insulte, et cela même dans ses usages, si l’on suit votre enseignement, les plus nécessaires et non-violents.
Quand on m’insultait, j’y voyais une tentative de disqualification. Erreur d’interprétation : c’était un dispositif de régulation démocratique. Quand on ajoutait « truie » ou « grosse salope de merde », j’y percevais une volonté de destruction et d’anéantissement. J’aurais dû comprendre qu’il s’agissait d’un lexique destiné à donner de l’élan au débat public. Et lorsque l’on promettait « je sais où tu habites », j’ai cru – à tort – qu’on évoquait un passage à l’acte. Je n’avais pas saisi que la non-violence moderne consiste précisément à prôner la violence tout en la condamnant par principe, ce qui la transforme immédiatement en abstraction morale de nature résolument platonicienne. Je dois reconnaître mon erreur initiale.
J’ai pris au sérieux, pour ne pas dire au premier degré, les mots que je recevais, je me suis arrêtée aux menaces, alors qu’il fallait transcender ces menaces pour accéder au ciel antifa du beau et du bien. Je me suis inquiétée des effets, alors qu’il fallait contempler les sublimes intentions. En somme, j’ai confondu ce qui se dit et ce qui s’affirme vouloir être dit. J’ai pris l’énoncé pour l’instance énonciative, confondant la parole proférée avec la position d’énonciation qui l’autorisait. Et j’avais oublié que, si l’on suit Roland Barthes et sa thèse d’une langue par nature fasciste, un énoncé fasciste – fût-ce une menace de mort – devenait aussitôt antifasciste du seul fait d’être formulé dans cette langue fasciste, réfractaire au point médian.

Moins par moins égal plus : le fascisme s’annule ! Je comprends désormais : une menace adossée à de l’éthique devient de l’éthique, voire une invitation à la réflexivité démocratique. Je me suis alors attelée à une véritable analyse de corpus des messages qui me visait : par exemple, « On va pas se salir les poings là-dessus » m’est apparu comme une délicatesse préventive. Restait à comprendre d’autres occurrences comme : « On va tirer la chasse » ; « Mal baisée » ; « Faut que je te pisse dessus » ; « Allez lui casser la tronche, la haine, quelle saveur ! ».
En cette période de carnaval, merci de m’avoir rappelé les bienfaits de cette politique cul par-dessus tête dont vous êtes l’une des représentantes les plus qualifiées.
Adoptant la démarche scientifique à laquelle votre subtil éclairage m’invitait, j’ai également rouvert mon Alain Rey et consulté quelques linguistes de mon savant entourage, qui m’ont offert de comprendre la causa prima-aristotélicienne de mon erreur : « antifa » vient en fait du nissart « oun tifoun », similaire à « pitchoun » ou « fadoun ». L’antifa n’est autre qu’un « tifoun », bref un gamin déluré pratiquant le contrepet, un joyeux luron qui aime s’égayer dans les rues en faisant des « blagouns » et des « pitchenettes ». Ce que tu interprétais comme incitation à la haine n’était rien d’autre que de pacifiques cris de joie de la faluche antifa.
Votre plaidoyer pour la non-violence antifa m’aide aujourd’hui à comprendre le fonctionnement général de cet antifascisme tout à la fois ludique et métaphysique : d’abord, la violence n’existe plus dès lors qu’elle est précédée d’une déclaration contre la violence. Elle devient un phénomène secondaire, une simple condensation affective transcendée par le soleil des idées antifascistes. Quand l’une de vos protégées – sans doute « fichée zen » – propose sur les réseaux sociaux d’aller « brûler l’Élysée » : blagounette ! Ou quand on m’écrit : « Enfant de salope, tu sais qui je suis grosse catin, je vais te faire subir ce que tu mérites, à très vite » : pitchenette !
Je vous remercie donc pour cette clarification conceptuelle, dans laquelle je reconnais bien votre légendaire côté boute-en-train. Elle m’a permis de relire les années passées avec davantage de sérénité. J’avais interprété les menaces de mort comme des menaces de mort alors qu’il suffisait de penser la tête en bas ! En cette période de carnaval, merci de m’avoir rappelé les bienfaits de cette politique cul par-dessus tête dont vous êtes l’une des représentantes les plus qualifiées. »

closer dit: 22 février 2026 à 15h30

Excellents tes deux derniers messages JB!

Le premier est une bonne blagounette, le deuxième est un texte absolument génial d’Isabelle Barbéris, que je ne connaissais pas.

puck dit: 22 février 2026 à 15h57

« le deuxième est un texte absolument génial d’Isabelle Barbéris »

yep perso il me fait penser aux discours d’Hillary Clinton la semaine dernière à Munich où elle défendait la cause des femmes.

le clan Epstein c’est à 48 sur 50 des progressistes libéraux de gauche globalistes wokistes comme le couple Clinton, Bill Gates, Jack Lang, les milliardaires d’Hollywood etc…

tous des grands défenseurs de la cause des femmes… et aussi des grands amoureux de la culture.

un peu comme cette Barberis est une défense de la paix et de l’amour universel, perso j’adore ces discours de tous ces défenseurs des droits de l’Homme…

puck dit: 22 février 2026 à 15h58

« un texte absolument génial d’Isabelle Barbéris, que je ne connaissais pas. »

c’est pas bien tu devrais prendre des cours du soir.

puck dit: 22 février 2026 à 16h08

« voire (expression parfaitement imbécile) au racisme anti musulman! »

cloclo si t’élargis un peu ta focale et que tu regardes l’état du monde ces 30 dernières années on ne peut pas dire que les actions néo coloniales des occidentaux en Libye, Irak, Soudan, Iran etc… font montre d’un grand respect du monde arabo musulman.

ou même ce silence des pays occidentaux sur le génocide à Gaza ça démontre que nous considérons toujours les musulmans comme une race inférieure.

cloclo ton mépris et ta condescendance on les retrouve dans les médias, même que ça met grave B. Stora en colère :

https://www.youtube.com/shorts/yYkEpggqdtw

J J-J dit: 22 février 2026 à 16h30

Merci donc à SANDRINE, à son humour ravageur et ses éclairages philosophico-carnavalesques, à l’intention de « cette » Mlle Barbéris, d’une rare élégance de hérissonne (c’est-i sa soeur ?)
(extrait n° 1 – Je n’avais pas saisi que la non-violence moderne consiste précisément à prôner la violence tout en la condamnant par principe, ce qui la transforme immédiatement en abstraction morale de nature résolument platonicienne …
(extrait n° 2 – « antifa » vient en fait du nissart « oun tifoun », similaire à « pitchoun » ou « fadoun ». L’antifa n’est autre qu’un « tifoun », bref un gamin déluré pratiquant le contrepet, un joyeux luron qui aime s’égayer dans les rues en faisant des « blagouns » et des « pitchenettes ». Ce que tu interprétais comme incitation à la haine n’était rien d’autre que de pacifiques cris de joie de la faluche antifa …
———-
Iel se contentait de ne recopier que les blagounettes cathophobes en phase avec son exhibitionnisme réticulaire sociétal, au lieu d’aller aux cours du soir.
Bàv,

closer dit: 22 février 2026 à 16h49

Que voulez vous répondre à un type qui n’est même pas capable de comprendre la différence entre une race (l’appartenance au groupe humain dans lequel nous sommes né et à laquelle nous ne pouvons évidemment rien) et une religion que l’on peut critiquer et, en principe quitter à tout moment, sauf dans les pays ou quitter sa religion est appelé « apostasie » et passible de mort. Tiens donc, quels pays au fait?

J J-J dit: 22 février 2026 à 16h56

Il faudrait ne pas confusionner race et religion, comme c’est trop souvent le cas au sein du peuple juif.
Je suis très inquiet pour Mme de Monchalin. On a dû remanier le gouvernement pour la remplacer (la « dénommer », dit-on) et la placer à son nouveau poste à la tête de la cour des Comptes. Car enfin, comment va-t-elle être rétribuée par la fonction publique d’Etat, durant ce laps de temps discret ?

puck dit: 22 février 2026 à 17h02

Raymond Aron a écrit un bouquin en 1962 dans lequel il montre le lien entre idéalisme et fanatisme.
dans ce livre Aron dit que l’idéalisme a pour conséquence de transformer un conflit en guerre entre le Bien et le Mal, tous ces types ont été les penseurs lucides et responsables de la guerre froide.

je me demande ce que dirait Aron de ce que racontent les médias sur le conflit en Ukraine, pays qui défend non pas ses valeurs et sa liberté, mais nos valeurs et notre liberté, sur la Russie et sur Poutine = Hitler.

ces médias qui ont dit dès le premier jour que ce conflit n’avait pas été provoqué, et qu’il était lié à l’impérialisme russe qui voulait envahir l’Europe, normal vu que Poutine c’est Hitler.

il ne s’agit même plus d’idéalisme m:ais d’une hypocrisie idéaliste, un ersatz d’idéalisme, une version dégradée pour les nuls qui ne savent pas compter jusqu’à 3 sans leurs doigts.

en fait Raymond Aron a écrit ce livre pour rien.

même Raymond Aron a existé pour rien, il n’aurait jamais existé et il n’aurait jamais écrit de livre que nous en serions au même point comme des sauvages à l’esprit grégaire qui viennent de sortir de leur caverne juste agglutinés et guidés par l’esprit de groupe pour se protéger de leurs propres démons.

puck dit: 22 février 2026 à 17h10

« sauf dans les pays ou quitter sa religion est appelé « apostasie » et passible de mort. Tiens donc, quels pays au fait? »

cloclo je vais tenter une réponse tu me dis si j’ai bon :

les pays que nous n’avons pas colonisés assez longtemps pour les faire sortir de leurs traditions de sauvages ?

cloclo ici on a Epstein, et en vrai je me demande si le mieux serait pas de faire preuve d’humilité et la mettre en veilleuse parce que là les tenants de l’apostasie ils se foutent de notre gueule, surtout la tienne en fait, à vouloir leur donner des leçons.

encore que le mot « humilité » je suis pas sûr que tu connaisses.

cloclo tu me fais penser à ces ex iraniens que nos médias trouvent pour venir sur les plateaux dire « il faut bombarder Téhéran ! »

en Israël ils n’ont pas l’apostasie ce qui les empêche pas de commettre un génocide avec des gamins qui meurent de faim quand ils ne meurent pas sous les bombes !

cloclo sérieux faut arrêter de se moquer des sauvages parce que dans le top 10 de la sauvagerie je pense qu’on arrive tout en haut de la liste !

puck dit: 22 février 2026 à 17h16

« quitter sa religion est appelé « apostasie » et passible de mort. »

pourquoi je trouve insupportables ces putains de cliché d’impérialiste.

en fait c’est le conflit en Ukraine qui m’a éclairé le monde pour me le montrer tel qu’il est.

j’ai jamais ressenti l’impression de voir, de lire et d’entendre aussi nettement tous ces journalistes, ces experts, même Isabelle Barbéris j’ai l’impression d’être dans sa tête tellement je comprends toute son hypocrisie et les mensonges qu’elle se fait à elle-même.

non en fait avant il y a déjà eu le covid qui a été un grand moment de notre histoire contemporaine, après ça tout devenait possible.

puck dit: 22 février 2026 à 17h29

l’ironie de l’Histoire est qu’un type comme Goebbels s’est largement inspiré du travail du neveu de Freud, parti aux US où il met en place la propagande moderne, par exemple c’est grâce à Bernays que les femmes ont commencé à se mettre à fumer des clopes.
Goebbels ne tarissait pas d’éloge sur les livres de Bernays qu’il connaissait pas chouer pour mettre en place sa propagande hitlérienne.

Jean Langoncet dit: 22 février 2026 à 18h43

@J J-J dit: 22 février 2026 à 9h32
Bon, et bien, voilà ce que je voulais rajouter hier. Je le rends tel quel à son excellent auteur du bon camp, imaginant que c’est moij qui ai écrit cela sur un air de rock’n roll post beat.
/// Je ne gomme pas la mort de Quentin Deranque, je vomis sur les salopards qui s’en délectent politiquement et qui détournent les yeux lorsqu’un crime raciste, fasciste, sexiste ou homophobe est commis au nom de la pureté nationale ///. Merci JL.

« imaginant que c’est moij qui ai écrit cela sur un air de rock’n roll post beat »

Curieuse remarque ; quoi qu’il en soit, je vous confirme n’écouter pas les chants de la Waffen SS (un modèle pour tous les nationalisme à visées expansionnistes) réédités par la maison familiale Le Pen dès l’après-guerre

Jean Langoncet dit: 22 février 2026 à 18h47

P.S. : disposez-vous d’autres sources d’information que les réseaux sociaux ?

renato dit: 22 février 2026 à 19h00

On oublie trop souvent qu’il n’existe pas une seule forme de fascisme ; Ennio Flaiano rappelle que les fascistes sont divisés en deux catégories : les fascistes à proprement parler et les antifascistes. *

* Corriere della Sera, 3 septembre 1972 ; également mentionné dans La solitude du satyre, Gallimard.

Jazzi dit: 22 février 2026 à 19h47

Oui, renato, les antifas sont autant fachos que ceux qu’ils prétendent combattre.
Le mal s’est dédoublé et nous sommes pris en étau, des deux côtés.
Va falloir nous garder aussi bien sur notre droite que sur notre gauche.

Alfred dit: 22 février 2026 à 20h14

Entre la droite dure et la gauche tout aussi dure, il y a le centre quand même.
À bas la dureté, vive la mollesse.
Soyons mous, votons Bayrou !

rose dit: 22 février 2026 à 20h17

Pas eu le temps d’argumenter sur L’internationale des rivières. J’espère le faire demain.

puck dit: 22 février 2026 à 20h18

jazzman tu connais beaucoup d’homos qui se sont faits agressés par l’extrême gauche ? des arabes ? des juifs ? des noirs agressés par l’extrême gauche ?

non : l’extrême gauche n’agresse que les types d’extrême droite.

donc ton équivalence ne tient pas.
cqfd.

puck dit: 22 février 2026 à 20h25

cela dit je comprends tout à fait pourquoi les médias essaient de convaincre les gens de gommer les différences pour arriver à ce genre d’équivalence.

pendant la guerre froide on a fait pareil avec des conneries du genre goulag = Auschwitz.

sûr que la subtilité n’est pas vraiment ce qu’on attend le plus des gens aujourd’hui : le bien contre le mal, extrême droite = extrême gauche.

cela dit je comprends que compter jusqu’à 2 c’est plus difficile que compter jusqu’à 1.

à ce rythme on vous apprendra bientôt à compter jusqu’à jusqu’à zéro.

Jazzi dit: 22 février 2026 à 20h27

puck, il y a plus de pédés autour de Marine Le Pen qu’autour de Jean-Luc Mélenchon.
Ils sont partout !

Jean Langoncet dit: 22 février 2026 à 20h30

@les fascistes sont divisés en deux catégories : les fascistes à proprement parler et les antifascistes.
@à ce rythme on vous apprendra bientôt à compter jusqu’à jusqu’à zéro.

Heu ! Non, rien …

puck dit: 22 février 2026 à 20h31

même ce pauvre Chapoutot : les journalistes de Marianne l’ont accusé d’instrumentaliser l’avènement du nazisme en Allemagne (1932/1934) pour faire de la pub pour la gauche et LFI.

comme disait un pasteur allemand : quand ils sont venus chercher les juifs je n’ai rien fait, quand ils sont venus chercher les homos et les handicapés je n’ai rien fait, quand ils sont venus chercher les bolcheviques je n’ai rien fait et quand ils sont venus me chercher il ne restait plus personne pour me défendre.

puck dit: 22 février 2026 à 20h34

« La haine et l’intolérance sont égales. »

ben non : ça c’est du simplisme pour les benêts.

je te le redis parce que t’es un peu long à la comprenette :

qui agressent les homos, les noirs, les arabes, les juifs etc… ? l’extrême gauche ?

non ! donc la haine et l’intolérance ne sont pas les mêmes !

puck dit: 22 février 2026 à 20h37

jazzman tu le comprends que la haine et l’intolérance de l’extrême droite ne sont pas les mêmes que celles de l’extrême gauche ?

ceux qui ont à craiendre des uns ne sont pas les mêmes que ceux qui ont à craindre des autres.

après si t’es un oligarque homo, juif, noir et fasciste tu peux te faire agresser par l’extrême gauche.

Jean Langoncet dit: 22 février 2026 à 20h37

Bientôt la « convergence des luttes », bientôt ; même molle … Echantillonnage pitoyable dans ces colonnes, mais symptomatique
Adishatz

puck dit: 22 février 2026 à 20h44

« On ne résout pas un problème avec les modes de pensée qui l’ont engendré ».

proverbe otanien.

Jazzi dit: 22 février 2026 à 21h01

« donc la haine et l’intolérance ne sont pas les mêmes ! »

Le résultat est du pareil au même.
Des types qui massacrent un mec à terre ou qui menacent des prof d’université parce que leur enseignement n’est pas conforme à leur idéologie, qu’est-ce, sinon de la graine de fascistes.

Jazzi dit: 22 février 2026 à 21h15

« Fabrice Balanche, professeur à Lyon : «L’extrême gauche bénéficie d’une impunité totale»
Après avoir été ciblé par des militants d’extrême gauche, qui avaient interrompu son cours en l’intimidant il y a moins d’un an, le professeur à l’université Lyon 2 dénonce la politisation croissante des universités. Il réagit également à l’agression mortelle de Quentin ce jeudi dans la ville. »
https://www.lejdd.fr/Societe/fabrice-balanche-professeur-a-lyon-lextreme-gauche-beneficie-dune-impunite-totale-166805

closer dit: 22 février 2026 à 21h18

Renaud Camus a été poursuivi dans sa jeunesse par une bande de types issu de la « diversité » qui voulait « casser du pédé ». C’est du moins ce que j’ai entendu dans un compte-rendu de sa récente biographie à charge, par deux journaleux du Monde.
Pour les homos, il faudra que tu leur trouve d’autres ennemis que l’extrême droite où ils sont très nombreux et apparemment tout à fait bien intégrés, puck. Il faut mettre à jour tes fiches, puck. Les juifs eux aussi sont de plus en plus nombreux à voter pour le RN ou Reconquête; je suis certain qu’ils savent ce qu’ils font et où sont leurs vrais ennemis, c’est à dire à l’extrême gauche et ses amis islamistes.

renato dit: 22 février 2026 à 21h40

Il y a quelques années, un collègue m’a parlé de « Culture et universalisme », et, parmi les noms qu’il citait, il y avait celui d’Isabelle Barbéris. En vérité, 2021 est une date assez tardive pour s’inquiéter des tensions identitaires et de la défense de la liberté artistique, étant donné que les processus qui ont mené au nationalisme dans le domaine artistique, puis aux conflits identitaires, ont débuté dans les années quatre-vingts, mais la question n’intéressait que peu d’artistes. Mais maintenant, au deuxième quart du XXIe siècle, en tenir compte est de plus en plus nécessaire.

Alfred dit: 22 février 2026 à 22h03

L’important, c’est le centre.
Le trou d’balle se trouve au centre par ailleurs.
Un être humain peut-il vivre sans son trou d’balle ?
C’est pour cela que tous nos hommes politiques sont des trous d’balle.

Alfred dit: 22 février 2026 à 22h07

Moi aussi je quitte le blog et la France. Pour toujours.
J’ai décidé d’aller vivre à Oulan-Bator.
Voilà.

Alfred dit: 22 février 2026 à 22h16

Franchement, à part moi, personne n’est important sur ce blog.
Estimez-vous heureux que je daigne venir sur la Rdl pour que vous puissiez lire mes précieux et judicieux commentaires.
Quels honneur et bonheur pour vous, les Rdéliens…
Non, non, ne vous croyez surtout pas obligés de me remercier.
Je fais cela par charité purement chrétienne.

J J-J dit: 22 février 2026 à 22h16

@ /// je vous confirme n’écouter pas les chants de la Waffen SS /// On n’en doute point… JL. (18.43)
@ /// ?… – disposez-vous d’autres sources d’information que les réseaux sociaux ? ///
Oui, le PS. (18.47)
@ Vosges narguent : /// « par moments, on n’a pas envie de se réjouir sur le dos des autres » ///.

Chaloux dit: 23 février 2026 à 5h34

Toutes mes félicitations à Pierre Assouline pour ce « cul de basse-fosse » qui, depuis des années, donne aux deux plus cons du troupeau l’illusion de penser. Charitable trouvaille.

JC..... dit: 23 février 2026 à 6h04

« je me disais que jamais je ne voterais pour un type aussi passionnément épris de lui-même. » (Chaloux)

Cher Chaloux, ce propos sur la Mélencholie, pitre affirmé, vu de près, égophile obtu, conduit au rejet abstentionniste.

Compliments !!!

puck dit: 23 février 2026 à 6h37

« Les juifs eux aussi sont de plus en plus nombreux à voter pour le RN ou Reconquête »

ben oui forcément le premier ministre israélien est un type d’extrême droite.

même en Ukraine c’est le Mossad qui a formé le bataillon Azov pour leur apprendre à torturer les ukrainiens qui parlent russe.

voilà une différence : l’extrême gauche soutient la cause palestinienne et l’extrême droite soutient le génocide à Gaza.

même la bagarre à Lyon au départ c’était à cause de la venue d’une meuf qui défend la cause palestinienne.

parce que l’extrême gauche est toujours du côté des plus faibles et l’extrême droite toujours du côté des plus forts.

donc c’est pas pareil.

cqfd.

puck dit: 23 février 2026 à 6h42

il ne s’agit bien sûr pas de légitimer la violence, mais toutes choses égales par ailleurs une violence qui défend les faibles est tout de même plus légitime qu’une violence qui toujours défend le racisme.

le fait que vous mettiez les 2 sur le même plan montre à quel point le racisme est devenu qui ne pose problème à personne.

parce que la violence d’extrême droite est toujours fondée sur l’identitaire et le racisme.

c’est donc une violence qui a ses propres spécificités qu’on ne retrouve dans aucun autre parti politique.

cqfd.

puck dit: 23 février 2026 à 6h45

en fait comme les médias ont légitimé et même promu le racisme anti russe du coup ça a ouvert les vannes d’un racisme tous azimuts.

en fait vous êtes tous des putains de tarés de racistes !

puck dit: 23 février 2026 à 6h50

le truc marrant c’est ce côté perroquet : vous entendez tous les journalistes dire que l’extrême droite et l’extrême gauche c’est pareil et du coup vous répétez tous ce qu’ils disent.

en fait quand un journaliste dit un truc il faut toujours prendre le contraire pour être proche de la vérité.

si les journalistes disent l’extrême droite et l’extrême gauche c’est pareil ça veut dire que c’est différent.

comme quand ils disent que la Russie veut envahir l’Europe : ça veut dire que la Russie ne veut pas envahir l’Europe.

ce truc ça s’appelle de la propagande, comme dans Orwell il faut prendre le contraire de ce qu’ils racontent.

renato dit: 23 février 2026 à 7h37

Le RSA est un fléau : quelques fainéants qu’ayant trop de temps libre, se permettent d’ennuyer tout le monde sur les réseaux sociaux avec leurs obsessions.

J J-J dit: 23 février 2026 à 8h06

1 – /// argumenter sur L’internationale des rivières /// ô oui.
2 – /// Ils sont partout ! /// y compris moijzman : « Je suis partout ».
3 – Pour penser quelque chose de radicalement nouveau en mathématiques, il faut avoir eu le don de la solitude.
4 – C’est la « fin » du Trumpisme et du Poutinisme. Qutre ans de guerre ans, ça suffit.
5 – Rappel du code pénal (article 132-3) :
/// Lorsque, à l’occasion d’une même procédure, la personne poursuivie est reconnue coupable de plusieurs infractions en concours, chacune des peines encourues peut être prononcée. Toutefois, lorsque plusieurs peines de même nature sont encourues, il ne peut être prononcé qu’une seule peine de cette nature dans la limite du maximum légal le plus élevé. Chaque peine prononcée est réputée commune aux infractions en concours dans la limite du maximum légal applicable à chacune d’entre elles///. @ jzmn : autrement dit, dans une même configuration temporelle de délits commis par un même criminel placés osu bracelet électronique pour ne pas piouvoir s’échapper hors de nos frontières, c’est le quantum de la peine la plus forte qui l’emporte sur l’ensemble des peines « confondues ».
6 – /// des putains de tarés de racistes /// Cela peut se dire plus élégamment, telles les grandes pensées de Loucha.
—-
Le LUNDI 23 février, on remet tous les prompteurs à zéro, d’Oulan-Bator à Turin en passant par les fosses Ardéatines. On se souvient.

J J-J dit: 23 février 2026 à 8h22

Sans le Revenu de Solidarité Active, les feinéants ne resteraient pas confinés à la RDL à raconter leurs conneries obsessionnelles à longueur de temps, ce qui « ennuie » la fraction saine des internautes porteuse des seules opinions éclairantes et utiles.
De trois choses l’une alors :
-ou bien supprimer le RSA (option fasciste)
-ou bien supprimer la République des Loufiats des réseaux sociaux (option gauchiste),
-ou bien ne jamais la consulter ni y intervenir serait-ce pour y incruster ses propres romansphotos (option escapiste, éco responsable).
Bàv, on n’en voit pas d’autres…

Jean Langoncet dit: 23 février 2026 à 8h32

Le navire-hôpital trumpiste « No Thanks », quelle image … le radeau de la méduse pour la ligue mondialisée des droitatds fascisant ; le début de la fin, vous dis-je

renato dit: 23 février 2026 à 8h38

Et qui a parlé d’abolir le RSA ? Le fait qu’il se présente parfois comme un fléau, n’est pas difficile à comprendre, même pour quelqu’un qui a annoncé qu’il votera pour un réactionnaire qui justifie la violence politique. En bref, tout le monde peut profiter des possibilités fascistes offertes, y compris le petit censeur superficiel qui est tellement cultivé qu’il ne comprend pas l’ironie.

Jean Langoncet dit: 23 février 2026 à 8h41

Ces pauvres régimes si riches qu’ils ne savait pas quoi faire des armes innombrables qu’ils ont accumulé, sinon provoquer des guerres pour écouler les stocks (ventes forcées) avant leur obsolescence complète

et alii dit: 23 février 2026 à 8h43

les ukrainiens qui parlent russe.
l-ukrainienne que je connais, c’est google qui la parle; elle ne quitte pas son smart des doigts;elle parle google

et alii dit: 23 février 2026 à 8h55

Avec les appeaux, on se croirait au milieu des rossignols ou des tourterelles.
Ce sont ces instruments qui reproduisent le chant des oiseaux à la perfection.
Nous partons dans le Vaucluse où une entreprise familiale les fabrique encore à la main.

lmd dit: 23 février 2026 à 9h00

closer dit: 22 février 2026 à 10h29 « […], C’est donc parfaitement clair; les meurtres islamistes sont des meurtres idéologiques commis par des criminels proches de l’extrême gauche ».
Vous faites-là une analyse parfaitement ”politicienne” : On ne peut pas apprécier les attentats crimes islamistes qui se produisent en France sans les relier aux mouvements qui inspirent leurs auteurs. Tous ces crimes ont pour arrière plan les grands mouvements islamistes qui se sont succédés ces dernières années, Al Qaida, Etat Islamiste, Daesh, qui tous ont pour but de créer un état théocratique revenant aux strictes lois de l’Islam et niant radicalement les principes de la démocratie universelle et occidentale. Ce sont des mouvements par essence ultra réactionnaires qui ne peuvent en rien être rapprochés de l’extrème gauche.
Proletarier aller Länder, vereinigt euch!

J J-J dit: 23 février 2026 à 9h35

Ils n’ont pas compris l’ironie de ceux qui « préfèreraient » voter LFI plutôt que Front nazional, s’ils devaient se déplacer aux urnes. Il faut dire que, vu d’Italie ou de Col Marre, les perceptions de notre profond libéral esthétiquement cultivé bénéficiaire du RSA, quoique travailleur acharné, paraissent toujours un brin biaisées.
D’un humour toujours bin tristement constipé 🙂

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

*

VOUS AIMEREZ AUSSI