Des polars pour ceux qui n’en lisent jamais

Je ne sais plus qui a posté ici l’autre jour un article de Mediapart sur « La folle histoire de la première théorie globale sur le Coronavirus ».

Malheureusement elle a l’air fausse:

« Coronavirus : des bactéries intestinales, les « Prevotella », sont-elles les véritables responsables du Covid-19 ?
Une rumeur prétend que ces bactéries présentes dans notre flore intestinale seraient infectées par le virus SARS-CoV-2 et seraient à l’origine des décès. Elle ne repose sur rien de fiable. »

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/04/24/des-bacteries-intestinales-les-prevotella-sont-elles-les-veritables-responsables-du-covid-19_6037624_4355770.html

Hamlet

Venant de vous, je me doute que ce n’est pas un polar.
« hamlet dit: à
rose&3j vous inquiétez pas pour les séropositifs connectés au bluetooth. Pour trouver des séropositifs faut faire des tests, et je pense qu’en France les gens seront testés après la fin de l’épidémie.

En effet, ils sont en train de faire des réunions et des commissions pour se mettre d’accord sur comment et où faire ces tests.

Ils ont pensé aux labos vétérinaires, mais il faut au moins 6 mois pour les accrédités.
Les labos de recherche ? l’inserm et le cnrs n’ayant pas un centime ils n’ont pas les équipements voulus.
Parce qu’entre temps ils se sont aperçus que pour faire ces tests il fallait avoir des machines…
Du coup ils ont acheté des machines aux chinois avant de se rendre compte que le temps de les installer, former les gens les gens, et avoir les accréditations de l’agence française du médicament il fallait compter plus d’un an.
Du coup ils se sont dit peut-être certians endroits ont déjà ces machines ? Et là bingo ! ils ont découvert qu’on en trouvait dans les laboratoires hospitaliers et privés.
à partir de là ils ont fait des réunions et des commissions pour savoir s’il fallait confier ces tests au privé ou au public.
à partir de là ils y a des procés avec des avocats parce que poru le privé cette histoire représente beaucoup de pépètes.
Quand ils ont pris leur décision ils se sont aperçus que ces tests n’avaient pas été validés par l’agence française du médicament.
Quand ils ont décidé d’accélérer les choses et court-circuiter les voies impénétrable de l’accréditation les fournisseurs ont dit aux labos : désolé les commandes s’accumulent et là vous arrivez trop tard vous réactifs vous les aurez dans 6 mois.
Sans compter qu’entre temps ils se sont aperçus qu’ils n’avaient la quantité d’écouvillons nécessaire et que la planète était en rupture de stock d’écouvillon.

enfin voilà où en est la situation en France pendant que l’Allemagne fait ces tests en routine de puis mi février.

du coup il faut pas s’inquiéter pour le bluetooth dans les conditions actuelles l’alarme ne se déclenchera pas souvent.

cela dit, cela n’empêche pas de faire des réunions et des commissions pour évoquer les atteintes aux libertés individuelles qu’aurait pu représenter cet usage si nous avions pu faire des tests de dépistage. les débats éthiques ne sont jamais inutiles. »

Faut le lire pour le croire.

D. dit: à
il faut au moins 6 mois pour les accrédités.

éEs, hamlet. Bon sang.

Pour les accréditer, D. m’enfin.

« question au Crétin qu’a réponse à tout : comment on baise avec un déambulateur ? hein, JiCé….. ? »

Euh ….séparément !

rose dit: à

D. dit: à
il faut au moins 6 mois pour les accrédités.

éEs, hamlet. Bon sang.

Pour les accréditer, D. m’enfin.

–

Ça y est on tient notre renati.

J’ai l’impression que tu as quelque chose contre les indépendantistes catalans, Pablo.
Et tu ne dis jamais pourquoi.

…samedi 25 avril 2020 à 15 h 20 min.
…
…les bonnets d’ânes, raisons d’état à l’âme des comédies d’espoirs administratives pour au final avec force patience  » tuer  » les gens en désespoir de cause,…
…à la merci du temps-présent et de ses soubresauts entre collèges – psychiatres,!…
…
…photo dur, éliminer les demi-teintes, la société style  » Andy Warhol « , comme exemple.
…
…notre démocratie cinéma, par la sérigraphie,!…
…a nos genres d’Europe  » Shots Marilyns  » 1964 , et Métropolis d’économies artistiques,…
…c’est bien sûr,!…Bip,!Bip,!…

Tout cela est exagéré, Pablo.
Je me demande si tu n’es pas un peu partisan.
Ce qui se passe en Catalogne ressemble terriblement à ce qui se passe entre l’Europe et la France. La France est en faillite sur tous les sujets parce que les manettes sont données à l’Europe.
Ça n’est pas plus compliqué que ça.

« la France avec la Corse et le Pays Basque »

Et la Bretagne et la plupart des départements d’outre-mer, Pablo.

M.Court,
Bonjour. Bien aimé la fin de votre commentaire : « A la limite, que ce soit «faux» – mais on a vu l’étroitesse de ce critère – n’est pas très important. On en revient au paradoxe de l’Homme qui tua Liberty Valance: «entre la Vérité et la Légende, imprimez la Légende!»
Bien à vous.
MC »

Oui, c’est exactement cela. La laideur, la peur, quand on les a connues au lointain de l’enfance, on les a recouvertes avec des légendes. Mes premières lectures furent des légendes. Celles où la force est du côté du bien, celles où l’enfant s’en sort….
Ici, parfois, les gens aiment expulser d’eux la laideur et en couvrir les autres alors je rentre dans le silence et pense à toutes les légendes de mon ciel d’enfance.
Depuis trois jours, je me bats avec une parie de ma toile. C’est un moment que j’interroge en peignant : pourquoi Orphée s’est-il retourné vers Eurydice qui le suivait, sachant que cet acte les séparerait à jamais ? C’est ce moment-là que je peins, quand l’amour est plus fort que la loi, que la raison.
Dans cet instant, juste avant la perte, il la voit et toute la tendresse de son cœur se porte vers elle.
Mais j’ai eu du mal avec le bas de la toile, un domaine incertain entre l’eau et les nuages, entre la terre et ce qui ne l’est pas.
Hier, épuisée, j’ai imbibé un chiffon de térébenthine et nettoyé le bas de la toile là où les couches de peintures s’étaient accumulées et, oh miracle, ce qui est apparu c’est exactement ce que je cherchais : une toile tellement allégée, où tout le travail précédent a laissé des traces. C’est un fond aquarelle, plein de transparences.
Orphée est sur une terre de légende qui n’existe pas.
Et dans les couleurs imprimées par le temps et le travail se lisent toutes mes rêveries irisées, ce qu’il a dû traversé pour aller vers elle : les doutes, le découragement, la solitude, la peur pour cet instant fugitif qui vaut tout l’avenir et le passé : l’éternité.
Bien à vous.
christiane

ce qu’il a dû traverser

Monsieur Court, dites-lui que vous aimeriez accéder aux légendes de son ciel d’enfance et hop, c’est bouclé.

Il ne faut pas dire n’importe quoi, D. Le comté de Nice n’a jamais demandé l’indépendance !

PRODUIRE/JE VEUX DIRE OBTENIR
cela me fait penser à une situation de « mensonge sur le divan  » de Yalom où le thérapeute s’escrime à un travail psychologique avec sa cliente , et en vain, lorsque celle-ci a une passade ,une aventure qui « tourne mal »-autrement dit pas en une belle histoire d’amour enrichissante pour les deux personnes du couple,et qu’elle se retrouve guérie du sym:ptome pour lequel elle avait consulté ;le thérapeute se sent tout bête qu’un type quelconque ait réussi là où lui, l’homme de l’art, avait échoué

une toile tellement allégée

Les « all blanc » font mieux que nous pour se remettre du coronavirus.

https://scontent.fcdg1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/s960x960/94257323_843567572715628_7719899768314396672_o.jpg?_nc_cat=109&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=1OeU1fT7trgAX__j0TX&_nc_ht=scontent.fcdg1-1.fna&_nc_tp=7&oh=f886f33d75ec67fca0a131e1d1540645&oe=5ECA499F

« M.Court,
Bonjour. Bien aimé »

Oh, Christiane !

AGE

Par hasard, je suis conduit à écouter sur YouTube un écrivain contemporain que je ne connaissais pas . Il a des cheveux tout blancs et une barbe toute blanche. J’ai envie d’en savoir plus sur cet écrivain qui doit être bien vieux. J’ouvre Wikipédia et je lis tout. Cela commence par la date de naissance. Surprise : c’est un jeune qui a neuf ans de moins…que moi. Mon erreur sur l’âge est venue de ce fait : je n’ai que des tempes grisonnantes. La seconde raison est que, après un certain âge, on a du mal à admettre l’âge que l’on a quand on lit sa date de naissance . On se dit parfois : «  Quoi ! J’ai cet âge-là ! »

mensonge sur le divan a été identifié à un thriller sur le milieu psy!

Les Nymphéas d’Olivier Debré :

https://www.cccod.fr/wp-content/uploads/2018/06/APPLI-debre-expo-nymphea.jpg

et alii dit: « ce qui est apparu c’est exactement ce que je cherchais : une toile tellement allégée, où tout le travail précédent a laissé des traces.
est-ce à dire qu’a été produit accidentellement ce que vous ne saviez produire volontairement ? »

Oui, Et alii, exactement cela. J’avais trouvé et j’avais perdu. Nettoyant le bas de la toile, j’ai retrouvé ces esquisses de couleurs, ces mouvements du pinceau, ces blancs que j’avais épargnés et qui maintenant apparaissent, voilés par les pigments proches qui étaient restés sur le chiffon imprégné de térébenthine. Une sorte d’innocence des premières empreintes de la pâte picturale. C’était un étonnement sans mesure alors que j’assistais, docile, à ce travail d’effaçage. Une sorte de confiance dans plus fort que moi. Le hasard ?
Une vibration est née que je n’aurais pu obtenir avec des huiles, peut-être avec de l’aquarelle… Une patine née dont ne sait où… de l’inconnu… C’était tard dans la nuit.

@ vous savez peut-être pourquoi nos politiques sont cons à un point difficilement imaginable

Oui, je le sais. Et pourtant, il y a toujours parmi eux des gars comme vous qui leur racontent ce que vous résumez fort bien…, qu’ont pas forcément fait science po, mais ceux-là, on les met jamais aux commandes, et quand on les y pousse, ils perdent tous leurs moyens car sont obligés de faire plaisir à tout le monde et de FAIRE EN SORTE que.
On leur apprend d’abord à différer, à éluder, à manipuler, et à riposter, à se servir de leur intelligence surtout pour déstabiliser leurs adversaires, et non pas à prévoir à moyen terme les problèmes du populo. Et quand survient un truc qu’ils avaient vraiment jamais imaginé, il s’appuient sur la responsabilité des « experts » (y’en aura toujours, et de plus en plus) et sauront tirer leurs marrons du feu en cherchant à savoir en quoi ils ne sont pas d’accord entre eux. Ils se raccrochent surtout à ceses qui leur permettront de se tenir le plus longtemps possible aux commandes jusquà leur future réélection en réécrivant sans cesse les bons choix qu’ils auront fait dans la plus grande incertitude mondiale. Comment pourrait on leur en vouloir ?… Car enfin, c’est ça leur morale de la conviction/responsabilité doublée de la morale de la propension partidaire aux lois d’airain des oligarchies (ex : LREM, des jeunes naïfs au départ, devenus les pires langues de bois du genre en quelques semaines)… Et pourtant, ils ont tous lu leurs Weber ou Michels… Ah oui, ça ils en ont lu à sciencpo puis à l’école de Léna, dès qu’ils ont en main les rènes, comme chez les flics quand ils débarquent dans la rue, on leur apprend ceci : « bon maintenant, ça suffit, vous oubliez tout ce que vous appris dans les livres, hein ! On vous demande pas de réfléchir, mais d’agir à n’importe quel prix  » Car vous allez voir que c’est pas comme çà que ça marche, hein.

Ordoncques, H., ne faites pas l’enfant, vous le savez très bien, toussa. Et n’attendez rien de moi : je ne mange pas de ces combines visqueuses, vous le savez.

Moi, erdélien moyen, je ne m’intéresse qu’à la Haute Littéraaaaaaaaaaaaaature… dans mon obscurité confinée », tel le François-René, attaqué par les Ultras dans sa gestion des affaires diplomatiques : »ainsi, leur dit-il, il ne serait jamais inutile de chercher des prétextes pour me faire des chicanes. J’entendrai à demi-mot : et vous me trouverez disposé à rentrer dans mon obscurité ».

Cher Hamlet, concluons par ceci : TOUT CELA EST TRES SINCERE : CETTE FACILITE A TOUT PLANTER LA ET A NE REGRETTER RIEN M’EUT ETE UNE TRES GRANDE FORCE, EUSSE-JE EU QUELQUE AMBITION »…

A votre différence, cher ami, je n’en ai jamais eu aucune ! Vous savez, ce que je pense de la défense de nos libertés, ou rien… quand je vois ce que la panique amène à imaginer, et vu ce que l’on entend icite… Hein !… Mais vous êtes rassurant, et rassuré, comme tous les cyniques. Donc, surtout ne faites rien !… Ou bien continuez à nous dérouler les séquences, vous y excellez. Votre point de vue m’intéresse souvent, surtout quand il ne se croit pas obligé de s’encombre d’insultes. On retrouve alors un zeste du Zeno d’antan. Bàv,
Bon samedi.

hamlet dit: « @christiane : viens de retrouver cette phrase de Musil : «la lecture de Chesterton m’a directement aidé à trouver l’expression à la fois souple et libre d’une idée». »

Je ne comprends pas bien mais je sens que cette pensée de Musil est juste. Il y avait en cette nuit, une présence… seule capable de me donner cette confiance, cet abandon.
Ce matin je regardais la toile. Le bas s’accorde merveilleusement à la parie haute où les deux personnages (esquissés) sont face à face mais séparés par de la lumière.
Les livres sont mon ivresse. Ils font dans mes pensées comme le chiffon imbibé de térébenthine sur la toile. Ils effacent le trop plein de questions, de ruminations et laissent un ciel de mots.
Il se passe aussi quelque chose d’important sur le blog de Paul Edel. Mais c’est un écrivain que je ne connais pas. J’essaie d’imaginer le roman «Miroirs noirs» d’Arno Schmidt, uniquement en lisant les notes de P.E.

Mimi Pinson dit: « Il vous faut observer les toiles d’Olivier Debré, et comment il achève bien ses bas, c. »

Bonne idée. Merci.

Mimi Pinson dit: « Olivier Debré :

http://francoiselivinec.com/cspdocs/artwork/images/olivier_debre_galerie_francoise_livinec_641.JPG »

Ça alors ! Je reconnais ce travail. Un abandon, oui…

Magris a sans doute voulu voir ce qui différenciait ces « livres monde » : La Recherche, Somnambules, la Montagne, Ulysse et l’HSQ…
La réponse tiendrait dans la représentation d’une totalité en passant ou non par l’achèvement, la cohérence, le conventionnel.

C’est pour cette raison que la lecture des romans ne rend nous pas, nous lecteurs plus intelligents, mais sans doute plus idiots.
oui,mais la question, c’est de nous rendre « meilleurs » :qui a dit que plus intelligents nous ne serions pas plus cruels,plus rusés (etc)?

christiane, vous ne comprenez pas « la façon souple et libre d’exprimer une idée » ?

le poids du conventionnel, les règles, la façon de penser, d’exprimer ses pensées etc…
pas évident de s’en défaire, quand cette norme est soutenue par des génies comme par exemple Chateaubriand :

« La maison qu’habitaient alors mes parents est située dans une rue sombre et étroite de Saint-Malo, appelée la rue des Juifs : cette maison est aujourd’hui transformée en auberge. La chambre où ma mère accoucha domine une partie déserte des murs de la ville, et à travers les fenêtres de cette chambre on aperçoit une mer qui s’étend à perte de vue, en se brisant sur des écueils. J’eus pour parrain, comme on le voit dans mon extrait de baptême, mon frère, et pour marraine la comtesse de Plouër, fille du maréchal de Contades. J’étais presque mort quand je vins au jour. Le mugissement des vagues soulevées par une bourrasque annonçant l’équinoxe d’automne, empêchait d’entendre mes cris : on m’a souvent conté ces détails ; leur tristesse ne s’est jamais effacée de ma mémoire. Il n’y a pas de jour où, rêvant à ce que j’ai été, je ne revoie en pensée le rocher sur lequel je suis né, la chambre où ma mère m’infligea la vie, la tempête dont le bruit berça mon premier sommeil, le frère infortuné qui me donna un nom que j’ai presque toujours traîné dans le malheur. Le Ciel sembla réunir ces diverses circonstances pour placer dans mon berceau une image de mes destinées. »

chez Proust : « Pour faire partie du « petit noyau », du « petit groupe », du « petit clan » des Verdurin, une condition était suffisante mais elle était nécessaire: il fallait adhérer tacitement à un Credo dont un des articles était que le jeune pianiste, protégé par Mme Verdurin cette année−là et dont elle disait: « Ça ne devrait pas être permis de savoir jouer Wagner comme ça! », « enfonçait » à la fois Planté et Rubinstein et que le docteur Cottard avait plus de diagnostic que Potain. Toute « nouvelle recrue » à qui les Verdurin ne pouvaient pas persuader que les soirées des gens qui n’allaient pas chez eux étaient ennuyeuses comme la pluie, se voyait immédiatement exclue. Les femmes étant à cet égard plus rebelles que les hommes à déposer toute curiosité mondaine et l’envie de se renseigner par soi−même sur l’agrément des autres salons, et les Verdurin sentant d’autre part que cet esprit d’examen et ce démon de frivolité pouvaient par contagion devenir fatal à l’orthodoxie de la petite église, ils avaient été amenés à rejeter successivement tous les « fidèles » du sexe féminin. »

chez Musil : « Si l’on avait demandé à Ulrich de dure à quoi il ressemblait vraiment, il aurait été fort embarrassé ; comme beaucoup d’hommes, il ne s’était jamais examiné que dans une tâche donnée et en relation avec elle. Sa conscience de soi n’avait pas été lésée, elle n’était ni vaine, ni choyée, et n’éprouvait pas le besoin de cette remise en état, de ce graissage qu’on appelle l’examen de conscience. Était-il une forte personnalité ? Il ne le savait pas ; peut-être entretenait-il sur ce point une erreur fatale. Il es certain qu’il avait toujours été confiant dans sa force. Maintenant encore il ne doutait pas que cette différence d’attitude et dans un certains sens une décision de la volonté, la latitude ou l’on choisit de vivre entre le personnel et le général. »

christiane, oui, il est magnifique dans l’écriture, la question que pose Magris (ou Bouveresse, Lerider, Cometti etc…) concerne plus la place et le statut du lecteur à l’époque et aujourd’hui.

« La littérature a justement pour vocation de se mettre à la recherche de ces moi tout en conscience de sa difficulté et de sa nécessité. »

le mot important pour Magris est le mot « difficulté », cette difficulté ne tient qu’à la cohérence d’un tout, par rapport aux détails qui font ce tout, ou par rapport à ce tout lui-même.

chrstiane : « «Qu’est-ce qu’on perd en écrivant?» est en effet une belle question ».

oui, mais c’est encore une vue en fonction de l’écrivain.

il faudrait aussi voir avoir le point de vu du lecteur : qu’est-ce qu’on perd et qu’est-ce qu’on gagne en lisant ?

le lecteur est perdant.

déjà le temps : l’investissement biographique de la Recherche, de la Montagne Magique ou de l’HSQ c’est pas comme lire un polar de Vargas.

le lecteur est toujours sacrifié.

D’autres souvenirs d’enfance, ceux d’Arno Schmidit, (« Miroirs noirs »), cités par un lecteur de Babelio, El Paquito, le 07 novembre 2017 :
« … si clairs et vides le monde et des grands espaces au pur et froid jeu de couleurs. du haut des larges ponts de bois, on voyait les rails du chemin de fer qui, dans un excitant manque de mansuétude, couraient droit vers le ciel pâlissant ; les champs retournés s’étiraient à perte de vue dans l’azur ; dans les buissons d’épines – figés barbelés – des alizés pendaient tel du feu en grappes ; des gerbes isolées, comme des fagots de fils d’or dodelinant dans les champs ; partout du feuillage s’envolant couleur de magie et du vent cornant d’entre des branches rouges. le long des routes nues des faubourgs, des villas blanches reposaient derrière des jardins aux grilles dissuasives ; les pas bruissaient dans l’or froid du soir. Et lorsqu’on ramassait une de ces grandes feuilles jaunes, qu’on la tenait par la tige molle et froide, se découvrait dessous un étincelant marron rouge : noble demeure pour tel esprit déliré au manteau de soie rouge. Alors s’en venait une brève bourrasque glaciale qui retournait les feuilles traînaillantes, et l’on savait que c’était un genre de créatures à part, dont un grand nombre habitaient ce vaste faubourg mugissant.»
Et ce lecteur ajoute : « Un miroir noir, c’est peut-être aussi un livre sans lecteur, car sans lecteur, pas de reflet, seulement la réflexion de l’auteur, dans sa zone. »

ce qui change entre la Recherche, l’HSQ, Ulysse et la Montagne c’est l’effet de résistance.

lire Proust ne provoque aucune résistance de l’esprit, aucune réaction immunologie de rejet, parce que ce n’est pas un « corps étranger », ça passe comme une lettre à la poste.

lire la Montagne, ou Kafka, c’est ingérer en soi un corps étranger, ce n’est pas comme chez Proust ou Flaubert un idéal utopique soutenue par une beauté de la langue exprimant le vrai, si Proust Chateaubriand ou Flaubert c’est un petit suppositoire glycériné, Kafka ou Musil c’est un très gros suppositoire, et forcément on y laisse des plumes.

Phil dit: « Ils furent deux avec Magris pour émerger de la bora triestine. ne pas oublier Angelo Ara, trop oublié aujourd’hui comme Vernet de Bouvier. »
Pouvez-vous nous en parler ? Je ne connais ni l’un ni l’autre.

avec dirphiloo il suffit de dire du bien des ostrichiens pour êtes son copin qu’il garde sa wurst qu’elle dirait térezoune

La réalité est que dans l’UE et dans l’euro il y a des pays sérieux et d’autres pas sérieux, dont la France

..qui est bonne fille décidément

Dear Christiane, vous connaissez Magris…reste son alter, Angelo Ara avec lequel il a publié ce livre sur l’empire danubien, oublié le titre, qui releva l’autriche-hongrie de ses cendres pour finir en funérailles au Petit Palais en « joyeuse apocalypse ». livre de jeunesse mais audacieux, tout le marketing austro-hongrois qui viendra, de Zweig à Musil, s’y trouve.

Thierry Vernet et Nicolas Bouvier, je suppose.

Phil, Angelo Ara et Claudio Magris, Trieste. Un’identità di frontiera ?

yes Renato, beide Bemerkungen richtig, n’osais vous sonner dans votre baldaquin

J’essaie en vain depuis deux jours de donner la suite de mon texte sur LA MORT ET MOI. Le robot en rejette systématiquement les morceaux, alors qu’il avait laissé passer le premier sur le post antepénultième. Pourquoi ? Le robot aurait trouvé cela trop morbide et craint que cela se gâte avec le temps ?
Pourtant, CT était d’accord avec cette publication, je pense. On a quand même le droit de mettre des bouts de journaux de son confinement littéraire, icite, ou alors, ça sert à quoi d’être erdélien ? merdr’halors !
(NB / J’aurais dû le faire chez Sergio, naguère. Lui, il laissait tout passer, ce brave homme !
– Tu crois quand même pas que je vais ouvrir un blog exprès pour ça, non ? ; inutile de m’objecter pareil argument, hein !… ou alors m’adresser au mercure de france : ‘le goût de la mort’, je crois qu’ils ne l’ont pas encore mis au catalogue).

Avez-vous lu quelques choses de Michelstaedter, Phil ?

« Un voyage se passe de motifs. Il ne tarde pas à prouver qu’il se suffit à lui-même. On croit qu’on va faire un voyage mais bientôt c’est le voyage qui vous fait ou vous défait ».

Nicolas Bouvier « L’Usage du monde » illustré par Thierry Vernet. Éd. La Découverte/Poche.

Tous les jeunes doivent et devraient lire ce très beau récit pour voyager vraiment avec Nicolas Bouvier car on ne voyage vraiment que dans les livres.

CQFD :

https://www.scribay.com/text/1739819007/le-confinement-de-tante-leonie/chapter/354501

Éventuellement : Bleu immortel. Voyages en Afghanistan — Annemarie Schwarzenbach, Ella Maillart, Nicolas Bouvier. Édition Zoe.

hamlet dit: « et du coup j’ai lu par exemple pour les aventures du Père Brown écrit «polar métaphysique». […] en voilà une belle expression. »

Mais elle est pertinente.
Ainsi dans ce dialogue dans « La tête de César » :
« – Je n’ai jamais vu un homme aussi mystérieux que vous […]. mais je sens qu’il pourrait y avoir un cœur au mystère.
– Ce que chacun de nous redoute le plus au monde, répondit tout bas le prêtre, c’est un labyrinthe qui n’aurait pas de centre. »

Son problème, ce n’est pas de trouver l’assassin mais de comprendre le Mal qui prend si souvent la défroque du Bien. Il interroge l’ambiguïté de la conscience, L’Ange lié à la Bête chez bien des criminels… et tente parfois de les réconcilier avec le meilleur en eux.
Il sait aussi que des innocents peuvent semer l’embrouille…
Il suit son intuition.
C’est un homme insignifiant d’apparence, aux allures rustiques avec des comportements incohérents. On ne connaît pas son âge. On sait qu’il a fréquenté des criminels, qu’il a visité des prisonniers, qu’il voyage beaucoup, qu’il n’a pas de domicile fixe, qu’il mène une vie simple.
Mais quelle sûreté d’analyse dans ses enquêtes, alors qu’il semble égaré, recueillir de la méfiance, être moqué !
Il réagit par la distraction. Il semble toujours être inattentif, penser à autre chose, être peu sensible au temps qui passe.
Il y a très peu de policiers dans ces enquêtes, quelques inspecteurs perturbés par sa personnalité.
Quelle mission lui donne Chesterton ? semer du fantastique dans le quotidien ? Arriver sur le lieu du crime avant que le crime ait lieu ? Démystifier l’irrationnel ? Combattre la superstition ? Ne pas réprimer mais comprendre…
Qui sait ? En tout cas, divertir le lecteur en parodiant le roman policier (parfois ni victime, ni criminel !).
D’ailleurs peut-on parler de roman policier ? mais de métaphysique…

Avez-vous lu quelques choses de Michelstaedter,

non Renato, que proposez-vous ?

Grazie Renato.
A propos N. Bouvier..Ella Maillart avait aimé « L’usage du monde », moins les dessins de Vernet. Il faut les voir dans l’édition d’origine Droz 62 ou 63, la réimpression a mis tout en noir et blanc, contrastes disparus et…Vernet oublié.

renato:Le petit texte intitulé Un Crime parfait est le second que Patricia Farrazi consacre à Carlo Michelstaedter, mais je ne puis rien dire du premier que je n’ai pas lu. Passons sur les inutiles et quelque peu confuses complications
http://www.juanasensio.com/archive/2015/05/07/carlo-michelstaedter-claudio-magris-patricia-farazzi-massimo-cacciari.html
bonsoir

oui vous avez raison, voulais dire la première édition de « L’usage du monde », publiée à compte d’auteur en 1963, parce que refusée par tous les éditeurs français. c’est dans celle-ci qu’il faut voir les dessins de Vernet.

La tante Léonie confinée dans son lit fait furieusement penser à ta belle mère, Clopine !
C’est assez bien réussi…

Tous les jeunes doivent et devraient lire ce très beau récit pour voyager vraiment avec Nicolas Bouvier car on ne voyage vraiment que dans les livres.

Ozymandias

non ; c’est d’ailleurs extrêmement douloureux cette période où l’on ne sait ce qu’il va advenir de nos déplacements. Je lis cela avec certaine douleur.

« Le confinement de Tante Léonie. C’est celui qui m’aura donné le plus de fil à retordre, avant que je trouve le « truc » qui le rendait vraisemblable !!! »

Le truc le plus sympa c’est qu’elle finit en beauté ! La seule que tu n’assassines pas sauvagement ?

Bonne idée ton pastiche d’à la recherche du temps confiné…

Janssen J-J

peut-être pourriez-vous en énoncer l’argument puis en donner lecture entière ici.
Il est vrai que couper en épisodes rend quelque peu fastidieuse la lecture eu égard à l’absence totale de timing ; mais l’on peut s’adapter. Je suis curieuse de ce que vous avez à nous écrire.
Merci par avance de la confiance dont vous nous témoignez.

Jazzi, aimes-tu la couverture ? (dessin à main levée)

Ah oui, j’ai tout regroupé ici : (la tante Léonie est bien évidemment le dernier chapitre)

https://www.scribay.com/text/93663191/la-recherche-confinee

Vous n’allez pas être déçu des nuances, et pas que dans le gris, tellement c’est facile.

Bienvenu , voyageur sans bagage, pour une soirée chez l’ambassadeur. Au choix, mais chez Anne-Marie Stretter, c’est une bonne adresse, ou chez son Excellence, Lucien Brûlard.

Les fixettes , les regrets, du domestique sont assez simples à décoder: Le monde débarrassé de la moitié de l’humanité, au moins. Se rêve Habsourg, germain comme cochon, hongrois quand il voit la princesse,
dilettante au bord du beau Danube, et en touriste colonialo-sexuel gidien, tout le temps.
Et voyageur au temps de Bouvier, que personnellement je n’apprécie pas du tout, car pratique un peu le frelaté du poseur, une histoire de bagnole, je ne me souviens plus trop et il n’était pas seul, mais il a volé la vedette à son coéquipier).

Alors qu’il n’est que confiné sur un strapontin du vieux cinema de quartier, comme Besnehard.

Pas déçu du « voyage »?

Année LvB, WoO 25 :

https://youtu.be/f6v9C-0kIMg

Pas du tout cher philopede, autant que ceux qui sont las de vos exigences de domestique, considèrent vos commentaires pour ce qu’ils sont. Un mauvais, qui n’hésite devant aucune falsification.

et alii

et la note 30

« il y a là des abimes des abimes ! Plus je réfléchis, plus je perçois de choses, et plus je perçois de choses, plus j’ai peur. Et je ne sais pas ce que je ne vois pas, ce dont je n’ai pas peur »

pages 80 et 89 in Le Tour d’écrou James.

Bonsoir

« Ce que savait Maisie »…. des adultes,
c’était assez effrayant, mais un peu improbable… cette capacité qu’il aurait eu à se mettre à la place de la petite…, Plus fort que le Tour d’écrou…
C’était à New York en 1995 à l’angle de la 6e et de la 72e rue, dans cet hôtel invraisemblable avec un lit de 3m de large pour moi tout seul ! Et cette Canadienne trè chaude qui me regardait obstinément à la dérobée, et surtout à la frontière dans le bus qui nous emmenait de Montréal à NY, duran la vérif des papiers.
Je crois bien qu’elle aurait voulu vivre une aventure d’un soir avec moi… Mais bêtement, je fis semblant de ne pas la comprendre car ne la trouvais pas trop à mon gôut. Je voulais surtout être seul 5 jours pour découvrir N-Y, ne pas être encombré…, déjà que j’avais eu du mal à me dépêtrer ds histoires de Montréal, les étudiantes à cette époque n’étaient pas encore confinées, et le maudit français de 40 ans avait encore son sexappeal, certes pas ravageur, n’exagérons rien, mais quand même.
Bon, je me demande pkoi ce souvenir m’est revenu… Ah oui, Henri James, « souvenirs d’un jeune homme »…, etc.

MS / je vous avais remercie et dit tout le bien de tante Léonie… Sauf que j’aurais bien imaginé un autre châtiment. Une fois de plus, le jzmn m’a brûlé les étapes et pourtant j’avais posté avant lui… Le robot m’a encore rejeté… A cause du sigle EHPAL et non pas EPHAD (éfade)… Qui sait.
Très B)v,

C’est ça le keuf, dis-moi merci.
De ne pas prendre les gens pour des cons, comme tu t’y complais h24, ici.

Jazzi, non, mais franchement, j’aime. Il semble que je ne sois pas la seule…

Bon dieu, Hamlet, si tôt déjà, dans la soirée, vous seriez…. ? Parce que, ramener Poirot dans vos oignons ?

Clopine, non je vous ai déjà, j’ai arrêté de boire depuis bien longtemps.

pr contre question oignons je pense que vous devriez demander aux lecteurs de votre site d’être plus constant dans leurs jugements que vous !

et à votre place, sur la picole, je ne la ramènerais pas trop : je peux vous ressortir ici tous vos commentaires quand vous êtes à jeun et bourrée et vous verrez la différence !

Allez-y, Hamlet, je vous en prie… (sourire !)

« D. dit: à

il faut au moins 6 mois pour les accrédités.
 »

chaque pays a mis en place des système complexes de validation, d’accréditation, d’habilitation etc… avec un tas d’organisme de contrôle etc… l’ancienne afssaps a été remplacée il y a quelques années suite à des magouilles avec des industries, replacée par l’ansm, des usines à gaz qui exigent du temps long et qui ont du mal à gérer l’urgence.

en plus si les américains (fda), les suisses ou les allemands nous refilent leurs produits ou leurs machines cela signifie qu’ils ont déjà été validés chez eux, cela n’empêche pas de les recontroler en France. sans compter toutes les rivalités qui existent en France comme on l’a vu avec Raoult et l’inserm.

Bonsoir, je pose une bombe et vais sans doute déclencher les foudres de bon nombre d’entre vous. Tant pis, je me lance.

Je n’aime pas trop Le Hussard…(état actuel : p. 140)

Bisous

Décontenancé je suis. J’étais persuadé, étant donnée la teneur des épisodes précédents, que le dernier pastis serait consacré au petit mur de pus jaune. Comme quoi on peut se tromper…

Ed, il faut lire Le hussard jusqu’au bout, c’est une lecture initiatique très importante dans une vie de lecteur, même si Giono ne fait aucun cadeau à celui qui a ouvert son livre. Il faut gravir la montagne coûte que coûte. Ton point de vue sur la littérature sera métamorphosé quand tu arriveras au bout de l’épreuve et tu seras très heureuse de l’avoir remportée.

Hamlet vous réduisez Chesterton aux nouvelles optimistes du Père Brown. Ce n’est pas toujours le cas dans les Romans: La Sphère et la Croix,L’Auberge volante, même dans une certaine mesure Le Napoléon de Notting Hill versent dans le cauchemar.
Un roman comme Supervivant pourrait peut-être pour certains passage être qualifié de Nietzschéen,et encore peut-on légitimement se demander s’il n’en est pas plutôt une réfutation par la parodie. Et ceci aurait pu intéresser Musil.
Métaphysique n’est pas si sot, si l’on admet que pour Chesterton, il y a quelque chose derrière le monde matériel qui peut ne pas se confondre avec une Révélation, et qui n’est pas explicitement Dieu. Brown voit au delà des apparences, mais les autres romans sont beaucoup plus inquiétants.
« La foi dans le monde » que vous voyez repose surtout sur les essais catholiques, et ce ne sont pas les meilleures parties de son oeuvre. Le Chesterton anar, inquiet, cherchant les grandes forces qui meuvent le monde derrière un matérialisme de façade qui signe l’échec de l’homme est de beaucoup le plus convaincant.
Bien à vous;
MC

Un intérêt certain.

https://www.site-magister.com/roi.htm#axzz6KepnJKMm

« Mon clavier est mort, »

Prête-moi ta plume
pour écrire un mot…

Sur son blog, l’ancien avocat général Philippe Bilger se dit aujourd’hui indigné par les agissements de certains délinquants . Il permet à plusieurs de commenter ses textes. Je suis de ce nombre. Voici mon scribouilage que je mets ici pour
ce lectorat lettré :

A mes yeux, le crime impardonnable est d’avoir décidé ce confinement général, avec pour conséquence la ruine de l’économie française. La situation provoquée par MM.Macron et Philippe risque de rappeler l’année 1929. Rappelons que le tabac provoque 75 000 morts par ans en France, qu’on ne s’en émeut guère et qu’on continue à en autoriser la vente…même en cas d’épidémie (les ventes ont d’ailleurs augmenté pendant le confinement, ce qui augmentera le nombre de morts cette année). Et rappelons que le nombre de morts coronavirus sera proche du nombre de morts de la grippe de certaines années. Et que la clique Véran-Buzyn-Salomon et quelques autres médecins de bureau a fait obstacle par tous les moyens à la bithérapie du professeur Raoult en interdisant aux généralistes de le prescrire et aux pharmaciens de le donner. Autre crime dont ils devront rendre compte après ce calamiteux quinquennat, qui je l’espère ne sera pas renouvelé. Ces gens me dégoûtent au souverain degré, plus que vos petite délinquants.J’attends qu’un sondeur me téléphone pour me demander mon opinion sur cette engeance.

Merci, hamlet, d’avoir développé avec tant de fougue et de précision votre pensée.
Bien aimé l’intervention de M.Court.
A propos du labyrinthe (citation dans le précédent commentaire), je crois que c’est là que Musil et Gilbert Keith Chesterton se séparent.
Musil est sorti du labyrinthe. Chesterton ne voulait pas en sortir. Il voulait se rapprocher de son centre mystérieux, ce feu qui le brûlait.
Il l’a trouvé : Dieu.
Musil a cherché à en sortir… Il en est sorti perdu.
Enfin, je ressens leur chemin comme cela mais je respecte infiniment votre cheminement dans cet horizon : les possibles.

Erreur impardonnable: Elliott.

Clopine dit: Oui, Hamlet, je m’en souviens

ok d’accord très bien, voyons… vous souvenez-vous d’avoir reproché à Jazzi d’avoir révélé des secrets sur la vie de Clopinou ?

hamlet, stérilité absolue de vos notes consignées soigneusement sur mes propos ici.

Soupir.

N’avez vraiment rien d’autre à foutre ???

christiane, vous croyez ? et ce voyage mystique vers l’inconnu entre frère et soeur n’est-il pas labyrinthique ?

je pense que les deux mènent le même combat contre une pensée moderne qui opposer la raison et l »irrationnel » ou le « superstitieux », c’est mal poser le problème.

et là encore quand on voit ce qu’il s’est passé ces dernières semaines avec le c19, ou même ces dernières années avec un économisme effréné, on se dit comme Chesterton que « les fous sont ceux qui ont tout perdu sauf la raison ».

« barrozzique »

Un seul air suffit, Chaloux !

hamlet dit: « christiane, vous croyez ? et ce voyage mystique vers l’inconnu entre frère et sœur n’est-il pas labyrinthique ? »

Bien sûr, qu’il l’est. Mais je crois qu’un labyrinthe n’est pas un lieu où l’on se perd mais un lieu dont on ressort perdu.

Laissez-moi la nuit et peut-être plus pour réfléchir à tout cela. Mais je promets une réponse même fragile, même inachevée.
Vous savez comme j’aime les écrits de Musil mais quelque chose m’interpelle dans ceux de Chesterton, je ne sais pas vraiment ce qu’il a trouvé au centre du labyrinthe mais comme lui, je reste là et interroge, enclose…

christiane, si vous prenez le père Brown, ses enquêtes ne sont jamais résolues par la raison, au contraire il montre que la raison mène toujours dans l’impasse, et ça c’est très fort, parce que cela semble être l’état du monde, on a voulu tout résoudre par la raison, mais la seule raison mène vers des catastrophes.

le père Brown y parvient comment ? l’intuition ? un regard qui, en n’étant pas polluer par cette raison devenue folle, réussi à trouver d’autres possibles.

là encore, comme chez Musil, le lecteur est mis à l’épreuve, parce qu’il faudrait éviter de dire que les méthodes de Brown sont « surnaturelles », parce que c’est une personne hyper sensible, ou hyper intuitive, exceptionnelle… non, au contraire avoir le courage de les trouver évidentes et normales, banales.

et ces changements de paradigmes proposés par Chesterton et Musil, faut pas rêver, tôt ou tard nous y viendrons, au fil des catastrophes à répétition, il faudra bien qu’arrive ce moment où les hommes mettent la raison en suspend, pour essayer de faire comme le père Brown, et choisir les options qui s’opposent diamétralement à celles que leur raison indique.

hamlet,
« là encore, comme chez Musil, le lecteur est mis à l’épreuve, parce qu’il faudrait éviter de dire que les méthodes de Brown sont «surnaturelles», parce que c’est une personne hyper sensible, ou hyper intuitive, exceptionnelle… non, au contraire avoir le courage de les trouver évidentes et normales, banales. »

Là, je ne suis pas tout à fait d’accord car son banal à lui est tout sauf banal.
Ce ne sont pas ses méthodes qui sont « surnaturelles » c’est ce qui le meut, ce qui le guide, cet irréel au cœur du réel, une pensée tellement délirante, paradoxale. Ce Père Brown est un acrobate, un funambule. J’aime beaucoup ce personnage débonnaire apparemment tellement insignifiant.

M Court, je viens de voir votre commentaire, merci. Faut pas oublier que même si elle s’occupe des arrières mondes, la métaphysique reste une science « rationnelle », la foi dans tout ça ? sûr que certains ont essayé de prouver l’existence de Dieu en posant des raisonnements (cf Kant). Ses essais plus « sombres » sont effctivement motivés par l’inquiétude de voir la seule raison (matérialisme) gouverner toutes las actions humaines, la suite (jusqu’à aujourd’hui) ne a pas donné tort. Je ne fais pas de différence entre l’auteur des polars et celu ides essais : Brown n’est pour lui qu’une autre façon de présenter les choses, les finalités restent les mêmes. Sa querelle avec Russell portait sur ce matérialisme, empirisme… La « foi » dans le monde est une façon d’articuler autrement ces notions, de les renverser, de mettre en évidence les paradoxes pour les résoudre. Le matérialisme et la raison reine restreint le champ des possibles et de la pensée, et empêche de pointer ces paradoxe, la raison marche en vase clos, se valide et s’invalide en tournant sur elle-même, en assignant les choses, en les délimitant, en les mettant dans catégories, en les rangenat des des boites, en procédant ainsi on se retrouve dans une impasse, et cette idée on la retrouve dans les essais et dans les enquêtes du PB.

christiane, oui comme je viens de répondre à Mr Court, parce que Brown sort des rails de la raison raisonnante, ce qui lui permet d’élargir le champ de la seule connaissance, parce qua la connaissance a besoin justement de délimiter les objets, comme le dit Levinas : connaitre c’est toujours restreindre, c’est rapetisser.
Ce n’est pas le monde de Brown qui est différent, c’est juste le regard qu’il porte sur ce monde, comme il n’est pas prisonnier de notre façon commune de voir les choses il nous fait découvrir ce que nous voyons pas. Chesterton le dit : le merveilleux est là sous vos yeux, pas la peine de poètes où d’élans lyriques pour dire le Beau et Vrai, il suffit de changer son regard pour le voir, c’est presque une idée révolutionnaire, parce qu’accéder à la pensée poétique c’est un truc pour les élus qui ont ont reçu la grâce divine et l’intelligence sur leur tête, par contre regarder le monde tout le monde peut le faire, oui politiquement c’est génial.

Sur la Catalogne et les Catalans, une vue d’un des meilleurs historiens sur l’Espagne, J.H. Elliot, « Scots and Catalans: Union and Disunion ». (Il ne soutient certes pas le point de vue des séparatistes)
vedo dit: à

John Elliott, qui connaît très bien le problème, a donné beaucoup d’interviews en Espagne où il parle très durement contre les indépendantistes catalans. Pour lui, ce sont des fous qui vivent en dehors de la réalité:

[John H. Elliott] « La declaración unilateral de independencia fue un acto de locura […] A pesar de los numerosos errores del Gobierno de España y de la clase política española a lo largo de muchos años, la responsabilidad principal de esta situación trágica la tiene una parte del establishment catalán. Un sector de la élite decidió tomarse la ley por su propia mano y seguir adelante con sus planes sin valorar el precio a pagar. En muchos aspectos, en efecto, ni siquiera era consciente del precio porque vivía en un mundo de fantasía ».

elmundo.es/espana/2018/08/06/5b673d96ca4741b7698b458c.html

John Elliott: « El independentismo catalán y el escocés se basan en disparates »

elconfidencial.com/cultura/2018-07-23/cataluna-escocia-john-elliott-independencia_1596204/

El historiador John H. Elliott, entre catalanes y escoceses: « Se necesitará una generación para aderezar los destrozos del último año »

elmundo.es/cultura/2018/10/20/5bcaed13e2704e97348bf37a.html

John H. Elliott: “El principal error de los independentistas fue vivir en una realidad virtual”

elpais.com/cultura/2018/10/19/actualidad/1539961025_771429.html

John H. Elliott: «En Cataluña se ha intentado manipular la Historia»

abc.es/cultura/abci-john-elliott-cataluna-intentado-manipular-historia-201804250112_noticia.html

L’année dernière il a signé une lettre pour dénoncer ce qui se passe en Catalogne:

230 académicos denuncian las « restricciones » al castellano y el « deterioro del tejido social » en Cataluña.
« El silencio de la comunidad académica ya no es una opción frente a la violación de derechos civiles en Cataluña », expresan el historiador John Elliott y otros profesores universitarios en una carta publicada por el diario nacionalista escocés The National

elmundo.es/espana/2019/05/27/5cec1b85fc6c83d81f8b45f6.html

Covid-19 : la mort d’un malade se déciderait lors des 15 jours suivant l’infection

L’issue finale, favorable ou défavorable, pour une personne contaminée par le Covid-19, se jouerait dans les 10 ou 15 premiers jours suivant l’infection, selon une étude de 3 chercheurs italiens, relayée par l’Institut supérieur de la Santé.

Pas ou peu de symptômes pour certains, détresse respiratoire, soins intensifs voire décès pour d’autres… Et si le destin, si variable, d’une personne touchée par le Covid-19 se jouait lors des 10 ou 15 premiers jours suivant l’infection au Covid-19 ? C’est en tout cas ce qu’affirme une étude réalisée par 3 chercheurs italiens, rapporte le Corriere della serra.

Cet article scientifique, relayé par l’Institut supérieur de la Santé italien (ISS), a été réalisé par 3 chercheurs italiens, Paolo Maria Matricardi, Roberto Walter Dal Negro et Roberto Nisini. Selon eux, il y aurait trois facteurs cruciaux qui vont déterminer notre résistance aux complications liées au Covid-19 : l’exposition virale, la faiblesse immunitaire et un effort physique intense pendant les jours d’incubation.

Si l’immunité du patient est faible (ce qui est le cas notamment chez de nombreuses personnes âgées), si l’exposition au virus est forte (par exemple pour les soignants qui ont traité des patients graves sans la protection appropriée) et si un exercice physique intense et prolongé est effectué dans les jours d’incubation avant le début des symptômes, alors le virus aura de grandes chances de pouvoir plus facilement pénétrer dans les voies respiratoires et les alvéoles.

Dans ce cas, il pourra alors se répliquer sans résistance, provoquant une pneumonie et libérant de grandes quantités d’antigènes. Si le virus se réplique en trop grandes quantités, une inflammation grave peut alors se produire, entraînant des complications, et dans de nombreux cas, la mort du patient. Selon l’ISS, cette étude, examinée par la revue internationale « Pediatric Allergy and Immunology », pourrait permettre « de mieux orienter les mesures visant à la gestion de la phase 2 en Italie et de stimuler la recherche clinique ».

Cet article, réalisé entre Rome, Berlin et Vérone, est « un pas important dans la lutte contre le virus, car il rassemble toutes les pièces d’un immense puzzle et offre aux médecins, chercheurs et administrateurs le premier navigateur pour mieux s’orienter dans la prévention, le diagnostic, la surveillance et les mesures de santé publique », indique l’organisation italienne.

https://fr.yahoo.com/news/covid-19-mort-15-jours-infection-120431949.html

Oui.

Le Covid-19, maladie virale multicible

Les troubles engendrés par le coronavirus SARS-CoV-2 n’en finissent plus de surprendre par la diversité des symptômes, parfois atypiques. Outre les poumons, de nombreux autres organes peuvent être touchés.

Par Marc Gozlan Publié hier à 18h30, mis à jour à 04h37

> Marc Gozlan

à 4h37, on dort. Oui.

Le xenovirus a frappé à mort la frêle Europe, et c’est une bonne nouvelle.

Nier la diversité des peuples, l’absence de culture commune, la nullité d’un projet commun seulement marchand, l’absolue folie de négliger l’établissement de règles communes respectées, l’ouverture inconsidérée des frontières au nom d’une imbécile tolérance humaniste, tous ces manques mis en lumière par la pandémie éclairent le cadavre qui tremble à terre. L’Europe affamée, nourrie aux rêves bureaucratiques, soumise à un universel de pacotille, l’Europe anorexique est morte. Définitivement morte.

Émeutes de la faim, potentielles, en Seine-Saint Denis ! Redoutées car on doit nourrir ceux qui ne bénéficient plus des cantines gratuites et des retombées du business des stups… Magnifique, non ?

Marcher sur la tête pendant 50 ans, ça conduit à une inversion fonctionnelle dramatique, càd penser comme des pieds.

Rose, Des Gozlan, on connaissait SUrtout Léon, Marseillais, qui se fit un nom dans la presse du XIXeme siècle et dont certaines nouvelles se lisent encore.
Jazzi pour la Comtesse Merlin, remerciez le Larousse d’Augé, paru entre fin XIXème et 1907, qui déçoit rarement et que j’ai ici sous la main.
Hamlet, d’accord sur le fait que Brown voit au delà de la raison raisonnante, moins sur que vous ayez raison sur les romans dont les angles sont très divers après « Le Nommé Jeudi »
Christiane, moins sur que vous de la présence de Dieu au centre du labyrinthe de Chesterton. Brown est une redoutable machine à percer les apparences du monde sans souci d’apologétique. L’anti-Mauriac, en quelque sorte.
Bien à vous.
MC

Quel farceur, ce Court. Le maître Capello des célébrités inconnues, sort un vieux dico allégé de Pierre Larousse.

JiCé….. dit: à
Bon week-end, mes confinés chéris à l’or fin !

Bon dimanche JiCé, doré à l’or fin.

« Marcher sur la tête pendant 50 ans, ça conduit à une inversion fonctionnelle dramatique, càd penser comme des pieds. »

JiCé
Y a un très fort souhait d’État-providence.

Le plus gênant pour moi -à vérifier- étant le « j’encule la France » qui l’accompagne. Tu ne peux pas cracher sur la main de qui te nourrit. (L’idéal étant de se nourrir de manière autonome, du fruit de son propre travail, mais ce n’est pas gagné d’avance.

On signale à Marie Sasseur-qui-à, parait-il, ses règles, s’entend pour communiquer, que ledit dictionnaire figurait avec honneur dans la bibliothèque de Dumézil.
Que l’érudition, pour sortir d’un ouvrage ancien, n’est pas méprisable quand elle est sérieuse.
On pourrait aussi lui dire que par rapport au Pierre Larousse qui colporte des légendes, celui-ci est certes aminci, mais plus rigoureux.
Mais, dans tous les cas, on perdrait son temps!
MC

Court, cette reprise de Brel est excellente, quelqu’un l’a déjà postée ici.

A porc’n troll, ils se partagent la connexion internet. J. le matin, et D. le reste des heures.
Leur duo est-ce que tu viens pour les vacances?

https://youtu.be/7_tBywQ3z3g

« Petit Rappel dit: à
Rose, Des Gozlan, on connaissait SUrtout Léon, Marseillais, qui se fit un nom dans la presse du XIXeme siècle et dont certaines nouvelles se lisent encore. »

Marc Court

Ai constaté que les articles passionnants de Gozlan et autres contributeurs de blogs (Pascale Robert-Diard, et SOS conso.) sur le Monde.fr passent systématiquement sur le site du journal, avec réservé aux abonnés. Et in ne lit pas l’article en entier.
Comme celui de Florence Aubenas sur les EHPAD.

Tous les journaux adoptent la même politique. On lit les infos ailmeurs. Avec différents points de vue et c’est très bien.

Cordialement Marc Court