Est-ce ainsi que les villes meurent ?

Zoon dit: 31 octobre 2015 à 18 h 04 min

plus que 10mn, presque 20 ! 40 ! 80 !
bien sûr Zoon les histoires de fric et le reste mais que ça fait du bien Zon de voir ces types comme McCaw, Carter, Smith, Nonu et les autres, quand on voit leur tronche Zoon, leur courage Zoon, leur solidarité Zoon, leur modestie Zoon, leur humilité Zoon, on reprendrait presque confiance en l’espèce humaine Zoon.
tu sais quoi Zoon ? il a dû exister un temps où il a pu exister des types de cette trempe dans la littérature, je veux dire des types francs du collier qui respirent la sincérité et l’honnêteté, t’imagines Zoon ? mais ça c’était avant Zoon, maintenant c’est plutôt la cata Zoon.

Je vous souhaite une bonne finition de votre profil politique.

Il n’y a pas d’asile psychiatrique à Porquerolles, faute de besoin local ….

Les fous sont sur le Continent, livrés à eux mêmes, prêts à tout, y compris à voter pour quelqu’un !!!

11 voix chacun au 4ème tour, Hédi Kaddour et Boualem Sansal sont donc les deux lauréats du Grand prix du roman de l’Académie française.

Dans « Le Monde » de ce jour, très bel entretien avec Boualem Sansal, l’homme qui croit que la plus belle faculté de l’homme, c’est la raison. Tant qu’il y aura des hommes comme Boualem Sansal, les lumières ne s’éteindront pas.

Nicolas Hulot est un sombre imbécile.

Emporté par l’enthousiasmante finale de rugby, rectifions quelques erreurs de frappe survenues hier à 20:11

 » Il n’y a rien dans les branlettes stérilisées de Marcello Proust, de Blaise Culpincé ou de Paul Géraldy moi tout, qui atteigne les vertus nombreuses, extraordinaires, fabuleuses, des héros humanoïdes qui ont donné à voir cette finale prodigieuse AUSTRALIA-NEW ZEALAND en rugby »

Il fallait lire :
– rien dans les annales de Marcel Prout
– Blaise Pascal
– Pierre Reverdy moi tout

…le reste sans changement …

Widergänger dit: 1 novembre 2015 à 0 h 42 min
Nicolas Hulot est un sombre imbécile.

J’adore les verdicts lapidaires de Widergänger. Je n’ose lui demander d’en formuler les attendus, car je redoute de me faire illico traiter de crétin des Basses Alpes.

Blaise Culpincé (Résumons…)

Juste ! la couverture du « Magazine littéraire » suggère en effet qu’il souffrait d’hémorroïdes. D’où la difficulté qu’il avait à expulser ses pincées de pensées.

Madame Verniglia (évidence)

Mais qui diable est cette Madame Verniglia dont tout le monde parle et que personne ne voit jamais ? C’est l’Arlésienne RdLienne.

à Zoon : Madame Verniglia est une vieille salope

Moy, le petit toto a eus des frères.

à 10:01, toute la délicatesse de JC !

Monsieur Assouline ca se prépare ferme votre intervention avec BP en fin de colloque archives et biographie à la Villa Yourcenar le 7 ?
Même moi j’ai été invitée c’est dire …
A lire vos tweets, çà cogite sévère.

foenkinos, il fout les billes, et c’est malade !

Je me réjouis de partager avec vous l’émission d’Arte de 12 h et quelque, sur « les petits secrets des grands tableaux ».

3T dans télérama :

cela devrait suffire pour que pas mal d’entre vous décident de boycotter l’émission, à cause de leur snobisme primaire et surtout de leur rancoeur à l’égard de l’hebdomadaire culturel (surtout si ce dernier a omis de célébrer telle ou telle de leurs affinités), n’empêche que les autres passeront certainement un aussi bon moment que, pour les amateurs de rugby, les spectateurs de l’inoubliable finale d’hier après-midi.

Mon dieu, que cette phrase est longue. Je me fais l’effet, un ballon sous le bras, d’avoir esquivé la charge des trolls et d’avoir remonté tout le terrain, en route vers l’en-but…

L’essai n’est cependant pas marqué. Attention au maul !

L’érotomanie des dessous de nez faudra analyser.

Question rugby, Clopine n’a jamais dépassé l’ambiance vestiaires/troisième mi-temps ! Pécaïre ….

Quand le Groendland était vert, y avait-il de la pollution dans l’air ? Quand le détroit de Béring permettait aux homes de la préhistoire de le franchir à pied pour se répandre dans le continent américain, y avait-il de la pollution dans l’air ?

Non ! Hulot hulote, c’est tout ce qu’il sait faire. Le terrorisme de gauche est tel dans notre pays qu’il empêche tout débat démocratique sur le réchauffement climatique qui est fantasme de la terreur imposée par les écolos, nouveaux nazis. Et tout les braves couillons les applaudissent.

la globoboalisation…

la globoboécololoalisation

Le Groenland « vert » n’est qu’une invention d’Erik le Rouge, expatrié comme Bloom, après un meurtre… et cherchant des migrants pour occuper le continent glacial !

Le Détroit de Céline, c’était pa la joie, ML

« Et j’ai vu en effet les grands bâtiments trapus et vitrés, des sortes de cages à mouches sans fin, dans lesquelles on discernait des hommes à remuer, mais remuer à peine, comme s’ils ne se débattaient plus que faiblement contre je ne sais quoi d’impossible. C’était ça Ford ? Et puis tout autour et au-dessus jusqu’au ciel un bruit lourd et multiple et sourd de torrents d’appareils, dur, l’entêtement des mécaniques à tourner, rouler, gémir, toujours prêtes à casser et ne cassant jamais.
« C’est donc ici que je me suis dit… C’est pas excitant… » C’était même pire que tout le reste. Je me suis approché de plus près, jusqu’à la porte où c’était écrit sur une ardoise qu’on demandait du monde.
J’étais pas le seul à attendre (…).
Les ouvriers penchés soucieux de faire tout le plaisir possible au machines vous écœurent, à leur passer les boulons au calibre, et des boulons encore, au lieu d’en finir une fois pour toutes, avec cette odeur d’huile, cette buée qui brûle les tympans et le dedans des oreilles par la gorge. C’est pas la honte qui leur fait baisser la tête. On cède au bruit comme on cède à la guerre. On se laisse aller aux machines avec les trois idées qui restent à vaciller tout en haut derrière le front de la tête. C’est fini. Partout ce qu’on regarde, tout ce que la main touche, c’est dur à présent. Et tout ce dont on arrive à se souvenir encore un peu est raidi aussi comme du fer et n’a plus de goût dans la pensée.
On est devenu salement vieux d’un seul coup. »

A part avoir construit des naves aussi à l’aise à naviguer en mer qu’à transporter à terre, à part avoir découvert le continent nord-américain … qu’est ce qu’ils ont fait les vikings, hein ?

P’tain ! des filles superbes, des bateaux en bois magnifiques … merci les gars !

Ce qui est nazie, c’est pas la nature, c’est le culte de la Nature, mon pauvre théo, qu’est ignare, mais ignare comme il est pas permis. Le pauvre c.on, tu vois, c’est bien toi, mon pauvre théo…!

Tu l’as eu le Goncourt, Paul…. tu peux mourir tranquille, et oublié. Cool !…n’emm.erde pas les jurés avec tes questions impertinentes !

Pauvre WG , dès qu’il entend le mot nature il monte sur ses grands chevaux postillonnant injures à tout va ; persuadé que nature égale culte de la nature égale nazi

WG se prend pour un persécuté visionnaire génial, une (la) pythie, et Hu lot pour un oracle

Résumons…tu es le seul à avoir le droit de poser des questions..tiens.une autre question : pour qui vote Claudel. ,Philippe?

Les petites incertitudes
sur le basculement climatique
dans un chaos inquiétant
dépassent les cotes de popularité
de leur relais dans les médias.
A propos de comment les villes meurent :
Palmyre et autres bourgades syriennes…
Herculanum, Pompéi ?
Destructions programmées ou subites,
écrasements par un ennemi, une force naturelle
ou épuisement du substrat par ses habitants ?
Effrondement.

95 % des écrivains français ne vivent pas de leur plume. Par obligation ou par goût, ils mènent une autre carrière. Rencontres.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/m-actu/article/2015/10/30/auteurs-a-temps-partiel_4800172_4497186.html#igz0YUqCcV0XMw14.99

Madame Verniglia, un comité de salut public anti-JC à elle tout seule, faut le faire, bravo

ça vaut le détour

Oui bon, poser là où les regards le sont déjà pour prétendre faire touner les têtes, je sais pas si encore un développement est vraiment nécessaire…

c’est quoi nos deux morts d’ex-nazis?

« christiane dit: 1 novembre 2015 à 11 h 25 min

« @rose dit: 1 novembre 2015 à 9 h 19 min
Hubert Mingarelli. Je me souviens d’ »Un repas en hiver ». Une soupe, la neige, ce prisonnier pas ordinaire. Une journée inoubliable…
Pourquoi, soudain, écrivez-vous ce nom ? »

pas d’inquiétude christiane, c’est pour mézigue.

merci Rose.

C’est vrai qu’entre le crétinisme alpin, le pyrénéen et même celui des Carpathes comme le prince Malko Linge, c’est peu clair ; mais nous en Auvergne on a le Plomb du Cantal, voilà au moins quelque chose qui tient à l’estomac…

merci Bloom, très bel extrait célinien.

le monde a toujours été coupé en deux parties, une première où les types bossent dans l’usine, une seconde où d’autres font la teuf dans leur salon avec le pognon gagné sur le dos de ceux qui bossent dans l’usine, et la troisième partie, la plus intéressante : ceux qui écrivent sur les gens qui bossent dans l’usine et ceux qui font la teuf dans leur salon.

de ces deux parties c’est la troisième la plus sympa, parce que derrière ces belles phrases qui montrent ces types qui bossent dans l’usine pour payer a teuf des autres il y a un tas de trucs : déjà il y a les lecteurs, admiratifs de ces belles phrases, tellement admiratifs de cette belle prose qu’ils en remercient presque le ciel d’avoir is ces gus dans cette usine.

c’est ça la littérature Bloom, savoir transformer en objet culturel un ordre du monde dont tout le monde sait qu’on ne peut pas le changer, la comptabilité du monde s’est toujours écrite avec les larmes et le sang des hommes, le mieux que nous puissions en faire c’est des livres.

c’est une bonne nouvelle, la culture a de beaux jours devant elle.

…
…arrondir les coins,!…sans porter ses lunettes,!…bref,!…
…ne voir que le  » vaudeville  » des pièces,…
…
…la quadrature du cercle, elle me file entre les doigts,!…
…etc,!…Ah,!Ah,!…

« « Il demeurait très peu de variables. Les aléas de la vie eux-mêmes n’étaient plus que des epsilon dans les équations de la direction des ressources humaines, parce que le système était si bien huilé que plus personne n’était irremplaçable. On pouvait changer de bureau, de service ou de N+1, être soudain missioné à l’autre bout du monde, Eugène était payé pour le savoir. »

cette phrase citée par passou, par exemple, elle est magnifique !

elle dit quoi ?

1 très peu de variables

2 les aléas de la vie sont des epsilon dans les équations de la direction des ressources humaines.

3 le système est bien huilé

4 personne n’est irremplaçable

c’est incroyable d’ingéniosité !

et c’est pour cette raison que passou l’a mise en exergue !

on se demande où l’auteur a bien réussir à trouver des idées aussi ingénieuses et originales.

c’est ça la supériorité de l’écrivain sur le commun des mortels.

pourtant nous en avons lu des bouquins, passou et moi, et malgré ça nous sommes toujours scotchés en lisant des trucs aussi inouïs sous la plume d’un écrivain, comme si c’était le premier livre que nous ayons ouvert.

époustouflant.

j’ai trouvé un autre extrait, bien plus violent, qui met la barre encore plus haut, ces agrégés de lettres modernes c’est tous des tueurs :

« Je déteste voyager, c’est ce que Richard B. se répétait en bouclant sa valise. Il n’y avait rien au monde qu’il aimât plus que les habitudes : sa maison, ses amis, son quartier de North Beach, connaître le nom du patron du bar qu’il fréquentait en ville et qu’on le serve, chez les commerçants où il allait plusieurs fois par semaine – Richard n’avait pas de voiture, aussi évitait-il les supermarchés –, qu’on le serve avec un sourire de commerçant, comme si on le servait mieux que les autres clients, voilà ce qu’il aimait, et aussi faire sa balade jusqu’aux attractions désuètes et aux vendeurs de glaces du Fisherman’s Wharf tous les dimanches, au retour dire bonjour en passant à la fleuriste qui venait de s’installer au coin de Washington’s Square, à côté de la civette, discuter sans plus, le temps de parler de presque rien – peu importe –, enfin toutes ces habitudes qu’il avait soigneusement fait germer dans sa vie et dont il fallait maintenant s’occuper quotidiennement, choisies et cultivées, parce qu’il les aimait pour cette raison que c’étaient les siennes : c’étaient ses habitudes. « 

Je n’arrive toujours pas à comprendre pourquoi on s’intéresse tant à cette broutille qu’est la littérature, ce vagabondage distrait d’im.puissants, de né.vrosés, de cas.trats d’université, de mou.les en marinières, de c.onnards imbus de leur rôle…. en lieu et place de l’étude scientifique de bricoles que nous avons sous les yeux : l’Espace, le Temps, le Cosmos, les Univers, la Vie, l’humaine Gestion des ressources, les Sciences, quoi ! …

Et bien, non ! On lit Proust !!! on lit, on lit, on lit, sans fin et sans raison…. et on cause, on cause, on cause sans raison ni résultat : quelle foutaises !

Des c.onnards et des c.onnasses en nombre conséquent, pauvres glands, se farcissent au IIIème millénaire des tartines de ce troudu.cul de Proust, de ce gaga de Pascal, de ces imbéciles qui pondent des milliers de nullités imprimées POUR RIEN !!!

Au secours ! Assez de cet égarement littéraire …

d’ailleurs je ne sais pas si certains ont vu la tête de l’auteur, ce type il fait peur, tu le croise dans la rue tu changes de trottoir tellement il fait peur, il a une tête de serial killer, même Tarentino oil oserait pas le prendre dans un de ses films :

http://www.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.lepoint.fr%2Fimages%2F2013%2F08%2F07%2Freverdy-1786861-jpg_1628619.JPG&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.lepoint.fr%2Flivres%2Frentree-litteraire-2013-le-reve-japonais-de-thomas-b-reverdy-07-08-2013-1712042_37.php&h=284&w=652&tbnid=_dj2F9mfcfeipM%3A&docid=EikGCKN-DxS5SM&ei=zyU2VuCZGsz9UuHuh7gK&tbm=isch&iact=rc&uact=3&dur=288&page=1&start=0&ndsp=19&ved=0CCcQrQMwAmoVChMIoL3B07vvyAIVzL4UCh1h9wGn

j’espère que les modérateurs laisseront passer cet extrait, s’ils le sucrent parce que c’est trop violent je comprendrai aussi, en plus il s’en prend aux journalistes, une charge d’une brutalité inouïe :

« Qu’avaient-ils donc, les journalistes, les experts et les politiciens qui nous gouvernent, tous ces gens qui parlent dans le poste de télévision, qu’avaient-ils donc à vouloir nous déprimer un peu plus, sans cesse ?

Un jour, la moitié de la ville glisserait brutalement sous les eaux, et voilà. De Tokyo à Los Angeles, tout le monde attendait le « Big One », celui qui atteindrait enfin le dix sur l’échelle des magnitudes, un peu comme en 1968 on avait été suspendu au record du cent mètres de Jim Hines qui avait fait soudain exploser le mur des dix secondes. »

dans ce passage :

« Il fait nuit et ce n’est pas évident de se donner un but ni même de savoir simplement où aller lorsqu’on est seul, alors elle marche au gré des lumières de l’éclairage public et des enseignes, des delis et des combini encore ouverts, des pas-de-porte, escaliers de perrons ou entrées de garages qui s’illuminent à son approche, Yukiko marche le souffle court et les cheveux qui commencent à se coller à son front humide, elle transpire également dans le cou et le bas du dos, pourtant il fait froid, on est en plein mois de janvier. Elle est sortie après avoir appelé Richard. C’est son seul ami, même si c’était impossible de vivre avec lui. Elle est sortie pour réfléchir, c’est ce qu’elle s’était dit et puis, une fois dehors, elle s’est rendu compte qu’elle était sortie pour arrêter de réfléchir. Elle s’est mise à marcher. »

le plus dur c’est la dernière phrase : « elle s’est mise à marcher », c’est la plus dure par qu’il manque un complément d’objet direct, alors qu’il y est dans toutes autres sujet verbe complément ! c’est ça l’écriture !
depuis quand les agrégés de lettres modernes sucrent les complément d’objet direct !

ce type c’est de la tuerie.

Ça va bien, maintenant, votre cinéma, hamlet.

Pourquoi faut-il que les pires commentateurs fassent comme s’ils se liguaient pour gâcher une si belle fête ? Je ne veux pas croire que ce soit le hasard, mais plutôt l’action du Malin.

A Christiane. Violoncelle, c’est parfait comme ça.Je n’ai pas lu « la donation », »l’attachement », si. »l’illusion.. »me fait tourner en rond;prologue et épilogue se répondent, il y a une morte. C. apparemment; mais Laura-écrivain était en résidence à Neuville p.168/169/ et c’est Eduardo qui le « dit »,sur les lieux mêmes; celle qui se jette dr la terrasse du Molitor, c’est Laura ? et non C. ? Dans les cas évoqués, l’amoureuse du roi d’Angleterre, et la groupie de Johny, il n’y a pas d’équivoque !! Dans le cas de Laura et de C.laquelle est « folle » ? Qui est Eduardo ?à moins que tout le livre ne soit que le roman qu’est en train d’écrire Laura… C. n’a pas de »réalité », elle dirige l’émission, elle annonce que Laura a disparu…
Au moment où je me suis plongée ds Noiville, j’avais repris Simenon et A.Christie (c’était le sujet proposé sur PE) et je m’ennuyais un peu, des noeuds un peu faciles à dénouer, et avec Noiville,à partir de #p.90, j’ai commencé à nager en plein doute..qui est qui ? je n’en suis tjrs pas sortie !! je laisse reposer..et je file le livre à un ami.
Laura n’est-elle pas la « clérembault  » ?
Votre vision ? j’aimerais la connaître.
Le billet de PA sur Reverdy est excellent; j’avais trouvé sur le net un assez long entretien de Reverdy et j’avais eu envie de le lire; il m’attend ! Ces villes des USA, symboles de la richesse tte puissante d’un Empire, qui s’écroulent et deviennent en un rien de temps des monceaux d’immondices, sans rien qui puisse témoigner d’une vie, d’une culture, mortes; angoissant.
Soleil éblouissant dans les vignes ,magnifique.La sonate de Debussy, pour violoncelle…L

hamlet dit: 1 novembre 2015 à 16 h 00 min
elle s’est rendu compte qu’elle était sortie pour arrêter de réfléchir.

Et puis ça c’est louche, parce que lorsque l’on sort pour arrêter de réfléchir, on le sait avant, on le visualise avant ; mais il l’écrit quand même, parce que cela tombe bien, cela sonne bien, et puis qu’après tout l’arnaque est tellement facile à voir qu’elle rend le lecteur complice… C’est très fort, nichteware ?

Sergio toute cette faire est hyper nightware.

comme ces types qui font venir 5 personnes dans leur bureau qui leur disent dans 15 mn 3 d’entre vous seront virés de la boite, à vous de me démontrer qui je dois garder.
alors que le type sait d’avance qui il va garder, pour lui c’est juste un jeu, rouler en masérati et avoir une baraque aux antilles, c’est pas marrant, le plus marrant c’est de jouer avec les gens, du genre : tu as 2 gamins, je vais en flinguer un à toi de me dire lequel tu veux garder en vie, alors que le type sait que les deux gamins seront tués, c’est juste un jeu, un jeu tellement humain.

mais attention Sergio ! ce genre de truc c’est peanuts à côté de ce cet auteur raconte dans son bouquin, il va mille fois plus loin quand il dit que personne n’est irremplaçable, on passe un niveau au dessus dans la condition humaine, vous avez vu sa tête ?

cet auteur ne cherche pas à comprendre cette prédisposition naturelles des hommes à être nazis, il va bien plus loin quand il écrit « elle était sortie pour réfléchir », là on dépasse la question du nazisme dans le capitalisme, ou dire que les managers pour la plupart n’ont rien à envier dans leur comportement aux nazis, non ! il place la barre plus haut pour passer à une autre question bien plus profonde : « sortir pour réfléchir ».

c’est une façon de demander au lecteur de sortir du livre pour réfléchir, prendre un peu l’air, prendre conscience du monde et arrêter d’écouter ses salades avec sa troche de crétin de bobo à la c.n, c’est hyper profond, comme dit passou ce type met la barre très haut.

Bloom doit être le seul amateur supposé de littérature à ne pas penser que Giono est un grand écrivain. C’est donc un spécimen rare, une anomalie comme la nature en produit de temps à autres, les moutons à cinq pattes ou un cochon bicéphale par exemple.

Je pense qu’il serait judicieux de le proposer à l’étonnement des foules en l’empaillant après sa mort et en l’exposant dans une vitrine de la galerie des curiosités du Museum d’histoire naturelle.

et hop ! Angot c’est passé comme une lettre à la poste, normal.

les modérateurs connaissent leur boulot !

Le 25 février 1934, le traducteur André Calmettes publie un article dans le Journal de l’École polytechnique dont il est issu : « Pourquoi j’ai traduit Mein Kampf ».

« Certes, cet ouvrage qui fut livré au public allemand en 1926-1928 jette une clarté singulière sur la politique allemande de l’après-guerre. En l’ignorant, nous satisfaisant de manière bien facile de révélations au compte-gouttes, nous étions ridicules et stupides ; nous découvrions des fragments minimes d’une vérité que l’on nous jetait au visage en huit cents pages serrées. Certes aussi, les prophéties de cet ouvrage engagent l’avenir. La doctrine d’action politique, complaisamment développée, demeure actuelle. Le livre constitue le dogme du parti qui mène l’Allemagne actuelle, dogme d’une agissante majorité, dogme demain de l’Allemagne entière. Je dis bien dogme, et je pense au Coran.

La traduction en est intégrale : on n’a pas le droit, sur quinze ou sur cent versets du Coran, de parler de l’islamisme, ni, sur dix pages de Mein Kampf de parler de l’hitlérisme ; et la lecture des passages secondaires sera aussi féconde que celle des passages réputés essentiels. »

http://ecx.images-amazon.com/images/I/71tbSSlyseL.jpg

M. Alain Juppé, candidat à la présidence de la République, a déclaré n’avoir jamais lu le Coran.

« Elles apparaissent toutes deux dans des rôles inversés. C’est une anneau de Moebius ! »

No comment.

Il n’y a rien de plus drôle que d’admirer le travail démocratique d’un dictateur comme le Calife ERDOGAN …. qui gagne les élections qu’il « organise ».

Cela me laisse Lépante-lent !

Back to future est dans le vrai : tout cède et rien ne tient bon

D; ne gâchez pas votre opportunité de finir demi-dieu chez nous : Hamlet est premier de liste.

Sergio, elle est bien votre histoire d’allumette et de trombone, nous aussi Sergio si nous étions à la tête d’un trust industriel nous ferions pareil : embaucher un type aussi attentif à une allumette ou un trombone.

d’ailleurs Sergio s’il fallait définir le capitalisme en 2 mots, on pourrait le définir comme un système où les hommes (et les femmes) se doivent d’accorder toute leur attention aux trombones et aux allumettes tombés par terre, dans la mesure où dans la hierarchie de système, l’humain vient loin derrière l’allumette et le trombone.

d’ailleurs ce que vous oubliez de raconter dans cette belle anedocte de Rockfeller, c’est qu’il n’a pas embauché ce comptable simplement parce qu’il ramassait un trombone tombé par terre, mais parce qu’au même au moment un type tombait lui aussi dans les pommes par terre, et que ce comptabler s’est précipiter, non pas pour ramasser le type mais le trombone, et là, Rockfeller s’est dit : whaouh c’est le type qu’il nous faut !

vous la connaissez entière ? l’histoire ?
parce que si on en connait que la moitié elle n’a aucun intérêt.

« – qu’est-ce que le style pour vous ?
– savez-vous ce qu’est un anneau de Moebius et quelle construction il induit ? » (Christiane)

– une vêture, qui accompagne, ou non, ce que l’on a à dire : la plupart du temps une chose inutile, ou plutôt de second rang, comme le climat.
– oui, en topologie, une surface compacte dont le bord est homéomorphe à un cercle : un objet topologique à une seule face, mathématiquement une merveille !

Le choix d’un auteur parmi d’autres est une preuve d’orgueil, péché primal qui entrainera l’effondrement des balcons de Drouant, entrainant la littérature au niveau où des passionnés, bornés, étroits, maléfiques, la recueilleront : le caniveau !

Un jour ou l’autre….

Lola,(suite)
J’ai relu la fin du roman pour répondre à votre question concernant Edouardo, le compagnon de laura que Florence Noiville introduit à la fin du roman pour nous égarer un peu plus. Laura a disparu. Il la cherche. Et semble à son tour harcelé par C. qui lui attribue les sms de Laura. Laura qui, elle, cherche à se débarrasser de C. en inversant les rôles (c’est elle maintenant qui harcèle C. pour l’éloigner. Un truc de dingue !) Le lecteur est un peu perdu.(même beaucoup)
Donc il y a une morte.
Qui est-elle ?
Mystère et boule de gomme…
Ce roman est une vraie prise de tête… du moins vous la retourne.
« L’attachement » est plus… reposant et complètement différent encore que… le style les rapproche et la construction qui m’évoque des images-miroir l’une de l’autre (Anneau de Moebius – voir définition subtile de « Résumons » plus haut).
Comment avez-vous découvert ce roman ?

> christiane
Ai bcp pensé à vous ce jour. Vous souhaite le meilleur.

A 11h25 vous me demandez pourquoi je cite ce nom. Parce que un a sollicité des noms d’auteurs contemporains quine soient ni, ni, ni.
Alors comme.je commençais « Hommes sans mères » je l’ai cité. Il est un auteur que j’aime bien. Il y a aussi André Bucher.
De rien hamlet. Contente d’avoir pu vous épauler.

Sinon Marie Hélène Lafon est fille de paysans. Un peu le même parcours qu’Annie Ernaux. A fait sa thèse de doctorat sur un écrivain auvergnat injustement oublié Henri Pourrait je crois.
Elle a une belle puissance d’écriture et je trouve ces annotations concernant les femmes d’une belle justesse. Elle est agrégée de grammaire. Et pointilleuse quant à l’usage de la langue. Elle cisèle dirai-je. Les mots, les.phrases. Sans aucun ampoulement.

Et ce qu’elle sait et écrit des femmes, c’est la vie des femmes, in situ.

« Elle est agrégée de grammaire. »

C’st la moindre des choses pour une mémère …. uhuhuhu !

Rose,
André Bucher ?
Je ne veux pas chercher sur wiki… Je veux savoir par vous pourquoi son écriture vous intéresse. Je ne connais pas du tout.

@la vie dans les bois dit: 1 novembre 2015 à 20 h 27 min
On dirait la zone industrielle de Brooklyn, derrière le port de frety. Avec ces usines vides. Cheminées. Murs de briques rouges. Graffitis, collages, street art. Ruelles vides. pneus. Odeurs de port. Tout près Hudson River… Red hook… Voyages dans le passé.
Merci, La Vie dans les villes.

@candide dit: 1 novembre 2015 à 23 h 13 min
Pas « tout » mais « pas du tout ». Donc je ne peux pas en parler.

Sur la Gionorhée, voir P. Burin « La France à l’heure allemande ». Comme ceux de son acabit, le rouge brun peut pas s’empêcher de continuer à prétériser en se dégonflant sous encore un autre pseudo. Mot viet.

Faut-il avoir un certain courage, pour prétendre administrer, avec cette facilité de claviardage que vous permet ce progrès- really ? technique- une conduite de Grenoble à un écrivain, qui certes s’est trompé de non-combat, sans lâcheté ni opportunisme – qui le nie ? (*)- dans une période de l’histoire, que des petits faquins voudraient réécrire, aveuglés par la haine impuissante, étriqués et lâches, dans leur vie de petit potentat.

Lui rappeler à ce petit fonctionnaire de l’Etat français, que Jean le Bleu a écrit dans  » le temps de prisons » un passage très personnel sur les petits Chinois qu’il fallait sauver des cochons.

(*)
http://www.persee.fr/doc/mots_0243-6450_1998_num_54_1_2329

“Look at the woebegone walk of him. Eaten a bad egg. Poached eyes on ghost.” James Joyce

mon 8h15 pour bloom, évidemment.
__

Un 8h15 bien amphigourique, faible & fumeux.

Rose et lola, mais DHH aussi et La Vie… Bérénice et Lucy…
j’agrandis le cercle des paroles échangées, je l’agrandis même avec cette recherche sur Proust chez P.Edel et votre contribution, Lola avec la navette qui vous lie à Versubtil.
C’est fou ces interrogations qui nous viennent face à un livre qu’il soit roman, essai, œuvre poétique. On se cogne à un mystère. D’où vient cette écriture ? Pourquoi a-t-elle été nécessaire un jour plutôt que rien ? Est-il naturel d’écrire quelque chose qui ne soit pas utilitaire ou conventionnel. Écrire en pure liberté (juste avant que ne naisse la piégeante identité d’écrivain reconnu. Et là je pense à L’échange entre P.E et P.A sur ces choix et leur incidence sur la vie de l’auteur couronné.)
Quelles choses avons-nous apprises avant cette maturité, intériorisées ? Quels apprentissages nous ont modelés ? Etions-nous filles ou garçons ? Quelles attitudes existaient entre hommes et femmes à l’époque où, enfant, nous les observions ? Comment se répartissaient les tâches, les places à table ou dans la société ? Quels paysages ont été les nôtres? Quelles bêtises avons-nous aimé faire en cachette de ces « grands » et quelles hontes avons-nous bues ? Tout ce qu’on aurait pu devenir. Tout ce que nous n’avons pas été. Tout ce parcours de combattant pour arriver à ce que nous sommes. Que reproduisons-nous ?
Et notre premier face-à-face avec la mort… avec l’amour…
Et l’enfance, à quel moment nous en sommes-nous détachés ou bien quand nous a-t-elle quittés ? Un jour, elle a été derrière nous et c’est dans cet adieu refusé que Proust écrit. Révélation tardive et enchantée.
Je pense soudain aux petites voitures dinky toy, aux modèles réduits de locomotive sur le blog à Sergio. Là où Pado a retrouvé une petite clé ouvrant la nuit.
Et si retrouvant dans une toile de Monet un certain tremblement de la lumière qui viendra éclairer ou embrumer l’écriture, à quelle expérience de lumière antérieure Proust est-il lié ?
Je crois, L. que F. Noiville est elle aussi un peu ethnologue. Ça se sent dans ses romans. Plus que le sort qu’elle réserve à ses personnages, c’est de les élucider, de les étudier qui semble la passionner. Elle est sensible aux variations imperceptibles de l’humeur de chacun d’eux. Elle aime gratter dans leur enfance, les ramène clandestinement sans cesse vers cette origine. Ténuité alors de ces petites phrases sur lesquelles on glisse puis ce désir d’y revenir . On ne peut pas tout comprendre à la première lecture. Lire, c’est relire.
Une écriture c’est vacillant, une lecture souvent incertaine, en devenir.
Quelles enfances ont modelé les quatre écrivains restant en lice pour le prix Goncourt ? Qui les écoute ?

Sacrée Christiane ! Elle s’en pose des questions ….

@hamlet dit: 1 novembre 2015 à 14 h 54 min

« pas d’inquiétude christiane, c’est pour mézigue. »
j’en ajoute un (premier roman)
Nicolas Mathieu « Aux animaux la Guerre » Actes noirs d’Actes sud
Une usine ferme…

Christiane n’est pas Kurde, elle est Sensible ….

https://www.youtube.com/watch?v=uq-gYOrU8bA

Passou dit: Pas d’angoisse, au contraire, comme c’est le cas lorsqu’on sait que l’on tient mieux qu’un bon livre, un grand livre, d’un vrai romancier, qui a déjà une oeuvre derrière lui riche et prometteuse d’une oeuvre à venir. La seule inquiétude, c’est de n’être pas suffisamment suivi pour n’avoir pas su être assez convainquant. On plaidera et on verra. As usual cela se décidera sur le fil. L’angoisse, c’est pour les auteurs et les éditeurs, pas pour les jurés, juste travaillés par le doute.

Il faut quand même avoir l’estomac bien rempli pour imposer bec et ongles les Prépondérants par rapport à Boussole. (Salvayre Regina).

Passou dit: 1 novembre 2015 à 19 h 04 min
lorsqu’on sait que l’on tient mieux qu’un bon livre, un grand livre, d’un vrai romancier, qui a déjà une oeuvre derrière lui riche et prometteuse d’une oeuvre à venir.

Bref, Passou votera pour Mathias Enard. Toutes nos condoléances à Hédi Kaddour.

Ouais, c’était nul, mais comment faire pour arrêter MTV? Je regarde l’échelle de Beaufort.
Allons, vous êtes bien des capitaines, ici?

à lola : vous n’en avez pas marre de de JC ?

@ faux scoop dit; condoléances à Hedi Kaddour.
il ne sait pas encore que H.K a eu « le GRRRand prix de l’ACCadémie Française  » ? même au fin fond des Cévennes la nouvelle s’est propagée..

@lorsqu’on sait que l’on tient mieux qu’un bon livre, un grand livre, d’un vrai romancier,

On observera qu’à travers ce commentaire avisé du jury G., Melle Azoulai est d’ores et déjà éliminée. A sa place, je ne nourrirais plus aucun espoir devant ma radio à 13 heures.

Erudition : mur de la forteresse qui se croit imprenable, cocon stérile que nous prendrons par la force si Dieu le veut !

11:26, 11:33 , la hargne de JC….. à part ça tout va bien

lola dit: 2 novembre 2015 à 11 h 10 min
@ faux scoop dit; condoléances à Hedi Kaddour.
il ne sait pas encore que H.K a eu « le GRRRand prix de l’ACCadémie Française »

Mais ça n’empêche pas, il y a eu des précédents : Rambaud, Littell – acad fr + Goncourt. Et Makine a eu le Médicis ET le Goncourt la même année.

capacité de créer de la vie par leur plume

sinon y’a les oies qui ont la capacité de créer de la plume par leur vie!

Sur la Gionorhée, voir P. Burin « La France à l’heure allemande ».

Bloom, on s’en fout royalement de ton Burin!

Ton attitude est à peu près aussi intelligente que celle qui voudrait mettre à la poubelle tout Aragon sous prétexte de l’ode à Staline ou tout Céline au motif des pamphlets.

Quel petit mec ce Bloom…

(non je ne suis pas zonzon)

A DHH,christiane, Elena qui je l’espère, est en vacances. Je ne suis pas une érudite ! j’ai découvert à 15 ans que les vaches avaient du lait quand elles avaient des veaux ..j’aurais dû me documenter, avant!
C’est la curiosité qui est mon moteur. J’ai fait du latin,j’avais 10 ans,et du grec, j’avais 12 ans. Des profs inflexibles et délicieux; on pouvait attacher des poissons dans le dos de leur veste le 1° avril et leur offrir des fleurs pour nous faire pardonner !
Travailler une dissert en lisant tous les petits classiques à 2 sous,ne pas se contenter d’à peu-près…écrire , écrire et lire, lire. Ce n’est ni de la culture, ni du travail, c’est du plaisir; et on apprend à chercher, à éplucher des tonnes de biblios. C’est pareil, en « sciences ».
Maintenant, écrire, c’est quelque chose qui tient de la magie; toutes les bios du monde ne pourront jamais expliquer comment on devient écrivain, j’en suis persuadée . C’est un plaisir de lire les commentaires,savants, marrants,qui m’emmènent là où je ne serais peut-être pas allée, toute seule; sortir de l’entourage ordinaire; et puis, on peut aimer chercher, encore un peu plus loin, et nager, faire de la voile, cultiver des melons ou cirer les escaliers…Les « vrais » savants n’en ont pas le temps, les « vrais » écrivains non plus, je pense.
J’ai débordé, façon puck, et je n’ai pas encore pris mon petit-dej; au soleil.
Que DHH, christiane, Elena et les autres ne cessent de commenter; et félicitations à Christiane d’avoir si bien su résister, alla Christiane.

Pour une fois, je ne suis pas du même avis que DHH.

Les femmes parlent aux femmes, du communautarisme sexiste sur la RDL ?

Je dis ça pour contribuer utilement au débat, pas pour jeter l’opprobre sur x ou y, entendons-nous bien.

@lola
vous écrivez
« J’ai fait du latin,j’avais 10 ans,et du grec, j’avais 12 ans. Des profs inflexibles et délicieux; on pouvait attacher des poissons dans le dos de leur veste le 1° avril et leur offrir des fleurs pour nous faire pardonner !
Travailler une dissert en lisant tous les petits classiques à 2 sous,ne pas se contenter d’à peu-près…écrire , écrire et lire, lire. Ce n’est ni de la culture, ni du travail, c’est du plaisir; et on apprend à chercher, à éplucher des tonnes de biblios. C’est pareil, en « sciences ».
Ce que vous écrivez c’est ce que j’ai vécu enfant et adolescente ,du latin à 9 ans du grec à 11 ans et des dissert mijotéees à la bibliothèque municipale et plus tard à sainte genevieve sous la houlette de profs attentifs et merveilleux qui m’ont donné le goût de l’exigence .
mais ce que vous décrivez ,sans doute exceptionnel pour une femme de votre génération ,c’était le tout-venant pour la mienne.
Nous étions 40 en quatrième dans mon lycée republicain à faire du grec
et nous encensions notre prof ,madame Ferro,la femme de marc Ferro,qui alimente encore nos conversations de tres vieilles dames
mais, pour revenir à l’ecriture, quelle que soit la solidité de cette formation et la capacité d’analyse qu’elle apporte dans l’étude d’un texte ou d’un dossier, rien à voir avec l’aptitude à l’écriture romanesque ;cela c’est un don ;il est rare, et ceux qui ne l’ont pas ne peuvent pas quels que soient leur efforts s’en fabriquer un substitut .
Il en va comme de la beauté , une grande injustice contre laquelle on ne peut rien

Je dis ça parce que ma tante Annie nous parle de Mme Ferro à chaque repas de communion.

Lola : « J’ai fait du latin, j’avais 10 ans, et du grec, j’avais 12 ans. »
DHH : »c’est ce que j’ai vécu enfant et adolescente , du latin à 9 ans du grec à 11 ans »

Oh, les nulles de chez Ubu… !!!
Moi, j’ai fait du latin, j’avais 6 ans et du grec j’avais 7 ans ! Enfoncées, les bouffonnes ….

Je crois, L. que F. Noiville est elle aussi un peu ethnologue. Ça se sent dans ses romans.
—
Elle est surtout très fine psychologue, à la ville (ou la campagne) comme dans ses livres.

http://www.dailymotion.com/video/x298nim_florence-noiville-discours-de-reception-de-la-legion-d-honneur_news

Un puissant remède contre les dybbuk de ce monde sublunaire.

Passou,
Pourriez vous séparer dans l’accès à la RdL, comme il se doit dans tout système bien organisé, l’entrée des femmes et celle des héros ?
On en a marre de ces délires féminins qui nuisent à la littérature ….

Je me suis mis au copte à huit ans, à l’hébreu à onze.
Mais j’avoue n’avoir entrepris l’étude du proto-sumérien qu’à dix-huit ans.

En revanche je n’ai jamais appris l’anglais.
Ni l’allemand.
Ni l’italien.

Ce n’est pas une attaque personnelle, D., et vos mérites sont immenses on ne le dira jamais assez, mais feu JC – que Satan le réchauffe éternellement – avait entrepris avec succès le latin à 3 ans, le grec, la même année et l’étude des « Eléments de Mathématique » de Bourbaki à 5 ans, pour se distraire … !

Une telle formation ! Hélas, pour finir en farce de raviolis de sa concubine Xian, gérante du restaurant ‘Au Joyeux Chinois’ … !

@résumons 13h45 ; je n’avais pas lu les com. jusque là; « oh les bouffonnes » dites-vous ; merci à vous, je n’ai aucun chagrin en vous quittant; votre remarque a une odeur exquise …Bye Bye

Lola à 14:28, vous venez enfin de vous rendre compte de l’élégance de ce JC