Faulkner réveille-toi, ils sont devenus fous !

Christiane, je vous réponds à propos de « l’île aux chiens ». J’ai lu également le post de B.sur le même sujet.S’il est vrai que l’on est plongé dés le départ dans un monde glauque, terreux, sans lumière,il y a une utilisation de la couleur tout-à-fait remarquable
Je l’ai (re)vu à la tv, samedi ou dimanche dernier, en VO,et j’aimerais bien le revoir,car j’ai été absolument médusée;d’abord par la trouvaille des chiens,créatures inquiétantes, par l’histoire labyrinthique tout aussi inquiétante,et par les échapées constantes vers un monde qui est le nôtre. Bref, le voir tombait à pic.Ce soir,vers 20h30,j’ai (re)vu « il était une fois l’Amérique » en version longue et j’ai mal supporté la violence des coups, des coups fourrés,jusqu’à l’écoeurement; j’ai escamoté la fin pour sauter sur BFM où un document exclusif était annoncé sur la Chine et le traitement du coronavirus. Un peu dubitative, mais pas longtemps, la façon dont le Régime a traité le virus fait froid dans le dos. Fables ou pas fables,uchronie ? sûrement pas;mondes faits d’ombres terrifiantes, et qui est le nôtre.

sommes-nous pas, nous-mêmes, prêtées à cet exercice, montant sur l’estrade pour recevoir, enrubannés, des livres récompenses ? Oui, il vaudrait mieux arrêter tout cela…
déjà, c’étaient les maîtres qui parlaient sur l’estrade et les élèves arrivaient avec le sourire,mais n’avaient rien d’autre à dire que « merci », même quand il y avait une petite vacherie!assez de ces inversions permanentes!

la question de l’article, ce n’est pas si simple:
c’est le passage de « c’est beau, c’est beau »(vous vous souvenez , la maîtresse éternelle) à c’est du beau, c’est du beau , c’est pas beau de mentir

Mardi 3 mars 2020, 7h22
Quand on pense à la pandémie effrayante qui infecte le monde, je parle de la surnatalité chez les pauvres, et qu’on se tracasse pour une grippe coronavirale qui n’a rien de dangereux ….
Quelle blague !
On peut rire de la connerie humaine en ce moment.
(en pensant à Despentes, ça renforce le fou-rire !)

Comme le souligne Christiane, ce texte, au passé pas si simple, pourrait s’écrire au futur ?

De même que par temps de coronavirus, on aurait profit à relire « Le Hussard sur le toit » de Jean Giono !

faux pas, fausse route, pleurez pas, vous l’aurez votre vaccin!

JC….., ce Justin Crétin est une vieille gourde pleine de vide épicétou

La réaction de Samuel Blumenfeld est d’une confondante absurdité. Le fait d’être le fils de victimes de la barbarie nazie le mettrait automatiquement dans une position inattaquable, irrécusable, indiscutable.

et alii dit: à

une définition facile :
« Le pouvoir est domination : tout ce qu’il peut faire, c’est interdire, et tout ce qu’il peut commander, c’est l’obéissance. »
Michel Foucault

C’est dit.
Étude sur les valets serviles.
Trois possibilités envisagées :
-S’introduire dans un monde auquel on n’aurait pas accès.
– Une fidélité obséquieuse.
– Ne pas risquer de perdre son travail.
–

Août 1969
Assassinat Sharon Stone.
Polanski est né en 1933. Il avait 36 ans.

Bonjour Alexia !
Toujours aussi bornée, accrochée aux censeurs insensitifs ?…
Bien à vous.

Bonjour Rose !
Félicitations, votre addition est juste
1933+36=1969
Bien à vous.

Pour se faire peur.
En 1896 M. P. Shiel, invente une bande de criminels qui dominent l’Europe, et tuent des familles qu’ils jugent nuisibles au progrès de l’humanité, et brûlent les cadavres. Titre du recit : Les S. S..

Le même a écrit The Purple Cloud. Il y est question d’un voyage au pôle nord et de la quasi-extinction de l’humanité par le biais d’un nuage toxique. Composé sur la base : le narrateur dit / que l’ami du narrateur dit / qu’un médium dit / que le protagoniste de l’histoire, à son tour narrateur, dit — procédé déjà employé par Poe (The Narrative of Arthur Gordon Pym of Nantucket : Poe dit que l’éditeur dit, que Gordon Pym a écrit, que Poe a transcrit). Enfin. Notre espece disparue de la planete, reste le protagoniste qui rencontrera la dernière femme de l’espece. Bon, j’invite à lire The Purple Cloud, sans oublier qu’il date de 1901.
 

bjr jissé. Et surtout, bjr renato : L’attentat de la gare de Bologne en 1980 (connu en Italie sous l’appellation de la strage di Bologna, le massacre de Bologne) est « l’une des plus importantes attaques terroristes que l’Europe a eu à subir au cours du XXe siècle » et la plus meurtrière des années de plomb italiennes. L’attentat fit 85 morts et blessa plus de 200 personnes dans la gare de Bologne le 2 août 1980, à 10 h 25. Des membres d’un groupe d’extrême droite furent condamnés pour l’attentat, tandis que le grand-maître de la loge maçonnique Propaganda Due et deux officiers des services secrets militaires italiens furent condamnés pour entrave à l’enquête ».
G. Sanguinetti avait soutenu une audacieuse hypothèse de plomb selon laquelle le gouvernement italien de l’époque avait armé le bras des tueurs.

L’attaque terroriste italienne en gare de Bologne est une amusette comparée à l’attaque terroriste allemande, qui dura de 1939 à 1945, pour notre malheur européen.

Massacre de Bologne, page wiki :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Attentat_de_la_gare_de_Bologne

Comment faire grève contre la réforme de la retraite tout en étant payé ?
Exercer le droit de retrait.
Génial !

Anne Hidalgo invite Lula dans la campagne pour la Mairie de Paris !

Clopine va encore dire que je suis de droite…

https://www.liberation.fr/debats/2020/03/02/cesars-2020-ce-que-veut-dire-quitter-la-salle_1780305?fbclid=IwAR3dsARJcFGXPGeQFIG-3oF3GFIUryKH–3jnneVV8XnDy_cmTFDnp0Eqfo

@ jazzi
Sur les epidemies il n’y a pas seulement le hussard sur le toit à relire mais aussi les fiancés de Manzoni sur fond de peste à Milan
Je suis plus réservée sur l’intérêt d’ œuvres comme celle de Camus, qui ne trouve pas son vrai ton, parce que l’épidémie , sa progressio puis sa disparition, bien que décrites de manière réaliste, y sont a prendre au sens symbolique, ce qui fait de la Peste une œuvre à these ,donc un roman qui n’echappe pas au manicheisme simplificateur du genre, ce qui tue la qualité romanesque vraie
Pour faire passer le même message Ionesco reussit mieux avec le comique absurde du Rhinoceros
Masi avant toute chose on doit lire les quelques lignes du texte fondateur de Thucydide sur la peste à Athenes qui dit tout sur les epidemies et leurs ravages physiques et moraux

D’ailleurs Sharon Tate fut assassiné par erreur, la victime désignée était le fils de Doris Day, producteur de musique, qui avait refusé de produire Manson ; mais tout le monde connaît l’histoire, je suppose.

…
…
…c’est plus qu’absurde, c’est criminel,!…
…mais quoi,!…presque tout,!…
…
…déjà trop de cultures parasites, pour créer une civilisation  » stupide « , qui en plus est considérer comme de  » l’économie sociale et politique « ,!…
…
…le sérieux des classes politiques, garder leurs fonctions d’administrations envers et contre tout.
…
…tout le monde s’en fout, de tout.
…ici, plein de gens , avec des idées pervers et contaminés de corruptions et profits divers.
…etc,!…ma présence est inutile,!…
…Go,!…J.R.Dallas,!…

Je ne vois pas comment un catholique pourrait être autre chose qu’un défenseur de l’ordre moral. La religion catholique est une religion d’amour et je n’ai cessé de répéter que j’aimais tout le monde ici, y compris la blatte qui par ailleurs ne s’est plus montrée ici depuis un bon bout de temps.
Bref, pas d’amour sans justice, pas de justice sans morale.
C’est tout simple.

Last Exit to Brooklyn (titre original : Last Exit to Brooklyn) est le premier roman d’Hubert Selby Junior, il paraît en 1964 aux États-Unis.

Bérénice,

Le virus en question pourrait être affaibli sous climat chaud. Cela reste à vérifier mais serait alors l’explication de sa non prolifération relative et actuelle en Amérique latine, Afrique, Australie.
Moins explicable pour Guangdong, à corréler peut-être alars avec l’extrême densité de population.
Selon cette théorie, les foyers exploseraient en Amérique latine d’abord à partir des metropoles Mexico, Sao Paulo, etc.. À voir dans les semaines qui viennent.

Wiliam Faulkner, Moustiques.

Elle essayait de l’expliquer à Pete. Le soleil s’était levé, sinistre et chaud, au milieu d’une brume endormie, et, dans une région basse, vague, qui n’était ni l’eau ni le ciel, des nuages, semblables à de grosses petites filles en robes empesées, marchaient avec solennité.

– C’est une chose à laquelle on adhère là où il doit aller. Seulement il faut travailler pour y être admis, et quelques fois on n’y est même pas reçu. Ceux qui en font partie ne reçoivent rien en dehors d’un petit bouton, d’un insigne.
– Repose – toi et recommence. De quoi parles – tu ? dit Pete, suspendu au bastingage sur les coudes et un talon, son chapeau rabattu en biais sur son visage brun et insouciant, les yeux à demi-clos à cause de la fumée de sa cigarette.
– Il y a quelque chose dans l’eau, dit Jenny, écrasant son ventre sur le bastingage en regardant l’eau tandis que la brise de terre moulait sur elle sa petite robe verte. Ca doit être tombé du bateau… Oh! Je parle de l’Université où il ira. On travaille pour adhérer à des trucs, làbas. Elle dit qu’on travaille trois ans et alors …
– Quelle Université ?
– J’ai oublié. C’est celle où ont lieu chaque année de grands matches de football dont parlent les journaux. Il…
– Laquelle, Yale ou Harvard ?
– Euh… Et alors, il…
– Voyons, bébé, tu parles de deux Universités. Est-ce Yale ou Harvard ou bien Sing-Sing ou quoi ?
– Oh dit Jenny c’était Yale… Oui c’est bien çà qu’elle a dit. Il lui faut travailler trois ans pour entrer dans cette chose et avec çà , il n’y sera peut-être pas admis.
– Oui, eh bien quoi ? A supposer qu’il travaille trois ans, qu’est-ce que çà fait ?
– Eh bien, même s’il réussit, tout ce qu’il obtiendra sera un petit bouton, je te l’ai déjà dit.Travailler trois ans et puis ne même pas y entrer…
– Ne reste pas idiote toute ta vie, la gosse, dit Pete.

Le soleil et le vent se jouaient dans les cheveux de Jenny. Le pont était désert; les autres s’étaient réunis sur le pont supérieur; leurs voix parvenaient par instants à Pete et Jenny, et sur le bastingage, juste au-dessus de la tête de Pete, reposaient innocemment deux pieds masculins. Une cigarette à moitié consumée tomba et flotta parmi les détritus qui avaient attiré l’attention de Jenny. Pete jeta lui-même par dessus son épaule. Mais il coula aussitôt , à sa calme surprise.
– Que ce garçon adhère à ce club si ça lui fait plaisir, dit Pete. Quel genre de club est-ce ? Qu’est-ce qu’on y fait ?
– Je ne sais pas. On travaille trois ans pour y entrer…Bon sang, trois ans…au bout de ce temps-là on doit être trop vieux pour faire quoique ce soit.
– Assieds-toi et ne parle plus , dit Pete.
Puis, après avoir jeté un coup d’oeil sur le pont, il ajouta sans changer de position :
– Donne un baiser à papa.
Jenny jeta, elle aussi, un regard scrutateur sur le pont puis, avec une docilité prudente, elle leva vers lui son visage ineffable.
Bientôt , Pete recula le sien et demanda:
– Qu’est-ce qu’il y a ?
– A propos de quoi ? Demanda innocemment Jenny.

Pete décrocha son talon du bastingage et entoura Jenny de son bras. Leurs visages s’appuyèrent de nouveau l’un sur l’autre ; Jenny ne fut plus qu’une douceur impersonnelle contre la bouche de Pete, ne laissant voir qu’un seul oeil bleu et une auréole de cheveux éventés.

d’après cette fiche de wiki, rédigée par etalii…, j’ai cru comprendre que Manzoni était le petit-fils de Cesare Beccaria, non ?

(je cite la chose freudienne : ) « les jeunes époux donnent le nom de Giulia à leur premier enfant, qui deviendra la mère du grand romancier Alessandro Manzoni ».

@ une vache laitière transgenre 🙂
c’est quoi encore c’te bête-là ? https://lelombrik.net/20427

Parodie d’une réunion de sensibility readers appliquée aux commentaires de la RdL :
Sujet 1 : les attentats de la gare de Bologne
Mlle J. Escoffier, prof de lettres à la retraite : c’est un hors-sujet. Le mot « attentat » renferme une charge polémique explosive. « Gare » : discriminatoire à l’égard des abonnés à La Vie du rail, les cheminots, les passionnés de trains (réels ou miniatures). « Bologne » : les amateurs de sauce éponyme pourraient ne pas digérer la référence.
Conclusion : sujet rejeté.
Sujet 2 : « les connes »
Mlle J. Escoffier, prof de lettres à la retraite : c’est grossier.
L’appellation étant enregistrée en AOC (Association Officielle des Connes) et, après consultation, ni Clopine T. ni Alexia N. n’y figurant, l’épithète ne peut leur être attribuée pas plus qu’elles ne peuvent s’en prévaloir.
Sujet rejeté.
Sujet 3 : la peste
Mlle J. Escoffier, prof de lettres à la retraite : c’est un hors-sujet. Une objection ayant été soulevée par le choléra qui lui est traditionnellement associé, le sujet n’est pas retenu par souci de parité.

Alexiane, j’aime beaucoup votre humour parodique. ui se fait rare sur cette chaîne. Cela dit, la docteure Escoffier-Lambiotte, gisant désormais parmi les siens dans le petit cimetière de Villiers-le-Bâche non loin de la sépulture du peintre Foujita, aurait pris ombrage de votre épinglette.

Parce que, JJJ, en it on a neveu pour tous les cas oncle, tante, grand-mère, grand-père. Bref, ce ne fut qu’une distraction.

Mes amis scientifiques, économistes, ruraux, sont d’accord avec moi (je finance toute leur consommation au Bar des Lockes dans le XVIème) : il y a trop de petites parcelles paysannes en France !

L’avenir ? De gigantesques domaines qui permettetront le traitement pesticide en hélicoptère, et portefeuilles d’actions agricoles donnés aux paysans ravis de ne plus avoir à travailler, les ploucs, avant de se suicider !

La chienne de Justin Crétin (la gourde JC) se s’appelle pas, elle se taille vite par trouille de sa bêtise

Jazzi : ton grand-père ? misère j’ai toujours été nul au jeu des 7 familles !

c’est juste cette façon de clamer son amour sa ville natale au motif qu’il y a du sable sur les plages, tu comprends… la mer, l’eau, symbôle du liquide amniotique, « ma ville natale » c’est la naissance, donc la mère, et la douceur du sable contre la rudesse des galets pour ne pas abimer ses petits petons c’est aussi la douceur de la mère face à rudesse du père.

sans parler bien sûr de l’aspect économique du problème dans la mesure où une grande partie de l’économie niçoise repose sur la vente de sandales en plastique justement pour marcher sur les galets, j’iamgine que tu ne voudrais pas mettre au chômage tous ces vendeurs de sandales ?

@JJJ
c’est precisement ce qui fait la faiblesse de ce roman
Camus a voulu faire un roman à these et il l’a traité de manière réaliste.
d’où un manque d’homogénéité , chaque face du roman polluant l’autre par incohérence

autant que faire ce peu (qui est de nota, ce peut le faire ?) juste essayé d’expliqué (que foresti avait pas inventer la poudre)- non, personne censure l’orthographe des internautes, ni surtout celle d’etalii. chacun sé ce kil peut au Dan Mark avec un vieille békane en bakélite

j’ai essayé d’expliqueR
auteut que faire ce peuT

désolé…

extrait de cet article :

« La fonction de cette technologie (cinéma) est redoublée par sa position hégémonique au sein de l’industrie cognitive du capitalisme mondial. En d’autres termes, le cinéma est à l’industrie culturelle ce que l’industrie pharmaceutique est aux politiques de normalisation de la reproduction sexuelle. »

ou disciple de Descartes parce qu’il n’est pas très sympa avec les vaches.

cela dit cet article est intéressant parce qu’il met en perspective les propos (assez « basiques ») de passou dans son article.

il ne suffit pas de s’indigner devant ce qu’il se passe : il faut essayer de comprendre pourquoi tout cela arrive parce qu’il y a une raison à tout !

après on peut parler de « retour de l’ordre moral » cet ébranlements des structures de l’ancien monde.

« Tu veux gazer les petits zoizeaux des haies avec des hélicoptères, JiCé ? C’est pas gentil. » (D)

Si t’aimes pas les hélicoptères, dédé, on gazera les petits zoizillions avec des drones : on va pas en faire une histoire ! Ce qui compte, c’est répandre des pesticides de façon EFFICACE et peu coûteuse dans le Bray, la campagne des attardés subventionnés !

Parle-nous donc de la gaie ruralité, Clopine, tu sembles en savoir beaucoup sur la question !

Parle-nous de l’écriture chez Faulkner, hamlet, tu sembles féru sur la question !

« Qui regarde la remise des Césars ? »

Audiences du Samedi 29 février 2020
Canal+ Cinéma
45e Cérémonie des César
2 160 000 téléspectateurs
12.4% part d’audience

Lmd, les Cesars, sur quelle chaîne, please?

Si j’aime beaucoup les hélicoptères au contraire. Mon préféré est l’Alouette III, toujours en service dans la Marine alors que sa conception date des années 50. Le son de sa turbine demeure pour moi un enchantement pour ne pas dire un doux gazouillis.

🎶Alouette, gentille Alouette ! 🎵🎶

Bérénice, l’Artouste de Turboméca, qui équipe les Alouette III, fut initialement conçu pour servir d’APU. C’est assez cocasse. En fait l’immense majorité de ceux qui furent construits équipement des Alouettes II, III ou bien des gazelles.

ED, hier…

C’est une auto pub ou me trompe je?

Chantal, nous –sensitive readers- avons (à votre demande) scanné le cas Faulkner. Résultat : rejeté.
Mlle J. E., prof de lettres à la retraite : a écrit 1°/ en anglais 2°/ en mauvais anglais 3° / en petit-nègre.
Auteur Sudiste (protestation des Nordistes), du Mississipi (le Missouri dépose une réclamation), affabulateur, fumeur, alcoolique invétéré, instable professionnellement, instable affectivement, passionné de chevaux. Le comité a été assailli de pétitions toutes parts : les vrais anciens-combattants et blessés de guerre, les ligues anti-tabagique/ alcoolique, les féministes, le syndicat des scénaristes, les défenseurs de la cause animale, plus une plainte pour tapage nocturne d’un très vieux riverain de la rue Servandoni, Paris.

Année LvB, WoO 39 :

https://youtu.be/QT3mYl7thHU

et alii, sur le remarquable car simplissime turbomoteur T-62, le démarrage est effectué par un moteur électrique (cas du T62T-32), une alimentation hydraulique (sûr le T62T-16) ou encore à la main comme chez Griveaux. Le carburant est apporté par une pompe à engrenages dont le contrôle est mécanique ou électronique. Lors du démarrage, l’alimentation de carburant de démarrage, actionnée par une bobine, reste active jusqu’à ce que le moteur atteigne 90 % de son régime de fonctionnement. Ensuite cette alimentation est coupée par un contacteur de vitesse (« speed switch »). Un autre contacteur est contrôlée par la pression du liquide hydraulique. Lorsque celle-ci chute en-dessous de 6 psi (413 mbar), ce contacteur est ouvert et coupe l’alimentation électrique de la bobine qui assure la distribution de carburant. Un voyant « Low oil press[ure] » (faible pression d’huile) est alors allumé sur le tableau de bord du pilote. Un autre contacteur, désigné « overspeed switch » coupe l’alimentation si le moteur dépasse une vitesse de rotation fixée à 110 % du régime nominal de fonctionnement. Dans ce cas, un voyant OVSPD s’allume sur le tableau de bord. Le démarrage à chaud du moteur est empêché par un capteur/contacteur thermique installé dans l’échappement, qui s’occupe aussi de couper l’alimentation électrique de la bobine contrôlant le débit de carburant si le moteur est en surchauffe. Cette situation s’accompagne de l’allumage d’un voyant HIGH EXH TEMP sur le tableau de bord de l’appareil. Dans tous les cas, si le turbomoteur est coupé à cause de l’un de ces problèmes, il faut basculer le bouton de commande sur STOP avant de tenter de redémarrer le moteur.

ce matin, j’ai demandé à une jeune femme ce que représentait son tatouage sur la face interne de son poignet;elle m’a répondu que c’était le signe d’une étoile en chonois qu’elle avait fait poser lorsque sa grand -mère est morte et qu’elle est montée au ciel ,comme étoile;
si ce n’est pas de l’appropriation culturelle, ça, je n’ai rien compris

明星
Míngxīng étoile

Bonjour Janssen
Vous dites: « Comment sont les bon s critiques littéraires soit-disant féministes de Causeur quand ils veulent croiser le fer. »
Ainsi, vous avez réagi à mon message et au link que j’avais envoyé hier, et il semble que vous ayez lu l’article en question; vous êtes le seul! Vous m’avez répondu, c’est bien; en y mettant la manière, policée et affligée, qui est un peu votre marque.
Je suis resté sur ce blog, ou disons plutôt, j’ai étiré ma très relative présence sur ce blog dans l’espoir que le jour arriverait bientôt où je pourrais connaitre votre identité, ou du moins une adresse, pour que je puisse me donner le plaisir de pouvoir enfin vous faire moi aussi un petit cadeau, en retribuição de votre livre, pour vous être donné tant de peine à l’envoyer…mais le temps passe et je vais maintenant quitter ce blog, dans lequel je n’ai rien à faire, n’ayant rien à y apporter, et n’y ayant rien trouvé.
Janssen, vous vous trompez d’ennemis, je ne suis pas votre ennemi; je ne voudrais être l’ennemi de personne, si ce n’est de la bêtise, surtout quand elle a, comme en France, un tel pouvoir de crétinisation de la société. Oui Janssen, la France est en train de pourrir par la tête, cette tête qui a seule le droit et le pouvoir de penser et de dire le droit (votre ministre de la culture, sa cour, ses « nègres », les médias, les jacteurs et les jacteuses, tous imbus de leur personne et enivrés de leur pouvoir, et vomissant sur votre pays à vous, Janssen, vous qui y payez des impôts tout sauf anodins). Car la France, si prompte à snober les américains, elle les talonne ces américains, elle leur colle aux basques, vous êtes presque ex-eco dans la course à l’empourrissement de la société, de la nation. Quelle différence en effet voyez-vous entre les hurlements des louves hystériques lors de la nuit des Césars et celui des louves américaines de l’Université Evergreen?
Et combien de temps donnez-vous pour voir s’installer dans votre pays, par décision de la tête de l’État, les « sensitivity readers » ?
Mais déjà vous ne vous en apercevez plus, Janssen, vous n’êtes plus observateur, vous êtes « observé », vous êtes noyé dans ce fatras déconstructiviste. Vous êtes dans la doxa, dans la bien-pensance du gauchisme anti-français. Essayez, comme je l’ai fait une fois ou l’autre, de jeter ici une petite goutte d’acide (juste un petit doute, un petit quant-à-moi), et vous verrez les réactions indignées de cet aimable blog, entre autres de ces quelques teignes boboïstes, gentilles, simples, compliquées, besogneuses, et surtout « cultureuses » et « autrices » !
Vous êtes malgré tout encore à la recherche d’air pur, mais ce n’est plus possible, vous êtes dans la nasse. Je pense à ce film, Le Vieux Fusil (*): vous voyez le soldat allemand tentant d’échapper à la noyade dans le puit, appelant « Hilfe »? Et Noiret qui pousse la grille puis le trincho du pied, et le regarde. Eh bien, Janssen, vous en êtes là, sous cette grille, et ça m’attriste. Bien sûr vous me direz que tout ça c’est pour rire, qu’il faut en rire, et que ce n’est de toute façon pas mieux chez nous. Ce n’est pas vraiment cela, vous autres français, vous ne riez pas, vous ne riez plus, ou alors votre rire est un masque; chez nous, oui, le rire et le sourire sont malgré tout encore et toujours un habit « NATUREL », nos phrases contiennent encore ce qu’il faut de ternura et carinho, tout particulièrement dans notre parler à nous, les bahianais; faites le test: allez demander un renseignement à une caissière parisienne (le rouge me viens au visage rien que de m’en souvenir).
Si j’en crois certains indices vous serez bientôt à la retraite; je souhaite que vous puissiez alors passer votre temps à des ballades, des découvertes, des lectures « diverses!! », et pratiquer tout simplement la sérénité.
Vous me lirez, ou ne me lirez pas, cela n’a pas d’importance. Moi par contre je n’en saurai rien, car je vais maintenant fermer cette porte derrière moi, (j’allais presque, par jeu d’esprit utiliser les mots de cette « autrice » de l’autre jour aux Césars, mais je renonce, pas assez pourri, mon fils), sans la claquer, sans bruit, et effacer ce link de la RDL, caché sous l’onglet « philosophie » (je vous demande un peu !!) dans les « Autres favoris ». Salut à vous et bonne chance.

(*) Je n’avais pas trop aimé ce film sur la vengeance, mais j’étais fasciné par le jeu des acteurs, Noiret, le second-rôle dont j’ai oublié le nom, et la lumineuse Romy Schneider. J’essaie de m’imaginer ce qu’aurait pensé cette (vraie) femme merveilleuse du comportement de la « violée de service » à cette « crétino-cérémonie » des Césars.

« surtout quand elle a, comme en France, un tel pouvoir de crétinisation de la société »

Tandis qu’au Brésil…

Dites-moi, JJJ, vous qui êtes un crack en droit, le 49-3 annoncé par le Premier ministre est par certains considéré comme anticonstitutionnel, car il n’aurait pas été mentionné dans l’ordre du jour du Conseil des ministres de samedi, alors que pour l’utiliser il aurait dû être validé par ce dernier.

Qu’en pensez-vous ?

C’est bien ce que je pensais : on ne lit pas Causeur sans se souiller la cervelle.

é sa zervelle
parfaite

« les hurlements des louves hystériques »… Ce qui est marrant, c’est que c’était déjà ça en 1975, quand on demandait le droit à l’avortement et à la contraception, l’éducation sexuelle, l’égalité salariale, l’arrêt des discriminations ou la possibilité pour le père de prendre un congé parental, toutes choses qui sont désormais inscrites sinon comme totalement légitimes (les religieux s’élèvent encore contre tout ça, mais si, mais si) du moins comme parfaitement naturelles…

Et bien, les femmes qui réclamaient tout ça étaient déjà traitées, par certains hommes, d’ hystériques mal baisées, de louves, de folles, de coupe-couilles, d’excitées, bonnes pour l’asile etc., etc.

De 1975 à 2020 : même combat, en vrai, et mêmes réactions…

Bref, pour un certain nombre d’hommes absolument incapables d’entendre les revendications féminines, y’a pas d’âge, hein.

Celles qui se lèvent et prennent la parole ont beau avoir été ou être, successivement, leurs mères, leurs compagnes, ou leurs filles, toutes hystériques, toutes mal-baisées…

Ben voyons.

bahia dit a claudio
zans bailler

……….il ne faut pas avoir peu de sa bêtise….

dizit l’epoche de
antoine companion
x ena ens etc. zé collège de franze pas con

Avec cet emploi si particulier du mot « hystérique ». Je ne sais pourquoi, je pense que Foresti va se voir systématiquement affublée de ce qualificatif, alors qu’il n’y a pas moins hystérique qu’elle. Haenel, idem, alors qu’il y a à peine quinze jours, encensée par tous et toutes, les vieux réacs la fermaient à son sujet. Là, elle est partie en disant « la honte », et hop ! La voici décidément « louve hystérique »…

Si ce n’était si désolant, et tombant de la bouche d’un Claudio Bahia qui s’avance comme « tête pensante », ça pourrait faire un bon sketch.

Idem pour notre hôte…

on pourrait rappeler les attendus du principe de précaution (billet)
au plus simple (par précaution wiki)
Son interprétation reste difficile et controversée. Au sens juridique du terme, le principe de précaution provient du droit de l’environnement et du droit de la santé, ayant été développé à la suite d’affaires telles que celle du sang contaminé ou de la « vache folle »2.

Ce principe existait à différents degrés dans les chartes et les conventions internationales comme dans certaines lois nationales. Ce sont les domaines de la santé3 et de la santé environnementale (par exemple la question du réchauffement climatique ou des zoonoses ou maladies infectieuses émergentes) qui fournissent l’essentiel des sujets d’inquiétudes « graves » et « irréversibles », et donc de la matière d’application de ce principe, mais la crise économique a aussi reposé la question de la précaution dans la gouvernance de l’économie, des bourses et des banques.

les amateurs -trices-de philosophie connaissent surement:
). Il est popularisé par le philosophe Hans Jonas dans Le Principe responsabilité (1979). Pour Jonas, la puissance technologique moderne pose de nouveaux problèmes éthiques. Les hommes doivent ainsi exiger le risque zéro de conduire à la destruction des conditions d’une vie authentiquement humaine sur Terre. Jonas entend s’opposer à ceux qui considèrent la Terre et ses habitants comme un objet avec lequel toutes les expérimentations sont possibles, sur le plan juridique comme sur le plan moral7.

Merci, Chantal.
Maintenant, tout est limpide. Je me demandais bien ce qu’il avait jeté par-dessus son épaule !

Je n’ai pas lu ce roman mais à en juger par ce dialogue, il semble que tout se passe sur le pont d’un bateau, sur un fleuve lent, dans un air moite sous un « soleil sinistre et chaud » (peut-être infesté de moustiques).
C’est admirablement écrit. La tension monte portée par l’attention aux petits détails de l’auteur (attitudes, vêtements, l’eau sale du fleuve…)
Ces personnages m’intriguent. Ils semblent pas seulement oisifs.
On dirait une scène peinte par Edward Hopper. (« Le soleil et le vent se jouaient dans les cheveux de Jenny. Le pont était désert. […] la brise de terre moulait sur elle sa petite robe verte. ») avec une ombre inquiétante…

« – Assieds-toi et ne parle plus , dit Pete.
Puis, après avoir jeté un coup d’œil sur le pont, il ajouta sans changer de position :
– Donne un baiser à papa. »

Il s’agit donc d’un père et de sa fille…
Inceste ?
« Jenny ne fut plus qu’une douceur impersonnelle contre la bouche de Pete, ne laissant voir qu’un seul œil bleu et une auréole de cheveux éventés. »

Quel à-propos dans cet échange sur Polanski, plus que sur le cinéma français de ces derniers mois…

jonas:ARENDT rapporte au moins une converasation avec lui (à propos de Heidegger)
En apprenant que sa mère est morte à Maïdanek1, Jonas refuse la proposition de l’éditeur allemand, qui en avait conservé les épreuves, d’imprimer le second tome de son livre sur la gnose. Ce n’est qu’en 1954 qu’il donne finalement son accord pour la publication de ce volume, qui sera dédié à la mémoire de sa mère. Il retourne ensuite en Palestine, où il participe à la guerre d’indépendance et enseigne à l’université hébraïque de Jérusalem. Il quitte Israël en 1950 pour le Canada puis pour New York où il enseigne à la New School for Social Research.

Maryse Condé, vous connaissez ?

Macron, oui, il l’a même décorée !
https://www.lepoint.fr/livres/emmanuel-macron-maryse-conde-m-a-appris-l-afrique-03-03-2020-2365450_37.php

arendt et Jonas
https://www.cairn.info/revue-de-metaphysique-et-de-morale-2013-2-page-271.htm

comme je l’avais rappelé précédemment
. On sait que Arendt désigne du terme de natalité la possibilité pour l’homme de s’affirmer de manière singulière au sein du monde, précisément parce qu’avec lui vient une promesse nouvelle et qu’il est le lieu de l’imprévisibilité. On sait également que Jonas reprendra à son propre compte ce terme [6]
[6]
Le Principe responsabilité, tr. fr. J. Greisch, Paris,…. Mais lorsque la philosophe envisage une telle naissance, elle n’a en aucun cas un sens biologique, mais désigne la capacité de l’individu de prendre place au sein d’un monde humain en initiant des actions nouvelles. C’est donc seulement en rompant avec l’ordre biologique dans lequel le travail nous maintient, mais aussi avec l’usage de l’œuvre qui requiert de nous un savoir-faire standardisé, qu’on peut agir humainement. On pourra alors être tenté de reprocher à Jonas de faire un usage abusif du concept arendtien de natalité, puisqu’il lui assigne une origine biologique. Tel est d’ailleurs le grief qu’énonce Gérôme Truc à destination de Hans Jonas, lorsqu’il estime que le philosophe allemand manque la dimension ontologique de la natalité qu’il réduit à une compréhension purement biologique [7]
[7]
Assumer l’humanité. Hannah Arendt : la responsabilité face à la…. Pourtant cette objection n’a de sens qu’à condition d’ignorer la dimension ontologique de la biologie

bizarre, les mêmes mots:
il avait 5 ans lorsque Hitler est arrivé au pouvoir, 17 quand la guerre s’est achevée. Un langage interdit par la résignation, comme si témoigner revenait à «jouer les victimes».
Spitz brise aujourd’hui des décennies de silence en une centaine de pages salvatrices et se réapproprie cette histoire. Elle débute dans le cadre bucolique d’une cité industrielle de l’est-allemand, à Chemnitz, où il grandit avec ses parents,
https://www.slate.fr/story/187371/felix-spitz-personne-ne-me-croira-recit-enfance-sous-oppression-nazie?utm_source=ownpage&utm_medium=newsletter&utm_campaign=daily_20200303&_ope=eyJndWlkIjoiM2Y2MTQ1MGI0Y2YwOGU5ZDQ0Y2NmNmMyZjY0OWU3NzYifQ%3D%3D
bonne fin de journée

Brighelli ne disait que des choses sensées, Claudio Bahia. C’est le destin des Cassandres.
Clopine ne comprend rien, incriminant au début de ce fil le Communautarisme Americain, car il est, dans ce doux pays, toujours américain, puis mélangeant allègrement discours féministes et prêches universitaires; Mais on sait que la cohérence n’est pas sa vertu première.
Je ne puis hélas que ratifier votre analyse d’une France Dominion qui se donne de moins en moins la peine de se cacher. processus d’affaissement commencé dans les années 1980.
Et, pour vous faire sourire,le mot de Winaretta de Polignac à un petit jeune homme trop familier.
– Bonjour Tante Winnie!
– Tante vous-même!
Au plaisir de vous lire encore
Bien à vous.
MC

Jazzi, j’aimais pas trop Faulkner, j’aimais pas non plus Scott Fitzgerald (livre pour Edel), ni Toni Morrison.

les amerloques que j’aimais bien c’était Fante, ou Delillo, aussi Easton Ellis, Sorrentino bien sûr.

en fait j’ai l’impression que le livre c’est pas un truc d’américains, l’américain est plus cinéma, alors que le russe est plus livre, comme le belge est chocolat et le suisse faux cul, c’est des trucs plus ou moins culturels.

@ Claudio, je trouve vraiment dommage les raisons données de votre départ. J’ai toujours été heureux de vous voir apparaître sur cette chaîne, vous le savez. Et vous remercie pour la gentillesse de votre message. Et triste de la seconde partie, à cause que je n’ai pas été trop d’accord avec le papier de Closer, car vous vous sentiez « attaqué » personnellement. Mais non, au contraire, ce papier m’a fait fait gamberger et peu importe le ton employé et la maladresse de ma réaction. Elle concernait l’auteur, pas vous, voyhons dhonc !… Vous vous mettez à me parler comme si j’étais le représentant des maudits français germanopratins, arrogants et puants, alors que je suis touts le contraire de ça… Mais c’est sans doute de ma faute… Je suis un peu soupe au lait, beaucoup même, vu comme CT se sent offensée quand je lui explique pourquoi je n’irai pas aller voir le film pour lequel elle s’est enthousiasmée… C’est incroyable comme beaucoup de monde, à la sensibilité écorchée n’arrivent à dissocier les représentations d’eux-mêmes de celles qu’ils ont des autres.
Je regrette que vous retiriez en disant ne rien « apporter » ici. Mais qu’en savez-vous au juste ? C’est ulà une affirmation parfaitement gratuite. Toute le monde apporte quelque chose, à son insu, qui résonne nécessairement, surtout au titre de l’exaspération. So what ? Un jour, vous m’avez beaucoup marqué et cela m’a suffi pour vous reconnaître une estime indéfectible. Ce n’est quand même pas cette petite anicroche qui va y mettre fin.
Mais chacun fait ce qu’il a à faire ou à décidé de faire. Qui sommes nous pour vouloir influencer les autres ?…
J’achève presque la RDTP de Proust, comme je me l’étais juré à l’entrée dans mon 3e âge, et je tombe sur ceci. J’en suis proprement bouleversé. Alors je vous l’écris en pensant fortement à vous, à vos voyages en Europe et en Amérique du Sud, à votre fils qui s’est démené à comprendre l’essence précédant l’existence, un beau moment du blog.
Je suis sûr que vous saurez rire de ce passage, alors que j’ai envie de pleurer… Parce que vous êtes un vrai contre-philosophe de la sagesse post exotique.

« Et maintenant, je comprenais ce que c’était la vieillesse -la vieillesse qui de toutes les réalités est peut-être celle dont nous gardons le plus longtemps dans la vie une notion purement abstraite, regardant les calendriers, datant nos lettres, voyant se marier nos amis, les enfants de nos amis, sans comprendre, soit par peur, soit par paresse, ce que cela signifie, jusqu’au jour où nous apercevons une silhouette inconnue, comme celle de M. d’Argencourt, laquelle nous apprend que nous vivons dans un nouveau monde ; jusqu’au jour où le petit-fils d’une de nos amies, jeune homme qu’instinctivement nous traiterions de camarade, sourit comme si nous nous moquions de lui, nous qui lui sommes apparu comme un grand-père : je comprenais ce que signifiaient la mort, l’amour, les joies de l’esprit, l’utilité de la douleur, la vocation, etc. Car si lesbnoms avaient perdu pour moi de leur individualité, les mots me découvraient tout leur sens. La beauté des images est logée à l’arrière des choses, celle des idées à l’avant. De sorte que la première cesse de nous émerveiller quand on les a atteintes, mais qu’on ne comprend la seconde que quand on les a dépassées ».

Belle journée, aimable erdélien bien vivant. Longue vie à vous !

Voilà, Hamlet, je termine cette découverte (dont je vous remercie) par l’émission « L’heure bleue » de Laure Adler. Elle conduit son entretien autrement, partant du corps, de l’identité que Paul B. Preciado se cherche :
https://www.franceinter.fr/emissions/l-heure-bleue/l-heure-bleue-28-mai-2019

Je comprends mieux son soutien à Adèle Heanel et Céline Sciamma. C’est par rapport à elles et à sa propre traversée des genres qu’il vomit cette cérémonie des Césars où elles ont été oubliées (lui pense « rejetées », « niées »).
Et pourtant quel film que ce « Portrait de la jeune fille en feu » si brillamment mis en scène par Céline Sciamma.
Une passion solaire, interdite, autant picturale que charnelle. Une représentation très fine de la féminité et de toutes ses injonctions… dont le devoir d’épouser, d’enfanter.
Une femme peintre et son modèle, Héloïse, la future mariée, en 1770, sur les côtes bretonnes…
Tout juste sortie du couvent, Héloïse, l’indocile, refuse ce destin dans lequel on veut l’enfermer avec une colère sourde qui lui fait refuser de poser pour ce portrait destiné au futur mari.

Il y a tant d’histoires tues sous les mots de ce critique…

hamlet, vous devriez frequenter plus, surtout dans les territoires sauvages de l’autre côté de l’Atlantique : belles bibliothèques privées, librairies où l’on arrive à converser sans se faire agresser par des ideologisés à 2 balle façon européenne. Beaucoups de gens qui lisent sur papier dans les parcs, les bistrots, les transports publics. Bref, levez vos fesses du divan avant de répéter les poncifs dont se nourussent les Européens incultes pour s’autovaloriser.

Un autre qui « peignait bien les vaches », c’était Boudin. IL avait mis tant de soin à comprendre ces animaux que, lorsque Kafka a commencé à écrire « la métamorphose », et après avoir vu une toile du peintre, il a pensé, plutôt qu’à un cloporte, à une vache comme avatar de son héros.

Pour en savoir plus, il a donc écrit au peintre honfleurais.

Ca a donné naissance à une fabuleuse correspondance…

JJJ, je ne me sens pas « offensée », voyons ! Un film me bouleverse tant que j’ai envie de le partager avec la terre entière… Vous repoussez cette proposition avec un haussement d’épaules : c’est juste tant pis pour vous, voyons !

Il n’y a pas d’offense, mais j’ai juste voulu répliquer un peu.

Il semblerait cependant que prendre la parole soit toujours attribué à une caractéristique psychologique négative (ici, le sentiment d’offense), ce qui permet, bien sûr, de ne pas voir la condescendance de certains commentaires…

De toute façon, je me dis qu’un jour ou l’autre ce film va pouvoir percer le couvercle d’une diffusion trop étroite et accéder au plus grand nombre. Même s’il retrace une histoire particulièrement « noire », il est cependant « lumineux ».

Janssen J-J
Merci pour votre dernier commentaire qui m’a bien éclairé sur cet obscur micmac politico-juridique que je comprends mieux maintenant. Grâce à vous.
Anticonstitutionnellement vôtre…

renato, désolé si j’aime pas Faulkner c’est parce qu’il n’a jamais dit des trucs du genre « j’aime ma ville natale parce qu’il y a du sable sur les plages de ma ville natale ».

et avec c’est un truc qui passe pas.

et avec moi c’est un truc qui passe pas.

Alors là !… CT si vous me trouvez des réf de
la correspondance de FK à Eugène Boudin, – je vous mettrai un cierge pour l’eternidad, sans déco…! Sinon, Ok pour votre explication profil moindre, j’au du mal avec votre ultra susceptibilité, mais on y arrivera bin, faut jamais desespérer, si on fait des pettis pas comme Marius chacun l’un vers l’autre. Et je vous le redi : je suis pas un mauvais garçon avec personne, même avec les 2 autres chanteurs de l’erdélie. Téh au fait, qu’est-ce qui deviennent nos deux mélosm ?… filent le parfait glamour dans la neige avec l’AMS ? 🙂 mhurk !

arrêtez d’agresser mon ami JC !!!

vas-y JC te laisse pas faire ! rentre leur dans le lard à cette bande de vieux dégénérés !

JC tu sais quoi, j’ai un teeshirt : « i love JC », je le porte qu’à la maison sinon j’ai peur de me faire agresser dans la rue par des athéologistes comme onfray.

Despentes au lendemain de l’attentat Charlie elle avait écrit un papier où elle disait qu’elle était à la fois Charlie et aussi elle était les terroristes qui achètent une kalach au marché noir et préfèrent mourir debout que vivre à genoux, ou un truc dans le genre.

du coup maintenant ses leçons de morale passent pas trop bien, pour ne pas dire pas du tout : cette affaire des kalachnikov ça l’a complètement flinguée.

Tu as fait tes réserves de pâtes, Bérénice ?

vous pouvez aimez ou ne pas aimer Faulkner, Fitzgerald, Morrison, Fante, Delillo, Easton Ellis, Sorrentino, je me fous amplement de vos goûts — ce ne sont que des question de goût —.

Mon post était en relation au préjugé que vous avez lâché avec nonchalance : « en fait j’ai l’impression que le livre c’est pas un truc d’américains, l’américain est plus cinéma », complété par un bouquet de conneries : « alors que le russe est plus livre, comme le belge est chocolat et le suisse faux cul, c’est des trucs plus ou moins culturels ».

Bon, puisque vous sembler aimer l’esprit de bistrot, vous devriez l’essayer sur vos frustrations.

Et je maintiens : vous devriez frequenter plus.

Si quelqu’un ose traverser les Alpes :

https://www.scuderiequirinale.it/mostra/raffaello-000

Une solution pour retarder la propagation du virus : retirer le droit de vote aux personnes trop fragiles, sur examen de dossier.

J’adore nos amis belges

https://www.levif.be/actualite/belgique/quand-l-humour-belge-sauve-du-coronavirus/article-normal-1259299.html

rose, réjouie

… Mailer…

@JJJ
chez Camus ,pour m’en tenir aux romans, je suis une admiratrice inconditionnelle de l’Etranger ,pour moi un bijou d’impeccable perfection littéraire, dans sa seheresse et sa sobriété
La chute est paraît il une grande œuvre qui écraserait par sa force toutes les autres; mais apres l’avoir lue deux fois , pleine de bonne volonté ,je suis restée à la porte sans en pénétrer le sens ni en apprécier la qualité
Et j’ajoute que mon Camus préféré ,sans doute le plus facile d’accès , mais tellement chatoyant, tellement pétri de sensibilité pied-noire et habité par l’ ivresse de baignades ensoleillées et de siestes sur les pierre chaudes ,c’est celui que le lis et que je relis sans me lasser depuis des années dans ses nouvelles de Noces et de l’été

Merci Chantal de votre magnifique critique

Chantal dit: à
Humour et cruauté

Difficile d’entamer une critique de Faulkner quand la crainte de bafouer le respect qu’on lui porte est entière.
Moustiques.

« celui que le lis et que je relis sans me lasser depuis des années dans ses nouvelles de Noces et de l’été »

Idem pour moi, camarade méditerranéenne !

tweet bruckner
Pascal Bruckner vient de publier Une brève éternité. Philosophie de la longévité (Grasset), Claudia Senik travaille sur l’économie du bonheur. Ils débattent pied à pied sur la réforme des retraites, les cycles de vie, la responsabilité des entreprises dans la gestion des âges… Sur un point au moins, ils sont d’accord : il est urgent de réfléchir sur les vingt ou vingt-cinq ans de vie supplémentaire dont bénéficient les générations actuelles.
https://www.philonomist.com/fr/dialogue/la-retraite-fait-elle-le-bonheur?utm_source=Philosophie+magazine&utm_campaign=051d4763ee-pmfr20190915nl28_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_dee8ebacdf-051d4763ee-217926025&ct=t(pmfr20190915nl28_COPY_01)

#Rentré chez moi, je veux en avoir le cœur net : je lis ce que Wikipédia m’en dit. Internée en psychiatrie à quinze ans, alcoolique, prostituée, critique de films pornographiques, écrivant sous coke, auteur d’un livre titré « Baise-moi ! »…Bon, j’abrège.

Vous faites bien Charoulet. Quel tableau.

j’adore cette explication de l’obs:
« En bon français, cela s’appelle un « backlash ».

maitres et serviteurs MICHON
« Qu’est-ce qu’un grand peintre, au-delà des hasards du talent personnel? C’est quelqu’un sans doute dont le trop violent appétit d’élévation sociale s’est fourvoyé dans une pratique qui outrepasse les distinctions sociales, et que dès lors nulle renommée ne pourra combler: telle est l’aventure du peintre qui dans ces pages porte le nom de Goya. Ce peut être aussi un homme qui a cru assouvir par la maîtrise des arts la toute-puissance du désir, à ce divertissement noir a voué son oeuvre, jusqu’à ce que son oeuvre, ou sa propre conscience, lui dise que l’art est là justement où n’est pas la toute-puissance: j’ai appelé cet homme par commodité Watteau. C’est encore quelqu’un qui tôt ou tard doit faire son deuil des maîtres, de l’art et de son histoire, et apprendre que tout artiste pour sa part est de nouveau seul, face à un commanditaire écrasant et peu définissable, dans ces régions arides où l’art confine à la métaphysique, sa pratique à la prière et j’ai voulu qu’un obscur disciple de Piero della Francesca soit confronté à cela.

Hamlet et christiane

Mais, en passant à nouveau du « Je » à « Nous », Preciado rassure : « Je pense mon propre processus transgenre et le voyage comme autant d’expériences sur la subjectivité. Rien de ce qui m’arrive n’est exceptionnel. Je fais partie d’une métamorphose planétaire. Le temps est venu de se réinventer. »

Je comprends cela comme un autre rapport d’être au monde.
Une manière que les frontières s’abolissent et de faire bouger les marques, les lignes, ce que vous voulez.
Il/elle n’est plus une femme ni un homme. Un être humain indistinctement sexué.
Bises à tous, et je vous serre les deux mains.

DHH, je me souviens d’avoir lu: comme l’a dit closer
pas de souvenir plus précis
bonsoir

« il se mette dans la peau d’un autre » passionnant ce passage. C’est super dur. Pas mal ont échoué.

juste pour vous dire bonsoir ,rose;je me couche!reposez vous aussi un peu, là, vous devez avoir un peu de retard;

Si un écrivain sis blanc et tout le tremblement réussissait à se mettre dans la peau d’une afro féministe enragée et à coucher ça sans se flageller dans un roman gongourisable, là ça aurait de la gueule.

« chez Camus ,pour m’en tenir aux romans, je suis une admiratrice inconditionnelle de l’Etranger ,pour moi un bijou d’impeccable perfection littéraire, dans sa seheresse et sa sobriété »

Camus du sous Darrieussecq qui elle-même est du sous le Clezio.

extraits de ce bijou littéraire :
 »
« J’avais eu raison, j’avais encore raison, j’avais toujours raison… J’avais vécu de telle façon et j’aurais pu vivre de telle autre. J’avais fait ceci et je n’avais pas fait cela. Je n’avais pas fait telle chose alors que j’avais fait telle autre. Et alors »

« Mon patron, tout naturellement, a pensé que j’aurais ainsi quatre jours de vacances avec mon dimanche et cela ne pouvait pas lui faire plaisir. Mais d’une part, ce n’est pas de ma faute si on a enterré maman hier au lieu d’aujourd’hui et d’autre part, j’aurais eu mon samedi et mon dimanche de toute façon. Bien entendu, cela ne m’empêche pas de comprendre tout de même mon patron »

ces 2 extraits piqués au hasard avec google montre la pauvreté d’écriture de Camus, on croirait lire une dissertation d’un gamin de 4ème.

à partir de là comment une personne soi disant lectrice peut considérer ça comme un « bijou littéraire ».

mystère…