Henri Cartier-Bresson, antifasciste, foutugraphe, oeil du siècle

du dur désir de durer

Ca c’est un effet mère.

aquarius dit: 24 février 2014 à 18 h 30 min
@TKT
« Catholiques messes en latin » est une excellente définition des ultras du genre de D.dé la grenouille de bénitier, et Philippe Teigniez.
Voyez vous, Aquarius, vous pouvez changer de pseudo, vous emmerder ne me déranger pas. Malheureusement, troll moisi, il n’y a pas de moyen de vous faire taire. Il faudrait prendre un professionnel.

TKT, vous êtes vraiment indécrottable!!! C’est la énième fois que je vous surprend à penser qu’untel ou untel est en fait D, ou Reignez, ou JC déguisé!!! Votre incapacité à identifier les styles des uns et des autres me fait douter de votre capacité de lecteur.

JE NE SUIS NI D, NI REIGNEZ, NI JC et je crois sincérement que votre cliché « cathos messe en latin » est parfaitement déplacé, voire idiot.

Superbe photo de l’île de la Cité (me trompé-je ?), magnifique bâtiment prêt à la prendre la mer. Cela fait penser à Léo Ferré et son île saint Louis.

Au compagnon de route du Parti,
et s’il n’avait cassé sa pipe,
je me risquerais à dire avec
Renaud :

File moi ton Leica, je te l’échange
contre un Zorki
(et aux amateurs d’Hasseblad, je refilerais
même un Kiev 6+6 !!)

Il est cruel ce Blog,
Car sitôt a-t-on pu se dépêtrer du dilemme
livre papier, e-trucque
CD ou Live, et même Vinyl pour les fétisch,

Nous Revl’à plongé dans Numérik oder Papers!

Là encore je ne vois pas ce que peut-être de « l’art » numérique. Sachant l’importance en Peinture du « format » et même du cadre…
Chez un parent menuisier, il y avait toujours au foND de l’atelier, près du bureau, une ou deux photos de belles femmes à poil (calendriers ou autres)pour se ressourcer.
Un grand et illustre général de l’armée française, immortalisé pour sa glorieuse campagne en Bosnie, s’était fait pincé peu après avec quelques milliers (ou plus ?) DE photos de petits garçons sur son oRDinateur, et c’eST PRESQUE sur CETTE inflation photographique qu’on aurait pu commencer à l’interner.

Presque tous les grands photographes d’antan avaient des « planches contact » où toute la 24+36 était exposée (ancètre des « galeries » actuelles), chacune pouvaient ainsi être agrandies au choix et exposée parfois au format Poster.
Désormais; fAUT-IL encore acheter des écrans à Samsunng ?

lE comble de l’histoire -et c’est l’indice que
Photo aussi belle soit-elle, n’a jamais pu atteindre, et encore moins aujourd’hui, le niveau de la Peinture-, tous ces nouveaux riches de l’informatique vont s’empresser de collectionner des tableaux bien piqués au mur.
Ca fait penser à Tapie (pas Tapies) qui préconisait le survet pour tous dans moins de dix ans, et rentré chez lui collectionnait les jolis pieds de tables.

Oui comme si elle avait atteint son apogée, la Photo ne peut dans l’inflation des cliches,
des traitements rectificateurs, des surenchères… que s’étioler (c’est peut-être ce qui arrive au Roman d’ailleurs…)
Perso; quitte à être Vintage, je prèfère l’insolite et la dynamique des photos de Lartigue à celle de Bresson; Doisneau pour la nostalgie, mais surtout Clergue pour la plastique de corps féminin décervelée; très proche du pictural; disons comme la chronique peut l’être du roman, sans plus. Car là encore s’il ne s’était agi que de faire une photo d’une belle femme… C’est même toujours depuis la Peinture qu’on juge le plus souvent les Photos (difficile de ne pas juger Clergue depuis Matisse, en appeler à l’espace, aux tons.. à tout ce que la peinture a pu codifier). Qu’une photo puisse se vendre… mais n’importe quel vieux papiers s’achète. Toutefois, comment comparer au 40 milliards d’euros de la seule réserve Picasso…

cE n’est après tout pas en vain que notre ami BHL a cherché à Vence dernièrement à s’attaquer à cet épineux problème de l’Art pictural en occident; c’est un fait quasi religieux, intrinsèquement lié au Catholicisme. De quoi donner le tournis à tous ceux qui pensent que toutes les civilisation puissent être équivalenteS.

et face à toute manifestation de richesse, toujours interroger « D’où vient l’argent ? ». Cela paraît peu mais c’est beaucoup.

C’et même énorme, et comme on le sait, très souvent risqué et courageux.

El nombre « Railowsky » se tomó del cartel que aparece en una fotografía de entreguerras de Henri Cartier-Bresson, en la que un hombre está saltando sobre un charco. En realidad la palabra Railowsky está incompleta en la foto de Cartier-Bresson, pues le falta una letra « B » inicial. El cartel anunciaba al pianista Brailowsky, especializado en interpretar composiciones musicales de Chopin.

http://es.wikipedia.org/wiki/Librer%C3%ADa_y_Fotogaler%C3%ADa_Railowsky

Oui, l’île de la Cité, Marcel, avec au premier-plan le square du Vert-Galant et le pont Neuf (le plus vieux de Paris).

« J’étais un enfant dans les années 50, j’ai dans mon souvenir, des photographies parues dans les magazines de l’époque, surtout le travail d’Henri Cartier-Bresson. »
TKT

La Poilade !

Jacques Barozzi dit: 24 février 2014 à 20 h 00 min
Oui, l’île de la Cité, Marcel, avec au premier-plan le square du Vert-Galant et le pont Neuf (le plus vieux de Paris).

Commentaire digne des analyses de TKT.
Le « rien à dire » a de beaux jours devant lui.

@Jacques Barozzi.
Et cachée derrière les arbres, la dive Taverne Henry IV et ses trois ou quatre niveaux de cave à vin.

Appuyer sur le bouton, c’ est comme titiller le téton, tâter du goujon, balancer le goupillon!?

Chaloux dit: 24 février 2014 à 21 h 01 min

Chaloux, vous avez quasiment trente ans de retard, La Taverne est passée du statut de sublime bar à vins à gargote touristique pour Zürichois en goguette.
Bien sûr cela n’enlève rien à la beauté des caves,
quoique.

 » Le 30 janvier 1948, en fin d’après-midi, Gandhi sort de Birla House, sa résidence à New Delhi. Comme chaque jour cinq cents personnes l’atten­dent pour les dévotions habituelles du soir. S’appuyant sur l’épaule d’Abha, l’épouse de l’un de ses petits-cousins, il se dirige vers le champ de prières. Un homme fend la foule, s’approche de Gandhi et, à bout portant, lui tire trois fois dessus. L’une des balles lui traverse le cœur. On l’emporte dans la maison mais il est déjà mort. On prévient tout de suite Nehru, qui vient en courant, s’agenouille devant le corps et plonge son visage dans les vêtements ensanglantés de son ami. La nuit tombe. Une énorme foule s’est amassée dehors. Tout le monde attend.
Enfin Nehru sort du bâtiment, marche jusqu’à la grille et grimpe sur la balustrade de bois blanc, aidé d’un officier. Il annonce la mort du Mahatma.
Cartier-Bresson est juste en face, noyé dans la foule, mais suffisam­ment près pour enregistrer la scène. Il ne peut rien arranger : la géométrie sera celle que le viseur de son Leica lui restitue, les rôles sont déjà distri­bués, l’événement est en face, il n’a choisi ni l’éclairage ni la lumière, il n’est qu’un regard parmi d’autres milliers de regards. Même l’horizontalité de la photo lui est imposée ainsi que le flou de la ténèbre tropicale. On dirait seulement qu’il a posé son appareil, pour lui garantir un peu de stabilité dans la cohue, sur le toit d’une voiture. Un projecteur inonde les personnages par la gauche d’une lumière crue. À ce moment-là on avait sans doute déjà disposé le corps de Gandhi sur le toit de la maison, sur un plan incliné, pour que la foule qui l’avait réclamé puisse l’apercevoir une dernière fois, ce qui expliquerait la présence d’un projecteur aussi puissant. Sinon, la scène bénéficie de l’éclairage habituel dispensé par le réverbère qui flanque le portail de Birla House, sur la droite de l’image. Ainsi Nehru et l’officier, qui semble le soutenir d’une main, sont-ils éclairés par leurs deux côtés.
Un étrange effet supplémentaire rappelle le Quattrocento italien : à droite, les visages de profil levés comme ceux de donateurs ; à gauche, les rais de lumière, comme issus du regard de l’Éternel. »
Denis Roche Le boîtier de mélancolie Hazan 1999.

http://nsm08.casimages.com/img/2013/01/04//13010406011315900110726692.jpg

Le Debussy d’Ariane Charton dans la même collection (Folio biographies) est très bien fait.

Chaloux dit: 24 février 2014 à 21 h 28 min

Bon, voilà comment tout se termine.
Ayant fréquenté les mêmes lieux à la même époque je ne pourrai plus jamais m’en prendre à mon Chachal adoré.
Je vais regretter mais il faut se faire une raison, ce n’est plus possible (encore que, parfois…)
Déjà que sur le billet précédent je venais de promettre de ne plus le traiter de b….
Un signe du destin.

encore que P.Assouline ait fait le récit de sa rencontre avec H.C.B après que celle-ci se soit révélée fondatrice peut-être pour les deux hommes, la rencontre dont ils avaient besoin et qu’ils devaient entretenir coûte que coûte

jeu de mots donnant aux fautes en photographie une identité artistique

Ce qu’il est spirituel, l’Helvète.

euh…non, pas tout a fait…j’ai dit que la pensée allemande ne m’intéressait point (même si j’ai fait allemand jusqu’au bac)…je n’ai rien contre les allemands (et j’imagine qu’ils s’en tâtent collectivement le bâton, qu’abdel ne soient pas un grand fan de Schopenhauer ou de Heidegger)…non, mon truc, c’est simplement : comment admirer une pensée pareille si elle a fini par accoucher de la larve hitlérienne ? c’est tout… vous allez me dire qu’ils étaient pas tous nazis en Germanie et je vous dirais oui, mais tous les nazes étaient en Germanie… maintenant, je ne passe pas mon temps a me pencher sur la question, non plus, a vrai dire, ca me gonfle même…et y’a des experts qui s’en occupent nuit et jour…mais la musique de Beethoven ou de Mozart (autrichien lui, non ?) ca oui…anytime…

suite du commentaire low-cost :

« Jusqu’à la fin du XVI° siècle, la pointe occidentale de l’île de la Cité se termine par deux îlots, l’île des Juifs au sud et l’île du Patriarche au nord, séparés de l’île principale par des bras de Seine marécageux et souvent ensevelis sous les crues du fleuve. C’est là, sur l’île des Juifs, que Philippe le Bel avait fait brûler vif, en 1314, le dernier Grand Maître de l’ordre du Temple, Jacques de Molay, au supplice duquel il avait assisté depuis son palais.
C’est Henri III qui décida d’aménager la pointe de l’île lorsqu’en 1578 il posa la première pierre du Pont-Neuf. Il s’agissait en réalité de deux ponts, reliant la rive droite à la rive gauche en prenant appui sur le terre-plein formé après le rattachement des deux îlots à l’île de la Cité par le comblement des bras de Seine marécageux. Les travaux du Pont-Neuf, arrêtés par les guerres de Religion, ne reprirent que sous Henri IV, en 1598, pour s’achever en 1606. Ce pont, le plus ancien de la capitale, était le premier qui ne comportait pas de maisons, offrant une vue dégagée sur le fleuve et le Louvre, le premier aussi à être pourvu de trottoirs protégeant les piétons de la circulation. Il attira tout naturellement badauds et bateleurs, et une foule de petits métiers qui contribuèrent encore à l’attraction de la nouveauté.
Alors que le lotissement de la place des Vosges est en cours, Henri IV poursuit sa politique d’urbanisation et d’embellissement de la capitale. C’est ainsi qu’il concède en 1607 à Achille de Harlay, premier Président du Parlement, le terrain gagné par le rattachement des îlots à la Cité et situé entre le Pont-Neuf et le Palais (siège du Parlement), afin d’y établir la future place Dauphine, baptisée en l’honneur du jeune dauphin Louis XIII.
En 1614, Louis XIII pose sur le terre-plein central du Pont-Neuf la première pierre du monument destiné à recevoir la statue équestre de son père. Ce projet du premier monument équestre de la capitale datait en réalité de 1604.
Le cheval de bronze, primitivement destiné à recevoir une statue de Ferdinand de Médicis, fut offert à la nièce de ce dernier, Marie de Médicis, épouse d’Henri IV. Réalisé à Florence par Jean de Bologne puis par son élève Pierre Tacca, il fut embarqué en 1613 pour la France, mais le bateau fit naufrage et le cheval, repêché en 1614, put enfin prendre place sur son piédestal. La statue d’Henri IV en cavalier ne l’y rejoignit qu’en 1634 et c’est seulement en 1635 que l’ensemble fut achevé avec les bas-reliefs du piédestal et, aux angles, les Quatre esclaves enchaînés, en bronze, par Pierre Franqueville (aujourd’hui au Louvre). La Révolution renversa et brisa la statue dont les débris furent envoyés à la fonte pour fabriquer des canons. En 1814, pour l’entrée de Louis XVIII dans Paris, le Pont-Neuf accueillit une statue en plâtre d’Henri IV à l’imitation du monument originel et finalement un nouveau bronze, réalisé par François Lemot, fut érigé en 1818. On avait notamment utilisé pour la fonte le bronze provenant de deux effigies de Napoléon et le fondeur, bonapartiste convaincu, aurait enfermé à l’intérieur de la nouvelle statue une figurine représentant l’empereur. (…) »

Jacques, je vous ferais remarquer que l’on ne dit pas « statue en cavalier » mais « statue équestre ».
Par ailleurs vous parlez du Temple avec une assurance qui laisserait penser que vous connaissez tout de ce sujet. Cela m’agace.

Mon discours est indiscutablement beaucoup plus captivant que celui de Jacques Barozzi, et pourtant je ne suis pas publié. Trouvez-vous cela juste ?

Aquarius, je sais bien pourquoi vous avez choisi ce pseudonyme. Vous êtes le Verseau et l’ère du Verseau est en train de succéder à celle des Poissons. Les Poissons ont nagé dans l’Esprit pendant le temps qui leur a été alloué. Ils ont reflété cet Esprit pendant de longs siècles. A présent il vous appartient de permettre que l’Esprit soit versé là où il ne l’a jamais été.

Les mimosas

Je pense encore aux mimosas,
A leur parfum dans son sillage,
Quand je la suivais pas à pas.
Je pense encore aux mimosas.

Plus que la rose et le lilas,
Le mimosa me met en rage.
Je pense encore aux mimosas,
A leur parfum dans son sillage.

Jean Calbrix, le 25/02/14

Je relirai demain, la tête un peu plus froide votre article.
Mon post précédent ne fût qu’une réaction épidermique à chaud.
Mais, je réitère mon MERCI.

Ah, Passou de 23:03, que je suis heureux d’apprendre ces détails d’écriture sur l’authenticité du prononcé de Destouches ! Mes dernières réticences tombent. Je signe le contrat de confiance auteur/lecteur en toute connaissance de cause, et m’en vais chanter les louanges de Sigmaringen auprès de ma confrérie d’amoureux des belles lettres. Julius vivra longtemps…

« Je parle d’un temps où l’on se servait au maximum d’un Leica M6 ou d’un Nikon F3HP, et non de ces appareils modernes qui décident pour vous de vos réglages même si vous tentez de les utiliser en mode manuel. »

Mais vous avez la possibilité de décider… personne ne vous l’empêche… surtout pas une camera… évidemment, avec l’M4 c’était une toute autre histoire…

et m’en vais chanter les louanges de Sigmaringen auprès de ma confrérie d’amoureux des belles lettres

le « je veux pas déranger je venais just prende une bouteille d’eau minérale » c’est pas dans la cave des femmes nues mais rue lepic avant la guerre..ha t’es facile à flatter et à embrouiller jicé..si yanoucovich t’avait comme poteau il serait déjà mort

Mais vous avez la possibilité de décider… personne ne vous l’empêche…

disons qu’une image numérique sans correction on ne voit à peu prés -rien-

Le bon photographe est celui qui sait appuyer sur le bouton de prise de vue, au bon moment, a-t-on pu lire aujourd’hui.
Ce n’est pas complètement faux

plusque que pour le singe tapant au bout d’un certain temps madame bovary il suffirait de « choisir » parmi les clichés du bonobo..oui il ne lacherait pas le doigt, c’est trés faisabe et même tellement bon marché que c’est ce que fait un photographe reporter (quelques centaines de clichés numérqiues à une conférence de presse là où il en tirait une trentaine en argentique et ça va en augmentant évidemment)..qu’est ce qui est partiellement vrai dans ton pas complétement faux?

Merci Pierre Assouline pour cette chronique… et merci pour Sigmaringen…

« Bougboug, tu en es la langue blasphémante  »

Bouguereau est surtout con comme un panier.
Bonne journée.

Derrière le Pont-Neuf, les immeubles élevés autour de la place Dauphine :

« Lorsque, en 1606, la construction du Pont-Neuf fut achevée, le vaste terrain qui le prolongeait jusqu’ au palais de la Cité n’en parut que plus abandonné et plus laid avec son amas de matériaux inutilisés. Henri IV, qui avait fait percer la rue Dauphine, baptisée ainsi en l’honneur du futur Louis XIII, eut le premier, semble t-il, l’idée de créer une place et en aurait tracé lui-même le plan triangulaire. Elle était destinée à devenir un lieu de bourse et de change. Le roi souhaitait que les façades en « fusses toutes d’un mesme ordre » avec des maisons uniformes : en brique, pierre blanche et ardoise.
(…)
Du mois d’août 1608 au mois de janvier 1609, les parcelles de terrain entourant la place furent mises en vente. Les acheteurs se recrutèrent parmi la bourgeoisie moyenne (avocats, marchands…). Ils élevèrent des maisons qui finirent par former un triangle parfait avec une seule ouverture en son sommet, du côté du Pont-Neuf.
La physionomie architecturale de la place resta pratiquement inchangée durant deux siècles. Une importante modification intervint en 1857; à cette date, le côté est du triangle, rue du Harlay, fut entièrement démoli pour permettre la construction de la monumentale façade du Palais de Justice, oeuvre de l’architecte Joseph-Louis Duc, dont les travaux ont duré de 1860 à 1875. Par la suite de nombreuses maisons ont été reconstruites ou transformées, et seuls quelques immeubles comme le n°14, n’ont pas été modifiés. Le côté ouest de la place fut à son tour, en 1876, la proie des démolisseurs et les deux maisons datant de 1608, près de l’entrée, ont demandé d’importants restaurations avant de retrouver leur aspect d’origine.
Aménagé en 1970, le mail est agrémenté d’une soixantaine de marronniers. »

Con comme un panier qui sert à rien.

bougureau est-il gros congre : ouigre, énorme , j’attends ferme ta gueule keupu sereinement

HCB, passoupline en est fondu, il n’est pas le seul. Mais d’ici à le consacrer anti-tout avant que le temps des pour-tout défilent, c’est un peu risqué.
« D’où vient l’argent ? ».. parfaitement d’actualité en revanche.
Nos amis hongrois l’ont bien compris qui louent fort chers aux musées estrangers complices quelques photographies inédites de Capa, oeil né à Budapest avant d’être canonisé dans la réserve de Manhattan.

Frère Septpoints, il s’agit selon toute vraisemblance de deux ensoutanés de l’illustration précédente, défroqués, mais on ne perd pas facilement les bonnes habitudes…

Au centre Pompidou, oui, mais de Metz !

http://www.leparisien.fr/loisirs-et-spectacles/centre-pompidou-metz-les-photos-de-paparazzis-entrent-au-musee-25-02-2014-3622703.php

Je prête mon flanC à qui je veux, Noëmie !

Ah ! les paparazzi de Fellini ! Des « rats » …

La fifille illégitime de la Mitte qui pleurniche comme une petite conne sur RTL, en parlant de Sébastien Valiela : « Il est fier de faire du mal, de ses photos, il est fier de planquer pendant des heures comme un rat. On est dans une inversion de valeurs aujourd’hui qui est très déstabilisante… »

Les valeurs d’hier, la petite souris bâtarde entretenue au frais du contribuable, c’était bel et bon ? L’inversion de ces belles valeurs là, c’est pour demain, Mazarine ?

Il y a les chasseurs et leur gibier

à la grosse c’est quand même la meilleur définition de la photo..du gibier y en a du petit pis du gros..jicé y s’en branle la tige de jade qu’il a dit..ha!

« Il est fier de faire du mal, de ses photos, il est fier de planquer pendant des heures comme un rat. On est dans une inversion de valeurs aujourd’hui qui est très déstabilisante… »

..je préfère les pisscriss les cranes et les morgues..le monde appartient pas qu’a ceux qui se lève tôt merde

bougureau est-il gros congre : ouigre, énorme , j’attends ferme ta gueule keupu sereinement

..pas du tout keupu, good shot!..c’est ta façon de chanter mes louanges et ça t’évite de dire des fadaises..

De tout temps, le monde appartient à ceux qui se lèvent tard… parce qu’ils ont les moyens de bringuer le soir et de trainer le matin dans leur pucier ! La monnaie, ça aide…

Râleur et knoût,

Je coûte rien ! Mes gossent bossent, leurs épouses aussi, je n’ai aucune maladie, je bosse jour et nuit, pas de conseiller fiscal, ma barque est vieille, ni Dom, ni Tom ! Et toi, fripouille, es tu fière de toi ?

Est que tu aimes les photos de HCB ?….

« Etant du matin, je ne suis pas du soir » Choderlos de Laclos/ Journal de Guerre

« je bosse jour et nuit »

Tu fais chambres d’hôtes ?

..toujours a dmander des bouteilles d’eau minérale a 3 heure du mat « trop de vodka hier soir » qu’il dit

« En fait Mozart est né dans une principautée du Saint Empire et son père était né en Bavière. »

Après de nombreux voyages il s’est installé, a composé, est mort en Autriche –à Vienne sa présence, la musique en général, est partout
Et Beethoven, né en Allemagne, a vécu et est mort à Vienne aussi

« une armée dont le budget est par ailleurs réduit »
JC

Le voilà le problème.
JC doit travailler pour la DCN à Toulon (ou ses sous-traitants)
Moins de fric, moins de conseils.
Donc aigreurs et maux d’estomac.
Peut-être que si Hollande rajoutait quelques billets pour les marins à pompon, JC serait heureux et nous lâcherait les baskets à six heures du mat.
Un geste Monsieur le Président, vite.

« Le Siècle de Cartier-Bresson
Un documentaire de Pierre Assouline »

La petite entreprise Passou ne connait pas la crise !
Faut créer des emplois !
Où dois-je envoyer mon CV ?

Les vendeurs de journaux italiens sont très ouverts. Pasolini y trouvait de nombreux amis.

Oniséphore, la phrase que vous trouvez creuse, ben bibi je la trouve juste.Le 20è siècle a bascule de l’écrit à l’image, c’est un point sur lequel les historiens me paraissent s’accorder. Nous vivons dans un tel flux permanent d’images qu’on ne sait même plus ce qu’il signifie, comment on l’obtient ni comment on vit avec… Il me semble que Cartier-Bresson précédait ce basculement, parce que ses photos demandent de l’attention : aujourd’hui, les photos ne nous demandent plus rien du tout. De la passivité complaisante, et encore. Sauf peut-être quelques uns, quelques unes.

« Bouteflika réapparaît à la télévision, mais sans le son »

Qu’est ce que ça change ?

aujourd’hui, les photos ne nous demandent plus rien du tout (Clopine)

Aucune photo, aucune image ne nous « demande » jamais rien du tout. Elle retient, ou non, notre attention (c’est le cas de beaucoup de photos de Cartier-Bresson pour beaucoup de gens). Le « basculement » de l’écrit à l’image dont vous parlez est très relatif.

Trois heures de muscu et retour sur le prestigieux blog à passou. diable, le profil des intervenants évolue. exit les marquis à doigts boudinés.

Jacques Barozzi dit: 24 février 2014 à 20 h 00 min
Oui, l’île de la Cité, Marcel, avec au premier-plan le square du Vert-Galant et le pont Neuf (le plus vieux de Paris).

Merci, Jacques, pour ce renseignement. Et voilà Ferré :
http://www.youtube.com/watch?v=c9yNn3a1kXk

Une fois de plus, l’esprit maladif franchouillard a frappé. Un commentateur, affublé d’un pseudo vide, est venu reprocher à H. C.-B. d’être né dans une famille bourgeoise. Il serait né dans une famille de travailleurs, aux champs ou à l’usine, on lui aurait reproché d’être, avec le succès, devenu un parvenu.
Il est là-haut, sur cette photo, assis dans une bergère Louis XVI, dans un salon assez grand, lumineux, bien exposé au soleil. On observe sur les murs, des étagères de livres et deux haut-parleurs. Habitat cossu, mais assez simple ou du moins assez minimaliste. Le salon de François Nourissier, par comparaison, semble imposé sa luxuriance.
L’argent et la représentation par l’argent, ne devait pas être une des préoccupations du photographe.

HR, bravo pour la Leffe.
Être comparé à Henry Ford, fasciste de cœur, antisémite sans vergogne, voila quand même quelque chose que n’aurait pas apprécié, HCB. Vous voyez un travail à la chaîne dans les photographies de HCB ?

enfin blef, j’ai trouvé assez bon

A part ça, quand la bobine veut, elle peut.

Pierre Assouline trucide habituellement la notion de « vision du monde »

c’est pour faire accroire qu’il en a eu une sans « les images »..il faut savoir payer cher pour faire survivre des oppositions « ecrit » « image » par exempe..des conneries idéologiques qui peuvent couter a lassouline les 2 bras et les 2 jambes comme dans les montypython..il continura a se battre

Aucune photo, aucune image ne nous « demande » jamais rien du tout

si qu’on accrédite vaguement « l’image » comme celle qu’on avait avec 10 bonpoints à l’école primaire..une « récompense » qu’on choisit comme un calendrier..oui..faut faire monter un peu l’niveau tu crois pas jean marron

Pour arriver à la sidérante formule « Cartier-Bresson, oeil du siècle », il convient d’abord de crever celui de Brassaï, Boubat, Atget, Eisenstaedt,Doisneau etc. etc. etc. , j’en passe et d’innombrables, pour ne citer que les photographes, parce que si on ajoute les cinéastes, ça se complique. On considérera donc ce genre de formule assoulinienne comme l’expression d’une préférence affective, d’ailleurs toute franco-française, gentiment dépourvue de toute espèce de justification « objective ». il est vrai que l’objectivité, dans ce genre de classement, ça vaut celle des juges du patinage artistique aux J.O.

info originale pour le pseudo suisse
Ce mercredi, il sera possible de réserver sa chambre – pour quelques heures seulement – au sein du Grand Budapest Hotel, le nouveau film du réalisateur américain Wes Anderson. Le réalisateur du Darjeeling Limited ou Fantastic Mr. Fox s’est entouré de Ralph Fiennes, Tony Revolori, Willem Dafoe, Jeff Goldblum, Bill Murray et Mathieu Amalric pour un long-métrage dédié à Stefan Zweig.

Simenon, Cartier-Bresson, Hergé.
Le podium des JO du siècle.

parce que si on ajoute les cinéastes, ça se complique

hof..un bon écrivain aveugle sauf a faire venir des lectrice cul nu et des secrétaires gitons il est pas dans l’cac non pus..quand chte dis que l’écrit c’t’un truc inventé par des comptabes pour pas oublier cque tu dois..à yavé ? nan, au collecteur d’impot

Grand Budapest Hotel, beau catalogue d’images pour fanatiques de la mitteleuropa, assez nombreux sur ce prestigieux blog, ceux qui sont revenus de Sigmaringen pour passer en autriche-hongrie. La référence à Zweig est bizarre, plutôt Hotel Savoy de Roth. Anderson est sûrement trop jeune ou américain pour faire la différence.

La Yam est-elle l’analogon de Sergio ou Sergio est-il l’analogon de la Yam ?

Eh, Clopine, j’ arrive…je me suis pris des confetti de la part de collégiens en vacances, c’ est pas carnaval, pourtant!?

Marcel dit: 25 février 2014 à 16 h 26 min
la saucisse est à Frankfort.

Je me souviens d’en avoir ingéré des kilomètres sur le Ring et le Prater, avec pas de sous… Tout de même, ça vaut pas l’andouille de Vire ou de Guéménée comme dirait le cardinal de Rohan…

Toujours aussi beau gosse Henri!

Saucisse de Francfort, spécialité de la ville du même nom, celle des bords du Rhin. À Frankfurt an der Oder, les saucisses locales doivent être différentes. Sergio, je ne voudrais pas vous contredire, mais je vois mal à Wien, ville de la Wienerwurst, des stands vendant des Frankfurter, surtout au Prater.
Pour ce qui est de la Leffe, JC toujours aussi débile, rejoint D.bile, il contredit sans vergogne et s’esclaffe de peu. Je l’imagine plus en effet, mangeant des andouilles de Vire, plus grasses que la charcuterie teutonne. Comme Varois, depuis les années 60, le JC doit manger des merguez. À moins que dans son parti politique, on ne veuille que manger des produits de souche. Adieu tomates et patates… Même les vins, dont la vigne fut apportée par les Romains, doivent leur être interdite.
Ce qui est bien dans la vie de l’enc. varois, tout lui est prétexte à prendre son pied. Tout sauf une vie normale, faites d’amour et de vins fins. Un rien amuse D’JC, les deux trolls sadiques s’amusent de tout, en dehors de leur propre vie. Dans leur vie réciproque, ils doivent être au bord du suicide, l’un voulant envoyer ses fesses scootérisées dans la mer, se fantasmant mangé par une sirène cannibale aux cils mascarés, qui ouvrirait sa bouche, faisant tomber une tomate, l’autre ayant opté pour la version vodka. Deneb mourra par la vodka tout en se croyant l’ambassadeur d’une civilisation supérieure, extraterrestre, mais christianisée. Son rêve économico-militaire était désuet, mais économique, garder les côtes françaises avec des DCA. Il est vrai que les cigognes partant pour le sud, est un vrai danger…

TKT dit: 25 février 2014 à 18 h 13 min

Rien à ajouter.
Une vraie burne, inégalable.

18 h 27 min

jicé n’est qu’une raclure d’usurpateur de pseudo

TKT dit: 25 février 2014 à 18 h 13 min
à Wien, ville de la Wienerwurst, des stands vendant des Frankfurter, surtout au Prater.

Il faut dire que j’étais revenu à pieds, passablement chtarbé, d’un Heurigen in Grinzig, et que ce qui m’intéressait, c’était surtout la quantité de moutarde ! Maintenant à la réflexion, il paraît logique que ce fût plutôt de la wiener que de la frankfurter…

et les lanières sur le poignet ne sont pas,ou pas encore, une réminiscence de sainteté

pour votre jour de gloire

Ma trombine sur le dôme du Panthéon
Le Point.fr – Publié le 25/02/2014 à 16:56
L’artiste JR va décorer une bâche de chantier pour le dôme du Panthéon avec une mosaïque de portraits d’anonymes. Il attend vos photos !

être photographe n’est-ce pas être témoin, témoin dans une présence qui saisit l’instant, la fugacité, d’un sujet d’un événement d’une émotion d’une expression, l’éphémère pour le fixer à jamais, donner de l’éternité à tout ce qui s’oublie?

« L’oeil du siècle », Onésiphore, ce n’est qu’une formule, qu’un titre, il ne faut pas se tordre les intestins là-dessus

trop de marquettingue lassouline

bérénice dit: 25 février 2014 à 19 h 13 min

être photographe n’est-ce pas être témoin, témoin dans une présence qui saisit l’instant, la fugacité, d’un sujet d’un événement d’une émotion d’une expression, l’éphémère pour le fixer à jamais, donner de l’éternité à tout ce qui s’oublie?
_

Tout à fait, Christiane.

lettres mes amours dit: 25 février 2014 à 15 h 31 min

A-t-on vu ça, le « bouddhiste agité » ?

http://www.telerama.fr/scenes/henri-cartier-bresson-le-bouddhiste-agite-raconte-par-pierre-assouline,108436.php

JB, j’aime bien cette idée (surréaliste) du jury d’épreuve de patinage artistique aux JO.

Ainsi à l’épreuve du triple axel, suivi d’un piqué du pied gauche, mon jury personnel a déclaré vainqueur celui qui m’a mis un KO ophtalmique.
« I have been a witness, and these pictures are
my testimony. The events I have recorded should not be forgotten and must not be repeated. »
http://www.lyoncapitale.fr/Journal/Lyon/Culture/Exposition/James-Nachtwey-la-guerre-en-images

JC, je ne crois pas que le Kiravi soit un produit importé. Quant au chien, je n’en n’ai pas, vous avez repris l’idée à D.bile. Avouez que vous n’avez pas d’imagination, reprendre les conneries de D., qui en plus datent de quelques années. Pourquoi diable un bichon ? Pardi, Enculette imagine que le bichon soit représentatif de ce qu’il me croit être. Enculette a un chat, ce qui est représentatif de rien. Quoique, il faut s’occuper d’un chien, un chat est assez indépendant. Et comme D. fonctionne à la vodka, il est préférable qu’il ait un animal domestique qui pisse tout seul et qui se nourrisse de rats et de souris.

La saucisse de Strasbourg me fait savoir qu’il ne faudrait pas la confondre avec la saucisse de Frankfort.

« L’oeil du siècle », Onésiphore, ce n’est qu’une formule, qu’un titre, il ne faut pas se tordre les intestins là-dessus. cela signifie qu’il fut des rares à couvrir son siècle dans toutes ses turbulences et à en rendre compte avec son génie propre. (Passou)

Merci pour la précision, qui éclaire le sens de votre formule. C’est sûr que si on l’entend en termes d’extension cosmopolite, un Doisneau ne saurait rivaliser. Un Alfred Eisenstaedt peut-être ? une Margaret Bourke-White ?

bonsoir : cela me choque aussi de lire comme « commentaire »-il y a quelques jours- : « j’aime P.Assouline  »
soit, mais pourquoi pas?et alors ?
la parole dont j’ai un jour fait ma boussole, je l’ai lu dans Benjamin , en traduction « la vérité tue l’intention » ; cela ne m’a rien simplifié , mais j’en préfère les questions

je l’ai lue (la parole)

« L’oeil du siècle »

S’il faut l’entendre sur la longueur de temps, autant dire que Danielle Darrieux est « l’actrice du siècle »; Gracq, « l’écrivain du siècle » ; Nadaud, « l’éditeur du siècle » ou Picasso, « le peintre du siècle » ?

Au fait, j’ai toujours l’impression d’être au XXe siècle, quand donc le XXIe aurait-il commencé ?

J’attends.

Le visage sous toutes ses faces
Exposition – 20/02/2014 par Laure Buisson (188 mots)
Exposition. « Tout portrait qu’on peint avec âme est un portrait non du modèle, mais de l’artiste. » Si l’on en croit Oscar Wilde, les 150 peintures, sculptures, photographies et extraits de films réunis pour l’exposition « Visages, Picasso, Magritte, Warhol… » révèlent autant les créateurs que les sujets. Visages. Picasso, Magritte, Warhol… Marseille (13). Jusqu’au 22 juin.
http://www.magazine-litteraire.com/agenda/exposition/visage-toutes-ses-faces-20-02-2014-120467

« il s’ agit de savoir ce qui fait une photographie. »

Je sens que les diptères ont intérêt à planquer leurs fesses.

En effet, qu’ est-ce qui fait une photographie?
…

Image circonstancielle
 » Ce qui fait « d’abord » (en première instance, en pre­mière causalité) une photographie, c’est un appareil, et il est essentiel d’en tenir compte avant tout autre énoncé. De cet impératif procédural découlent quelques spéci­ficités précédemment évoquées, qui font qualifier la photographie de « document » : de la certitude que l’image émane d’un appareil dont nous connaissons l’assujettissement à une surface sensible, un lieu, une direction de visée, un champ spatial, une occurrence de déclenchement et une seule, un temps de pose, etc., découle une qualification particulière de l’image qui n’appartient à aucune autre catégorie. Mais le terme de document ne définit rien ; il dénote seulement la certi­tude ou la croyance en une série d’ assertions : ceci à été, ceci était à tel endroit à tel moment, ceci à cette forme, telle personne faisait tel geste, telles conjonctions ont eu lieu.
Ce document-ci n’est pourtant qu’un prélève­ment infinitésimal qui malgré sa perfection apparente, ne peut rien totaliser. Le document photographique ne fait qu’isoler des particularités, et des particularités sélectionnées, choisies, élues – et il le fait très bien.(…)
Michel Frizot

« ce document photographique »…

 » il inclut même des éléments qui échappent à la volonté des protagonistes, à leur sagacité, dont la pertinence se révèlera plus tard pour d’ autres yeux. Mais la photographie ne documente jamais que les circonstances qui lui permettent d’ advenir : il est bien illusoire de penser qu’ elle permettrait de circonscrire un  » évènement  » si par évènement on entend un complexe d’ implications humaines qui se sont déterminées fortuitement.
C’ est au contraire l’ évènement qui prend forme par la photographie, ou du moins la photographie permet, par ses performances documentaires, d’ en approcher les circonstances et d’ asseoir des preuves fragmentées.
En somme, la catégorisation documentariste est très insuffisante pour caractériser les perspectives historiques ouvertes par la photographie – sinon qu’ il y a des photographies plus documentaires que d’ autres mais seulement au sens où celle-ci sont intentionnellement documentaires. »

The events I have recorded should not be forgotten and must not be repeated,

Mon Dieu comme c’est drôle, ça change du « moi, je calque mon attitude sur toi » ou du « nous on fait comme vous » où il y a comme un déséquilibré…

Faut pas les mêmes focales, c’est tout.

Ou pas le même film… bonne soirée !

D il me semble avoir lu ce point de vue approchant qui fut je crois celui de Lartigue, en plus de l’oubli qui plane sur l’instant vous avez certainement remarqué que les lieux changent assez rapidement de visage tout comme le saisissable échappe, l’image est mouvante, ajoutez à cela un effet de lumière, de saison, une scène que vous ne retrouverez pas, écrivez Christiane si ça vous chante.

Marcel dit: 25 février 2014 à 21 h 12 min
La saucisse de Strasbourg me fait savoir qu’il ne faudrait pas la confondre avec la saucisse de Frankfort.

Le Tokay c’est plus grave… Débaptisé pour cause de Hongrois ! Pouvaient pas rester communistes, non ?

merci D, un S vous manque et c’est la fin du monde. Redoublons de prudence.