Jean Rolin en guerre, civile et française

Quand je confonds ce que je voudrais avec ce qui est, je me dis que la couverture si largement diffusée du dernier Charlie Hebdo fera date.

à l’île d’Yeu, Trommelfeuer !

https://thenypost.files.wordpress.com/2015/01/charlie-hebdo-cover.jpg

Les Loups : « Vivons ensemble ! Nous sommes tous frères… Rapprochons nous ! »

Les Agneaux : « Ouiiiii ! Ouiiii !…Vivre ensemble : oh, oui ! c’est enrichissant ! »

Les Renards : « Non, mais c’est pas possible !… Quels Qons !!! »

Une guerre civile s’origine à des problématiques pas forcément religieuses ou ethniques quoiqu’on puisse toujours conclure au terrain social, paupérisation, récupération, tensions, distensions, extensions du débat dans la rue sans Fantin-Latour.

« Une guerre civile s’origine à des problématiques pas forcément religieuses ou ethniques  »

vous n’allez quand même pas casser l’espoir des beaufs jc et autres pleureuses qui en rêvent !!

Le roman comme expérience de pensée. C’est décidément au goût du jour. Celle-là me paraît nettement moins plausible que celle de Houellebecq.

Belle photographie, dear Passou, qui n’a rien à envier au HCB mis sous cloche.
« la vitrification », c’est de vous aussi ? indeed, very good. Les événements profitent au landerneau littéraire, Welbeck officie aujourd’hui à Cologne dans un bunker.
De tous les palabres issus de la guerre d’Algérie, il reste « La bataille d’Alger », un de ces films rares qui dépassent les intentions de leur auteur.
M. Todd n’a pas songé a rééditer son « Invention de la France » ? il a tort de négliger les dernières périodes de confusions idéologiques. Ce sont celles qui profitent le plus aux sociologues de partis.

Un signe de David Grossman

http://www.liberation.fr/monde/2015/01/15/la-vraie-puissance-destructrice-du-terrorisme-est-en-chacun-de-nous_1181421

merci à roland : belles ressemblances, préparer les sacs à vomir

« C’est un opportuniste, qui ne croit en rien, un rêveur en mission prêt à tout pour sauver sa peau, et qui, fondamentalement, accorde moins d’importance aux évènements car leurs conséquences sur ce qui lui est cher »

De même, le livre de Houellebecq n’est pas essentiellement sur l’islamisation, c’est beaucoup plus profond et subtil que cela.

C’est le tableau effrayant et ironique de la disparition de la volonté, de la désespérance quotidienne devant sa propre veulerie, du néant des valeurs écrites autrefois au frontispice de nos livres: courage, honneur, solidarité…
Esclaves consentants cherchent maîtres, pourvu qu’on leur laisse un tout petit quant-à-soi, avec quelques livres, pour les 20 ans qui leur restent à vivre.

Ce n’est pas Philippe Muray qui a écrit: « Nous vaincrons parce que nous sommes les plus morts »?

C’est la génération 68 qui voit avec un mélange d’effarement et d’angoisse s’écrouler le monde qu’elle a contribué à détruire.
C’est poignant, mais la fin de cette génération n’est pas la fin de la France ni de l’Europe.

Le parquet de Paris a ouvert lundi 19 janvier une enquête préliminaire pour « provocation à la haine raciale » contre le journaliste de 87 ans Philippe Tesson.

Mardi, en pleine discussion sur les incidents qui ont émaillé la minute de silence en hommage aux victimes de l’attaque contre Charlie Hebdo dans de nombreux établissements scolaires, le fondateur et ex-directeur du Quotidien de Paris (1974-1994), s’en était vivement pris aux musulmans sur les ondes d’Europe 1 :

« D’où vient le problème de l’atteinte à la laïcité sinon des musulmans ? On le dit ça ? Et bien moi, je le dis ! Je rêve ou quoi ? C’est ça notre problème actuellement, c’est les musulmans qui mettent en cause la laïcité ! C’est les musulmans qui amènent la merde en France aujourd’hui ! » (Le Monde)

Les ordures comme ce Philippe Tesson ou ce Zemmour, il y en a aujourd’hui beaucoup trop en France.

Shmuel Trigano l’avait déjà dit en juillet dernier :

«Sommes-nous en France en situation de guerre civile ? »
http://www.fdesouche.com/488523-shmuel-trigano-sommes-nous-en-france-en-situation-de-guerre-civile

à part les écologistes qui planent à 10000 pieds je ne vois pas en quoi la nature serait le soucis de l’homme – du billet précédent.

Bientôt il rencontra peut-être l’opportunité d’avoir à traverser des nuages radioactifs si le ministère dédié à cette science qu’est l’écologie continue de tenir sa promesse de promouvoir et développer les unités de production propres et infaillibles. Quand les allemands abandonnent, la France persévère probablement acculée à sa contrainte économique. Le développement des centres de stockage présentera une alternative verte créatrice d’emplois.

Oui WG, une folle furieuse…mais il est possible que, contrairement à Philippe Tesson, elle ne soit pas poursuivie…

Finkielkraut sur la question du jour :https://www.youtube.com/watch?v=VKbQi9j44n8

Widergänger dit: 19 janvier 2015 à 14 h 07 min
Le monstrueux délire de Virginie Despente :

On ne tire pas sur ce qu’on ne voit pas.

Les trois quarts du temps, si ! Jusqu’en quatorze il y avait encore le tir de salve… Et puis l’artillerie, c’est bien connu, balançait n’importe où, parfois sur soi-même…

Faut l’envoyer faire son sapin la Virgin…

Le texte de Rolin fait aussi penser à la guerre picrocoline de Rabelais. Je crains malheureusement que ce soit plutôt une guerre macrocoline.

Texte de Despentes dans les Inrocks

Après les attentats, l’écrivaine réagit.

C’est comme un avant-goût. Cette guerre que tous – toutes tendances politiques toutes religions toutes communautés – semblent appeler depuis quelque temps de toutes leurs forces, cette guerre a ce goût-là. Celui des morts avec qui on prenait un café il y a trois jours. Ou des blessés qu’on se préparait à haïr pour un mauvais papier. Et dans un premier temps, ce que l’événement déclenche, c’est l’amour.

Ça joue en plusieurs temps, un trauma, on le sait. Il y a un premier temps, c’est comme une focale qui s’agrandirait jusqu’à la lumière totale – ça dissout l’ego. Il y a eu deux jours comme ça – de plane intense. D’amour total. Au-delà de soi et de ses convictions. J’ai aimé mon prochain pendant quarante-huit heures. Je l’ai aimé en comprenant dans mes cellules mêmes que mon petit point de vue n’était qu’un leurre, une imbécillité morbide. J’ai aimé tout le monde. Même les crétins qui commençaient à radoter que les Arabes ceci ou cela – j’ai aimé les débiles qui se disaient qu’il fallait en finir avec la politique Bisounours (comme si la politique de répression, dans quelque pays que ce soit, amenait à autre chose qu’à une escalade de la violence), j’ai aimé tous les journalistes tous les dessinateurs tout le monde, j’ai aimé les crétins qui n’étaient pas Charlie.

Du mauvais gangsta-rap

J’ai passé deux jours à me souvenir d’aimer les gens juste parce qu’ils étaient là et qu’on pouvait encore le leur dire. J’ai été Charlie, le balayeur et le flic à l’entrée. Et j’ai été aussi les gars qui entrent avec leurs armes. Ceux qui venaient de s’acheter une kalachnikov au marché noir et avaient décidé, à leur façon, la seule qui leur soit accessible, de mourir debout plutôt que vivre à genoux. J’ai aimé aussi ceux-là qui ont fait lever leurs victimes en leur demandant de décliner leur identité avant de viser au visage. J’ai aimé aussi leur désespoir. Leur façon de dire – vous ne voulez pas de moi, vous ne voulez pas me voir, vous pensez que je vais vivre ma vie accroupi dans un ghetto en supportant votre hostilité sans venir gêner votre semaine de shopping soldes ou votre partie de golf – je vais faire irruption dans vos putains de réalités que je hais parce que non seulement elles m’excluent mais en plus elles me mettent en taule et condamnent tous les miens au déshonneur d’une précarité de plomb. Je les ai aimés dans le mouvement de la focale écartée en grand, leur geste devenait aussi une déclaration d’amour – regarde-moi, prends-moi en compte. On ne tire pas sur ce qu’on ne voit pas.

Je les ai aimés dans leur maladresse – quand je les ai vus armes à la main semer la terreur en hurlant “on a vengé le Prophète” et ne pas trouver le ton juste pour le dire. Du mauvais film d’action, du mauvais gangsta-rap. Jusque dans leur acte héroïque, quelque chose qui ne réussissait pas. Il y a eu deux jours comme ça de choc tellement intense que j’ai plané dans un amour de tous – dans un rayon puissant. Beaucoup de choses revenaient. Pas seulement le 11 Septembre. Le témoignage de l’urgentiste faisait écho à celui de cet étudiant survivant du bus dans lequel furent raflés ses camarades, à Iguala. Le blond Breivik, et son massacre sur une île. Les enfants de la maternelle décimés par Merah. Ou les innombrables mass shootings perpétrés aux Etats-Unis.

C’est un dialogue qu’ils ont entre eux. Ce sont les hommes qui veulent la guerre. Je comprends qu’on me réponde “ne mélange pas tout”. Mais il faut comprendre qu’en moi tout se mélange. Je ne parviens pas à faire de différence entre ces différentes façons de mourir. Cette imposition de la volonté de tuer dans des quotidiens qui n’avaient rien à voir avec la guerre. Je crois que ce dialogue cacophonique est international, c’est celui des gens convaincus que les civils non armés doivent vivre dans la terreur. Que c’est comme ça qu’on les gouverne le mieux. Il faut apprendre au peuple à sursauter au moindre bruit, se demander pourquoi on entend une sirène d’ambulance, surveiller l’heure avec inquiétude quand quelqu’un qu’on attend est en retard, et observer nos propres pensées avec méfiance.

La censure est interne, c’est un carcan qu’on incorpore. Ça a commencé par Charlie. C’était presque un an après qu’un autre acharné avait attaqué Libération. Comme si l’un avait été la répétition de l’autre. Pourquoi les journaux, deux fois. Et pourquoi les journaux très marqués à gauche, deux fois ? Je sais bien que ce ne sont pas les mêmes personnes, pour les mêmes raisons – mais l’impact est identique. C’est comme si l’histoire voulait vraiment nous enfoncer quelque chose dans la tête – cette gauche de 68, Sarkozy, Le Pen ou les terroristes armés – on va en finir avec vous.

Défendre la gauche ?

A force, pour les gens comme moi qui étions dubitatifs de l’intérêt de cette gauche, le doute s’instaure : cette gauche aurait-elle plus de sens que ce que nous avions cru ? Ce qu’on veut abattre représente encore quelque chose. Cette gauche momolle et embourgeoisée représenterait-elle quelque chose de suffisamment important pour qu’on veuille en finir avec elle avec autant d’acharnement ? Elle n’est pas un cadavre – on ne se donne pas tant de mal pour déterrer un mort et lui remettre une rafale dans le cerveau. Cette gauche à laquelle j’ai tant de mal à croire serait-elle encore, finalement, la dépositaire de quelque chose qui vaille qu’on s’acharne à ce point contre elle ? De facto, oui. Il y a, éventuellement, dans cette gauche à laquelle il est parfois difficile de s’identifier, quelque chose qui vaut la peine qu’on risque sa vie à la défendre. Dont acte.

J’ai participé à une émission de télé le jeudi soir et au bout de trente minutes, on était partis sur l’islam, et ce n’est pas parce que j’éprouve pour cette religion davantage d’affection que pour les autres, mais je ne sais pas faire le rapport entre ce qui s’est passé et l’islam. Je voyais juste l’ironie absurde du truc : ces mecs de Charlie transformés en martyrs, et l’extrême droite de l’alliance UMP-FN pissant sur leurs tombes. Et oui, ça nous fait bizarre, à nous les judéo-chrétiens – moi, blondasse blanche aux yeux clairs en tête –, de voir que toutes les civilisations ne vont pas s’écrouler en même temps, et notamment la culture musulmane a l’air d’être sur un premier temps quand nous sommes dans les dernières notes de la partition. Après les avoir méprisés dominés humiliés et être nés convaincus de notre supériorité – quitte à se sentir un peu coupables, du coup, mais tellement supérieurs –, oui ça nous fait bizarre de comprendre que nous ne ferons pas partie des forces qui comptent, demain. Ce n’est pas inintéressant mais c’est étrange à vivre, le crépuscule d’une civilisation.

“Du velours pour les investisseurs”

Puis est venu Coulibaly. En deux temps, jeudi matin, la policière, et vendredi après-midi, l’épicerie casher de la porte de Vincennes. Cette fois comme un mauvais remake de Merah – d’abord le fonctionnaire qui ressemble le plus possible à l’assassin, comme effacer une version de soi qui se serait plus intégrée, à qui on aurait confié les armes de la République alors qu’à toi on n’a confié que dalle, crevard, et ensuite les Juifs – et on peut le voir de la même façon, quand même, une version de toi qui aurait mieux réussi. Une saleté de preuve supplémentaire de ta propre nullité : puisque d’autres réussissent à le faire, qui te ressemblent quand même beaucoup, c’est vraiment que t’es qu’une merde, toi et tous ceux qui te ressemblent. Alors crevez tous.

La haine est mon élément premier, je ne suis pas suffisamment débile pour imaginer que c’est vraiment ce qu’ils ont en tête, mais ça marche aussi comme ça, je crois : ce sur quoi on tire, c’est sur la preuve de ce que nous sommes responsables de notre échec. On veut contaminer l’autre de notre sensation de nullité. On veut qu’il sente ce qu’on sent. Et puisqu’il a l’air de se pavaner dans sa belle réussite en refusant d’entendre nos appels, on va s’inviter dans sa réalité, de la façon la moins négociable. En la niant, complètement. C’est fini, pour tout le monde.

J’ai passé quatre jours sur Facebook. C’était d’abord émouvant, tous ces écrans “je suis Charlie”, ensuite c’était un peu chiant, on ne savait plus qui disait quoi et puis il n’y avait pas grand-chose à ajouter. J’ai vu le documentaire The Shock Doctrine tiré de l’ouvrage de Naomi Klein, et c’était édifiant de le voir à ce moment-là. Peut-être parce que Rajoy était à la manif de dimanche et que ce n’était pas difficile de l’imaginer dire aux dirigeants ici : “Vous allez voir, si vraiment vous êtes la cible d’une série d’attaques terroristes, c’est à la fois terrible, évidemment, il faut prévoir beaucoup de costumes noirs et des têtes de circonstances, mais en dehors de ça : du velours, les gars, du velours… si vous saviez comme ETA nous a rendus heureux, nous les dirigeants… et pas seulement pour passer les lois liberticides que nous appliquons aujourd’hui, pas seulement pour nous permettre d’enfermer des gens pour leurs idées, non, c’est bien mieux que ça, le terrorisme : vous croyez que les Français, demain, sont prêts comme ils l’étaient il y a dix jours à réagir contre les lois Macron ? Du velours, les gars, du velours pour les investisseurs…”

Puisque les hommes n’enfantent pas, ils tuent

Sur Facebook, j’ai vu aussi un journaliste demander à une musulmane de se dissocier officiellement des meurtres. Je crois que c’est ça qui a marqué la fin de ma phase “amour pour tous”. On a chacun nos petites obsessions. La sienne, c’est que tous les musulmans doivent payer. On a un peu envie de lui dire, gars, le jour où les rebeus sortiront tous leur kalachnikov des caves pour nous tirer dans la gueule, à la couleur, comme le contrôle de papiers, plus t’as l’air blanc moins t’as de chance de terminer ta journée entier, ce jour-là, tu verras, on sentira la différence. Pour l’instant, je ne vois pas bien pourquoi le monsieur qui vend des légumes au bout de ma rue devrait se sentir plus proche des tueurs que moi. On est tous du quartier des Buttes-Chaumont, on n’y peut rien si c’est dans notre parc que les tueurs faisaient leur jogging. Pas plus le rebeu qui vend ses légumes que moi, on vit dans la même rue, pourquoi lui plutôt que moi ?

On a tous nos obsessions. Celle de ce journaliste, c’est profiter du massacre pour retaper sur les Arabes. La mienne, c’est la masculinité. Je crois que ce régime des armes et du droit à tuer reste ce qui définit la masculinité. Je crois que ce journaliste aurait dû déclarer en préambule qu’il se dissociait formellement de la masculinité traditionnelle. Qu’il ne se sentait pas un homme. Qu’il dissociait sa masculinité de celle des assassins mexicains, norvégiens, nigérians ou français.

Parce que c’est ça, au final, ce que nous vivons depuis une semaine : les hommes nous rappellent qui commande, et comment. Avec la force, dans la terreur, et la souveraineté qui leur serait essentiellement conférée. Puisqu’ils n’enfantent pas, ils tuent. C’est ce qu’ils nous disent, à nous les femmes, quand ils veulent faire de nous des mères avant tout : vous accouchez et nous tuons. Les hommes ont le droit de tuer, c’est ce qui définit la masculinité qu’ils nous vendent comme naturelle. Et je n’ai pas entendu un seul homme se défendre de cette masculinité, pas un seul homme s’en démarquer – parce qu’au fond, toutes les discussions qu’on a sont des discussions de dentelière.

Sinon, la seule préoccupation qu’on aurait, aujourd’hui, pour imaginer un futur différent, ce serait – puisque tous les dirigeants sont là, discutons : quand et comment ferme-t-on les usines d’armement. Quand et comment en finit-on avec votre merde de masculinité, qui ne se définit que sur la terreur que vous répandez ?

Virginie Despentes

La version trafiquée du texte des Despentes sur le site préconisé par Alba (Français de souche !!!!) :
[…] J’ai été Charlie, le balayeur et le flic à l’entrée. Et j’ai été aussi les gars qui entrent avec leurs armes. Ceux qui venaient de s’acheter une kalachnikov au marché noir et avaient décidé, à leur façon, la seule qui leur soit accessible, de mourir debout plutôt que vivre à genoux. J’ai aimé aussi ceux-là qui ont fait lever leurs victimes en leur demandant de décliner leur identité avant de viser au visage. J’ai aimé aussi leur désespoir. Leur façon de dire – vous ne voulez pas de moi, vous ne voulez pas me voir, vous pensez que je vais vivre ma vie accroupi dans un ghetto en supportant votre hostilité sans venir gêner votre semaine de shopping soldes ou votre partie de golf – je vais faire irruption dans vos putains de réalités que je hais parce que non seulement elles m’excluent mais en plus elles me mettent en taule et condamnent tous les miens au déshonneur d’une précarité de plomb. Je les ai aimés dans le mouvement de la focale écartée en grand, leur geste devenait aussi une déclaration d’amour – regarde-moi, prends-moi en compte. On ne tire pas sur ce qu’on ne voit pas.

Je les ai aimés dans leur maladresse – quand je les ai vus armes à la main semer la terreur en hurlant “on a vengé le Prophète” et ne pas trouver le ton juste pour le dire. Du mauvais film d’action, du mauvais gangsta-rap. Jusque dans leur acte héroïque, quelque chose qui ne réussissait pas. […]

La copie faite de l’article des Inrocks étant soumise à modération, voici :
http://www.lesinrocks.com/…/virginie-despentes-les-hommes-nous-rappellent-...

Les propalestiniens qui se posent la même question :
Une guerre civile est-elle possible en France? (+ point sur la manifestation pro-palestinienne à Paris)
http://lesmoutonsenrages.fr/2014/07/20/une-guerre-civile-est-elle-possible-en-france-point-sur-la-manifestation-pro-palestinienne-a-paris/

…
…toujours est il, à qui profite les crimes,!…Cinéma,!…comme çà,!…et si c’était une mise en scène,!…avec plusieurs acteurs, les uns se subtilisant aux autres, pour finalement, en finir avec des manipulés les armes à la main,!…
…et des policiers complices de se scénario,!…pour  » les femmes du président ne parlent pas,!…Ah,!Ah,!…
…Math 3D,!…Bip,!…Bip,!…échec et mat, le prestige bidon,!…etc,!…& mise en scènes,!…
…terrorisme construit comme les deux tours à N.Y,…Cinéma & manipulations des esprits,!…
…t’a gueule Archimède,!…

Qui donc vivait, fin 2014,
tranquille et insouciant ?
Lucidéralement.

Finkielkraut sur la fracture sociale que révèle au grand jour la marche du 11 janvier :https://www.youtube.com/watch?v=TsmYqoB4flk#t=115

Histoire d’aérer son journal, le vrai-faux divorce de « Ronaldo » aurait pu émouvoir Camus. Mais non, depuis quelques années le Grand Remplacement semble vitrifier la vie sexuelle du brave Renaud (comme dirait le prestigieux passou).

Faut-il être myope
pour penser, vouloir,
croire pouvoir vivre
tranquille et insouciant
à l’ère de l’atome !
Aucune leçon d’une histoire
pourtant récente du monde
à la fois désormais pluriel
et singulier ?
Pas le moindre sens à l’éveil
au baromètre des grands déséquilibres ?
Faut-il pour autant entrer dans le bal des ardents
qui se nourrissent des secousses et les entretiennent ?
Sang-froidement.

La veille de la marche du 11 janvier, BHL prétendait sur les plateaux de Télévision qu’on allait voir ce qu’on allait voir, que les musulmans de France seraient dans la rue. On a vu ! Ils n’étaient pas là. BHL et tous les gens comme lui se sont trompés depuis des années et des années. Le seul lucide c’est encore Finkielkraut qui clame dans le désert depuis de nombreuses années les menaces qui pèsent sur la République, et on ne veut pas l’entendre !

Il est certain que les pays producteurs de pétrole sont très pauvres, les pauvres.

Martin dit: 19 janvier 2015 à 11 h 26 min
à roland : manque quelqu’un pour faire un beau quatuor : JC

ohf C’est rien à côté des délires impatients des prophètes wg entre autres françaisdesouche postillonants, qui ne supportent pas de se voir en caricatures -avec despentes c’est la déconnade provocatrice rien de nouveau

Commentaire du bouquin de J. Marseille :http://www.herodote.net/Un_regime_a_bout_de_souffle-article-195.php

Phil dit: 19 janvier 2015 à 15 h 47 min
Jack Lang qui nous rappelle Alice Sapritch.
________
Effectivement, dear Phil.

BHL vieillit bien mais pense mal…

Phil dit: 19 janvier 2015 à 15 h 20 min
Renaud Camus offre aux internautes l’entrée du 15 janvier de son Journal.

tout le comique, qui a bien dû me faire rire une ou deux fois, soit, relève de l’espèce la plus basse

De toutes manières le rire c’est de la distanciation, c’est gressif par nature, même si cela sert à nouer des complicités, auquel cas c’est pire ; ça doit bien être marqué dans Bergson, mais en mieux, quoi…

Halors plus haut ou plus bas dans le bas, c’est rien que de l’algèbre…

« l’espèce la plus basse, l’imbécile transgression, cette impasse sans fin. »

Les cons n’aiment pas se voir en caricature http://img.over-blog-kiwi.com/0/54/52/09/20150110/ob_a4f603_ezmc-bvtcresoacgtuersnlg91a.jpg

Pour faire plaisir à jambrun, un texte de son écrivain préféré, Richard Millet, sur la guerre civile en cours…

http://richardmillet.wix.com/siteofficiel#!Je-ne-suis-pas-Charlie/c1q8z/DB9CEBE0-EFE3-4E90-B58D-6001BD543638

Millet : et dire que certains ont de l’admiration pour ce sinistre sire et son écriture versaillaise

c’était un peu sur le vif, il y a trop de répétitions dans mon post. J’ai pas trop le temps.
C’est qui despentes ?

Mais j’oubliais, vous tous de grands angoissés. Il faut bien trouver de quoi la justifier cette angoisse. A n’importe quel prix, y compris celui de prendre les lecteurs pour des ânes.
Je suis en colère.

Pour faire plaisir à jambrun, un texte de son écrivain préféré, Richard Millet (Pierre Motez)

C’est de l’ironie ou quoi ?

L’intégrisme, quel qu’il soit, offre à ceux qui s’y réfugient non seulement réponse à tout mais aussi, et peut-être surtout, le devoir d’occire tous ceux qui s’opposent à lui. Quelle aubaine pour les angoissés, qui peuvent évacuer leur mal être en trucidant l’Autre, en brûlant musées et bibliothèques, en violant fillettes et garçonnets. Faut-il voir là une pathologie, ou une expression comme une autre? Entre la marche monstre et silencieuse d’il y a quelques jours et les foules hurlantes composées de barbus hideux qui crient vengeance au nom d’un prophète, oui d’un prophète, pas LE Prophète, entre ces deux groupes, comment ne pas voir la lumière et les ténèbres?

Je vois mal la France des nantis tolérer longtemps tout désordre mettant à mal ses privilèges. Je suis trop vieux et trop malade pour jouer au résistant comme en 1944, mais je doute fort que ceux de mon milieu se laissent faire. Sauf, bien sûr, si ils y trouvent leur compte. Continuer à régner par Mahométan interposé, pourquoi pas ?

guerre civile en France? les musulmans moderes allies a l’extrem-drote? Tain…vaut mieux que je reste ici chez moi…

c’est qui despentes ?

une chochotte aigrie, comme toi..

oh mais je sais bien que vous êtes de ceux qui aiment tout prévoir, surtout les attentats !

perruque, non mais, je te reconnaîtrais si je te croisais toi ???

alors elle est pas belle ta vie ?

Je ne pense pas qu’il soit descendu juqu’à l’Estaque Robert Louis. Cependant, des Causses, de l’Aubrac il a repris le train et a vendu Modestine sans même un pincement de cœur. Ensuite, celle-ci fut Aux Champs et privée de porter les bagages du grand voyageur, qui se guérissait de peines de cœur, au pas de l’âne.
Je vais vérifier.

Widergänger dit: 19 janvier 2015 à 14 h 28 min

Déjà, on est tous traumatisés. La tension, l’agitation des élèves est palpables

Oui, traumatisés. Non pas d’agités mais beaucoup de malades ce lundi et des profs KO. Dur à vivre.

ça ne pouvait pas finir autrement.
les types on les a colonisé durant des décennies, et après, pour se racheter, dans un grand élan de bonté on les accueille dans un pays qui n’a rien à leur offrir : c’est la double peine !

jambrun, c’est comme si t’es fâché avec un type depuis des années et tu lui dis : allez viens à la maison on va se réconcilier ! et le jour où il arrive tu lui dis : désolé le frigo est vide, j’ai rien à t’offrir, on se serre la main et tu rentres chez toi.

mais comme je te connais jambrun tu te trouveras uns excuse : tu lui diras le frigo est vide parce que l’épicerie casher du coin elle est fermée : c’est la faute des juifs !

Despentes elle écrit presque aussi mal que moi, ça me donnerait presque envie d’écrire un livre.

normal qu’elle fantasme sur ces tueurs, Despentes les flingues ça l’a toujours fait fantasmer à fond la caisse, on ne peut pas le lui reprocher…

entre les écrivains humanistes qui s’épanchent sur les malheurs du monde, les cou.lles molles comme welbec qui pleurnichent à la télé parce que son copain s’est fait tiré comme un lapin et les gonzesses qui fantasment sur tout ce tire à vue ça donne envie de relire Thomas Mann…

heureusement on a les frères Rolin, Jean il a écrit ce livre à cause qu’il était en Bosnie quand les européens laissaient les serbes sniper les gamins bosniaques dans les écoles, du coup il s’est dit : si maintenant ça arrive aux français ce sera bien fait pour leur tronche !
y’a pas de raison que ce soit toujours les mêmes qui trinquent…

les frères Rolin c’est des sacrés baroudeurs, mais dans le genre je préfère encore les corses.

dans cet océan de nihilisme littéraire je crois que je vais relire tout Thomas Mann.

Je ne suis pas totalement sûre que Thomas Mann soit l’écrivain le plus soigneusement choisi pour échapper au pessimisme ambiant et garder le moral.
Chacun étant libre de ses actes… ,

je serais ministre de la culture, Virgine Despentes je lui offrirais un aller simple pour Alep, histoire de bien profiter à fond des cris d’amour des rois de la kalachnikov qui demandent l’identité des gens sans défense avant de les achever.

on a déjà eu Sartre, avec sa fameuse préface, on a eu Genet qui fantasmait la dessus, Céline, Godard…
je me demande si cette brochette de frappadingues c’est une exception culturelle française.

heureusement qu’on a ce grand journal : les Inrocks, Bourmeau, Viviant, Kaprielian… la grande secte des adorateurs de welbec.

c’est tous des types hyper branchés, comme Despentes elle est branchouille elle aussi, le club des bobos branchouilles qui jouent à effrayer les bourgeois comme en 1910…

pendant ce temps 1% de la population mondiale a franchi le cap des 95% de la richesse mondiale…
en avant les branchouilles ! gardez le cap on va bientôt passer le cap des 99% !!!

Moi ça me donne envie de lire JC Rufin. Surement plus tranquille sur ses chemins poétiques…

Pour Jean Rolin, et ces  » évènements », si ça peut donner « envie »:
« Du narrateur lui-même, on ne sait pas grand-chose. Brennecke, leader des Unitaires, est un ami de jeunesse, pas un allié politique. Ils ont peut-être été amants, ou pas: «Mettons que je l’étais.» Le narrateur a aussi été celui d’une certaine Victoria, assistante de Brennecke, et bientôt fugitive, en quête d’un fils adolescent – peut-être celui du narrateur – engagé, croit-elle savoir, dans les milices gauchistes vers Port-de-Bouc. Curieux personnage que ce narrateur. Sans feu ni lieu, sans opinions, convictions ni illusions sur lui-même, il tire parti des opportunités, prêt à trahir et à complaire. Les luttes partisanes l’intéressent peu. Il veut sauver sa peau, comme chacun. Son regard repère les situations burlesques et l’absurdité des vestiges de la société de consommation. Mais ce qui l’intéresse vraiment, tout comme l’auteur, et donne au livre sa poésie et sa beauté, ce sont les mouvements des insectes sur une terrasse, les minuscules inflorescences entre les dalles, les teintes contrastées de l’éclosion printanière, les couleurs de la neige, un champ de coquelicots, un ragondin noyé, toute une vie organique que les agitations humaines ne concernent pas: «C’est entre Loury et Traînou que, pour la première fois, j’ai remarqué sur les talus des touffes blanches de pâquerettes, jaunes de pissenlits et de coucous. Et sans doute d’autres fleurs que je ne pus distinguer, faute d’en connaître les noms.» »

Des knauties d’Auvergne ?

http://www.letemps.ch/Page/Uuid/ee04bdf8-980a-11e4-a324-342caa6c994c/Jean_Rolin_ram%C3%A8ne_la_guerre_en_France

Je ne partage pas votre avis, la Vie dans les Bois.

la vie fait dans les comparaisons absurdes, et certainement pas désintéressées..

Les endives sont cuites

20h34 on a changé le légume, je ne savais pas.

allons bon, modération, laissons-les boire quoi

ça calme.. depuis le temps que d’innombrables devraient se calmer.. alors donc l’histoire de France c’est celle des Balkans maintenant ? on apprend ça dans les même rayons que vous vantez ? comme une consolation à se payer à bon prix ?

« Rien de nouveau dans le discours de cette pourriture d’extrême-droite »

Il faut juger Millet sur ses qualités d’écrivain et sur rien d’autre, et surtout ne pas confondre le romancier avec l’essayiste. Millet n’est ni Houellebecq ni Angot ni Zemmour. Je me fiche de l’homme Millet et de ses opinions; en revanche ses fictions m’ont toujours captivé.

Ce qui me paraît très grave, c’est que je connais nombre de musulmans parfaitement intégrés à la société française (même un polytechnicien d’origine marocaine) qui n’admettent pourtant pas qu’on puisse caricaturer la religion musulmane.

Rabelais a faillir en son temps passer sur le bucher pour avoir faire rire de l’Eglise. Pourtant, l’Eglise chrétienne de France admettait — du moins durant une certaine période dont Maurice Lever a parlé dans son fameux bouquin, Le Sceptre et la Marotte — à l’occasion du Carnaval — et ça pouvait aller très loin dans la satire de l’Eglise. Il est vrai que l’Eglise a fini par l’interdire. Mais il n’empêche que ce n’était pas incompatible avec l’Eglise en principe. À propos du rire, Pascal se pose les mêmes questions dans ses Pensées : Peut-on rire de Dieu ? puisque Pascal utilise l’ironie dans ses fameuses Lettres provinciales contre les Jésuites. Le rire a donc une tradition dans l’Eglise catholique, même si Au nom de la Rose suggérerait le contraire. Or, une telle réflexion sur le rire et la satire n’a jamais eu lieu apparemment dans le monde islamique. Ici, en Occident, on peut rire des choses sacrées de la religion. Des écrivains, des penseurs se sont battus (Rabelais, Voltaire, etc.) pour que cette liberté fondamentale existe. Il n’est pas question d’y renoncer. Et c’est un croyant qui vous parle.

WG, le papier de Richard Millet en lien dans la colonne de droite est en effet très pertinent et écrit avec le talent qu’on lui connaît.

la pauvre despentes haineuse qui s’assume pas, on dirait qu’elle vient ch.aler comme J-Lo sur les femmes toutes trompées (ya même plus de cocus chez les saintes modernes), et pourtant quand l’acide ne ronge pas la vérité il pourrait être utile, mais bon..

allez, bonne suite dans le style « santo subito » à la sauce moon

Moi aussi, je soutiens Millet et Finkielkraut depuis toujours.
Vous avez beau me prendre pour un con, Widerganger, il se trouve que je pense comme vous.

@WG
« Ce qui me paraît très grave, c’est que je connais nombre de musulmans parfaitement intégrés à la société française (même un polytechnicien d’origine marocaine) qui n’admettent pourtant pas qu’on puisse caricaturer la religion musulmane. »

Cela vous paraît peut-être très grave mais c’était parfaitement prévisible WG. Toute personne dotée d’un minimum de culture historique et religieuse sait que l’islam n’est pas une religion comme les autres: certitude absolue qu’il est le dernier monothéisme, donc le vrai; certitude absolue que la terre entière doit un jour ou l’autre se soumettre à lui; certitude absolue que la religion doit gouverner toute sa vie 24h sur 24…L’islam contrairement au chrétien (et sans doute au juif, à vous de confirmer) ne connaît pas le doute, ni l’auto critique, ni la critique historique de ses textes fondateurs. On pourra m’objecter des exceptions, bien sur il y en a eu et il y en a encore, notamment les bons musulmans que l’on nous montre à la télé, qui ont choisi de vivre hors des pays musulmans et ne représentent guère qu’eux-mêmes.

Mais ce que j’écris s’applique à 90% de l’islam.

Pas même sûr qu’on puisse recruter de nouveaux professeurs avec l’argent de l’Ecole privée. Les gens ne veulent plus devenir prof. En maths, par exemple, on ne recrute plus de profs, seulement les plus nuls, et même ceux-là sont recalés au concours. Bientôt ça atteindra les aux disciplines. Heureusement que je me tire bientôt de ce gourbis ! Après moi le déluge…!

Si quelqu’un a une solution pour qu’une fois au four l’endive ne rende pas trop d’eau, je suis preneur

1) tu lui parles gentiment.
2) tu la fais blanchir à l’eau bouillante
3) tu la fais égoutter
4) tu la fais dorer

Gourbi : Abri sommaire dans les tranchées…

Après moi le déluge…!

et tu te fais canoniser avant de partir au paradis

Si mon 20h11 ne réapparait pas

(on l’a lu Mme Bovary du kolkhoze de la culture des oignons humant de la fenêtre de son camion le parfum des coquelicots sur le bord de la route, mais c’est pas la saison, faites péter le score de votre bilan carbone en allant mettre le feu ailleurs, merci)

(ah ben non, alors virez-le, cela n’en vaut pas la peine)

Vous n’avez pas le droit d’écrire ça, Pierre Mortez. Et encore moins de cette façon acerbe.

allons bon, faudra encore s’excuser de ne pas aller renifler les draps chez les vieux qui savent..

Mon élève tchéchène m’a surprise aujourd’hui.
Ce soir je lis les infos : il les as sues avant moi.
Ce qui se passe à l’extérieur/international compte porter influence sur ce qui se passe à l’intérieur.

Ce n’est pas gagné.

Ai lu aussi les critiques virulentes de Wellbeck sur les journalistes et les politiques chez J.A. Peu retranscrites ici (sur les journalistes en tout cas).
Et aussi entendu parler chez stalker de Jean Raspail. Que d’illustres inconnus ! Que de catégorisations hâtives !

Entendu sur FC vers 17h que 44 000 personnes sont prêtes incessamment à faire l’alyah.

Ai entendu une autre élève -peu évoluée- me faire une blague repérée ensuite comme raciste et anti-arabe à la porte de la classe.

Ambiance lourde & tendue.

Nulle envie de guerre dans quelque domaine que ce soit.

Sur Virginie Despentes : qui sont inquiétantes ces temps, ce sont les femmes. Après l’oppression, les plus inquiétants sont toujours les plus opprimés.

Niki de Saint Phalle dit les noirs et les femmes.
Marguerite Duras dit les juifs (Stein, Steiner)et les femmes.

Dédé, à chacun ses spécialités, vous c’est le chicon. La diversité, quoi.

Pour répondre à Sylvain Bourmeau, les parents qui retirent leurs enfants de l’école publique, sont autant juifs que musulmans. Les Juifs parce qu’on les insulte, les musulmans parce qu’ils n’y trouvent pas la paix propice aux études que croit y exister ce brave homme idéaliste et irresponsable comme tout bon chroniqueur de Mediapart qui se respecte. À force de baisser sa culotte, il va finir par prendre froid…

Poursuivis pour incitation à la haine raciale :
Ph. Tesson
Arno Klarsfeld

Ce n’est qu’un début… À quand les hôpitaux psychiatrique en France ?

extension du domaine de la lutte.
Interprétation fallacieuse et tendancieuse de Histoire d’Ô.
Il manque un commentaire modéré.
Sergio toujours dans l’analyse fine de ce que je ne dis pas et que vous interprétez ?

Inquiétude.
Paul a fermé les commentaires sur son blog.
Sur les deux derniers billets.
Ce n’est pas de lui.
Cœur lourd. Plus personne ne comprend plus personne.

toiles de maître bérénice, craquelures et sous, repentis.

je ne sais pas ; peut-être dit-on repentirs. Le savez-vous sans doute.

Je lis, ici, là.
Partout infos planquées aucun lien avec les terroristes.
A cha

Rose s’inquiéter redouter parer protéger il ne faudrait pas que ce débat occulte le reste, le fond du problème en France du moins. Pensez-vous que des gens heureux iraient souscrire en nombre à un courant d’idée criminel, que sont devenus les plans banlieues, que va-t-on faire d’une démographie enviable si aucune solution n’est efficace à dynamiser les différents secteurs d’activité, un peu l’impression que le monde est pris au piège de la croissance obligatoire avec sa cohorte de conséquences et à qui profite-t-elle, une dictature du capital qui nourrit des conflits en maintenant les populations dans un état d pauvreté inouï compte tenu de la richesse créée.

…
…relax,!…il faut exister pour vivre,…et non pas vivre pour exister,!…
…
…tout ces dictionnaires,!…le nombrilisme à y être à la côte d’Adam,!…mais, on s’en fout,!…pourvu, que le monde tourne rond,!…
…pas monter en épingle,!…
…pourquoi faire,!…
…le temps de vivre,!…je le prend quand,!…
…qu’est ce qu’ils m’emmerdent avec toutes ces actualités  » bichonnés « ,!…
…t’a raté le scoop,!…et alors,!…relax,!…
…de toute façon tout ce qui se fait, est de réciprocité à se défaire,!…plus de distances entre êtres & milieux,!…et profits,!…du vent,!…une vie à vivre,!…merci,!…etc,!…Go,!…
…

« C’est poignant, mais la fin de cette génération n’est pas la fin de la France ni de l’Europe. »

Il est fort probable que ce ne soit même pas la fin de cette génération, mais seulement des aspects plus cons de cette génération… bon, j’admets que pour certains une réflexion en ce sens ne soit pas évidente…

C’est seulement la tendance anarchiste et libertaire de mai 68 (la plus « sympathique »)qui a été « décapitée » avec l’attentat contre Charlie Hebdo.
La tendance la plus nuisible, tous les maoïstes, tous les trotskystes qui détiennent le pouvoir intellectuel en France depuis 50 ans (notamment dans les universités, coucou Houellebecq), occupe plus que jamais le haut du pavé.
Or celle-ci est violemment islamophile au nom d’un antiracisme devenu fou. Lire l’article au vitriol de l’excellent Redeker sur l’islamomanie suicidaire des élites françaises dans Valeurs actuelles, qui s’apparente à de la haute trahison.

9h27 Ce que vous affirmez semble bien simple, n’y aurait-il en dehors d’une sympathie générationnelle d’autres raisons qui justifient qu’on ménage la chèvre et le chou? Tout est sujet à caution, et ce que véhicule la presse n’est-il pas lui aussi empreint d’idéologie quelque soit le parti défendu

notamment dans les universités, coucou Houellebecq

vous pouvez développer ?

le pouvoir intellectuel… Ainsi la politique menée en dériverait puisque le pouvoir est effectif, ce n’est pas parce que l’expression est libre et couvre tous les courants de pensée qu’elle détient un pouvoir. La promotion et la diffusion des idées est-elle même un processus alimentant une certaine industrie qui pour être culturelle n’en emploie pas pour autant des hommes et génère des emplois, des profits.

pas moins pour autant …

AQBRI, entendez Al Quaïda dans les Bouches-du-Rhône islamiques
—
Un de mes anciens collègues en poste au Mali m’avait bien fait lorsque je lui avait écrit suite à des jets de grenades dans le centre culturel qu’il dirigeait. En référence à un sinistre crétin qui avait fait plus que ièch plus d’un, il m’avait sorti: « Peuh, quand tu t’es fadé le père Ahkim (nom du type) quatre ans durant, tu peux pas craindre AQMI… »

Hezb n’a rien à voir avec la fièvre hEzBOLlAh, voyons! C’est le slogan d’un lobby de protection des espèces en danger: « Halte à l’Equarrissage des Zébus Bretons ».

http://www.fabula.org/actualites/a-comte-sponville-du-tragique-au-materialisme-et-retour-vingt-six-etudes-sur-montaigne-pascal_66647.php

Ah, comme ils l’aiment, leur guerre, les donneurs universels de testostérone! Richard Millet ne rêve que de faire un carton sur d’autres musulmans que ceux qu’il a snuffés en tant que phalangiste. Jean Rolin balkanise la France pour mieux se rappeler ces heures enivrantes où la vie valait davantage parce qu’elle tenait à un fil. La Yougo, mon pote, j’y étais.
Évaporation récurrente des comportements civilisés, suivie d’un petit grattage de surface qui révèle le chasseur sous le client de chez Auchan.

Bine dit bloom, quand on a vingt ans tout est beau. Dalida, née en Egypte, embustée à Montmartre, chantait quelque chose dans le genre.

Bloom approche une réalité psycho tangible : la fascination morbide, érotique et esthétique de centaines personnes , fragiles ? melancoliques ? ,simples observateurs, reporters sur des terrains en guerre, observateurs aux motivations pour le moins un peu troubles. En faire un roman comme Rolin, pouquoi pas, si ca vous plait. Le niveau inegale dans le genre restera le fameux Littel, un sommet . Non ?

…
…il ne faut pas se voiler les yeux,!…
…des représentants des peuples,!…
…pour assurer une certaine  » austérité à l’ère de l’€ « ,!…pour une minorité extrême de très riches,…
…et un monde qui survit, pour disparaître,!…
…le système des Bourses et capitalisme est  » obsolète « ,…puisque les différents peuples et ethnies ne sont plus à même de vivre dans leurs traditions,…hors globalisation des marchés concurrents,!…
…
…tout le monde ferme les yeux, sur en principe l’élite d’intellos en concurrence et la réalité de la vie sur terre,…que Jules Verne nous faisait en  » le tour du monde en 80 jours « ,!…
…
…chacun vois ses repères et clans,!…aux pointes des gratte-ciels,!…et s’oblige à oublier qu’il est sur terre par prétextes à se voiler la face de sa conscience,!…
…
…la guerre civile,!…laquelle, entre la même famille de loups carnassiers des sciences et lettres aux connivences & finances,!…
…l’Europe en proie à la pauvreté de par sa politique mondialiste,!…le retour  » boomerang « ,!…
…le pouvoir qui ne s’est donné de la tête, pour contenter lui-même,!…non pas tout le monde,!…drôle de démocratie,!…très,!…
…Ah,!Ah,!…depuis des lustres,!…etc,!…
…aux antipodes des réalités,!…
…l’âne avance avec la carotte devant son nez,!…etc,!…l’effort honnête,!…
…le beurre et l’argent du beurre,!…
…

ne plus rien attendre de personne

Et dieu ? et le pape alors ?! (Sa mère compte pas pour des prunes ! Il en a plus que marre que son collègue et homologue fasse la Une . Et comme il dit si bien, faut que les femmes du Tiers-Monde arrêtent les cochonneries. 68 c’est terminé. On va pas se laisser submerger par une vague de fainyants et d’assistés !