Jérôme Garcin lâche les rênes du « Masque »

https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/lamoureuse-du-baiser-de-lhotel-de-ville-de-robert-doisneau-cetait-elle-31-12-2023-ZWDY3U7T5VFG3CD65LRC3EMMAU.php

rose, que faites vous du percepteur des impôts?

2023 se termine en beauté.

On peut pas être tranquille deux ou trois heures d’affilé … Afin de remettre le pouce à l’oreille maintenant pour espérer passer à autre chose durant la nouvelle année : Charles Enderlin : « Soutenir Netanyahou, c’était soutenir le financement du Hamas »
Moi, je suis toujours Charlie
https://charliehebdo.fr/2023/10/international/entretien-avec-charles-enderlin-soutenir-netanyahou-cetait-soutenir-le-financement-du-hamas/

J’ai tout lu.
Cela va jusqu’en mars 1997.
Résultat ;
Je ne jette pas ce cours.
Il y a polysémie.
Sème et semème et archisemème. Tro précieux.
Tant pis.
Je louerai un garage.
Bon dernier dimanche de 2023 à tous.

Rose aka Michèle Tua.

Une dernière, pour la route:

“Everything in life that’s any fun, as somebody wisely observed, is either immoral, illegal or fattening.” PG Wodehouse

« Comme quelqu’un l’a judicieusement remarqué, tout ce qui est rigolo dans la vie est soit immoral, soit illégal, soit trop gras. »

« Comme quelqu’un l’a judicieusement remarqué, tout ce qui est rigolo dans la vie est soit immoral, soit illégal, soit trop gras. » PG Wodehouse

Excellent.

et alii dit: à
rose, que faites vous du percepteur des impôts?

Et alii

Je ‘e comprends pas votre question.

Fallait s’y attendre:

Le ministre israélien des Finances Bezalel Smotrich a préconisé dimanche un retour de colons juifs dans la bande de Gaza, après la guerre, estimant que la population palestinienne de ce territoire devrait être « encouragée » à émigrer vers d’autres pays. AFP

Lorsqu’ils seront tous morts, plus besoin d’émigrer…

Je pense sincèrement qu’il n’y a guère d’épreuves plus pénibles à traverser que les fêtes de fin d’année. IL y a ce dessin animé, https://www.youtube.com/watch?v=du1qc9M35n8, bien sûr. Certains hausseront les épaules. Mais bon, là, à une vingt minutes d’une nouvelle année, ce que l’ancienne pèse lourd, pas vrai ?

Vieux à volonté !!!

voeux à toutes et tous

faire le nouvel an vieux

En 2024, prochain livre de le Tellier sur un jeune maquisard André Chaix.

Faire la route, faire fausse route, faire voeux( de chasteté), faire bon voyage, faire sa communion, faire don, faire propagande, faire un hold-up, un braquage, faire un film, faire son cinéma, faire une scène, faire la moisson, faire Hel hitler, faire le zouave, faire la doublure, faire l’impensable ( ou commettre), faire l’inventaire, faire la poussière, faire la chasse aux…, faire cocu(e), faire le point, faire un résumé, fer tiliser.

Je vous adresse à tous mes meilleurs voeux pour 2024? que ces mois acceuillent enfin la paix , qu’ils vous offrent la joie de jours heureux et chargés de découvertes, de rencontres, d’amitiés même si pour certains dont moi une année de plus nous rapprochent sans pouvoir y remédier vers la fin, la fin d’une vie glorieuse et haute en couleur, une vie héroïque au service de nos prochains, une vie sertie de réussites, de bonheur en tout genres qu’un dynamisme et une volonté d’acier n’auront pas fait faillir. 🎇.

Un commentateur du blog de Philippe Bilger écrit ceci :

« L’attaque d’Israël par le Hamas, le 7 octobre, est effectivement un tournant.
Personne ne pouvait ignorer, avant cette date, la capacité de barbarie des islamistes. Les multiples attentats commis en Europe, ainsi que les horreurs perpétrées au Moyen-Orient, ne laissaient aucun doute à ce sujet.
Leurs intentions colonisatrices, totalitaires et génocidaires, ne pouvaient pas, non plus, être ignorées de quiconque faisait preuve d’un minimum d’honnêteté intellectuelle.
Cependant, il restait un verrou à la compréhension des choses par l’opinion publique occidentale. Des décennies de propagande musulmane et communiste (près d’un siècle, en fait) avaient imprimé dans les esprits les deux illusions suivantes : a) les « Palestiniens » n’étaient pas spécialement des musulmans, ils constituaient juste une population victime de la colonisation occidentale ; b) les « Palestiniens » étaient dans le camp du bien, car ils étaient de gauche, tandis que les Israéliens étaient dans le camp du mal, en tant qu’odieux oppresseurs colonialistes de droite.
Et « racistes », en plus, ce qui détruisait leur légitimité historique, en tant que victimes de la Shoah, à jouir de leur foyer national en… Palestine.
Rappelons que l’usage même du mot Palestine, tel qu’il est entré dans le langage courant, est génocidaire vis-à-vis des Israéliens, puisqu’il suppose que ces derniers sont « le contraire » des Palestiniens, et n’ont donc aucun droit à se trouver sur place. Nul besoin d’aller déterrer la charte du Hamas.
Ce qu’on a appelé à bon droit le pogrom du 7 octobre a détruit ces illusions. Premièrement, il a montré, au minimum, la logique indiscutablement islamiste à l’œuvre derrière le combat du Hamas.
Et, pour peu qu’on veuille bien se pencher sur la réalité des choses, la logique indiscutablement musulmane derrière le combat de tous les « Palestiniens ».
Contrairement au clicheton de gauche, « c’est bien ça, l’islam ». L’islam, ça consiste bien à violer des Juives en groupe, puis à leur couper le sein et à jouer au foot avec, avant de les tuer à coups de couteau ou d’une balle dans la tête.
Pas que des Juives, d’ailleurs. Des chrétiennes, aussi. Comme on l’a vu lors d’exactions parfaitement similaires perpétrées par les Turcs soi-disant « laïcs » (mais musulmans quand même) envers les Arméniens et les Grecs, entre 1915 et 1923.
Deuxièmement, l’attaque du 7 octobre a montré qu’il ne s’agissait pas « d’une querelle dans un pays lointain, entre des peuplades dont nous ignorons tout » (Chamberlain, en 1938, lors de la négociation des accords de Munich).
Les manifestations de masse « pro-palestiniennes », répétées et menaçantes, en Europe, organisées avant même qu’Israël ne riposte, l’orgie d’antisémitisme en provenance des universités américaines, ont fait comprendre aux Occidentaux que la haine génocidaire « palestinienne » les visait aussi, eux.
Qu’elle n’était autre que la haine millénaire de l’islam envers la chrétienté, et qu’il y avait une chaîne ininterrompue entre le « conflit israélo-palestinien », l’immigration de masse et la menace de génocide que font peser les musulmans sur les Occidentaux.
Le plus frappant, à cet égard, est le revirement de ce qu’on appellera par commodité l’extrême droite, les souverainistes, les populistes — enfin, la vraie droite. Avant le 7 octobre, cet univers politique était sérieusement marqué par la dérive rouge-brune, par l’antisémitisme, pour le dire plus simplement.
Jusque-là, pour bien des membres de cette mouvance, il était du dernier chic de défendre la « cause palestinienne ». L’illustration la plus claire de cette tendance étant fournie par Alain Soral.
Après le 7 octobre, l’essentiel de ces gens-là se sont rangés derrière Israël. Prendre le parti des Juifs, à cette occasion, c’était s’inscrire dans la cohérence de la lutte contre l’immigration de masse.
Ce revirement est spectaculaire, et il est le bienvenu.
Afin de bien l’inscrire dans les esprits, il est nécessaire de prendre la mesure de la barbarie qui a été perpétrée le 7 octobre par le Hamas. Aussi pénible qu’en soit la lecture, il faut prendre connaissance de la nature et de l’ampleur des crimes sexuels qui ont été commis en Israël ce jour-là, de façon délibérée, planifiée et organisée.
De même qu’il est nécessaire de lire, au moins une fois, chez les meilleurs historiens, la description des crimes commis par les nazis et par les communistes.
À vrai dire, il n’y a aucune différence entre la profondeur du mal commis par ces trois idéologies. Dans la barbarie des actes comme dans l’intention qui y préside, c’est la même pureté étincelante du mal qui se manifeste, le même risque mortel pour notre civilisation.
À nous de faire en sorte que la volonté farouche d’expansion du monde musulman soit victorieusement stoppée, afin d’épargner à l’Occident — et au monde entier, en fait — des catastrophes similaires à celles provoquées par le nazisme et par le communisme. »

Mystère !

Professeur en Afrique subsaharienne vingt ans durant, mon salaire était multiplié par deux, j’avais un logement de fonction et des vacances pour toute ma famille chaque été. N’ayant jamais été de gauche, je lisais tous les matins « Le Figaro ». Ma pension de retraite me permet de vivre agréablement, mais je ne m’achète plus «Le Figaro », que je trouve trop cher. D’après mes souvenirs « Le Figaro », qui n’ a jamais été d’extrême droite, n’a jamais été de gauche. Il n’a jamais écrit de réquisitoire contre Pompidou, Giscard, Chirac, Balladur ou Sarkozy , si je me souviens bien.
Or, ce jour, je vais à la médiathèque de Dieppe et j’ouvre « Le Figaro » qui est sur le présentoir,
en date du 2 janvier 2023. Cela fait des mois que je ne l’avais pas ouvert. Son orientation politique m’a surpris.
Au préalable, ; je dois dire mon sentiment sur les milliardaires français qui possèdent des médias
(journaux papier, radios, télés…) .Tous (mettez-vous à leur place) prient leurs journalistes d’être sévères pour les communistes, les mélenchonistes, etc. C’est compréhensible. Un seul milliardaire détenteur de médias me semblait faire exception : Vincent Bolloré. Pourquoi ? Parce que, s’il demande à ses journalistes (CNews, JJD , etc.) d’être sévères avec les communisrtes, les mélen-chonistes, etc. il leur demande avant tout d’être impitoyables avec le président Macron et son gouvernement.
Jusqu’à ce jour, je croyais dur comme fer que Bolloré faisait exception, parmi les milliardaires
français.
Or, un énorme éditorial (une pleine page et demie) d’Alexis Brézet dans le Figaro du 2 janvier (journal que je ne lisais plus)est, incroyablement, un réquisitoire implacable CONTRE le président Macron. Le propriétaire de ce quotidien jusqu’en 2021 (année de son décès) était Olivier Dassault, qui était aussi député LR. Qui possède « Le Figaro » , en 2023 ? La famillle Dassault (les héritiers d’Olivier Dassault), et non Vincent Bolloré, que je sache. Comme la presse Bolloré, « Le Figaro » est donc anti-Macron! C’est un fait qui me semble considérable. Mais je ne suis ni dans les coulisses, ni dans le secret des dieux. Cette évolution anti-gouvernementale du quotidien de droite et de centre droit est, pour moi, un mystère. Si quelqu’un y voit clair, qu’il m’éclaire.

Le lien Radiofrance
https://www.radiofrance.fr/franceculture/main-basse-sur-israel-netanyahu-et-la-fin-du-reve-sioniste-8699566