Jusqu’où est-on capable de s’engager au nom de l’idée patriotique ?

Me suis réaddicté à l’RDL après une salutaire désertion, comme une rechute à l’alcool. Très très mauvais de réentrer dans ce jeu-là. Je le sais-j. Mais je quid, dame ! « Une écharde dans le cœur comme reflet dans un œil d’or » : le grand film raté de David L.

Le combat titanesque Musk vs Soros ? Oui, et alors ? que le 2e devienne désormais le perdreau de la dinde ou le dindon de la perdrix ? Pourquoi s’en inquiéter ? Tout le monde s’en fout, au regard de son dur chemin de Souleymane pour gagner sa croûte et assurer les besoins élémentaires de sa progéniture, quand il y a.

Gisèle Pélicot aura été à mes yeux la femme la plus admirable de l’année 2024. Il n’y en aura plus d’autres, comme elle. Je veux la saluer, au nom de tous mes collègues de l’herdélie. Prions pour son avenir radieux.

Je rebondissais sur l’objurgation précédente adressée aux cultivateurs de pommes et de poules.

« Lire Sade » par Chantal Thomas.

C’est une élève de Roland Barthes. Elle a publié récemment un journal de Californie bien intéressant puisqu’elle raconte avoir quitté un poète qui voulait qu’elle s’installe une vie calme de mère de famille au foyer. Ce qui ne l’intéressait pas du tout. Elle a été donné un cours de littérature française je ne sais où à Stanford. C’est très intéressant.

https://www.college-de-france.fr/fr/agenda/seminaire/comment-lire-suite/lire-sade

Quel plaisir de vous lire à nouveau, JJJ. J’aime vos ricochets. Vos commentaires se suivent et rebondissent.
Le portrait ? La tentation était grande. Je trouvais celui de l’IA sans âme.
Reviendrez vous aussi chez Soleil vert ?
Reflet dans un oeil d’or. Je me souviens. Magique….

« Je veux la saluer, au nom de tous mes collègues de l’herdélie. »

Ce n’est peut-être pas tout a fait de la vantardise mais assurément de l’outrecuidance, JJJ.

Annemarie Schwarzenbach

Francis Bacon, Étude pour un portrait de Van Gogh VI, 1957

https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/ftcms%3A2c60c9da-4e16-11e6-8172-e39ecd3b86fc?source=next-article&fit=scale-down&quality=highest&width=600&dpr=1

Autant j’estime la Chantal Thomas des. Adieux à La Reine, autant je trouve qu’elle baisse en qualité romanesque, et peut-être en délire Sadien.

Le votre de portrait de JB est magnifique, laudateur, légèrement outrecuidant. Il est surtout bienveillant, comme vous savez si bien l’être vous même.
L’homme* est bien ailleurs.
Pudeur que de passer sous silence les saloperies envers Clopine balancées publiquement : cela est marqué, cette trahison.
Après longue et dure et souffrante réflexion, ai compris une des miennes très récentes de réflexion : ai largué avec tambour et trompettes une très vieille peau, que je regrette déjà : son intelligence, sa capacité à comprendre le monde.
Il m’a fallu huit jours pour comprendre : après ma maman, ce sera fini, je n’accompagnerai plus personne en chemin vers la mort.
Vieillissant comme on a vécu, vivez bien et mourrez heureux, c’est faisable, je suis témoin.

*L’homme. Parce que la femme, macache. Aux oubliettes.

Renato

https://images.app.goo.gl/4ADYJanEv4ahLnXD8

France championne d’Europe de la dépression :
: 16 % des plus de 70 ans sont touchés par un syndrome dépressif. Un triste record, que nous partageons avec d’autres pays comme le Portugal, la Roumanie et la Croatie.

A l’opposé du tableau, la Grèce, la Serbie, l’Irlande ou le Luxembourg se distinguent avec des taux de syndromes dépressifs particulièrement bas chez les plus de 70 ans, avoisinant les 5

Ma Bohème

Je m’en allais, les poings dans mes poches crevées ;
Mon paletot aussi devenait idéal ;
J’allais sous le ciel, Muse ! et j’étais ton féal ;
Oh ! là ! là ! que d’amours splendides j’ai rêvées !

Où, rimant au milieu des ombres fantastiques,
Comme des lyres, je tirais les élastiques
De mes souliers blessés, un pied près de mon coeur !

Arthur Rimbaud, Cahier de Douai (1870)

Tu fais corps, tu es maître de, tu l’aimes
« Ces derniers jours, je me suis battu. Je n’ai pas dormi. Cette nuit, j’avais 40 nœuds et ce qui m’arrivait derrière était encore plus costaud. Ça pouvait très bien ne pas passer. J’ai fait un empannage involontaire, le bateau s’est couché dans l’eau, j’ai dû faire trois marches arrière à cause de trucs coincés dans la quille. »

Nota : un empannage involontaire, ce peut être dramatique : tu es vent arrière, tu ne maîtrises pas la manœuvre, ita est tu ne l’a conduis pas et ta bôme change de côté : hyper dangereux.
Quant à faire marche arrière avec un bateau, jamais vu ; ne sais pas même comment c’est envisageable.
Chapeau Paul.
Il en reste plein derrière.
Forza les courageux.

Ils ne parlent pas tout le temps français.
Les filles ne s’expriment pas.
Pourtant
https://youtu.be/XlUJdfTH1Hg?si=AgJyA-1h5dJUAic_

Équipe de foot, plus les remplaçants. Pas eu besoin d’en virer un pour se garder le ballon et partager les royalties en deux plutôt que trois, pck la petite du milieu est riche : non, fortunée.
Longue vie à cette famille, dans le souvenir de l’épouse, et de la mère.

La mienne, qui m’a dit il y a une semaine « j’ai de la peine que tu ne t’entendes pas avec ton frère et ta sœur »et précédemment « je vous voudrais comme les doigts de la main », la même lumière que Mme Benchetrit, maltraitée par ses propres enfants ; et pillée, de son vivant, par l’aînée et le cadet. Et qui s’obstine, et y arrive, tant pis, hein rose pour les qq coups de poignard dans le dos, à les maintenir, les trois, dans son cœur, à égalité.
Ce qui est faux.
La dépression, le déni ?

PROGRESSER

C’est cheminer en suivant une spirale.

On avance dans la vie sans savoir vraiment si le chemin suivi conduit au centre étriqué de cette horrible courbe …. ou vers un épanouissement riche de sens.

Bon dimanche, camarades promeneurs !

“On avance dans la vie sans savoir”

C’est le côté amusant de la vie.

que dans le reflet d’un œil d’or (commentaire précédent)

« je cuide » à 3h38 nous donne la liste des pays champions d’Europe de la dépression et celle des pays qui sont le moins déprimés…

Rien, aucune proximité géographique, culturelle, climatique, que sais je, ne paraît réunir les pays appartenant à chaque groupe.

Quelqu’un a t il une explication?

Pourquoi pas 3J ?
La quatrième de Schumann par Furtwängler — 1953 —.

À Colmar on en trouve, des Gillardeau même.

Hey.

Hedy

Jamais. Cela prouve la hauteur de votre connerie Jazzi.
Et si je l’ai été, je ne le suis plus.
Pan dans le cul.

Mais maltraitée, oui, je l’ai été et ô combien. Et utilisée, encore plus.
Tournez la page.

Toujours en retard sur tout le monde, je n’y connais rien en émojis. Les seuls que j’utilise parfois sont ceux qui disent que j’aime ou que j’adore.
Récemment, j’avais écrit un peu partout des choses peu agréables sur Onfray, qui ont été diversement et abondamment commentées sur Facebook.
Un de mes « amis » (éminent universitaire, qui avait été reçu 3e à l’agrégation) met après mon scribouillage un émoji que je ne connaissais pas. Je fais une recherche pour interpréter l’émoji. J’apprends qu’il signifie « En colère ». Je m’interroge. En colère contre Onfray ou contre moi ? Je lui pose la question. Il me répond des choses très (trop ?) gentilles sur moi et me dit qu’évidemment l’émoji était dirigé contre « cet abrut… d’Onfray ».
Ouf !

Clopine s’est présentée comme une femme souffrante, Jazzi, a en crever.
Comment alors charger la barque ?
Déjà qu’il y a celles (ceux ?) qui se creusent elles mêmes le trou avec une grille pour que leur bateau coule.

JJ-J laissez courir (sous le vent, voiles ferlées).

Jazzi

Je vous retiens, pmp, en octobre 2018, lorsque vous avez dit a la compagnie « mais qu’est ce que rose nous raconte là ? ». Mon père venait de quitter le domicile conjugal, en fin de vie. Commençait un long enfer pour moi. Ai noté votre attention alors. Mais n’assommons pas Clopine, aucun de nous.

Etant donné le prix du m2 à Chaville, il serait bien étonnant qu’il n’y existe pas une bonne poissonnerie.

rose:joie
voyez leila Slimani sur l’obs
bonne journée

Il ne s’agissait pas de l’enfoncer, mais de la secouer, de la mettre face au mur de sa réalité, rose.
Croyez-en l’expérience d’un enfant qui a été élevé par une mère traitée et calmée aux électrochocs…

Divine Yourcenar, citant Cocteau.

« On soupçonne aujourd’hui Sade d’avoir été un tueur en série. »

Tu dois confondre avec Gilles de Rais, Chaloux.

Non, tiens-toi au courant, Jazzi. Tes objections sont souvent filles de l’ignorance.

Tes suspicions sont filles de la rumeur, Chaloux.
Tu as des faits précis, des preuves ?

@M charoulet
vous êtes un homme de grande culture devant qui des gens comme moi et bien d’autres ici se sentent tout petits
Mais pourquoi votre part cette fixation admirative sur l’agrégation vue par vous comme un label garantissant un statut d’exception dans la hiérarchie de la culture et de l’intelligence ,pourquoi cette vénération d’un titre qui n’est qu’une peau d’âne dont l’acquisition doit beaucoup a la chance ?.
vous venez de donner une nouvelle manifestation de votre focalisation sur ce titre, en précisant, comme un élément destiné à valoriser votre ami, qu’il a été reçu troisième à l’agrégation ;précision inutile et qui en fait ne dit rien sur cet »éminent universitaire » i

C’est de propre de la rumeur que d’être répandue sans jamais être suivie d’éléments tangibles pour l’étayer, Chaloux.
Indigne de l’homme de culture impeccable que tu es !

Oui oui, Jazzi. Ce que tu ignores est toujours faux, j’en ai l’habitude.

Paul, fais-tu une grande différence entre « L’Amant » et « L’Amant de la Chine du Nord » de Marguerite Duras ?

Il ne s’agit pas de rumeurs JB! Les affaires sont nombreuses et les témoignages aussi. Quand on pense qu’aujourd’hui, on détruit des vies sur la base du « on vous croit » pour une main peut-être mal placée il y a 20 ans et il faudrait innocenter cette ordure!

@ CT – Je crois que si du temps d’Annemarie, « l’ange inconsolable » (d’après Martin du Gard), l’opération de transformation d’une femme en homme eut été autorisée en Suisse, nul doute qu’elle se serait portée volontaire immédiatement. Elle aurait été plus à l’aise et beaucoup plus heureuse pour aimer les femmes sans entrave. Mais ses tourments de transgenre incomprise n’auraient jamais rendu aussi admirable le ton mélancolique et souvent désespéré de ses récits de voyages exotiques en Europe ou en Extrême orient dans leurs aspirations à la fuite aux déserts. La littérature générale y aurait beaucoup perdu.
C’est mon hypothèse… Je ne crois pas l’avoir jamais lue explicitement formulée ainsi, même chez sa généreuse biographe, Dominique-Laure Miermont. Si vous la trouvez un brin osée, oubliez-là.
Autre chose : j’aimerais bien réintervenir chez SV pour vous parler à bâtons rompus et gorge déployée, mais je crois incorrect de le faire alors que son blog est d’abord dédié à la SF et non à la folie douce, même s’il a souvent fait preuve d’extrême tolérance à l’égard des internautes littéraires désireux de toujousrvouloir rebondir sur autre chose, juste « pour le fun » intersubjectif reconstructif. D’ailleurs, je souhaite au moins déjà remercier SV pour son extrême tolérance, gentillesse et généreuse hospitalité.

@ D… Pour les huîtres, je ne le sais que trop bien. Je suis devenu un vrai privilégié… à 4,50 euros le kilo et 7 euros la douzaine d’affinées de calibre 3… Je me souviens encore du prix exorbitant de la douzaine à Vélizy où un ostréiculteur du bassin de M-O faisait l’A/R chaque fin de semaine pour les vendre à un public d’amateurs qui ne trouvait rien à y redire pour pue qu’il les leur écaillât. Existe-t-il encore aujourd’hui, ce brave homme ? Cela m’étonnerait, vu le prix du pétrole. Je crois même qu’il a disparu lors de la survenue du cod19. Personne ne voulait sortir pour lui acheter le moindre mollusque.
nb / Arrêtons de faire de la pub à Gillardeau, voyons donc… c’est une imposture! Il a juste su profiter du snobisme parisien pour assurer sa gloire… Il vous leur fougue des produits hyper cher, alors que la qualité de ses laisse de plus en plus à désirer… Du moins, ne sentons plus aucune différence d’aves les autres, restées communes mais tou taussi goûteuses… Mais la gauche caviar ne voudra jamais l’admettre… Ne vous en faites pas, D., je vous en apporterai bientôt une dz, à titre purement gracieux. Juste pour la fraternité erdélienne. Savez-vous que le Christ avait trouvé une huître dans le lac de Tibériade, et l’avait dégustée avec bonheur… Un épisode significatif qui, hélas, fut très tôt supprimé dans les écrits de l’évangéliste Matthieu quand la Patristique, relayée par l’Eglise papiste, chercha à condamner la gourmandise comme un péché véniel, puis mortel. Dante fit ultérieurement du tourment des gourmands un tableau apocalyptique infernal, si j’ai bonne mémoire. Après vérif, voir
ci-dessus, une fiche wiki pour la Cuidj…
____
Le Gourmand, Cerbère : versets 1-33
Le Chant VI commence avec Dante qui se remet de son évanouissement après avoir parlé aux deux amants Paolo et Francesca et déjà, tout en étant encore confus par la tristesse et l’angoisse pour ces malheureux, il voit de nouveaux damnés et de nouvelles douleurs autour de lui. Le troisième cercle, où il se trouve, est celui de la pluie éternelle, mauvaise, froide et abondante, qui tombe toujours avec la même intensité ; elle consiste en de grosses grêles mélangées à de l’eau noire et à de la neige, et se déverse dans l’air lugubre : la terre, recevant cette pluie, pue et devient de la gadoue. Voici Cerbère à trois têtes qui aboie sur les damnés submergés dans la gadoue. Cerbère est aussi un personnage de l’Averne de Virgile et la description de Dante s’inspire de celle de son maître, mais ici la bête est plus monstrueuse, en raison d’une description entre l’humain et le bestial et du fait qu’elle avale la boue lancée par Virgile et non un pain plat soporifique contenant du miel et de la farine « droguée », comme c’était le cas dans le voyage d’Énée. Cerbère est décrit comme ayant des yeux rouges, une barbe noire et grasse, un ventre gonflé et des mains avec des ongles (et non des « pattes et des griffes »), avec lesquels il griffe les damnés et les déchire ; en outre, par ses cris, il les rend fous, de sorte qu’ils voudraient être sourds (versets 32-33). Dans la mythologie, Cerbère est le symbole de la gourmandise et aussi de la discorde, en raison des luttes entre ses différentes têtes : ce n’est pas un hasard si le Chant parle de la discorde florentine. Lorsque Cerbère voit Dante et Virgile, il ouvre la gueule et leur montre ses crocs, sans retenir un seul muscle. Alors Virgile étend les mains et jette dans ses crocs (gorges, selon un langage trivial) cupides deux poings pleins de terre, que le molosse s’empresse de manger, comme ces chiens qui, avides d’un repas, aboient et s’arrêtent aussitôt qu’ils l’ont obtenu (fin de la fiche dédiée).
—–
Bon appétit à tous.tes, les frugaux et les gourmets,

Moi aussi j’aimerais bien une douzaine d’huitres, JJJ !

L’Amant de la Chine du Nord est pour moi le seul vrai chef-d’oeuvre de Duras, avec son adaptation théâtrale de La Bête dans la jungle de James. Je laisse le reste aux oubliettes.

s’engager:
« Claire Hédon, Défenseure des droits : « J’ai été baignée dans une ambiance de résistance et d’engagement »
https://www.lemonde.fr/societe/article/2023/07/09/claire-hedon-defenseure-des-droits-j-ai-ete-baignee-dans-une-ambiance-de-resistance-et-d-engagement_6181169_3224.html

M’étonnerait qu’Onfray ne cite pas ses sources. Pas son genre.
La bio de Lever date de près de 35 ans. On ne posait pas encore la question d’un Sade tueur en série.

Duras.Pour une fois, je suis en désaccord avec ce qu’écrit Rosanette. point de départ de « l’amant » est une commande d’un petit éditeur pour que Marguerite Duras commente des photos de famille de la période indochinoise- photos retrouvées dans la maison de Neauphle-le-Château. et rien n’est « bâclé » dans « l amant ».
Jazzi. « L’amant » est proche de la vérité historique selon le meilleur biographe de MD , Jean Vallier.et notons que ce livre construit ensimples commentaires de photos personnelles de l’époque indochinoise (retrouvées dans sa maison de Neauphle).Notons aussi que « l’amant » ne se focalise sur une histoire d’amour,mais elle raconte la formation complète d’une jeune fille, parle de ses humiliations de petite blanche pauvre , de sa famille excentrique abandonnée aux lubies et autoritarismes d’une mère dépassée par son veuvage, des rapports hiérarchiques sévères entre blancs et annamites, de la formation de sa sensibilité et de sa sexualité , de ses rêves de jeune fille, de son amitié avec Hélène Lagonelle. Elle multiplie des portraits brefs et soignés de sa mère, ses frères . Celui du couple Fernandez, rue saint-benoit dans les années 40 est parfait.
« ‘L’amant de la chine du Nord », c’est tout autre chose.
Après avoir sué sang et eau sur trois scripts pour « ces messieurs du cinéma » (Marguerite avait vendu cher les droits d’adaptation de « L’amant » et voulait tout imposer, seule , puisqu’elle et cinéaste. Elle se brouille,intransigeante , avec tout le monde) et elle s' »est sentie « usée » par ce travail. Elle dit alors à Marianne Alphant qui l’interviewe à l’époque « J’ai eu envie de tout balancer et de faire un roman , d’entrer dans le pays du roman.Un pays libre et désintéressé. J’ai passé une année de ma vie à écrire un autre livre »l’amant de la Chine du Nord »,ce n’est en rien la répétition de « l’Amant, »il me semble qu’il est plus brillant dans l’expression,les hardiesses. » personnellement je n’aime pas cette mouture.Autant la concision de « L’amant », (en commentant des photos d’époque) reste proche prés de la vérité historique,et garde une prose magnifique dans sa discipline, autant « l’amant de la Chine du Nord » enjolive, surcharge, rajoute, farde, décolle dans le romanesque « le plus libre » multiplie des effets de style. Je crois que l’immense succès de « l’amant », le flot d’argent qui arrive sur son compte en banque, tout ça étourdit Marguerite .Mon hypothèse ,c’est qu’elle a voulu se venger des producteurs et de l’adaptation de JJ Annaud », prendre une revanche sur « ces messieurs du cinéma. » Montrer que la littérature, c’est pus fort, que le cinéma « commercial », sa bête noire.
Certaines pages de «L ‘amant de la Chine du Nord sont bonnes,surtout dans les descriptions du fleuve, du bac, de la solitude des enfants, mais les dialogues!non ils surgissent sur-écrits, étirés, inventés,délayés répétitifs, ils sonnent mal.Tout ça me semble traficoté ,loin de la concision et de l’exactitude nette et sèche de « L’amant ». Dans cette version de « l’amant de la chine du Nord », Marguerite se laisse aller à ses tics , en forçant son chant incantatoire et parfois pythique, et retour à ses penchants pour l’emphase et cla grandiloquence. A mon sens elle se pastiche dans sa « musica » Duras. Et vise sans doute à refaire un second succès planétaire, un second exploit commercial , ce qui ne fut pas le cas.

« le flot d’argent qui arrive sur son compte en banque »

Elle avait acheté, sur le compte de Lindon, trois coupons d’un tissu fort onéreux pour se faire un manteau qu’elle a mis lors des réceptions.

Il était vert de rage.

C’est dans ce manteau que Yann Andréa a décidé de l’enterrer. Il était allé avec elle choisir les coupons.

Mais sa prose me tombe des mains closer
pour moi de même;

Je crois pouvoir dire qu’elle était radine (MD), mais a sa décharge, c’était une grosse blessure de l’enfance. La pauvreté partagée avec la mère et les frères en mer de Chine.
Et seul l’Amant l’a sortie définitivement des difficultés de pognon. Elle a acheté un appartement à son fils, et s’est acheté les Riches Noires et a quitté Paris.

Au cœur de Saint-Rémy-de-Provence, découvrez l’hôtel particulier de la famille de Sade !

Lire l’histoire du monument
https://www.hotel-de-sade.fr/

Je crois que le public ne s’y est pas trompé, Paul.
Moi aussi j’aime beaucoup « L’Amant », version plus épurée, comme sortie d’un seul jet, et quasi parfaite.

Dans la famille de Sade, je demande Laure !
Laure de Sade (1310-1348), la muse de Pétrarque et l’aïeule du Divin marquis.

@paul edel
vous avez surement raison car votre information part plus fiable que la mienne
;je me faisais seulement l’écho du bruit qui courait dans l’administration quand lle problème du prix du livres nous occupait ……il y a plus de 40 ans

C’est dans « ça s’est passé à Marseille » de Jean Contrucci que l’on peut lire le récit du passage du Marquis de Sade et de son valet Latour le 27 juin 1772. C’est par une plainte à la Sénéchaussée de la ville que commence l’affaire. Ce que lit le lieutenant général dans cette plainte déposée par une certaine Marguerite Coste est hallucinant. Les deux accusés sont « M. le marquis et son valet Lafleur » ce qui d’ailleurs a permis de savoir que comme dans Don Juan où celui-ci échange son nom avec son valet. Ils viennent de Lacoste où le marquis a son château aujourd’hui propriété de Pierre Cardin et lieu de festival en été. Ce qu’on leur reproche c’est d’avoir recruté 4 prostitués, de les avoir drogué avec des pastilles bleues mais surtout les avoir contraint à une orgie qui n’avait de romaine que le nom. Les détails de la partie fine sont édifiants. On n’est pas à l’origine du mot sadisme sans raison. Mais le plus surprenant c’est qu’à Marseille il semblerait que c’est le marquis ou son valet qui ont exigé de subir le fouet, un martinet garni d’épingles courbes. La pauvre fille contrainte à cet exercice défaille devant les fesses en sang du marquis qui compte les coups par des encoches faites avec son canif sur le manteau de la cheminée. 240 coups dit-on. S’ensuivent plusieurs pratiques que la loi et la morale réprouvent si bien qu’après cette mémorable soirée les autorités décident d’aller arrêter le marquis
https://www.francebleu.fr/emissions/la-provence-insolite/provence/la-provence-insolite-le-marquis-de-sade

– Non hélas pour vous, je ne vais pas me mettre mareyeur, mais si vous passez par chez moi, nul doute que je vous y ferai goûter un beau plateau. Alexia s’en souvient.
– Si l’on comprend bien d’aucuns, la cantharide ou les poppers auraient eu un peu les mêmes fonctions. Réduire Sadassa, comme michelonfrayant, vraiment ! (Lély s’en serait retourné dans la tombe de Gilbert)
– Il a toujours été fasciné à Dieppe par les agrégés de lettres ou de philo, porte-parole des évangiles de la littérature et de l’orthographe. Les béats. Bah ! Ils oublient souvent de se relire trois fois et de prendre acte des objections obstinées.
– Pourquoi LBP ne donne-t-il pas son autre pseudo ? Par peur que l’on se méprenne sur son identité qui transpire sous du papier fraft ? –
Ascensio ou Mion, le secrétaire ?
– Moi, perso, je relis souvent les 120 journées pour troubler mon grand âge et me desennuyer de Marguerite, comme quand j’étais encore un jeune puceau. C’est toujours rafraichissant, ces histoires de Blangis et son frère, de Curval et de Durcet. On ne s’interdit pas de penser qu’on aurait pu être à leur place dans leur château à l’abri de la moindre censure, la main droite où il faut, même si ce ne fut hélas jamais le cas dans la réalité réelle. Il faut bien comprendre que le divin Marquis avait le temps de ses fantasmes. Certes, ils étaient un brin répétitifs, mais en cas de privation obligée, ne sont-ce pas toujours les mêmes récurrences qui produisent le plus d’excitation pré-orgasmique ? Ne croyez-vous pas que dans nos prisons actuelles, ils ne seraient pas de même nature, leurs fantasmes, chers hypocrisistes sadien.nes. Un bloc de glace détaché de ses plus hardies explorations matérialistes »…, comme disait MF. Alors, pourquoi faire tant de simagrées autour de Le Brun ou de Lever, c’est ce que je me demande bien souvent…. La tombe des mains ??? Le poncif habituel, chez nos éjaculateurs précoces 🙂

« Alexia s’en souvient. »

Oui, mais depuis on n’a plus de nouvelles d’elle.
Chaloux va encore dire qu’elle est enterrée dans le jardin à JJJ !

Croyons Lever et Contrucci, meilleurs chercheurs qu’Onfray. Quant à la famille de Sade au dessus des Lois , rappelons le Régent qui n’hésita pas à exécuter son parent , le Comte du Horn, en l’accompagnant de cette oraison funèbre: « Quand j’ai du mauvais sang, je me le fais tirer. De fait, Sade finit bien à. Vincennes. Quant à son style… hélas, hélas, hélas! Que Madame Thomas soit asticotée par Justine ne prouve rien. MC

La dépression,La dépression
Une crue jamais vue depuis plus de 40 ans à Rennes, des rafales à plus de 100 km/h, le village du Vendée Globe fermé, la circulation ferroviaire et routière perturbée: la dépression Herminia jouait les trouble-fête dimanche dans l’ouest du pays.

sans remonter dans le temps il suffit d’écouter les discours des responsables de l’OTAN aujourd’hui.

ils cherchent absolument à en découdre avec la Russie.

quand on écoute Mark Rutte il essaie de trouver des arguments pour provoquer une guerre contre la Russie.

et quand on voit que parmi ces arguments il parle de l’Iran, la Chine et la Corée on voit que sont intention n’est pas que de provoquer une guerre contre les russes mais bien une guerre mondiale !

la question est de se demander pourquoi ce comportement agressif et provocateur de l’OTAN ?

c’est juste parce que l’OTAN est le nouvel outil du colonialisme occidental : au 16è c’était la religion aujourd’hui c’est l’OTAN.

du fait de cet esprit colonialiste l’OTAN veut s’étendre parce que les occidentaux ont gardé cette mauvaise habitude de vouloir s’étendre à l’infini !

avec Trump et Poutine les choses vont changer, l’impéralisme et le colonialisme occidental va se finir et les occidentaux vont apprendre à arrêter de faire ch.er le monde entier !

les russes ne font que répliquer à ces provocations.

l’inversion accusatoire serait de dire le contraire.

Depuis le temps, il me semble que nous connaissons votre point de vue sur cette question, Big Satan ou Vladimir le Terrible, il faut choisir. Les russes comme les chinois prospectent un peu partout comme d’ailleurs tout le monde via l’industrie, le commerce, l’exploitation, l’implantation, la prise de parts au Capital. Les moyen-orientaux ne sont pas non plus restant les bras ballants en admirant leurs champs pétroliers, c’est le merdier un peu partout et les tractations, les enjeux, le jeu des pressions, des camps qui se forment se déforment se transforment valent certainement les centaines d’essais politiques qui ne manquent pas de traduire la complexité des situations geo-politiques, des alliances, des soutiens qui vraisemblablement à coté du facteur humain et humanitaire rapportent des montagnes de fric aux fourbisseurs d’armes, font tourner tout un pan d’industrie fructueux sans même parler de celles qui s’enrichissent à reconstruire aidées par les banques qui consentent des prêts aux pays ruinés quand ils disposent de cette ressource, quand ils sont estimés solvables.La Baie des cochons, ça ne s’était pas terminé par une guerre de trois ans, Poutine aurait pu choisir une autre stratégie pour conserver sa zone d’influence.

B c’est faux, soit vous êtes sourde ou bien idiote à force de lire le Monde ?

ça fait 20 ans que Poutine dit que l’Ukraine ne doit pas entrer dans l’OTAN.

je veux bien qu’on puisse passer à côté d’un truc dit 1 fois par un type, mais quand ça dure 20 ans ?

sérieux c’est quoi votre problème ? de la surdité ? de la bêtise ? de l’autisme ?

après le coup d’état de 2014 l’Ukraine était de facto dans l’OTAN : c’est John Mershmeier qui le dit.

il le dit et il l’explique : depuis 2014 des instructeurs américains, anglais et polonais étaient en Ukraine, c’est eux qui formé les types genre Azov.

il dit même que depuis 2014 le pays qui était le plus dans l’OTAN c’était l’Ukraine.

ça c’est ce qu’on appelle de la provocation.

et ne ma parlez pas de Poutine parce que Poutine est depuis 2014 celui qui en Russie a le plus de patience avec nous !

Ce n’est pas une question de compétence. C’est une question d’époque, M. Court du cervelet n’a encore rien compris. Il y a des constantes.

« Lorsque Poutine brandit la menace nucléaire vis-à-vis de l’Ukraine, il est parfaitement synchrone avec la manière dont Khrouchtchev nous menaçait de la bombe atomique. »

cette phrase non seulement c’est de l’inversion accusatoire à la Goebbels mais en plus c’est du révisionnisme historique !

c’est la propagande de cette gauche belliciste qui veut nous déclencher une 3è guerre mondiale !

et si en février la gauche allemande gagne les élections c’est que cette guerre nous l’aurons !

dans les années 30 il fallait se méfier du nazisme en Allemagne aujourd’hui il faut de méfier comme de la peste brune des socialistes allemands qui ont en commun cette même manière de vociférer leur russophobie !

Regardez une carte : il défend l’accès à la mer pour la Russie.

la Crimée ne lui a pas suffit avec ce pont impraticable pour une partie de la flotte commerciale ukrainienne, non ce détail ne m’a pas échappé. Il s’en est fallu de peu qu’il annexe tout le littoral. Au nord, il reste quoi pour l’Ukraine? Ceci étant, Erdogan détient la clé, va-t-il déclarer la guerre à la Turquie pour autant?

Il faudrait aussi examiner la propagande et l’armée de hackers au service du Kremlin, la guerre s’est dotée de sournois et insidieux instruments pour retourner des peuples qui sans eux et avant eux vivaient en paix.

Pas signé par Bansky:

https://www.youtube.com/watch?v=6iMqBX3_SqI

Je fais fuir l’intelligentsia, pardonnez-moi, je m’en vais.

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/intelligentsia/43558

@ votre problème ? de la surdité ? de la bêtise ? de l’autisme ?
Il avaient pourtant dit : « sérieux, cette année, pas d’insultes entre nous ».

Les gens qui n’aiment pas les autres (russophobie) ce sont les annexés, colonisés et tout le toutim.
Contente, B., que cela ne vous ait pas échappé.
Bonne soirée,

à Rosanette

Vous parlez. Je vous réponds.
1. Vous seriez bien inspirée d’écrire sans pseudo.
2. Grand merci de votre éloge.
3. Au-dessus de tous les agrégés, je mets trente auteurs français du XVI e s. à nos jours.
4. Après « agrégation » j’ai omis d’écrire « de philosophie ».
5. Je vous propose une petite expérience. Sur la
Toile, écrivez « rapport de l’agrégation externe de philosophie ». Ajoutez l’année que vous voudrez. Lisez tout. Vous y verrez plus clair.
6.Vous me dites que la chance y joue un rôle. Je vous l’accorde. En voici une preuve : Sartre fut recalé l’année où Aron fut reçu premier. L’année d’après il fut reçu …premier.
Depuis la création de l’agrégation de philosophie
les caciques ont dû faire preuve de qualités exceptionnelles. Parlez de peaux d’ânes pour tous les diplômes qu’il vous plaira, mais pour ce concours -là, non. Etre reçu premier à l’agrégation de lettres classiques, ce n’est pas mauvais signe non plus.
Quant à Onfray, « philosophe » (avec guillemets) vivant le plus vendu en France et que l’on voit partout, je dis et je redis qu’il n’aurait jamais pu être reçu à l’agrégation de philosophie , pour des raisons que je connais et qu’il connaît.

Pas de hiérarchie chez les protagonistes d’une affaire ?

Selon cette langue, le fraançais, il serait sans doute abusif de qualifier Netanyahu de « principal protagoniste » des crimes de guerre et de crime contre l’humanité du chef desquels il est poursuivi par la CPI

Les propos de Trump rapportés par rose sur la situation à Gaza, pour balourds qu’ils semblent au premier abord, sont assez sournois

« monter en haut » l’un des pléonasmes les plus connus.

Avec descendre en bas !

Statue en marbre d’une amazone blessée

https://www.metmuseum.org/art/collection/search/253373

Trump propose d’envoyer les palestiniens dans les pays voisins pour nettoyer la Palestine.

Chaloux, à propos du Marquis, je ne suis pas spécialiste mais j’ai lu une partie de sa correspondance avant son transfert à la Bastille, lettres écrites d’une autre prison et dans ces lettres il exprime en autres choses son ressentiment voire la haine qu’il éprouve pour sa belle-mère et ses manigances, il ne semble pas à avoir été seul à s’être senti injustement condamné . Gallimard propose une édition plus complète que celle que j’ai à disposition: 1949? L’Aigle, Mademoiselle préface et commentaire par Gilbert Lely. Editions Georges Artigues.

Bibi est sa clique de suprémacistes ethniques et religieux sont dans la nasse > Bibi et sa clique de suprémacistes ethniques et religieux sont dans la nasse

(Qu’ils ne comptent pas sur l’UE pour allonger les milliards de dollars annoncés par les EU)

@m charoulet
ma réponse 1
1) j’ai deja donné l’explication de ma réticence à m’exprimer sur pseudo; je crois que le ton général de mes interventions montre bien que mon souci n’est pas de pouvoir proférer des insanités ou de me montrer agressive incognito
D’ailleurs si je donnais mes nom et prénom tels qu’ils figurent sur ma carte d’identité , ceux qui iraient voir qui je suis tomberaient sur une homonyme lyonnaise de grand notoriété mais pas sur moi
2)sur l’agrégation :certes les premiers de ce concours sont des personnes exceptionnellement brillantes mais elles sortiraient du lot dans n’importe quelle compétition intellectuelle (normale sup par exemple)
Pour les autres rien de tel; c’est un fait d’évidence que dans n’importe quel concours il y a plus de différence entre le premier reçu et le troisième qu’entre le dernier reçu et le dixième collé .
Les grandes figures qu’on admire, si elles sont agrégées, ne sont pas spécialement représentatives de l’agrégé ordinaire ; alors pourquoi faire pour eux de cette peau d’âne un un element valorisant, et pour les autres, ces bataillons d’agrégés ordinaires produits chaque année, pourquoi les créditer d’ une présomption de supériorité intellectuelle .
3) sur Sartre une précision qui figure dans « les mémoires d’une jeune fille rangée » ;il était troisième derrière Simone Weil(premiere) et Simone de Beauvoir; Peut-être son esprit trop novateur at-il du décontenancer un jury prisonnier de son classicisme

Pour les autres rien de tel; c’est un fait d’évidence que dans n’importe quel concours il y a plus de différence entre le premier reçu et le troisième qu’entre le dernier reçu et le dixième collé

c’est étonnant, mon niveau ne me permet pas de vérifier l’exactitude de ce que vous affirmez mais est-ce que cela ne tient pas quelquefois à un fil, à un poil près? A la composition du jury, au temps qu’il fait, aux douleurs de l’un, aux couleurs de l’autre?

@ »un Puck qui n’arrive pas à se dépêtrer de ses mantras habituels, tel le fanatisé moyen »

quels mantras ?

passou écrit « Khrouchtchev nous menaçait de la bombe atomique. »

du coup je me permets de préciser que c’était juste une réponse à une menace venue AVANT des US.

et là je retrace l’historique des faits :

1/ fin 1951 la Turquie entre dans l’OTAN
2/ les russes ne disent et ne font rien
3/ 9 ans plus tard les américains installent des missiles Jupiter en Turquie à la frontière russe
4/ les russes répliquent en mettant des missiles à Cuba

poiur montrer que c’était une menace qui venait en réaction à une menace préalable.

donc Khrouchtchev n’aurait jamais menacé personne si les américains ne lui avaient pas cloqués des missiles nucléaires sous le nez !

et voilà !

c’est pas du mantra c’est ce qu’on appelle dans les milieux autorisés du « fact checking ».

cad que quand on relève une fausse information sur les réseaux sociaux relevant d’une idéologie ou d’une propagande quelconque on se doit de venir la rectifier.

sinon B va croire que passou a raison et elle va encore pensé que les russes nous menacent sans raison !

juste parce que les russes sont des esprits méchants et diaboliques alors que c’est les autres qui leur ont collé des missiles sous le nez les premiers.

c’est pas du mantra c’est juste du fact checking et je le fais pour B !

et du coup vous devriez me remercier au lei ude m’insulter.

je fais pareil si B pense que le conflit en Ukraine a commencé en 2022.

en fait non : ce conflit a commencé quand les américains ont fait comme en Irak un changement de régime à Kiev.

vous allez dire c’est parce que les russes ont faussé le résultat de l’élection de 2014 ?

ben non, parce que de nombreux pays étaient présents pour vérifier le bon fonctionnement de ces élections et ces pays ont validé les résultats de cette élections.

dont la France et l’Allemagne qui s’étaient engagés au maintien au pouvoir de la personne qui serait élue.

là encore ce sont des faits historiques.

et si Poutine a récupéré la Crimée c’est bien à cause de ce coup d’état parce que l’intention des américains était d’installer une base navale militaire en Crimée ce que les russes ne pouvaient pas laisser faire.

et voilà nous sommes toujours dans la même logique : action / réaction : les américains provoquent et les russes réagissent à ces provocations.

voilà c’est juste du « fact checking », je le fais pour B parce que si elle ne fairt qu’écouter France Inter et lire Libé elle n’aura jamais accès à ces vérités.

et donc là encore au lieu de m’insulter vous devriez me remercier de faire l’effort d’ee faire ce fact checking.

il faut bien comprendre que si je le fais ce n’est pas pour mloi parce que ces vérités je les connais parce que le lis des livres, mais je le fais pour vous !

pour vous sortir de votre ignorance.

B vous savez quelle serait la meilleure solution ?

ce serait de faire des élections en Ukraine pour voir l’avis du peuple ukrainien et savoir s’ils veulent toujours de leur guignol au pouvoir.

les ukrainiens sont les principaux intéressés du coup il faudrait avoir leur opinion en organisant des élections.

et si la majorité des ukrainiens est pour continuer la guerre contre la Russie alors il faut les aider.

ce qui m’étonnerait fort.

B vous savez pourquoi les américains seraient à Moscou si les russes arrêter de faire des armes ?

parce qu’un débiole a écrit un livre dont le titre est « le grand échiquier » dans lequel il explique que pour affaiblir la Russie et prendre pied en Eurésie les américains doivent détacher l’Ukraine de la Russie.

l’important est de bien souligner que le titre de ce livre c’est « le grand échiquier »

et dans « grand échiquier » il y a « échiquier ».

et l’échiquier c’est quoi ? c’est un JEU.

donc ce taré qui a écrit ce bouquin qui sert de bible pour tous les néoconservateur considérait le monde comme un jeu !

quand on a compris ça on a tout compris.

Apropos du jeu d’échec, les russes ontlongtemps été vainqueurs, ce qui prouve que Poutine mésestime le peuple, n’emploie pas ses intelligences comme il le faudrait, c’est la sienne qui prévaut et qui enferme tous ceux qui aimeraient faire prendre d’autres orientations au pays.

@ »Apropos du jeu d’échec, les russes ontlongtemps été vainqueurs »

sauf que contrairement à ce taré qui a écrit ce livre les russes savent que les échecs c’est juste un jeu.

B au lieu d’écouter France Inter écoutez plutôt un intellectuel comme Jeffrey Sachs (traduit en français).

ce type est un économiste, il était présent au moment de la chute du mur, i la aidé Gorbatchev il connait très bien ce dossier et en plus c’est un pacifiste américain comme il y en a des millions aux US :

https://www.youtube.com/watch?v=9CR31Fp-IjQ

Un peu de sérieux

https://th.bing.com/th/id/OIP.W9kB5uuI-Er2_s9MpFZrYgHaD4?rs=1&pid=ImgDetMain

merci pour le lien.

portrait, il est jeune, beau, indien d’Indes, et champion du monde 2025.

https://echecs-et-strategie.com/2024/12/14eme-partie-du-championnat-du-monde-d-echecs-gukesh-d-sacre-18eme-champion-du-monde/

https://www.societedesagreges.net/une-semaine-un-agrege/simone-weil/

Nous allons vous regretter, Monsieur Dé. S’il vous plaît, n’en faites rien.

Allons.

Vieille truie lubrique et puis quoi encore???

Je vous ferai des cookies amandes, fleur de sel.
« Après l’échange de tours suivi de 56…Bd5!, le roi qui termine avec le pion supplémentaire l’emporte et Ding doit abandonner. Gukesh n’en croyait pas ses yeux lorsque Ding Liren a fait une gaffe avec 55.Tf2 ».

Gukesh a pleuré, c’était magnifique.
Ding fonde une famille, non ?

Merci M. Puck.

lit, crénom.