Le féroce cri d’amour de Robert Menasse pour l’Europe

Bon quand même, je respecte, il est décédé, mais quand même !
Dick !!! (même ses admirateurs l’appelle « Bite ».
Vous avez eu 15 ans au début des années 60 ?
Il était peu? pas? rien? Allez peu pour être sympa.
Un Richard Anthony un peu plus rock (c’est déjà bien) et c’est tout.
Le seul qui l’a fait se rappeler à votre bon souvenir c’est AdC il y a plus de 20 ans, sa banane, son perfecto et ses santiags sous la table.
Là vous avez kiffé, grave §
Point barre.
Sinon respectons, le niçois (vrai) sa banane (vraie) et son rock auquel il croyait (vrai)

Le passage dans lequel Houellebecq cite « la montagne magique » de Thomas Man et parle de l’opposition entre Settembrini et Naphta est intéressant et assez juste. MH , fin lecteur, sait fort bien que Hans Castorp lui-même dit très clairement dans le passage si célèbre, intitulé « Neige » ce qu’il pense de Settembrini , de son humanisme .
Mann fait dire à Castorp , parlant de Settembrini : »D’ailleurs je t’aime bien .Tu as beau être fanfaron et musicien des rues, tu as de bonnes intentions, bien meilleures que celles de l’autre(Naphta) :tu vaux mieux que ce petit jésuite acerbe, ce terroriste, ce tortionnaire espagnol, cet adepte de la bastonnade aux lunettes étincelantes, même si il a presque toujours raison quand, dans vos querelles, vous vous disputez ma pauvre âme en pédagogues, comme Dieu et le diable se disputaient celle de l’homme, au Moyen-Age ».
Et quand Castorp a surmonté ce tempête de neige, seul, perdu,ayant frôlé la mort par engourdissement dans le froid, c’est chez Settembrini, dans une petite pièce sous les combles, à Davos, qu’il se réfugie.
On devine aussi que,pour Mann,et c’est tragique,ce sont les Naphta qui vont l’emporter,dans les temps futurs, sur les Settembrini.

« Je n’ai jamais compris à quelle heure il a été drôle ce Monsieur. »

Quand il a fait aimer Dick à la France entière (enfin celle de 90)

« MH , fin lecteur »
Je ne vais sûrement pas me lancer dans une analyse littéraire de welbec avec Monsieur Paul comme responsable de la thèse.
Mais bon, il a lu, j’ai lu et nous ne sommes pas d’accord (sur les 285 dernières pages).
A mon petit (très petit) ressenti, quelques voix se mettent à discutailler dorénavant un poil, c’est un début.
Qu’il est lu, aucun doute, qu’il en est tiré un poil (répétition mal jugée) d’apport pour ses livres, pas sûr.
Un petit électron médiatique qui savait écrire un incipit (dirait Baroz qui s’y connait)
Après , seules les RP restent maîtres du jeu.

« qu’il est lu »
au moins cela prouve que j’ai des progrès à faire (comme dirait renato qui corrige toujours)

Houellebecq, c’est un peu notre auberge littéraire espagnole : chacun y trouve ce qu’il y apporte !

Monsieur de Sainte Colombe a rejoint Deke Rivers.

Delaporte,
C’est l’expérience totale, si vous n’avez pas la télé.

https://www.arte.tv/fr/videos/082224-000-A/le-livre-d-image/

Dylan nous enterrera tous sauf Passou qui aura, quelle gageure, à chanter sa libre louange.
Une version tardive mais touchante offerte par Elston Gunn himself ; le Nobel semble même esquisser un sourire, vers la fin

https://www.youtube.com/watch?v=cJpB_AEZf6U

Marielle est mort, on apprend la nouvelle ce soir même. C’était un bon acteur de cinéma, mais qui jouait tout le temps le même personnage, comme entraîné par sa voix caverneuse, facilement imitable par les mauvais imitateurs. En fait, il n’aura, au cinéma, joué que dans des merdes. Mais il divertissait, c’était cela son grand atout. Le genre d’acteur que Godard, sublime Sasseur, n’aurait jamais fait jouer dans un de ses films. Bref, ce n’est pas une grosse perte.

Même au théâtre, à part un ou deux Pinter, que des nullités commerciales. On espère qu’il a davantage réussi sa vie privée que sa vie professionnelle d’acteur, tant celle-ci fut lamentable. Même Dick Rivers avait l’air d’un génie à côté !!!

Marielle était extrêmement peu avenant. On avait toujours l’impression qu’il allait vous engueuler, qu’il n’était pas content. C’était un désastre communicationnel. Et puis, était-ce vraiment un bon acteur ? Il était incapable d’incarner un rôle.

On se demande à quoi était due sa notoriété. Il aurait dû rester parfaitement inconnu, si le monde était juste. Il parlait souvent de ceux qui avaient la carte, pour s’en moquer. Mais lui, l’avait, comme tant d’autres. Et ça ne le rendait pas meilleur. Je me souviens d’un film de Nicole Garcia, où il disait : « C’est de la daube ! » Cela le résume effroyablement. Il n’a joué que dans des daubes, comme un crétin d’acteur minable.

N’attendiez, ajoutez un  » vous ».

Il suffisait de voir son nom au générique d’un film pour savoir d’avance qu’il ne fallait pas y aller. Que ça allait être la merde intégrale style années 70. Marielle ne s’en est jamais caché. Lui-même savait plus que quiconque qu’il ne valait rien, que ça ne valait rien, tout ce cinéma à la con. Et donc, basta !

un nombre, 😡

C’était vraiment l’acteur qui a cachetonné. Jamais il n’a estimé que ce qu’il faisait avait de la valeur. Il se savait nul et minable. Pour lui, l’univers était sans Dieu. C’était ce qu’il faisait passer. Le néant nihiliste bien grave. Marielle n’était vraiment pas un exemple. Je m’étonne qu’il ne soit pas mort par suicide, disons début des années 50.

Si j’avais cru en l’art de l’acteur à un point maximal, j’aurais été l’assassiner séance tenante.

Propos de l’acteur décrépi JP Marielle, repris dans Libération. La mort du pitre. Un piètre pitre ! Et qui le savait, et qui n’a pas hésité à saboter le travail autant qu’il a pu, pour s’amuser égoïstement et faire de l’argent. Immonde !

«J’ai fait plein de films à une époque où on donnait moins d’importance culturelle au cinéma. On faisait des films pour améliorer l’ordinaire. ça n’avait pas été récupéré par l’intelligentsia, qui n’avait pas ordonné, codifié tout ça. Je ne lisais des fois pas le scénario, je me disais : « Je vais me balader, je vais me faire un peu d’argent. Y en a que je n’ai jamais vu, y en a que j’ai vu et dont je me serais bien passé, même récemment.»

Ben moi je le trouvais chouette Marielle et les vieux rabougris comme Delaporte peuvent bien nous inonder de posts fielleux il restera comme un mec qui s’est bien amusé dans la vie et qui nous a beaucoup fait sourire.
Et ça c’est pas rien mon grincheux.

Et dans le rôle du noble breton que la régence ne sauvera pas , décapité.

Moi aussi il m’était antipathique. C’est le genre de type que j’aurais volontiers foutu par terre s’il m’avait fait ch.er, et je pense que l’occasion se serait très vite présentée.

pour cette raisin.

@david : merci de commenter accentué ou bien ne pas commenter.
les raisins de la colère:ça se précise

COURTES VIES

Molière et La Bruyère sont morts à 51 ans. Pascal est mort à 39 ans.

Le raisin de a cuillère ?

améliorons notre langue psy: les outils:
Ecopsychology/L’écopsychologie
Selon le site consoglobe, « une nouvelle spécialisation en psychologie fait fureur : l’écopsychologie. Une discipline, apparue dans les années 90, fondée sur l’idée que des troubles réels peuvent naître de l’angoisse procurée par l’action négative des humains sur la planète. L’écopsychologie étudie la relation entre les êtres humains et la nature par le biais de principes d’écologie et de psychologie. »

L’écopsychologie cherche à comprendre et développer le lien émotionnel entre les individus et le monde naturel, aidant ainsi les gens à développer des modes de vie durables et à remédier à leur aliénation de la nature.

Voice of the EarthL’invention du terme est attribuée à Theodore Roszak, dans son livre de 1992, The Voice of the Earth, bien qu’un groupe de psychologues et d’environnementalistes de Berkeley, Californie, aient utilisé le terme indépendamment en même temps.
) et dans d’autres villes dans le monde, nous voulons attirer l’attention sur un mot méconnu en anglais : sostalgia.
https://www.le-mot-juste-en-anglais.com/2019/04/ecophysiologyecopisiologie-l%C3%A9cophysiologieest-unedisciplinede-labiologie-%C3%A0-la-fronti%C3%A8re-entre-l%C3%A9cologieet-laphysi.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+typepad%2Fle-mot+%28Le+mot+juste+en+anglais%29

@ Molière et La Bruyère sont morts à 51 ans. Pascal est mort à 39 ans.
Delaporte n’est pas encore mort. Nous attendrons donc le bon moment pour en dresser le portrait, Ce sera toujours le procédé le plus élégant des erdéliens pour son hommage collectif à la future viande froide.

Belle journée à B., dont je souris du sacré bon sens matinal !

artistes du recyclage:
Khalil Chishtee est un artiste pakistanais qui crée des sculptures à taille humaine particulièrement évocatrices à partir de sacs en plastique, sacs poubelle et autres bâches en plastique recyclés. Ce matériau est pour lui une métaphore du « recyclage de notre identité » et une manière d’affronter les problèmes auxquels chacun de nous fait face.

Khalil Chishtee recyclage
Khalil Chishtee, Plastic Bag Sculpture
L’œuvre de Khalil Chishtee est également une réflexion sur la préciosité : une œuvre en bronze, bois ou en pierre semble avoir une plus grande valeur car le matérieur lui-même a plus d’histoire. Cependant nous vivons à l’ère du plastique et les sacs en plastique en sont l’exemple le plus ordinaire et quotidien.

https://i2.wp.com/blog.artsper.com/wp-content/uploads/2015/09/7252689272_95dcf99f2b_o.jpg?w=600&ssl=1

« Molière et La Bruyère sont morts à 51 ans. Pascal est mort à 39 ans. »

Jésus est mort à 33 ans.

Marielle n’avait pas du tout la vocation – ni le talent. Il a été acteur (raté) par erreur. Lui-même le disait bien :

« Je ne suis sensible ni à l’odeur des éponges à maquillage ni à la poussière des coulisses. Je ne suis qu’un amateur défrayé. Je n’ai jamais rien pris au sérieux, je n’ai pas grand-chose à dire et je ne sais pas le dire ». JP Marielle

Si tu réponds à cette question, tu auras droit à une confession, toi qui dis vouloir t’intéresser « aux âmes », et tu n’as d’ailleurs fourni aucune explication à ce sujet.

Que dites-vous, Delaporte : du Jean-Pierre Marielle ou du Gally Mathias ?

Pour Clopine

http://www.artnet.com/artists/helmut-newton/pina-bausch-ballet-wuppertal-69omL1D1fCASGAMzHmOXZQ2

Après les abeilles, Clopine, vous devriez vous préoccuper de l’étude du nid de guêpes et des frelons qui bourdonnent et envahissent depuis quelque temps la RDL, certains sous l’ appellation douteuse ,voire farfelue de « catholiques ».

Miracle, on nous a annoncé que les abeilles de Notre-Dame sont saines et sauves, Clopine !

« Je n’ai dit « au revoir » au croco qu’à dix heures du soir, pour une séance qui a commencé à 18 h30 pour nous. Ne suis-je pas bonne fille ? »

Vous serez battue ce soir par le macrounet, Clopine. Les journalistes viendront avec sandwichs, bouteilles d’eau et sacs de couchage.

Redresser une tordue comme Marie Sasseur, c’est mission impossible !
(voir à l’étage au-dessous avec JJJ)

Bérénice, vous me tirez la langue, en quelque sorte, non ?

« … voire farfelue de « catholiques ». »

La première question que je me pose lorsque je les lis ici c’est : « Mais avec quel espèce de confesseur ont-ils affaire ? » — Non, parce que vu leurs attitudes, le piètre catholique que par l’inéluctabilité des faits historiques je suis, jamais les enverrait absouts. Puis je me dis que c’est peut-être la nature du nouveau catholicisme, ce qui expliquerait l’état des choses.

Closer, les livres Marabout, on ne les trouve plus que par hasard, en flanant sur les petits marchés, oi c’est en Bretagne pour deux euros.. (j’en ai trouvé à Quimper et Concarneau) , mais vous pouvez avoir en deux volumes « Bouquins » chez Laffont les « souvenirs entomologiques ».Parfait.
Les plus grands acheteurs des textes de Jean-Henri Fabre, ce sont les japonais qui multiplient les belles éditions avec gravures.
Clopine, la grenouille de bénitier, mal située par Fabre se double du « scorpion du Languedoc » un des plus beaux textes de notre cher Fabre…

D’instinct, j’écrirais « rendu », Clopine.

@Clopine,

« car dans les premières décennies du XX siècle, la critique des birdwatchers ne cible plus seulement les modistes et leurs clientes, elle inclut dorénavant tous ceux qui, sous le prétexte de la science, ont pris part au massacre- les tueurs aux gants blancs, pour ainsi dire. Le spécialiste des passereaux Edmund Selous en est convaincu: parce qu’elle a désappris à scruter les êtres, partant bafoué la loi de l’antique savoir des surfaces, la zoologie savante ne vaut pas mieux que la chasse aux trophées.

 » Les grands troupeaux de bisons, de zèbres, d’antilopes, de girafes qui écumaient autrefois les vastes espaces désormais livrés à l’humanité (et à l’inhumanité) ont disparu, et qu’avons-nous appris à leur sujet? Qui donc les a regardés, du moins très attentivement et très patiemment, avec une autre idée en tête que celle de leur massacre? Je n’ai pas connaissance du moindre rapport détaillé concernant leurs mouvement jours après jours, heure par heure. Une poignée e généralisations, charriant quelques-uns à peine des faits les plus frappants ou jugés tels: voilà ce qui survivra d’eux passé leur extinction.
La curiosité éclairée a été engloutie par la soif du sang, et le plaisir vulgaire de la mise à mort l’a emporté en nous sur ceux, plus élevés, de l’observation et de la déduction. Nous n’avons étudié les animaux qu’afin de les tuer, ou ne les avons tués qu’afin de les étudier. Nos zoologistes n’ont été que des thanatologues. Le savoir ainsi glané, fut-ce par le sportif-naturaliste, s’est révélé des plus minces et des plus dépouillés, car il n’y a presque rien à observer dans l’intervalle qui sépare la vue de la proie de la détonation du fusil. L’observation s’est habituellement achevée au moment même où elle aurait dû commencer.
Si nous avions aussi souvent pisté les animaux, pour les observer que nous les avons traqués pour les abattre, combien plus riche serait notre savoir( Edmund Selous) »

Extrait de « Le détail du monde, l’art perdu de la description de la nature, Romain Bertrand,le Seuil, mars 2019, un livre que je ne saurais trop recommander…

Jazzi dit: 25 avril 2019 à 13 h 49 min
il faut se méfier de ses instincts

Le Kulning, ce chant nordique ancestral pour rassembler les troupeaux
daily geek

En effet j’ai toujours préféré Dick Rivers à Marielle.
Je dois préciser cependant une chose importante : je déteste le prénom Jean-Pierre.

Merci De Nota, oui, certains ont vu avant tout le monde les impasses de l’esprit humain ! (très bonne émission ce matin entre Vegan et Ecolo, sur France Cul)

Bérénice, je suis comme vous : j’exècre le crocodile.

C’est une figure vraiment monstrueuse, pour moi, une sorte de cauchemar – tout chez lui m’effraie : ses écailles, sa façon lente de se déplacer, cet oeil qui surnage, sa mâchoire carnassière, l’usage qu’il en fait, et le battement sournois de sa queue grossière. Je ne peux en voir un sans frissonner de dégoût, et quand notre bateau, en partance pour le Pacifique, a croisé dans le fil d’un fleuve costaricien un groupe de crocodiles, je n’ai franchement pas pu m’approcher du bastingage, comme faisaient les autres (et Clopin, appareil photo à la main, of course). J’ai été me planquer au plus loin possible.

Dans « 1984 » d’Orwell, le bourreau précise au héros que chacun d’entre nous possède « sa » phobie qui anéantit à coup sûr son âme, si on la lui nflige. Et il ajoute (génial Orwell…) qu’en ce qui le concerne, lui, le bourreau, il a été intéressé car le héros ressent la même phobie que lui : un rat qui vient manger le visage de sa victime.

Eh bien, mon rat mangeur, à moi, ma phobie suprême, c’est le crocodile. La répugnance que m’inspire cet animal est pourtant diamétralement opposé au plaisir d’écrire son nom ! Car « crocodile », comme « coquelicot » ou « cocorico » est un de ces mots qui, suffisamment rares pour ne pas être prononcés à tout bout de champ, possèdent « en soi » une musicalité trébuchante, à l’aide de ces « c » prononcés « k » !

Mais si le mot est rigolo, l’animal, lui, est atroce à mes yeux.

Il devrait avoir un nom qui mêle le « beurk » au « ffffrrrr » du frisson !

Closer,

Quel était le motif de vos nombreux arrêts maladie de jeunesse si ce n’est pas trop indiscret ? Je vous pose la question parce que je cumule cette année. Vraiment pas agréable.

le crocodile en Egypte
http://jfbradu.free.fr/egypte/LES%20ANIMAUX/crocodile/crocodile.php3

Le héros de l’Adversaire remis en liberté :

« La demande de libération conditionnelle de Jean-Claude Romand, le faux docteur qui avait tué sa famille en 1993, a été acceptée. » RTL

JE ne sais plus qui a des problèmes avec l’accent sur la RDL,mais il est rappelé sur LSP que
l’encensement de la « langue de Molière » comme modèle de la belle langue (« au XVIIe siècle, on utilisait très peu d’accents aigus, l’accent circonflexe était rare et marquait l’allongement d’une voyelle, et l’accent grave n’était utilisé que sur le “à” »)…l’encensement de la « langue de Molière » comme modèle de la belle langue (« au XVIIe siècle, on utilisait très peu d’accents aigus, l’accent circonflexe était rare et marquait l’allongement d’une voyelle, et l’accent grave n’était utilisé que sur le “à” »)…l’encensement de la « langue de Molière » comme modèle de la belle langue (« au XVIIe siècle, on utilisait très peu d’accents aigus, l’accent circonflexe était rare et marquait l’allongement d’une voyelle, et l’accent grave n’était utilisé que sur le “à” »)

Après avoir triomphé au Festival d’Avignon 2018, Hugues Duchêne s’installe à La Scala Paris pour présenter Je m’en vais mais l’État demeure, feuilleton qui mêle brillamment théâtre documentaire et fiction. Depuis septembre 2016, l’auteur, metteur en scène et comédien réunit les camarades qu’il a rencontrés à l’Académie de la Comédie-Française pour réaliser une heure de spectacle consacrée à l’année écoulée. Les années 2016-2017 furent marquées par les élections présidentielles américaine et française. Les années 2017-2018 furent riches en actualité judiciaire. L’histoire des années 2018-2019 est en train de s’écrire et sera racontée en création à La Scala Paris.

le vrai caïman ,on le trouve à Normale SUP

MC dit: 25 avril 2019 à 17 h 50 min

Vous m’avez mal lu et rien compris de ce que je vous ai répondu. Mais ce n’est pas grave. J’écoute Macron, plein d’énergie, de vigueur, de jeunesse. C’est incroyable : il y croit encore…

Un art si particulier en macronie.

https://youtu.be/GyjdQZGQb9Q

Nice, Jean-Pierre Marielle et un Trintignant en forme …
Le point commun ? Sans mobile apparent film de Philippe Labro

https://www.youtube.com/watch?v=VsGJTwyS3ZE

Pour un festival, c’est un festival.
Avec des références littéraires azimutees du président Macron.
La trahison des clercs s’agissant des chefs d’entreprise, qui n’assument pas selon lui, leur rôle de « premier de cordée « qu’il leur a devolu.
Tu penses bien que convoquant Frison-Roche ,-Macron avoue ses « lectures enfantines  » et pyrénéennes- et filant la métaphore , il est complètement à côté de la plaque. ..

Enfin, gouverner par la peur, la conjurer, le leit-motiv du president Macron, pour rendre plus attrayant son arbeit qui rend heureux, faut vraiment qu’il ait intégré les valeurs allemandes de l’Europe.

Et maintenant vous pouvez suivre notre émission quotidienne : « Les analyses politiques de la p’tite Marie ».

Mais comment j’ai pu vivre des années sans connaître ça ?
Une finesse, une réflexion, un sens de l’état, une totale objectivité, un vrai bonheur quoi.
Ah Marie ! Heureusement que tu existes pour m’expliquer l’état du monde.
Que serais-je sans toi.
Non, non, non, laisse tomber la rencontre.
Te lire, te lire encore et toujours.
Etre sûr de pouvoir me fendre la g….. est une nouveauté pour moi,
une bien belle nouveauté.

je n’hésiterai pas Clopine, mais attendons DHH pour confirmer

Ahahah, DHH, j’ai un doute sur le « s » de renduS, ci-dessus…

Ce Fabre, rose:
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Jean-Henri_Fabre

Mon voisin Fabre ?
Je dois remonter à Sault, contourner le mont Ventoux, arriver à Gigondas, tourner vers Malaucène, stopper à Bédoin (pour la coopérative vinicole).
Ouaip, en changeant de département, c’est mon voisin l’entomologiste.

Vu Raoul Taburin.
Pour qui a un secret, aussi, film inouï : surtout eu égard à la totale non -écoute de tous ceux qui préfèrent ne rien savoir.
Jouissif : Poelvordre embelli, amoureux d’une très belle femme, à qui il préfère ne rien dire plutôt que de risquer de la perdre.
Bref : un bon moment catholique : bien-pensant, pas de vices, des gens amoureux, des enfants bien élevés, la messe le dimanche, les bermudas pour la plage, jamais devant belle-maman.

JJJ

sur les tests concernant la mémoire :
inventaire :

-MMS mini mental state (examination)

-puis, test des cinq mots de Dubois ; c’est dans celui-ci que se trouve
1/ étape de rappel immédiat
items rappel libre, rappel indice
(un rappel avec indice compte la même chose qu’un rappel libre.

Ensuite, et cela est récurrent, il y a un espace de temps donné durant lequel est fait un autre exercice, et ensuite on revient sur un exercice précédent (par exemple de trois – ou plus- mots mémorisés (il faudrait là mettre en oeuvre un moyen mnémotechnique)) où l’on demande de redire les mots mémorisés : très difficile.

1/ étape de rappel immédiat : le premier score de rappel immédiat est sur cinq points.

Puis, on détourne volontairement l’attention du sujet par le dit test du dessin de l’horloge.

Ensuite, on revient à étape de rappel différé :
les items sont identiques.

rappel libre ou bien avec indice.
Un rappel avec indice (je ne peux pas dire grand chose là dessus, mais je me renseignerai) vaut autant qu’un rappel libre.
Cette seconde étape est sur 5 points.

Le total est sur 10.

Que vous dire de plus ?
Il y a aussi
– IADL
instrumental activities of daily living

– et échelle gériatrique de dépression
version courte
version longue

Répétition : avec indice vaut bonne réponse.

entraînez-vous ; je ne saurais trop vous dire quoi d’autre.
Gymnastique du cerveau.

merdum à vous (pas besoin d’être chrétien, tout athée fera aussi bien l’affaire).

Je ne comprends pas pourquoi il faudrait connaître le genre (masculin ou féminin) de la personne à qui on s’adresse (même chose pour la confession, l’âge, le métier, les diplômes) ou pourquoi une méprise serait gravissime ? Certaines personnes n’auraient donc pas les mêmes attentes ni le même comportement selon qu’elles supposent s’adresser à un homme ou une femme, un vieux ou une jeune, un important ou « quelqu’un qui n’est rien » ?

x à 0h14

de ce que vous dites, seul le genre m’importe. Peut-être parce qu’il est normé. Pour le reste, non, peu importe.
D’ailleurs, si vous lisez bien ici les commentateurs, vous ne serez pas sans avoir remarqué les espèces de ballet qui se déroulent : d’approche, d’éloignement, de révérences et de références, de soumission ou de domination, de précautions oratoires, de je m’adresse à une telle mais mes mots sont destinés à une autre à qui je ne parle pas ou peu, ou le moins possible.
Eu égard à l’âge également, d’autres ballets se mettent en place, séduction, captation, attirance, répulsion.

Certaines réactions sont tout aussi bien lmiées à l’éducation ou aux habitudes ancrées.
Bref, le tout est extrêmement passionnant.

Donc, vous lisant, je me questionne : pourquoi suis-je si assujettie au genre et avide de savoir si tel commentateur est homme ou femme ?

À priori pour deux raisons (d’autres pouvant être masquées) :
1/ désir de mettre à jour l’arnaque.

On sait bien quand même que nombre de prédateurs s’approchent de leurs proies en se faisant passer pour des femmes, pour des ados etc.
Comme pour un crocodile, se méfier.

2/ Délimiter, décrypter, analyser comment les relations s’instaurent entre les individus : très peu d’égalité, très peu de gratuité. Beaucoup d’enjeux de pouvoir.

Merci à vous, x, de ce questionnement qui ouvre des possibilités.

Consciente de ne pas comprendre forcément les enjeux de celui:ceux qui joue/nt à ce jeu là.
Consciente aussi que pour moi, il est négatif ce qui pourrait ne pas l’être pour celui qui le pratique.
Consciente également que les choses tendent à devenir complexes et qu’il s’agit, bille en tête, d’instaurer le respect en premier lieu : mors di dernier débat Gilets Jaunes au cinoche une intervenant a pris la parole derrrière moi, en flammée, révoltée , passionaria : un autre intervenant en parlant d’elle a dit « notre copine » elle a démenti en disant je suis un homme : je n’ai rien compris, rien. Il va falloir faire gaffe, admettre, ne pas comprendre mais respecter. Moi, ce que je ressens derrière cela ce sont de grandes douleurs. Je peux me tromper autant que pour Gisèle chez Paul Edel.

(D’accord avec vous, gisèle, pour une rencontre en chair et en os si possible un jour pas si tardif)

C’est nul de tout ralener au cul, rose.
Pour Fabre, j’aurais bien aimé trouver à qui causer.

C’est nul de tout ramener au cul, rose.

moi parler de cul, vous devez confondre les intervenants avec qui vous parlez.
Dslée Sasseur.

@JJJ Etant très occupée ces jours -ci, ma fréquentation de la RDl s’est limitée à une lecture du billet et à un survol très rapide des commentaires , sans chercher à y repérer ce qui était susceptible de retenir mon attention ou de susciter une réaction écrite
Mais avec la lecture du nom de Suzanne Rosenberg ,çà a fait tilt et je me suis souvenue de cette femme avec qui j’avais pas mal travaillé à partir d’une expérience réalisée à Amiens a laquelle elle avait participé, à savoir la création dans une zone défavorisée d’un point d’accueil polyvalent destiné à orienter les habitants dans leurs démarches administratives ,à les aider a faire valoir leurs droits leur droits ,une sorte de guichet unique interface entre le citoyen et le labyrinthe administratif
La lettre de mission du rapport que j’avais présenté m’invitait a faire des propositions sur la faisabilité et les modalités éventuelles d’une généralisation de cette expérience , avec la création sur l’ensemble du territoire d’un réseau de ces « boutiques »‘où les habitants peu au fait du droit et du fonctionnement de l’administration pourraient trouver une écoute éclairée et attentive de professionnels polyvalents les guidant dans leurs démarches et dans la connaissances de leurs droits
je ne sais pas quelle suite ont eu mes propositions dont je ne me souviens même plus la consistance
mais le seul souvenir fort que je garde de ce travail est ma rencontre avec Suzanne Rosenberg Rosenberg

Rose, d’un autre côté, j’expliquais il y a peu à mes voisins ma vision des hommes. En gros c’est quelquefois pour eux géographique, topographique,ils suivent leur queue et sont incapables de ne pas céder à son orientation, un peu comme l’aiguille d’une boussole indique au voyageur le pole magnétique. Je pense quand même, que certains résistent, ils se connaissent et éprouvent de la lassitude. WA dans un de ses films se refuse à la jeune femme qui le réclame car dit il on sait où cela mène. Et bien que j’imagine que du lit peuvent naitre des sentiments. Je suis déconnectée depuis trop longtemps pour reconnaitre désir d’un côté et sentiments purs sans aucune corrélation, quelqu’un n’écrivait il pas ici il y a peu que le désir serait au corps ce que le sentiment est au coeur?

« … on ne la provoque pas. »

On ne la provoque pas, rose, on se met dans une situation où elle devient possible, naturellement il ne faut pas prévoir un aide ; c’est un jeu qui donne des bons résultats lorsqu’on a un choix difficile à faire.

Entretemps, j’ai retrouvé le passage où S. Tesson évoque Fabre, dans son périple des « chemins noirs » ( Gallimard 2016).
Il écrit tres poétiquement sa  » tentation du harmas » et presente Fabre ainsi:
« Jean-Henry Fabre s’était installé dans ce village (Serignan note de moi) en 1889. Naturaliste (il ne voulait pas qu’on l’affublât du nom entomologiste ), il s’était reclus dans un jardin où il acclimata des espèces tropicales, des arbres precieux et des insectes baroques. Il laissa s’épanouir une friche, harmas en provençal et, dans son cabinet de curiosités, aligna les coquilles, epingla des papillons, s’adonna à l’étude. Pendant trois décennies il herborisa, courut les flancs du Mont Ventoux, etudia l’évolution des espèces, collectionna les fossiles, aima les bêtes et composa d’inoubliables « souvenirs entomologiques » sur une petite table de bois »

J’ai une formation scientifique et bosse avec une majorité d’hommes. Le « priapisme » intellectuel stimulant de Et Al est certainement ce qui peut arriver de mieux, à ce blog , avec Delaporte. Je viens essentiellement dans les comments,pour les lire.

Dans l’interligne pour intelligence
Correcteur.

Pzr exemple, ddh a ete sensible à un messager, une messagère en l’occurence, pour son anecdote de la vie du moloch, alors que j’ai plutôt adoré decouvrir le message de Et Al, qui n’est pas sans me transporter ailleurs.

https://youtu.be/KvtT3UyhibQ

ah oui, merci rose pour les conseils. Avant hier, Mme G., une neuropsychologue à peu près de l’âge d’Ed, fort compétente, m’a fait passer le test du ‘rappel immédiat’, au total il avait 16 mots (en 4 fois). A la fin, il fallait les lui donner tous, mais je n’en avais retenu que 8, j’enrageais parce que pour moi, ce n’était pas assez : il y avait, jonquille, géographie, groseille, tilleul, harang, tabouret, gilet, cuivre. Je n’arrivais pas à trouver le reste. Alors, elle m’a dit : « un métier » ? Je répondis, du tac au tac : « dentiste » !, etc… Et comme ça, j’en ai retrouvé 15 au total. Mais le dernier, pas moyen, malgré les indices donnés. Bon OK, rose, vous nous dites qu’avec les indices, le score est très bon (15 sur 16). Sauf que… on l’a refait, ce test, après un autre qui noyait le poisson, et là, je suis arrivé au même score de 8, sans les indices. Mais j’avais tout de suite commencé par énoncer le dentiste. Et il n’y avait aucune logique apparente dans la suite des mots retrouvés.
Alors non, c’est pas possible ! Sur une autre feuille, il y avait 50 mots écrits, et il me fallait retrouver les 15 à mémoriser sous toutes les formes. Et là, je les ai tout trouvés ; elle m’a dit, c’est normal, toutes les réponses sont données d’avance, la mémoire a moins de travail à faire….

Vais devoir aller faire d’autres tests encore plus pointus, avec le traitement de l’hypertension artérielle, un nouvel IRM car le précédent a trois ans, il ne pouvait tenir compte des épisodes dépressifs survenus entre temps (charnière 2017-2018). C’est une histoire longue… Les mêmes tests seront refaits dans 6 mois, avec d’autres mots, mais sur le même principe.
Ca ne sert à rien de se préparer, même si la rdl encourage. La seule chose qui compte pour moi, ce sera alors de ne pas descendre en dessous de 8 réponses. Remonter à 10 et plus, sans l’aide d’indices, ce serait génial, un progrès.

Pour l’instant, j’ai de la chance, je sais encore écrire des trucs compliqués et éclater de rire et de joie à propos du « priapisme des idées », B.

Et la réponse de DHH de 22.37 sur sa rencontre avec Suzanne R indique une incroyab’ prescience de ma part !… J’ignore si elle est située dans la même zone et ce qui a bien pu l’activer. Quleque chose de philosémite limbique en moi, d’insoupçonné jusqu’à présent.

Bon, des signes encouragents. Pas là où je les imaginais. En plus, aujourd’hui, j’ai pondu 5 pages pour un achever un papier difficile et je pense qu’il est à peu près définitif. A la relecture, je crois bien qu’il va passer la rampe, la conclusion est tout à fait correcte, j’ai trouvé.

Je vais me bonne nuit. Merci aux fées qui errent de ci de là et s’activent.

Hareng JJJ

sors.

JJJ
oui le test fait par une neuropsychologue comporte seize mots.
Ai omis de vous le préciser.
Dslée.
vous relirai.
vous répondrai.

je pense que ce n’ est pas grave, la mémoire.
Et qu’il y a bcp de bidon dans ces tests.
On va relativiser JJJ.
Si vous parlez encore à votre boulangère, et lui souriez, ça roule, Sam.

bérénice

merci de ne pas avoir vu que je sexualisais.

à ce jour, amie proche traduit un violeur dans le train sur mineure au tribunal.
La violence des faits dans la non intervention des voyageurs me terrifie.
Attribuer un concept à des mots face à l’horreur des faits dans la réalité me semble tellement dérisoire.

L’amie en question y a passé le we.de Pâques 😵

Sassoeur

je reviendrai sur l’intérêt que cela représente pour moi la notion de genre chez les commentateurs.
Vous êtes passée à côté de ce que cela me signifiait. Je ne renonce pas à vous l’expliquer.

Delaporte
hier, cela a été mon anniversaire.
Ma maman m’a offert le restaurant.
J’ai mangé une andouillette qui était extraordinaire, avec du riz eh oui un quartier de pomme cuite et une petite rangée de carottes et panais.

Bien manger, Delaporte, participe à adoucir le caractère.
Bonne nuit.

Allez, encore un petit coup, pour mettre tout le monde de bonne humeur :

https://youtu.be/_DZlcbFpR3M

Si Canet il chiale tant que cela à la mort de Marielle, on pourrait lui dire : tu n’avais qu’à te marier avec lui ! Quelle enflure ! Mais je sais : il dit ça parce qu’il a « la carte » – expression favorite de cet acteur raté qu’était JP Marielle.

C’est pas la peine de revenir pour le gender rose. Mais si vous vous souvenez de quelque chose à propos de Fabre, ou mieux ,et ce qui a pu le fâcher avec Darwin, je reviendrai lire.
Bonne nuit.

Luchini ne peut s’empêcher de témoigner sur Marielle. Il dit des choses fausses, aberrantes. Pourtant, il a connu Marielle. Ils se sont rencontrés sur Uranus, le film Front national des années 80. Et Luchini, raconte, comme c’est émouvant :

« On s’est promené dans Paris, on a déjeuné ensemble… Je me rappelle qu’entre la République et la Bastille, comme des enfants, on a été voir l’immeuble où vivait Flaubert. Il avait une passion pour Flaubert. » Luchini

Albe Steiner — né en 1913 — :

https://pin.it/n44ku7rxkl4hy7

Où est votre résidence auvergnate exactement ? Conseilleriez-vous cette région pour y vivre ?
pardon, je réponds:
pour la langue, on dit que c’est Angers ;il y a une très belle bibliothèque ,des musées où ils invitent

Rien de bien intéressant ou qui puisse vous concerner Ed!

“21h47. Les échanges sont brièvement interrompus par un collectif féministe”. Voilà comment l’hebdomadaire très conservateur Valeurs actuelles a retranscrit sur son site l’incident survenu ce jeudi 25 avril lors des “Dialogues sur l’Europe”, une conférence sur le scrutin à venir co-organisée par le magazine.
ce n’est pas moi, le « pomme exquise »
si on prend les pseudos,je me tire!

Hergé a influencé mon travail de la même manière que Walt Disney. Pour moi, Hergé est plus qu’un artiste de bande dessinée. Chez lui, il existe une dimension politique et satirique. » Et pour le créateur de Tintin, le maître du pop art semble avoir été plus qu’un peintre américain à la mode. Dans les années 1970, Hergé le charge de peindre son portrait, Warhol lui propose une série de quatre images, dans un style qu’on lui connaît bien.

Les deux artistes se retrouvent lors d’une exposition à Bruxelles, au palais des beaux arts sous le thème de « L’art américain de 1945 à nos jours ». L’occasion pour les deux grandes vedettes de se revoir, d’échanger, et surtout d’exposer l’une de leurs plus grandes collaborations : le portrait de Hergé par Andy Warhol.

encore une énigme peut-être érotique mais qui ferait un beau pseudo
de la prévalence surprenante de la fabella.
sur slate

Alors eux, ils se detestent « farouchement », voire « curieusement « .

« Le chanteur (JL Murat) se présente comme un « farouche Gilet jaune », et n’hésite pas à tacler le président de la République, qui l’a fortement déçu. « Au départ, je n’avais rien contre ce président, il fallait bien lui laisser la chance du débutant. Après deux années au pouvoir, Macron s’est malheureusement révélé être un vulgaire apprenti, un faux intellectuel et un vrai méchant. »
Lci

@ Rose 0h 16Non Rose, l’idée n’est pas très originale et Macron n’avait pas besoin de moi pour y penser. Le seul vrai problème est celui de la volonté politique et si cette volonté est là, il reste à réfléchir aux modalités pratiques de sa mise en œuvre et aux conditions financières administratives et juridiques de sa réalisation et de leur faisabilité .
C’est sur ces points que portait mon travail
Le problème qui m’était posé était celui de l’intérêt de la généralisation de l’expérience, sur la base d’une évaluation de l’activité de la boutique d’Amiens et de ses résultats, à laquelle je devais d’abord procéder afin d’établir un premier diagnostic
A partir de cette première approche il me revenait de définir les publics concernés, les adaptations qu’il convenait d’ envisager en fonction de la spécificité de ces différents publics et de leurs besoins particuliers ,de proposer des pistes pour les profils et la formation des « écoutants orienteurs » enfin d’évaluer les coûts de fonctionnement et d’identifier la part que les collectivités locales devraient en supporter enfin proposer le partage optimal à envisager entre les autorités publiques et le monde associatif pour la gestion et l’animation de ces points d’accueil
Puisqu’il semble que la volonté politique est de nouveau là, peut-être un vieux fonctionnaire rappellera-t-il l’existence d’un rapport sur le sujet qui dort dans la poussière à Matignon et l’exploitation qui peut être faite de son contenu.
Plus vraisemblablement on nommera une commission avec un président respectable qui ne fera pas grand-chose sauf a présider quelques réunions ou des gens respectables et peu motivés opineront sur le travail du jeune rapporteur, tâcheron nommé pour concevoir et ecrire le rapport et qui aura travaillé sur les mêmes points que ceux que j’avais traités dans mon étude de 2000, à moins qu’il se contente de « crassusser » comme on dit ce rapport si par hasard il met la main dessus .

Vous croyez que les Gilets jaunes chantent du Jean-Louis Murat sur les ronds-points, Marie Sasseur ?

son détournement de Tintin et Haddock à Bruxelles a été cité par la ministre belge de la culture pour illustrer la liberté d’expression, alors qu’une variante, peinte en août 2018 à Paris, a déjà reçu des jets de peinture rouge.

https://img.lemde.fr/2019/04/25/293/0/2160/1440/192/0/75/0/b1b8392_xcL776mtKUObbTIFRE4Ytijx.JPG

Murat devait préférer Deke Rivers, c’est possible.

Pas le temps de cliquer sur ce qui ne m’intéresse pas.

Je ne trouve plus sur le net, ces videos postées ici, où l’on voit dans l’une , la préparation d’une soupe à l’oignon, comme dans un autre siècle.

« Pas le temps de cliquer sur ce qui ne m’intéresse pas. »

La p’tite Marie s’en fout de l’avis des GJ, elle, elle sait ce qui est bon pour eux.

Deux lectures récentes, alors donc de Georges HYVERNAUD, La peau et les os (1949), et Le wagon à vaches, journal d’un prisonnier de l’après-guerre (1953). Ces 2 petits « romans » de l’après-guerre firent un flop et mirent fin à la carrière de cet auteur pourtant prometteur. Fait prisonnier durant cinq ans dans un stalag polonais, GH ne parvint jamais à se réadapter à la vie normale en France, à cause des traumatismes et des horreurs vécues, dont tout le monde voulait alors oublier les souvenirs. Personnage décalé, il observait avec un immense scepticisme doublé d’un sentiment d’absurdité, le comportement de ses contemporains dans une bourgade du nord du pays, leur étrangeté, leur faculté à être au monde comme si rien ne s’était passé. Il témoignait évidememnt de son propre « emprisonnement social » (réalisme et mataphore du wagon à bestiaux qui emmenait les prisonniers de guerre en déportation, dans une effroyable pormiscuité). Il avait un réel talent de conteur populaire averti des dangers du populisme littéraire, l’Hyvernaud. On le sent bien à tutes les pages. Il sut dépeindre à ce moment là la pauvreté, la solitude, la misère des morts-vivants revenus, dasn des croquis à la Daumier parfois, la méchanceté en moins : une galerie de portraits des invisibles de cette France rurale empoissée de l’immédiat après-guerre qui sut mêler causticité, humour, tendresse et amertume… à l’égard des résignés et de ces petits bourgeois pleins désireux d’attraper le train du futur et condescendants à l’égard des bétaillères. Il sut tenir en laisse un immense sentiment de révolte personnel. Sans aucune estime de soi, -disait ne rien savoir faire d’autre que d’écrire ou gribouiller-, il jeta définitivement l’éponge après le flop de la publication de son « journal » en 1953. Il disparut dans le néant en 1983, oublié de tous. Nous avons cette chance de le redécouvrir aujourd’hui, grâce à Paul Edel, qui a su en dire du bien. Je trouve que le charentais Hyvernaud aurait pu être l’artiste capable de parfaitement naviguer parmi les écueils de littérature populaire et de la littérature « populiste ». mais il fut victime de ce genre de pensée binaire, féroce en son temps. C’est bien pourquoi on préféra l’oublier en le laissant croupir dans sa province profonde. Je le regrette beaucoup.

« l’idée n’est pas très originale, et Macron n’avait pas besoin d’y penser » ddh

Évidemment puisqu’il continue ce qui a été décidé avant lui.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Acte_III_de_la_décentralisation

Mais ce qii est nouveau, c’est que ce seront des ex-futurs énarques qui vont allet dans la cambrousse, dans ces petites « maisons de France »; ca va les changer de la capitale.