Javier Cercas aux prises avec la bonté à coups de fusil

Bon week-end à vous, Passou.

BnF
« Pierre Assouline raconte le travail qu’il a consacré « au plus grand photographe vivant, au dessinateur ressuscité, au reporter au long cours, à l’aventurier tranquille, au voyageur d’un autre temps, au contemporain capital, à l’évadé permanent, au géomètre obsessionnel, au bouddhiste agité, à l’anarchiste puritain, au surréaliste non repenti, au symbole du siècle de l’image, à l’œil qui écoute ».
La rencontre est ponctuée de lectures de textes et de projections d’images du photographe.

Cette rencontre sera également diffusée sur cette page et sur notre chaîne Youtube le 5 juin à 14 h 30. »

Beaucoup d’autres en référence, Javert, moui… Valjean, et… Ellroy. Voilà qui est composite.
D’ordinaire, je fais confiance à Actes Sud, donc avec ce post en plus, je vais aller voir. J’ai justement un autre livre à feuilleté, recommandé par Christiane.
Deux raisons d’aller au Bal Des Ardents (« ma » librairie) dès que j’aurai fini ce paquet de copies sur écran (pfff)

Et mon com/lien n°1 censuré avec changement de titre du billet.
Je me casse.

Pour les curieux – oui parfois je passe encore chez « Passou » – mais je laisse que très rarement des commentaires ……. et je lis encore des livres, voici mes dernières lectures :
Kosslick, Dieter Immer auf dem Teppich bleiben. Von magischen Momenten und der Zukunft des Kinos.
Magris, Claudio; Vargas Llosa, Mario La littérature est ma vengeance. Conversation. Traduit de l’italien par Jean et Marie – Noëlle Pastureau. Traduit de l’espagnol par Albert Bensoussan et Daniel Lefort
Kapitelman, Dmitrij Eine Formalie in Kiew
Et parfois même pendant les week end j’écris un billet de blog sur paysages, dernièrement « Les belles de Tunis sont en deuil » à trouver ici https://cneffpaysages.blog/2021/05/24/les-belles-de-tunis-sont-en-deuil/

Saluons l’ancêtre du roman sans fiction, De sang froid, de Truman Capote, auquel France inter vient de consacrer une émission bien ficelée.
https://www.franceinter.fr/emissions/affaires-sensibles

c’est pour Manuel Valls? qu’en dit-il?

Il EST…

et malheureusement pour Taiwan je craints que vous avez raisons ….

P.Assouline, ce matin, je me sentais très mal en me réveillant ; et là, je lis:
« On se repend toujours de son premier texte. C’est presque le cas… »
vous allez me dire d’aller me faire pendre je ne sais où, mais c’est « repent » avec repentir!
espérons que je me sentirais mieux; bonsoir!

D, si vous ne lisez pas, St Cirq lapopie vous acceuille. Je cherchais ce que pouvait bien être l’objet posé au rebord de la fenêtre, un pignon ornemental descendu de son sommet? par la force du temps et des intemperies.L’ouverture est tres tres mal entretenue, ce mauvais verre armé! J’ai ainsi découvert ce village médiéval français.

https://www.tourisme-lot.com/les-incontournables-du-lot/plus-beaux-villages-du-lot/saint-cirq-lapopie

Peut etre une chapelle désaffectée et mal restaurée, Passou pourrait nous renseigner?

On peut faire des choses bien avec de belles briques stylées. Comme celle-ci.

www.http://www.bauhaus.ch/fr/bois-et-
materiaux-de-construction/pierres-linteaux/briques-de-verre

Tout sur les batiêres.

www.http://fr.m.wikipedia.org/wiki/B%C3%A2ti%C3%A8re

D, je voyais bien une statue de la vierge à cet emplacement

En veille, les chinois font passer une flottille de quelques centaines de bateaux de guerre pour de vulgaires chalutiers. Je me demande comment Joe Biden va gérer la crise taïwanaise qui ne devrait pas tarder à s’annoncer.

« Peu de jours après Thermidor, un homme, qui vit encore et qui avait alors dix ans, fut mené par ses parents au théâtre, et à la sortie admira la longue file de voitures brillantes qui, pour la première fois, frappaient ses yeux. Des gens en veste, chapeau bas, disaient aux spectateurs sortants: « Faut-il une voiture, mon maître? » L’enfant ne comprit pas trop ces termes nouveaux. Il se les fit expliquer, et on lui dit seulement qu’il y avait eu un grand changement par la mort de Robespierre. »
Jules Michelet – le tout dernier paragraphe de son Histoire de la Révolution Française.

« – comme un gâteau, les pays riches devraient se contenter d’une plus petite part, assène-t-elle, défendant « l’imbrication des questions de justice climatique et de justice sociale ». »

Bien évidemlent, Greta Thunberg et depuis longtemps.
In le Monde.fr

la Révolution Française ? tu parles d’une bande de vauriens et d’imbéciles qui ne s’étaient même pas rendus compte qu’ils vivaient peinards dans une Civilisation du Cœur !

@bloom, assez d’accord avec vous! Dans le pays dans lequel je vis et je paie mes impôts, en Allemagne c’est encore beaucoup plus pire que en France ! On ferme les yeux et on essaie de profiter aussi long que possible de la « manne chinoise » !
Connaitre la Chine ? Qui connait la Chine ? J’étais déjà invite par une organisation scientifique chinoise en 2011, – c’était en Novembre/Octobre – je vais peut-être y consacre un billet de blog dans paysages a ce voyage très impressionnant ! A un ami allemand j’écrivais en novembre 2011 – beeindrucke Reise, aber trotz allem eine „Sklavenhaltergesellschaft“ (un voyage impressionnant, mais malgré tout une « société esclavagiste »)

« Si vous connaissez un peu la Chine, vous savez que seul compte le rapport de force. » Oui, plutôt d’accord avec Bloom sur ce constat. « Rapport de force » d’autant plus brutal et insidieux qu’il ne s’affiche pas tel, parfaitement illustré par le sourire permanent et bienveillant d’un Xi Jinping, par exemple. Une pensée pour l’Afrique devenue la proie (abandonnée par les anciennes puissances coloniales) à une prédation économique qui la laissera exsangue.

 » Les fanatiques ont horreur du roman »
et alii,
les fanatiques ont horreur de tout ce qui n’est pas eux et qui les met à distance d’eux-mêmes, l’humour par exemple. Ils sont verrouillés dans un temple et rien ne les en distrait.
(fanatique, de « fanum », le temple, vs profane, de « profanum », devant le temple)

Connaitre la Chine ? Qui connait la Chine ?
—
Pas évident pour nous, c’est sûr…mais nous avons la chance d’avoir de très bons sinologues contemporains, je pense, entre autres à JP Béja, Anne Cheng, Jean-Luc Domenach, Thierry Sanjuan, Thierry Kellner, etc. Et il y a les sources britanniques et américaines, par dizaines, le South China Morning Post, etc…
Rien de tel que les Chinois pour connaitre la Chine, évidemment. Il existe une foultitude de sites et de réseaux sociaux animés par la diaspora chinoise en France et ailleurs, très actifs et en contact direct avec la Chine pop, Hong Kong et Taïwan. C’est là que mon épouse (blacklistée sur les rézos intérieurs) puise ses
infos…pas rigolotes du tout…
L’Allemagne a été le premier pays européen à pénétrer l’Empire du milieu nouvelle version. Ma femme travaillait dans une entreprise allemande.

@Phil
¿hola, qué tal?

bonjour
puisque vous parlez d’enfant, j’ai regardé un docu « arte » sur la maltraitance des enfants à Jerzey , paradis fiscal, et les impossibles enquêtes de police;je me souvenais d’en avoir entendu parler dans la presse (intéressantes évocations dans le docu, ainsi que du rôle des blogs-je me souviens que lorsque j’ai parlé de « maltraitance infantile » par des personnes spécialisées dans le soin de l’enfance, la RDL A PROTESTE QUE c’était impossible , pas crédible,je vous mets le lien du docu
https://dailygeekshow.com/jersey-orphelinat/?utm_source=newsletter&utm_medium=e-mail&utm_campaign=Newsletter_Journaliere_2021_06_04

ok Christiane, j’ai vu!

On voit bien ce que reproche Puck à Flaubert : son pessimisme et son culte de l’art pour l’art.Et cela signale, à ses yeux, une attitude réactionnaire. Mais qu’il se rassure la littérature a toujours oscillé entre le politique et l’art pour l’art, plus près de nous ,entre Sartre et le Nouveau Roman, plus près de nous. Oui, éternel combat entre « engagement » et purisme esthétique. ne vous découragez pas Puck, reviendront des romans socialistes, des théâtres politiques et d’agitation. Notre époque, Puck vous offre une grande et belle littérature « engagée », c’est le courant féministe. Il existe et triomphe en librairie. Il décrit la (difficile) condition de la femme, de Darrieusecq à Camille Laurens et de Nina Bouraoui à Christine Angot. C’est un combat militant. Un combat politique .Réjouissez-vous Puck ! c’est aussi le retour de cette littérature « engagée » et l’idée que la littérature se doit d’être le reflet des combats de son temps. Le récit est alors considéré comme le moyen de transport d’un MESSAGE. Pour cette littérature, un bon livre doit véhiculer un enseignement. Il doit emporter la conviction. La lectrice mesure de la qualité de l’ouvrage la pertinence du combat moral de l’auteur. Il doit emporter l’assentiment moral de la lectrice. Et l’autofiction se veut un témoignage personnel travaillé stylistiquement pour décrire, témoigner, expliquer, dénoncer, insister pour dénoncer les scandales de la condition de la femme, aussi bien dans son enfance, dans sa famille, dans ses amours, dans son travail ,dans les institutions etc. C ‘est une littérature utilitaire.
Or Flaubert s’en fiche ! Il a un autre souci. Il récuse la fonction instrumentale et messagère du roman. Pour lui le langage est un matériau à travailler. Il le façonne avec un soin obsessionnel. L’essentiel, c’est le langage .Pas le message moral comme le croit son amie G. Sand.
Flaubert ne cherche pas à faire évoluer moralement Madame Bovary, ni son brave mari Charles, ni le pharmacien, ni Léon. Il ne condamne pas ses amants d’un soir, ni les pulsions érotiques de cette épouse. Il dit que Madame Bovary a eu le tort de croire aux clichés de la littérature Romantique.
Rappelons-le :tout grand livre est d’abord une expérience de langage. Si on lit « la Chartreuse de Parme » de Stendhal , ou « la Rabouilleuse » de Balzac, ou « Marie Dubois » d’Audiberti,ou « Nord » de Céline ,on ne perçoit pas de message clair, ni une promesse sociale, une solution politique ou historique.
« A la recherche du temps perdu » avec son fonctionnement métaphorique comme une fission nucléaire en chaine, est un pur travail de langage. C’est même une machine à désorienter nos clichés sur la mémoire et un affolant planétarium psychique.
Avec Flaubert –qualifié souvent de « réaliste » dans les manuels scolaires (comme si Salammbô était réaliste !) ce qui frappe c’est que de son œuvre il émane la ravageuse puissance de la déception. Son travail obsessionnel sur la phrase, les images est là pour nommer le caractère déceptif du monde, question bien réelle, celle-là posée à toute génération. La société lui a fait payer par un procès.

C’est un combat militant. Un combat politique
mais je ne vois pas pourquoi ce serait un DEVOIR pour les femmes de s’en saisir ,et d’en faire le fond vibrant ou hurlant de ce combat dans l’intérêt de la société ; il ne s’agit pas non plus de s’en moquer et moins encore de les dissuader au motif qu’elles s’approprieraient des « affaires »-du « pouvoir »- des hommes ,mais de ne pas en exclure les possibilités renouvelées par l’état présent du « monde » et de ses langues

Paul Edel ce que je reproche à Flaubert c’est surtout qu’il vous fasse recopier une citation dans laquelle on trouve une phrase du genre « la civilisation du coeur est morte avec la révolution française » sans que cela fasse sourciller personne, et qu’au contraire tout le monde accueille cette phrase dans un silence religieux « ah oui si Flaubert en est l’origine alors c’est tellement Beau et Vrai » Je veux dire on est pas obligé, sous prétexte que c’est estampillé « Flaubert » de s’interdire de réléchir deux minutes à ce que l’on écrit.

Vous comprenez quand même ce que je dire ? Et ça c’est cette espèce de vénération aveugle qui crée cette absence de réflexion.

Si Flaubert choisit une bourgeoise plutôt qu’une aristocrate pour susciter une haine pour cette bourgeoisie en réaction à notre empathie pour Félicité c’est tout sauf anodin – en qu’ensuite cela fasse pondre une phrase comme « la civilisation du coeur est morte avec la révolution » cela relève d’un enchainement logique, et là on ne se situe dans la politique parce qu’il n’y a jamais d’art sans politique.

Et là il faut écouter l’émission « Répliques » de ce matin sur « Grandeur et Démocratie », parce que là aussi on y trouve quelques perles assez grandioses.

J’espère juste que ça ne va être encore récupéré dans une émission tv d’un pays nordique genre Norvège ou Danemark pour encore se foutre de la tronche des français. Ras le bol de voir les français pour des imbéciles dès qu’on parle de démocratie.

le blogapassou serait-il devenu un repère de nostalgiques de l’ancien régime ?

c’est ça la vraie critique littéraire !

il me semblait que « coup de fusil » était quasi synonyme d’escroquerie

Cette expression familière apparaît au début du XXe siècle. Elle dériverait de l’expression fusiller qui, à la fin du XIXe siècle, signifiait escroquer dans le langage argotique.

Quel bonheur de lire les fadaises de certains commentateurs connus, quelque soit l’entame ! Vive les blogs prestigieux où, par chance, le sanitaire n’est entretenu qu’une fois par semaine !

A l’odeur du réel humanoïde urbain, quel plaisir !

Phil, si je puis, à la question posée j’associe malheureusement contaminée par la peinture ce tableau si connu de Goya. Un rappel à l’urgence de vivre .

https://pba.lille.fr/Collections/Chefs-d-OEuvre/Peintures-XVI-sup-e-sup-XXI-sup-e-sup-siecles/Les-Vieilles-Le-Temps

Flaubert. Mes sorry.

Inestimable cadeau :

https://www.lemonde.fr/culture/article/2021/06/01/archives-de-kafka-des-document-inedits-mis-en-ligne-par-la-bibliotheque-nationale-d-israel_6082369_3246.html

Merci Paul Edel.

JiCé….. dit: à
Quel bonheur de lire les fadaises de certains commentateurs connus, quelque soit l’entame ! Vive les blogs prestigieux où, par chance, le sanitaire n’est entretenu qu’une fois par semaine !

A l’odeur du réel humanoïde urbain, quel plaisir !

–

i zont les bâtières de traviolle

Trés bonne mise au point de Paul Edel.Ni Alba, ni Nagle, n’ont dit que la civilisation du coeur est morte après ou pendant ce pogrom urbain qu’on appelle la Révolution Française. Le noble coeur était déjà bien désséché au Dix-Huitieme siecle, avec ce français « sec et froid  » que lui reproche quelque part De Gaulle. Le Calamiteux règne de Louis XV n’a pas arrangé les choses, et l’on voit dans le Journal de Barbier une modification en profondeur de la perception de la figure Royale lorsque se développe ces années-là à Nantes larumeur que des enfants sont assassinés pour que leur sang serve à reggénérer un Prince Malade. On se reportera à l’ analyse de cette rumeur dans le dernier opus de Denis Crouzet, l’Enfant et les Guerres de Religion. La religion Royale recoit les coups des encyclopédistes, sorte de gauche caviar de l’epoque dans la mesure ou la Révolution est le dernier de leurs soucis! Elle conserve encore des restes après Varennes au Temple, ou l’on assiste à des phénomènes de conversion de geoliers pas précisément acquis. Il n’est pas exclu qu’elle se soit maintenue dans les provinces, ou le Sactre de Charles X ne soulèvera que peu de contestation selon les rapports nombreux dont on dispose. Reste que l’acte symbolique de la décapitation de Louis XVI a porté un coup à tout le systeme, provoquant l’émergence d’une bourgeoisie fanatique et vendue aux maitres de l’heure. On peut comprendre la détestation Flaubertienne de cette bourgeoisie de Province, étroite et bornée, sans sous-entendre qu’elle va de pair avec un regret quelconque de la Monarchie. Quand dans une vie d’homme, disons entre 1870 et 1855, on a vu défiler La Constituante, la Legilative, la Convention, La Mort du Roi, le Directoire, Le Consulat, L’Empire (avec Concordat, rappel de la Noblesse, et creation d’une autre parallèle!) La Restauration, 1830, les Orleans, La Seconde République, et le Second Empire, on a quelque droit de ne pas préjuger du lendemain…

Ils sont doués les comédiens du Français. Regardé « Fanny et Alexandre » en différé, depuis la salle Richelieu magnifiquement filmé avec un public « non limité » car enregistré les 6 et 7 mai 2019. Je l’avais raté en février sur Culture-box.
Le début, soir de Noël 1907, dans le théâtre, bien que joyeux, arrosé de champagne et rythmé m’a paru long et la représentation prend de la densité quand, à la reprise des répétitions après les fêtes, tout tourne au drame quand le père (Denis Podalydès dans une performance bouleversante et drôle ) meurt.
Dans la deuxième partie, le face à face des enfants avec leur beau-père, l’évêque Vergerus fou, tyrannique et sadique est vraiment crédible (Thierry Hancisse).
La mère un peu trop oubliée. L’oncle Gustav (Hervé Pierre) grivois et sensible traverse la pièce comme un éclat de rire. Dominique Blanc, en aïeule attentive incarne la pérennité du théâtre avec gravité. Véronique Vella, Anne Kessler, Cécile Brune, Florence Viala, Laurent Stocker, etc., tous excellents.
Le va et vient des comédiens sur l’avant-scène parlant au public de l’âme du théâtre, leur refuge, de l’amour qui unit cette troupe de saltimbanques, du programme de la prochaine saison, est une bonne idée, comme le fait de montrer les comédiens au travail dans leur répétition.
Julie Deliquet a fait une riche adaptation du texte d’Ingmar Bergman et les comédiens ont donné le meilleur d’eux-mêmes, aucun ne tirant la couverture à soi (comme dirait M.Court, non sans raison d’une autre pièce retransmise récemment… je n’avais pas vu sa mise en scène d’Oncle Vania au Vieux-Colombier)
Donc de quoi, et je croyais cela impossible, faire maintenant cohabiter le film, véritable splendeur visuelle, écrit et réalisé par Ingmar Bergman en 1982 et cette adaptation au théâtre rediffusée hier sur France 5, où 20 comédiens brillants s’en donnent à cœur joie sur la scène dans un jeu de Troupe où improvisation et mise en scène au cordeau se mêlent harmonieusement. Je n’ai pas lu le roman, scenario du film. Bel ajout au Répertoire de la Comédie-Française

Eh bien, le hasard tout de même…je viens de regarder « en replay » Fanny et Alexandre moi aussi, Christiane. J’ai surtout été touché par la troupe de comédiens du père des enfants, vraiment touché par cet aspect que le film de Bergman nous offrait de façon édulcorée. Le pasteur tyran est en effet très bon (il était terriblement efficace chez Bergman, associé à ces horribles soeurs, dont cette obèse malade qui se fiche le feu, une scène incroyable). Dominique Blanc et tout simplement géniale, et ce cher Laurent Stocker!
Du vraiment bon théâtre. Grâce à un très bon texte et à une fort judicieuse et brillante mise en scène.

Flaubert, je viens de relire ce passage:
Julien aimait tuer, au début de la légende, c’est ainsi qu’il est présenté, et ces quelques lignes me semblent parfaites, rien à retrancher ni ajouter, tout y est:
« Le pigeon, les ailes cassées, palpitait dans les branches d’un troène. La persitance de sa vie irrita l’enfant. Il se mit à l’étrangler -et les frémissements de l’oiseau qu’il serrait faisaient battre son coeur et l’emplissaient d’une volupté sauvage et tumultueuse. A la dernière convulsion, il se sentit défaillir. »
« le pigeon palpitait », un raccourci pour introduire au coeur battant de l’enfant qui lui prend la vie.

MC dit: à

Trés bonne mise au point de Paul Edel.Ni Alba, ni Nagle, n’ont dit que la civilisation du coeur est morte après ou pendant ce pogrom urbain qu’on appelle la Révolution Française.
 »

Paul Edel dit: à

Rose, voici ce que Widerganger postait sur la RDL à propos d’ »Un cœur simple » de Flaubert.
Lumineux.

« Cette « civilisation du cœur » est précisément ce qui ne marche plus depuis la Révolution. On trouve ça chez Madame de Staël dans Corinne ou l’Italie, chez Flaubert dans « Un cœur simple », qui ne le dit pas mais le montre de manière éclatante dans plusieurs scènes entre Mme Aubain et Félicité.

(…) Autrement dit, à travers Félicité, le narrateur, et à travers lui, Flaubert lui-même, se réfèrent aux principes d’égalité de 1789 et à l’absence de cœur dans la nouvelle société qui en a émergé. La nouvelle société ne parvient plus à construire une relation de « cœur » (le mot est prononcé par le narrateur dans le passage) entre les concitoyens, les égoïsmes, les hiérarchie ne parviennent plus à faire « peuple » qui demeure « introuvable » comme le montre si bien Pierre Rosanvallon dans l’un de ses ouvrages sur justement ce qui s’est passé après la Révolution. (…)

Flaubert avait tout à fait compris ça. Il avait compris que la « civilisation du cœur » était morte avec la Révolution, lui le grand lecteur de Rabelais qui la met en scène sans arrêt dans ses récits. »

C’était aux Bouffes du Nord : La jeune fille Violaine qui devint plus tard L’annonce faite à Marie.

Bonsoir Passou, j’ai pu écouter la plus grand partie de votre intervention à la BnF, aujourd’hui, en direct. Miracle de Youtube. Cette amitié de longue date avec Cartier-Bresson, et ces instants particuliers, faisaient plaisir à entendre, et à voir. Quelle belle dédicace , lol(os)

J’ai pour ma part été sensible aux références à la géométrie, et à la divine proportion commune à plusieurs arts. Bien que les propriétés mathématiques de ce nombre, si remarquables soient-elles, ont été demystifiées depuis bien longtemps, il garde une « aura » tout à fait étonnante.
C’est d’un autre dico amoureux que je voulais ici vous causer.
De parution récente, fin avril 2021, sous la houlette de M. Launey et A. Deledicq, vous trouverez bien présente cette fabuleuse légende propagée par un livre de Luca Pacioli, à l’entrée  » nombre d’or ».

Fabuleuse nature inconsciente des procédés mathématiques qui la président.

https://sciencemysterieuse.com/wp-content/uploads/2021/01/nombre-dor.jpg

D, si vous voulez savoir, ce n’est pas littéraire du tout, on pourrait y trouver de la philosophie. La demande de retraite à l’air si fastidieuse qu’il est plus court de continuer de travailler. Sur une année où mon revenu fut le plus faible de toute ma vie professionnelle le relevé indique 50 000 euros annuels. Tu parles! Il faut corriger les erreurs et les trous quand il y en a, envoyer un tas de documents qui chez moi ne sont pas classés ni secrets d’ailleurs. J’ai deux mois de retard ce qui m’obliger vraisemblablement à continuer deux mois de plus. Le problème n’ étant pas le travail mais la fatigue. En dehors de cette gêne, le temps confisqué.

Bonne soirée aux marmottes presque estivales du blog. Dès ce mercredi, le couvre-feu passera de 21h à 23h. Ni chaud ni froid. Solstices divers avec toute l’assurance de vers desséchés parmi les livres. Et pourtant elle tourne.

91 commentaires déjà. C’est épatant et mémé epousetoutflanc.

Ne répondez surtout pas c’est pour mieux t’acheter… cela ferait plagiat.

En avion? La géométrie du voyage est bizarre, />\~\_☆

Pas du tout.

Il ne faut plus associer de pays aux variants, aux USA par exemple augmentation des crimes et agressions à l’encontre d’asiatiques. Ici peu de népalais pour ainsi dire aucun en revanche nombre de bretons( petits) se sont faits lyncher depuis l’apparition de l’indétectable variant

Puck est peut-être porteur du variant RdL. Il entraîne en effet un « brouillard mental ». Il paraît qu’il est transmissible par internet.

On va vérifier ça rapidement.

https://flaubert.univ-rouen.fr/correspondance/conard/outils/1851.htm
L’année 1851 dans la correspondance de G.Flaubert est très surprenante… A déguster sans modération !
Recherches de L.Conard – D.girard et Y.Leclerc pour la mise en ligne en 2003. Université de Rouen.

Cette correspondance de Flaubert ne pâlira pas devant les 243 lettres ou simples mots échangés entre 7 écrivains étiquetés « Nouveau roman ».Je me suis rué sur ce volume , Gallimard croyant trouver des confidences d’atelier, des discussions littéraires enflammées ou des réactions fortes contre une critique française souvent désemparée,injuste ou agressive devant toutes ces nouvelles écritures Minuit ..et rien. De Robbe grillet à Nathalie Sarraute, on se complimente beaucoup sans grande chaleur à la réception d’un nouveau livre,on faitdes allusions à ce voyage obligatoire sur les campus americains…C’est, en général d’une platitude totale.Seuls,Claude Ollier et Robert Pinget sont droles,spontanés et intéressants.Les autres? des fauves qui se flairent bizarrement dans la cage des éditions de Minuit. Au fond , c’est l’introduction de 36 pages de Carrie Landfried et Olivier Wagner qui apporte le plus d’éléments.

. Dans les années 50, l’anti-roman devient le Nouveau Roman et Sarraute en est l’initiateur. Toutes ces classifications sont quelque peu artificielles et, si elles sont appliquées à Mme. Sarraute, difficile à expliquer. Elle a elle-même rappelé ses ancêtres, Dostoïevski (surtout les Notes d’Underground ) et Kafka en qui elle voit l’héritier légitime de Dostoïevski. Mais cela est vrai : elle a écrit au moins sa première paire de romans, le Portrait et Martereau(1953), contre les hypothèses du roman classique du XIXe siècle, où l’auteur et le lecteur évoluent dans un monde commun d’entités bien connues et où des personnages facilement identifiables peuvent être compris à travers les qualités et les possessions qui leur sont conférées. « Depuis lors », écrit-elle dans son livre d’essais, The Age of Suspicion, « [ce personnage] a tout perdu ; ses ancêtres, sa maison soigneusement bâtie, remplie de cave en mansarde d’objets variés, jusqu’au plus petit gewgaw, ses sources de revenus et ses domaines, ses vêtements, son corps, son visage… sa personnalité et, souvent, même son Nom
https://www.nybooks.com/articles/1964/03/05/nathalie-sarraute/

Arendt sur Sarraute:
Choisir l’intimité de la vie de famille, cette « pénombre » derrière des rideaux fermés aux accents strindbergiens, comme laboratoire de ce genre de vivi-section psychologique, au lieu du divan, était un pur coup de génie, car ici « la frontière fluctuante qui [ordinairement] sépare la conversation de la sous-conversation » se décompose le plus souvent de sorte que la vie intérieure du soi peut exploser à la surface dans ce que l’on appelle communément « scènes ». Sans doute ces scènes sont-elles la seule distraction dans l’ennui infini d’un monde tout replié sur lui-même, et pourtant ils constituent aussi le battement de vie d’un enfer dans lequel nous sommes condamnés à tourner « éternellement en rond », où toutes les apparences sont pénétrées mais où aucun terrain ferme n’est jamais atteint. Derrière les mensonges et les faux-semblants, il n’y a que les vibrations d’une irritation toujours présente, un « chaos où s’affrontent mille possibilités », un bourbier où chaque pas fait sombrer plus profondément dans la perdition.

Chloé.

J Cercas présenté par Yann Perreau. 2 tomes, le prochain dans les limbes .

https://www.lesinrocks.com/livres/javier-cercas-saventure-dans-le-polar-avec-terra-alta-379028-10-05-2021/

Lu une partie de la correspondance, année 1851. Peine à réaliser qu’ils aient parcouru ce chemin à cheval. Les voyages à cette époque appelaient de véritables aventuriers, prêts à affronter toutes sortes d’inconforts, courant de vrais risques . La science et le transport loin de ce qu’ils offrent aujourd’hui en matière d’assurance et de sécurité. Après cela il s’enferme à Croisset.

https://maisons-ecrivains.fr/2008/01/26/gustave-flaubert-croisset/

3 tomes.

c’est confirmé par A.Jefferson : »Tous les jours, durant trois ou quatre heures de l’avant-midi. Jamais chez elle. Sarraute avait son café libanais, avenue Marceau, où elle se rendait tous les jours de la semaine, dimanche compris, pour écrire à la même table du fond, ses feuilles volantes, ses stylos et son paquet de clopes sur la table en marbre, attentive – en état de roman – qu’à son flux d’écriture, inspirations, ratures, reprises, feuilles froissées, remplacées, recommencées, dans ce silence idéal qu’était le bruit d’un café arabe où elle ne pouvait saisir les conversations et se croire à l’étranger, dans un monde où l’araignée écrivant qu’elle était se sentait seule… »
https://revue.leslibraires.ca/chroniques/litterature-etrangere/nathalie-sarraute-seule-au-fond-du-cafe/

Inexact, j’ignorais pico de votre intervention en faveur de Flaubert, sans il est vrai mentionner le point de relai ni d’ailleurs le nom de l’arrêt. Prendre à Sarraute, descendre à Bovary.

et puis, quelle chance,Sarraute ne sollicite pas les comédies qui se considèrent psychanalytiques , ni le « authentiques » psychanalystes :ouf!

et alii dit: à

« (…)elle vit dans un univers en trompe-l’œil : « Le monde que voit Madame Bovary, tous ses désirs, ses imaginations, tous ses rêves, sur lesquels elle cherche à construire son existence, sont constitués par une succession de chromos fournis par toutes les formes les plus dégradées et galvaudées du romantisme. […] Tous ses rôles que perpétuellement elle joue et se joue, tout est fondé sur les plus plates conventions. Et ce fond s’est révélé comme le plus fertilisant des terreaux2. »
 »

Effectivement je crois que ce veut dire Sarraute est que cette « civilisation du cœur » est précisément ce qui ne marche plus depuis la Révolution. On retrouve aussi ça par exemple chez Madame de Staël dans « Corinne ou l’Italie ». Flaubert dans « Mme Bovary » » ne le dit pas de façon explicite, mais le montre de manière éclatante dans plusieurs scènes entre Emma et ses amants. Autrement dit, à travers Emma, Flaubert se réfère aux principes d’égalité de 1789 et à l’absence de cœur dans la nouvelle société qui en a émergé. La nouvelle société ne parvient plus à construire une relation de « cœur » entre les concitoyens, les égoïsmes, les hiérarchie ne parviennent plus à faire « peuple » qui demeure « introuvable » comme le montre si bien Pierre Rosanvallon dans l’un de ses ouvrages sur justement ce qui s’est passé après la Révolution.Flaubert avait tout à fait compris ça. Il avait compris que la « civilisation du cœur » était morte avec la Révolution, lui le grand lecteur de Rabelais qui la met en scène sans arrêt dans ses récits.

Enfin il me semble, après je peux me tromper bien sûr.

d’ailleurs si Flaubert est aussi « anti-romantique » cela s’explique aussi dans le fait que le romantisme français prend son essor justement après la Révolution.

cf le syllogisme suivant :

1/le romantisme démarre en trombe après la Révolution

2/ la civilisation du coeur est morte après la Révolution

donc le romantisme est une expression dans cette mort de la civilisation du coeur.

cqfd.

racontpatavi dit: à

sur Sarraute: elle détesta Beauvoir

Bavait-elle cette conversation au lavoir?
 »

racontpatavi : vous êtes de très loin la personne la plus intéressante à lire sur le blogapassou. à chaque fois c’est une surprise.

« Vous acceptez donc l’idée que vous êtes un écrivain difficile à lire… »

s’il s’agit de Sarraute je crois que vu son caractère de cochon elle était plus difficile à vivre qu’à lire.

« Une telle femme qui sut garder distance, séparer le travail littéraire du métier de vivre, méritait une biographie »
Puisque de son vivant, quand elle avait encore le choix, elle gardait ses distances, a priori cela suggère plutôt qu’elle ne méritait pas ça.

Ne vous faites pas de mouron, M.Court. J’aime vous taquiner. Je sais que vous réfléchissez avant d’écrire ici.
Le théâtre ? j’y vais beaucoup moins depuis cinq ans mais je le lis.
Je ne peux m’empêcher de goûter les explorations de ces comédiens et metteurs en scène talentueux, d’essayer de comprendre ce qu’ils veulent exprimer.
J’aime les petites salles d’art et d’essai où ils jouent devant quelques dizaines de personnes, les ateliers d’art dramatique.
Ce que vous dites de Jean-Claude Drouot est juste. Il joue toujours avec conviction mais il s’est surtout engagé dans la mise en scène : « De 1984 à 1986, il dirige le Centre dramatique national de Reims, la Comédie de Reims. De 1985 à 1990, il est responsable du Théâtre national de Belgique à Bruxelles. Pensionnaire de la Comédie-Française de 1999 à 2001, il sera également directeur artistique de la Compagnie Jean-Claude Drouot et metteur en scène de nombreuses pièces de théâtre notamment en coproduction avec le Théâtre régional des Pays de la Loire. »
Intéressant.
PS : ne changez pas !

et alii dit: à

Quelle ne fut donc pas ma surprise hier à la lecture de La conquête de l’Amérique. La question de l’autre (Éditions du Seuil 1982), de Tzvetan Todorov (1939-2017) en son temps directeur de recherche au CNRS, de lire ceci :

oui, IIème partie Conquérir
Pourquoi êtes-vous si surprise; Todorov souligne dans ce chapitre (La raison de la victoire) que la conquête du Mexique a été totalement non verbale, au contraire de la découverte des Caraibes par Colombo, qui lui a amplement décrit ce qu’il a vu, pensé, évalué, etc.Et à ce sujet, Todorov l’a dit: « Les écrits de ce dernier [Colomb] pouvaient contenir, techniquement parlant, des faussetés; cela n’en diminuait nullement la valeur, car je pouvais les interroger avant tout en tant qu’actes, non en tant que description. « …
Et Todorov souligne bien l’absence totale d’écrits par les indigènes, et les récits postérieurs de ceux-ci ont subits dans certaines mesures l’influence des vainqueurs (les conquistadors)
Ceci dit, j’aime bien vous lire et je vous félicite pour cette lecture de valeur primordiale
bonne fin de dimanche

Perec n’a pas fait partie du Nouveau Roman. Ila réussi un parcours solitaire.
Un des meilleurs textes de Claude Ollier?
« Marrakch medine » (1979)avec ses textes brefs comme des poèmes avec ses visions de terres rouges,les hauts murs de pisé,ses lumières coupantes dans les ruelles,Ollier fait partager des sensations très fines d’une ville avec ses babouchiers et ses chaudronniers , son passé berbère,ville hantée par le désert.une parfaite réussite.

Merci, Paul Edel je note !

Oui, Et Alii. Merci encore.

De meme je ne suis guère convaincu par l’enregimentement du sonnet des x dont le côté mot croise sur le vide n’est pas si difficile à déchiffrer qu’on veut bien le dire. Mais qu’ avait donc Cazalis , mauvais poète sous le nom de Jean Lahor et medecin de métier , sans plus, pour recevoir de telles lettres ou inspirer la Danse Macabre? S’adressait- on au Medecin ou au poète ???

La féminisation par décret ne nous laisse le choix qu’entre auteure, dont le e final est un contresens par rapport à la terminaison latine. Autrice, qui crisse comme un pneu à l’oreille avec son féminisme bêta. Écrivaine, ou l’écrivante s’´abolit dans une vanité de Précieuse Ridicule. Soyez femmes de lettres, on saura de quoi on parle et personne n’y trouvera à redire. Mais le reste…Epargnez-nous le !
!

car il y a bien la doctoresse (à moins que ce ne soit qu’un romandisme?), et encore l’abbesse

Oui,M.Court, pas hermétique mais guère plus intéressant qu’un j’ai géométrique jouant sur la symétrie et les contraires. Ce n’est pas pour moi de la poésie mais un exercice un peu besogneux pour faire rimer ensemble des mots peu usités. Bien sûr on trouve facilement les clés : angoisse de la page blanche, neanty, solitude, aspiration au grand ciel étoilé mais pas de mysticisme. Ce poème ne me touche pas. Dans ce Nouveau Roman beaucoup de recherche vaine, de vide. ‘es uns et les autres ont été au meilleur en solitaire, pas en groupe. Mais l’amitié est toujours réjouissante et voir sur le Monde cette photo de groupe c’est émouvant car chacun d’eux a vraiment fait un beau travail d’écriture (pour Ollier, à decouvrir).
Parlons d’autre chose, je suis entièrement d’accord avec vous pour ces terminaisons féminines ridicules, je dis écrivain et poète pour une femme et surtout pas écrivaine et poétesse !
Passou est bien solitaire avec son billet.
M.S évoque sa conférence. J’avais aimais le livre qui se déguste lentement et regarder longuement ses photos. Passou avait aussi signé un film sur Cartier Bresson, remarquables parce que construit sur des archives visuelles et sonores.
Je regarde sur la 14 (culture box)un très beau film documentaire sur Jo et Edward Hopper. L’occasion de revoir ses toiles. Un bonheur.

Ce soir j’ai mangé du jambon de Paris avec mon chat. C’était bien.

Ben tiens. Je fais trois fautes et il me suffit de les cirriger au lieu de se relure.
Je trouVe Ça un pzu facile.

Ah non t’étais déjà passé.

je crois connaitre la raison : Flaubert fait peur, c’est un auteur écrasant, d’où peut-être cette frilosité à oser parler de lui ?

Qu’est ce que tu as fait de ton dimanche, Puck ?

D. dit: à

Qu’est ce que tu as fait de ton dimanche, Puck ?
 »

j’ai lu « un coeur simple » de Flaubert que j’ai commencé il y a 3 mois, j’en suis à la moitié, comme livre c’est bien.

entre deux pages j’ai aussi fait une salade de crevettes plus ou moins exotique, c’est rafraichissant et très facile à faire : tu coupes des tomates en D, un concombre et un avocat aussi en D, une gousse d’ail en d (petit D), tu mets de l’huile d’olive, un jus de citron vert, du persil, de la menthe, de la coriandre, et une lichette de soja, du sel un peu de piment d’Espelette.

Oui, D.
C’est épouvantable d’écrire un commentaire avec un iphone. Les mots changent après relecture, des lettres s’ajoutent, des accents se volatilisent. Bref, décourageant !

Ben prenez comme moi un Samsung, Christiane, et ce serz réglé une fous poyr toite.

QI
L’Australien d’origine chinoise Terence Tao est reconnu comme étant l’homme le plus intelligent du monde avec son QI (Quotient intellectuel) de 230 points, du jamais vu dans l’histoire de l’humanité, annoncent samedi les médias internationaux.
Né en Australie en 1975, Terence Tao a, dès son enfance, révélé des talents extraordinaires: son enseignante de maternelle a découvert sa sensibilité naturelle et son intérêt pour les chiffres, ce qui lui a valu par la suite d’entrer à l’Association des enfants surdoués d’Australie du Sud. Et c’est ainsi que ce petit génie a fait la connaissance d’autres enfants surdoués. A l’âge de 7 ans, Terence Tao a appris le calcul par lui-même, écrit également le premier livre de sa vie, dont le contenu était consacré à l’utilisation de Basic pour calculer les nombres parfaits.
A l’âge de 24 ans, Terence Tao a été nommé professeur à l’Université de Californie de Los Angeles, devenant le plus jeune professeur de l’histoire de l’école. A 31 ans, il a reçu le Prix du génie de la Fondation MacArthur (MacArthurFoundation) et la Médaille Fields, l’équivalent du Prix Nobel pour les mathématiques.
Chacun peut constater l’ampleur de ses réalisations en mathématiques, mais pourtant Terence Tao reste humble et à la recherche constante de nouvelles connaissances. Il a aussi été appelé « Le Mozart de la communauté mathématique ».
https://www.apprendre-en-ligne.net/blog/index.php/Histoire-des-maths

« Je regarde sur la 14 (culture box)un très beau film documentaire sur Jo et Edward Hopper. L’occasion de revoir ses toiles. Un bonheur. »
oui Christiane, mais quel couple infernal!

Vu l’an dernier en Suisse une expo Hopper, c’était absolument génial, surtout de prendre conscience des formats sur lesquels il travaillait.

le livre que je veux lire, ayant beaucoup aimé la symphonie:
Il nous avait donné une très belle Symphonie des nombres premiers en 2003. Voici aujourd’hui La Symétrie ou les maths au clair de lune, traduction de son essai paru en langue anglaise sous le titre: Finding Moonshine. de Marcus du Sautoy,
traduit de l’anglais par Raymond Clarinard, Éditions Héloïse d’Ormesson, 520 p., 26 €.

je vérifie l’éditeur:
La Symétrie
ou les maths au clair de lune
Marcus Du sautoy
Traduit par : Raymond Clarinard
Qu’y a-t-il de commun entre un cube d’enfant, un rayon de miel, les mosaïques de l’Alhambra, le virus du sida, la molécule de benzène et la classification des quarks ? Leur symétrie, source constante de fascination pour les mathématiciens depuis des millénaires. Au-delà des formes harmonieuses perçues par notre œil, des structures mathématiques simples et profondes sous-tendent ces objets et tant d’autres, naturels ou artificiels, matériels ou conceptuels.

Avec enthousiasme et humour, Marcus du Sautoy nous fait découvrir ce pan majeur de l’histoire des mathématiques. Il nous conte la longue quête, toujours actuelle, de ces chercheurs, de Platon à Gauss, de Kepler à Conway, souvent géniaux, parfois excentriques, qui ont découvert et étudié les groupes de symétrie, à la fois si abstraits et si présents dans la nature.

Accompagnant l’auteur, mathématicien lui-même, dans ses pérégrinations professionnelles, nous découvrons ainsi de l’intérieur le fonctionnement de la communauté mathématique à l’œuvre.
je crois que ce musicien est aussi un sportif

Grâce au QI exceptionnellement élevé de D. on pourra communiquer avec les extra terrestres !
https://www.leparisien.fr/sciences/ovnis-la-fin-dun-tabou-04-06-2021-E6WCRTTMTVH35BWSKRLFZZAMQU.php

Il y a QI et efficience. Beaucoup de gens à très fort QI sont à efficience générale basse. Mais parfois exceptionnelle dans une discipline étroite.
Cela peut être un problème dans le cas des professeurs de mathématiques. Je ne sais pas du tout ce qu’il en est dans le cas cité. Soit les élèves disent avoir un pédagogue hors pair empathique et dévoué, soit ils parlent d’une machine froide et inquiétante qui ne communique qu’avec 2 % des élèves : ceux qui ont un profil ressemblant.

il parait qu’Hitler n’aurait eu qu’un testicule: adieu la symétrie, mais quoi le mono?
BONNE JOURNEE

D. autre chose, puisque nous sommes sur un blog littéraire je dirais que le citron vert est à la salade ce que le Clezio est à la littérature : une ouverture à l’autre et à l’ailleurs…

je sais que tu es capable d’ouvrir ton esprit alors ne rejette pas ainsi le citron vert stp !

D. tout comme je l’ai déjà dit au sujet de Flaubert je te répondrai : qu’importe ce qu’est le citron vert, qu’importe ses origines, ce qu’il pense, qui il est, l’important est l’oeuvre qu’il déploie !

la salade c’est comme les livres : il n’y a que le résultat qui compte !

en tant que founder et président de l’Association des amis de Madame Aubin, pour éviter tous conflits d’intérêt, je ne pourrai plus répondre aux questions qui me seront posées sur Flaubert !

Aubain est le masculin d’aubaine.

soleil vert une « date »;c’est historique et vrai comme le BOVRIL/
3. Ou encore déguster le Bovril. Cette boisson à base d’extrait de bœuf était nommée par la contraction des mots « bovin » et « Vril ». D’après les dires, elle conférait une énergie extraordinaire à quiconque la buvait. Par ailleurs, ceux qui n’étaient pas vêtus comme les Vril-Ya étaient dirigés vers le stand John Simmons and Sons, costumiers historiques de la reine Victoria. Les participants recevaient même un petit fascicule à l’entrée avec un glossaire de la langue Vril. »
« The Coming Race and Vril-Ya Bazaar and Fete » s’est déroulé du 5 au 10 mars 1891 au Royal Albert Hall. Aujourd’hui, ce rassemblement est considéré comme étant la toute première Convention de science-fiction de l’Histoire. Retour sur cette collecte de fonds avant-gardiste et précurseur des célèbres Comic-Con que nous connaissons aujourd’hui.
https://dailygeekshow.com/premiere-convention-science-fiction/?utm_source=newsletter&utm_medium=e-mail&utm_campaign=Newsletter_Journaliere_2021_06_06

citron:n’en parlons plus, je vous mets les perles avec
https://www.elaee.com/app/uploads/2020/12/citron-precieux-1-elaee-art.v1608807990.png

ce citron est celui de l’artiste Kathleen Ryan. La sculptrice américaine

n’ont guère évoluées.l’orthographe est effectivement toujours primaire ;elle n’a pas évolué ;
sans vouloir vous offenser!

Je vous ferai remarquer, et alii, que c’est Puck qui a parlé en premier de citron, pas moi.