Pourquoi ce documentaire indigne les Alsaciens

Origine…: 21 avril 2015 16h54

Exact. Village comme il en existe tant en France, mais avec ses spécificités. Lesquelles? Dur à dire. Bourbeuse? Bouseuse? Sans bouse, pas de beaux fruits ni de beaux légumes.

Si je dis que j’arrive d’un rendez-vous amoureux, on va mettre en doute ma naturelle discrétion…

Non, ce n’est pas une indigène porquerollaise : cherchez plus loin, faignasses, folles de vos radassiers.

Duc Bihoreau de Bellerente dit: 21 avril 2015 à 17 h 11 min

Cher Duc, vous laisse évaluer la qualité du « légume ». Ne suis pas expert.

La religion, c’est comme la m.rde : tu touches, même un peu, ça pue aussitôt …

Disons que la religion est une très bonne affaire… en temps de paix et en temps de guerre… et le « patronat » arrive à bien en tirer des jolis bénéfices… Mais les éminents économistes qui sévissent sur la RdL, sauront, naturellement, me prouver le contraire.

Sacrés catholiques, incapables de rester discrets dans l’espace public!

Je préfère travailler en masculine compagnie, au moins on sait quel âge on a, c’est au moins ça de gagné, les augmentations de salaires sont si rares qu’on se contente d’un rien.

« Sacrés catholiques, incapables de rester discrets dans l’espace public! »

Il faudrait rédiger une liste des « discrets »… ce serait très divertissant…

Encore un billet qui va diviser jusqu’à la guerre sainte quoique Chaloux et Bloom aient commencé les hostilités en dépit d’une vieille « amitié » supposée, Chaloux ne déplacez-vous pas sur Bloom ce que vous chargiez pour Bouguereau, un ball trap vous éviterait tous ces mots.

Widergänger 21 avril 17 h 34

«Il ne faut pas oublier qu’autrefois la mer allait jusqu’à Pont-L’abbé d’Arnoult comme l’indique le nom. Et le port de Brouage.»

Parfaitement. Il y eut la mer, et plus tard les Anglais. D’ailleurs, ces derniers reviennent, assez discrets par ici car la Dordogne et le Bordelais seraient plus attrayants (et non pas attractif, anglicisme hideux…) pour eux.

B et WG descendent de cousins germains logés en château (à l’époque les châtelains et châtelaines fautaient avec la domesticité et vice-versa- le coup classique) Ils prennent de grands airs. c’est flatteur pour la populace qui les lit

« Si je dis que j’arrive d’un rendez-vous amoureux, on va mettre en doute ma naturelle discrétion… »

On croit tout ce que vous dites(chut faut pas le contrarier)

« Non, ce n’est pas une indigène porquerollaise »
c’est une chèvre du littoral métropolitain alors

« c’est flatteur pour la populace qui les lit »

Ils se flattent plutôt entre eux car, vous le savez sans doute, la « populace » dispose désormais de considérables possibilités de crédit… toutes proportions gardées, bien meilleures que celles offertes à la noblesse des temps passés… Alors pour ce qui est du flatter, c’est fichu…

Voilà un barbarisme « attractif » qui tend dangereusement à remplacer « attrayant » !

Plus tard on fera l’historique de la bataille entre « attractif » et « atrayant ». Et à travers cette bataille, on lira la fin d’un monde, la fin de tout ce qui était attrayant qui s’est réduit à de l’attractif. Quelle horreur ! Quelle horreur ! Il est grand temps que j’aille m’installer à Alicante quand je vois ça ! Qui m’attire…

18 h 33 min

ils sont désorientés dasn le(ur) train train quotidien des fermetures d’usines et d’entreprises, avec chômage et paupérisation en hausse..) ! rien ne semble arrêter les trafiquants esclavagistes

Paul Edel,

Il faut que vous sachiez que vos qualités de critique littéraire, de guide de haute littérature, ne vous dispensent pas d’un minimum de respect de vos lecteurs, cad de vos commentateurs. Censurés par bêtise.

Vous négligez votre censure de blog ? Parfait ! Ne vous étonnez pas de notre réaction , fort saine : allez vous faire fioutre, vous, votre blog de mierde, et votre négligence coupable sur sa gestion !

Merci pour Bachmann, Broch, Fajardie et autres…

Bien le bonsoir.

Ne vous inquiétez pas, WGG, c’est la télévision bavaroise qui dit ça, c’est tout.
Des joyeux drilles…

https://www.youtube.com/watch?v=eKsSD_WW3UE

Réaction conforme du Pape François : une fiotte française comme ambassadeur de France au Vatican ?

Va te faire enfiler, crapule !

… et on a pas besoin de crédit pour acheter ce dont on a pas besoin pour impressionner des gens qu’on ne connait même pas!

Vous êtes déjà allé à Oradour ?
Le silence y est assourdissant.
Je ne regarderai pas la télé. Il y a un coucher de soleil, en technicolor et la lune montre son premier croissant.

Au long de leur remontée vers le théâtre d’opérations de Normandie, les effectifs de la division Das Reich sont régulièrement attaqués par des groupes terroristes. Des actions de représailles sont organisées contre ces groupes et contre leurs soutiens dans la population. Ainsi s’expliquent les actions de Tulle et d’Oradour-sur-Glane, dont il ne convient pas non plus d’exagérer l’importance. Il faut, pour apprécier objectivement ces événements, prendre en compte l’exaspération de ces héroïques garçons qui ne demandaient qu’à aller faire leur devoir pour barrer la route à l’ennemi qui envahissait la Normandie.

Pourquoi ce documentaire indigne les Alsaciens
Pourquoi ce documentaire indigne les Alsaciens
LE 21 AVRIL 2015
Stupeur et tremblements en Alsace. L’avis de tempête a presque toujours la même cause : les « malgré-nous », ces 130 000 Alsaciens incorporés de force dans la Wehrmacht pendant l’Occupation de la France et, faut-il le rappeler, l’annexion de l’Alsace-Moselle au territoire du IIIème Reich. Cette fois, un documentaire, que l’on pourra(re)voir ce mardi à 20h50 sur Arte, a rallumé des feux mal éteints. Non que l’affaire soit taboue, mais le fait est qu’on y touche rarement sans s’y brûler. Surtout quand se profile le spectre des massacres de Tulle et d’Oradour-sur-Glane en juin 1944.

Le 2 mars dernier, France 3 a diffusé à 20h40 Une division SS en France, Das Reich, pur documentaire d’archives de 88 minutes, sans interview d’experts, consacré à la tristement fameuse division blindée forte de 15 000 hommes et 200 chars d’assaut, unité d’élite basée à Montauban. Michaël Prazan (Paris, 1970), auteur de documentaires remarqués à juste titre pour leur qualité et leur rigueur, sur les mouvements radicaux des années soixante et sur les idéologies meurtrières, l’a réalisé, assisté de Christiane Ratiney et conseillé par l’historien Christian Ingrao. A l’origine, il voulait traiter de la dernière année de la guerre en France, avant de resserrer la focale sur l’épopée sanglante de la seule Das Reich.dasreich

A plusieurs reprises, son commentaire assure : « Le gros des troupes était constitué d’Alsaciens » et « En 1944, ce ne sont pas moins de 6 000 Alsaciens qui ont été enrôlés dans la division Das Reich. » A la veille de la diffusion de son film, Michaël Prazan paraissait assez flou sur ce point pourtant essentiel. A Marianne, il déclarait : « Un bon tiers des recrues était alsacien » et à Olivier Thomas pour le site de L’Histoire, il assurait : « … le gros des troupes est en effet constitué d’Alsaciens à l’été 1944… »

« Affligeant ! .. Humiliant !.. » Dès le lendemain de la diffusion à succès du documentaire, l’Alsace s’indignait. L’opinion s’enflammait, comme purent en témoigner France 3-Alsace et les Dernières nouvelles d’Alsace notamment. Une lettre ouverte de 129 signataires dont des historiens, le président de région, la vice-présidente du Conseil général du Haut-Rhin, des députés, la quasi-intégralité des associations de mémoire, une centaines de témoins et d’auteurs adressée à au ministre de la Défense Jean-Yves Le Drian, dont les services avaient soutenu la réalisation du documentaire, dénonça « l’amalgame criant fait entre le soldat allemand et le soldat alsacien ». Rémy Pfimlin, président de France Télévisions, à qui elle fut également adressée, résumé l’ensemble de ces démarches à « quelques courriels ».

Les spécialistes de la question, qui ne manquent pas dans la région, sortirent les chiffres dans toute leur aride précision. Sur les 9000 nouvelles recrues de cette division en février 1944, on comptait selon eux quelque 800 Alsaciens incorporés de force, pour la plupart de la classe 1926, donc âgés de 17 ans en moyenne, et non pas 6000 ! Près de 200 d’entre eux désertèrent pour rejoindre FFI, 2ème DB et 1ème Armée. Quant à la fameuse 3e compagnie, qui massacra le village d’Oradour-sur-Glane le 10 juin 1944, elle comptait une trentaine d’Alsaciens, dont un seul engagé volontaire.

L’émotion à peine retombée, les reproches ont fusé : pourquoi avoir à peine mentionné, et non expliqué, l’annexion sans laquelle il n’y aurait pas eu de « malgré-nous » ? Pourquoi avoir affirmé que les Alsaciens formaient le gros des effectifs de Das Reich ? Pourquoi ne s’être pas penché sur les autres recrues non allemandes qui venaient d’une douzaine de pays européens ? Pourquoi ne pas avoir utilisé le témoignage d’un Waffen-SS allemand comme principal témoin de l’histoire de Das Reich plutôt que celui, douteux car ambigu, de l’alsacien Elimar Schneider ?

4585263_6_f36a_la-division-das-reich-en-route-vers-la_ab11662fa84949297829538f76acd9b0« En aucun cas, je n’ai voulu porter préjudice aux Alsaciens et je suis d’ailleurs surpris par l’ampleur des protestations », répondit Michaël Prazan tout en reconnaissant les erreurs sur les chiffres. « Oui, ils sont trop importants… ». Ce qui devait par conséquent entraîner leur correction pour la rediffusion sur Arte et la sortie du film en DVD. Le commentaire d’Arte diffère de celui de France 3 sur deux points : il ne s’agit plus de 6000 mais de « 1000 à 2000 alsaciens et mosellans enrôlés de force » ; et la phrase précisant que « le gros des troupes de la division Das Reich était composé d’alsaciens » a été purement et simplement supprimée. Dans son interview à Marianne à la veille de la diffusion du film, évoquant « la schizophrénie identitaire » des malgré-nous, le réalisateur précisait : « C’est une question très délicate dont j’essaie de ne pas me mêler ». Il l’aura tout de même été… malgré-lui, alors que l’objet de son documentaire était avant tout de démonter la mécanique de passage à l’acte et d’explosion de l’agression contre les civils à l’été 1944 en France.

Aux yeux des Alsaciens, le mal est fait. Mais il a un double visage. Car outre la propagation d’une contre-vérité, vécue malgré la réparation comme une catastrophe et la négation de soixante ans d’historiographie, le pire est peut-être ailleurs : 2,6 millions de téléspectateurs ont vu ce reportage encensé par la presse nationale, et nul n’a réagi (sauf dans la Normandie du Débarquement) dans ce pays qui, décidément, pour nombre d’Alsaciens, sera toujours « la France de l’intérieur ».

Nota Bene : On pourra revoir gratuitement le documentaire de Michael Prazan durant les huit jours à venir sur Arte +7 ainsi que les mardi 5 mai à 8h55 et vendredi 8 mai à 16h45.

(« Oradour-sur-Glane, 1944″ photo Henri Cartier-Bresson ; « La division Das Reich » photos D.R.)

Cette entrée a été publiée dans Histoire.
« Le français serait-il plutôt la « langue de Montaigne » ?239COMMENTAIRES
239 RÉPONSES POUR POURQUOI CE DOCUMENTAIRE INDIGNE LES ALSACIENS

M OU MME dit: 21 avril 2015 à 21 h 38 min
l’exaspération de ces héroïques garçons qui ne demandaient qu’à aller faire leur devoir

Oui, là, peut-être que je pousse le bouchon un peu loin, quand même.

J’en rigole comme un bossu, tout seul devant mon écran. A mon âge, tout de même, on peut imaginer d’autres distractions.

Alsaciens ou pas, les gars de la division Das Reich avaient des méga-couilles. Quelques décennies plus tard, bien calés dans nos fauteuils, devant nôt’ télé, nous pouvons bien faire la fine bouche. C’est petit, vraiment, c’est petit.

« Das Reich »

La bande-son de ce documentaire est une insulte au spectateur.

Certaines de nos universités sont devenues d’une indulgence coupable, Daaphnée.
Elles cautionnent et encouragent le non-savoir.
Naturellement la réalité se venge et les doctorats ainsi concédés sont reconnus par ceux qui décident ensuite comme étant d’une valeur infime.

Je n’ai pas lu la thèse publiée de M. Prazan, et ne peut donc rien en dire.
Je me demande malgré tout quel jury peut sérieusement croire qu’un tel sujet conduira à un accroissement de connaissance pour la communauté scientifique:
(Le sens d’un tel diplôme est probablement avant tout la reconnaissance d’un parcours personnel d’auto-formation. Pourquoi pas?)

« Y a-t-il un style antisémite ? Partant de cette question, la thèse présentée observera, décrira, et analysera les formes langagières que prend, en France, l’antisémitisme à partir de l’affaire Dreyfus – considérée comme l’épistémè de son évolution – , et ses mutations successives, jusqu’à l’événement du 11 septembre 2001. Une première partie s’intéressera, à travers des œuvres littéraires et critiques écrites durant la Belle Epoque, à l’observation des phénomènes idéologiques et stylistiques aboutissant à la constitution d’un style à vocation antisémite dont les composantes renvoient à différentes traditions politiques – traditions qui ont chacune instrumentalisé l’antisémitisme en leur temps. Céline, le dépositaire le plus talentueux de ce style, dont le génie consiste aussi à rassembler et homogénéiser les composantes éparses de l’antisémitisme doxique ou doctrinal, parvient, notamment dans ses pamphlets, à créer une  » écriture génocidaire « , le modèle d’une écriture  » purement  » antisémite qui sera repris ensuite par les partisans de la Solution finale. Notre seconde partie, qui commence au lendemain de la seconde guerre mondiale, décrira les procédés qui ont conduit à l’avènement de deux nouveaux discours antijuifs, le négationnisme et  » l’antisionisme « , issus de pensées politiques radicalement opposées. Au fil des décennies, ces deux discours finiront par être synthétisés autour de la mouvance  » rouge-brun « , une identité métisse qui rassemble aussi bien les dénoteurs du style célinien que les procédés discursifs du négationnisme, ou la matrice gauchisante de  » l’antisionisme « . Les éléments de ce discours seront ensuite exportés, dans la dernière décennie du siècle, vers le monde arabe, où ils seront intégrés à une nouvelle propagande génocidaire. »

Je crois avoir compris qu’il ne s’agit pas d’histoire mais de « stylistique » (hélas).
L’écriture génocidaire est naturellement un concept en fer-blanc (à la Maffessoli), et je me demande si un filet aux mailles si lâches lancée sur l’histoire européenne (et même musulmane) peut nous ramener du poisson.

Quant au documentaire d’Arte, je n’aime pas beaucoup ce que j’ai vu (mais je préfère écrire sur ce que j’aime!).

Je sais, ce n’est pas très bien de dire « je n’aime pas » et de partir comme un malotru.

Je vais donc dire en un mot pourquoi le parti pris (formel) de ce dock ne me convient pas.

– La bande-son, je l’ai dit, est atroce, elle redouble inutilement (avec quelle emphase) l’émotion déjà suscitées par les images;
– Le choix a été fait du récit, de l’histoire racontée de bout en bout, avec même son chouia de suspense. Dès lors il faut que cette coulée emporte tout avec elle sans laisser de temps pour la réflexion. Et s’il manque des bouts, eh bien des images d’archives de contextes plus ou moins analogues sont librement mobilisés (il y a une bonne exception: le processus de destruction d’Oradour est clairement rapproché d’un film de fiction tourné dans un village de l’est et corroboré par des témoins: c’est franc et donc c’est intéressant).
On ne sait pas l’origine et la date des images qui défilent, parce qu’il faut donner la priorité à l’émotion d’un récit collectif.
Je n’aime pas que sur de tels sujets on sollicite mon émotion: je me sens capable de la donner ou de la mesurer moi-même, merci bien.
Il aurait suffit de sous-titres sur les archives sur indiquer brièvement le qui, le quoi, le quand et le où.
Evidemment, ce n’était pas esthétique. Ca aurait été moins « haletant »…

Fin de mon modeste commentaire de simple spectateur.

L’idée que la Das Reich a été retardée par des attaques de maquisards dans son parcours vers la Normandie est un mythe. Donc Tulle et Oradour ne peuvent être des réactions à ces attaques.

La logique est plutôt de « nettoyer des bandes » les régions où le dispositif allemand s’affaiblit du fait des envois de renforts vers la Normandie. Une partie de la Das Reich est retardée, avec une telle mission, par son propre commandement.

Il faut aussi tenir compte, dans le cas d’Oradour, d’éventuels ordres spécifiques de Hitler via Himmler.
Ce dernier effectue en tout et pour tout en 1944 un seul voyage en France (Alsace exclue). Il va voir la Das Reich à Montauban en avril, harangue la division et s’entretient une heure en tête à tête avec son chef, Lammerding.

Cela cadre assez bien avec la mission de faire au lendemain d’un éventuel débarquement un exemple sur un gros bourg français paisible (pour éviter des complications) et pas trop isolé (Oradour est relié par tramway à Limoges), pour que les nouvelles se répandent vite et exercent un effet maximal de terreur sur les civils -et de mobilisation, marche ou crève, sur les militaires allemands tentés de flancher.

C’est bon d’être c.n : vous devriez essayer.

Ah ! vous avez voté pour le changement ! … je ne savais pas !

C’est tout de même malheureux de recevoir, nous Européens humanistes, une leçon de Tony Abbott, premier ministre australien, lointain descendant de forçats et prostituées anglaises ! Un Australien !

Comme si nous n’étions pas capables d’avoir de bonnes idées, nous autres intellectuels, concernant le moyen d’éviter les naufrages de migrants en ramenant les bateaux à leur point de départ…

C’est tout de même nous, les Européens humanistes, qui avons inventé les guerres de religion, les guerres mondiales en série, le fascisme, le communisme, l’épuration ethnique, la Shoah, le nazisme …

Un peu de retenue, monsieur Abbott, please !

C’est Oradour sur blog, ici. Deux trois nazillons foutent le bins. On va s’en occuper.

Ces petits nazillons sont incorrigibles !

Adolfinou, ce petit trésor, s’est mis du réglisse dans le nez en se faisant une petite moustache noire juste dessous, Heinrichounet a fait caca dans sa culotte de cuir bavaroise et a traité la maitresse de sale juive, Aloïssounette a fait pipi sur la Déclaration des droits de l’homme blanc dans le bureau du Directeur …

Intenables, les salopiots !

Nous sommes en 2015. On ne tue personne et personne ne pousse au meurtre. Tout va bien dans le meilleur des mondes…

Oh le prestige de l’autre là…

La division Das Reich : quelle classe, tout de même, que celle de ces jeunes guerriers blonds. Avouons que, s’ils eussent triomphé, nous n’aurions pas tous ces problèmes en Palestine ni sur les côtes de Sicile. Erps. Hips. Wouarf. Houba.

Erps. Hips. Wouarf. Houba.

Oui oui, ça va.

Dialogue de télévisionnaires :

— c’est de l’alsacien ! ils parlent alsacien ! je reconnais l’alsacien !

— Et qu’est-ce qu’ils disent ?

— Euh… je ne sais pas. Je ne connais pas l’alsacien.

François Delpla en tient pour la spécificité du nazisme. Il a raison. C’est comme le Christ, tiens.Personne n’a jamais refait le coup de la prédication du Christ. Ou Alphonse Allais ; inimitable, Alphonse Allais; tout comme Coluche.

La liberté pédagogique menant au flou total, les profs d’histoire vont avoir du mal à proposer un récit fédérateur.

C’est bien vrai. Si j’étais prof d’histoire et que j’avais à raconter aux chiards celle du 3e Reich, comment que je leur sortirais un récit canon, à défaut d’être canonique (nique); je te dis que ça.

« le coup de la prédication du Christ. »

ils ont raconté ce qu’ils voulaient et supprimé au passage les écrits qui leur déplaisaient

« … quand je vais à Hyères les Palmiers, j’y vais à pied en marchant sur les eaux… »

Le coup des rochers affleurant tout le monde le connait, il fallait être écrivain pour se faire avoir et bâtir là-dessus une légende…

affleurant > affleurantS

« … qu’il faut avoir vu au moins une fois dans sa vie. »

C’est tout le problème des intellectuels: quand il s’agit de sortir un conditionnel il détiennent très, très, avares…

Bonjour !
Je découvre ce blog, dont on m’avait beaucoup parlé.
Je trouve que les commentaires sont absolument passionnants, toujours de bon ton, justes et pertinents.
Mes félicitations notamment à Bloom, JC….., Widergänger et arthur. On en redemande.

Et il y a aussi, chez les intellectuels, ceux qui attaquent leurs tirades avec avec un « Ecoutez! ». Il est évident qu’on ne les écoute pas… que je ne les écoute pas: les personnes mal élevées je ne les écoute jamais…

Tu exagères, compère !

Les Allemands, gens qui habitent largement au nord d’Avignon, ne peuvent tolérer la malice, méditerranéenne, des compatriotes d’Odysseus.

Lesquels sont d’effroyables crapules en gestion, tout à fait haïssables malgré leur sourire ensoleillé !

Ne nous trompons pas de voyous !

La réforme de la Belle Kacem, ça va être un joyeux foutoir, je vois ça d’ici… Déjà que les gamins en savent de moins en moins, la ministre est maintenant en train d’organiser le « non savoir ». La partie du programme qui va inéluctablement passé à la trappe, je vois ça d’ici, c’est le Siècle des Lumières… Trop dangereux, trop contestataire les Voltaire, Diderot, Rousseau et Condorcet… Et trop difficile à comprendre ! Ah ! Ça va donner, mes petits chéris…! L’Ecole va devenir une Belle fabrique de bœufs…

Avec Roy Atkinson, non?

renato dit: 22 avril 2015 à 10 h 37 min
« En gros, l’Europe fonctionne mal »

Je ne vous le fait pas dire !

L’Europe n’existe que pour ceux qui en tirent profit, c’est à dire les dirigeants, les fonctionnaires internationaux, les lobbyistes, quelques compagnies….

Tout le reste est beaucoup plus merdique que l’Empire Austro-hongrois, et finira comme lui, rapidement, en éclats de rêves ratés… !

Au final, on ne peut compter que sur la Sainte Russie pour rester l’ultime survivant de l’ancienne Europe, l’Ouest actuel étant bien naturellement rattaché à l’Afrique malade, démographie et religion obligent…

Quel cinéma il nous fait, ce fellini ! …et pour rien ! Je préfère l’autre, le vrai Fellini.

ben le temps des croisades oui alors pourquoi pas ?

Comme « fille aînée de l’église »… a-t-on idée?

C’est devenu un accablement que d’ouvrir le moindre journal, pour y retrouver la même histoire atroce, toujours répétitive, toujours amplifiée, qui est le résultat de nos propres conneries politiques, passées et présentes.

« C’est une affaire aussi inquiétante qu’étrange. Le ministre de l’intérieur, Bernard Cazeneuve, a annoncé à la presse, mercredi 22 avril, qu’un projet d’attentat contre une ou deux églises de la banlieue parisienne avait été fortuitement déjoué par la police, dimanche 19 avril. Son auteur, interpellé et placé en garde à vue, est par ailleurs soupçonné d’être le meurtrier d’une professeure de fitness retrouvée morte dans sa voiture dimanche à Villejuif (Val-de-Marne).
Selon les informations du Monde, il s’agit d’un étudiant en informatique algérien de 23 ans arrivé en France en 2009 dans le cadre du regroupement familial. »

Le crime de christianophobie n’est pas reconnu, mais ce n’est pas une bonne idée.
Commençons par nous débarrasser de la ridicule « islamophobie », et passons aux choses sérieuses, c’est à dire politique.

– S’il te plaît, Papa, décris moi le totalitarisme qui vient.
– Commence par lire tes classiques: étudie le vieux Gibbon (Decline and Fall…). Et ouvre les yeux.

« Mes félicitations notamment à Bloom, JC….., Widergänger et arthur. On en redemande. »

vous relevez le niveau

delpla
jc ou la vision reptilienne, s’y connaît en histoire au moins autant que talonnettes dans ce qui est désintéressé

« il y a aussi, chez les intellectuels, ceux qui attaquent leurs tirades avec avec un « Ecoutez! ».  »

ils ne savent pas quoi dire, cherchent l’inspiration en disant « écoutez »

Devant le drame, devant la tragédie la Télévision publique organise un Téléthon. En direct!

– Allo, Gérard Holz?
– Mobilisez-vous, mobilisez vous, 400 euros la bouée de sauvetage.
Vous en avez déjà fait lancer 350!
Encore une, vous le POUVEZ.
Regardez ce malheureux qui se débat, il est épuisé, mais grâce à vous…

351ème bouée, vous l’avez fait!
Il a compris, il sourit de toutes ses dents!
Un courant d’immense générosité parcourt la France!

11 h 45 : vous avez bien raison, Delpla, mais que voulez-vous : Benito JC est vraiment con et on n’y peut rien hélas

L’absence de politique finit par susciter une politique d’exception.
Il est alors trop tard pour pleurer sur le lait versé.

http://www.francetvinfo.fr/monde/pacifique/l-australie-inflexible-face-a-l-immigration_883121.html

oh la belle rouge ! dit: 22 avril 2015 à 12 h 01 min

La belle rouge c’est-y du poulet ?

Benito JC dit : le nazisme est une variante plutôt réussie de la malignité humaine : avec 6 millions de morts en plus ! Vivement l’HP pasque là ça déborde

Pierre Assouline, je m’interroge une fois de plus à votre sujet.

Dans le tweet d’à côté, vous écrivez :

« Au nom de la liberté de parole, des universitaires interdisent de parole la philosophe Monique Canto-Sperber à NY »

Je me dis « zut alors, qu’est-ce que c’est que cette manie de vouloir censurer les universitaires ? »

(et puis Madame Canto-Sperber est quand même Directrice de l’ENS

Si nous reconnaissons et respectons le droit de Canto-Sperber de parler à votre colloque, nous pensons qu’il est de notre devoir de manifester notre profond désappointement et de protester dans les termes les plus forts contre le fait qu’une des personnes principales sélectionnées pour promouvoir la liberté de parole à votre « Nuit de la philosophie » l’ait ouvertement refusée aux Palestiniens et à leurs défenseurs.

François Delpla dit: 22 avril 2015 à 12 h 13 min
et puis quelle est cette façon de critiquer une info par son lieu d’émission et non par sa fausseté ?

Soit.

Le nazisme a certes partie liée avec les pires traits de l’espèce humaine mais il les unit et les concentre comme nul autre régime.

Ce qui n’était possible que par la combinaison, chez le chef et fondateur, d’une folie paranoïaque (Juif = vraiment parasite, microbe, danger mortel à très brève échéance pour l’Allemagne et l’humanité) et de capacités politiques hors du commun.

Du boulot pour les historiens pendant encore un demi-siècle (à moins que le rythme ne s’accélère).

« Tempête du tourment? », ça me donne le shivers.

…
…les fortunes aux coeurs,!…ne pas cracher sur la soupe de nos persécuteurs,!…
…l’état c’est nous,!…aux abbayes,!…etc,!…
…

Anne O’Neam dit: 22 avril 2015 à 12 h 42 min
On n’a qu’à dire que, si Assouline nous répond et reconnaît son erreur, vous gagnez.

Pèpèpe.
Je n’ai pas le choix?

Vous me rappelez ma grande soeur.
J’avais 5 ans et il y avait deux pommes.
« Tu préfères la belle petite ou la vilaine grosse? »
Ah, ça ne s’oublie pas des manipulations pareilles…

« Je répète pour que vous saisissiez bien »

Toujours à propos d’intellectuels (ou prétendus tels): magnifique preuve d’arrogance… enfin, un digne compère de
Mme Monique Canto-Sperber…

Ah, ça ne s’oublie pas des manipulations pareilles…

oh le pauvre babel, il a eu un coup de doigt trop brutal, très drôle, je le parierais presque

Ah, ça ne s’oublie pas des manipulations pareilles…

babel a probablement reçu un coup de doigt trop brutal…

Nous n’avons plus La Rochelle.

…
…les alsaciens sur un corps billard à queues,!…
…Oui,!…la boule blanche, est encore sur le tapis,!…
…mettez vous en string, avant de tirer,!…
…vous voyez, çà entre trop, facile le jeux,!…
…les queux internationales à Strasbourg,!…en placée une aux pairs,!…encore jusqu’aux couilles,!…
…les mousseux, en bières,!…
…etc,!…les frontières,!…aux €uro’s,!…
…une dose,!…

quelle suite ? je vois pas

demandez à renato, il saura

quand me serais-je dérobé devant la nécessité de prouver ce que j’avance ?

mais j’oubliais, cela aussi sans doute, vous vous dispensez de le démontrer.

(se ce n’était qu’ego-boosting pour votre « fierté » de petit troud.c je ne vais pas m’excuser de l’avoir placée à un autre level)

…
…armoiries, une fasce de gueule, sur le tout,!…etc,!…sans zèles, ni frelatées!…etc,!…le liseré de sable du blason,!…encore,!…
…sans châteaux à trous de balles aux tiers,!…volant,!…
…les mondes engloutis,!…encore,!…
…les marais du politique à fleurs,!…
…etc,!…

appels de phares à « on »

François Delpla dit: 22 avril 2015 à 13 h 09 min
« mais j’oubliais, cela aussi sans doute, vous vous dispensez de le démontrer. »

Ne vous fâchez pas, Delpla, ….mais pour un matheux comme moi, entendre un historien parler de « démonstration », ça me fais pouffer de rire !

Babel oueda, si vous voulez on échange :

– Si Pierre Assouline nous répond et reconnaît son erreur, je gagne
– S’il se tait, vous gagnez
– S’il répond mais persiste et signe, nous perdons tous les deux.

(ça avait l’air d’être une peste, dites-donc, votre petite soeur. Elle est devenue quoi ?)

Agnostique ce n’est pas intégrable dans ce monde de fous. Ce sera refusé, vous pariez ?

« liste non exhaustive » est devenu particulièrement marrant à lire chez certains professionnels de la profession (non, non, ce n’est pas de la mauvaise foi)

Je vous quitte, définitivement, et à regret, mais j’ai des TP à assurer sur le thème philosophique suivant :

« Lubricité nietzschéenne, nazisme, et baby-foot : que disait Heidegger à ce sujet ? »

Décision itelligente que ce don de livres, meme s’il ne semble pas il y avoir grand chose sur l’auteur présumé des Annales de la Compagnie du Saint Sacrement. Qu’une meme famille puisse fournir sur près d’un siècle un pilier de la Contre-Réforme et l’équivalent d’un préfet de police sous Louis XV en dit long par ailleurs sur l’évolution du pays.
MC

des énoncés qui ne sont pas solitaires

et de la calomnie dispersée aussi parfois ?

oublie pas toute la m.rde que vous avez dans la gueule

quel soulagement quand Benito JC déclare qu’il nous quitte !
quelle appréhension de savoir qu’il va revenir !

Ici est le lieu d’un trafic d’influences éclectiques qui ne sont pas pour autant recommandables , bouillon de culture pour initiés douteux, tous sans exception plaident pour se leurrer sur leur propre définition. C’est un peu comme s’ils cherchaient un justificatif à leurs absences qui ne leur est pas demandé mais des plus intéressants. Une véritable chaîne du partage responsable solidaire.

16h22 tous nous cherchons à atteindre la sincérité, forcément c’est maladroit hésitant , que diriez-vous de ce bel ensemble qui s’exprime? Qu’il est sans défaut, sans zone d’ombre, qu’il est un but en soi, un beau miroir, une parade, une fanfare, une exhibition un étalage ou un simple échange basé sur une générosité entretenue et délibérée?

excusez mais IRL?

Il est impossible de dire ici, en RdL, ce qui serait possible de gerber sur le blog République des Monstres, la meilleure idée depuis longtemps en terre gauloise, en plein remplacement ethnique non souhaité.

Par exemple, qu’il faut refouler tous ces milliers d’Africains sans avenir chez vous en Europe. Sans état d’âme. Sans humanisme creux. Sans la moindre pitié.

Que ces nègres, ces pauvres bougres paumés, arriérés, misérables, s’impliquent dans le devenir de leurs nations indépendantes, nom de Zeus, au lieu de venir pomper votre assistance, fruit de votre travail.

Vous êtes profondément tarés, les Européens pour agir ainsi ou c’est juste vos dirigeants ?… si c’est ce cas, vous savez comment vous en débarrasser, en démocratie, n’est il pas vrai ?

Des nouvelles intéressantes du grand cinéaste Lars Von Trier, dont les interviews sont devenues rares. Il espère trouver une nouvelle inspiration dans la littérature :

Il lit énormément, a-t-il déclaré à la presse : « J’ai lu tout Dostoïevski. Et là je suis en train de lire Anna Karénine de Tolstoï. Je suis aussi un grand fan de Joyce et Proust. Ces auteurs sont fantastiques et j’essaie de transposer ça dans mes films. »

bien vu, Professeur Bourget; exemple : cet usurpateur patenté prétend toujours être l’usurpé (voir sur le jazz)… ça s’appelle comment ? PA RA NO ÏA

Voilà (photo principale) un champ de ruines à la Roman Polanski presque canonique ; manque encore un peu de profondeur ça fait un peu village Потемкин…

« LI BE RT E
EX PR … »

Vous avez désormais perdu toute crédibilité.

manque encore un peu de profondeur ça fait un peu village Потемкин…

Detroit après l’effondrement de l’industrie automobile n’est pas mieux . Si vous avez regardé le documentaire: Detroit a du se déclarer en cessation de paiements en 2013. Sur 2 millions d’habitants en 2000, il n’en reste plus que 700 000. ….
Ce sont des visions d’apocalypse !
Franchement angoissant.

http://www.arte.tv/guide/fr/050299-006/villes-en-declin?autoplay=1

Daaphnée dit: 22 avril 2015 à 20 h 09 min
« Les ravages de l’économie seront-ils un jour considérés comme des crimes contre l’humanité ? »

Ravages ? Quels ravages ?
Crimes ? Quels crimes ?

Pourquoi en serait-il ainsi ? Quelle drôle d’idée …..

Ce midi j’ai mangé un confit de canard aux haricots tarbais et ce soir ce sera des œufs au plats avec quelques tomates. Et vous Bérénice ?

Merci, Daaphnée.
Le docu de Peter Weinert sur Detroit devrait s’appeler:

Detroit, une élégie allemande.

C’était à mettre au crédit (car quel passé!), c’est aujourd’hui à mettre au débit de nos amis allemands de tendance Socio-Verts.

Le film sur la tragédie de Detroit ne permet absolument pas de comprendre les dynamiques qui ont progressivement mené à ce désastre.
Les explications données au début du film sont générales: choc pétrolier et robotisation.
Mais est-ce que toutes les villes dans le monde affectées par cette évolution économiques ont connu ce destin?

Ce film aurait pu être tourné comme s’il s’agissait de Nairobi ou de Jo’burg.
L’Amérique en est absente.

La gentillesse de cet Allemand nous présente une mère et son enfant, et un couple d’enseignants qui essaient de s’en sortir.
Entretemps, des champs de ruines. Personne.
Des problèmes socio-politiques sont vaguement évoqués: criminalité, banqueroute, corruption…
Et puis, la note d’espoir, sur une musique plus guillerette: un facilitateur de start up qui sent le vent tourner, une sympathique crêpière venue à Paris…
Allons, il faut garder espoir.

A aucun moment du film n’est évoqué une donnée centrale dans les débats américains quand il s’agit de Detroit: les ‘race relations’.
Quels visages ont les maffieux, les racketteurs et les maires corrompus jusqu’à l’os?
On ne le saura pas.
La population a diminuée nous dit-on. Disons la même chose autrement; les Blancs ont quitté la ville, sauf les vraiment pauvres.

Le cas de Detroit est aujourd’hui utilisé par les idéologues racistes ou racialistes aux Etats-Unis pour fournir la « preuve » supposée d’un « problème noir » éternel ou au moins persistant.

Au lieu d’affronter la tragédie, de donner la parole aux un et aux autres, de montrer la mesure de l’échec des politiques progressistes et des théories sociologiques, cette promenade de dilettante, par ce qu’elle n’aborde pas, contribue à cultiver chez le spectateur éberlué par ces paysages lunaires le sentiment d’un fatalisme que la présentation d’une boutique de fringue ou d’un restau sympa ne pourra jamais dissiper.

Décidément…
Pourquoi, sur ces sujets aussi graves, mettant en oeuvre des causalités historiques aussi compliquées, donne-t-on sur Arte la parole à de sympathiques branleurs?

Voici une sympathique contrattaque:
http://alexbhill.org/2014/10/16/detroit-black-problems-white-solutions/

Entre les deux, notre ami allemand est un petit garçon.

Je voudrais un billet sur les fables de La Fontaine.

…
…trop heureux, de m’en remettre à la ligne,!…
…déjà, à pouvoir me mettre la veste des années 80′,…
…tout doucement, maigrir,!…une intelligence dans l’estomac,!…
…et, pourtant, il y a des trucs simples,!…
…vous m’en direz tant,!…
…moi,!…hélas, je ne suis pas docteur,!…
…mon corps, ma passion,!…
…etc,!…aimer-vous, les uns les autres,!…un autre Scoop,!…Ah,!Ah,!…
…

La rhétorique de Vallaud-Belkacem trouve le moyen d’être à la fois perverse et hallucinante de bêtise. L’enquinquinat du pingouin est en train de se transformer en catastrophe nationale.
Amis socialistes, va pas vous rester beaucoup d’électeurs.