Mourir pour Palmyre ?

J’avais déjà lu une autre critique qui relevait les approximations de Popaul.

C’est dommage que l’auteur affaiblisse son propos par une grande désinvolture…

Fautes veynielles.

Malgré toutes les infimes scories dénoncées avec une minutieun peu mesquine par le billet Palmyre se lit avec intérêt;
j’ai aimé cet opuscule parce que la vie sociale de la grande cité antique est y magnifiquement et intelligemment présentée par cet immense connaisseur du monde greco-romain qui y analyse avec precision et justesse l’interpénétration des cultures
Paul Veyne montre notamment avec bonheur le rôle économique de cette cité des confins de l’empire, de langue officielle grecque, mais de langue parlée araméenne ,sorte de » hub »(va pour l’’anachronisme ) des routes commerciales de l’économie- monde d’alors , plaque tournante des échanges entre les espaces perso-asiatique et le monde greco romain .
On peut en puriste chercher des poux à un ouvrage qui se veut de simple vulgarisation et qui à cet égard est très réussi, mais comme me le disait un de mes profs : « quand on va au fond des choses on y reste »
Un conseil à ceux qui souhaiteraient l’acquérir :
La version Kindle ne comporte aucune illustration alors que le texte renvoie en permanence aux planches figurant dans un « cahier central ».

Souvent un fond de comique dans la manière dont sont traités ici les livres des vieux messieurs : Kundera, Léautaud, Gracq et maintenant Paul Veyne : cette façon de rayer de son carnet d’adresses, publiquement et avec tant de désinvolture, un mort ou un vivant, me choque et à la fois m’amuse. Mais les remplaçants, Dicker, Enard etc., étant en général des prosateurs assez navrants, c’est en définitive un certain amusement qui triomphe. Rappelons que les français n’achètent qu’un peu plus d’un livre par an : il faut les canaliser!

« Ou que la grande rue à colonnades commence au temple de Bel alors qu’en réalité c’est l’inverse, ainsi que les archéologues allemands l’ont établi il y a une vingtaine d’années. » (billet)

Voilà une phrase énigmatique. L’inverse ? C’est-à-dire que la rue se termine au temple de Bel ? On ne voit pas bien la différence, une rue a deux bouts. Ou alors faut-il comprendre que c’est le temple qui commence à la rue ? Idem : ça signifie que la rue se termine au temple.
Cette phrase veut sûrement dire autre chose, mais quoi ?

Allez, je vous aide.
A l’origine, était le monde.

Bel assassinat, Passou ! Mes compliments … Du bel ouvrage, travail propre, net, ciselé et justifié certainement par de bonnes raisons.

Il restera impuni ce meurtre, la grosse guyanaise ayant d’autres chats à fouetter, par les temps qui courent.

Pour avoir visité Palmyre en ruines, sous le règne de l’affectueux Hafez el Assad, quel brave homme ! la conclusion est facile : un peu moins ou un peu plus de ruines détruites, c’est la marche inexorable du temps qui le veut et on s’en tape, vu l’ampleur des destructions en cours sur notre propre territoire.

Ne décourageons pas le bourgeois qui achète et offre des livres à Noel : achetez « Palmyre », bonnes gens !

lu dans le billet, beau sujet:
rien ne prouve que la Zénobie, qui n’était pas reine de Palmyre, ait eu une attirance pour le judaïsme, c’est une légende .

La légende de Zénobie

« Il était une fois une reine, n’est-ce pas ainsi que se content les légendes ? Belle, riche, lettrée, ambitieuse jusqu’aux cimes et dotée d’une puissante intelligence, mais rongée par un mal que nul remède ne parvenait à soigner. Elle s’en plaignit un jour à sa sœur qui lui rapporta les dires des caravaniers sur les prodiges d’un médecin du pays de Babel. La reine exprima son désir ardent de le rencontrer, et la nuit même, dans son sommeil, elle vit son image et entendit sa voix. Au réveil, elle était guérie. Et convertie.
Telle est l’histoire consignée dans les écrits manichéens.(…). On sait aujourd’hui que la reine s’appelait Zénobie, que son royaume était Palmyre, qu’elle embrassa la foi de Mani et entreprit de la diffuser vers l’Égypte, et bien au-delà. (…). Ainsi on s’était longtemps demandé quelles pouvaient être les croyances de la grande dame du désert, elle qui accueillait dans sa cour les philosophes, les Juifs, les Nazaréens, et laissait honorer dans les temples de sa capitale les divinités de toutes les nations. Ce souffle de tolérance était celui de Mani… » (Amin Maalouf, les Jardins de Lumière, Éditions J.C. Lattès, 1991)

http://www.empereurs-romains.net/emp38.09.htm

Je recherchais passou, votre article sur philoctète joué de façon si irréelle, il n’est pas archivé, pas migré, cela nous fait donc un point commun.

Nous pourrions alors parler de la flêche du temps.

lu, toujours dans le billet, ce magnifique éclat:

« Emmanuel Carrère a été plus loin encore dans un livre qui a ravi les foules et d’on on sortait convaincu d’avoir rencontre saint Paul Pot »

C’est qu’Emmanuel Carrère aurait finalement réussi son évangile, si « on » commence à croire !

Nooooonnnnn … Mais dites-moi que ce n’est pas vrai !

…
Quoi ? Qu’entends-je, qu’ouï-je ?

Mais j’y ai toujours cru, moi, à « Zénobie, Reine de Palmyre ». Je sais même comment elle était :

« Aurélien ne se fut pas plus tôt emparé de la personne et des provinces de Tetricus [an 272], qu’il tourna ses armes contre Zénobie, cette fameuse reine de Palmyre et de l’Orient. Dans l’Europe moderne plusieurs femmes ont soutenu glorieusement le fardeau d’un empire, et notre propre siècle en offre de beaux exemples. Mais, si nous en exceptons Sémiramis, dont les exploits paraissent incertains, Zénobie est la seule femme dont le génie supérieur ait brisé le joug de cette indolence servile à laquelle les mœurs et le climat de l’Asie assujettissaient son sexe. Elle se disait descendue des anciens rois macédoniens qui régnèrent en Égypte : sa beauté égalait celle de Cléopâtre ; et elle surpassait de bien loin cette princesse en valeur et en chasteté. Élevée au-dessus de son sexe par ses qualités éminentes Zénobie, était encore la plus belle des femmes. Elle avait (car en parlant d’une femme, ces bagatelles deviennent des détails importants) le teint brun, les dents d’une blancheur éclatante, une voix forte et harmonieuse, et de grands yeux noirs, dont une douceur attrayante tempérait la vivacité. L’étude avait éclairé son esprit, et en avait augmenté l’énergie naturelle. Elle n’ignorait pas le latin ; mais elle possédait au même degré de perfection le grec, le syriaque et la langue égyptienne. Elle avait composé pour son usage un abrégé de l’histoire d’Orient ; et, guidée par le sublime Longin, elle comparait familièrement les beautés d’Homère et de Platon. »

Et j’ai tant divagué, une fois Zénobie vaincue, sur son arrivée à Rome (où elle mourut paisiblement, m’avait-on dit !) :

« Depuis la fondation de la république, aucun général n’avait été plus digne qu’Aurélien des honneurs du triomphe [an 274]. Jamais triomphe ne fut célébré avec plus de faste et de magnificence : on vit d’abord paraître vingt éléphants, quatre tigres royaux, et plus de deux cents animaux garés tirés des différents climats du Nord, de l’Orient et du Midi. A leur suite marchaient seize cents gladiateurs dévoués aux jeux cruels de l’amphithéâtre. Les trésors de l’Asie, les armes et les drapeaux de tant de nations conquises, la vaisselle et les vêtements précieux de la reine de Palmyre, avaient été disposés avec symétrie, ou placés dans un désordre étudié. Des ambassadeurs des parties de la terre les plus éloignées, de l’Éthiopie, de l’Arabie, de la Perse, de la Bactriane, de l’Inde et de la Chine, tous remarquables par la richesse ou par la singularité de leurs vêtements, rendaient hommage à la renommée et à la puissance de l’empereur romain. Ce prince avait exposé pareillement en publie les présents dont il avait été comblé, et surtout les couronnes d’or que lui avaient données un grand nombre de villes reconnaissantes. Une longue suite de captifs goths, vandales, sarmates, allemands, francs, gaulois, syriens et égyptiens, qui s’avançaient avec une sombre contenance, attestaient les victoires d’Aurélien. Chaque peuple était distingué par une inscription particulière, et l’on avait désigné sous le titre d’amazones les dix guerrières de la nation des Goths qui avaient été prises les armes à la main. Mais les spectateurs, dédaignant la foule des prisonniers, fixaient les yeux sur l’empereur Tetricus et sur la reine de l’Orient. Le premier, accompagné de son fils qu’il avait revêtu de la dignité d’Auguste, portait des chausses gauloises[66], une tunique couleur de safran, et un manteau de pourpre. Les regards se portèrent sur la majestueuse figure de Zénobie, resserrée dans des chaînes d’or ; un esclave soutenait celle qui entourait son cou, et elle semblait presque accablée sous le poids insupportable de ses pierreries. Elle précédait à pied le char magnifique sur lequel elle avait autrefois espéré faire son entrée dans Rome. Ce char était suivi de deux autres encore plus brillants, celui d’Odenat et celui du monarque de la Perse. Le triomphateur en montait un quatrième, tiré par quatre cerfs ou par quatre éléphants, et qui avait appartenu à un roi goth. Les plus illustres du sénat, du peuple et de l’armée, fermaient cette pompé solennelle. L’air retentissait des acclamations de la multitude, qui, frappée d’étonnement, s’abandonnait aux transports les plus vifs de la reconnaissance et d’une joie sincère. »

Alors, tout ça, Elisabeth Taylor/Zénobie, et les fauves et les gladiateurs et le triomphe et tout le tintouin, ce n’était que du vent ?

Mais mais mais, l’historien Edward Gibbon m’aurait raconté craques sur craques ???

Vite, rassurez-moi,ô vous mon hôte. Dites-moi que Gibbon a exagéré, certes, qu’elle n’était pas si belle ni si vertueuse que ça la Zénobie, que pendant le triomphe d’Aurélien elle marchait derrière et pas devant et ne faisait pas se pâmer la foule d’excitation, que Gibbon avait trop bu en rédigeant l’encyclopédie de la grandeur et de la décadence de l’empire romain, dites-moi tout ce que vous pourrez mais ne séparez pas Zénobie de Palmyre, s’il vous plaît. Ce serait comme séparer Damoclès de son Epée, ou Crésus de son Pactole.

Ca me ferait du mal…

Quand j’écris « fit des siennes », c’est plus romanesque:

« Rappelons les faits :

Devenu évêque d’Antioche en 260, au lendemain de la cuisante défaite de l’empereur Valérien face aux Perses, ce Paul, originaire de Samosate (auj. Samsat en Turquie) s’était bien vite attiré la haine d’une grande partie de ses ouailles. En effet, l’évêque d’Antioche était devenu le ministre des finances (ducenarius) des souverains de Palmyre et profitait outrageusement de cette double casquette pour remplir sa cassette privée au détriment de ses frères en Christ. De plus, il avait introduit dans la célébration de la Sainte Eucharistie de bizarres coutumes orientales : tandis que lui, juché sur un trône doré, se bidonnait bruyamment en écoutant les Saintes Écritures, il incitait le public à applaudir et à agiter des mouchoirs en signe de joie. Comme au théâtre !… Et que dire de sa vie privée ! Il entretenait trois concubines dans son palais épiscopal et emmenait partout avec lui deux autres jolies jeunes femmes, roses et rondes, qui partageaient aussi bien ses loisirs que sa couche ! »

http://www.empereurs-romains.net/emp40.htm

QQ’un aurait un lien interessant sur les fouilles archéo de Palmyre ?

Il restera impuni ce meurtre, la grosse guyanaise ayant d’autres chats à fouetter, par les temps qui courent.

Toujours aussi hon, lui, aveuglé par sa haine, il lui échappe que Madame Taubira n’est pas ministre de son pote Bachar, qu’il a dû emmener sur son scooter.

13 h 04; il est écrit : « un peu plus ou moins de ruines détruites c’est la marche inexorable du temps qui le veut et on s’en tape »… qui peut écrire une ineptie pareille après avoir lu le beau billet de Passou ? on connaît tous son auteur, hélas, toujours le même, quotidiennement

Un c.on qui devient enragé pour des bricoles, des amusettes, des clopinettes, c’est un électeur socialiste, un sinistrosé, en moins.

GAUDEAMUS !

Que cherchez-vous à prouver, masud al-bukhari ?
Vous n’aimez pas l’Europe, vous n’aimez pas l’islam, vous n’aimez pas le gouvernement français, bon, d’accord, on le sait (et acceptez qu’on se foute), mais à part ça ?

Si je comprends bien, ce livre de Veyne est davantage une sorte de pamphlet historique: c’est plus pour offrir qu’autre chose.
Puisqu’on est déjà d’accord avec la thèse, on aurait bien tort de ne pas préférer le livre de MS.

masud al-bukhari dit: 1 décembre 2015 à 13 h 35 min
« Que fait l’Unesco ?  »

un site classé au patrimoine mondial ne reçoit pas de subvention pour son entretien- (la casbah d’Alger elle tombe en ruines …)

pff dit: 1 décembre 2015 à 14 h 20 min
avec ses insultes l’irrécupérable t aré exhibitionniste de pq se voit beau grand mince blanc et aussi musclé que poutine,objet de ses rêves, il rêve de l’épouser

Comment des gens dotés d’une cervelle peuvent imaginer une seconde que la gueularde de St Cloud ou sa cagole de nièce ont le début d’un commencement de solution aux difficultés économiques et sociales des régions qu’elles prétendent administrer ?

Radioscopie n’arrive pas à saisir que la culture, c’est nous, les véritables humanistes, qui la portons à bout de bras, l’aimons, la défendons avec nos kalachnikov, nos petits bras musclés, contre les cafards et les cancrelats, ses amis louches …

La fachosphère, mais corne cul…. c’est lui !

radioscopie dit: 1 décembre 2015 à 16 h 05 min

bien sûr ils se soutiennent mutuellement entre fascistes

Je vois que d’un côté on modère « gu.eu.larde du 92 » mais on laisse passer sans problème les insultes décochées à la ministre garde des sceaux. La nouvelle ère a-t-elle commencé ?

Les Américains n’ont pas combattu en 41-45 pour la Liberté, la Civilisation, l’Europe, les Juifs, les Droits-de-l’homme ou je ne sais quoi d’autre, ils ont combattu pour défendre leurs intérêts, contre ceux qui menaçaient leur hégémonie mondiale.

Si nous nous battons contre l’EI, nous ne le ferons pas pour Palmyre, les chrétiens d’Orient, les minorités, mais pour stopper l’hémorragie migratoire et faire barrage au Califat dont l’expansion nous menace directement, maintenant que nous avons 20 millions de musulmans en Europe, 7 millions en France selon Dalil Boubakeur, 8 à 10 selon le très alarmiste J.-P Gourevitch (source valeurs actuelles).

16 h 17 min
le n a se qui marine dans son jus de haine

C’est un règlement de compte, Passou, assassin !

l’humaniste jc le reptilien appelle de ses vœux la mixité sociale et la construction de logements sociaux à porquerolles

« des antiquités irrécupérables … »

pour jc même mentalité que les islamofacistes la destruction c’est trop top moderne

oui, et dire que ce type éructe, braille, vilipende, injurie en toute impunité depuis plusieurs années seul, désespérément seul avec parfois une parole compatissante d’une bonne âme de ce blog qui depuis quelques temps semble avoir enfin compris que c’était un pauvre taré de la plus brune espèce

Un début de gâtisme chez Veyne ? Passou avait déjà pointé de la bizarrerie dans son autobiographie. pas bien grave, les évergètes cotisent pour comprendre.
me souviens d’un guide égyptien d’Alexandrie qui s’évertuait à effacer la partie gréco-romaine dans l’histoire de la ville. Ma foi, il y parvenait assez bien et personne ne mouftait, le guide était jeune, musclé, barbu et chez lui.

Je ne savais pas que la reine Zénobie avait envahie la Normandie et empoisonnée notre pauvre Clopine.
Faut laisser au bon peuple ses petites légendes, Passou !
Et puis c’est quoi, l’histoire, avec un grand « H », ça existe encore ?

« Son prix Nobel de littérature, reçu à 54 ans, a-t-il tué l’écrivain en Orhan Pamuk ? Ce sont des choses qui arrivent »

Et une victime collatérale en plus !
Passou tournerait-il terroriste ?

C’est ce que l’on nomme précisément un voeu pieu, mon bon JC !

Un bon JC, Attila, lui qui vous traite de fiotte, vous n’êtes pas rancunier

C’est pas là qu’il s’entraînait, Ben-Hur, avec son char ? C’est beau mais faudrait dégager pour les chronos…

« Paul Veyne explique de manière inattendue mais assez convaincante que ce qui motiverait les destructions opérées par l’EI à Palmyre,
Elles relèveraient moins d’un souci de faire table rase du passe non musulman de la ville que d’une volonté de faire disparaître un lieu touristique d’aujourd’hui ,et à ce titre significatif des dérives morales d’un occident habité par la mécréance »

Ah bon DHH, merci, j’ai eu peur…nous avons failli penser qu’un crime de vandalisme n’était pas de notre faute à nous occidentaux!
Un détail cependant: j’ai du mal à comprendre pourquoi la visite touristique d’un site archéologique serait significatif d’une dérive morale…

@geo
le tourisme pour DAECH selon Veyne serait immoral comme composante du mode de vie honni et impie de l’ occident

JB, Popaul a sucré votre commentaire destiné au p’tit Court au sujet de « trouillefesque » (?)… on sait que ce triste Trissotin est aussi misogyne

Résumons….. dit: 1 décembre 2015 à 16 h 47 min
que disparaissent les pauvres

Il en faudrait, des dents.

La peur – ou l’incapacité – d’avoir recours à son libre arbitre, à sa conscience, à sa capacité de distinguer le bien du mal, au nécessaire discernement, en précipite beaucoup vers le Livre unique, source de tout savoir. Le Coran est à la mode ces temps-ci. Il comporte beaucoup d’idées mortifères. Plus que les autres? nombreux sont ceux qui le pensent, osent le dire et le prouver, ce qui amène la féroce haine des supposés Croyants et l’invitation au massacre. Comment éradiquer ce cancer? Ce cancer qui ordonne la destruction de tout ce qui n’est pas conforme au Livre. Juifs et Chrétiens se sont calmés et acceptent l’Autre. Beaucoup de Mahométans aussi. Mais les puissances de la réaction, royaumes autant hypocrites que richissimes, subventionnent en sous main. Et le patrimoine commun est détruit jour après jour.

Ce n’est pas en laissant Daesh s’emparer du Proche-Orient, en attendant le Califat universel, qu’on va assurer la paix chez nous. Ces barbares nous méprisent, quoi qu’on fasse. Et bien tant qu’à être méprisés, soyons-le pour nous être tenus debout. Tendons l’autre joue en continuant de vivre comme avant. Mais que notre pied leur botte le cul comme Jésus à su le faire envers les marchands du Temple.

lola dit: 1 décembre 2015 à 17 h 51 min
depuis au moins deux siècles on reconstruit l’Acropole, et elle est toujours en ruine …

Y a des types qui doivent venir la nuit ! Sûr et certain…

Elle est vraiment magnifique, la photo ; y a déjà la fumée (des explosions) !

Clopine, définitivement un cas à part… dit: 1 décembre 2015 à 17 h 35 min
Moi, je
Moi, je
Moi, je
Enfin, il me semble.
Je trouve que
Bref, je
(bon d’accord, je sors.)

ET FERMEZ BIEN LA PORTE SURTOUT !

C’est sa désinvolture qui fait problème s’agissant d’un grand historien, estiment-ils après avoir passé son livre au crible.

Autant reconnaître qu’à 85 piges bien sonnées, le père Veyne donne des signes inquiétants de gâtisme. On ira se renseigner sur Palmyre ailleurs que dans sa bouillie pour les chats.

J’ai travaillé toute la journée à analyser l’organisation et le déroulement de la COP21 jusqu’à aujourd’hui.
Et j’en viens à la conclusion que c’est une couverture pour des discussions d’un tout autre genre et sur un tout autre sujet.
Et il ne s’agit pas du terrorisme, de la Syrie et tutti quanti.
Mais bien de la divulgation imminente de la présence extraterrestre sur terre et de tout ce qui va en découler, notamment comment préparer au mieux les copulations.

Commentaire intéressant de votre part, monseigneur Deneb… !

Pouvez vous m’associer à cette préparation COP 21 des copulations intergalactiques ?

Je dispose d’un solide bagage universitaire dans cette discipline, et nous devons donner des Terriens une bonne image, n’est il pas vrai ? …

Bon, Veyne et Albin Michel ont fait un bouquin alimentaire que personne n’a relu (vous pensez, Veyne !!!)
Les Iconaddicts (yena, même ici) l’offriront à leur grand-tante pour noël, les autres économiseront 15€ ou les boiront en cocktails bleutés avec parasols et framboises.
Quelques uns, avec raison, se souviendront que Paul Veyne a écrit quelques textes sublimes sur la culture gréco-romaine, les autres éviteront de l’attaquer par le mauvais versant.

extrait d’une lettre de Tocqueville( 28 mai 1844) adressée à Richard Monckton Milnes qui avait entrepris un voyage en Orient:

« Vous me paraissez seulement comme Lamartine être revenu de l’Orient un peu plus musulman qu’il ne convient( Dans la préface de « Palms Leaves », Milnes exprimait son admiration pour la religion musulmane. Selon lui la femme orientale quoique peu instruite jouissait d’une situation presque aussi acceptable que la femme occidentale, et le harem n’était qu’une convention anodine pratiquée par les classes supérieures…)Je ne sais pourquoi de nos jours plusieurs esprits distingués montrent cette tendance. Pour mon compte , j’ai ressenti de mon contact avec l’Algérie( vous savez que par l’Algérie nous touchons chaque jour aux institutions de Mahomet) des effets tout contraires. A mesure que j’ai mieux connu cette religion, j’ai mieux compris que c’est surtout d’elle que sort la décadence qui atteint de plus en plus sous nos yeux le monde musulman. Quand Mahomet n’aurait commis que la faute de joindre intimement un corps d’institutions civiles et politiques à une croyance religieuse, de façon à imposer au premier l’immobilité, qui est dans la nature des Saoudis, c’en eût été assez pour vouer dans un temps donné ses sectateurs à une infériorité d’abord et ensuite à une ruine inévitable. La grandeur et la sainteté du christianisme est de n’avoir au contraire entrepris de régner que dans la sphère naturelle des religions, abandonnant tout le reste aux mouvements libres de l’esprit humain.

« Les Iconaddicts (yena, même ici) l’offriront à leur grand-tante pour noël »

Attendez la recopie des oeuvres de Romain Gary par Sainte Baroze ( enfin pas lui c’est qu’un pseudo ) à la manière d’Andy Wahrol, ça va faire un malheur!

la vie dans les bois dit: 1 décembre 2015 à 20 h 47 min
ouh ouh

Ah ah !
A vérifier

la vie dans les bois dit: 1 décembre 2015 à 20 h 47 min
Elles ouvrent les liens, elles.

Les liens de LVDLB.
Il faut le hurler ici encore et toujours,
PERSONNE n’est obligé de se taper les kilomètres de texte que l’ermite (qui en voudrait) alpestre voudrait nous voir ingurgiter.
« Passons notre chemin » est et restera le seul précepte qui prévaut (et prévaudra).

« la version de l’interessé. Sur ce qui fait un homme complet. »

Un homme, nul ne peut savoir.
Une femme ? La question se pose en regardant La Vie.

Il y a quelques semaines, à Versailles, le Parlement a voté républicainement l’état d’urgence : 551 pour, 6 contre (score qui fait saliver le Barça de Messi). Ach, on regrette le temps quand on pouvait ricaner et ironiser cruellement en apprenant les resultats électoraux soviétiques, nord-coréens, chinois, cubains. Même çela nous a été enlevé. Mais il nous reste, heureusement, l’album photographique de la COP21, à feuilleter avec une tendre nostalgie auprès de la cheminée et pas loin du drapeau qui pend, ou devrait pendre, de la fenêtre (p. ex, Obama en déposant une rose à l’entrée du Bataclan – dont les mauvaises langues se répandent sur la toile en affirmant que c’est la même que celle qu’il avait cueillie et pas réussi à déposer sur le seuil de cet endroit charmant qui s’appelle Guantánamo; et le subtil chantage à être éventuellement accusé de suspect, en plein « état d’urgence », si on a omis de déployer, malgré la recommandation officielle, le drapeau national). Un soulagement, quand même, parce que après ce grand guignol de la COP21 nous attendent les Régionales, c’est-à-dire le vaudeville, très cher au sympa journaliste politique et comédien de théâtre, Christophe Barbier, qui justifie ce double emploi en affirmant qu’il n’y pas de différence entre une oeuvre de Feydeau et un plateau de télé avec des hommes politiques. J’en prends d’ores et déjà un abonnement.

…
…vous m’excusez,…j’ai une journée très chargée,…au dodo, pour faire de l’esprit,!…
…vous êtes tous les meilleurs,!restons bien au chaud,!…etc,…
…

Mourir pour Palmyre ? Vous rigolez, ou quoi ?!

Dans la guerre nouvelle en cours, les monuments aux morts ne porteront plus jamais l’inscription dégradante « Mort pour la France » : c’est hasbeen ce dévouement au collectif, c’est même facho, non ?… No borders ! Willkommen ! Entrez donc, c’est gratuit.

Alors !…. « Mourir pour Palmyre », vous pensez comme nos chers compatriotes y sont prêts, eux qui ne sont plus des citoyens, mais des contribuables, des électeurs, des impuissants qui ne veulent pas d’histoire…

…
…ne nous fâchons pas,!…pour un excès de zeste de ruines,!…au désert,!…avec une crème chantilly,…et des tours de cochons sur l’échiquier des coalisions,!…
…sortir son épingle du jeux,!…
…chacun, son tapis volant, ses mirages,!…
…
…attention, de ne pas bombarder ses propres troupes,…
…pour faire encore des fêtes nationales,!…
…pour augmenter son baromètre électoral;ç…comment s’y prendre pour un troisième mandat aux fesses!…
…
…la tactique est bonne,!…faut engendrer le milieu,!…
…
…le Proche-Orient,!…un théâtre pour les Sauts d’hommes,!…et Go,!…maures,!…
…
…toute cet espace pour un Zoo,!…
…les vacances aux soleil,!…des réservoir d’eau, un grand lac, artificiel,!…pour le réchauffement climatiques,!…
…etc,!…tout ces massages en diversions de vapeur,!…
…enfin, riche avec quelques pierres précieuses très vertes démantoïdes,!…
…
…fallait en acheter plus à l’époque,!…
…vaut mieux çà que rien,!…
…surtout à ce prix aujourd’hui,!…un verre à moitié plein,!…etc,!…
…

On ne dénonce plus la politique culturelle étatique perçue désormais comme garantie face à la dilution des identités ( tweete de Passou)

 » Économie et culture. Même combat. Je voudrais sur ce thème évoquer deux réalités apparemment contradictoires. Première réalité : la création culturelle et artistique est victime aujourd’hui d’un système de domination financière multinationale contre lequel il faut aujourd’hui s’organiser. Deuxième réalité ou deuxième donnée, apparemment contradictoire avec la première, paradoxalement c’est la création, l’innovation artistique et scientifique qui permettront de vaincre la crise internationale. […]
Deuxième aspect : la création peut être le moteur de la renaissance économique. […] Pour reprendre un mot de Nietzsche “ l’art ne doit pas être un colifichet que l’on accroche ici, là, pour faire joli ”. L’art et la création doivent occuper au contraire dans nos sociétés une place centrale et non pas seulement ornementale ou décorative.
L’art est d’abord art de vivre et doit comme tel recevoir plein droit de cité dans chacun de nos pays. Le droit à la beauté est un droit du peuple et par conséquent, c’est un devoir pour les gouvernants et pour les gouvernements que d’en assurer l’exercice effectif. Cette conviction simple correspond à une politique très nouvelle pour nous en tout cas, qui s’est traduite par beaucoup de décisions que je ne peux toutes expliquer et exposer ici : doublement du budget de la culture, irrigation de l’ensemble du territoire par un vaste réseau de centres de création, encouragement à toutes les formes de la création, soutien actif aux industries culturelles et nationale : cinéma, livre, disque. […]J. Lang.

Quel discours prémonitoire!

…enfin, riche avec quelques pierres précieuses très vertes démantoïdes,

Giovanni au vert Coran je préfère le vert émeraude, moins précieux -car la pierre dont vous nous entretenez est d’une extrême rareté- mais plus humain, vous qui aimez les couleurs pouvez discerner les nuances infimes qui les différencient, s’il en fallait une je choisirais celle ci plutôt que celle-là et bien qu’à explorer le nuancier il y ait de quoi se perdre.
http://www.puretrend.com/article/une-couleur-une-pierre-vert-l-emeraude_a38159/1

10h13 je n’ai pas lu ce qui précède votre réponse, je vous fais part de mon à posteriori vous concernant: Agitateur négatif en perpétuel mouvement. A surveiller.

Ce que ne dit pas masud al-bukhari, alors qu’il le sait car il est extrêmement cultivé, voire érudit sur certains sujets, c’est qu’une des raisons pour lesquelles l’EI s’en prend à Palmyre est que Zénobie était devenue une figure du nationalisme syrien — i.e. ce qu’ils essaient de détruire (ISIS : islamic state of IRAK and SYRIA) (mon Dieu que je suis bête) (ce qui n’empêche que ce que je dis est vrai) (et pan-pan mon cucul) (gueublo de meeeerde, disait bouguereau) (mais je me suis jamais senti visé).

« ça sent le grand cru vinaigré, de 50 ans d’âge »

Donc, très, très bon.
Merci Jack.
Le bushiste varois préférera toujours le goût du pétrole texan.

@ Court
la vie dans les bois avait compris, merci, elle est méchante mais pas bête.
@versubtil
Vous devriez savoir, depuis le temps, que « Résumons….. » ne tolère pas qu’on lui réponde.

Qu’il est nunuche, ce Lakmul Waalab. J’aimerais pas être à sa place.

@Aurélien

Je ne gonfle que les baudruches …

Il faut stopper tout financement de ce qui n’est qu’activité distrayante (Résumons….)

La vie doit être bien austère à Porquerolles. Nous qui pensions que le bonheur était l’un des buts ultimes, nous voilà bien marris. Chez Résum, pas de récréation, c’est boulot boulot.
Même quand il fait de la voile, il doit se dire : on n’est pas là pour rigoler, pensons compte d’exploitation. Sa Barre, il doit l’appeler Raymond.

Pour ceux qui s’interroge sur la rue à colonnade. C’est juste une question de chronologie, et en histoire cela a de l’importance. Entre la mise en chantier de la grande colonnade et son achèvement il s’est écoulé deux siècles. C’est comme si on ne faisait pas la différence dans le temps entre la construction de l’arc de triomphe à Paris et l’arche de la Défense!

« et autres fadaises d’association à la c.on !… » (sic)

Cela concerne énormément les collectivités territoriales qui ne dépendent pas ( de moins en moins ) de l’ État..
D’ où les particularismes identitaires ce qui semble contredire l’ abondance de la manne de l’ État concentrée sur les « grands » projets?

A defaut d’aller à New-York béer devant les toilettes de la vicomtesse de Ribes ,on peut sans perdre au change, aller voir à Galliera la garde-robe de la comtesse Griffuelhes, de son nom proustien Oriane de Guermantes .
Magnifique exposition très bien commentée par des placards imprimés qui montrent comment s’exprime dans des choix et des préoccupations vestimentaires la personnalité de cette femme et la posture de star qu’elle cultivait dans le monde aristocratique où elle s’ingéniait à se singulariser par un parti-pris d’ »avant –gardisme «
Le jour où j’y suis allée il n’y avait que des femmes ;comme si cette expposition n’était rien d’autre qu’une presentation de mode
Que les hommes familiers de Proust y aillent ;ils se sentiront chez eux et pourront même retrouver dans une vitrine les souliers rouges qu’Oriane se dépêche mettre à la place des noirs, avant de partir à la Redoute, indifférente à Swann venu lui annoncer que ses jours sont comptés

Paul Veyne, ‘cicerone’ raconte comment il a « rencontré » Palmyre :

http://www.franceculture.fr/player/reecouter?play=5108043

la seconde guerre du Golfe, initiée par l’imbécile Georges W. Bush (Zoon)

En l’occurrence, « imbécile » n’est pas le mot : George Bush Jr avait des intérêts à défendre en Arabie saoudite, il les a défendus. Au prix d’un montage à base d’armes de destruction massive et autres écrans de fumée, mais « cynique » ne veut pas dire « imbécile ».

Par ailleurs, vous dites « politique étrangère islamophobe » de l’Occident. Pas assez, malheureusement, pas assez. (La preuve : G. Bush, justement). Sur ce point, masud al-joli-cœur n’a pas tort.

Cher monsieur Assouline. Je viens de prendre tardivement connaissance de votre nouveau papier et n’ai rien lu pour le moment des commentaires qu’il a suscité. Je m’apprêtais à m’en délecter, vu que je venais d’achever la lecture de Palmyre pour des raisons très personnelles tenant à mon amour pour ce site blessé en voie d’anéantissement non moins que pour mon immense admiration pour l’œuvre de Paul Veyne. Et je voudrais maintenant prendre un peu de temps pour vous dire mon indignation face à tant de mesquine désinvolture sous votre plume démasquée, au sujet du procès que vous faites à un vieil homme simplement désireux d’apporter sa pierre de papier face à la destruction du monde, un vieil homme qui n’a plus eu le temps de vérifier ses sources alors qu’il n’avait d’autre ultime ambition que de vulgariser le sujet, de donner une méditation accessible au plus grand nombre. Or, voilà maintenant que vous lui balancez sa copie à la figure avec mention A REFAIRE ! C’est déloyal, honteux et lamentable. J’en suis vraiment indigné ! Mais pour qui vous prenez vous au juste, cher monsieur, pour vous permettre de renvoyer ce géant de la pensée à ses chères études ? Avez-vous vous-même le moindre mérite, après être allé consulter les bouquins de vos amis Sartre chipoteurs, que de chercher à l’humilier avec leur propre bave pour mieux enfoncer leur ennemi jalousé par votre entremise ? Qu’avez-vous à lui reprocher en persiflant de s’être « commis » à la télévision avec un Carrère pantelant à qui Veyne avait fait un sort charitable au roman de ce dernier ? Mais au nom du ciel, que savez-vous du défi que Veyne s’est posé à lui-même en écrivant dans l’urgence ce petit livre ? Est-il bien de votre niveau de dignité et de l’honneur de votre blog de tirer aussi bassement sur une ambulance qui ne songera jamais à s’en défendre ? Laissez-moi vous dire que le jour où vous nous reviendrez avec un « Comment on écrit l’Histoire (d’un blog) » aussi dense que l’opus magnum de Veyne, c’est-à-dire avec un solide traité d’épistémologie de votre propre pratique de la vulgarisation (vulgarité) littéraire,… alors à ce moment-là, on commencera sans doute à vous prendre au sérieux. J’ai remarqué depuis longtemps que les chroniques que vous dédiez de temps à autre aux sciences sociales ou humaines sont toujours partagées entre adulation et mépris des auteurs traités. Aussi, moi qui ai généralement plaisir à vous lire par délassement, dans la mesure où j’apprécie la richesse de votre curiosité, je me permettrai aujourd’hui de formuler ce vœu pour l’avenir : restez-en cantonné à votre domaine d’expertise et d’excellence, la correspondance des écrivains de la collaboration ! Pour le reste, arrêtez de vous donner en ridicule. Sur ce coup-ci, cher monsieur Assouline, vous m’avez vraiment écœuré !

Et Onfray oublie que les djihadistes qui partaient pour la Syrie ont été encouragés par la France, au début, parce qu’ils s’en allaient combattre Bachar.

10 h 13 min »
« cru vinaigré, de 50 ans d’âge »
« Ce pauvre Lang, une belle ruine palmyréenne, »

ainsi ricana la vieille ruine baveuse qui se prend pour un jeune pubère s’offrant à Putine

« moi qui ai généralement plaisir à vous lire par délassement, dans la mesure où j’apprécie la richesse de votre curiosité » (Diagonal)

Menteur !

Diagonal dit: 2 décembre 2015 à 12 h 21 min
__________
D’accord avec vous !
Je trouve aussi les remarques de Passou particulièrement déplacées. Il aurait pu se contenter d’en synthétiser l’essentiel au détour d’une phrase. Il se serait ainsi montré meilleur journaliste au lieu d’insister lourdement sous prétexte de prétendre ainsi informer le lecteur. Il met à mal ainsi son métier.

10 h 40 min 12 h 24 min
Ne pas lire les déj ections de la roulure de pq (seuls atttttila et zuzu se pâment en le lisant :ça les occupe)

« ce compliment me va droit au cœur. »

c’est gratuit

DHH dit: 2 décembre 2015 à 11 h 55 min

Mais si des hommes y vont, tiens moi, et je n’étais pas le seul.
Vos oeillères vous entraînent toujours à des exagérations que l’on pourrait qualifier de féministes si elles n’étaient que mondaines.
A part ça expo très moyenne, un max de robes qu’elle portaient à 70 ans, et si les placards sont potables les fiches de présentation des vêtements sont très difficilement lisibles.
Galliera a déjà fait bien mieux.
Ah oui, un détail, la comtesse, elle s’appelle comme son mari : Greffulhe.

Widergänger dit: 2 décembre 2015 à 12 h 29 min

Vlatipa que Mimi se planque derrière les larges épaules de Diago.
P’tit bras mon Mimi chéri.

Et voilà, un vestige datant de 25 ans ante big décerveleur.
http://www.histoire.presse.fr/recherche/palmyre-venise-sables-01-10-1990-94366

Et, en post-scriptum, ça n’exonère pas Pierre Assouline d’avoir été bien vache avec cette pauvre Zénobie que Gibbon, bien en avance sur les péplums cinématographique du siècle qui suivra le sien, ce qui témoigne d’une belle imagination, a hollywoodisée à qui mieux mieux.

Pierre Assouline se permet de détrôner Zénobie, au motif que sa royauté n’a pas été prouvée.

Donc il pratique ce que, dans notre droit français, seul le ministère des finances s’autorise envers les contribuables : si vous ne voulez pas être taxé de 10 %, prouvez-moi que vous avez bien remis votre déclaration à temps, ou remis les bons documents, etc.

L’impôt et Pierre Assouline pratiquent donc la preuve négative…

Ce n’est pas bien. Mais peut-être cela témoigne-t-il d’une vocation d’inspecteur des impôts avortée, chez notre hôte ?

Bon d’accord, je sors.

@diagonal
je suis rarement d’accord avec vous.
Aujourd’hui ce n’est pas le cas
comme vous j’ai aimé le livre de VEYNE; je l’ai dit plus haut dans les commentaires; d’autant que les inexactitudes s’il y en a n’affectent pas les qualités de l’essentiel :rendre claire, solidement documentée et vivante la réalité économique, sociale, politique et géopolitique d’une cité au cours de sa periode gréco romaine .
C’est ce dont convient d’ailleurs Pierre As souline dans son billet ,notant comme en passant, qu’il n’y a sur ces points-essentiels-aucune divergence entre Veyne et Sartre,
Mais il écrit cela brièvement en toute fin de billet, après avoir égrené longuement et méthodiquement toutes les inexactitude de détail, qu’il avait relevées
Ce déséquilibre entre la part faite aux manques et celle faite aux qualités pêche par malhonnêteté à l’égard de l’œuvre

Fait le job

: excellent.

Veyne et ses éditeurs ont dû viser la tête de gondole comme Hessel avec son opuscule mais l’histoire de Palmyre nécessite un background inaccessible aux troupes des indignés, et ce ne sont pas deux ou trois erreurs factuelles qui vont leur perturber le piercing.
Diagonal a raison, le prestigieux passou devrait nous resservir de l’écrivain sous l’occupation, ceux-là aussi ont eu leur temple pilonné par des factions d’obscurs plumitifs qui prospèrent sur la ruine de leurs aînés.

Bénédiction
Lorsque, par un décret des puissances suprêmes,
Le Poète apparaît en ce monde ennuyé,
Sa mère épouvantée et pleine de blasphèmes
Crispe ses poings vers Dieu, qui la prend en pitié:
— «Ah! que n’ai-je mis bas tout un noeud de vipères,
Plutôt que de nourrir cette dérision!
Maudite soit la nuit aux plaisirs éphémères
Où mon ventre a conçu mon expiation!
Puisque tu m’as choisie entre toutes les femmes
Pour être le dégoût de mon triste mari,
Et que je ne puis pas rejeter dans les flammes,
Comme un billet d’amour, ce monstre rabougri,
Je ferai rejaillir ta haine qui m’accable
Sur l’instrument maudit de tes méchancetés,
Et je tordrai si bien cet arbre misérable,
Qu’il ne pourra pousser ses boutons empestés!»
Elle ravale ainsi l’écume de sa haine,
Et, ne comprenant pas les desseins éternels,
Elle-même prépare au fond de la Géhenne
Les bûchers consacrés aux crimes maternels.
Pourtant, sous la tutelle invisible d’un Ange,
L’Enfant déshérité s’enivre de soleil
Et dans tout ce qu’il boit et dans tout ce qu’il mange
Retrouve l’ambroisie et le nectar vermeil.
II joue avec le vent, cause avec le nuage,
Et s’enivre en chantant du chemin de la croix;
Et l’Esprit qui le suit dans son pèlerinage
Pleure de le voir gai comme un oiseau des bois.
Tous ceux qu’il veut aimer l’observent avec crainte,
Ou bien, s’enhardissant de sa tranquillité,
Cherchent à qui saura lui tirer une plainte,
Et font sur lui l’essai de leur férocité.
Dans le pain et le vin destinés à sa bouche
Ils mêlent de la cendre avec d’impurs crachats;
Avec hypocrisie ils jettent ce qu’il touche,
Et s’accusent d’avoir mis leurs pieds dans ses pas.
Sa femme va criant sur les places publiques:
«Puisqu’il me trouve assez belle pour m’adorer,
Je ferai le métier des idoles antiques,
Et comme elles je veux me faire redorer;
Et je me soûlerai de nard, d’encens, de myrrhe,
De génuflexions, de viandes et de vins,
Pour savoir si je puis dans un coeur qui m’admire
Usurper en riant les hommages divins!
Et, quand je m’ennuierai de ces farces impies,
Je poserai sur lui ma frêle et forte main;
Et mes ongles, pareils aux ongles des harpies,
Sauront jusqu’à son coeur se frayer un chemin.
Comme un tout jeune oiseau qui tremble et qui palpite,
J’arracherai ce coeur tout rouge de son sein,
Et, pour rassasier ma bête favorite
Je le lui jetterai par terre avec dédain!»
Vers le Ciel, où son oeil voit un trône splendide,
Le Poète serein lève ses bras pieux
Et les vastes éclairs de son esprit lucide
Lui dérobent l’aspect des peuples furieux:
— «Soyez béni, mon Dieu, qui donnez la souffrance
Comme un divin remède à nos impuretés
Et comme la meilleure et la plus pure essence
Qui prépare les forts aux saintes voluptés!
Je sais que vous gardez une place au Poète
Dans les rangs bienheureux des saintes Légions,
Et que vous l’invitez à l’éternelle fête
Des Trônes, des Vertus, des Dominations.
Je sais que la douleur est la noblesse unique
Où ne mordront jamais la terre et les enfers,
Et qu’il faut pour tresser ma couronne mystique
Imposer tous les temps et tous les univers.
Mais les bijoux perdus de l’antique Palmyre,
Les métaux inconnus, les perles de la mer,
Par votre main montés, ne pourraient pas suffire
A ce beau diadème éblouissant et clair;
Car il ne sera fait que de pure lumière,
Puisée au foyer saint des rayons primitifs,
Et dont les yeux mortels, dans leur splendeur entière,
Ne sont que des miroirs obscurcis et plaintifs!»
— Charles Baudelaire

Clopine, DHH a raison. Vous êtes franchement gonflée de traiter de haut un homme comme Paul Veyne, à moins que, comme Assouline, vous n’ayez une détestation profondément ancrée des universitaires.

un joli poème de Chênedollé, en résonnance avec le billet et l’actualité :

La jeune femme

parmi les ruines de Rome

Hic spirat amor.

J’errais aux campagnes de Rome,
Et, promenant au loin mes pas silencieux,
Je lisais le néant de l’homme
Écrit de toutes parts sur ce sol glorieux.

Du Capitole au front superbe
J’aimais à contempler les environs déserts,
Et je voyais ramper sur l’herbe
L’orgueil de cent palais que la ronce a couverts.

Au pied d’un portique en ruine
Qu’ébranlait de sa faux Saturne triomphant,
Je vis une jeune Sabine
Qui, calme, fraîche et belle, allaitait son enfant.

Je m’approche de cette femme
Qui de ces lieux, pour moi, doublait l’enchantement,
Et de sa bouche je réclame
Quelques légers détails sur ce grand monument.

 » Étranger, me répondit-elle,
 » J’ai regret de tromper ta curiosité ;
 » Mais, pour ces débris… tout mon zèle
 » Ne peut t’apprendre rien sur leur antiquité.

 » D’autres t’en rediront la gloire,
 » Par d’autres ces débris te seront expliqués ;
 » Pour moi, j’en ignore l’histoire :
 » À peine mon regard les avait remarqués.  »

Ainsi, pleine de sa tendresse,
Goûtant d’un seul bonheur le long charme innocent,
Cette femme, en sa douce ivresse,
Aimait !… toute sa vie était dans le présent.

– Petit minus !
– Ah non monsieur, non: grand public !
– Ben tout le monde est d’accord pour trouver que c’est pareil alors ça te fait de belles talonnettes…

Il semblerait aussi y avoir un tas de bonnes raisons de parler japonais lors de grands reportages sur l’échouage en masse de baleines dans les fjords de Patagonie. Fixez bien votre objectif photographique mon Nicolas à petit, avec le réel pour au-delà.

« d » et pas « t » : oh, ces gros doigts balourds, cette tête basse et têtue, et ce remarquable penchant à cliquer sans relire.

Des années que ça dure.

Tenez, s’il n’y avait qu’un motif pour différencier l’écriture bloguesque d’un travail littéraire digne de ce nom, ce pourrait être celui-là : quand on écrit un texte en se pensant dans un travail littéraire, on rougirait de ne pas corriger, pas vrai ?

(et hop, ça rejoint le sujet du jour…)

Clopine, définitivement un cas à part dit: 2 décembre 2015 à 15 h 24 min
on rougirait de ne pas corriger, pas vrai ?

Faut corriger ; mais c’est la canule ! Je commence à comprendre les gars qui corrigent pas… La lune luit qu’on y est encore Passou a eu le temps de changer trois fois de billet !

Celui pour qui le temps est comme l’éternité et pour qui l’éternité est comme le temps est libre.

Clopine, définitivement un cas banal de trollisme aïgu dit:
Moi,
bibi,
perso,
eh bien, je fais amende honorable
Néanmoins, je maintiens que
je ne suis pas Michel Onfray
« Oui, ma bonne Copine », allez-vous me rétorquer,
Ben voyons.
Faut choisir, ma bonne dame!
m’enfin…
C’est surtout cela qui m’agace,
Y’a d’autres choses comme ça qui m’agacent. M’enfin ce ne sont que des agacements.
bon d’accord, je sors.

FERMEZ BIEN LA PORTE ON VOUS DIT, Y A DES COURANTS D’AIR !

Est ce que le Passou de 15:58 est le vrai?….

La suppression du 12h 21 est une réalité.

Ayé ! Je sais pourquoi Phil accuse les décodeurs du Monde d’être des staliniens. Ils viennent de démonter deux mensonges de Sarkozy. En effet, c’est une attitude proprement stalinienne.

Nos pensées sont vagues et corrompues parce qu’elles forment des liaisons adulterines.

« Ils viennent de démonter deux mensonges de Sarkozy. En effet, c’est une attitude proprement stalinienne. »

acte ignoble et révoltant ! s’en prendre à un tel cerveau, à ce sauveur…Mais où va la France?

Passou dit: 2 décembre 2015 à 15 h 52 min
vous auriez été les premiers à me reprocher

L’ennemi est partout ! Faut se méfier des chevaux par derrière, des femmes par devant et des commentateurs de tous les côtés…