« On n’entend que le montagnard du Kremlin/ L’assassin et le mangeur d’hommes »

Merci de revenir aux choses sérieuses…

MORASSE dit: 11 septembre 2016 à 15 h 03 min

ravi de te relire, Morasse…ton vieux pote (ex-Màc). cela dit, ce billet est admirable. Mandelstam, comme Desnos, agonisant , fievreux et seul…effroyable.

Ma récolte ce matin : une mue de cigale. Quant au chant… »Les cigales chères au bon Socrate, disait Vincent Van Gogh, sont restées et ici certes elles chantent encore du vieux grec ».
Vincent ne pouvait pas prévoir que les cigales disparaîtraient peu à peu dans les vergers empoisonnés, que « la chute et la décadence des choses » atteindrait jusqu’à ce chant le plus fragile, ce chant collé à la terre.
P.A Jordan Le matin

Pas une mort d’écrivain, une mort d' »ennemi de classe », de « dangereux révisionniste »…La Folie abjecte du politique qui raréfie l’espace de l’Urss & l’Allemagne d’alors, plus tard de la Chine pop de la Grande révolution culturelle prolétaire, le Cambodge de l’Angkar & so on & so forth…
Magistrale, la bio de Ralph Dutil. Belles éditions, Le bruit du temps, publient de grands & beaux écrivains: Mandlestam, Babel…

La plaque commémorative au 19 de la rue Mazarine, dans le 6e arrondissement de Paris:

Ici vécut
De 1934 à 1944
ROBERT DESNOS
Poète français
Arrêté par la Gestapo et déporté
Il trouva la mort parce qu’il était épris
De liberté de progrès et de justice

Il y a ses lettres aussi, traduites par Ghislaine Capognat-Bardet, publiées chez Solin/Actes sud.

Mandelstam est mon poète russe préféré avec Akhmatova, bien loin devant Marina.

…je suis un/contemporain comme vous,
un homme de notre époque ….
Essayez de m’arracher à mon siècle/vous vous y romprez le cou,
O Mandelstam

Wgg, « ma » troupe de théâtre est en train de travailler une pièce qui est un dialogue entre Chostakowitch et Anna Akhmatova, « Le cortège des Ombres »; ça se passe à Leningrad, en 48, le jour où Dmitri Dimetrievitch vient d’être viré de son poste de directeur du conservatoire de Leningrad (pour incompétence, dit l’affiche!).
Quand on le jouera je vous inviterai.

C’est chez Mandelstam, né en 1891, que le poème, comme presque chez nul autre de ses contemporains qui ont partagé pour la poésie le destin de la Russie à son époque — et ces poètes, à l’égard desquels vaut le mot de Roman Jakobson, dont on n’a pas encore fini de tirer toutes les conséquences, à savoir que leur génération les a « gaspillés », s’appellent Nicolas Goumilev, Vélemir Khlebnikov, Vladimir Maïkovski, Serge Essénine, Marina Tsvetaeva — est le lieu où, par delà le langage, s’est rassemblé le monde sensible autour de ce centre d’où forme et vérité se conjuguent pour atteindre à l’inégalable : autour de l’existence de cet être qui interroge l’heure, l’heure qui sonne pour son propre destin comme pour le destin du monde, le battement de son coeur et l’éternité de l’univers. C’est dire combien l’oeuvre poétique de Mandelstam qui, des profondeurs où elle avait sombré, renaît au jour, nous touche à nouveau aujourd’hui comme l’oeuvre d’un naufragé.

En Russie, qui fut la patrie de cette poésie, les recueils d’Ossip Mandelstam (La Pierre, 1913, Tristia, 1922, et le volume disparate intitulé Poèmes, 1928, qui réunit sa production d’après la Révolution d’Octobre) comptent encore au nombre des oeuvres passées sous silence, disparues, en tout cas marginales. Une nouvelle édition des poèmes de Mandelstam, de même que ses récits significatifs et ses essais en prose, est parue avec une introduction de Gleb Struve et Boris Filipov-Filistinsky, en 1955, aux éditions Tchekhov, à New York.

Le coeur intime de son oeuvre poétique, qui témoigne d’une profonde et dès lors tragique intelligence de son époque, dessine aussi pour le poète l’esquisse de son destin : au cours des « purges » staliniennes durant les années trente, Mandelstam fut déporté en Sibérie. Pour le moment, il n’est pas encore possible de savoir si c’est là-bas qu’il trouva la mort, ou, comme le rapporta par ailleurs le « Times Literary Supplement », s’il devait partager le sort de tant d’autres Juifs dans la partie de la Russie occupée par les armées d’Hitler.

Le contexte historique et spirituel de l’oeuvre d’Ossip Mandelstam, qui participe aussi bien de la culture russe que des mondes juif, grec et latin, le monde mental à la fois religieux et philosophique qui se reflète en elle, reste jusqu’à présent encore en grande partie à découvrir. (A cet égard, son appartenance, le plus souvent mentionnée, à l' »acméisme », ne marque que l’un des aspects de cette oeuvre manifestement inhabituelle à tous égards.)

Au choix des poèmes mis à la disposition du lecteur de langue allemande dans ce recueil — il est, à côté de traductions isolées en italien, français, anglais et allemand, le premier recueil en langue étrangère de cette importance à paraître en un volume — il faut d’abord donner la chance qui, entre autres, nombreuses, reste la première de toute oeuvre : celle d’exister.

Paul Celan, le 9 mai 1959. (traduction personnelle)

Pas de « I »

c’est pas sûr.

« Mandelstam résout l’un des problèmes les plus ardus du langage poétique. On trouve déjà chez les vieux théoriciens ce concept difficile d' »harmonie » : « l’harmonie exige une plénitude des sons, en étroite relation avec le sens ». Comme s’ils pressentaient déjà notre époque, les vieux théoriciens demandaient que l’on ne confonde pas l »‘harmonie » et la « mélodie ».

Youri Tynianov, L’intervalle (sur la poésie).

Les grands poètes en France du rapport étroit entre le son et le sens, c’est Verlaine et Mallarmé. Il y a évidemment du Mallarmé dans le grand poème acméiste ci-dessous sur les deux sœurs « pesanteur » et « tendresse » qui s’opposent et finissent par entrer en résonance grâce aux jeux entre le son et le sens tout au long du poème, qui peut être lu aussi comme un hommage à Pouchkine.

Zolotaia zabota, kak vremeni bremia izbyt’.

deux allitérations , l’une en z, ‘autre en b/v, qui , de surcroît associe le temps au fardeau…

quelle merveille de langue….

zolotaia, est la même racine que zloty, gold, geld…guilde…l’or.

Morceau d’explication de la poétique de Mandelstam :

Ainsi le poème reconstruit-il le monde. Les notions abstraites acquièrent de la chair, la chair même du poème, comme Dieu a créé Adam, d’une équation assurant une identité au monde. Ensuite le poème procède par contamination et prolifération par tout un système de couplage de signifiants qui se répondent en russe :

-L’homme meurt / le sable refroidit
tcheloviék oumiráet / pesók ostyváet

La correspondance entre « l’homme » et le « sable », outre qu’elle renvoie mythiquement à la création d’Adam, est ici assurée par le parallélisme morphologique et syntaxique des deux syntagmes. Là aussi le rythme anapestique renforce l’analogie en redécoupant les mots, créant ainsi entre eux des liens nouveaux :

tcheloviék / oumirá/ et pesók / ostyvá / et
/ ⎽ ⎽ ⊻ / / ⎽ ⎽ ⊻ / / ⎽ ⎽ ⊻ / / ⎽ ⎽ ⊻ / / ⎼ /

avec la cellule vide de la fin équivalente à celle omise dans le rythme au milieu qui renforce le caractère tragique du vers : la mort est signifiée dans le rythme même du vers qui la mime.

ah, ben, ça me cause pas du tout cette poésie.

En fait de ciel de chèvre, je préfère ce tableau, d’un autre Russe d’origine, et juif. Il s’appelle Marc Chagall, et son tableau, s’appelle, heu, la vie ?

http://www.fondation-maeght.com/cache/uploads/collectionImage/marc-chagall-la-vie-1964-archives-fondation-maeght.jpg/collectionBig.jpg

Ainsi se crée dans tout le poème des réseaux de signifiants et des isotopies qui viennent prendre le sens dans ses filets, dans ses « rets ». C’est ce qu’il appelle dans un de ses grands textes théoriques « De la nature du mot » « le goût pour la représentation globale, pour l’image dans sa nouvelle acception organique ». C’est l’ambition même de l’acméisme telle que le définit Mandelstam dans Le matin de l’acméisme, texte manifeste qui ne fut publié qu’en 1919 à Voronej (le mot « nejnost' » de notre poème peut aussi faire allusion à ce lieu de naissance de l’acméisme) dans l’almanach « La Sirène », — mais il aurait été écrit dès 1912, et les articles de Goumilev et de Gorodetski auraient été préférés à celui de Mandelstam comme manifestes de l’acméisme : « La pointe acérée de l’acméisme n’est ni le stylet, ni le dard de la décadence. L’acméisme est fait pour ceux qui, pénétrés de l’esprit de construction, ne refusent pas lâchement leur pesanteur, mais l’acceptent gaiement, afin d’éveiller et d’utiliser les forces architecturales qui dorment en elle. Le bâtisseur dit : Je construis, donc j’ai raison. En poésie, nous plaçons avant tout la conscience d’avoir raison, et, rejetant avec mépris les brimborions des futuristes pour qui le comble de la jouissance est de harponner un mot difficile avec une aiguille à tricoter, nous introduisons l’ordre gothique dans les rapports de mots, comme l’a fait Jean-Sébastien Bach ». C’est un poème qui, à tous égards, répond au manifeste acméiste de Mandelstam tel qu’il définit son programme en 1912, et il est là comme pour contredire ce que dit Nietzsche du philosophe dont la pensée est « prise dans les filets du langage » (« Der Philosoph in den Netzen der Sprache eingefangen », Le Livre du philosophe/I, aphorisme 118), qui s’intéresse précisément à la « physiographie du philosophe » ; Mandelstam propose, a contrario, une physiologie du poème et un autre type de physiographie pour le poète.

pour saluer Claude-Jean Philippe….

Vladimir MaïAkovski

Désormais le langage et ses lois guident les pas du poète. A sóty (les rayons de miel) répond séti (les rets, les réseaux de sens qui tissent le filet du poème chargé de nouer ensemble « pesanteur » et « tendresse ») ; opposition qui n’est pas sans faire quelque allusion à l’opposition platonicienne, d’origine orphico-pythagorique, dans le Cratyle (400 b) justement, qu’il reprend dans Phèdre (250 b) pour définir la Beauté, entre σῆμα (sèma) et σῶμα (soma), entre le « signe » et le « corps », le réseau d’étoiles ou constellation qui est aussi le « sépulcre » (sèma) et le « corps/cadavre » (soma) ; or il se trouve que les Tristes d’Ovide, dont Tristia se veut une réplique, fait allusion au « vieillard de Samos », Pythagore, (« Nam si morte carens uacua volat altus in aura/Spiritus et Samii sunt rata dicta senis,/Inter Sarmaticas Romana uagabitur umbras » : « Car, si l’âme immortelle vole là-haut dans l’espace, et si le vieillard de Samos a dit vrai, mon ombre romaine errera parmi celle des Sarmates et sera toujours étrangère parmi des mânes sauvages », Tristium Liber III, v.61-63). Mais maintenant, l’ordre des voyelles du premier vers qui les représentaient : -e- et -o-, est inversé, dans une structure chiasmique : -e- + -o- / -o- + -e- :

тяжeст и нежнoст / сoты и нежные сeти

De plus, le mot нежнoст (tendresse, douceur) semble justement être nié par le mot нежные, dont la seconde syllabe s’entend à peu près comme le négatif нет. La pesanteur semble prendre le pas sur la tendresse. On aura à s’interroger plus loin sur le sens de ce « souci d’or », — qui est de définir une politique du mythe et de la communauté humaine qui lui corresponde. Mais remarquons d’emblée que Mandelstam lui-même le souligne dans ses écrits théoriques qui en viennent à définir un humanisme, qu’il oppose au « civisme » de ses prédécesseurs, y compris les futuristes : « Le lyrisme civique, écrit Mandelstam dans son essai intitulé « De la nature du mot », ne s’était jusqu’alors élevé que jusqu’au « citoyen ». Mais il est un principe plus haut que le « citoyen », c’est l’ « homme » dans toute sa vertu viril. A la différence de l’ancienne poésie civique, la poésie russe doit aujourd’hui éduquer non plus seulement des citoyens mais des « hommes ». Cet idéal de virilité prend sa source dans le style et les impératifs pratiques de notre époque. Tout est devenu plus lourd (c’est moi qui souligne), plus massif, c’est pourquoi l’être humain doit devenir plus dur, puisqu’il doit être plus dur que toute chose sur terre et lui être ce que le diamant est au verre. Le caractère hiératique, c’est-à-dire sacré, de la poésie, est subordonné à la conviction que rien sur terre n’est plus dur que l’homme. » C’est en ce sens sans doute qu’il faut comprendre le second vers :

« Dire ton nom — soulever une pierre serait plus aisé ! »

Ben non Sergio, il n’est pas oublié, Iossif Vissarionovitch Djougachvili, puisqu’on cause de lui dans la RDL.

Et pas que dans la RDL:
Iossif Vissarionovitch Djougachvili | Facebook
https://fr-fr.facebook.com/iossif.djougachvili
Iossif Vissarionovitch Djougachvili est sur Facebook. Inscrivez-vous sur Facebook pour communiquer avec Iossif Vissarionovitch Djougachvili et d’autres…

Une lettre de Mandelstam à Nadejda vers la même époque où il écrivit ce merveilleux poème, lettre du 5 décembre 1919, écrite de Feodossia :

« Machère enfant,

Il n’y a pratiquement aucun espoir que cette lettre te parvienne. Demain, Kolatchevski se rend à Kiev en passant par Odessa. Je prie Dieu que tu entendes ce que je vais te dire : petite fille, je ne veux ni ne peux vivre sans toi, tu es toute ma joie, tu es ma toute mienne, pour moi c’est simple comme le jour. Tu m’es devenue si proche que je parle tout le temps avec toi, je t’appelle, je me plains à toi. Je ne peux parler de tout, d’absolument tout, qu’à toi. Ma pauvre joie ! Tu es pour ta maman sa kinetchka et pour moi aussi ma kinetchka [un mot qui vient sans doute du yiddish « kindele », petit enfant, de l’allemand « Kind », enfant]. Je me réjouis et remercie Dieu de t’avoir donnée à moi. Avec toije n’aurai peur de rien, rien ne sera pénible… »
« Ta petite patte enfantine, barbouillée de charbon, ta petite robe bleue — j’ai tout en mémoire, je n’ai rien oublié… »
« Pardonne-moi ma faiblesse et de ne pas avoir toujours su te montrer combien je t’aimais. »
« Nadiouchka ! Si tu paraissais à l’instant devant moi, j’en pleurerais de joie. »
(…)
Ton O. M. « l’avorton ».

Donc, c’est à Vénus Khoury-Ghata que nous devons cette méditation sur ce que furent les derniers jours d’Ossip Mandelstam dans ce camp où, déporté, il mourait loin des siens. Cette belle plume de poète et de nouvelliste, née au nord du Liban dans le même village, Pshery, que Khalil Gibran, partagée entre deux langues : l’arabe maternel et le français, nous livre là des lignes (dont on peut lire quelques extraits en ligne), bouleversantes.

« Oui, je suis enterré, écrit-il en mai 1935, pourtant mes lèvres bougent. » Il va bientôt disparaître, soumis avec sa femme, à la persécution exercée par Staline dans la prison de Lubjanka.
Dans la vague des fictions biographiques de cette rentrée littéraire, ce livre « Les derniers jours de Mandelstam » de Vénus Khoury-Ghata sera certainement un arrachement au temps qui nous vaut ce superbe billet de P.Assouline. La poète, solidaire, ouvre la parole de Mandelstam du dedans de son silence, fouillant, à travers le temps et l’espace pour le faire venir vers nous, avec la masse des victimes qui sombrèrent là-bas dans l’obscurité d’un temps de terreur.
Que veut de nous ce livre singulier , Quelle écoute ? Transmission…

ce billet et les brillantissimes interventions de Michel, prouvent, si besoin en était, de l’importance des poètes. Sinon à quoi bon les martyriser?

« J’espère que ça ne va pas recommencer avec ce nouveau siècle. »

franhement, je n’en jurerais pas. Je suis très très pessimiste. pas que je joue Cassandre, histoire de me faire mousser, j’en ai rien à secouer, mais il y a des évidences. COntrairement à Von Ossietzky, justement , qui croyait, en 1933, que le nazisme s’effondrerait de l’intérieur sous le poids de ses contradictions. Quel aveuglement ! Et nous sommes ainsi, funambules sans balancier, devant le monde qui agonise, cette fois pour de vrai, et in girum imus nocte et consumimur igni comme disait l’autre…pas gai , tout ça…

et Lev Davidovitch Bronstein, lui, il ne travailla jamais au « Vieux Campeur », à cause des piolets et des pics à glace.

(je cite) « Du fond de sa nuit, effrayé par l’ombre de son ombre, désespéré, halluciné et guetté par le suicide, Mandelstam avait lâché in fine une ode à Staline de sinistre mémoire dans le fol espoir d’en sortir enfin ».
(je recite un peu plus bas) « elle accorde des circonstances atténuantes à l’homme Mandelstam agonisant sur son châlit ».
Mais de quoi nous parle-t-on ? Encore d’un jugement rétrospectif sur une condamnation à mort inique vue par une poétesse astrale ?… On n’en sortira jamais.
(Je recite encore) « Il suffit d’avoir un jour effleuré son oeuvre, fût-ce en traduction, pour en être marqué à jamais ».
N’exagérons rien quand même, pour décrocher Jablonka.

Et nous sommes ainsi, funambules sans balancier, devant le monde qui agonise, cette fois pour de vrai (Berguenzinc)

Eh bé ? Eh bé alors ? on ne va tout de même pas baisser les bras. Si Heidegger a raison et si nous sommes des êtres-pour-la-mort, c’est à cette conscience de la mort qui nous attend que nous devons notre liberté et notre dignité. C’est elle qui faisait dire à Camus que le seul problème philosophique sérieux est celui du suicide. Alors, si nous ne choisissons pas cette solution, pas question de baisser les bras. Le monde n’agonise que si nous nous résignons à subir la vie comme une agonie. Nous sommes responsables de notre vie et du monde : c’est don quichottesque mais c’est la folie du héros de Cervantes qui est la vraie sagesse. L’épigramme de Mandelstam contre Djougachvili n’est exemplaire que si elle fut une arme de combat : acier contre acier.

Paul Edel dit: 11 septembre 2016 à 18 h 52 min

Cette rentrée littéraire commmence à flanquer le cafard.

pas faux….reste plus qu’à écouter la marche funèbre….pom pom popom popopom popom popom…

cinq années de mutisme poétique

ça c’est du mozart

C’est elle qui faisait dire à Camus que le seul problème philosophique sérieux est celui du suicide

l’hinverse n’est pas vrai jean marron..ça ça suffit pour rende la proposition suspecte

havec l’hitler la technique est nazi havec youzèpe la rage du desespoir fait gagner les guerres..et bergueune dit qu’on vit une hépoque formidabe

les foire au pif hont commencé pour les gogos

oui, il reste qq bons chateauneuf-du-pape chez monoprix, ça peut t’aider pour passer l’Ossip du w-e, enfin pour les gogols qu’ont pas de cave, oui.

et elle en dit quoi au juste la nouvelle cuisinière, du mangeur d’hommes ?

l’hinverse n’est pas vrai jean marron..ça ça suffit pour rende la proposition suspecte

t’as de + en + souvent raison mon pote, le vrai pb de philo c pas le suicide mais la sortie du néant par l’apparition à la vie : Camus, c pas un bon cognac épice et tout.

« Pas de pathos, ce serait insupportable, surtout dans un contexte aussi tragique »

Certes, la situation pathologique du poète a du causer bien des soucis à son épouse.

non..on en a tous fréquenté quelques uns..c’est que nombre de ‘suicidaire’ n’ont que phoutre de la philo..pas inaxessibe au concèpe comme dracul..même pas retors..indifferent ?..hum..le xfile est ailleurs dirait kabloom

je les aimais bien moi, ses lunettes sur le front, après les pivoteries pour nous esspliquer le film du cinéclub à nous aut’ qu’on n’avait aucune kulture.

je les aimais bien moi, ses lunettes sur le front

ho bin putihn les nécro ça tourne vite..moi cque chkiffais l’plus c’était ses chicots..hau moins y fzait pas texan

A lire la noire sottise des propos du week-end sur Montaigne, on imagine sans peine ce qui restait d’Heidegger dans les jours précédents.(l’allusion à Valéry n’était pas mal non plus).
A chaque marche descendue par ce pantin d’esprit, on se dit : »C’est la dernière! ». Non, il y en a encore une.
Peut-on dire que cet univers d’indigence intellectuelle a quelque chose de piranésien?

Madelstam est on ne peut plus d’actualité. Dans le même ordre d’idée, avez-vous lu les Réflexions sur le Mensonge (Allia, 6.20 euros) d’Alexandre Koyré? Lisez-les.

tu veux dire que lassouline nous fait une foire a la vodka havec alcool de bois phil..dis le toudsuite

chsavais bien qut’étais resté caché derrière l’gros narbe robinoude..cachotier

Claude-Jean Philippe…Souvenir il y a peu d’années d’un homme cordial, d’une grande urbanité, et d’une belle discussion sur « le Ciel peut Attendre » (mais oui!)dans une librairie bien moderne qu’il lui arrivait de fréquenter…

« Vénus Khoury-Ghata donne à entendre des voix et les fait résonner en un chant profond. »

en plus ça sort en audio ?

Vous allez acheter le livre, La vie ?
Dans les icones de cinéclubs français, ne restent plus que Patrick Brion et Jean Douchet. Ze show must go on.

Le ciné-club de Claude-Jean Philippe était plutôt intéressant, proposant toutes catégories de films, des plus anciens au plus modernes, et les faisant du coup entrer dans la cinéphilie, là où le discours devenait plus important que l’oeuvre. Une époque révolu, hélas.

Se confirmerait-il que c’est dans les vieux plats que l’on fait les meilleurs soupes !
Le Mercure de France est l’une des plus anciennes maisons d’édition encore en activité…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mercure_de_France

…
…quels sujets de discussions,!…mon Bacchus,!…
…et qu’est ce qu’il en pense Zeus,!…
…il s’en fou,!…
…
…on est bien avancé,!…on à rien pour nous le ménager,!…il est retord, que je vous dit,!…en droite ligne à cons,!…
…
…çà nous étonne pas,!…tout est calme dans la galaxie,!…
…juste une remarque des photos de Mars,…un commentateur à dit, que le relief, ressemblait au désert californien,!…
…
…des fois des pannes,!…pour pourvoir au chiffre en direct,!…une fusée, qui tousse,!…pas de boîtes de Coca qui traînent,!…des drones égarer par des vents violents,!…
…n’en ajoutons plus,!…on peux confondre,!…le ciel à son atmosphère,!…
…c’est pas du billard ces planètes en l’air,!…pas touche aux systèmes,!…
…Ah,!Ah,!…çà ou autre chose, sur l’échiquier, tout est dans la source d’éclairage,!…et vous voyez la panthère rose,!…
…çà, quels émotions de collabos,!…
…etc,!…

…
…trop d’imagination, à en deviner,!…la vitesse du rail,!…ballotter à gauche au centre à droite,!…
…avec un carnet d’adresses,!…forcément,!…
…un emploi à tourner sur le T.G.V.,!…
…à heure fixe,!…coordinateur de presse,!…sur plis confidentiels au porteur,…
…
…un roman en suggestion, des variantes de gigolo,!…de face et de profil,!…
…le partage canonique en Escortboy,!…
…encore sein et sauf,!…la sécurité, sortir de moins en moins,!…
…pas regardant sur la dame de compagnie, c’est déjà le força du château qui reçoit,!…
…
…il faut se partager, pour ne pas se m’éprendre aux rixes,!…les morceaux à leurres,!…c’était un des précédent à l’exofiction des paroxismes,!…
…promettre et trouver la sortie de secours,!…
…une liste trop longue, faut assumer,!…
…et quoi encore,!…etc,!…çà mousse,!…
…calmer les jeux,!…pas gêner,!…
…

Effet inattendu de cet excellent billet de notre taulier, triste en cette rentrée : qu’est ce qu’on se prend dans la gueule comme noirceur. Nous voici, mineurs de fond remontant du trou, la gueule noire de la crasse humaine dans tous les domaines.

Ordonnateurs et complices unis dans la Ronde.

Deuxième effet inattendu, un fou rire causé par les souvenirs liés à mon grand âge : que sont devenus les intellectuels qui firent allégeance à ce Père des Peuples si affectueux, que sont ils devenus eux qui sachant tout ou ne voulant rien savoir défendirent la cause du peuple ?

Que sont devenus ces c.onnards de communistes français aux ordres de Stalin ? Ces merbes qui sentent encore l’horreur des certitudes pourries ?…

Ce que l’on « apprend » là, est la fin d’un homme connu, estimé, d’un poète ….

…mais chaque homme qui a finit broyé par cette criminelle et sotte stalinité communiste, admirée par les c.ons, mériterait une pensée équivalente de notre part …

Ils furent des millions… !

Il ne faut pas confondre ces millions de communistes qui croyaient en la justice en ce monde et ceux qui les ont trompés.

Ces millions étaient de braves gens, ce n’étaient pas des criminels, encore moins des monstres. C’étaient des affamés de justice pour eux-mêmes et pour le genre humain. Il y avait de la grandeur en eux. Alors qu’aujourd’hui, il n’y a plus que Facebook qui compte. Ce sont eux qui avaient raison parce que seuls leurs idéaux sont à même de sauver un jour le monde de la catastrophe où il se précipite à grands pas.

Mandelstam aussi y a cru, et Maïakovski qui finit par se suicider et tant d’autres. Mandelstam s’est suicidé lui aussi en écrivant ce poème contre Staline ; c’était une forme de suicide. Il fut quasiment ministre de l’instruction publique durant un certain temps. Quel ministre ! Que dénergie, que de grandeur d’âme et de génie chez tous ces communistes qui donnent de l’homme une si grande et si belle image, celle que nous conservont à jamais dans notre cœur malgré l’atroce tragédie qui les a frappés. Ils peuvent encore nous servir de modèle.

Confirmons l’évidence des faits : être communiste, c’est quelque part être adepte d’un système terroriste…

Donc, un imbécile.

Il suffit de regarder le look de Stalin avec le minimum de jugement, avec sa gueule de PERE NOEL ou celle de MLenin, avec sa gueule de sadique…!!!

@Sergio,11 septembre 2016 à 18 h 37 min

J’ai retrouvé dans le livre  » La succession » de Jean-Paul Dubois, le passage qui évoque les derniers jours de Staline et son rapport para.noïaque avec tout et tous, y compris les médecins, nombreux, qui l’entouraient.

Ce qui ne manque pas de sel, c’est que Staline est resté 3 jours à agoniser, de ce fait, puisque les médecins n’avaient pas le droit de l’approcher sur ordre de Beria

Beria, en disgrâce lui aussi auprès de Staline, victime ou fomenteur du « complot des blouses blanches » intervenu quelques temps avant la mort de Staline, fit disparaître les médecins qui procédèrent à l’autopsie de Staline.
Complot dit des blouses blanches, monté de toutes pièces, où il apparait que la plupart des medecins arrêtés, déportés, soupçonnés de vouloir assassiner des dirigeants soviétiques, étaient juifs.

Ces persécutions de médecins eurent par ailleurs, une toute autre ampleur.

http://tribulationsmoscou.blogspot.fr/2013/06/le-complot-des-blouses-blanches.html?view=classic

Widergänger dit: 12 septembre 2016 à 6 h 52 min

Qu’est-ce que c’est que ce style?

Merci de me l’avoir fait connaître!

A ce sujet, les blouses blanches, tout le monde a lu le docteur Jivago, ou l’a vu, sous les traits merveilleux d’Omar Sharif.

http://www.lexpress.fr/culture/livre/la-cia-agent-litteraire-de-boris-pasternak_1671974.html

WiKIgänger dit: 12 septembre 2016 à 7 h 34 min

Bravo!

Quand ils ont été assurés que Staline était mort, Béria et sa clique ont dansé dans la pièce à-côté. Dansé! Certains aspects de la petite histoire rejoignent indéniablement la grande.

Plutôt dans un bouquin d’Hélène Carrère d’Encausse. Ne suis que très peu cinéphile.

7h46 vous déménagez ou c’est une impression?

Hélène Carrère d’Encausse [chaloux] qui parle le russe, je crois l’avoir entendu de l’académicien occupant le fauteuil numéro 5 (sur RC, vendredi à moins que ce ne soit samedi et qu’il ne s’agisse pas d’Hélène mais c’est assurément d’une Carrère dont il était question.)

http://www.lefigaro.fr/livres/2016/03/03/03005-20160303ARTFIG00267-academie-andrei-makine-le-plus-jeune-des-immortels.php

Bloom et est-ce que le livre plaide en sa faveur, montre la complexité des rapports contraints face à un dictateur?

livrèrent à des manifestations obscènes

vous n’y étiez pas?

Parution de leçons de tango, par Borges.

Du menuet de salon…pour assis.

Yep, bonne journée.

https://www.youtube.com/watch?v=S98-BIpzZuk

Même pas comme tyrans ils étaient à la hauteur car le vrai tyran ne cherche pas la vengeance, il cherche le consensus.

« Connait la situation »! Mandelstam et Maïakovski ont peut-être oublié ce simple conseil…

On peut aussi le lire autrement…

Widergänger dit: 12 septembre 2016 à 8 h 58 min
On peut aussi le lire autrement…

Réflexion d’un petit spécialiste !

prouesse !

C’est qu’en vieillissant on retombe en enfance, Phil !

S’il leur faut un Clinton, redonnez leur du Bill : il b.ande encore !

l’accent régional qu’il avait pris soin de perdre il y a trente ans

cré vindju la marie..la puissance du verbe..que des caves en litterature ici

Il suffit de regarder le look de Stalin avec le minimum de jugement, avec sa gueule de PERE NOEL

..t’as été traumatisé tout petit..moi c’était saint nic..jle rgardais hun peu de travers haussi

@JC….. dit: 12 septembre 2016 à 6 h 25 min
Exact ! beaucoup de « noirceur ». On peut lire les billets comme étant les centres d’intérêt de leur auteur, les apprécier ou pas, sans pour cela se précipiter sur les livres signalés.
La lecture reste une route choisie par le lecteur qui traverse la rentrée littéraire comme une haie touffue séparant deux prairies calmes et fraîches où il est bon de reprendre le livre aimé, refermé le temps de lire un billet sur un blog (ou deux) incontournable et d’écouter les pépiements des oiseaux de passage, parfois rageurs dans leurs batailles et leur voracité.

Hélène Carrère d’Encausse

elle a tout mais tout pompée celle là..putain ces bouteilles que j’ai bu encore tendron.. »je verrai la fin du communisme de mon vivant! »..surtout quand qu’y hinvitaient un dissident..ma mère de ma mère..tous y rgardait la montre..et les bouteilles la bas sur les tréteaux..

Chaloux dit: 12 septembre 2016 à 7 h 50 min

Quand Maggie T (idole d’adolf de pq) a clamsé les gens ont dansé dans la rue (en chantant la sorcière a crevé)

C’était une confusion, Baroz, je pensais que vous parliez de Mme Clinton (qui retombe en enfance).
L’expression de Michel Serres rappelle celle de Paul Guth, auteur aujourd’hui oublié de la série du Naïf, qui n’accéda jamais à l’Académie F sans doute agacée par sa faconde construite.

N’hésitons pas à nous fier aux apparences :

1/ alors que Stalin a une bonne tête à moustache pépère, Mandelstamm a un aspect « provocateur » insupportable pour tout démocrate empreint de sagesse. Dans le fond, ce poète qui fait le malin en illustration du billet … il a eu ce qu’il méritait. Gloire à Stalin ! A bas les poètes ! Longue vie au Parti Communiste : le parti de tous les travailleurs, nos frères !

2/ un crétin nommé théo veut faire croire que Maggie, notre bien aimée Maggie Thatcher, était une sorcière : il suffit de la voir pour comprendre que par son action merveilleuse contre cette crapule de Scargill, elle a remis son pays sur les rails du Brexit … Vive Maggie ! Vive notre black Maggie à nous ! Vive Christiane Taubira !…

Barroz veut simplement dire qu’il n’a jamais eu l’accent de Marseille. Il en avait peut-être un autre, de Cannes, mais qui ne différait que très peu de l’accent de Paris.

Faut tout expliquer à la fin… Hein, Barroz, sont durs…

Il y avait pas mal d’effervescence littéraire à l’époque du poème acméiste cité. Mandelstam est le grand représentant de l’acméisme.

Il y avait les futuristes avec Maïakovski et Alekseï Kroutchonykh, et les imaginistes, dont l’imaginisme fut fondé en 1919 par Vadim Cherchenevitch, Anatoli Mariengof et Sergueï Essénine, espèce de surréalisme exacerbé, typiquement russe dans l’expressionnisme.

Et puis, il y avait Khlebnikov, un mystique un peu à part.

Une richesse de création extraordinaire. Avec des guerres intestines entre ces différents courants. Des haines mêmes. Qui ne sont pas pour rien dans la persécution de Mandelstam.

Féministe, y compris la nuit, je voterai en 2017 – moi qui ne vote blanc que par dérision amusée – Christiane TAUBIRA, notre black Maggic !

Elle seule peut, depuis la Guyane, avec une bande de copains affidés, gérer ce gigantesque camp de vacances hexagonal que nous sommes devenus au fil d’années de fainéantise européenne. Elle seule peut nous sauver de la routine consumériste, numérique et démocratique. Elle seule peut comprendre les mal aimés mahométans, les magistrats, les exclus de l’aventure économique, les pauvres, les assistés professionnels… !

Conclusion : votez et faites voter pour notre intellectuelle crocodile indépendantiste, celle qui nous mettra sur les rails de l’Eurabia pour tous, notre sorcière bien-aimée, Christiane Taubiroute !

closet-ribouldinguo comme adolf: propagandistes nonstop

Tu as l’accent parigot, Bloom ?
Ni Gavroche pour toi, ni Marius pour moi !
Plutôt un accent neutre, l’équivalent français de ce que les Anglais appellent l’accent de la BBC, peut-être ?

tiens mon bon theo…encore une pilule à avaler…c’est pour ton bien!

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2016/09/12/31003-20160912ARTFIG00081-affaire-de-toulon-quand-le-metrage-du-tissu-permet-d-occulter-les-questions-de-fond.php

Il fait face à son destin, Jibé. Et il le sait. Et il l’aborde avec une grande sérénité, qui se lit sur son visage. Il sait qu’il est foutu mais il s’en moque, parce qu’il a soulagé sa conscience, qui devait le torturer. C’est un homme dans toute la plénitude du terme.

Ecce Homo.

ribouldingue dit: 12 septembre 2016 à 12 h 02 min

vous fatiguez pas, je clique pas sur vos liens

A demain.

M.Court signale simplement le film de Lubitsch « le ciel peut attendre ». Je l’ai revu, il y a peu, sur une chaîne de cinétv; laquelle ?? film ,en couleur où la couleur joue pleinement son rôle, Gene Tierney en robe mauve , son chapeau orné d’un gros bouquet de violettes, des parents encombrants,désopilants nouveaux riches , et le héros,don ameche, mari volage ,séducteur invétéré qui descendu aux Enfers,entreprend de raconter, toute sa vie,avec allégresse. Une maîtrise subtile des cadrages, une ironie à la fois cynique et attendrie devant ces pantins si humains, auxquels nous ressemblons, sans doute !

Tu as l’accent parigot, Bloom ?
—
Banlieue à certains moments, oui. Moins que Luc Lang, qui le soigne consciencieusement. Accent de l’Ile de France, soit disant « neutre », si j’en crois ce que j’entends.
Le BBC English est le plus aisé à comprendre. Depuis une dizaine d’année, la BBC s’ouvre à d’autres accents: indien, écossais, irlandais, américain (côte est)…En revanche, absence de l’accent de Londres et du sud-est – popu ou snob, il est vastement imbitable.
James Naughtie, ancien présentateur vedette du Today Programme et animateur de Bookclub sur Radio 4 a un accent écossais du nord-est, comme Kirsty Young, qui présente Desert Island Disc.
L’accent de la BBC est de plus en plus divers…
Malheurrrr à la petite du Lot qui veut devenirrr prrrésentatrrrriche rrrradio…!

@12h02, une histoire de marseillais:

« Morceaux choisis.“Je m’assume comme femme, marseillaise, arabe, musulmane…avec les seins refaits”, revendique une mère de famille qui a aussi, entre autres, le ventre liposucé.“Moi, je ne suis pas dans l’ostentation. Je n’ouvre pas ma chemise jusqu’au nombril pour montrer que j’ai des seins à 4000 euros. Dans les quartiers, c’est beaucoup ça”, analyse une seconde. Une “revanche sociale”? Un témoignage semble l’indiquer.“Qu’est-ce qu’elles croient, les bourgeoises ? Que ça n’est pas pour nous ?, s’emporte une troisième. On va économiser sur une année entière, et puis on va s’offrir un truc qu’on aime, un bijou, un sac. Pour la chirurgie, c’est pareil.” »
https://marsactu.fr/bref/la-chirurgie-esthetique-en-vogue-dans-les-quartiers-nord/

Évidemment les 60 collèges privés échappent à la redistribution algorythmique. On s’en serait un peu douté.

Grâce à l’algorythme, le lycée Turgot s’est retrouvé en 2de avec 83% de boursiers. Question mixité sociale, l’algorythme a de sérieux progrès à faire. D’ici qu’on se retrouve avec toute la Seine Saint-Denis inscrite dans le 16ème arrondissement, il n’y a pas loin. Et vice versa. J’imagine d’ici la tête des parents d’élèves…Ça va vraiment être drôle.

Un joyeux bordel en perspective lors de la prochaine rentrée, si ce gouvernement est encore là.
—
Il ne seront plus aux affaires, mais c’est eux qui préparent la rentrée 2017, à moinss d’un excès de zèle (peu probable) des successeurs ( pas touche à mes vacances!).

« Le recrutement des élèves de 6ème dans les collèges de Paris va se faire à l’aide d’un algorythme » (WGG)

Ça va danser, c’est sûr!

On écrit algoritme, mais peu importe!

ça s’écrit comme ça, algorithme.

Algorithme c’est comme algèbre c’est des mots arabes… Ha i savent compter les lascars ! Mais géométrie ça l’est pas…

En fait c’est un mathématicien perse, pas arabe. Faut pas confondre…

oui, perse…

finalement je mangerai des moules toutes simples ce soir.

Oui, MC, Barnes est rarement décevant. L’inénarrable Perroquet de Flaubert, où Maxime Ducamp & ses appareils photo au pied des pyramides volent la vedette à Gustave.
Récemment, dans Levels of Life, Julian B. a écrit sa douleur après la mort de sa femme. Pudique & profond.
Francophone &-phile, c’est un vrai passeur de culture entre la GB & l’Hex-agonie.
BàV