Nicolas Bouvier, de Genève à Genève en passant par le reste du monde

@Pat V dit: 8 juillet 2019 à 10 h 37 min

« Immédiateté de l’acte de peindre. »…
Fabienne Verdier dans ses entretiens avec Charles Juliet (Albin Michel) évoque cela. C.J. l’observe :
« Fabienne se prépare à peindre. Cet instant a été précédé par une méditation qui lui a permis de rassembler, de s’unifier, de rejoindre sa source. Hissée à la pointe d’elle-même, concentrée, détendue, intense et détachée, elle enchaîne avec maîtrise et sang-froid une succession de gestes qui libèrent l’énergie amassée. »
Puis elle lui parle et même si sa peinture (que j’aime) est très différente de celle de Cézanne, ses mots sont justes :
« L’on n’impose pas la forme, elle est vécue et découverte par celui qui entreprend la balade du mouvement du trait dans son mental. Il a une expérience d’union à l’indéterminé, et vibre en suivant la trace seule. […] Comment traduire l’atmosphère, cette inconnue ? L’éclat du pigment ? Faut-il rajouter à la matière un médium opacifiant ? Comment monter en percées de mystère les couches et sous-couches du fond de présence et d’absence qui fluctuent ? Ne faudrait-il pas trouver l’ossature de fond de toile pour soutenir la puissance de la forme naissante ? Le fond du tableau reflète l’immensité du vide, l’espace de tous les possibles, la matrice d’où peut naître toutes les substances du monde.
je peins par la voie de l’abstraction pure, mais les formes inventées résonnent forment bien avec les formes du réel.
Peindre est un affrontement avec soi-même, avec une réalité interne toujours en mouvement, où des énergies s’entremêlent, se heurtent, parfois se combattent. »
Elle parle d’un acte de peindre qui n’est pas celui de la peinture occidentale sur chevalet. elle peint au sol (comme Jackson Pollock) mais ce qu’elle confie me fait penser à Cézanne face à un monde perçu à demi-réel, devenant le réalisateur du visible, interférant, déformant la nature la réduisant à de purs éléments d’espace et de volume. La surface de la toile est pour l’un et pour l’autre le seul temps de réalité. C’est l’inconnu qu’ils affrontent tous les deux, une irruption de présence. Cézanne peint « l’acte de regarder ». Il ne copie pas la nature, il la transcrit dans l’urgence d’une action car tout est fugace dans cette lumière changeante et ses ombres. C’est du mouvement enregistré. Son cerveau intercepte, reçoit, trie, transforme. Pour construire dans la couleur il cerne, ôte, abstrait.
Il dit à Gasquet : « La couleur est le lieu où notre cerveau et l’univers se rencontrent. » (Conversations avec Cézanne Joachim Gasquet -(encre marine).
C’est ce lien œil-cerveau-acte de peindre que je qualifiais d’immédiateté, pas la vitesse du geste.

@11.50, super merci, Soleil vert. Le billet remonte donc au 12 février 2013. Six ans déjà ! Et il eut 740 commentaires, hélas partis dans les limbes… Mais comment la jeune polonaise a-t-elle pu travailler sur le commentarium ?
Je me souviens d’y avoir parlé d’un autre illustre inconnu, Vincent de la Soudière, que seul Juan Ascensio louange de tartines dans son propre blog. Bien à lui.

@ jzm 12.06, Une trace en remontant au 5 juillet à 11.45, mais vous allez être bin déçu. Pas étonnant que vous ne l’ayez pas remarquée. En dehors de « j’ai aimé ou pas », je suis pas du genre à argumenter sur le cinéma. En revanche hier soir, pour Lavande, au théâtre de la porte st martin, vu la pièce de Pommerat, « Ca ira, la fin de Louis ». Superbe, et bien autre chose que le fatigant pensum de « l’Architecture » d’Avignon vu à la télé.
Qui supporte encore Pascal Rambert, ce grand dramaturge verbeux (dont, ce matin J. Weber en a assuré une bonne pub., sur la chaine nationale, lui qui n’avait jamais mis les pieds dans la cour d’honneur).

Bon enfin toussa c’est mes mondanités culturelles, et on s’en f… un brin, hein. Le vrai sujet, c’est Bouvier, mais là, la rdl a vite cané…, même la MS s’est pas foulée pour en dire qq chose d’original. A préféré prednre la tangente avec Verret… Ses tactiques m’amusent. Les connais comme si je les avions tressées dans les lianes.

« Le vrai sujet, c’est Bouvier, mais là, la rdl a vite cané… »

Oui, il semble que le peuple erdélien préfère l’usage du monde selon San A. que selon Nicolas B. ! Tous ça à cause de ce suceur de bites de Delaporte qui a transposé le débat en dessous de la ceinture…

Jazzi, pour Bouvier, j’ai tenté une amorce de discussion (Bouvier et les « écrivains-voyageurs » : une posture ambigüe ? Bouvier ne cherchant pas l’exotisme, mais la connaissance de soi, et étant un post-Levi-Straussien…), mais personne n’a relevé. Sans doute parce que cette discussion a déjà eu lieu, si mes souvenirs sont bons, et que personne n’avait tranché entre Chatwin (écrivain-voyageur de l’exotisme, et père, selon moi, des aspirations de tout un chacun au tourisme) et Bouvier (psychologie du voyageur avant tout !).

Ah Phil, 9h11, justement je pensais hier à vous , pensées fumeuses, et je maudissais provisoirement ce gout pour les Habsbourg. D’où le tenez vous, d’un heritage? Ce qui me fit vous classer tout aussi provisoirement parmi les snobinards car de source sûre je sais que je votre sang ne doit rien à la dite aristocratie et bien qu’une preuve , une seule me ferait mentir . Les gouts de plus n’ont rien à envier à cette caste bien qu’elle se soit illustrée et qu’elle ait transmis des gènes et une éducation vraisemblablement exigeante.

Jazzi, vous vous posez là aussi de temps à autre, ne dites pas que la Belgique vous choque. Nous n’occupons pas une chapelle ni un couvent ou encore un monastère dont de plus nous ignorons tout de ce qui s’y passe en dehors des prières et corvées.

Grivoiserie pour Belgique

« Jazzi, vous vous posez là aussi de temps à autre, ne dites pas que la Belgique vous choque. »

Je ne comprends pas ce que vous voulez dire ? Soyez plus claire, Bérénice !

Personne ne s’est laissé tenter par ce documentaire incroyable, colorisé et sonorisé pour l’occasion ?
J’appréhende un peu d’aller le visionner !
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=19580454&cfilm=262058.html

13h32 vous vous défendez en matière de grivoiserie. Jazzi. Je me souviens qu’un soir de ma jeunesse , soit l’antiquité, un ami cher m’avait conviée à un banquet. Le banquet arrosé généreusement l’aeropage se mit à entonner le repertoire digne d’un club de chasses ettraditions, du moins tel que je l’imagine quand l’animal gît la bete humaine se réveille. Il est des nô)ootres etc. Je n’en crus pas mes oreilles, pour un baptême c’en fut un.

et alli vous connaissez cette histoire ça se passe en 1920 en Russie, un fonctionnaire vient faire un contrôle, il interroge 3 paysans juifs, il demande au premier « qu’est-ce que tu donnes à manger à tes poules ? » le type répond qu’il leur donne de la mie de pain, vlan le fonctionnaire lui refile 10 kopecks d’amende au prétexte que la mie de pain ça peut nourrir les humains, le second répond qu’il leur donne des épluchures de pommes de terre, vlan ! pareil 15 kopeck d’amende parce qu’il peut les mettre dans la soupe.
arrive le troisième paysan qui balise dur, le fonctionnaire lui pose la même question : « et toi qu’est-ce tu donnes à manger à tes poules ? »
le type répond « moi, je leur donne 5 kopecks comme ça elle peuvent aller faire leurs courses elles-mêmes… »

c’est une blague, mais comme la plupart des blagues juives c’est aussi plus qu’une blague, think about it !

@14.01, comme la plupart des blagues prétendument juives, j’ai encore rien compris à celle-ci. On m’a toujours dit que je n’avais aucune goutte de sang juif, et pourtant Yahvé sait si je suis profondément philosémite, c’est triste, hein.

@Phil garder en tête la généalogie, nos ancêtres nous regardent, comme ils regardent la petite Tal, eux qui vivaient dans leur Shtetl perdu au fin fond de la Pologne, ils la regardent se dandiner sur ses quatre cordes, eux qui ne connaissaient que l’accordéon, qui y aurait pensé quand ils sont venus s’exiler au pays des kangourous ? pendant que le Jeff réclame les applaudissements d’un public de sales goys, et que ça groove, et que ça jazz, qu’avec ses quintes augmentées elle grimpe jusqu’aux cieux mieux que le rabbin du coin ! le plus beau c’est quand elle a fini, son sourire, son air de leur dire à ses ancêtres « je vous ai bien eus hein ! », même Singer n’a pas pensé à ça !

https://www.youtube.com/watch?v=IIBNh5VyiVk

harceler n’est pas commenter,monsieur le cinéphile qui ne sait pas lire et est sourd aux langues usuelles du monde ;et dire que c’est P.Assouline qu’il drague !

là où les pentatoniques ont remplacé le Pentateuque, qu’est-ce pense les rabbins de cette éclisse du haut d’une quatre corde même pas kascher dessinée juste pour laissé passé un petit nichon…

https://www.youtube.com/watch?v=tgffDVO2UyA

« Bérénice dit: 8 juillet 2019 à 14 h 22 min

Aréopage… »

Aréopage ou Aérosmith ?

il a dit quoi Finky des footballeuses ? qu’elles ne ressemblaient pas à des filles ?

https://www.youtube.com/watch?v=nf0oXY4nDxE

« et alii dit: 8 juillet 2019 à 14 h 31 min

connaissez vous l’étymologie de goy? »

oui je la connais.

je vous la donne si en échange vous me dites pourquoi il est si formellement interdit de critiquer la Suisse ?

j’ai essayé de poser la question je n’ai eu pour toute réponse qu’un flot d’insultes.

du coup je suis prêt à troquer mes connaissances encyclopédiques pour obtenir cette réponse.

hamlet,les Suisses ont été infoutus de conserver les sugus qui sont aujourd’hui au patrimoine culturel!
Des petits carrés emballés dans des papiers colorés, c’était les Sugus, les bonbons du samedi avec les cousins. On les mangeait assis sur le capot de la 3CV après la saucisse-purée. On les aspirait comme des sauvages en se donnant des coups d’épaule, les pieds cognant la carrosserie. Le bonheur. On savait aussi les planquer dans la poche ventrale du K-Way. Un vrai butin de guerre qu’on échangeait contre des images Panini. On se doutait pas qu’un jour, ce bonbon au goût ananas, citron, fraise, orange, pomme, poire ou pêche se retrouverait inscrit (depuis 2008) au patrimoine culinaire suisse. On ignorait aussi que ce bonbon inventé par le chocolatier suisse Suchard ferait un malheur en Asie. A Hongkong où il est considéré comme un porte-bonheur. Et au Japon où il est coutume d’entendre les enfants dire : «Shaburu amagu Sugus ?»(libe)

et alii dit: 8 juillet 2019 à 14 h 52 min

c’est beau et touchant, mais désolé c’est certainement pas avec ce genre de réponse (excuses ? – justifications ?) que je vais vous refiler l’étymologie de goy !

allez vous la chercher dans un dico, je veux bien troquer mon savoir mais pas à aussi bas prix.

 » C’est ce lien œil-cerveau-acte de peindre que je qualifiais d’immédiateté, » christiane.

Oui, d’accord, mais quand Cézanne met plus d’un quart d’heure – souvent bien plus – pour poser sa touche, il s’escrime dans le non peint, non?
Peut-être serait-ce alors l’ URGENCE de peindre que son immédiateté?
Cela urge mais il ne peut pas, du moins, pas tout de suite.
Le rituel de la peintre Verdier ne m’émeut guère,( difficile la comparaison avec Cézanne…!) à chacun son « yoga » très personnel. Il arrive même que des peintres soient bloqués dans leur premier geste d’ attaque de la toile. Et cela se soigne.
D’autres peignent avec les doigts, cela s’est passé en Suisse avec Soutter.
(Désolé pour mes réponses décalées mais je ne monte pas la garde en permanence sur les commentaires d’ici!)

hamlet, je vais vous tutoyer, goujat, va!

Le fendant peut désigner : le cépage chasselas en Valais ; un vin blanc valaisan élaboré à partir du raisin de ce cépage ; un pantalon en argot.

c’est pas vrai hamlet je vous ai donné la référence d’un roman qui mets la suisse à l’envers, seulement, il faut au moins aller lire …

joel pommerat je pense avoir mis le compte rendu ici de la représentation de Cendrillon interprétée par Deborah Rouach e.a.

Et pour ce qui est de la petite nouvelle mise en ligne par l’Obs, il y a bien longtemps c’est moi qui ai incité Clopine à l’écrire, moi j’avais choisi Chatwin, elle, Anatole France … elle ne dit jamais merci,, se plaint , puis vient derrière pour qu’on choisisse son camps, c’est un procédé que j’ai bien du mal à encaisser de sa part comme ses mmmh insinuants, quand elle se mets en branle comme une tête chercheuse, faisant ressentir à tout le monde une négativité pesante.

Chantal dit: 8 juillet 2019 à 15 h 10 min

désolé Chantal, j’ai dû zapper, vous ne pouvez pas savoir la vie qu’on me fait mener sur ce blog.

ok je suis preneur, on la trouve comment cette nouvelle de Clopine écrite pour le Nouvel Obs où elle critique la Suisse ?

Ah, quel bonheur d’être Suisse ! Le passeport rouge à croix blanche, c’était le rêve de Salvatore Scanio, un Italien de 45 ans, né à Genève, un secondo comme on dit là-bas. Il parle deux langues nationales, il dirige une entreprise, il s’implique dans la vie sociale, il paie ses impôts. Alors, Il a demandé sa naturalisation avec sa femme et ses trois enfants, à Nyon où il a acheté une maison. Recalé pour « insuffisance de connaissance en civisme », a décidé la commission de naturalisation !

L’histoire que raconte le couple recalé aurait enchanté le père Ubu. Face au couple Scanio, six conseillers communaux de différents partis. Un véritable interrogatoire : citez trois fleuves qui prennent leur source en Suisse. Mme Scanio mentionne le Rhône et le Rhin, mais bute sur le troisième. « Vous ne connaissez pas l’Inn ? ». C’est une rivière dans les Grisons , à l’autre bout de la Suisse, certainement peu connue des habitants de Nyon ! On lui demande de décrire le drapeau de la commune, elle le confond avec celui du canton. On lui demande de citer une date importante pour la Suisse. Elle choisit 1291, la date mythique du pacte fondateur de la Confédération. Mais elle ignore, comme la plupart des Suisses, les noms des trois bourgmestres signataires du pacte. Son mari se mélange les pinceaux sur les noms des membres du gouvernement cantonal. Recalé, mais le couple pourra se présenter à une nouvelle audition après avoir suivi une formation !
Le président de la commission explique sa doctrine : « Le fait qu’il soit né ici n’est pas un critère prépondérant. Nous devons nous assurer que les futurs Suisses connaissent bien notre système politique, garantit d’une stabilité qui a traversé les siècles ». Même s’il reconnaît que « la plupart des Suisses ne passeraient pas le test ». A Nyon, 25% des requérants sont recalés en première instance. L’histoire du couple italien a fait réagir la Suisse. Même le président de la Confédération a écrit aux Scanio pour manifester sa
https://blogs.mediapart.fr/schindma37/blog/161217/du-bonheur-detre-suisse

et alii dit: 8 juillet 2019 à 15 h 17 min

là c’est mieux, là vous méritez que je vous donne en échange l’étymologie du mot « goy ».

le seul problème c’est je ne la connais pas, en fait je vous ai menti, je sais c’est mal, mais quand on est acculé comme je le suis on est capable de toutes les infamies, il faut me comprendre.

du coup si trouvez quelqu’un qui sait d’où vient le mot « goy » ça m’intéresse.

Alan B à 8h23

Ai passé l’aprèm l’atlas sur les genoux. Petit, las. Au cinoche ai retrouvé un grand fleuve. Ai refait le parcours.
Me suis plantationnée en beauté.
Fallait partir de Shanghaï. Aller à Llassa. Au pied du Kailash. Descendre l’Indus. S’arrêter à Leh dormir à Srinagar et se poser à Chandighar.
Quel soulagement que personne, pas un chat, n’ait suivi mon itinéraire.il serait avec le yeti à échanger sur la pousse des poils.

Merci pour le bouquin.
Vais le noter pour le soir à la chandelle, au coin du feu.

et alii, je me souviens d’une dame à qui la commission a demandé quel est le sport suisse ; elle répond le ski et la voilà recalée.

« Grande richesse du vocabulaire qui en imposerait à Victor Hugo ! Non, Delaporte, dirait Alain Decaux dans son Victor Hugo. »

Hugo et Balzac ! Ne pas sous-estimer San-A. ! Je suis sûr que Decaux, tout académicien, devait lire San-A. en cachette.

En tous cas, ce n’est pas l’urgence que voit Ramuz, mais la contemplation via un nouveau mode de construction.
« Englué dans le figuratif? » Mais pouvait-il en être autrement à partir de l’aventure des Cahiers Vaudois ou chanter un terroir impliquait pour etre compris le recours au figuratif. La grappe de raisin emblématique accompagnée de la devise Ramuzienne « J’exprime », un texte comme une Province qui n’en est pas une, avec les illustrations de Geo Augsbourg ne prédisposaient pas au cubisme. L’amitié avec René Auberjonois n’a rien arrangé. Cela dit,Ramuz s’épargne le ridicule d’une condamnation des nouveaux courants, évitant d’être Gautier ou Vlaminck, de sorte qu’il n’entre pas dans le schéma des deux avant garde, celle qu’on défend et celle qu’on rejette, très fréquent dans une vie d’homme.
La meilleure preuve en est sa collaboration avec Stravinski, ou il cherche moins l’avant-gardiste que le dramaturge.
La vraie leçon de Cézanne, on la retrouve dans les descriptions ramuziennes. De la Sainte Victoire à Derborence. Couplée avec le choc du cinéma et la conscience de la mort d’une civilisation dont l’Amour du Monde est peut-être le sommet.
JJJ, je m’en doutais quelque peu! Au fait je vous ai répondu sur Emile Bergerat!
Bonne journée.
MC

histoire du soldat:
https://www.youtube.com/watch?v=E4do2LwdkDE

histoire du soldat
La création a eu lieu le 28 septembre 1918 avec Georges Pitoëff, au théâtre municipal de Lausanne, sous la direction d’Ansermet. Le Lecteur était Elie Gagnebin, le Diable Jean Villard, futur Gilles. L’instrumentation réduite devait permettre son interprétation au cours d’une tournée dans différents villages helvétiques. Ce projet a dû être annulé au dernier moment du fait de la propagation de la grippe espagnole et la représentation suivante ne put avoir lieu qu’en 1923, à Paris.

J JJ et Chantal :

Ben dites donc, vous m’attribuez des postures, des défauts et des sombres vouloirs qui me laissent quand même un peu effarée…

Ce serait ma lecture en cours de Bourdieu qui m’amènerait à parler de notre rapport, individuel et collectif, à notre hôte, et ce dans un but de proclamation de ma supériorité

J’aurais été incitée à écrire une « nouvelle » et n’aurait pas pris la peine de remercier l’incitatrice, Chantal.

Dans tous les cas je suis une « négativité pesante », une tête chercheuse (de poux… dans la tête, of course), qui se plaint et vient demander « par derrière » qu’on choisisse « son camp », et qui, néanmoins « se tient à distance » pour jouer « les arbitres des élégances ».

Ben dites donc. Ca va loin… Et, excusez-moi de vous le dire, n’est guère étayé… Sinon par des « ressentis » qui me donnent, en réalité, une importance qu’à mon avis, mes commentaires ne méritent pas.

Tout de même : pour ce qui est du « Nouvel Obs », je vois à quoi Chantal fait allusion. C’est fort possible que j’ai participé à l’exercice via son truchement, parce que, si je me souviens bien, l’exercice était proposé par la plate-forme internet du Nouvel Obs, donc « publique », et ça se trouve effectivement j’ai « zappé » la personne qui m’avait fait remonter le lien.

J’aurais dû la remercier de m’avoir fait connaître ce lien, c’est ça ? Et faire état de sa participation sur Chatwin ? (qui n’éveille guère de souvenirs chez moi, mille excuses encore, c’est loin tout ça, non ?)

Eh bien, je vois dans ce souvenir insistant une grande susceptibilité, pour un épisode vraiment mineur. Oui, j’ai écrit un jour une « lettre à… Anatole France », en toute innocence (je voulais surtout dire qu’à mon sens, les surréalistes avaient eu quand même beaucoup d’insolence et d’injustice sur ce coup-là. Mon opinion, des années après, n’a pas changé. Et je trouve de plus en plus que le mouvement surréaliste, surtout littéraire via Breton, qu’on m’a donné à admirer dès le collège, n’était pas si « porteur » que cela d’un esprit « révolutionnaire ». Je trouve que les egos (susceptibles eux aussi !) des surréalistes prenaient largement leur aise. Et depuis une petite discussion avec Paul Edel sur le côté « révélation absolue » de la rencontre Breton/Nadja, qui faisait l’impasse sur le drame que l’aliénation représente, pour au contraire magnifier -comme si c’était génial- les troubles qui résulte, mon opinion et mon éloignement des surréalistes ont redoublé, se sont renforcés. La lettre à Anatole France était déjà le signe de cet éloignement, bref, je reprends.)

Et peut-être ai-je oublié de remercier Chantal de m’avoir mise au courant de l’exercice, ou de m’avoir invité à y participer (ça, j’en suis beaucoup moins sûre, je pense avoir pris la décision toute seule sans y avoir été sollicitée, ai-je raison Chantal ?)

Alors si c’est le cas MERCI CHANTAL et excusez-moi de ne pas l’avoir fait à l’époque mais je vous en prie, « n’en faites pas trop », parce que pour de vrai, eh bien j’avais totalement oublié toute l’histoire !

Pour les plaintes, oui, c’est vrai, je me plains souvent… Des trolls et de la malveillance. Franchement, Chantal, ce n’est pas votre appréciation qui va me réconforter et me faire cesser le registre Calimero, reconnaissez que si c’était votre but ben… C’est raté…

Les « mmmhhhh » qui vous agacent tant comme « insinuants », eh bien quand je les écris généralement je rigole franchement – et je crois que je cherche la connivence des rieurs; Ca ne marche pas sur vous, bon d’accord, mais au fait : j’insinue quoi exactement ?

Et où J JJ voit-il que je me pose en « arbitre des élégances » ? Quel est ce fatras dont on m’accuse ? Je le fais rire, notez, c’est déjà ça, m’enfin dites donc…

Vous êtes sûrs de ne pas en faire trop dans la mayonnaise ? Peut-être un poil de retenue dans l’expression de vos réticences à mon égard relevèrait-il de la courtoisie la plus élémentaire, non ?

Ou bien est-ce ce que j’ai dit de Chatwin que vous prenez de travers, et pour vous, Chantal ?

Ou bien cette posture de supériorité que vous m’attribuez serait-elle en réalité la vôtre, J JJ, puisque vous la distinguez avec une telle netteté dans un message assez anodin, ma foi, qui veut juste souligner que les erdéliens n’existeraient pas sans la Rdl (ce qui est, je vous l’accorde, une lapalissade, mais me vaut de tels soupçons sur mes intentions que franchement, j’écarquille les yeux en vous lisant…)

Bref, vous avez sans doute raison tous les deux, mais, MAIS !

Si, quand je me vois (par vos yeux) je trouve qu’il y a effectivement de quoi se désoler, quand je me compare (à vous, et dieu sait que je suis plus simple que ce que vous dites de moi), je trouve soudainement qu’il y a largement de quoi me consoler.

« Un couple à la femme silencieuse (et si belle vieille) et au mari -for-mi-da-ble. For-mi-da-ble. Même si peu fidèle. »

rose, il la trompe une seule fois et il lui ramène un nouveau petit Xingxing.
Oui, on bouffe beaucoup, on boit et on fume de même !

Un Juste Suisse, Paul Gruninger.

Après l’annexion de l’Autriche par le Troisième Reich en mars 1938, le climat de violence, les persécutions contre les Juifs et la perte de leurs moyens de subsistance, conduisent près de la moitié des 192 000 Juifs d’Autriche à fuir le pays, pour la plupart sans argent, en l’espace d’environ six mois. Le gouvernement suisse ferme alors ses frontières aux réfugiés du Reich, dont l’Autriche fait maintenant partie, et ordonne à la police des frontières de refouler les Juifs qui ne sont pas en possession des autorisations requises. L’un des itinéraires de fuite passe au sud du lac de Constance et traverse la frontière entre la Suisse et l’Autriche dans la région de Sankt Margrethen où Paul Grüninger est responsable de la police suisse des frontières. Confronté à la détresse de réfugiés juifs en proie au désespoir, Grüninger décide de les autoriser à franchir la frontière et contrevient ce faisant à la loi suisse. Il falsifie même la date de leur entrée en Suisse afin que les documents montrent qu’ils sont entrés dans le pays avant l’adoption de la décision de restreindre l’accès des Juifs du Reich au territoire suisse, rendant ainsi leur séjour en Suisse légal.

Suite à la découverte de son insubordination, Grüninger est licencié de la police, traduit en justice et accusé d’avoir enfreint la loi en autorisant l’entrée de 3 600 Juifs en Suisse et en falsifiant leurs certificats d’entrée. En mars 1941, la cour le condamne pour manquement aux devoirs de sa charge. Il est contraint de renoncer à sa retraite et condamné au paiement d’une amende et à la prise en charge des frais de justice. Le tribunal reconnaît le caractère altruiste de ses motivations, mais juge néanmoins qu’il était de son devoir, en tant que fonctionnaire de l’Etat, de se conformer aux instructions reçues.

En 1954, Grüninger évoquera le verdict du tribunal en ces termes :

« Je n’ai pas honte du verdict de la cour. Au contraire, je suis fier d’avoir sauvé la vie de centaines de personnes opprimées. L’aide que j’ai apportée aux Juifs était enracinée dans ma vision chrétienne du monde… Il s’agissait au fond de sauver des êtres humains menacés de mort. Comment aurais-je pu, en de telles circonstances, prendre sérieusement en considération des calculs bureaucratiques ? J’ai effectivement abusé de mon autorité en connaissance de cause et falsifié des documents et des certificats de mes propres mains à de nombreuses reprises mais je l’ai fait uniquement pour permettre à des personnes persécutées d’entrer dans le pays. La question de mon propre bien-être, mesuré à l’aune du destin de ces milliers de personnes, était tellement insignifiante et négligeable que je n’y ai même pas pensé.»
Ostracisé et oublié, Grüninger vivra dans des conditions difficiles jusqu’à sa mort. Malgré ce qu’il lui en coûtera par la suite, il ne regrettera jamais d’avoir agi en faveur des Juifs. Il ne sera réhabilité qu’en 1995, vingt-trois ans après sa mort.

Hamlet ! Savez-vous que de doctes dames ont étudié le rapport Bourdieu/Proust, et en ont tiré, tiens c’est curieux, la même conclusion que bibi. A savoir que l’utilisation que Bourdieu fait de Proust, en accordant à ce dernier, implicitement, comme une posture de « sociologue », est à l’opposé du rejet radical que vous, Hamlet, voyez dans l’affaire. Bourdieu ne voue pas Proust aux gémonies : il l’utilise pour illustrer ses propres thèses, non comme un « objet littéraire » qu’i prendrait en étude, mais comme une sorte de ‘caution » des descriptions des comportements qui font la base de ses travaux.

Mais bon, je dis ça je dis rien -(tiens, ça se trouve quelqu’un va venir expliquer à quel point je suis une femme abominable puisque j’utilise cette expression toute faite ?), puisque vous ne daignez pas me répondre, pardi.

Oups ! quel œuvre d’art > quelLE œuvre d’art

Oui, on bouffe beaucoup, on boit et on fume de même !
Et pour le reste jazzmen? 😉

https://www.youtube.com/watch?v=Pt-_hOTp6_I

Hamlet! La trompe dungchen c’est efficace pour pécho?

hamlet, j’ai truvé cor des alpes
En particulier, Vinko Globokar a composé une pièce Cri des Alpes pour cor des Alpes, créée à Helsinki en 19866. Globokar possède un instrument de 3,7 m de long qui lui a été offert par le hautboïste suisse Heinz Holliger6.

Leopold Mozart a écrit un concert pour Cor des Alpes.

« créée à Helsinki en 19866 »

haprès Yavé, dirait bouguereau.

-Qu’est-ce qui vous lie à la Suisse ?
Friedrich Dürrenmatt – je n’ai aucun rapport émotionnel avec la Suisse. Je n’ai rien non plus contre elle. La Suisse est pratique et utile – et un peu ennuyeuse. Il y a un bon mot qui circule: il est beau de naître en Suisse, il est beau de mourir Suisse. Mais qu’est-ce que l’on fait dans l’intervalle? Ma réponse est bien suisse: je gaspille mon temps en travaillant.

Il y a des passages qui ne parlent pas de sexe, comme celui sur la sexualité des Esquimaux, que je vous ai notifié ce matin, et que vous avez sans doute apprécié (personne ici, même pas Clopine, n’ose dire qu’il n’aime pas San-A. !), mais par exemple de la nuit américaine, près de Washington (« Vaginston », « comme dit aussi Béru ») :

« Dehors, la nuit est gigantesque. T’as des nuits beaucoup plus vastes que d’autres. Généralement, je raffole des petites nuits campagnardes de chez nous, quand la lune « boit », comme on dit dans la famille, c’est-à-dire lorsqu’elle paraît se diluer dans des nuages filandreux et que les arbres se dressent tout noirs et immobiles sur un fond de ciel encore bleuté. Ici, elle n’en finit pas. Y a pas de confins. Elle part à l’infini. C’est une noye sans limites, en coupole étoilée (cloutée d’étoiles, diraient mes chosefrères). »

Il se souvient de la nuit suisse par opposition à la nuit en Amérique. C’est plus beau que du Bouvier, plus simple, brut de décoffrage… Nicolas Bouvier ? Lisez plutôt San-A. !

indeed Dame Clopine a fait une tentative de discussion sur Bouvier, voyageur en lui-même à la manière de Rousseau, tentative étouffée par les flots d’Etalii juchée sur divan à roulettes, qui certes déménage aussi

« Clopine dit: 8 juillet 2019 à 15 h 46 min

Bourdieu ne voue pas Proust aux gémonies : il l’utilise pour illustrer ses propres thèses, non comme un « objet littéraire » qu’i prendrait en étude, mais comme une sorte de ‘caution » des descriptions des comportements qui font la base de ses travaux.  »

Clopine je suis d’autant plus d’accord que c’est ce que je vous dis depuis le début.

je vais faire au plus simple :

1/ Comme on vous l’a expliqué Bourdieu est avant tout un militant de gauche.

2/ c’est le temps de la lutte des classes

3/ donc il considère la bourgeoisie comme l’ennemi à abattre.

4/ Proust dégomme la bourgeoisie avec une vue de l’intérieur que n’a pas Bourdieu

5/ Bourdieu voit dans ce dégommage de l’intérieur une aubaine : Proust devient (à son insu mais c’est tant pis pour sa tronche) un espion

6/ Bourdieu va profiter de cette aubaine en utilisant Proust comme arme de guerre pour dégommer l’ennemi.

7/ Proust avec sa naïveté et son absence de conscience politique devient par ce biais l’idiot utile de Bourdieu.

Clopine, je crois que je ne peux pas faire plus simple.

ça je vous l’ai écrit il y a déjà quelques jours.

si vous venez de le découvrir par vous-même alors chapeau ! je vous félicite ! vous avez gagné le droit de continuer la lecture de Bourdieu !

en fait vous avez gagné une semaine supplémentaire.

venez me faire votre rapport dans une semaine et je vous dirai si vous êtes toujours dans la bonne voie, si vous restez dans la bonne voie je vous autoriserai une semaine de plus, mais surtout n’allez pas croire que c’est gagné ! il faut y aller pas à pas, avec prudence, et surtout dès que vous commencez à divaguer surtout arrêtez tout !!!

Les exercices de Bouvier sur la Suisse, très peu pour moi ! La Suisse a même été complice (complice !) à certains moments de la Shoah (cf. Lanzmann, Un vivant qui passe). Pour écrire sur la Suisse, pire : pour vivre en Suisse, il faut carrément être un débile profond ou un criminel endurci. Dard a un peu échappé à ça, heureusement. C’était un rusé, après tout, gentil mais rusé : il s’y entendait à survivre.

Je l’identifie sans le moindre coup férir car non seulement le portrait robot exécuté sous la dictée des bistrotiers est parfaitement ressemblant, mais en outre( cuidance) il a une plaque de sparadrap au-dessus de l’oreille gauche.
_ Ecce homo, dis-je à ma compagne, laquelle a appris le latin à l’école communale de Pompei, avant la catastrophe que tu sais.
Elle reste de marbre ( ordinairement j’ajoute  » dans ce cas rare », mais j’ai décidé de ne pas façonner à l’intérieur de centres beau livre, pour le cas où tu voudrais le faire relier _ pas en chagrin surtout _ à l’intention de tes descendants, si toutefois tu parviens à éjaculer un jour). Page 73 on liquide et on s’en va.

C’est pas sérieux, Delaporte, constatez, il déguise le sexuel!

Deconner pour façonner, Tres beau livre et non pas centre. Pourtant je relis avant de poster.

Essai

Janssen J-J dit: 8 juillet 2019 à 16 h 59 min

3J c’est pas comme ça que vous arriverez à vos fins avec Alexia !

vous faites quoi là ? vous êtes en train de vous apitoyer sur votre sort !

vous croyez que c’est ça qui plait aux filles ?

redressez-vous nom d’une pipe ! un peu d’orgueil ! ne vous trainez pas dans la boue comme un ver de terre !

sérieux 3J nous on veut bien vous aider mais il faut aussi y mettre du vôtre !

L’intérêt de Pierre Bourdieu pour Marcel Proust remonte loin. Et vu l’intérêt que leurs liens « symboliques » suscitent chez les « assouliniens » de tout poil, voici quelques références anciennes. Ainsi, dans Un art moyen. Essai sur les usages sociaux de la photographie, Minuit, 1965, il évoque admiratif la vision photographique de Proust dans la Recherche, exemple à l’appui. Aussi, dans « Capital symbolique et classes sociales », in L’Arc, nº 72, 1978:

« Dans un univers où tout est classé, donc classant, les lieux par exemple, où il faut être vu, restaurants chics, concours hippiques, conférences, expositions, les spectacles qu’il faut avoir vus, Venise, Florence, Bayreuth, les Ballets russes, les endroits réservés enfin, salons et clubs chics, une maîtrise parfaite des classements (que les arbitres des élégances s’empressent de ‘démoder’ dès qu’ils deviennent trop communs) est indispensable pour obtenir le meilleur rendement des investissements mondains et pour éviter au moins d’être identifié à des groupes peu cotés. On est classé par ses principes de classement: non seulement Odette et Swann, qui savent reconnaître à la simple lecture d’une liste d’invités le ‘niveau de chic’ d’un dîner, mais Charlus, Madame Verdurin et le Premier Président en vacances à Balbec ont des classifications différentes, qui les classent au moment même où ils croient classer; et cela infalliblement, parce qu’il n’est rien qui varie aussi clairement selon les positions dans le classement que la vision du classement. Il serait dangereux cependant d’accepter telle quelle la vision du ‘monde’ que propose Proust, celle du ‘prétendant’ qui voit le ‘monde’ comme un espace à conquérir, à la façon, dans l’oeuvre, de Madame Swann dont les sorties prennent toujours la forme d’expéditions hasardeuses, comparées quelque part à la guerre coloniale: la valeur des individus et des groupes n’est pas aussi directement fonction du travail mondain du snob que le suggère Proust lorsqu’il écrit: ‘notre personnalité sociale est une création de la pensée des autres’[M. Proust, A la recherche du temps perdu, Paris, Gallimard (La Pléiade). t. 1, p. 19 et Goffman: ‘the individual must rely on others to complete the picture of him’ (E. Goffman, art, cit.).]. Le capital symbolique de ceux qui dominet le ‘monde’ Charlus, Bergotte ou la duchesse de Guermantes, ne dépend pas seulement des dédains ou des refus, des froideurs ou des empressements, des signes de reconnaissance et des témoignages de discrédit, des marques de respect ou de mépris, bref de tout le jeu des jugements croisés. Il est la forme exaltée que revêtent des réalités aussi platement objectives que celles qu’enregistre la physique sociale, châteaux ou terres, titres de propriété, de noblesse ou d’université lorsqu’elles sont transfigurées par la perception enchantée, mystifiée et complice qui définit en propre le snobisme (ou à un autre niveau, la prétention petite-bourgeoise). Les opérations de classement se réfèrent non seulement aux indices du jugement collectif mais aux positions dans les distributions que ce jugement collectif prend déjà en compte. Les classements tendent à épouser les distributions, contribuant par là à les reproduire. La valeur sociale, crédit ou discrédit, réputation ou prestige, respectabilité ou honorabilité n’est pas le produit des représentations que les agents donnent, ou qu’ils se font et l’être social n’est pas un être perçu. »

Puis, dans « Repères », entretiens avec J. Heilbron et B. Masso (1983), reproduits dans Choses dites, Minuit, 1987:

« Au risque de paraître arrogant, je me référerai à Spitzer et à ce qu’il dit de Proust. Je pense que, la qualité littéraire du style mise de côté, ce que Spitzer dit du style de Proust, je pourrai le dire de mon écriture. Il dit que, premièrement, ce qui est complexe ne se laisse dire que de façon complexe; que, deuxièmement, la réalit´n’est pas seulement complexe, mais aussi structurée, hiérarchisée, et qu’il faut donner l’idée de cette structure: si l’on veut tenir le monde dans toute sa complexité et en même temps hiérarchiser et articuler, mettre en perspective, mettre au premier plan ce qui est important, etc., il faut recourir à ces phrases lourdement articulées, que l’on doit pratiquement reconstruire comme les phrases latines; que, troisièmement, cette réalité complexe et structurée, Proust ne veut pas la livrer telle quelle, mais en donnant simultanément son point de vue par rapport à elle, en disant comment il se situe àr rapport à ce qu’il décrit… Comment marquer la distance de celui qui écrit par rapport à ce qu’il écrit? C’est un des grands problèmes de l’écriture sociologique. »

Pour finir et ne pas être trop long (je le suis déjà), dans Réponses, Seuil, 1992:

« … le travail du sociologue s’apparente au travail de l’écrivain (je pense par exemple à Proust): comme lui, nous avons à faire accéder à l’explication des expériences, génériques ou spécifiques, qui, à l’ordinaire, passent inaperçues ou restent informulées. »

Du reste, pour information, dans ses séminaires, lee jeudi de chaque semaine, à l’École Pratique, rue de Varenne, il n’arrêtait pas d’évoquer Proust comme un exemple socio-littéraire.

enterrés en Suisse
Tombes illustres de Suisse romande
J’irai sur vos tombes: au fil des semaines, «Le Temps» a visité les lieux d’ultime repos de personnalités enterrées dans la région. Promenades, de Jorge Luis Borges à Hugo Pratt
https://www.letemps.ch/dossiers/tombes-illustres-suisse-romande
le dernier voyage

hamlet dit: 8 juillet 2019 à 17 h 02 min
« ne vous trainez pas dans la boue comme un ver de terre ! »
Pas de mépris pour le ver de terre ! Gaffe, Hamlet, ou je vous envoie le lien de l’article de Télérama : « Il ne faut pas perturber le ver de terre dans sa bioturbation ».

Sacrée Clopine! on la croit moderne, elle en est restée à Anatole France. Est-ce le souvenir des dictées de l’enfance? le besoin de se trouver un oncle-gateau? La nécessité d’équilibrer révolution et féminisme par les Dieux ont soif et Thais réunis? Un gout pervers pour le faux Moyen -Age avec l’Ile des Pingouins? Ou le gout de la cuisine avec Tournebroche et Pédauque? C’est un certain Marcel P qui doit être étonné! il se murmure que, dans une cérémonie expiatoire, notre Grande Prêtresse aurait arraché de son exemplaire pléiade dument configuré de la Recherche les pages sur Bergotte…Quand on aime, c’est aveuglément.
MC

animaux voyageurs :vous pensez aux pigeons:pas du tout:
bdun chien labrador parcout 800 kilomètres pour retrouver son maître
800 kilomètres, c’est la distance qu’un chien a parcouru afin de retrouver son maître, aux Etats-Unis. L’animal, un Labrador noir baptisé Buck, n’avait pas été abandonné. Il ne s’était pas non plus perdu. Il avait simplement été confié pour quelques jours au père de son propriétaire, dans une grande ferme de la ville de Winchester, en Virginie.

Les Rosny connaissaient beaucoup de monde. Un bouquiniste trop tot parti, Bruno Leclercq, regrettaient qu’ils n’aient pas écrit, leurs mémoires.
Il est assez drôle que leur nom ne subsiste que par la SF ou la Guerre du Feu, eux qui multiplièrent les romans façon sous-Zola, les sous-Cladel, sous-Daudet. (Léon en a commis aussi!)
De Bergerat, on peut encore relire les Mémoires d’un Gamin de Paris, ou l ‘on trouvera entre autres une jolie chronique sur les faux Corot de Drouot.
Bien à vous.
MC

Un félin a relié les Alpes-Maritimes et le Calvados pour rentrer chez lui, rapporte « Ouest-France », vendredi. Ce n’est pas la première fois qu’un chat parcourt de telles distances pour retrouver ses maîtres.

A la frontière suisse, un cimetière juif, point de passage vers la liberté
Albert Cohen, l’auteur de « Belle du Seigneur », y est enterré. Le cimetière de Veyrier fut traversé par des centaines de juifs fuyant la France occupée pendant la seconde guerre mondiale.

Tribune de Genève:

http://remimogenet.blog.tdg.ch/archive/2019/06/10/le-mythe-du-realisme-primordial-299224.html

Il y a cette expression que j’employais l’autre jour à propos d’un conte de Topor : « en suisse », avec le sens de « tout seul », ou « égoïstement ». L’origine de cette expression est obscure, mais il est révélateur que la Suisse soit ici associée à l’égoïsme, l’indifférence aux autres. Telle est la Suisse, pays horrible, dont tous les habitants iront en enfer.
A propos de Topor, j’ai relu récemment Les Mémoires d’un vieux con, lecture salubre à mon âge, mais que mon état ne nécessitait pas. J’ai trouvé ce roman excellent au début, puis répétitif et vite ennuyeux. De belles trouvailles, certes, mais trop rares. Topor pédalait dans la choucroute. Ce qu’il aurait voulu être, un jeune premier romantique, il l’aurait trouvé dans une pose plus romantique, une sorte de Confessions d’un enfant du siècle à la Musset. Là il aurait déployé son talent, au lieu de ressasser ses histoires lassantes. Le mouvement Panique, c’était bien un temps, et puis c’est devenu débile et con. Seul Arrabal a maintenu le cap vers les hauteurs artistiques. Pas Topor, jeune premier englouti sous ses propres immondices. Seuls ses dessins sublimes sont à sauver.

et alii dit: 8 juillet 2019 à 17 h 54 min

On a eu la même idée, pour une fois. Je me sens d’habitude tellement éloigné de vous et de vos commentaires trop longs et amphigouriques qui prennent la tête. En général, je vous saute hardiment !

Maeterlinc, four du Mystère éteint !
Et toi, Loti, court-bouillon de saumure froide !

..breton en aurait partaugé de plaisir dans son pédiluve à chicon au jambon..

C’est d’ailleurs le moment d’acheter des dessins de Topor : sa cote est au plus bas. Elle remontera, mais pas avant un siècle. On s’étonnera de ces couleurs suaves qui n’ont pas passées. Mais on ne lira plus ses romans et ses nouvelles, ça c’est cuit !

il n’arrêtait pas d’évoquer Proust comme un exemple socio-littéraire

y se prenait pas pour dla merde..concourt de maltapropos.. »sport de combat »..tête à claque

x,

j’avais compris car je me souvenais de nos respectifs posts lors du décès de Zeffirelli.
Si je me suis focalisé sur la Fallaci c’est pour son travail avant 9.11, parce qu’il me semble que Montanari aurait dû nuancer.

Je prête toujours attention à vos references et à vos liens, il serait dommage les perdre.

Alors d’où vient cette assimilation entre le Suisse et une forme de plaisir solitaire ?

en suisse c’est pas toutafé pareil qu’en juif et ça turlupine les oreilles à renfield..

(les surréalistes furent des corsaires..)

hum..leur assemblées furent souvent décrite comme processions de morts vivants..yves tanguy était aussi chiant que ses toiles il parait..méfiance polo!..les mots c’est une sauce à rien qui doit être toujours infiniment relevée..sinon on jourait pas tant havec cette nourriture qui n’fait pas grossir dirait bonne clopine

Souvenir de San Antonio.

J’avais 13 ans (il faut bien y passer), et je me traînais dans une adolescence assez épouvantable (pléonasme).

Je me méfiais des amitiés féminines. Au collège, une certaine Corinne était venue s’installer auprès de moi, pendant les cours, et m’assurait d’une écoute indéfectible, pendant qu’elle creusait sa gomme mi-rose (pour la graphite des crayons), mi-bleue (pour l’encre du stylo-plume),de la pointe de son compas. Elle était surtout intéressée par ma vie quotidienne : les repas, les destinations de vacances, les horaires… Je tentais de lui renvoyer la balle en l’interrogeant sur ses goûts, mais entre Walt Disney et la gymnastique au sol (les deux me laissaient déjà parfaitement indifférente), il n’y avait pas grand’chose à gratter. Néanmoins, c’est si bon d’avoir une paire d’oreilles ouvertes à sa disposition qu’il n’était pas question de la fermer, et je me mis à croire que j’avais une amie.

Hélas, un jour, vers Noël, alors que j’avais raconté à peu près tout ce qu’il y avait à raconter sur la composition de nos repas du soir et la couleur des rideaux de nos chambres, je m’avisai de regarder la gomme que Corinne creusait si patiemment, depuis des semaines. « C’est drôle », ai-je remarqué, « on dirait que tu fabriques un tampon encreur avec des initiales ? » Corinne rougit. Je pris la gomme en main : « mais ce sont les initiales de mon frère D. ? » Corinne rougit un peu plus, ce qui fit ressembler son visage rond et poupin à une tomate « coeur de boeuf ».

D’un coup, je compris. Ce n’était pas moi qui l’intéressais, et la perfide ne provoquait mes confidences que pour alimenter ses rêves amoureux (et qu’on puisse être amoureuse de mon frère D. me remplit encore, toutes ces années après, d’une sorte d’incrédulité aussi boutonneuse que l’acné rebelle de mon aîné. Rassurez-vous tout de suite : quelques années plus tard, c’est Laurence qu’il a épousée. Bref.)

Cette espèce de trahison m’avait guérie des amitiés scolaires et décevantes, mais à la rentrée suivante, ce fut Anne qui rechercha, à ma grande surprise, ma compagnie.

Et Anne, c’était autre chose que Corinne. D’abord, elle était la fille de la plus belle épicerie de B., la (toute),petite ville de l’Eure où mon adolescence soupirait d’ennui et de haine de soi, alors que je n’étais « que » la fille, et encore, la plus jeune de toute la ribambelle, d’une famille nombreuse et menuisière. Ensuite, elle jouait du piano, ce qui est plus ou moins la seule occupation devant laquelle je peux, encore maintenant, tomber à genoux, en proie à la crainte superstitieuse du simplet devant un tour de magie qu’il ne comprend pas.

Mieux que tout : elle en possédait un, dans sa chambre !

Et si Anne s’intéressait à moi, ce n’était pas par fourberie ou pour me faire faire ses devoirs de français. Non, c’est que je la faisais rire…

Nous sommes parties, toutes les deux, dans ce genre d’amitié que deux adolescentes point trop délurées peuvent vivre. Je ne me souviens plus de quoi nous parlions. Pas de garçons, non. Ou au moins, pas trop. Mais d’autre chose, entre les poupées que nous n’avions abandonnées que depuis quelques mois, et nos destins futurs. Anne se savait appelée à partir de B.

A la sortie des cours, je commençais par la raccompagner jusque chez elle, mais la conversation ne pouvant être interrompue, nous tournions les pas et c’était elle qui me raccompagnait plus loin, à la limite du faubourg ouvrier, avant qu’enfin, d’une dernière volte,nous ne rentrions dans la vieille ville. Et encore avions-nous du mal à nous quitter au bas de l’escalier qui montait à l’appartement (somptueux à mes yeux), au-dessus de la belle boutique…

Petit à petit, nous en étions arrivées à parler bouquins. J’étais une dévoreuse, une affamée, une désordonnée et une enragée. Elle était plus calme, intéressée et méthodique, mais au moins elle me laissait la guider…

Et je lui aurais de toute façon donné toute la bibliothèque de la maison maternelle, pour le bonheur de la voir s’asseoir, dans sa chambre, devant son piano, et jouer devant moi ses exercices de solfège.

Hélas, les bonheurs sont faits pour être brisés. Anne devait effectivement partir : en seconde, elle allait rejoindre Rouen, le lycée Camille Saint-Saëns, son internat et sa formation dans une filière « piano-études ».

Le temps d’évoquer une dernière fois les ridicules de nos professeurs, le temps de sécher nos larmes et de nous promettre une correspondance, sinon quotidienne, du moins hebdomadaire, la voilà partie loin de B.

J’en étais arrivée, question lecture, à dévaliser les bibliothèques des « grands » de la maison. Je lisais tout et n’importe quoi. Je crois que j’ai fini le stock, pourtant imposant, de la maison en m’attaquant aux volumes de mémoires de De Gaulle, qui trônaient dans la salle à manger et étaient réservés à mon père. C’est dire que mes 14 ans n’avaient vraiment rien de mieux à se mettre sous la dent…

Sauf les San-Antonio de mon autre frère, « le plus aîné ». Bouquins vulgaires et peu soignés, jonchant l’étagère du placard de l’escalier. Je mis deux mois à les avaler (sans trop comprendre tout), un de plus à pasticher le style si reconnaissable de Dard le bien-nommé.

Certes, ce n’était pas exactement de la littérature pour jeune fille, mais je m’amusais bien.

J’envoyais à Anne une lettre entièrement pastichée de Dard, qui lui présentait, tour à tour, nos différents professeurs et les élèves de ma nouvelle classe.

Je comptais bien la faire rire !

Mais ce fut sa mère qui réagit. L’internat, à cette époque, se permettait encore d’intercepter les courriers des jeunes filles sages de la bourgeoisie. Ma lettre, en plus incomprise, avait fait l’effet d’un exhibitionniste ouvrant les pans de son manteau à la sortie d’un couvent.

Je fus interdite, formellement et avec serment dans l’église à la clé, d’échanger un seul mot, par oral ou par écrit, avec Anne…

Je m’en remis : il me restait les San Antonio.

Il y a dada et dada reste. Le surréalisme fut un mouvement à tendence (SIC!) académique, comme le futurisme d’ailleurs.

Quand l’académisme se tend, le réel devient sûr. Mais c’est bien sûr! 😉

Je fus interdite, formellement et avec serment dans l’église à la clé, d’échanger un seul mot, par oral ou par écrit, avec Anne…

Vos bourdieuseries vous perdrons Clopine!

Pourquoi ce « sic! » crié à tendence ? Ce mot ne me semble pas etrange dans cet environnement.

@ Paul Edel

« André Breton , avec ses deux « manifestes du surréalisme », demeure un immense écrivain, un grand défricheur de voies révolutionnaires.  »

Sans blague?

Breton était surtout un sacré connard, et l’un des écrivains français les plus surcotés du XXe siècle. Par contre, il était très fort en
marketing et un vrai affairiste.

Bataille sur lui: « …vieille vessie religieuse, gidouille molle, lion châtré, tête à crachats… »

Et Queneau:

« Article dans Arts […] : «Nous avons choisi la misère» (Breton, Reverdy et Ponge photographiés ensemble). Breton qui a deux appartements et un moulin du 15 ème siècle. »

Une autre louche du même, qui le connaissait bien:

« Claude Roy: Loleh Bellon dit à Breton qu’elle va en Italie et en Grèce «…vous connaissez?» Silence. Breton: «Madame…pendant l’Occupation, vous n’auriez pas été faire un voyage en Allemagne?… eh bien, moi qui suis Celte, je n’irai jamais chez ces occupants que sont les Grecs et les Latins.»

Et j’en ai beaucoup d’autres dans ce genre.

Et aussi des citations à lui qui montrent la bêtise du mec:

« J’accuse les pédérastes [dans le sens de homosexuels] de proposer à la tolérance humaine un déficit mental et moral qui tend à s’ériger en système et à paralyser toutes les entreprises que je respecte. »

André Masson, à la radio, en 1957, sur les raisons qui l’ont fait quitter les surréalistes:

« A. M. – Par exemple, je me souviens de la première altercation que j’ai eue avec Breton. Chez lui, rue Fontaine. Breton reprochait à Rimbaud ce que mon père aurait appelé ses mœurs… Vous voyez ce que je veux dire ?
G. C. – En effet.
A. M. – Alors, vous pensez bien que moi, qu’est-ce que ça pouvait me faire ! Vous comprenez, il aurait pu coucher avec une girafe, Rimbaud ! Non vraiment… Ses relations étaient considérées comme n’étant pas supportables. Voilà la vérité. Ce n’est même plus de la morale. Pour moi, c’est de la moraline, cette spécialité pharmaceutique. […] Seulement, c’est un peu bizarre de penser qu’un homme qui attachait son nom à une entreprise de subversion totale, comme il disait, ait pu tout de même épouser des préjugés comme des préjugés sexuels. »

Une autre connerie très significative de Breton:

« J’ai horreur des langues étrangères. »

D’ailleurs, quand on lui demandait pourquoi il n’avait appris l’anglais dans les 4 ans qu’il a passé aux USA pendant l’Occupation, il répondait: « Pour ne pas abîmer mon français ».

C’est dire si le type était con.

@Le cimetière de Veyrier fut traversé par des centaines de juifs fuyant la France occupée pendant la seconde guerre mondiale.

Des references biblio, Et Al ?

« J’ai horreur des langues étrangères. »

et alors pablito ? tu n’aimerais pas que ta femme te dise la même chose peut-être ?

Chantal dit: 8 juillet 2019 à 17 h 53 min

Je vous conseille la visite de ce petit jardin botanique.

https://www.mnhn.fr/fr/visitez/lieux/jardin-alpin-jaysinia

Pourquoi ce « sic! » crié à tendence ? Ce mot ne me semble pas etrange dans cet environnement.renato.

Toto s’enfonce tout seul et il n’a pas pied.

mais si,Piaget était suisse

Sabina Spielrein étudie la médecine à l’université de Zurich de 1905 à 1911. Son premier travail scientifique est sa thèse de médecine : « Sur le contenu psychologique d’un cas de schizophrénie (dementia praecox) » (1911). Elle décrit ses séances de thérapie avec une patiente schizophrène intelligente au Burghölzli, le fameux hôpital psychiatrique de Zurich. Elle établit des protocoles littéraux des
https://www.cairn.info/revue-le-coq-heron-2009-2-page-19.htm

Le fils d’Albert Einstein, Eduard Einstein a été un patient du Burghölzli.

Parmi les psychiatres qui exercèrent au Burghölzli, figurent en plus de ceux déjà cités Carl Gustav Jung, Karl Abraham, Ludwig Binswanger, Eugène Minkowski, Hermann Rorschach, Franz Riklin, Constantin von Monakow, Adolf Meyer, Abraham A. Brill, Emil Oberholzer et Eduard Hitzig.

Le Burghölzli est une clinique psychiatrique universitaire qui assume des tâches d’enseignement et de recherche, elle compte 341 lits et admet plus de 1 600 patients chaque année. C’est également un centre de formation pour infirmiers.

« Mais faire un bâtiment qui consacre le mystère, celui que chacun a entrevu en regardant les étoiles, couché dans l’herbe, c’est encore mieux! »
Voilà Passou, vous pouvez ranger tout ce barda déballé de la fiat topolino, même plus cotée épave à l’argus, le vrai voyage est à Genève.

« Car tout le monde sait coMbien ses dernières années furent difficiles financièrement » Paul Edel.

Un tyran toujours à sec, Breton, et connu jusqu’au Mexique…

« Et voilà que maintenant Breton veut exposer, à côté de mes tableaux, quatorze portraits du XIXe siècle (mexicains), ainsi que trente-deux photos d’Alvarez Bravo et plein d’objets populaires qu’il a achetés sur les marchés du Mexique, un bric-à-brac de vieilleries, qu’est-ce que tu dis de ça ? La galerie est censée être prête pour le 15 mars. Sauf qu’il faut restaurer les quatorze huiles du XIXe et cette maudite restauration va prendre tout un mois. J’ai dû prêter à Breton 200 biffetons (dollars) pour la restauration, parce qu’il n’a pas un sou. (J’ai envoyé un télégramme à Diego pour lui décrire la situation et je lui ai annoncé que j’avais prêté cette somme à Breton. Ça l’a mis en rage, mais ce qui est fait est fait et je ne peux pas revenir en arrière.) J’ai encore de quoi rester ici jusqu’à début mars, donc je ne m’inquiète pas trop. »
Frida Khalo, dans une correspondance.

https://www.deslettres.fr/lettre-de-fridakahlo-a-nickolas-muray-tas-de-fils-de-pute-surrealistes/

Vous avez dû mal comprendre. Chaloux n’est pas le spécialiste du si bémol, mais de la demie molle. Attention aux problèmes d’audition.

« et alii dit: 8 juillet 2019 à 20 h 07 min

Le fils d’Albert Einstein, Eduard Einstein a été un patient du Burghölzli. »

et alii je n’aime pas trop corrigé les erreurs et me la jouer monsieur je sais tout, mais il me semble bien que le fils d’Albert Einstein se prénommait Franck.

vous connaissez beaucoup d’artistes qui ne sont pas fauchés MS ?

vu ce qu’on les paie, surtout en litre et ratures, c’est pas le Pérou, j’ai laissé tombé depuis longtemps le fantasme du couple maudit, trop d’exemples dont j’entends encore les criailleries quand je m’endors.

C’est celui là le tableau qui permet de finir sa vie ? Portée symbolique assez forte.

http://www.artysplash.com/giorgio-de-chirico-le-cerveau-de-lenfant/

Pour dire du mal de Breton, il faut être très fort, ce qui n’est pas le cas de… j’ai oublié son nom : ah oui, Pablo. Pablo, vous êtes voué à l’insignifiance, comme ce pauvre débile d’hamlet. Et puis, PaulEdel est voué à l’insignifiance, et moi-même. Et Mère Clopine, quand elle nous parle de San-A., ce n’est pas ça. Ce blog est vraiment un désastre. Ah oui, Breton surnage. Au moins on parle de lui.

Paolo Conte, La topolino amaranto :

https://youtu.be/mERRF_aDFFU

Oui, mais Franck Einstein était le fils qu’il avait eu avec Mary Shelley, renato !

sur la fille d’ Einstein
Helped by small grants and loans, Zackheim set off on her five-year quest for Lieserl, crisscrossing Switzerland, Germany, England, Hungary and especially Serbia. Even while bombs burst, she visited Mileva’s ancestral villages, seeking her kin or anyone close to her family, including Serbian Orthodox priests and nuns, and holding many hours of coffee-table conversation, to say nothing of rummaging through countless baptismal records and archives for key documents. Many of them turned out to have been lost in the endless Balkan wars; others relating directly to little Lieserl may have been destroyed by Mileva’s protective father.
http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,31490,00.html

hamlet,au théatre ily a eu
Le Cas Eduard Einstein” : un génie face à la folie de son fils

Hélène Kuttner
17 février 2019
https://www.artistikrezo.com/spectacle/le-cas-eduard-einstein-un-genie-face-a-la-folie-de-son-fils.html

Peut être ce Frank Einstein ?

http://ref.lamartinieregroupe.com/media/9791023503951/grande/120632_couverture_Hres_0.jpg

Vous n’aimez pas Les Beatles, Jean Langoncet ?

@les Beatles

C’est selon l’humeur. Mêmes goûts que les membres de la formation initiale née à Hambourg

Le bonheur apaisé
https://images.app.goo.gl/BgexkaqMERLPmBe49

 le public !! J’aurais voulu tuer ce gars et le bouffer ensuite.
C’est ma Frida.
Fait pas qu’elle sale trop la baraque, ce serait coriace.

Malgré son anagramme, Avida Dollar, me semble bien que l’affairisme de Salvador Dali soit surtout lié à son secrétaire particulier, lorsque Gala fut partie et qu’ il fut en fin de vie.

« vous êtes donc incapable d’envoyer le moindre commentaire sans agresser les gens ? un manque de politesse et de savoir-vivre, à ce niveau, c’est limite incroyable ! »
hamlet dit: 8 juillet 2019 à 19 h 42 min

Notre Tonitruant Pétomane de la Pensée la plus Creuse (alias «Et même si je suis le seul à le penser je suis sûr d’avoir raison») montre une fois de plus qu’il ne sait pas lire, ou que quand il arrive à lire, il ne comprend pas ce qu’il lit.

Gros Connard, dans mon post à Paul Edel je n’ai écrit rien sur lui !! Je parle de Breton uniquement, Abruti Définitif !! Ce n’est pas de ma faute si tu crois que « Andre Breton » est un autre pseudonyme de Jacques-Pierre Amette !

Jazzi

il la trompe une seule fois et il lui ramène un nouveau petit Xingxing.
Oui, on bouffe beaucoup, on boit et on fume de même !
Une fois de trop ;
et à l’adolescence, ça ne passe pas,tous ces non-dits.
On ne peut pas trop en parler jazzi pour garder le secret..ils dansent aussi, le rock.
La seule chose qui l’ait réellement dérangée, c’est l’antienne reprise tout au long du film, un gospel américain. Ça jure jazzi. Ne trouvez-vous pas ?

Une variante des « soeurs Brontë » pour dire « couilles », San-A. n’est jamais à court de métaphores :

« En représailles, l’amoureux (entre guillemets) me file un coup de saton dans les soeurs Karamazov. »

Là, il faut suivre. Cela continue la métaphore sur les soeurs Brontë, qui étaient trois (mais « on ne prête qu’aux riches » compmentait San-A.) ; les Karamazov sont également plus que deux, mais on peut tout aussi bien leur prêter le même crédit. Sauf qu’ils n’étaient pas des soeurs (mais des frères, comme les Goncourt !) ! Cette confusion volontaire est le comble de l’humour et du je-m’en-foutisme, caractéristique de San-A.

Dans un autre passage, le résident suisse parle d’argent de manière caractéristique pour un Suisse (d’adoption ?) :

« Il s’agit d’un coffre loué sous numéro, car il se trouve dans la succursale d’une banque suisse. IL me suffit de signer en écrivant les chiffres en lettres. Le préposé confrontera les écritures et me laissera ouvrir le compartiment. »

Il paraît que Babarre était en extase en lisant ce genre de San-A. Il en faut pour tous les goûts !

Pablo75 dit: 8 juillet 2019 à 22 h 51 min

faut pas trop déconner, je fréquente ce blog depuis assez longtemps pour ne pas être assez con pour ne pas savoir qu’André Breton c’est le pseudo de JP Amette, mais que ce pseudo c’est Jazzi ! même passou l’a écrit des ses articles.