Nicolas Bouvier, de Genève à Genève en passant par le reste du monde

Oui, Jazzi, de là sans doute dans <i<En lisant en écrivant, le jugement de Gracq sur Les songes et les sorts : « honorable ».

Est-ce que mon père boit ? Nope. Tu n’as pas réussi à avoir la fille alors tu t’intéresses au père ? Dans ce cas l’alcool ne marchera pas. Tu pourra compter uniquement sur ton charme, autant dire que c’est mort.

Quant à la classe sociale des révolutionnaires, il te faudrait apprendre à lire. Ton problème n’est pas ton milieu d’origine, mais le fait que tu t’en vantes et méprises ceux qui, selon toi bien sûr, viennent d’une vaste inférieure. Je l’avais pourtant écrit très clairement, mais quand on est débile à ce point et enfermé dans ses contradictions…

D’ailleurs si tout est du même niveau chez Chaloux, sa noblesse est au même niveau que son épouse qui s’essaye à la psychanalyse de comptoir : just an illusion.

C’est ainsi, Chaloux, que dans mon « Goût du rêve », aux côtés de Gracq et de Breton l’on trouve…
________________________________

MARGUERITE YOURCENAR

Tous contes faits

Hormis quelques rares rêves d’enfance dont elle se souvenait encore, Marguerite Yourcenar nous dit avoir retranscrit « fidèlement », dans son recueil Les Songes et les Sorts (1938), des rêves qu’elle fit entre sa vingt-huitième et sa trente-troisième année. Des archétypes de rêves, qu’elle classe en plusieurs catégories : les rêves de souvenir, où domine la figure de son père mort ; les rêves d’ambition et d’orgueil ; les rêves de terreur et de fantasmagories, qu’elle qualifie de plus primitifs ; des rêves de recherche, où il s’agit de retrouver une femme disparue transformée en fantôme (sa mère est morte en lui donnant naissance) ; des rêves de mort, pleins de jardins ; des rêves d’églises et de cathédrales ; des rêves d’étang ( ceux-là mêmes qui remontent à l’enfance) et enfin des rêves d’amour. Autant de rêves qui expriment les diverses facettes d’un grand rêve à épisodes, qu’elle nous donne à lire comme des Mémoires de sa vie rêvée. Ci-dessous, un de ses rêves érotiques récurrents…

« Je suis dans une chambre, au chevet d’un lit, avec l’homme que j’aime. Je suis couchée dans ce lit, gagnée par ce tremblement de bête hypnotisée qui s’empare de la femme en présence de l’amour. Nous venons d’assister à la représentation d’un cirque forain dont la musique bruyante continue à ronfler sous nos fenêtres ouvertes. Nous sommes sortis avant la fin, laissant deux clowns s’empoigner par leur longue tignasse blonde. Il pleuvait : mes vêtements trempés traînent sur le parquet, et mes souliers humides sont là, encore chauds d’avoir été portés. Tout à coup, la musique enrouée s’arrête, remplacée par le piétinement innombrable d’une foule qui s’écoule là-bas hors des portes de toile peinte ; les milliers de pas étouffés, comme feutrés de pantoufles, résonnent sourdement dans la rue qui n’est plus qu’une grande flaque luisante. Puis, l’obscurité se rabat comme un volet, les réverbères en bas s’éteignent, et je n’ai plus sous les yeux qu’un carré de ciel noir. Mais une petite lampe électrique brûle à la tête du lit. Mon compagnon étend le bras comme pour écarter ou désigner quelque chose, et ce geste déplace et fait vaciller la lumière de la lampe, comme s’il s’agissait de la flamme d’une chandelle. Alors, je m’aperçois que mon ami n’est pas, au sens précis du mot, vêtu, mais seulement enveloppé d’innombrables bandelettes, comme une sorte de momie d’Apollon. Ces minces toiles étroitement serrées comme celles des morts égyptiens ou comme les bandes molletières des coureurs cyclistes et des soldats sont partout recouvertes de signes noirs et serrés comme les caractères d’un grimoire, et cette profusion de lettres indéchiffrables me fait penser aux spirales de papier de journal qu’on enroulait autour de nos jambes d’enfants pour nous garantir du froid. A mesure que mon compagnon se déshabille, ou plutôt déroule patiemment ces bandes interminables qui s’entrecroisent en tous sens autour de son corps, le plancher mal éclairé se recouvre d’un tas pareil aux pansements qui traînent au chevet des blessés. Mais il se lasse enfin de ce lent dévidement compliqué, et il se contente désormais de se frotter vigoureusement les bras, la poitrine, les cuisses, enlevant d’un seul revers de main l’épaisse pâte molle qui s’écrase comme le papier malade des vieilles affiches, ou comme des bouts de journaux devenus tout humides à force d’avoir collé aux tiges des bouquets de fleurs. Ce simple frottement suffit à enlever à ce corps dense et dur toute trace d’humanité en même temps que de vêtements, lui restitue sa force et sa nudité de dieu. Il s’allonge sur moi avec l’indifférence d’un homme fatigué qui s’étend sur un lit ; je serre entre mes bras, entre mes genoux, ce corps plus aimé que Dieu, plus important que ma propre vie, et l’ineffable excès de mon bonheur me réveille, ce qui est sans doute, en rêve, la seule façon de s’évanouir. »
(« L’Amour et les Bandelettes » In « Les Songes et les Sorts », éditions Bernard Grasset, 1938)

Vous êtes marié, Chamonix? Comme je plains la malheureuse, la pauvre fille qui s’est inféodée toute seule charmée sans doute par votre esprit et vos grimaces.

Ah ! Nadja !

L’une des mes amies — écrivaine attentive au réel par ailleurs — trouvait écurant l’usager que Breton a fait de Nadja dans Nadja.

Quant à citer ce n’est pas un problème je peux citer Nāgārjuna, Platon, Marx, Rimbaud, Lénine, Goethe, Dante, Aristote, Mandel’štam, Dōgen, Héraclite, et ainsi de suite ; je peux citer les Évangiles, même… enfin, citer ce n’est pas un problème et ne signifie rien, c’est l’usage que l’on fait des citations qui importe — voir Benjamin —.

Breton a représenté une époque avec tous les limites et les mesquinerie qui la caracteriserent. Il aura laissé quelque titre qui se défend, bien que certains en collaboration : Philippe Soupault, Louis Aragon, René Char, Paul Éluard. Son travail théorique est plutôt daté et sans épaisseur — l’imagination imaginée par la petite bourgeoisie boutiquière —, et il ne vaut pas une ligne du manifeste dada.

Ed dit: 9 juillet 2019 à 14 h 23 min

Pécore de Hambourg, rien à voir avec l’argent. Tu es grossière parce que tu viens d’un milieu primaire et grossier qui a fait de toi une nature primaire et grossière (sans parler de tes dispositions naturelles à la grossièreté, et de ton pauvre petit cervelet primaire). Tu pourrais être la fille de Crésus, ça ne changerait rien.
N’essaie pas, je te prie de m’enfermer dans tes problématiques microcéphales (argent/domination) qui ne témoignent que d’une chose, ton effarante absence de culture.

Chaloux dit: 9 juillet 2019 à 14 h 16 min

C’est exactement l’impression qui me donne ce Pado: celui d’un Blabla que, suite à un AVC ou un infarctus, et suivant les conseils de son médecin, a renoncé à avoir ici des grandes discussions comme avant et n’est là que pour aboyer faiblement de temps en temps comme un vieux roquet.

Pablo75 dit: 9 juillet 2019 à 14 h 44 min

il y a eu Nora Mitrani – sœur de Michel Mitrani-, morte en 61 d’un cancer – je me demande même si elle ne s’est pas défenestrée-, les autres, je ne sais pas. Après la mort de Nora, on lit (dans Matthieu Galey?) que Denise Bourdet a cuisiné Gracq à propos de sa vie sentimentale et qu’il lui a répondu qu’il n’y avait plus personne, que la littérature lui suffisait. Il était pourtant très jeune, 51 ans à la mort de Nora, âge où il me semble que le loup rôde encore.

Je crois que c’est Jean de Malestroit qui raconte que Gracq lui dit son horreur de voir Montherlant dîner dans le même restaurant que lui, seul tous les soirs pendant trente ans. Et il répète seul! comme s’il n’y avait pas de pire abomination que de dîner seul. Gracq s’est peut-être forgé une réputation de solitaire qu’il n’était pas.

Ed dit: 9 juillet 2019 à 14 h 23 min

Pécore de Hambourg, c’est curieux cette affirmation que ton père ne buvait pas. Peut-être alors faudrait-il se pencher sur le cas du facteur, qui peut-être buvait. Tu devrais interroger ta mère sur ce point.

Le témoignage de Savigneau sur Yourcenar est parfaitement crédible.

« L Histrionisme de Breton »
Vous êtes le seul à en faire mention. Mandiargues, non inféodé aux Surréalistes offre un témoignage voisin de celui de Gracq.De là, à parler de fidèlité exagérée, ce serait un peu trop facile.

MC

Montherlant aimait manger seul. A ce fanatique de corrida, il fallait sa dose de sang. Près de chez lui, il y avait ce vieux restaurant tout décati, dont j’ai oublié le nom, où il allait souvent, et puis le Voltaire, un des endroits les plus surfaits de Paris. Un endroit mondain, où l’on allait pour être vu. D’Ormesson y allait souvent avec Michel Mohrt. Beaucoup d’éditeurs m’as-tu-vu comme R. Sorin. J’ai déjeuné un jour au Voltaire : quelle grande déception. Le vin n’était pas bon, la nourriture médiocre, les serveurs insolents. Une très mauvaise adresse pour nouveaux riches prétentieux. Et vous Jacuzzi, y avez-vous fait bombance, c’est assez votre style, vous le presque journaliste, le quasi-cinéphile, le demi-esthète, le flâneur de Paris et la feignasse qu’on connaît ?

« Critique littéraire » ?! moi ? je ne sais pas. Critique sans doute, ma critique comme un qui fait contrairement à d’autres.

Au moins, quand on va manger dans un kebab, on sait qu’ils blanchissent l’argent de la drogue. On est prévenu. Eh bien, au Voltaire aussi, ils blanchissent l’argent, sans doute de provenance suisse. C’est Babarre qui les a conseillés, dans le temps, lui, le meilleur économiste de France, le lecteur de Proust, le puissant mélomane, l’exilé fiscal, le fraudeur…

Jazzi dit: 9 juillet 2019 à 15 h 33 min

Mon pauvre Jacuzzi, vous faire ça à vous ! Comme le disait Morand : « Au moins, donnez-nous des cadavres propres ! » Cette anecdote ne m’étonne pas du Voltaire, qui est un mouroir.

Et alors, Jacuzzi, vous trouviez ça bon ou vous y alliez par snobisme ? Vous aviez vraiment de l’argent à jeter par les fenêtres. C’est rare pour un quasi-journaliste !

Giorgio de Chirico, Marcel Duchamp : Munich.

Les années de Munich — 1907-1908 — ce sont les années où le jeune de Chirico commence à concevoir le réel comme une série d’énigmes à résoudre, de mystères à interpréter : révéler plus que représenter, tel était l’impératif auquel de Chirico obéissait, s’appuyant pour cela sur le tableau d’Arnold Böcklin et de Max Klinger. En 1907 à Munich restaient le traces du romantisme allemand qui l’avait influencé, et qui le renforça dans la conviction que les mythes du contemporain, tout en étant concrets et imprégnés de pragmatisme, contribuaient à l’annulation du temps et de l’histoire.
Enfin, il fréquente la Galerie Moderne di Heinrich Thannhauser où il decouvre le travaux de Kandinsky, Jawlensky, Münter, Erbslöh, Kanoldt, Kubin, Marianne Werefkin, et commence une réflexion qui l’amènera à écrire, en 1913 : « Nous devons nous taire lorsque nous pénétrons dans les profondeurs d’un tableau […] la lumière et les ombres, les lignes commencent à parler, et la musique se fait comprendre, la musique cachée qui ne se fait pas entendre. Ce que j’écoute n’a aucune valeur, il n’y a que ce que mes yeux voient ouvert ou fermé qu’il soient », cité de mémoire.

L’été 1912 Duchamp, en voyage vers Vienne, s’arrête à Munich et crée la Vierge n° 1, la Vierge n° 2 et le Passage de la vierge à la mariée… C’est d’ailleurs pendant le séjour munichois qu’il conduit une étude très rigueurs des qualités des couleurs — il choisira la marque Behrendt — ; qu’il abandonne les pinceaux pour travailler la couleur avec les doigts comme s’il s’agissait de sculpture ; qu’il réalise le concept de machine physiologiquement humaine. Il dira : « C’est après Munich qui j’ai eu l’idée du Grand Verre ». Lebel cité de mémoire.

Bon ce sont deux traces pour qui voudrait chercher à mieux connaître les avant-gardes historiques.

Ce n’était jamais à moi que l’on présentait l’addition, Delaporte… J’étais jeune et avais un grand appétit !

Ce n’était jamais à moi que l’on présentait l’addition

Ce qui doit signifier qu’on lui présentait autre chose.

Que voici, ou son fantôme…

https://www.google.com/maps/place/140+Rue+du+Bac,+75007+Paris/@48.8517064,2.3232379,3a,75y,194.89h,92.25t/data=!3m6!1e1!3m4!1svM_T10YEDtgYhKWS5s90gg!2e0!7i16384!8i8192!4m5!3m4!1s0x47e671d36f54ddd1:0xd64705ad2034e4db!8m2!3d48.8510488!4d2.3232924

Oui, Chaloux, juste avant le carrefour avec la rue du Bac et le bâtiment des Missions étrangères.

Chantal, vous balancez des trucs sur moi, des insinuations, des références à des faits (j’aurais déchiré la page d’un livre d’or, refusé d’adhérer ou un truc comme ça à un truc collectif pour après jeter le discrédit sur un couple restaurant un château) qui, s’ajoutant à la piètre opinion que vous avez de moi et que vous balancez derechef, dresse carrément le portrait de quelqu’un de particulièrement tortueux et inquiétant.

Et vous ne justifiez rien de vos dires… Ni ne daignez même m’indiquer à quoi exactement vous faites allusion..

???

Ni l’un ni l’autre, Delaporte. Jeune compagnon d’un ami plus fortuné…

« Montherlant aimait manger seul »

Était-il Suisse ?

C’est Vialatte qui dit que si Montherlant ne s’était pas contenté d’écrire pour lui seul, il aurait été beaucoup plus grand écrivain. Compliment qu’on peut retourner à Vialatte lui-même, dont les romans sont tous d’une tristesse si noire qu’elle les rend difficilement lisibles. (rien à voir avec les chroniques, évidemment).

Il y en avait un, à l’angle du boulevard Saint-Germain et de la rue des Saints-Pères, remplacé aujourd’hui par la boutique Sonia Rikiel, dont mon ami, qui était un journaliste bien informé, me disait que être un repère des RG.

Buste-à-pattes et Buster Keaton n’ont rien à voir. Je le précise pour Ed.

Pour Montherlant, il y a certainement des choses à sauver. Même dans le théâtre qui délivré du ton « comédie française » d’autrefois, pourrait à mon avis passer encore (Aumont l’a prouvé il y a quelques années dans une adaptation de La Reine Morte). C’est un peu ce qui est arrivé avec le ton d’âme simplette dont ne pouvait détacher le style de Maeterlinck qui existe pourtant très bien sans lui. Certaines choses, évidemment, sont à gerber, comme Le Fichier parisien, mais les Carnets peuvent encore se lire. Les gens qui ne connaissent rien de lui ni de sa réputation ont une toute autre approche de ses romans et souvent un souvenir positif. Je serais curieux de relire Le jeunes filles après avoir vu récemment sur le site de l’INA l’excellente adaptation de ces romans avec Jean Piat. Les célibataires n’est pas mal non plus, avec ce vieux garçon que sa famille pourtant riche laisse mourir de dénuement, de solitude et de mépris, dans la maison de garde insalubre du château.

Buste-à-pattes était très apprécié de la Nouvelle droite. Sur le plan religieux, c’était n’importe quoi, la régression complète : il se voulait païen ! Bref, il a tout raté.

m’enfin clopine c’est écrit lol après et écrit au conditionnel, vraiment en comparaison de ce que vous balancez sans vous en rendre compte sur le monde de l’art, VRAIMENT PAS ENVIE DE JOUER A PABLO75 VERSUS HAMLET.

Bonne nuit. J’en ai marre de rassurer les autres.

« Bonne nuit. »

Déjà !

Certainement que, dans la vie de tous les jours, Buste-à-pattes devait être un interlocuteur agréable, pour autant qu’il oublie un peu ses marottes et le petits garçons. Un document vidéo sur Internet le montre évoquant la proposition de Bernanos d’être rédacteur en chef du Figaro. Il est amusant d’entendre Buste-à-pattes déclinant cette offre de service. Dans ses Carnets aussi, que j’ai lus étant adolescent, on sent l’âme d’un écrivain singulier. Mais dans ses autres écrits, il a fait du mauvais boulot, trop académique. C’est dommage qu’il se soit pris pour ce qu’il n’était pas, un Romain. Buste-à-patte était tout sauf un Romain, il faut le dire. Son suicide n’a rien de glorieux, dans la pose parodique. N’est pas Pétrone qui veut !

c’est un anachronisme qui renvoie à une autre facette du personnage: le coté puritain saisi par la Révolution

aussi..n’allait il pas ce cataphile des ciels de lit aller jusqu’à quitter la table où il était inviter a manger s’il voyait une médaille de la vierge soudain paraitre à un cou..et pourtant les meilleurs morceaux de dali sont ses rapports de ses incroyables simagrées auprés de breton pour -exister-..et pour y aller au tout au fond de ta pensée polo..le meilleur coté de lacan c’est d’avoir hinsuphler la paranoiac critique à ce triple arsouille à quintuple ventouse..dailleurs breton était encore bien plus beau et mieux coiffé que lui..ça change hun peu de tous ces majoritaire affreux corniaud a face de pion des lettres françaises

*balade

Ed dit: 9 juillet 2019 à 16 h 24 min
Prochain bouquin « le goût de la prostitution » par jazzigolo

Il est sympa, il te laisse le goût de la connerie humaine. Pas plus de 3000 pages de ton habituel charabia, SVP.

je me garde le goût de la connasse. Pas tellement que j’apprécie, mais je commence à bien connaître.

Dans les rues « interdites » de Hambourg, vous pourriez garder le même; pseudo, Ed, vous feriez un tabac en tant que française avec des spécialités typiques dignes de San-A. Je serais venu vous voir, pour vous soutenir.

« Pas tellement que j’apprécie, mais je commence à bien connaître. »

Parle pas de ta mère comme ca, vieux taré (anagramme de « raté », les deux te vont comme un gant hurkhurkhurk)

Ed dit: 9 juillet 2019 à 16 h 51 min

Je laisse les morts tranquilles, fille du facteur alcoolique qu’aimait tant ta maman.

Je serais venu vous voir, pour vous soutenir

dlalourde avec sa casquette à l’envers zozotant avec ses 3 dents de devant en zirconium..

Delalourde, a des moments hilarants. Souvent quand il s’adresse à la gourde gourdasse gourdiflotte et pécore de Hambourg.
Je serais venu vous voir, pour vous soutenir

Hurkhurkhurk!

67 ans, tu rêves ma pauvre fille. Pour toi ce sera 75 avec 800 euros de pension à la clef…

Ben merde, Chantal, c’est assez stupéfiant votre aplomb.

Parce que je parle « du monde de l’art » en « balançant », d’après vous (à quoi, à qui faites-vous allusion ?), donc d’opinions en quelque sorte, cela ouvre le droit à n’importe qui de raconter n’importe quoi ?

Mais déchirer une page d’un livre d’or, c’est concret ! Dire du mal de « châtelains ayant restauré un château de leurs blanches mains », c’est circonstancié !

Déjà, « venir en traître se plaindre », cela me remplissait de stupéfaction, m’enfin, cela visait des attitudes. Or, comme ici, la moindre de mes paroles est détournée, je peux concevoir une lecture biaisée de ce que je dis (quand je me plains des trolls) amenant à voir une « fourberie », une « traîtrise », que sais-je.

Mais quand on accuse quelqu’un de quelque chose de palpable, de vérifiable, soit on le prouve, soit on devient soi-même l’objet de spéculations…

Et encore : quand Christiane affirme que j’ai décrit une fellation avec mon compagnon pour faire de la retape, que j’ai laissé, sur mon défunt blog, une photo d’Emmanuelle Béart en tentant de la faire passer pour moi, que j’ai décrit une scène de sexe en parlant d' »empalement », tout ceci étant sorti tout droit de son imagination et de son besoin de me salir (car pour elle, tout ceci est « sale », bien sûr), au moins elle avait un motif ! Je l’avais rabrouée vertement, et avais même proféré une opinion plutôt défavorables sur ses capacités mentales et sa qualité de lectrice.

Donc il y avait au moins une relation de cause (mes attaques) à effet (des allégantions complètement irréelles).

Tandis que vous ?

Quel motif avez-vous, pour apaiser un agacement causé par mes propos sur les oeuvrs d’art, qui justifierait d’avancer de telles balivernes sur un château, des châtelains, un livre d’or saccagé, je ne sais quelle manoeuvre que j’aurais commise ?

Franchement, franchement…

et il faudrait laisser passer ce genre d’affabulations, sans même oser demander qu’on s’explique, qu’on donne sa version des faits ?

mais enfin, depuis 11 ans que je fréquente la Rdl, croyez-vous vraiment, si j’étais telle que vous en brosser le portrait, on n’en aurait pas profité pour me « dégommer » de là, alors que l’envie en démange plus d’un ?

Non, il serait plus correct de contrer mes propos, d’entrer en lice et en campagne, d’argumenter, mais aller raconter n’importe nawak comme ça.. Et s’en tirer par une pirouette qui signifie « bah, s’agissant de vous, on peut se permette de dire n’importe quoi, ça sera toujours au-dessous de la vérité » C’est juste dégueulasse.

J’ai une vie moi aussi, le savez-vous ? Une famille, un endroit où je vis, des proches, des activités. Des amis. Des bêtes autour de moi. Certes, j’ai l’outrecuidance d’aller dans des endroits qui sont peut-être, je vous l’accorde, au-dessus de ma condition. De vouloir parler de littérature d’égal à égal avec des personnes qui, à divers titres, me jugent totalement illégitimes.

Est-ce que cela donne le droit à de telles calomnies ?

Montherlant est un écrivain qu’on ne lit plus du tout.
Delaporte dit: 9 juillet 2019 à 15 h 59 min

les Carnets peuvent encore se lire.
Chaloux dit: 9 juillet 2019 à 16 h 09 min

Ses Carnets sont très intéressants et mériteraient d’être publiés complets dans Quarto ou dans Bouquins. Connaissant la farce de sa vie officielle et ses activités frénétiques de pédophile, ils sont encore plus intéressants, je trouve.

Il était en plus un très bon lecteur, et ses Carnets le prouvent.

« Je reste à Paris l’été parce qu’alors il n’y a plus dans cette ville que le petit peuple: elle me dégoûte moins. »
(Carnets, 1930-1944)

« Le pauvre est l’envoyé de Dieu », qui n’est pas une parole de l’Évangile mais d’Hésiode.
(Id.)

« tu n’as rien foutu jusqu’à 35 ans »

Parle du futur au passé. Trop fort le ratos.

Il me semble que c’est « tous feux éteints » le dernier volume des carnets de Montherlant qui m’avait impressionné.

J’avais pas 40 ans la dernière fois Chaloupe ? Alors je sais que j’ai été concue dans un local à poubelle (peut-être même y suis-je né ?), mais au niveau de l’âge…Il faudrait vous mettre d’accord entre vous. Car vous êtes plusieurs là-dedans.

Pécore, tu mens sur ton âge et sur tout le reste, et tu ne t’en souviens plus. Fais toi un pense-bête (comme tes pieds).

« quand Christiane affirme que j’ai décrit une fellation avec mon compagnon »

Après on s’étonne que JJJ en soit réduit à demander une fellation à hamlet !

Human-Bird Hybrid Sculptures by Calvin Ma Interpret Social Experiences POUR RENATO

Sculptor Calvin Ma channels his experience of social anxiety into imaginative ceramic sculptures that fuse human characters with birds.
https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/FMfcgxwChcnGPPPgXtPcMhzhrNcqnVjs

Les génies parfois naissent dans la crasse et la hâte d’un coït immonde, puis ont une naissance abjecte. Tel Grenouille, le héros du Parfum de Patrick Süsskind. On ne connaît rien de la naissance de China Blue, c’est resté privé. Pour Ed, cela pourrait être et cela expliquerait bien des choses, notamment ce masochisme de petite punkett avec ses épingles sur tout le corps, ses tatouages, ses piercings. Je suis sûr que vous en avez, Ed. C’est une manière de vous mutiler. Ainsi, je vois une relation plus ou moins étroite entre vous et China Blue, mais vous avez tellement de progrès à faire encore ! China Blue, Grenouille… voilà des caractères qui devraient servir de modèles à une humanité en sursis.

Ed dit: 9 juillet 2019 à 17 h 41 min
Ou pas.

« Ou pas » me semble en effet la meilleure solution. assortie avec « plus jamais ».

9 juillet 2019 à 17 h 41 min
mais vous avez vu l’instrument d’Hamlet !
jalousie partout!c’est la rdl

Ah, j’ai raté la suite, clopine !
Nos commentaires se sont croisés.

« Et encore : quand Christiane affirme que j’ai décrit une fellation avec mon compagnon pour faire de la retape, »
Répondu dans le commentaire précédent !

« que j’ai laissé, sur mon défunt blog, une photo d’Emmanuelle Béart en tentant de la faire passer pour moi, »
Exact ! et vos commentaires adressés à vos lecteurs laissaient supposer que ce nu vu de dos se baignant dans une rivière pouvait être le vôtre. Le lendemain vous avez dit le nom de cette belle femme : Emmanuelle Béart et non vous…

« que j’ai décrit une scène de sexe en parlant d’ « empalement» »
Ce texte de votre défloration (livre et copie sur ce blog), décrivait crûment votre défloration quand vous étiez adolescente, non comme un texte de fiction mais comme une réalité. J’ai employé effectivement le terme « empalement » car c’est l’impression que donnait votre description. (Mais par devant car l’anatomie place l’acte par devant, n’est-ce pas ? )L’empalement étant alors l’image d’une violente introduction, ce qui était le cas dans cette description où vous vous étiez mise en scène. (Je me souviens que Chaloux n’avait guère apprécié cet étalage.)

« tout ceci étant sorti tout droit de son imagination et de son besoin de me salir (car pour elle, tout ceci est « sale », bien sûr) »
« Sale » ? je n’ai jamais employé ce mot. Mais dans votre désir de vous exposer, de parler de vous, vous franchissez parfois les limites de la pudeur.
Ce n’est pas un effet de mon imagination, eh non !

« au moins elle avait un motif ! »
Quel motif et pour quelle raison ? Vous m’indifférez au plus haut point, ce qui ne semble pas être votre cas puisque je reviens régulièrement dans vos commentaires. A croire que je vous obsède ? Avez-vous des attirances homosexuelles, clopine ? Si c’est le cas sachez que vous ne m’attirez pas du tout, mais alors vraiment pas, ni physiquement, ni intellectuellement, ni sentimentalement.

« Je l’avais rabrouée vertement, »
Vous faites très instit vieille France parfois…

« et avais même proféré une opinion plutôt défavorables sur ses capacités mentales et sa qualité de lectrice. »
Cela se passe de commentaires, n’est-ce pas ? Vos qualités de lectrice ayant été mises en doute, à plusieurs reprises, sur ce blog… Quant à vos capacités mentales…

« Exact ! et vos commentaires adressés à vos lecteurs laissaient supposer que ce nu vu de dos se baignant dans une rivière pouvait être le vôtre. »

De face, on dirait plutôt une écrevisse qui rentre à la maison.

C’est un grand classique de la Boldoclopine, quand rétrospectivement ses exhibitions la gênent : subitement (si j’ose dire), elle ne se souvient plus de rien. Trou noir!

L’héritier de Green, Eric Jourdan, qui était son fils adoptif (et si je ne m’abuse le fils de la bonne) est mort aussi.

Plus de trente ans, il serait également temps de publier les carnets secrets de Yourcenar. Dans vingt ans il sera trop tard. que font les exécuteurs?…

« JJJ en soit réduit à demander une fellation à hamlet ».

Impossible! Hamlet vient de perdre sa pince à épiler…

Hurkhurkhurk!

Chaloux dit: 9 juillet 2019 à 17 h 53 min

« …on va tout savoir de Green (si on veut, mais est-ce que ça a tellement d’intérêt?), avec la publication de son Journal non caviardé dont la publication commence en septembre chez Bouquins. »

Et pourtant:

« La dispersion Julien Green.

Un fonds littéraire remarquablement complet, ou quasiment, fort d’une cinquantaine de manuscrits originaux de livres, échappe au pays, la France, où il a été en majeure partie conçu, écrit, publié pour l’essentiel. »

Par Pierre Assouline

Publié le 10 novembre 2011

….Pas davantage de trace des volumes du grand Journal de Julien Green couvrant ses années de jeunesse. Cela représente pourtant quelque quatre-vingts carnets et cahiers. Il est vrai que, pour leur publication dans « La Pléiade », il s’était autocensuré. Trop de gens cités encore vivants. Selon son voeu, il ne sera pas accessible avant 2048. En attendant : scellés…

https://www.lemonde.fr/livres/article/2011/11/10/la-dispersion-julien-green_1601744_3260.html

P.Legendre ne supportait pas le mot « mentalité »(histoire des )je ne me souviens pas ce qu’l proposa dans des phrases reconstruites
pour les mentalistes qui entrainent aujourd’hui le personnel médical(sic témoignage recueilli sans le demander)il y en a sur la toile

Pablo75, hier en allant chez mon coiffeur arabe rue Saint-Maur, j’ai vu à la devanture d’un bouquiniste de l’avenue Parmentier (11e), juste avant la station M° Goncourt, pratiquement tous les « Journaliers » de Marcel Jouhandeau. Vieilles éditions un peu jaunies, sous cellophane, en bon état, entre 6 et 8 euros l’exemplaire. Il y avait au moins une trentaine de titres. J’en ai lu pas mal jadis, mais j’ai pas eu l’envie d’y revenir…

Musique en terrasse :

https://blogfigures.blogspot.com/2010/09/michelangelo-pistoletto-le-trombe-del_23.html

quand la cri-cri parle de fellation, tous les zobs de la RDL se redressent fièrement (même ceux de bouguereau et feu JC…..), merci sœur sourire

Chaloux dit: 9 juillet 2019 à 18 h 25 min

Très intéressant ton lien. Les ajouts sont beaucoup plus importants que ceux du Journal de M.Galley: « 60 % environ en plus du texte publié ». Et surtout il ne sont pas que sexuels: « La lecture des manuscrits montre que les portraits des contemporains de Julien Green, et principalement de ses confrères écrivains, ont été très remaniés, souvent très réduits, au moment de la publication du journal. Les ajouts de l’édition intégrale sont autant de portraits inédits, de grande ampleur et au long cours, de Gide, Mauriac, Cocteau, Montherlant, Jouhandeau, Malraux… En filigrane, c’est toute la sociabilité d’une époque qui apparaît, mais perçue sous l’angle de la subjectivité et des relations personnelles. »

Là il n’y a plus de doute, pour moi, sur l’achat de cette nouvelle édition. (Sait-on combien il y aura de vols.?)

Là il n’y a plus de doute, pour moi, sur l’achat de cette nouvelle édition

mon larbin et sa lame de rasoir..et pédro et sa poignée de dinero..

Jazzi dit: 9 juillet 2019 à 18 h 30 min

Je connais cette librairie. Elle est chère. Moi le « Journaliers VI » que j’ai acheté l’autre jour aux Puces je l’ai payé 1 euro (même prix que « La Poésie et ses environs » de G.-E. Clancier (Gallimard, 1973) et « Histoire extraordinaire. Essai sur un rêve de Baudelaire » de M.Butor (Gallimard, 1961 – livre non coupé).

on reconnait de suite les ensembles qui déjà ont eu des accidents avec leur théorbiste à la façon de le placer :

https://www.youtube.com/watch?v=TPP6Zc0h7qY

@William Legrand dit: 9 juillet 2019 à 18 h 45 min
Je ne suis que l’éclairagiste, adressez vos hommages à l’artiste…

Les génies parfois naissent dans la crasse et la hâte d’un coït immonde, puis ont une naissance abjecte.

si c’est une charge néronienne conte djizeus..tu zozotes plus que pilate avec tes dents en zircon

bouguereau dit: 9 juillet 2019 à 18 h 57 min

Que dit-il, l’antisémite sénile?

bouguereau dit: 9 juillet 2019 à 19 h 00 min

Vraiment, n’importe quoi. quel boulet…

J’avais vu, en 2013, au théâtre de l’oeuvre une pièce très noire de Montherlant Demain il fera jour
https://www.youtube.com/watch?v=SfnyVQopm_I
magnifiquement interprétée par Léa Drucker (magistrale), Michel Fau (excellent), Loïc Mobihan, Roman Girelli et mise en scène par Michel Fau.
Un texte percutant et sans concession.

Merci Passou pour ce beau billet sur Nicolas Bouvier.
Pour moi, lorsque je pense à N. Bouvier, c’est le mot demora (durée, temps, lenteur) qui me vient à l’esprit. L’écrivain (ou journaliste?) Anne Pons, qui l’avait rencontré à l’occasion de la publication de « L’Echappée Belle », (Metropolis, 1996) avait écrit un très beau billet sur Bouvier dans l’Express du 21-11-1996 ; en avez-vous eu connaissance ? Elle y disait que ses voyages étaient des chefs-d ‘œuvres de lenteur. D’ailleurs, la rédaction de ses livres étaient également des chefs-d’œuvres de lenteur, de ciselage sans fin, souvent écrits dans la souffrance ou la lassitude (huit ans pour L’Usage du Monde, près de vingt ans pour le Poisson-Scorpion). Mais comme l’avait dit Gilles Lapouge dans une Revue Littéraire, je ne sais plus laquelle : « il y a plus lent que Nicolas Bouvier et les frères Polo. Il y a les as de la critique française qui ont réfléchi trente années avant de découvrir que ce suisse en balade est l’un des grands écrivains de ce temps ». Oui, la reconnaissance est venue bien tard pour lui.
Petite note personnelle: j’ai découvert Nicolas Bouvier au début des années 80, lors de mon séjour de 3 1/2 ans en Suisse; et grâce à lui j’ai par la suite découvert Ella Maillard, puis Patrick Leigh Fermor, Claudio Magris, Michel Peissel, Conrad, Blaise Cendrars….
Merci à vous, et à Bouvier.

calvin et hobbes
https://www.comicstore.fr/31801-thickbox_default/calvin-et-hobbes-tome-4-debout-tas-de-nouilles.jpg

Jazzi, il existe bien un autre Paris totalement secret, auquel j’ai pu accéder.
Rien à voir avec le Paris underground branché, les catacombes, les vides monumentaux desaffectés etc..
Non.
Celui dont je vous parle n’est accessible qu’à certaines personnes dont je fais maintenant partie sans que je l’ai même demandé. C’est un grand privilège.
Ce qui existe est aussi insoupçonné qu’indicible. Le mot improbable convient aussi. Ce Paris est aussi l’entière propriété de ceux qui parviennent à y accéder. Celle-ci est éternelle et par essence ne peut être vendue.

« Delaporte San’a ne les a pas mis à l’honneur bachique, ces deux frères among the stars ? »

Pas à ma connaissance, sublime Sasseur, mais il aurait dû.

La Fiat Topolino.

Pour tous ceux qui vont voir la dernière Tesla, au salon de l’auto, et en même temps contempler l’autre miracle de la création juchée sur plus de 10cm de légèreté, il est assez amusant de voir ce qui différencie , à 3 ans de distance , la naissance un club select parisien en 1895, et celle quasi d’une assoc d’entraide, en 1898, a Geneve, lol.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Automobile_Club_suisse

Saisissant
https://pour15minutesdamour.blogspot.com/2019/07/toto-aime-lart-avant-la-chute.html

Christiane est maboule, mais il ne faut pas la contrarier.

La photo d’Emmanuelle Béart, célébrissime et qui a fait la une du magazine Elle en son temps, qui a été déclinée moult fois (d’ailleurs caricaturée dans Charlie Hebdo) montre une jeune femme de 30 ans, de dos, s’avançant dans la mer.

L’idée complètement brindzingue que j’ai pu vouloir entretenir une confusion entre l’actrice et moi-même, que j’ai toujours décrit avec le maximum d’honnêteté, à savoir mon âge, mon corps alourdi après la ménopause, et surtout le fait que je sois la plus ordinaire des femmes, et j’en ai évidemment parlé aussi sur mon blog, ben tiens, et j’aurais fait tout ça à destination des visiteurs de mon blog (pour les draguer, mais Christiane sait-elle que ces mêmes visiteurs venaient pour me LIRE, tout simplement ?) , ne peut venir qu’à un esprit à la fois stupide et dérangé.

Et le tout est à l’avenant. L’explication alambiquée sur l’empalement, et le délire hallucinogène sur la fellation.

Mais bon. Il paraît qu’il ne faut pas heurter Christiane… Mais me heurter moi, par contre, là on peut y aller, pas vrai ?

et quand vous lisez Bouvier, à chaque fois que le lecteur tourne une page il devrait remercier l’armée suisse.

parce que sans entrainement militaire : pas de Bouvier, pas d’usage du monde, rien ! nada !

et si passou ne l’a pas noté dans son article c’est juste parce que c’est une chose évidente pour tous les esprits sains qui réfléchissent deux secondes par jour, comme passou et moi, et aussi Jazzi.

« renato dit: 9 juillet 2019 à 20 h 13 min

« Rome et Sparte furent longtemps en armes et en liberté. Les Suisses sont très armés et très libres »
Machiavel, Le Prince, XII, 1513 »

oui, c’est exactement ça qu’ils apprennent à l’armée.

sûr que Machiavel n’aurait pas pu dire la même chose de la France, déjà à son époque c’était déjà la bordel.

il n’y a qu’à lire Rousseau, son « contrat social », pour ça qu’à l’époque en France les philosophes n’y ont rien compris à ces histoires où pour prendre une décision politique il faut l’unanimité, les français connaissent pas cette notion d’unanimité ! même un allemand, même tous les autres pays, il n’y a qu’un suisse qui pouvait écrire un truc comme le « contrat social ».

Bon, je vais arrêter de me battre là autour, ça n’en vaut pas la peine. Toute personne de bonne foi sait que je suis sincère, et douée, sinon de raison, du moins de bon sens. Alors, l’approbation des hallus de Christiane n’est rien d’autre que le silence de la lâcheté, ou la satisfaction de me voir agacée. Dans un cas comme dans l’autre, cela ne me regarde plus.

J’ai dit ce que j’avais à dire… Et marre.

il n’y a qu’un suisse qui pouvait écrire un truc comme le « contrat social  »

Je me souviens
qu’un président français, connu pour ses escapades nocturnes, à scooter, rue du cirque à PARIS, était tellement peiné, en le découvrant, cet ouvrage; il a dû en pleurer, le president13%.

Claudio Bahia si je m’adressais à vous c’est parce que je crois vous êtes brésilien ?

et le Brésil c’est pas évident, surtout maintenant.

si à la place de jouer au foot tous les jeunes brésiliens faisaient 2 ans ou même 3 ans d’armée quand ils ont 20 ans il n’y aurait pas besoin de mettre un militaire à la tête du pays.

vous comprenez ? quand le peuple a un esprit militaire il n’y a plus besoin de militaire pour les gouverner : ils se gouvernent tout seul eux-mêmes.

et là miracle ! le Brésil deviendrait aussi tranquille que la Suisse.

Qu’est-ce qu’il est bête ce Hamlet!!! Les Chiliens ont on « milico » dans la tête, et on sait ce quìl est advenu…

« La photo d’Emmanuelle Béart, célébrissime et qui a fait la une du magazine Elle en son temps, qui a été déclinée moult fois (d’ailleurs caricaturée dans Charlie Hebdo) montre une jeune femme de 30 ans, de dos, s’avançant dans la mer. »

Pas exactement. Elle était accroupie dans l’eau, selon un angle de vue parfait, et ses fesses ressortaient voluptueusement. Tout cela, Dieu l’a créé.

Delaporte dit: 9 juillet 2019 à 21 h 05 min

il n’y a qu’un catho traditionaliste pour être autant obsédé par le cul.

on vous autorise à approcher les enfants ?

on vous autorise à approcher les enfants ?

Il n’aurait jamais supportė.

https://youtu.be/NkV8JQKSvdA

Jeux d’eau , Chaloux ou hamlet ou Pablo, quelle est votre interpretation favorite ( merci à MS pour ce rafraichissant rappel )

https://m.youtube.com/watch?v=K6XI7sIz7CU

Samson François.

https://www.youtube.com/watch?v=8uQYTAmuOVA

@Mes amis étaient prêts à tout pour échapper au fameux service

Eric Chiotti etait-il de vos amis, Bérénice ? En tout cas il était prêt à tout pour échapper au service militaire ( jusqu’à faire des enfants pour échapper au supplice ?) et y parvint, par piston. Ce qui ne l’empêche pas de militer pour sa restauration. Un bientôt résident suisse ?
Bonne soirée
https://www.youtube.com/watch?v=BOfx8D5-h0g

« Nous ne comptons pas permis nos amis ceux qui n’ont pas fait leur service militaire », comme à si bien dit Alfred Jarry.

Dieu a aussi créé Guy Béart.
Non je ne blasphéme pas.

(Merci renato (message d’hier que je n’avais pas vu), la réciproque est vraie.)

« Une œuvre est le lieu de rendez-vous que le poète propose aux autres hommes — le seul où il vaille la peine d’aller le trouver. » (Pierre Reverdy)

La citation (mise à 14h 29), quoique fort à propos quand l’intérêt pour les poètes ou romanciers semble se limiter au fameux « petit tas de secrets », n’a pas été choisie au hasard.
Elle aurait dû faire réagir, car elle est tirée de l’entretien radiophonique « Rencontres et témoignages », dans lequel Reverdy, Breton et Ponge répondent aux questions d’André Parinaud (et un peu les uns aux autres. (le 19 octobre 1952 selon l’I.N.A.)
Comme l’était la phrase « nous avons choisi la misère », non seulement tronquée et privée de son contexte, mais encore sans source identifiée.
Cette phrase n’est pas d’André Breton,coupable par association ?, mais de Francis Ponge.

Encore faudrait-il préciser
1) que la question « sociale » avait été lancée par Parinaud
2) et surtout qu’il ne s’agissait pas de s’accorder un tonitruant brevet de vertu politique (et encore moins de sainteté), mais bien plutôt de définir les conditions de possibilité d’une œuvre poétique à cette époque.

« Alchimie du verbe », « plutôt que d’émouvoir, […] transmuer une réalité sensible en la portant tout d’abord à une sorte d’incandescence » (là c’est Breton qui parle) ; « puiser dans les profondeurs plutôt que se complaire aux éclats de la lyre […] exploiter cette zone où le poète espère rencontrer ce qu’il pressentait être le plus important en lui-même et qu’il ne connaît pas, qu’il ne peut rendre évident pour lui-même qu’en écrivant. » (Reverdy).

Ponge prend soin de distinguer la parole poétique (pas innée mais à conquérir) non seulement de la communication ordinaire mais aussi des conversations sur, à propos de la poésie et des poètes.
Cela vaut pour la leur, cette causerie radiophonique qui réunit trois poètes : « aujourd’hui même, ici, nous nous exprimons en langue morte […] Dans la langue de l’ennemi, nous ne pouvons guère qu’évoquer notre langue originelle […] »
Lus ou écoutés à froid, ses termes auraient pu me paraître un peu excessifs, mais les vomissures étalées devant le comptoir de ce café du commerce lui donnent raison.
Ce qui menace le plus l’exercice (la prise) d’une parole ‘vive’ n’est pas le silence mais le bruit : « un brouhaha croissant, mené par les publicistes, les professeurs ou les philosophes, et même les concierges de la littérature très en faveur en ce moment ».

@ils venaient de tous horizons. Pas un qui n’ait réussi la réforme

Tout pareil. En temps de guerre et selon les affectations, ça a pu se compliquer …

Le blog d’Eric Chevillard était une catastrophe jusqu’alors, mais disons néanmoins que cet écrivain raté se maintenait dans une mauvaise moyenne. Or, ce n’est plus le cas. Depuis quelque temps, ce blog est devenu la pire des insanités. Chevillard n’arrive plus à garder la ligne qu’il s’était fixée. Désormais, la faiblesse intrinsèque du dilettante l’emporte. Plus aucun éclair d’intelligence (il y en avait si peu avant !). C’est une véritable déconfiture de talent. Chevillard est devenu aussi inepte qu’une tortue ! Cela me rend vraiment triste, un écrivain qui disparaît.

Chaloux dit: 9 juillet 2019 à 21 h 38 min

c’est là où l’on voit que youtube est un truc impitoyable et dévastareurs pour les mauvais musiciens.

pour ceux qui douteraient encore de l’extrême médiocrité de Samson François il suffit d’écouter le lien de chaloux et comparer avec celui-ci :

https://www.youtube.com/watch?v=J_36x1_LKgg

@ je ne vous aurais pas confié mes gamins.

Hölderlin précepteur ou rien ; le goût de la marche a des vertus que les gommeux sur blog ignorent

Quant à vos gamins, vous avez bien raison : Internet is not your children’s keeper
Gardez les vous même