Œuvres inadvenues : du reniement à la décréation

À vous lire, Janssen J-J, je découvre que Pascal Grégory est né en 1954. Dans le film, il en paraît 80.
Oui son ex.horrible concernant ses livres, précieux à son coeur. Plus tard, il lui dira « mais qu’est-ce que tu fais là ?(ou bien qui es-tu ?).Puis réclamera Leïla.

Closer, j’ai retrouve mes impressions de lecture du texte de souvenirs de Bounine à propos de Tchekhov. les voici:
Yvan Bounine, tout jeune auteur, écrivit à Tchekhov qu’il admirait. Ils devinrent amis intimes pendant les neuf dernières années de Tchekhov jusqu’à sa mort le 2 juillet 1904. Ce Bounine devint donc le témoin capital, et séjourna souvent dans cette maison-villa blanche, assez tarabiscotée, que Tchekov avait acheté près de Yalta, en Crimée, pour se soigner et éviter les hivers de Moscou. Dans ce livre de souvenirs on entend donc Tchekhov parler car Bounine à l’ouïe fine, il est précis, attentif, méticuleux. Il le décrit en train de jardiner ,prêt à ausculter et soigner un voisin, malgré sa fatigue. On sait par Bounine que certaines descriptions de la nature et de la mer, notamment dans « la dame au petit chien » viennent de ses heures de méditation depuis son fauteuil, dans son jardin et depuis sa terrasse qui domine la mer. On le voit aussi agacé par l’immense gloire de Tolstoï et ses conseils dans le grand âge : « Tolstoï dit qu’un écrivain n’a besoin de que trois pieds de terre. Erreur ! ce sont les morts qui n’ont besoin que de trois pieds de terre, le vivant, lui, veut le globe terrestre entier, et surtout l’écrivain ! »
Tous les propos rapportés donnent une image proche car Bounine le montre aussi dans ses gestes familiers, et notamment il écrit : « Je me rappelle son silence long, son toussotement, sa manière de se cacher les yeux avec la main, et son sur son visage, une pensée sereine et triste, et presque solennelle. » il note aussi qu’il reçoit pas mal de visiteurs mais qu’il donne l’impression d’être confiné dans une totale solitude intérieure. Il remarque un jour que les plantes exotiques de son jardin, lui semblent « découpées dans de la tôle ». C’est en avril 1903 que Bounine fait une dernière promenade du soir avec Tchekhov. Il rapporte : « la nuit était douce et silencieuse avec une lune claire et des nuages blancs. La voiture roulait sur la route blanche, nous nous taisions et regardions la surface brillante de la mer. Puis ce fut la forêt et les légers dessins de ses ombres puis le noir des cyprès dressés. Nous laissâmes la voiture et tout en marchant sous les cyprès, le long des ruines d’un domaine il dit, s’arrêtant soudain : -Savez-vous pendant combien d’années on me lira encore ? Sept ans-Pourquoi sept ? demandai-je.
-Mettons sept et demie !
-Vous êtes tristes ce soir, Anton lui dis-je en regardant son visage
-On ne me lira, malgré tout, que pendant sept ans peut-être pas plus, et il ne me reste à vivre moins encore : six ans. »
Tous ceux qui, metteurs en scène ou comédiens, ont travaillé sur ses pièces de ont lu cette petite bible, ce « Tchekhov « de Bounine (aux éditions du Rocher). On a donc un Tchekhov tantôt drôle, comique, parfois cinglant, parfois détendu, lucide comme un médecin, parfois las, désabusé, mais toujours vrai dans la pudeur. On note aussi qu’il n’y a aucune différence de ton entre les pièces et la manière de parler de l’écrivain.. Dans ce livre on l’entend parler fuyant toute expression pathétique, et qui n’aime écrire-souligne -t-il- que lorsqu’il « se sent froid comme la glace ». On découvre aussi le dramaturge persuadé que la science va transformer le XX° siècle et va améliorer la vie des gens « avec l’électricité et la vapeur. »

Dernier extrait du Bounine :
» Un autre jour, comme nous prenions le thé sur la terrasse, il observa :

– On me reproche souvent (Tolstoï le premier) de m’attacher à des banalités, de ne pas concevoir des héros positifs, des révolutionnaires, des Alexandre de Macédoine ou à la rigueur des « hommes justes » comme chez Leskov … Mais où voulez-vous que je les prenne ?
– Notre vie est provinciale, nos villes n’ont pas de rues pavées, les campagnes sont pauvres, le peuple est usé … Dans notre jeunesse, nous gazouillons follement et puis vers la quarantaine, nous devenons de véritables vieillards obnubilés par la mort … Vous parlez de héros ! »
« – Vous dites que mes pièces vous font pleurer … Et vous n’êtes pas le seul … Pourtant ce n’est pas dans cet esprit que je les ai écrites, c’est la mise en scène d’Alexeiev qui les rend si tristes. Je voulais seulement être honnête avec les gens, leur dire : « Regardez-vous, regardez comme vous vivez mal, comme votre existence est ennuyeuse ! » Il faut qu’ils le comprennent, et quand ils l’auront compris, ils changeront de vie, ils construiront forcément une vie meilleure… Je ne la verrai pas mais je sais qu’elle différera totalement de notre vie actuelle…
Tant que rien ne changera, je continuerai à répéter : « Regardez comme vous vivez mal et comme votre vie est ennuyeuse ! ». Il n’y a pas de quoi pleurer.

Se levant de sa chaise, il dit simplement : « Allons-nous coucher…Il va y avoir de l’orage… »
Pendant l’orage, il cracha du sang. «

merci, Bl., d’avoir ajouté le portrait de la maman de Julie Otsuka (dans sa ligne de nage). Rien n’échappe à votre « vigilantism », je me permets de vous signaler de mes collègues proches, restés aux affaires, ceci :
https://www.sciencespo.fr/ceri/en/content/fiers-de-punir-le-monde-des-justiciers-hors-la-loi-gilles-favarel-garrigues-et-laurent-gayer
Bàv,

Qui a lu Brigitte Giraud, à part Passou?

BG ? une femme, quoi ? qui aurait échappé au prix de l’AF ?… un choix par défaut, en somme, ai je entendu dire. J’avoue avoir du mal avec l’histoire de l’homme à la moto… Mais bon, c’est le syndrome d’une histoire non advenue, … c à la mode, et faudra voir à l’usage.
Bàv, et bon courage à la future lauréate, Paul.

« Brigitte Giraud Vivre vite, Goncourt 2022 »

C’est pas Gallimard mais c’est Flammarion, c’est pareil !

Triste que le roman-enquête si foisonnant,si original, nerveux avec de l’humour de Grégoire Bouillier dans « Le cœur ne cède pas »(Flammarion) n’ait pas été récompensé par le Goncourt.

C’est Le Mage du Kremlin, Gallimard, qui a failli l’avoir !
Mais Didier Decoin, veillait…

Mais respectons la décision démocratique.

Plusieurs autres m’ont paru meilleurs.

Gare aux beaux matins qui chantent, JJJ
https://www.lelezarddeparis.fr/un-triste-crepuscule

Nous nous trouvons d’accord, Paul Edel ! Je fais chorus — un chœur plutôt riquiqui au milieu des méfiants.
« La paresse et la peur d’être dupe ont empêché beaucoup de gens d’aborder des œuvres qui les eussent peut-être enchantés. »
(Pierre Reverdy, Le livre de mon bord)

Je souscris donc au jugement que vous avez porté sur ce livre et j’ai même tenté d’apporter de l’eau à votre moulin.
Mais il ne me viendrait pas à l’idée de prétendre que « je VALIDE » celui-ci puisque je ne suis ni une institution, ni un organisme de certification, ni votre supérieur hiérarchique au sein d’une entreprise, et que je n’estime pas ma compétence en la matière (littéraire) de nature à établir avec plus de certitude la valeur ou la justesse de votre opinion…
(Je fais allusion à deux commentaires récents, dont les auteurs se reconnaîtront ; le second prouve que le mauvais usage est hautement contagieux et le premier que le ridicule ne tue décidément pas.)

King the third.

Je valide, Monsieur, signifie « Votre ticket d’entrée est encore valable ».

Ce soir, un aspégic, bouillon de poule et au lit.

Sur la route, attention à l’heure d’hiverUn pic d’accidentalité saisonnier pour les usagers vulnérablesVêtements clairs, dispositifs réfléchissants et vigilance à tout instant

http://www.lerepairedesmotards.com/actualites/2022/changement-heure-hiver-campagne-securite-routiere.php

On va pas mettre les pieds dehors parce que il pleut des cordes, sommes entrés dans l’hiver ex-abrupto, et que démarrer en trombe au feu, nous l’avons vécu avec enthousiasme. Et avons revendu la moto avant d’être dans une boîte.

[Sur Céline] « Loin du plus grand écrivain du XX ème, il restera plutôt comme une imposture magistrale savamment mise en scène. […] je vais aller à la librairie […] pour le nouveau roman de F. Sureau… »
Marie Sasseur dit:

Quand la Super-Pétasse donne son opinion, le blog passe du grotesque au crétinisme le plus pathétique…

Super connard, l’esoteric hystérique du 75 est de retour , bourré et les cojones remontés jusqu’aux naseaux ?

Temps d’aller à la librairie, un an de vacances au calme avec B. Cendrars, ça ne se refuse pas.

Ciao, le meilleur de la journée fut sans doute le menu Drouant.

Dommage que Delaporte ne soit pas là pour nous redonner son commentaire sur le Renaudot.
Snif…

En attendant

https://youtu.be/Jwtyn-L-2gQ

Il arrive, il arrive, il arrive à temps pour donner, peut-être, son avis sur le plus grand poète français vivant. Et ce ne sera pas grotesque ? Non non.

« […]une fois le diagnostic assuré à la Pitié Salpêtrière (Un beau matin) !. Claudette, Nicole, Huguette…, pour l’instant, il a fallu faire comme dans le film… Emma, sans doute aussi, pour d’autres éprouvées devenue si familières. »

Les hommes, pas si bêtes, meurent avant que d’entrer en EHPAD.
Emma « je ne sais pas pourquoi les hommes meurent avant les femmes ».

Pour tous les connards et connasses qui, ne s’intéressant pas du tout à la poésie contemporaine, jugent Christian Bobin sans l’avoir lu et ne sont même pas conscient de la nullité des poètes français vivants (la poésie a déserté la France depuis un bon moment déjà), les premières phrases de mon fichier de citations de ses livres:

– Écrire, c’est avoir une très haute conscience de soi-même, et c’est avoir conscience que l’on n’est pas à la hauteur, que l’on n’y a jamais été.

– Celui qui est sans argent manque de tout. Celui qui est sans lecture manque du manque.

– C’est difficile d’aller de l’inutile, la lecture, à l’utile, le mensonge.

– Il n’y a pas de connaissance en dehors de l’amour. Il n’y a dans l’amour que de l’inconnaissable.

– Les enfants sont comme les marins: où que se portent leurs yeux, partout c’est l’immense.

– Ce qu’on apprend dans les livres, c’est la grammaire du silence, la leçon de lumière. Il faut du temps pour apprendre. Il faut tellement plus de temps pour s’atteindre.

– Ce qu’on sait de quelqu’un empêche de le connaître.

– Tu veux savoir qui tu es pour moi, eh bien voilà: tu es celle qui m’empêche de me suffire.

– La musique rend bête, incomparablement. Elle enlève l’âme de la bouche. Elle se produit dans un temps blanchi, dévasté. Elle danse sur notre disposition, elle donne ses fêtes pour le jour où nous n’y sommes plus.

– Combien de mois, combien de vies faut-il pour écrire une phrase qui égale en puissance la beauté des choses ?

L’ordurier du 75, alcoolique , qui zone sur un tas de blogs pour y déverser ses invectives démentes, féru d’esoterismee new age et de bobineries de presbytere, quand il ne vend pas ses prédications astrologiques et ses bouquins sur la lumière et les portes de l’au-delà, à des connards comme lui, a raté cela : il est concerné par le rapport tout neuf de la Miviludes, disponible ici:

https://www.interieur.gouv.fr/actualites/communiques/rapport-annuel-de-miviludes-gouvernement-se-mobilise-face-a-hausse

@A offrir sans modération aux gentils commentateurs qui se soignent à grandes rasasdes de Latour

Non, rien … Latour 61 est madérisé depuis des plombes qu’il ne dira pas Pinault – pas le simple flic, l’autre, le déménageur breton amateur d’art ; mais comme on part du postulat que les clients y goûtent que dalle, tant que l’étiquette présente, roule ma poule … (incidemment, on apprend dans ce fil de discussion l’existence – quelle découverte !- d’un nouveau style qu’on prête à Céline : du sous San Antonio ! … entre Voyage au bout de la nuit et Mort à crédit, Céline donnait en effet la pleine mesure de son talent dans des romans à part entière, Guerre et Londres, au point d’envoûter des lecteurs aussi exigeants que rose ou closer… sans parler des pontes de la critique qui nous honorent ici, trop rarement, de leurs brillantes observations … une pluie de miracles, qu’on vous dit)

Je m’associe à cet acte de fraternité intellectuelle intense de Philippe à Bruno. Il est magnifique… Ma peine n’arrive pas à se tarir. Cependant, elle s’adoucit petit à petit.
____________
Très cher Bruno. Le moment est venu, tant redouté, d’apprendre à vivre sans toi. Pour ta famille de naissance, d’abord, et pour celle que tu as formée en épousant Chantal, qui devront raccommoder jour après jour les fils décousus d’une présence interrompue, d’un amour dont le support physique s’est absenté. Pour la foule de tes amis, tous désemparés de ne plus pouvoir reprendre le cours de la conversation avec toi là où il s’était interrompu, se souvenant sans doute avec netteté de tes derniers mots, du dernier état de la résonance entre eux et toi.
Chacun d’entre nous conserve une raison particulière de t’aimer, des images de toi qui se détachent d’autres, des paroles proférées ou écrites qui vibrent encore comme autant d’attaches parce qu’elles sont devenues un peu de toi qui survis en nous. Comment faire coïncider ce flux d’affects, de concepts, de gestes, diffracté dans tous ceux qui t’ont connu, afin qu’il forme un ensemble rendant justice à ce que tu étais pour nous tous ? Les Achuar de la haute Amazonie dont nous avons souvent parlé ensemble ont inventé un traitement des morts, choquant à première vue, mais qui pourrait offrir une piste pour cette entreprise de conciliation des multiples traces que tu as déposées en nous.
Dans la mémoire d’un défunt, ils dissocient brutalement les souvenirs de la personne aimée, le tissu des émotions et des moments partagés, de la remémoration de ses accomplissements comme un actant particulièrement estimé par une parentèle et dont les actions obligent ceux qui lui survivent. Les premiers, les souvenirs personnels, doivent être bannis de la mémoire, de peur que le défunt vous entraîne tout de go au pays des morts, tandis que les seconds sont volontiers évoqués afin que l’armature des relations sociales ne se désagrège pas. Loin de moi, cher Bruno, l’idée de transposer directement une façon si pathétique de traiter la mémoire des morts …
_____________________

Les gens qu’on aime meurent vraiment quand on les oublie.

@ Les gens qu’on aime meurent vraiment quand on les oublie.

c’est un peu vrai, mais voilà un nouveau poncif à la peau dure qui étonne de la part d’un tel érudit… Nous savons bien qu’ils aspirent à être oubliés des vivants, lesquels ont toujours quelque chose à leur reprocher, une fois les condoléances dûment prononcées au « cher disparu ».

@ Dix ans encore c’est une brindille.
merci rôz, j’espère qu’elle pliera, comme le roseau,… ce serait bien, 10 ans de pluss, pour Elle et pour moij. Dites lui que je lui souhaite.
Dormez bien à l’abri, vous avez besoin de fermer les esgourdes à la pluie ! – A demain.

où l’on apprend

Philosophie magazine

Elle est bizarre votre comparaison (glaciation vs chinoiseries). Etes-vous vraiment guérie du dirfilmag, ma chère ?

s’il est impensable aux contributeurs contributrices que l’on puisse ne pas désirer « échanger » avec eux, elles, je leur précise que c’est mon cas, et que je suis assez conséquente » pour considérer ne pas avoir
à m’en expliquer sur la RDL

@ je suis assez conséquente » pour considérer ne pas avoir à m’en expliquer sur la RDL

Certes, vous le lui avez répété mille fois, mais comment expliqueriez-vous à DHH, par ex., ce besoin quasi incoercible dont vous faites montre à ne point vouloir vous expliquer, alors que vous en crevez d’envie mais que personne ne vous le demande vraiment ni ne vous supplicie a fortiori. Sauf moij, des fois, tout en espérant intimement vous voir persister en votre être de dénégation, car le processus itératif en est fascinant… Sans compter qu’il ajoute un superbe exemple à la mise au point de ma nouvelle nosographie psychiatrique depuis l’apparition des réseaux sociaux dans les plurivers.
Continuez ainsi, et surtout ne changez rien à la récurrence des signes de votre névrose d’appel et d’évitement qui nous est si bénéfique. La Rdl étant habituée à toutes épreuves de déversement et de débordements, ne l’en privez surtout pas par un silence définitif qui serait trop navrant ! Elle ne saurait plus de quel mal vous iriez souffrir demain et à quelle amie ou domestique vous en confier. Bonsoir.

Stradivario

https://youtu.be/8VY-ZpMsLWo

le goncourt 22…, et si nous passions à autre chose, tellement il nous court-gonf. Bon, c’est une femme qui l’a gagné, c déjà ça, au moinss, ça nous consolera d’une ex Anomalie !… Quant à savoir si elle a du talent, là n’est plus la question depuis longtemps. Et Flammarion qui vivra vite, comme Camille, la maison le saura rapidement, hein ! ____
Sinon, Céline… nos moutons, revenons à,… combien de divisions, Panzer, au juste ? plon plon…

ah, ma grande amie Catherine Portevin ! Comment vous portez-vous depuis la dernière émission du 3 juin 2021, quand vous aviez failli être terrassée par une attaque vicieuse du covid19 ? Je vous signale d’ailleurs la mort de Michel Serres. Bàv, bonsoir.

« Quand donc les femmes pourront… »

Il faudrait peut-être changer ses fréquentations !

Chaville c’est très bien. Je ne regrette pas du tout. Paris est devenu un gigantesque cloaque à cause d’Hidalgo et sa clique.

Elle est vraiment grotesque Pétasse Sasseur, dite la Super-Connasse du Blog, qui vient ici pour essayer de nous convaincre depuis des années que les deux plus grands écrivains français depuis Proust sont Hervé Le Tellier et F. Sureau, et le plus grand de langue espagnole depuis Borges est Ruiz Zafón !!

Certes, mais le Serres sur La Fontaine est posthume, Juillet dernier , JJJ , et le maître d’œuvre David x est un normalien de ma connaissance. Et puis cela vaut toujours mieux que le dernier Quignard!!

L’ordurier du 75, l’esoteric hystérique à besoin de visibilité pour son trafic de delinquant.

Pour un baiseur compulsif !
https://www.lefigaro.fr/cinema/gad-elmaleh-la-vierge-marie-est-mon-plus-beau-coup-de-foudre-20221104

Je ne sais pas, une retraite dans le désert s’imposerait-elle ? En Afrique ?

Privé d’exotisme?
A deux lettres près…

dites lmd, pour les bonnes manières je pense que vous vous êtes trompé de blog.
Entre  » les connards  » et  » les connasses  » distribués ici, vous avez encore de la marge.

Je maintiens absolument mes propos, et les amplifie concernant Brigitte Giraud qui participe d’une littérature de manipulation mentale.

On pourra toujours choisir Le mage du Kremlin. Aucune obligation d’achat. Les Goncourt sont quelquefois bizarrement décernés, ceci dit sans rien connaitre de la lauréate et donc sans regard critique positif ou négatif. Il faudrait savoir ce qui a pesé pour la voix compte-double du 15eme tour.

Pour ceux qui savent de quoi ils causent, et a propos de mort accidentelle :
Dans les  » et si « , l’accident de Yves Ravey avait un tout autre enjeu  » universel ».

Entendu ce mot, « génial », à propos du Mage du Kremlin. Quelqu’un confirmerait-t-il?

pour remercier enfin P.ASSOULINE,et tout particulièrement d’avoir surmonté le billet de « langages de vérité », un article de LSP commentant :
 » Monnaie, précise, rappelle, Maurice Olender, “n’est pas uniquement spécialiste des finances. La déesse au nom sonore est aussi une parole de vérité qui annonce un danger imminent  »
11 AVRIL 2013 PAR CORRECTEURS
https://www.lemonde.fr/blog/correcteurs/2013/04/11/o-monnaie-toi-qui-parles-avertis-te-souviens/

L’histoire retiendra qu’au moment où l’Europe était en situation d’embrasement, inédite depuis la seconde guerre mondiale, le président du jury Goncourt a préféré le  » destin  » d’un obscur motard, dont on n’a rien à foutre, à celui du dictateur à l’origine d’un chaos mondial, que G. da Empoli a retracé dans un roman, aboutissement de 4 ans d’enquête.

https://www.huffingtonpost.fr/culture/article/prix-goncourt-le-mage-du-kremlin-un-livre-au-heros-pas-si-fictif_209534.html

« Je cherche un Homme. »

Celui que vous souhaiteriez n’est pas encore né, MS !

… dit le prostitué , client de l’ordurier du 75. Sûr, qu’il sait de quoi il cause, le bouffon.

Ce serait dommage de le renvoyer, il est plutôt pas mal ce Bilongo.

Bloom, le modèle semble être stalinien, un mépris total des hommes. Poutine a malheureusement encore de la marge avant de l’égaler en terme de pertes humaines d’un cote comme de l’autre. A cela s’ajoutent la sophistication et la précision des armes qui permettent toutes ces destructions . Il ne supporte que très mal un droit de réponse comme la destruction du pont en Crimée. Il faudrait le laisser faire sans oser lui infliger le même traitement. Il manque des pages à son livre d’histoire. De plus bonjour la corruption monstrueuse du tyran et de ses acolytes , les mensonges, le cynisme l’inhumanité du personnage.

On lui donnerait bien volontiers Grégoire de Fournas… un bon gars. Me semble qu’ils seraient enfin assortis avec la gironde l’ayant trouvé et définitivement rentrée dans ses gonds.
Ce serait tout bénéf. pour l’RDL, au moinss durant leur longue honney-moune en Afrique subsaharienne. La paix au Front, kinen-rêverait ?!
Bàv,

Si on lit Le Figaro de ce matin, il est clair que l’argument de la jurée François Chandernagor a dû jouer en faveur de Brigitte Giraud quand elle déclare : « Moi j’ai perdu deux nièces, tuées dans un accident d’auto, et c’était une suite de « Et si », qui a finalement fait qu’elles sont mortes toutes deux à 5 et 8 ans. Ce n’est pas seulement une histoire personnelle qu’elle raconte, mais une réflexion qui vaut pour chacun d’entre nous ».
Argument sociologique donc. Autre argument, c’est une femme : Paule Constant a insisté dans sa déclaration officielle du Prix face à la presse : »C’est la 13° fois en 120 ans qu’une femme remporte le Prix Goncourt. »
Rappelons qu’Elsa Triolet en 1944 fut la première femme qui l’obtint pour « Le premier accroc coute deux cents francs » et ce fut ensuite « Leon Morin prêtre » de Beatrix Beck, en 1952, puis Simone de Beauvoir pour « les mandarins » en 1954, mais le plus étonnant reste l’oublié « Bagages de sable » 1962 d’ Anna Langfus (1929-1966), magnifique livre de ferveur, de pudeur, de sobriété.Il mériterait d’être republié en collection de poche. Cette romancière perdit son mari et une partie de sa famille à Auschwitz. Aucune romancière ne fut couronnée à la table des Goncourt entre 1903, date de sa création, et 1943 ! Je regrette que les jurés n’aient jamais penser à attribuer le Goncourt à Dominique Rolin.

@ mais pkoi n’avoir pas balayé la porte à Paris, et le faire à chaville ? On ne se venge pas de la sorte d’une municipalité honnie, surtout quand on connait bien le pedigree du maire de cette banlieue, Jean-Jacques Guillet, y’a pas foto hidalgo…
@ Davidix est également un normalien de mes connaissances. Il s’exprime parfois comme un prêtre défroqué. Je lui ai déjà dit que cela faisait un peu tache sur cette chaine prestigieuse.
Bàv,

que les jurés n’aient jamais penser (sic) à… la grande amie de Fifi Sosoll, ils ont eu raison. En revanche, ils ont pensé à Leila Slimani, c déjassa !

on n’ose imaginer comment ma pauvre masoeur qui, à l’évidence en crèverait d’envie, se comporterait dans ce pauvre jury sous la direction de ce pauvre didier decoin. Plusspire que la pauvre chandernague, tumeurs ! Bàv,

@ surtout quand soi-même on se sent un infime sujet, démissionnaire sur de nombreux plans, déserteur, d’aucun engagement.

mais non, B., je ne suis pas d’accord avec cette peinture automutilante de vous-même., car vous valez bien mieux que cela, tout le monde le sait bien icite… Hélas, pmp, je n’aime pas la soupe aux potirons, mais j’apprécie l’invitation et ne doute pas qu’elle fasse beaucoup d’heureux chez les gastronomes de votre contrée ! Bàv

Ma liseuse est installée sur une peau d’ours ce qui donne que son amant aura vu l’ours sans voir l’homme qui l’a tué.

Allez 3J! velouté de potiron à la crème et aux croûtons ( vieux).

Erri de Luca (le tour de l’oie) -< oups…

est-elle toute nue comme sur la photo de J-J Henner.
Moi elle m’exicte à mort, cette liseuse, je ressens toujours en moi le chatouillis qui la parcourt. C’est un délice…
(nb/ parfois, passoul est très inspiré pour illustrer ses papiers, d’autres fois non. Là, on est heureux d’ouvrir son blog à toute heure de jour. Voilà une dimension importante de son blog qui n’est pas toujours suffisamment évoquée à sa juste mesure). Bàv,

Précisons… « il giro dell’oca »… paru en 2018 chez Feltrinelli à Milan. Maint’nant, tu la fermes, et casse toi, tupu-mapôv’c !

Mi dispiace, l’émotion…

lire après corrections :

» Un soir de juillet, j’entrai dans l’auberge à l’heure où l’on voit le le dernier soleil frapper sur la paroi ouest du Mont Scotoni. Il y avait peu de clients, la patronne me reconnut. Une femme d’une quarantaine d’années était assise à une table dans un coin entre deux fenêtres. Son dos arqué qui poussait son corps en avant vers la table la rendait accueillante. Le vent s’était frotté avec bonheur sur son visage. Quelques rides toutes fines au bord des yeux en montaient les points de passage. Ses lèvres étaient entrouvertes pour goûter l’air. Elle me regarda et me lança un sourire, un courant d’air qui ouvre une fenêtre. Je ne suis pas habitué à la courtoisie d’une personne inconnue, je répondis de mes lèvres légèrement étirées, la bouche fermée.
Si j’étais forain et elle une petite fille montée sur un cheval de bois pour un tour de manège, je lui en offrirais un gratis, pour son sourire. Il faut bien cette formule inopinée pour commenter mon maigre sourire de retour. »
Erri de Luca

@ Alexia i vosotros, je vous invite à venir vous balader vers chez moij, pour visiter cette abbaye, vous y serez comme envoûté.es…!
http://www.abbayedetrizay17.fr/
Bàv,

Dégoût est un peu excessif, JJJ.
Dubitatif, pas convaincu, mais pas ennuyé non plus.
Disons que l’atmosphère du film est lourde, pesante…

@ Renato

Cela fait un siècle que pour savoir la vérité il suffit d’écouter un communiste russe et de croire le contraire de ce qu’il dit. Poutine n’a jamais dit une vérité dans sa vie. Il est très facile à décoder.

De la décréation illustrée : la patte de l’ayant-droit
https://www.liberation.fr/resizer/sQ2FgWdaXBc3LOiiJmuSio_7A-A=/1024×1535/filters:format(jpg):quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/liberation/26KBA7OV35HHVKKF275I6S46DE.jpg

De Washington, Pablo, écouté The Epic chez un ami, apprécié mais pas cherché plus d’infos. Dans Isabelle vague reconnaissance de Sun Ra (Lanquidity) —toutes proportions gardées. Cela dit excellent saxo.

Un Allemand visite la Chine et découvre des perspectives de marché. Il nous racontera la fable de la démocratisation via le commerce comme avec la Russie.

https://st.depositphotos.com/1724125/2126/v/600/depositphotos_21269243-stock-illustration-excited-cartoon-wolf.jpg

Un Goncourt pour moto magazine, ça peut booster les ventes.

Ou alors refiler l’info chez les complotistes.
Suffit de lire comme c’est écrit que la moto super puissante (*) était l’oeuvre d’un Jap’ qui l’a refourguée à la France, pour qu’ils aient des accidents.

Et si…et si B. Giraud était complètement marteau. C’est sans doute la seule explication.

(*) attention ! bonus pour connaisseurs.

https://www.motomag.com/Histoire-moto-la-Honda-CBR-900-RR-Fireblade-dans-tous-ses-etats.html

Si c’est le cas…

https://www.letemps.ch/images/chapatte/mollahs-iraniens-saccrochent

Clopin avec un « h » à la place du « l » ça donne Chopin. Je m’étonne un peu de votre manque d’agilité mentale, Jjj, vous qui d’habitude en débordez ?

Si on se tiens aux astérisques de Jacques rien ne change :

https://youtu.be/7PrXM46anBo

On peut aussi voir la chose avec un brin de désenchantement :

https://youtu.be/6YMcoK5DWbQ

Pour redonner du chic au fil :

https://youtu.be/WSLMN6g_Od4

Bonne soirée

Tout le monde oublie le pacte Molotov-Ribbentrop, Poutine en premier.

De l’anomalie prodigieuse ; après le carton, le film : « Hervé le Tellier – sans anomalie »

Et ben Clopine, en ce moment ça déménage pour vous !

(Twist : Ed Sullivan et Bo Diddley)

« — L’œuvre ne doit pas me survivre. […] elle doit tomber dans l’oubli, et moi avec elle… »

L’œuvre arrachée à son créateur mais aussi à la destruction, par le politique (intéressé à sa gloire, très éloigné de la compréhension des enjeux artistiques et spirituels) : dans la troisième partie de La Mort de Virgile, « La terre — l’attente ».
Mais conviendrait-il de parler de « décréation » dans la mesure où le personnage du poète considère que
a) le sacrifice du poème est nécessaire à la préservation de la création (l’univers)
b) il aurait lui-même répété plutôt que créé par des voies nouvelles :
« C’est l’époque qui prescrit dans quelle direction les tâches doivent être accomplies, et celui qui va à l’encontre de cette direction doit nécessairement faillir… Un art, créé en dehors de cette direction, et qui ne s’acquitte donc plus d’aucune tâche, n’est ni une connaissance ni un secours, bref, il n’est plus un art et il n’a pas de consistance. »

César Auguste aura le dessus, bien sûr, puisqu’il obtiendra le consentement du mourant et fera emporter le coffre qui renferme le manuscrit ; on le verra d’ailleurs exercer une autre forme de domination sur le texte : « mais avec quelle ruse Octave avait-il su retourner leur sens [celui des mots du texte qu’il avait cités] pour les asservir à une fin temporaire et superficielle. »

Maintenant la victime est Semeur au coucher du soleil, il faudrait que ces idéalistes essaient avec un match de foot ou une un truc de F1, avec l’art c’est facile car nous sommes tolérants, les fans de foot beaucoup moins.

« ces idéalistes »

Le terme est bien en deçà de leur incommensurable connerie, renato !
De la graine de gilets jaunes, qui se prennent pour des communards de Paris !
Des pseudo révolutionnaires assurés tous risques…

Très belle toile de De Staël, datée de l’année de ma naissance, Langoncet !

FERNANDO PESSOA

DE TOUT, IL RESTA TROIS CHOSES

De tout , il resta trois choses :
La cer­ti­tude que tout était
en train de com­men­cer,
la cer­ti­tude qu’il fal­lait conti­nuer,
la cer­ti­tude que cela serait inter­rompu avant que d’être ter­miné.
Faire de l’interruption, un nou­veau che­min,
faire de la chute, un pas de danse,
faire de la peur, un esca­lier,
du rêve, un pont,
de la recherche…
une rencontre.

« Le petit bouquin de F. Sureau, au plus profond de la forêt, est un enchantement. »
Marie Sasseur dit:

On savait que notre Super-Pétasse avait un goût de chiotte et confondait les romans de gare avec la littérature. Ouvrons au hasard le livre de Sureau « Un an dans la forêt »:

« La narratrice retourne dans son ancien bureau, qu’elle partageait avec un imprésario, Jules, grand organisateur de numéros de strip-tease et qui est par ailleurs membre de la Société d’aviculture et de cuniculiculture de la région parisienne. Il l’engage pour garder le lapin de Mazda, le grand illusionniste hindou, entre les représentations. Le lapin s’appelle Moquette-des-Neiges. Malheureusement il disparaît au bar de la brasserie La Lorraine, place des Ternes, au cours de la soirée. […] Le lapin réapparaît enfin. Cette aventure a donné une idée à Jules : il propose à la narratrice de devenir cuniculiculteur, de se présenter à la réunion de la Société, et de se porter candidate à la direction d’une mission d’introduction d’une race de lapins français en Espagne, expérience qui n’a jamais été tentée auparavant.

L’événement serait publié dans le prochain bulletin de L’Amicale du lapin. L’article serait écrit par Mme Dulandeau, des Pelleteries Moscovites, mariée à un important cuniculiculteur du Puy-de-Dôme. L’affaire était dans le sac. Seule l’adaptation au climat espagnol déroutait. Celui-ci étant à l’opposé de celui de la Sologne. Le stud-book cuniculicole fut minutieusement étudié. Le Géant des Flandres, superbe en poids, aurait trop chaud. Le Papillon français, blanc moucheté de pastilles noires, voyageait mal. Nous tombâmes d’accord sur le Fauve de Bourgogne .

Reste la question de la méthode du transport des lapins. Le président général de la Société l’interroge à ce sujet, en lui remettant sa carte de cuniculiculteur, marquée d’un lapin à l’encre violette. L’héroïne fait appel à une de ses amies, Maggie, une vieille fille qui cultive des betteraves, et qui accepte de l’accompagner à Barcelone avec sa propre voiture – une décapotable pour que les lapins respirent à leur aise pendant la route.
[…]
À Barcelone, elles choisissent l’hôtel de la Virgen de Palomar, que son caractère discret rend bien adapté aux lapins. S’ensuit, la nuit tombée, une scène absurde où les lapins s’asseyent en rond à la pleine lune dans la chambre d’hôtel ; un lapin est fasciné par son propre reflet dans la glace de l’armoire. « Il griffait son image, frottant son petit museau sur son reflet, comme pour l’embrasser. Le Fauve de Bourgogne se croyait être devant un autre Fauve de Bourgogne, mais glacé. La scène était prodigieuse. »

Il s’agit maintenant de vendre des couples de lapins à des éleveurs espagnols. Les slogans utiles sont créés, « Le Fauve de Bourgogne à la rescousse des Espagnols ruraux », « Le lapin français dépasse le tourisme allemand », et les commandes affluent. Puis les lapins cessent de se reproduire car ils s’ennuient dans leurs cages. Inspirée par les numéros burlesques desquels s’occupait son ami Jules, l’héroïne se dit qu’il suffirait, comme au music-hall, d’agiter d’énormes plumes colorées devant les cages des lapins pour leur rendre leur bonne humeur. Elle achète un couple de paons, qui s’acclimatent très bien, et rendent aux lapins toute leur énergie. « L’atmosphère générale sembla s’améliorer. Les lapins sautaient comme sur des tremplins de cirque. Les paons trépignaient sous leurs plumes. »

Elle est invitée à la Grande Exposition internationale de l’agriculture et des transports, à Madrid. L’emballage des paons lui pose un problème, car aucune caisse n’est assez grande ; finalement elle les porte en bandoulière dans des sacs en raphia. À Madrid, elle prend une chambre au Plaza et fait nombre d’allers-retours pour acheter des carottes ; le personnel mécontent lui demande désormais d’emprunter l’escalier des fournisseurs, car la circulation de carottes peut gêner les autres clients de l’hôtel. »

Ça a l’air passionnant, en effet.

Et c’est la Super-Connasse qui a des orgasmes en lisant ces histoires de « cuni-cul-ture » (on attend les interprétations de la psychanalyste du blog) qui essaie de se moquer de Christian Bobin sans s’avoir qui il est…

A-t-on déjà vu dans ce blog depuis qu’il existe une Analphabète Hystérique doublée d’une Crétine Frustrée ayant autant de problèmes psychiatriques et si peu de sens du ridicule que la Sasseur?

tautologie
nom féminin
1.
LOGIQUE
Proposition vraie quelle que soit la valeur de vérité de ses composants.

Lien Ribbentrop-Molotov.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pacte_germano-sovi%C3%A9tique

Notez, Staline souriant, hé oui.

Et si…et si B. Giraud était complètement marteau. C’est sans doute la seule explication.
B. Giraud est complètement moto. That’s the point. Son mec aussi.

Et dire, le délire à tes potes de shabbat retourne à Jérusalem
https://youtu.be/fCZVL_8D048
Prem’s dans le bateau.

À la nage, en la portant sur mon dos.
https://youtu.be/fCZVL_8D048

Oui. Descendre de l’arbre, c’est seul. S’éloigner c’est seul aussi. Pas de coercition, pas de a fortiori. Zou, prenez-vous par la main.

Clopine, s’agit de préparer un banquet pour les jurés et les invités. Au boulot,

Et mangez l’autre pour demain.

Moscou : « La faute est de l’Occident qui envoie les armes » !

Voilà qui est dit, nous devrions laisser faire les criminels et regarder le spectacle…

A toutes fins utiles, derrière chaque grand homme, il y a une grande femme :

« Vers la fin de sa vie, Élisabeth publie trente-et-une lettres[N 6] reçues de Blaise Cendrars. Elle est pour sa part l’auteure de plusieurs récits et nouvelles, dont Les Carottes au Plaza, qu’elle rédige après la mort de Cendrars[1]. Elle a aussi écrit plusieurs reportages, restés inédits[1]. »

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/%C3%89lisabeth_Pr%C3%A9vost

>PA : « Il faut aussi compter avec le cas de ces écrivains qui n’en finissent plus de ne pas finir et procrastinent à mort la remise de leur manuscrit à leur éditeur. »

Les Galaxiales de Michel Demuth, recueil inachevé du traducteur de Dune et ancien directeur des éditions Opta, sort, complété par des auteurs français, le 17 Novembre. Avec l’accord de sa veuve et l’aide du défunt maitre d’oeuvre qui avait laissé un plan d’écriture des récits à venir.
On procrastine aussi par manque de temps et parce que la création et l’alimentaire ne vont pas toujours de pair.

To twist : tordre (les règles éventuellement)

vous mangez trop de poissons le soir, vous finirez couvert d’écailles,

Shabbat, ce sera demain.
non madame rose