Pascal Quignard tel un voleur dans la nuit

WW les 400 coups! 😉

Rien de ce qui vient de toi ne peut être « très reluisant ». C’est une question de nature. Tu es malpropre.

–

Pourtant une belle colique peut revêtir un incomparable éclat. S’il n’y avait pas l’odeur insupportable ce pourrait être beau.
N’est-ce pas renato ?

Et n’y aurait-il que cela, les historiens affirment que Morand a écrit un texte capital pour l’Histoire, qui éclaire d’un jour nouveau et implacable, les intentions et les responsabilités de Pétain, de Laval et d’autres, dans la déportation des juifs qui vivaient en France (ils n’étaient pas tous de nationalité française, et il est émis une distinction entre ceux qui ont été naturalisés après 1927). Est-il interdit de lire un document historique?

Et même s’il ne d’agissait que de savoir qui est vraiment Morand, où serait le problème?

Vous êtes complètement déments.

Le premier volume ne couvre pas la période roumaine.

Plaisant récit dear Renato, une touche de giallo d’Argento à Milan ou plutôt Turin. Après la causerie coquetèle avec le communiste repenti, passage tardif dans la galerie moderne de la copine que l’on découvre zigouillée avec sa fourrure, le local design étant sévèrement climatisé.
dear Chaloux, admirables efforts pour morandiser le blog à passou contre son gré, vous enverrai une « Europe galante » eo pur fil, publicité car-rosseries Weymann au dos.

« Tu fais partie d’une des rares générations de l’Histoire qui n’a rencontré aucun obstacle, aucune difficulté »

Toi et moi aussi, Chaloux !
Ce qui devrait nous éviter tout jugement hâtif sur la question…
Quoi de mieux que la plume des écrivains pour nous conter l’Histoire à leur façon, selon leurs points de vue !
Morand était à la conjonction de la politique et de l’art en France au milieu du XXe siècle (Marie Sasseur est un peu coincée du cul)…

Non, Baroze, pour ma génération c’était déjà très différent.

Bas rancis a le droit d’aînesse.

Le niveau littéraire et mental du grand poète (en Espagne on a publié sa Poesía completa) E.de Luca qui met en extase Marie la Chiasse:

« Tu ne supportes pas les chatouilles et je te les épargne. L’hiver, tu as les pieds froids et je te les réchauffe. L’été, je suis ton protecteur contre les moustiques, je les empêche de t’approcher. Tu souris quand je regarde tes bras et tes jambes pour chasser l’intrus. En échange, tu es ma conseillère en épices, en chaussures, tu me coupes les poils des oreilles. L’affaire conclue entre nous tient à ces prévenances. L’élégance n’est pas dans la garde-robe, mais dans les attentions de deux êtres qui vivent ensemble.
[…]
Tu es une femme au cœur de la vie. S’il t’arrive d’éprouver un désir impérieux pour un homme, tu l’exprimes et tu le satisfais. J’espère que tu ne tomberas pas amoureuse, mais quand bien même, je t’aime tant. Le bonheur que tu saisis avec un autre ne m’enlève rien de toi. Tu ne pouvais trouver ce bonheur avec moi.J’ai toute une variété de bonheurs avec toi, tu ne m’en as pas privé, tu en as même inventé que je ne pouvais imaginer. Ils sont faits sur mesure pour moi et ne pourront se reproduire avec aucun autre. »

(Impossible. Gallimard, 2020).

Dans la marmite que préparent Sycorax et Sétébos flottent de bien étranges reliefs , une graisse nauséabonde stagne en surface.

L’Assasseure, je te rappelle que Pierre Assouline est fréquemment présenté, à tort ou à raison, comme un spécialiste de l’Occupation. Penses-tu qu’il n’ait pas lu ces livres? Penses-tu qu’au cas (plus que probable) où il les aurait lus, ce serait dans le dessein de faire le mal autour de lui, notamment à des juifs de sa connaissance? Penses-tu qu’il existe deux sortes de citoyens, ceux qui auraient le droit de lire ces livres, et ceux -des sous lecteurs- qui n’en auraient pas le droit?

Ton cerveau est un sac vide.

Passou a déjà célébré des unions, formées sur son blog.
Celle de l’huissier véreux nostalgique du reich nazi et de sa femme de menache, salope franquiste réfugiee à paris, serait assurément une nouveauté. Seule restriction: 6 maxi.
🤣🤣

Baroze, entre deux, j’ai l’intention de relire Le grand Meaulnes

@ »Pierre Assouline est fréquemment présenté, à tort ou à raison, comme un spécialiste de l’Occupation.  »

A raison.

A raison

dit-elle qui n’a rien lu. l’heure du chicon a bien sonné sur le prestigieux blog à passou.

Si quelqu’un a bu, méchante Assasseure, d’où te vient ce langage de soulote?

(Soulote : « celle qui est encline à s’enivrer souvent, de façon misérable. »).

– ce mot est valide au Scrabble.

Et qu’est-ce que je trouve dans ma boîte aux lettres?

Le Flagellant de Séville!

Hurkhurkhurk!

dans morand il y a comme une aspiration à la promotion chez mon larbin..briquer la mercedes..dauber mariac en visite lui disant ‘meussieu est occupé’..mais le ‘il est au cabinet’ ferait que morand se serait séparé de toi au bout de 15 jours mon larbin..

Pourtant une belle colique peut revêtir un incomparable éclat. S’il n’y avait pas l’odeur insupportable ce pourrait être beau.
N’est-ce pas renato ?

l’inconvénient c’est comme havec morand..c’est de le prendre pour soi..peut être que morand ne sentait pas mauvais..ceci houvre une perspective inoui dans la critique littéraire dédé..lassouline en reste présentement comme pétrifié..on ne sait pas..mais on le devine!

Je n’ai aucun doute sur la suite..

Je n’ai pas l’expérience d’une belle colique, dommage.

Et qu’est-ce que je trouve dans ma boîte aux lettres? Le Flagellant de Séville!
Chaloux dit:

Extraordinaire synchronicité qui confirme le fait que la Blatte de Blog soit une pratiquante du SM, une Grosse Maso qui ne vient sur ce site que pour se faire punir…

Elle l’a même confirmé l’autre jour en parlant ici de « la trique et la badine, enfin, un bon de commande dans un sex shop: tout pour se flageller. » (Marie Sasseur dit:)

Faut vous équiper d’un wc duchamp, renato, si vous avez des soucis.

@Pablo.

Ça doit être un laideron puant et mal bâti dont personne ne veut. Obliger de s’accessoiriser. Le même drame que ce pauvre bouguereau et ses G-C.

@Pablo.

Ça doit être un laideron puant et mal bâti dont personne ne veut. Obliger de s’accessoiriser. Le même drame que ce pauvre bouguereau et ses G-C.

« Aucune femme comblée n’est acariâtre ».

Marguerite Yourcenar.

Puisqu’on a parlé jalousie ill faut préciser de quoi on parle
Il faut mettre à part la jalousie amoureuse qui est un sentiment particulier la forme aigüe du malheur en amour et n’a rien avoir avec l’autre jalousie, la jalousie- envie avec laquelle elle n’a de commun que le nom , ce sentiment devorant qui dechire ces personnes pour qui le bonheur, le talent, ou la reussite familiale amoureuse ou professionnelle d’autrui est une souffrance generatrice de haine .

Encore faut-il operer une distinction

Elle serait , presque excusable, car tellement humaine, la jalousie de celui qui voit chez un autre un avantage vital significatif auquel il aspire et qui sera toujours pour lui hors d’atteinte, ou qui souffrant d’un handicap, est dechiré devant le bonheur de ceux qui en sont exempts , et qui se focalise de manière obsédante sur celui dont il envie le sort .

Et il y a une autre forme de jalousie, celle-là méprisable et mortifère pour ceux qu’elle ronge , la jalousie des gens heureux, de ceux qui sont comblés mais ne peuvent supporter l’idée que d’autres , peut-être à des titres différents, soient aussi bien ou mieux lotis qu’eux et qui transforment cette insatisfaction en obsession destructrice .

Et ils n’ont de cesse qu’a chercher du réconfort dans la dévalorisation des attributs de l’autre, s’ingéniant à détecter dans sa vie des poches de médiocrité,, à repérer des manques dans la forme que prennent chez lui des talents ou des avantages dont ils ne peuvent supporter qu’ils égalent ou dépassent les leurs. Et s’ls le peuvent ,ils se délectent à l’entrainer traitreusement a des actions qui lui sont dommageables
Et ces gens vivent en définitive dans la haine. Avec pour seul exutoire les satisfactions que leur apportent les malheurs et les échecs de leurs proies

Honnêtement je pense que ni l’une ni l’autre de ces formes de la jalousie- envie ne peut s’installer entre commentateurs pseudonymisés d’un blog ,pour une raison evidente qui est,le caractere virtuel de notre presence sur un espace commentaires ,la jalousie est un sentiment violent passionnel qui appelle unez apprehnsion de la personne dans sa totalité

Avec ce que tu écris ici, ta violence, ta bêtise, ta folie, j’ai l’impression qu’on n’a pas fini de rigoler…
Chaloux dit:

Si on avait collectionné les propos orduriers, les calomnies, les insultes, les saloperies, les menaces et autres injures que la Blatte de Blog a écrit ici depuis des années, on pourrait faire un dossier accablant qui donnerait l’image d’une vieille folle complétement bourrée, dont la spécialité est de s’attaquer aux personnes les moins violentes du blog. Celle d’une Ordure Morale aussi inguérissable que le Pétomane.

@Pablo.

A mon avis, elle est en HP.

Une fois démasqué, et bientôt rattrapé par la patrouille, l’ huissier vereux qui va en pèlerinage chez Adolphe et sur l’ île d’Yeu , toutes choses vérifiables sur sur blog, et nulle part ailleurs, et avec ses lectures  » choisies », n’a plus qu’une issue: fuircen avant.
Laissons là. C’est fini, pour lui, bientôt. C’est écrit dans les astres, ce que sa pute espagnole, réfugiée franquiste a Paris, et diseuse de bonne aventure a ses heures, s’est bien gardée de lui annoncer.

Bonne nuit.

C’est ça, « bonne nuit ». Prends bien ton traitement Assasseure… Et laisse l’infirmier boutonner ton petit haut avec les manches cousues dans le dos…

Hurkhurkhurk!

Oublié: On ne donnera pas non plus l’adresse du blog que l’ huissier avait concocté tout spécialement pour insulter.

D’une moche colique non plus, d’ailleurs.

Renato, je tente de reprendre le cours du blog, où en êtes vous ? Des problèmes intestinaux ou des querelles intestines, il y a toujours que quoi s’approvisionner ici dans ce nuages peuplé de gens nettement plus cultivés que la moyenne et souvent aussi tellement plus mauvais ou autant que la plèbe la plus vilaine. Ils ne se lassent pas et n’ont aucun souci du ressenti à moins qu’ils ne soient plus occupés par une volonté de briller de tous leurs feux incendiaires ou pétards mouillés que par l’ idée d’ennuyer par ces vains rabachages qui n’auront bientôt plus d’âge. J’espère tout de même que ces griefs, atteintes, agressions sont sincères, entiers pour ainsi dire intègres et ne viennent pas seulement figurer une ponctuation
à des commerces inavoués entre les thuriféraires qui décredibiliseraient ces offenses en exposition permanente . Quelle poisse de n’avoir que cette fresque à observer. Vivement la fin du confinement pour aérer les esprits. Bien qu’ici personne ne se livre à écrire ses impressions du matin, ses émotions du soir et ses rêveries de promeneur. L’essentiel pour certains consiste à demeurer corrosif, abrasif, négatif, exécutif.

Reprendre le cours du blog, D. ? je ne tente même pas, je jette un coup d’œil aux tendences et compte tenu que je zappe beaucoup, il arrive que je trouve une occasion d’intervenir, mais c’est de plus en plus rare. D’ailleurs, parfois le temps que j’écrive quelques lignes que les voilà inutiles.

test

Bonne rigolade à feuilleter Henri VI (1ere partie) qui semble comme un pastiche de Shakespeare, avec l’outrance, l’emphase, les exclamations, le patchwork de scènes mal reliées et plastronnant, brinquebalant, ça va son chemin, ça avance, semant quelques morts en route mais ne menant à rien: des batailles gagnées et perdues (ah, ces lâches de Français), une paix boiteuse (ah, ces geignards de Français), un mariage chargé déjà de mauvais présages (ah, ces maudites Françaises), sans doute pour remplacer la méchante de la pièce, cramée, par une autre à venir.

LA PUCELLE.–Loin de moi, paysan. (Aux Anglais.) Vous avez suborné cet homme pour flétrir ma noble origine.

LE BERGER.–Il est vrai que je donnai un noble au prêtre le jour où j’épousai sa mère.–Mets-toi à genoux, ma chère fille, et reçois ma bénédiction. Quoi, tu ne veux pas? Eh bien, maudit soit l’instant de ta naissance! je voudrais que le lait que tu suçais sur le sein de ta mère fût devenu un poison pour toi; ou bien je voudrais que dans le temps où tu gardais mes moutons dans les champs, quelque loup affamé t’eût dévorée: tu renies ton père, infâme prostituée? Brûlez-la! brûlez-la! le gibet serait un supplice trop doux pour elle.

(Il sort.)

« le caractere virtuel de notre presence sur un espace commentaires »

Bizarre de lire cela, il y en a qui se sont quand meme rencontrés en présentiel ( neologisme, conséquence du virus), et au-delà, ont fondé une  » famille », qui a été revendiquée ici, comme leur lien.
Qu’ensuite ils fassent comme si cela n’avait jamais existé c’est une chose, une chose ma foi très peu humaine, mais venir nier que cela a été, et renvoyer toute leur  » famille » à du virtuel ???

Moi je ne prise pas trop les contrepèteries, mais en voilà un parmi d’autre: un plan couillon.

« J’avais donc exigé des comptes, des chèques mensuels, une justification des tirages.(…). Je trouvais exagéré que la famille Gallimard, avare et très riche, fit fortune sur mon dos de jeune homme sans argent ».

Paul Morand, Journal intime (inédit) 14 avril 1946.

C MALABOU :QUE JE RECOMMANDE à CLOPINE

Il est lassant ce match entre JJJ, Chaloux, Pablo, Sasseur. Il est lassant parce qu’il dure, qu’il n’en finit pas. Un match n’a d’intérêt que parce qu’il est limité dans le temps. De même qu’une récréation. Au-delà, il n’y a plus de spectacle. Donc d’engouement possible. Rien n’est plus laid qu’un combat de catch où les lutteurs oublieraient de mimer les coups, le fameux chiqué qui les élève au rang de comédiens de théâtre. Rien n’est plus navrant qu’une mêlée de rugby qui dégénère en pugilat. Les affrontements sur un ring, un terrain de sport ou même un blog ne gagnent rien à n’être plus que coups de gueule et de poings, sans simulacre.

“Le Plaisir effacé. Clitoris et pensée”, de Catherine Malabou
QUE JE RECOMMANDE à CLOPINE

Pour qu’elle retrouve le plaisir en pensant avec son clitoris, et alii ?
Mâle à bout de ficelle…

Se mettre à la place des autres, chaque matin, pour admirer la diversité erdélienne, un assortiment virtuel toujours des plus glamoure,

@ je pense que ni l’une ni l’autre de ces formes de la jalousie-envie ne peut s’installer entre commentateurs pseudonymisés d’un blog
@ Il faut lutter contre ce nouveau totalitarisme.
@ c’est une femme que je trouve intéressante, je ne l’ai pas lue, mais je la recommande, elle.
@ il est lassant ce match entre JJJ, Chaloux, Pablo, Sasseur
@ D’ailleurs, parfois le temps que j’écrive quelques lignes que les voilà inutiles.
@ Heureusement qu’on l’a encore, la liberté de liker.
@ tu renies ton père, infâme prostituée ? Brûlez-la! brûlez-la! le gibet serait un supplice trop doux pour elle.
@ Les Cons, il n’y a que la violence qui les calme.
@ admirables efforts pour morandiser le blog à passou contre son gré,
@ Quoi de mieux que la plume des écrivains pour nous conter l’Histoire à leur façon, selon leurs points de vue !
@ WW les 400 coups !
@ J’espère tout de même que ces griefs, atteintes, agressions sont sincères, entiers pour ainsi dire intègres et ne viennent pas seulement figurer une ponctuation
@ plus t’es hargneux..grincheux..tu performes mal le gouin qu’elle dirait margueriiitte

Bàv, sauries-vous vous y reconnaitre…, Billy Mulligan ? (10.11.20_8.56)

personnellement, j’ai lu depuis longtemps plus d’un livre de C.Malabou que j’ai entendue la première fois dans un colloque « sur l’écriture » au collège de philosophie;autres anecdotes non vérifiables

@Les affrontements sur un ring, un terrain de sport ou même un blog ne gagnent rien à n’être plus que coups de gueule et de poings, sans simulacre.

Venant d’un fake, cette remarque ne manque pas d’allure.
Lui rappeler, qu’avec son petit jeu , certains y ont laissé leur santé, et plus.

Il est d’ailleurs remarquable de constater, que leur  » famille » s’en lave les mains, si on peut dire.

S’il y en a qui viennent ici promener leur morgue, comme ils promènent leur chien, je comprends que leurs interactions sociales, en virtuel, comme en présentiel, sont très limitées.
Ce n’est pas le cas de tout le monde.

cerveau:https://www.youtube.com/watch?v=C3-sdsSZeLU

@Marie Sasseur
Vous attendez une explication
La voilà
Lorsque je parlais du » caractere virtuel de notre presence sur un espace commentaires » je le faisais a propos de la jalousie que je considère comme exclue des rapports entre commentateurs
Et cela pour une double raison :
D’abord parce que à quelques exceptions pres, celles de commentateurs qui ont eu l’occasion de se rencontrer les intervenants d’un blog n’ont pas de visage les uns pourlses autres , aucune idée de leur apprence physique reelle hormis celle qu’ils peuvent leur imaginer ,Il peuvent rarement jamais savoir grand-chose de leur stature de leur allure , ,de leur look ,de leur vie sociale ou familiale et n’ont donc pas les éléments rien qui leur permettraient de les faire exister dans leur esprit avec une image complete et credible .
L’autre raison : Quand bien même on se construirait de l’autre une image dotée de suffisamment de chair pour alimenter une possible jalousie a son égard , chacun sait que sur un blog et toujours àla faveur de l’anonymat quand on parle de soi on resiste rarement au petit plaisir d’apparître sous un jour valorisant , à travers des petits, ou même des gros, mensonges et ceux qui vous lisent savent a quoi s’en tenir sur la fiabilité de ce qui est écrit
Alors jalouser une ombre sans chair ni visage , et qui plus est l’ombre d’un être eloigné de sa realité ?
il faut être bizarre pour en arriver là

@ je pense que ni l’une ni l’autre de ces formes de la jalousie-envie ne peut s’installer entre commentateurs pseudonymisés d’un blog
DHH ds un long développement sur ka jalousie.
@ Il faut lutter contre ce nouveau totalitarisme.
Chaloux
@ c’est une femme que je trouve intéressante, je ne l’ai pas lue, mais je la recommande, elle.
Et alii
@ il est lassant ce match entre JJJ, Chaloux, Pablo, Sasseur
Alexia Neuhoff
@ D’ailleurs, parfois le temps que j’écrive quelques lignes que les voilà inutiles.
Renato
@ Heureusement qu’on l’a encore, la liberté de liker.
Marie Sasseur
@ tu renies ton père, infâme prostituée ? Brûlez-la! brûlez-la! le gibet serait un supplice trop doux pour elle.
Ort, in le début d’Henri VI
@ Les Cons, il n’y a que la violence qui les calme.
Pablo 75
@ admirables efforts pour morandiser le blog à passou contre son gré,
@ Quoi de mieux que la plume des écrivains pour nous conter l’Histoire à leur façon, selon leurs points de vue !
@ WW les 400 coups !
@ J’espère tout de même que ces griefs, atteintes, agressions sont sincères, entiers pour ainsi dire intègres et ne viennent pas seulement figurer une ponctuation
@ plus t’es hargneux..grincheux..tu performes mal le gouin qu’elle dirait margueriiitte

manifester de la jalousie , par rapport à des personnes que l’on ne connait pas, autrement que par l’idée qu’on s’en fait, c’est un sujet.
Un vaste programme, pour votre journée. Que je vais passer au grand air. Comme quoi, il ne faut pas grabd chose, pour faire des envieux.

écriture (la fin de )
bis repetita: vous êtes obsolètes
https://www.youtube.com/watch?v=r6rMj8ZAk1w

DHH ds un long développement sur ka jalousie

pas ‘dans’ mais -pécho-..d’où sa ratiocination nihiliss..bien sur que l’on a un corps..dédé 5éme dan en a un astral..le mien il est de rêve..celui de baroz il sent un peu la terre de bruyère de lachaise..wanabi odeur de sainteté

sur ce blog a fini par lui ôter tout intérêt

indeed l’adresse systématique d’insultes font de l’avatar « Sasseur » l’unique responsable de l’appauvrissement de ce blog passé en moins de deux ans de l’ego à l’égout. Miss Neuhoff oublie la liste des nombreux contributeurs de qualité enfuis devant les vomissures de l’insane sasseur à qui Chaloux prête trop généreusement un vernis universitaire là où ne se lit qu’une crasse inculture d’avorton du web. Parfois un propos intéressant aussitôt noyé par l’invective d’oiseau tombé du nid, pathologique attitude. Misérable spectacle des aimables Baroz JJJ répondant à leur insulteuse. Le prestigieux passou a décidé de laisser courir le virus, blanc-seing donné aux contributeurs pour le détruire.

est ce que le corps de térezoune peut téléporter des stigmates au cul à térezoune..that is dze question

Pour Pepito, l’antisémitisme est un humanisme:

L’Histoire:
« En juillet 1942, les éditions Denoël publient le livre de Lucien Rebatet, Les Décombres, qui, dès sa publication, crée l’événement. Véritable phénomène d’édition avec 65 000 exemplaires vendus, ce pamphlet est également un événement politique : à l’heure du statut des Juifs, un jeune écrivain français affiche son antisémitisme et son admiration inconditionnelle pour l’Allemagne ».

Sanie lecture, sanie lecteur.

Il est lassant, ce combat, mais il est essentiel. L’agressivité de l’Assasseure (avec Bloom plus discret en contrepoint) c’est l’irruption de la folie des universités et de la presse américaines. Il faut lutter contre ce nouveau totalitarisme.
Chaloux dit:

Tout à fait d’accord. Le Pétomane, Marie la Chiasse, Bloom-Bloom, dit le Marquis de Mes Deux, la Visqueuse et d’autres que j’oublie, ce sont des Fascistes qui veulent imposer un ordre moral à tout le monde. Ce sont des Connards du Politiquement Correct. Si Chaloux et moi on n’était pas ici tout le monde serait à genoux devant ces Crétins Cyniques et Analphabètes.

Quant à l’opinion d’Alexia (ou Alexio) N., elle (ou il) a oublié de précéder son texte d’un « POUR MOI ». Quand on est poli et démocrate on ne dit pas « Il est lassant ce match… » mais « Pour moi il est lassant ce match… ». Parce qu’il y a beaucoup de monde qui adore quand une mêlée de rugby dégénère en pugilat, ma poule (ou mon poulet) !

Pour Pepito, l’antisémitisme est un humanisme

c’est un coup classique de kravmaga..mais faut enchainer kabloom..sinon t’as l’nombril à l’air

« POUR MOI ». Quand on est poli et démocrate on ne dit pas « Il est lassant ce match… »

oué mais moi qui suis anar et suisse et qui vote jamais et qui pense que la démocrassie c’est dla drouille je te prends et je t’encule lafrenchézado

Génie de Morand:

Ce qui me frappa le plus quand je connus Proust, c’était de rencontrer quelqu’un qui eût si tôt fini de vivre.

Ce que vous dites est très juste, DHH

une odeur de faux cul le baroz..

quelle idée que je chercherais « une place » alors que je préfère m’i_ntéresser aux recherches de C.Malabou
depuis longtemps ?

une odeur de faux cul va bien au corps de félon baroz

On finirait par croire que tu es jaloux de moi ?

la jalousie c’est une affaire de foi baroz..hévidemment

Mais non, vous vous intéressez aux études des autres, auxquelles vous ne comprenez la plupart du temps strictement rien, uniquement pour vous faire mousser, et alii. Nous en sommes tous conscients, sauf vous, apparement !

Bloom dit: à
Et ça date pas de deux ans.
—
On y travaille, ma sœur. Ne vous inquiétez pas!

Pablo, voici la preuve de ce que je te disais hier. Pauvre Blue mite, pauvre misère…

Heureusement, ce dément n’a aucune chance d’aboutir, sauf en HP.

de Mes Deux
—
Le Frimeur!
Tout au plus une demiE, et toute molle en plus; l’oeil y discerne à peine un truc minuscule, tout juste plus gros que la cervelle, mais bien riquiqui quand même…A vous, Barcelone!

@ Chaloux

Je vois que tu n’as pas regardé tes mails ce matin…

autres cuisines:
La plasticité en souffrance
Catherine Malabou
séminaire de Georges Didi-Huberman à l’École pratique des hautes études (1998-1999) consacré à l’ouvrage de Julius von Schlosser, Histoire du portrait en cire (Macula, 1997), que d’une réflexion globale sur les formatages tels que les attitudes « néo » les laissent imaginer. Elle tente de confronter ses propres réflexions sur la plasticité à celles, développées par Schlosser sur le moulage et particulièrement la matière des ex-voto en cire reproduisant un membre malade et accrochés dans les églises pour implorer la guérison. À quoi tient la qualité plastique d’un matériau, d’un symptôme, d’une souffrance ? Que dit la forme, substitut et trace d’un vœu ? Que devient la trace d’une pensée, et donc, qu’est-ce qui se joue dans l’intelligibilité de ces formes ?
https://www.cairn.info/journal-societes-et-representations-2005-2-page-31.htm

Décès de Joseph Altairac, spécialiste du merveilleux scientifique (Rosny et ses successeurs) et de la SF française, auteur de biographies de Wells, Van Vogt et Jacques Bergier.

Merci en tous cas à Pablo75 pour ces extraits du dernier livre de Erri de Lucca, que je n’ai jamais lu. Apparemment il est son pire avocat, au point que Marie Sasseur demande l’interdiction ici de sa publication !
On ne peut pas dire que ce soit éblouissant, dans le fond et sur la forme. Culotté le mec de se faire tirer un beau portrait par son juge. Impossible n’est pas italien, renato !

Culotté le mec de se faire tirer un beau portrait par son juge

à grands coups de brosse ou de balayette baroz?

Pablo, j’ai lu.

quel souk. tout ça pour une biographie vendue en supermarché. manquait plus que M. Charoulet et ses idioties politiques.

cest hinterdit de se faire défoncer par des étrangers mon larbin..si pédreau te dénonce à la commandantur..on va te mettre en réanimassion au baumettes

@ Bloom
avec mes excuses,un peu le billet un peu vos conversations:
 » En Angleterre, Anthony Julius a plus récemment essayé de montrer que l’antisémitisme notoire de la poésie de T. S. Eliot (« The rats are underneath the piles / The jew is underneath the lot ») représente – hélas ! – une complication littérairement intéressante de sa dette à l’égard du symbolisme français [7]
[7]
Anthony Julius, T. S. Eliot, Anti-Semitism and Literary Form,…. Un dernier exemple achèvera de communiquer cette incertitude en dehors de laquelle on aura raté – ou refoulé – le littéraire. Vous autres Français avez élu,

En rangeant ma bibliothèque, j’ai retrouvé le Balzac et le Flaubert de Maurice Bardèche, exégète réputé, lectures dont je garde un excellent souvenir (pas lu son Proust, mais ça viendra). Ces ouvrages sont en vente libre et librement consultables. Egalement en vente libre l’anthologie de poésie grecque antique de Brasillach, retrouvée dans les mêmes parages.

(Rien de légalement répréhensible dans ce post).

humour (juif)
Un poète, Craig Raine, dans le Financial Times, tente de défendre Eliot, expliquant qu’il ne faisait que représenter dans ses textes des réflexions antisémites, sans les reprendre à son compte. Mais, dans une conférence en 1933 qui le hanta toute sa vie, Eliot est tout à fait explicite: «Un grand nombre de juifs libres-penseurs est indésirable». Un de ses amis juifs, le philosophe George Boas, lui avait alors écrit: «Je peux au moins vous débarrasser de l’un d’entre eux.»

Un tandem de pouvoir dans Paris occupé
Jeffrey Mehlman
Dans Revue d’Histoire de la Shoah
. Car l’un des grands risques de notre sujet est d’abord discursif : il s’agit de l’exhibitionnisme moral. Étant donné que l’antisémitisme, à l’époque du génocide, fait figure de mal absolu, comment, à force de le déterrer et de le dénoncer, ne pas se donner pour rôle, après coup et à si peu de frais que cela en devient dérisoire, d’incarner le bien ? Je me rappelle qu’à une époque où les Français, en plein syndrôme de Vichy, se vautraient dans leur culpabilité dite collaborationniste, c’était un lieu commun aux États-Unis de proclamer qu’ils n’avaient jamais fait face à leur passé. J’ai réagi en rédigeant un essai retraçant la carrière d’une vedette de la scène culturelle de Paris occupé, le chef d’orchestre Charles Munch : il dirigea notamment, fin décembre 1942, un concert d’hommage à Pétain et, à la fin de la guerre, devint une icône de la scène culturelle bostonienne. Ce texte parut sous le titre, qui fit scandale dans la presse locale, de « The Boston-Vichy Connection [4]
[4]
« The Boston-Vichy Connection », in Salmagundi, n° 135-136,… ». Mon impression est que quiconque succombe à la tentation facile de se donner le beau rôle dans ces affaires, de se plonger dans l’exhibitionnisme moral, se condamne à rester tout simplement inaudible.

 » un antisémite est un individu qui prend au sérieux la dixième part des blagues que les Juifs se racontent sur eux-mêmes… »

vous voulez retrouver Morand?
Jünger sort d’un déjeuner chez Maxim’s, où l’avaient invité Paul Morand et sa femme. En quittant le restaurant, l’Allemand observe pour la première fois l’étoile jaune, portée par trois jeunes filles. Il reçoit l’événement comme « une date qui marque profondément, même dans l’histoire personnelle [12]
[12]
Jünger, Erste Pariser Tagebuch, op. cit., p. 336. ». Il se sent immédiatement gêné de se trouver en uniforme. Telle serait la distance ressentie par Jünger par rapport à la politique hitlérienne, en particulier à l’égard des Juifs. Cette désaffection témoigne pourtant d’une ironie aiguë. En 1930, Jünger, en porte-parole de ladite « révolution conservatrice », avait abordé, dans un article de la Süddeutsche Monatshefte, la question de savoir comment gérer l’irréductible hétérogénéité des Juifs. Toute solution fondée sur des principes libéraux, avançait-il, pourrait effectuer tout au plus une « désinfection extérieure [13]
[13]
Voir Michel Vanoosthuyse, Fascisme et littérature pure. La… »

» un antisémite est un individu qui prend au sérieux la dixième part des blagues que les Juifs se racontent sur eux-mêmes… »

si celle là fait parti des 10%..

ON CROIRAIT LIRE UN ERDELIEN/
« Jouhandeau, professeur de lycée qui avait congé ce jour-là, puisse y présider. En 1937, il avait publié un petit volume chez Sorlot intitulé Le Péril juif, dans lequel il invoquait « la vindicte de mon peuple » contre les envahisseurs ashkenazes »

Et ici il y a beaucoup de masos qui adorent être giflés en public…

..et pour que le rouge monte aux joues d’une tête de veau..ya dla route qu’il dit pédreau

@jazzi
Vous écrivez
« Mais il faut tenir compte que dans cet espace imaginaire du commentarium, plus surréel que réel, ce qui prédomine, chez la plupart des commentateurs plus ou moins anonymes, c’est la pulsion, le désir de dominer, coûte que coûte et par tous les moyens. D’où l’expression ici des plus belles frustrations : ce n’est pas toujours joli joli mais toujours édifiant sur la nature humaine ! »
Sans doute avez-vous raison ,le commentaire serait un lieu mis a notre disposition où on pourrait presque croire, et surtout donner à croire a d’autres, qu’on serait dans la vraie vie ce qu’o n aurait aimé être et dont en vérité on est bien éloigné.
On peut prendre un certain plaisir a s’auréoler ainsi fictivement et gratuitement d’un rayonnement emprunté. C’est moyennement gratifiant, mais pourquoi pas ?
Cependant cela n’est possible d’une part, que si que ceux qu’on espère à duper ne vous connaissent pas , et, d’autre part si on peut communiquer avec eux de manière suffisamment nourrie pour alimenter des messages porteurs efficaces de la valorisation attendue .
C’est exactement ce qu’offre le commentarium de ce blog –
Et en lisant votre post j’ai pensé a une nouvelle dont j’ai déjà parlé il y a longtemps et qui est une tres jolie illustration de votre propos et du mien
On la trouve dans l’Anthologie de l’humour Noir d’Andre Breton
Elle s’intitule : »L’auto le long du square » elle est d’un écrivain américain O Henry(1862-1910)
Elle n »’est pas tres longue et pourrait figurer ici sans être trop envahissante ; mais je n’ai pas les moyens de la scanner .Si quelqu’un ici peut la retrouver et la livrer numérisée ce serait pour tous une lecture réjouissante

ce n’est pas toujours joli joli mais toujours édifiant sur la nature humaine !

a défaut de dominer sa concierge hon peut dominer le monde qu’il dirait adolf..c’est dlumour juif hévidemment

et alii dit: à

autres cuisines:
La plasticité en souffrance
Catherine Malabou

Une pensée chewing-gum! 😉
Du clitoris pré-mâché.

Du clitoris pré-mâché.

Simple histoire de mal ( mâle) en bouche.

« On la trouve dans l’Anthologie de l’humour Noir d’Andre Breton »

Le jours où quelqu’un pourra démontrer que le « pape » des Surrealiste n’était pas fasciste n’est pas encore venu. En tous cas, son Anthologie de l’humour Noir portrait être mieux composé, mais depuis quand un pauvre suivant de Trotski peut faire preuve de rigueur ?

Du clitoris pré-mâché.

Clic torride à Clichy.

Décès de Joseph Altairac : une émission lui est consacrée sur France-Culture (mauvais genre) le 21 Novembre

clitoris :sur un blog comme la RDL, c’est pseudo Clio qui se trouve à sec,et compense pour ne pas décompenser:le psy vidéo a dit que le travail,pas le bordel ni les backrooms, est un excellent antidépresseur

« le psy vidéo a dit que le travail, pas le bordel ni les backrooms, est un excellent antidépresseur »

C’est pas un psy mais un flic esclavagiste !

« ça a quel goût ? »

Si on perçoit un goût on peut suspecter un hygiène approximatif : une migraine stratégique s’impose.

le psy:Professeur honoraire à l’Université de Genève et de Lausanne, après avoir été d’abord professeur ordinaire de pédopsychiatrie à l’Université de Lausanne (UNIL), vice-doyen de la Faculté de biologie et médecine à l’UNIL, médecin chef au Service universitaire de psychiatrie d’enfant et d’adolescents au CHUV ; puis dès octobre 2007 jusqu’au 30.09. 2017, professeur ordinaire de pédopsychiatrie à l’Université de Genève (UNIGE), tout en restant professeur ordinaire ad personam à l’UNIL, et sur le plan hospitalier chef du Service de psychiatrie de l’enfant et de l’adolescent aux Hôpitaux Universitaires de Genève, ainsi que directeur du Département Universitaire de Psychiatrie à la Faculté de médecine de l’UNIGE.

Psychanalyste, membre de l’Ecole de la Cause Freudienne à Paris, de la NLS (New Lacanian School), de l’ASREEP-NLS, et de l’AMP (Association Mondiale de Psychanalyse).

Activités de recherche d’une part centrées sur la clinique périnatale, les traumatismes prénataux ou précoces, en lien translationnel avec la neurobiologique, en particulier à travers le programme national NCCR-Synapsy mis en place à l’initiative du prof. Pierre Magistretti; d’autre part sur les conséquences des avancées nouvelles des biotechnologies, dans le champ des procréations médicalement assistées et de la médecine prédictive péri-conceptionnelle et prénatale ; sur les variations du développement sexuel et la clinique transgenre ; et enfin sur les liens entre neurosciences et psychanalyse, ainsi qu’aux relations entre art, sciences et psychanalyse, en particulier dans le cadre de la Fondation Agalma.

Membre du Comité Consultatif National d’Ethique à Paris depuis 2013.

@ ça a quel goût ? Huitre, moule ou oursin ?

D’abord, vous forcer à vous forger votre propre opignon. Haprès, on pourra comparer nos esspériences des buissons gazonnés, hein ! Soeur foufoune et frères 57-75, OK pour nous départager sur le parfum de la raie.
C’est oecubénisme, c’taffaire là, comme dirait jmb
Bàv,

Sous le coup du Martini (c’est vraiment l’heure!) on perçoit le sens de l’hygiène Suisse : pas d’odeur! 😉

Breton et Bataille se détestaient. Ça volait bas, tout à fait comme ici.

Nul mal au crâne pour le Paul Verlaine, renato !

FEMMES

Goût Royaux

Louis Quinze aimait peu les parfums. Je l’imite
Et je leur acquiesce en la juste limite.
Ni flacons, s’il vous plaît, ni sachets en amour !
Mais, ô qu’un air naïf et piquant flotte autour
D’un corps, pourvu que l’art de m’exciter s’y trouve ;
Et mon désir chérit et ma science approuve
Dans la chair convoitée, à chaque nudité
L’odeur de la vaillance et de la puberté
Ou le relent très bon des belles femmes mûres.
Même j’adore — tais, morale, tes murmures —
Comment dirais-je ? ces fumets, qu’on tient secrets,
Du sexe et des entours, dès avant comme après
La divine accolade et pendant la caresse,
Quelle qu’elle puisse être, ou doive, ou le paraisse.
Puis, quand sur l’oreiller mon odorat lassé,
Comme les autres sens, du plaisir ressassé,
Somnole et que mes yeux meurent vers un visage
S’éteignant presque aussi, souvenir et présage,
De l’entrelacement des jambes et des bras,
Des pieds doux se baisant dans la moiteur des draps,
De cette langueur mieux voluptueuse monte
Un goût d’humanité qui ne va pas sans honte,
Mais si bon, mais si bon qu’on croirait en manger !
Dès lors, voudrais-je encor du poison étranger,
D’une flagrance prise à la plante, à la bête
Qui vous tourne le cœur et vous brûle la tête,
Puisque j’ai, pour magnifier la volupté,

Proprement la quintessence de la beauté ?

la musique vous avais-je dit
Atteinte d’Alzheimer, cette danseuse retrouve ses souvenirs en écoutant le « Lac des Cygnes » obs

Bon appétit !

Régals

Croise tes cuisses sur ma tête
De façon à ce que ma langue,
Taisant toute sotte harangue,
Ne puisse plus que faire fête
À ton con ainsi qu’à ton cu
Dont je suis l’à-jamais vaincu
Comme de tout ton corps, du reste,
Et de ton âme mal céleste,
Et de ton esprit carnassier
Qui dévore en moi l’idéal
Et m’a fait le plus putassier
Du plus pur, du plus lilial
Que j’étais avant ta rencontre
Depuis des ans et puis des ans.
Là, dispose-toi bien et montre
Par quelques gestes complaisants
Qu’au fond t’aimes ton vieux bonhomme
Ou du moins le souffre faisant
Minette (avec boule de gomme)
Et feuille de rose, tout comme
Un plus jeune mieux séduisant
Sans doute mais moins bath en somme
Quant à la science et au faire.
Ô ton con ! qu’il sent bon ! J’y fouille
Tant de la gueule que du blaire
Et j’y fais le diable et j’y flaire
Et j’y farfouille et j’y bafouille
Et j’y renifle et oh ! j’y bave
Dans ton con à l’odeur cochonne
Que surplombe une motte flave
Et qu’un duvet roux environne
Qui mène au trou miraculeux
Où je farfouille, où je bafouille,
Où je renifle et où je bave
Avec le soin méticuleux
Et l’âpre ferveur d’un esclave
Affranchi de tout préjugé.
La raie adorable que j’ai
Léchée amoroso depuis
Les reins en passant par le puits
Où je m’attarde en un long stage
Pour les dévotions d’usage,
Me conduit tout droit à la fente
Triomphante de mon infante.
Là, je dis un salamalec
Absolument ésotérique
Au clitoris rien moins que sec,
Si bien que ma tête d’en bas
Qu’exaspèrent tous ces ébats
S’épanche en blanche rhétorique,
Mais s’apaise dès ces prémisses.

Et je m’endors entre tes cuisses
Qu’à travers tout cet émoi tendre
La fatigue t’a fait détendre.

Qq remarques personnelles sur le re-confinement :
Pour aller chercher le pain, pas de nécessité d’attestation.
1 km de déplacement quotidien, ça ne suffit pas : cette distance implique de tourner en rond.
Ds les TIG, regrouper les aides aux personnes vunérables.
Regrouper tant que possible ses déplacements.
Ouvrir les librairies et les cinémas.

Alors les gars, tout va bien les poumons par chez vous ?
https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/11/10/en-ile-de-france-la-pollution-de-l-air-n-a-cette-fois-pas-chute-avec-le-reconfinement_6059168_3244.html
NB / Pour soigner une poule pondeuse de Marans, genre Monique, qui souffrant d’une anémie liée à un trop grand manque de calcium, nos vétérinaires prennent environ 79 euros (sans carte vitale). On voit bien qu’ils n’ont pas eu trop de gros défis dans la vie, qu’ils n’ont pas connu la guerre comme les boomers (ie : issus du « baby boom », cette explosion des naissances de l’après dernière-guerre, en France). AU demeurant, ils n’ont pas connu grand-chose, en dehors de la montée de l’islam radical et de la sensibilité animaliste. Des phénomènes corréls qui génèrent une croissance dans les courbes d’un biz qui rapporte pas mal de thunes.

Great Women’s Lives Matter:

https://www.theguardian.com/books/2020/nov/10/mary-wollstonecraft-finally-honoured-with-statue-after-200-years