Jubilation de Pierre Lemaître dans les grands cimetières sous la thune

Les « polars » de Pierre Lemaître sont très bons, notamment la série avec le policier de petite taille – en train de lire ce « 1er » roman où effectivement la première phrase lance parfaitement la suite.

le « h » du mot d’argot pour désigner l’argent a sauté dans l’Argonne, entre Aubérive et Suippes, ou s’est fait exhumer nuitamment en loucedé pour les beaux yeux excavés d’un jeu de mot tapé sur l’une des premières Remington électrique dans une tranchée au fond de la guérite en bois du lieutenant Blackadder. « En temps de guerre, tu ne thuneras pas », c’est l’un des premiers interdit dicté par le Décalogue martial, c’est comme ça.

Très intéressant ce lien avec l’émission « Les bonnes feuilles » du 27 août. Sandrine Treiner et Augustin Trapenard posent des questions judicieuses permettant à Pierre Lemaître de préciser pour ses lecteurs des éléments importants de ce travail d’écriture. Cette demi-heure passe sans qu’on ne s’en rende compte.
J’ai trouvé grave et beau son lien entre cette époque et la nôtre quand il dit que ses deux héros sont comme les nouveaux pauvres d’aujourd’hui qui, bien que n’ayant pas démérité, se trouvent dans une situation d’exclusion. Bien aimé aussi l’exploration du lien avec le Roman noir et ses contraintes, son désir « d’insuffler le meilleur du roman noir dans un roman qui ne l’est pas » et qui n’est pas non plus un roman historique (malgré la datation, la guerre évoquée – ici, plutôt les suites).
Les sources (qui renvoient au billet de P.A mis en lien)et sa mémoire littéraire. Exemple sympathique : les deux mots de Proust qu’il a utilisés tant il les aimait. (Quels sont ces deux mots ?).
Étonnante question d’A.T sur la virilité et ce que c’est qu’être un homme.
Les extraits du roman sont magnifiquement lus.
Il dit jubiler en écrivant et cela se sent dans sa façon de lire.
Mais pourquoi les livres de Pavlov le font « saliver » par leur seule présence, même fermés mais toujours près de lui ?
Et plein d’autres moments passionnants dans cet entretien…
Merci.

John Brown, a reconnaissance de dettes n’est pas une question d’époque, mais de conscience et d’honnêteté (passou)

La conscience et l’honnêteté des demis-sels et demi-soldes qui constituent les gros bataillons de producteurs de textes « littéraires » dans la France d’aujourd’hui, je m’en tape. Allons voyons, vous savez aussi bien que moi d’où nous venons et où nous en sommes. Où sont les gros calibres, les grosses pointures, les grosses cylindrées d’antan ? Pour un Pierre Michon, combien de michetons ? En matière de talent, la conscience et l’honnêteté ne font pas tout. Elles ne font même à peu près rien.

A traduire en syrien et à larguer sur Damas
(dont l’attrait légendaire pour les jardins
– eux-mêmes légendaires ? – semble en net regain).
Massivement.

Si la paix n’est qu’une « guerre déguisée »,
il est à parier que beaucoup de celles et ceux
qu’un conflit entraîne dans sa tourmente
souhaiteraient néanmoins recevoir ce déguisement
au plus vite dans leur cheminée, ses ruines,
ou leur baluchon.
Obtusivement.

Polémicoeur,
croyez à la paix, je crois à la guerre.

il y avait une scène je crois sans le film consacré à Renoir, ou le jeune fils jean, rentré de la guerre, se propose de faire un tour en barquette avec la jeune modèle de son père.
Il rencontre ququ’un en bord de route qui lui propose de la pellicule au marché noir, jean se révolte un peu, et le type lui sort une tirade sur tous les traficotages : il vend et revend des cercueils, les familles paient les sépultures, ses gars jetent les cadavres au trou et revendent les planches aux suivants.

Et il lui sort : vous avez la chance d’être vivant et amoureux, il le culpabilise en fait pour l’extorquer.

Oui, JC-Dburné, vous croyez à la guerre avec les extraterrestres et en Sainte Marine.

Thierry, tu finiras en camisole Lagerfeld

uN pOiNt PoUr JhOn BrOwN

Lemaître de l’effroi…

Revu J’accuse (1938), d’Abel Gance, pour notre programmation 2014. Grand coup de poing dans le bide qui vous couper le souffle. La porte de l’ossuaire de Douaumont qui s’ouvre… l’armée des morts au combat qui se lève pour arrêter l’armée des vivants et éviter une deuxième guerrre mondiale… Oeuvre visionnaire d’un artiste de génie. Le maître de l’effroi, le vrai.

« Question de profil. »

Question de Princip aussi,phil.

Sous la tune ? Est-ce d’argent dont nous parle notre hôte – dans ce cas, l’argotière thune prend un h, non ?

« Les grands cimetières sous la tune »… J’avoue que je ne saisis pas bien l’image, au point de soupçonner le lapsus en l. Mais non, ce doit bien être d’argent, de pièces d’argent rondes comme des vieilles… lunes, qu’il s’agit.

« L’après » de la guerre…
Le soldat amputé des jambes et des bras, l’homme réduit à un tronc, comme il y en eut tant en 14-18, s’appelle en anglais un « basket case », en référence au panier dans lequel on le trimballait (« bel » exemple de métonymie, s’il en est). L’expression en est ensuite venue à désigner tous les cas désespérés, puis les pays les plus pauvres…
Il n’y a pas en anglais d’équivalent exact de « gueule cassée », juste une périphrase, « war veteran with serious facial injury ». Inversement, la notion de « shell-shock » (on songe à Owen et Sassoon) se traduit par « psychose traumatique », « commotion », qui met l’accent sur l’effet, alors que l’anglais précise la cause « shell = obus ».
A croire que ce n’est pas la même guerre qu’ont menée les uns et les autres…

Crna ruka, indeed ! L’anarchie n’est plus ce qu’elle était.
François-Ferdinand était tatoué sur l’épaule. Ceci dit pour celles et ceux qui se demanderont bientôt, le nez dans la fnac, quel rôle le groupe de chanteurs a joué en 14.

La « rentrée littéraire » des foins n’est pas encore sortie qu’on a déjà plein le dos des charrettes de ces romans de circonstance sur le bicentenaire de la grande boucherie.
A quand une étude psychologique de la RDL sur tout cet amas de petits maîtres littérateurs qui engrangent du grain d’avoine pour la récolte 14, en prévision des vaches maigres de 15 ?…
Autant aller se coucher, nous autres, en vieux combattants nostalgiques relisant les « orages d’acier » voire en bénissant « la guerre, notre mère »…
Les bons vieux classiques, quoi, autrement trempés dans la vraie boue des tranchées,… et tant pis pour les P. Lemaître et autres futurs bras cassés des moissons de 2013 pour les greniers de 2014 !

Ha non le bicentenaire c’est l’Usurpateur… Ah le rat !

Phil dit: 27 août 2013 à 16 h 37 min
quel rôle le groupe de chanteurs a joué en 14.

Mais… En gros le même qu’Indochine en 54…

Vous avez souvent le chic pour ce genre de hasard, l’avez-vous remarqué ?

la rdl c’est la guilde des assassins épicétou

« La France ne se dérobera pas à ses responsabilités » (Elysée)

Libye, Syrie ?
ATTENTION, UN CON PRESIDENTIEL PEUT EN REMPLACER UN AUTRE !

« Car il y eut bien un authentique scandale des exhumations militaires dans les années 20 favorisé par un arrêté ministériel préconisant la constitution du plus petit nombre possible des plus grands cimetières possibles. Une spéculation à grande échelle sur les morts au champ d’honneur et le chagrin des familles. Rien n’est alors amoral comme le blasphème antipatriotique. On ne fait pas plus cynique. »

cela correspondait à une volonté centraliser les lieux de pèlerinage.
les seuls à ne pas l’avoir sont les britanniques : ils ont laissé les tombes là où leurs soldats ont été tués. Un anglais qui vient se recueillir sur la tombe de son grand père se retrouvera en face de quelques tombes.
Les autres nations ont préféré l’option de faire de grands cimetières.

Je ne suis pas sûr que nous soyons en mesure de comprendre aujourd’hui ce qu’était ce sentiment patriotique.

le « h » du mot d’argot pour désigner l’argent

thune tune c’est le même air..en argot on s’emmerde pas avec ça

Je voudrais que notre hôte nous parle de Tracy Chevalier, dont les prodigieuses créatures vont, dixit la dame aimable quoiqu’anglaise du musée de Lyme Regis, être portées à l’écran.

Je voudrais que notre hôte ne laisse pas au seul télérama le soin de nous parler de la rentrée littéraire, ce qu’il fait désormais depuis deux semaines « exclusives ». (paraît que cette année c’est un cru excellent : 4 X trois T)

Je voudrais que notre hôte nous dise ce qu’il pense de Guy Debord, et tiens, même accessoirement, de Michel Onfray ?

Je pose ces questions auxquelles jamais personne ne répond…

à la limite il serait plus facile d’écrire de façon objective sur l’empire romain ou le moyen âge parce que ces époques sont assez lointaines pour ne plus nous mettre en danger.

cette est top proche de nous, le sentiment patriotique de nos grands parents provoquent encore en nous une certaine honte.

d’où le fait de se concentrer sur les atrocités conséquences de cette barbarie, plutôt que sur la mentalité un peu branque de nos aïeux qui ont rendu cette barbarie possible.

d’ailleurs les film récents sur cette guerre reflètent plus notre mentalité d’aujourd’hui que la mentalité de l’époque, j’ai même vu un film où des soldats des deux camps chantaient ensemble le soir de Noël.

j’imagine Monsieur Assouline que le livre dont vous parlez reflète aussi plus notre esprit d’aujourd’hui.

bouguereau dit: 27 août 2013 à 17 h 14 min
en argot on s’emmerde pas avec ça

Ben oui c’est euphonétique…

c’est euphonétique…

tu sais parler au populo sergio !

Le fait d’avoir aujourd’hui une vision approximative du sentiment patriotique

faux globalement ! c’est rouge et ça se met en bouteille..tout français l’a sucé avec le sein de sa mère

Encore un type qui navigue dans le sens du vent

..c’est inné la connerie chez keupu

On a foutu un bordel pas possible en Libye avec l’agité, on va lâcher quelques pruneaux sur la Syrie pour montrer qu’on a des burnes, en inventant une histoire de « défense des populations » !

C’est pas branque, ça ? C’est pas prendre des gens pour des cons, alors qu’ils sont informés, bien plus informés, qu’en 14 !?

hamlet dit: 27 août 2013 à 17 h 25 min
un film où des soldats des deux camps chantaient ensemble le soir de Noël.

Yes. Je craignais le lugubre navet mais finalement on se laisse prendre à de certains moments.

Sarkozy, Hollande : Tartarin et son jumeau …

j’ai le plaisir de vous annoncer qu’en 2014, grâce à cette bonne vieille guerre, la rentrée littéraire s’étendra sur 12 mois !!!

c’est le libraires qui vont être contents, depuis le temps qu’il l’attendaient cet anniversaire, ils vont doubler leur chiffre d’affaire.

Bonjour, Hamlet, je crois que vous me l’avez déjà dit, ce que vous pensez de Michel Onfray. Je vous sais gré, sincèrement, de vouloir m’empêcher de tomber dans le séduisant « piège » (?) de l’athéisme hédonisme anarchisant, mais franchement… Je vendais le Monde Libertaire à 19 ans, j’étudiais Bakounine et Proudhon toute seule, en ahanant sous l’effort, à 20. Traces indélébiles. Il me semble aujourd’hui, avec le recul, que je suis, pour l’étude des théories philosphico-politiques, là comme ailleurs, « décalée ». Pas intégrable. Comme dans les clubs d’échecs, où je suis pourtant, d’habitude, la meilleure. La meilleure féminine, s’entend.
Parce que les féminines, y’en a trois dans ce genre d’endroits…ahaha.

Clopine, vous en êtes certaine que je vous ai déjà parlé ? c’est curieux parce que je ne souviens pas avoir parlé d’Onfray auparavant.
alors pour le costume à paillettes on oublie?
tant pis c’est pas grave, mais c’est dommage, Onfray c’est un peu le Jamel Debbouze de la philo.

où je suis pourtant, d’habitude, la meilleure. La meilleure féminine, s’entend.
vous êtes trop modeste!

Qui dira pourquoi on éloigne les petites filles des échiquiers ?

motus lassouline !

Clopine Trouillefou dit: 27 août 2013 à 18 h 00 min
Qui dira pourquoi on éloigne les petites filles des échiquiers ?

Parce que c’est trop simple ?

ou alors le rock c’est quand le roi danse avec le cavalier ou le fou et la reine fait tapisserie?

Et voilà, les doigts malhabiles sur le petit clavier, et hop, les fautes fusent…

Quelle différence entre « les grosses têtes de nœuds » et « les grandes folles ovariennes » … sinon qu’une affirmation stupide en entraine une autre !?

Les grands mâles dominants empêchent les petites filles de jouer aux échecs ? OK ! Les Corses sont fainéants, les Ecossais avares, les Juifs cupides, et les Provinciales, des connes !

par lequel on a envie de se laisser épater.
donc si ce n’st jamais qu’une question d’envie !
celle là, je ne l’ai jamais : et je ne me laisserai pas refaire sur ni par la RdL à son Assouline

Wwwoouuaarrff !
attention à l’orthographe en verlanerdélien

POUR DISNEY, LES FILLES N’ÉTAIENT BONNES QUE POUR LE COLORIAGE
En 1938, seuls les hommes avaient le droit de «créer» les princesses de Disney. Mais les «filles» avaient le droit de faire du coloriage, ou presque.

« je vous reparlerais plus tard puisqu’il ne sera en librairie que le 22 août »
voilà, c’est bien fait pour vous.

Ici, les religions n’ont pas meilleur soutien que JC, il finira sûrement en robe de bure.
Pilier des cathos anti-mariage pour tous.
A travers Bachar :
soutien de l’Iran, du Hezbollah et du Hamas;
admirateur de Poutine et de l’omniprésence des orthodoxes;
glorificateur de Pékin et de sa religion d’état.
Je me demande même si un petit culte nord-coréen ne le tenterait pas.

Une vraie usine à prières.

Ici-même a jailli déjà, semble-t-il,
la prévention, distance, méfiance
vis-à-vis du traitement nouveau
d’un sujet connu ou supposé tel
La prudence est particulière
lorsque la fiction, partielle
ou totale, passe par dessus
le témoignage, la recherche,
voire l’expérience directe.
Evidemment, avec 14-18,
l’expérience directe devient
plutôt rare. L’invention récente
de l’image-qui-bouge (et celle,
presque simultanée, du trucage !)
a nourri comme jamais auparavant
l’héritage documentaire. Un souvenir
d’aïeul qui contait par ses silences
autant que par ses récits a dressé
le décor. L’Histoire, aussi, a parlé,
de causes et de conséquences,
de statistiques, quand la terre
a recraché des preuves
de sorts personnels.
Rien n’y fera pourtant, le roman passera
et il aura parfois du succès, mérité ou non.
A dire vrai, il n’aura pas été nécessaire
du tout d’attendre pour cela le centenaire.
Maskagazement.

L’historien de l’art Georges Didi-Huberman interrogera la notion de musée imaginaire du 16 au 30 septembre à l’auditorium du musée du Louvre

(il y a des coquilles dans les derniers livre publiés , c’et vrai )

Zone….

c’est le Watergate qui l’a plombé, pas le Vietnam, au contraire

..je parlais de « mensonges » et de « contrepouvoirs » kabloom, dze complesque militaroindustriel rules even better zan duringue howard hughes’times et les chances qu’on ne puisse pas refuser la proposition d’alliance économique avec les états unis s’accroissent..aussi pasque les lobbies européens du gros biznèce sont invincibes

Le titre du billet a changé sa tune en thune
au nom sans doute de l’orthographe argotique
la plus intransigeante, ce qui est en soi
une capitulation ironique devant une tyrannie
assez imaginaire et prive d’un clin d’œil
vers l’appropriation-personnalisation (« tuning »)
des cercueils et monuments aux morts
par les organisateurs débrouillards du commerce
vaguement litigieux dont il est question
dans l’ouvrage critiqué favorablement.
Finemouchement.

lire nelly alard, bon roman de laa rentrée chez gallimard, « moment d’un couple » pour clopine la téléramesque ,notre marxiste de choc, sous les pommiers, qui devrait un jour comprendre que les femmes ne sont pas des hommes comme les autres heuhhh

Coup de maître que ce coup de Lemaître ? Facile. peut-être trop pour moi là aussi : je ne supporte plus du tout .

des journées entières dans les arbres dit: 27 août 2013 à 20 h 51 min
vous vouliez dire que les hommes ne sont pas des femmes comme ? les autres
http://www.out.com/news-opinion/2013/08/26/russia-makes-tchaikovsky-straight-new-biopic

Par conte vous possédez d’autre formes d’intelligence. Je ne sais plus très bien lesquelles, mais il me semble l’avoir noté quelque part à un moment donné.

tentative qu’on évitera de dire scrupuleusement votre dit: 27 août 2013 à 18 h 42 min
par lequel on a envie de se laisser épater.
donc si ce n’st jamais qu’une question d’envie !
celle là, je ne l’ai jamais :

dommage quand même, dommage ! Pas obligatoirement sur la RDL mais se laisser épater ah oui… Encore même ! Et en pleurer de bonheur.

Non ?

Deneb dit: 27 août 2013 à 21 h 44 min

Par conte vous possédez d’autre formes d’intelligence.

Par conte de fées je confirme. Là pas mal (grâce aux fées).

Deneb dit: 27 août 2013 à 21 h 43 min
Vous savez, Thierry, j’ai pratiqué les échecs à haut niveau et cela ne demande pas autant d’intelligence qu’on le croit. Je dirais que cela demande une forme d’intelligence, que vous n’avez pas de façon certaine à mon avis.

De la ruse, du calcul et de la stratégie ?

Weyergans « un jour chez ma mère » (avec l’urne).
Reliquat.

Ne soyez pas méchante avec moi, Rose. Je suis rusé, calculateur, mais au fond très gentil. Tous les gens qui me connaissent vraiment pourraient en attester.

JC….. dit: 27 août 2013 à 18 h 31 min

Les grands mâles dominants empêchent les petites filles de jouer aux échecs ? OK ! Les Corses sont fainéants, les Ecossais avares, les Juifs cupides, et les Provinciales, des connes !

C’est vrai.
C’est tragique.

. Au moins, Clopine a le courage de ses idées.
je n’avais pas remarqué qu’elle avait des « idées » ! Mais sans l’ombre d’un doute j’admets qu’il faut du courage pour venir faire la vedette sur ce blog

>Deneb

taratata : je ne parlais pas de vous : je demandais si les qualités adéquates étaient celles-ci (pour jouer aux échecs). On peut remplacer stratégie par tactique si vous voulez.

(Un pote à moi – de blog – dit que sa mémé dit « gentil n’a qu’un œil ». J’ai tendance à le croire.).

Appelé aussi Kasatchock (le correcteur orthographique me propose Saskatchewan, bordel de merde) (à Moscou).

« Pendant la guerre, le général Sikorski demanda à un rabbin hassidique s’il pouvait lui dire ce qu’il fallait faire pour gagner la guerre: «Il y a deux façons de gagner la guerre», répondit le rabbin. «Lesquelles?» fit le général. «La première est miraculeuse, la seconde est naturelle». «Et quelle est la façon naturelle?», dit le général. «Le miracle», répondit le rabbin. «Mais alors, quelle est la façon miraculeuse?» poursuivit le général. «C’est de gagner la guerre d’une manière naturelle».
(Maxime Alexandre. Journal. Ed.J. Cortí, 1976)

Pas tendre mais très fort.

Ou bien pas tendres mais très forts les grands mâles dominants ?
Caribou. Hou hou ?

John Brown dit: 27 août 2013 à 14 h 24 min
En matière de talent, la conscience et l’honnêteté ne font pas tout. Elles ne font même à peu près rien.

Je ne crois pas que cela soit antinomique ; ni qu’il y ait lien de cause à effet. Je ne crois pas qu’en bafouant les uns on obtienne l’autre. Je vois, bien, j’imagine, je conçois que l’on puisse avoir conscience + honnêteté et talent.

Désir

Mon désir est la région qui est devant moi
Derrière les lignes boches
Mon désir est aussi derrière moi
Après la zone des armées

Mon désir c’est la butte du Mesnil
Mon désir est là sur quoi je tire
De mon désir qui est au-delà de la zone des armées
Je n’en parle pas aujourd’hui mais j’y pense

Butte du Mesnil je t’imagine en vain
Des fils de fer des mitrailleuses des ennemis trop sûrs d’eux
Trop enfoncés sous terre déjà enterrés

Ca ta clac des coups qui meurent en s’éloignant

En y veillant tard dans la nuit
Le Decauville qui toussote
La tôle ondulée sous la pluie
Et sous la pluie ma bourguignotte

Entends la terre véhémente
Vois les lueurs avant d’entendre les coups
Et tel obus siffler de la démence
Ou le tac tac tac monotone et bref plein de dégoût

Je désire
Te serrer dans ma main Main de Massiges
Si décharnée sur la carte

Le boyau Goethe où j’ai tiré
J’ai tiré même sur le boyau Nietzsche
Décidément je ne respecte aucune gloire
Nuit violente et violette et sombre et pleine d’or par moments
Nuits des hommes seulement

Nuit du 24 septembre
Demain l’assaut
Nuit violente ô nuit dont l’épouvantable cri profond devenait
plus intense de minute en minute
Nuit qui criait comme une femme qui accouche
Nuit des hommes seulement.

(Guillaume Apollinaire, Calligrammes)

Quand on marche au fond d’une tranchée et sans la boue (souligné trois fois) on ne peut pas corroborer l’idée que la guerre est naturelle : la guerre est une arnaque. Ou bien elle est prélude à l’amour. Cela je l’entends.

Plus loin que la ligne de front de la main de Massiges (pas encore lu le billet de Passou, pardon) la grande ligne de front de la Haute Chevauchée (avec le tunnel du Kaiser.

rose dit: 27 août 2013 à 22 h 23 min
Que faire Trommelfeuer ?

Le mieux c’est une moto énorme ; ça marche facile jusqu’à plus soif ; mais y a un problème : la météo…

JC….. dit: 27 août 2013 à 14 h 27 min
Lire les lettres de poilus,
Lire aussi JC
http://cestadire.editions.free.fr/spip.php?article102

Dommage, parce que le titre magnifique n’est pas de lui.

L’ampleur du courrier vient de ce que sa mère a correspondu avec lui, incessamment, tout le temps de la guerre.

J’ai noté qu’à la fin de la guerre, à laquelle il a miraculeusement par l’amour de sa mère comme Romain Gary ? réchappé, après être revenu à Aubenas en Ardèche il finit par aller s’installer à Sedan (ou par là-haut) comme si tout ce qu’il avait vécu d’important s’était déroulé là-haut et que sa vie se soir figée là dans l’incapacité de reprendre un cours « normatif » se marier avoir des mômes les élever, devenir grand-père tout ça. Son frère aîné itou.
Seul le cadet a gardé pied, repris la librairie familiale etc, marié, père et tutti quanti.

Le titre n’est pas d’Albert Marquant mais d’un de ses potes de tranchée.
L’amitié masculine, la franche camaraderie apparaît dans ses lettres.
Je voulais dire aussi qu’au début de la guerre ils ne portaient pas de casques mais de simples bérets.
Les casques sont arrivés plus tard.

Puis, au début de la guerre ils avaient un simple bracelet. A la fin de la guerre ils en ont eu deux. Un pour envoyer à la famille avec le papier bleu qui annonçait le décès. L’autre conservé sur le corps pour savoir qui était le mort.
Le Bronx quand il n’y a eu qu’un bracelet et qu’on l’envoyait à la famille et que l’on ne savait plus qui était le mort. Alors peut-être ( et aussi la bouillie provoquée par les obus) a impliqué le nombre d’ossuaires supérieur en nombre aux croix nominatives que l’on trouve dans les grands cimetières de l’Argonne.

Au pif et à vérifier :
au cimetière militaire de Vienne le Château : 9000 morts sous une croix deux par deux tête-bêche, et 25 000 corps dans l’ossuaire en face de l’autre côté de la route départementale, communale ou vicinale -je n’en sais fichtre rien de la route-.

La guerre c’est une impuissance à faire vivre la paix.

moi non ^plus Clopine et Christiane je ne comprends pas la métaphore les grands cimetières sous la thune (d’ailleurs je découvre de surcroît le h à thune, ). Je n’y pige rien. Pas de thune là-bas. Une entreprise de nettoyage de ces espaces. Je ne crois pas qu’ils se fassent trop de thunes. (il y a d’ailleurs des lavandes qui crèvent : nota : les lavandes ont besoin de chaleur & de soleil et de températures adéquates pour vivre ! Ohé entreprises d’entretien des cimetières militaires : les lavandes c’est pas le bon climat, you you…).

des journées entières dans les arbres dit: 27 août 2013 à 22 h 49 min

rose dit: 27 août 2013 à 22 h 32 min
JC a de bonnes références.
« ¨Paroles de poilus »
Lettres et carnets du front 1914-1918 ( Librio)
Florilège Automne

Je sais j’ai lu. Merci JC.
La différence est que ce sont de slettres accumulées de beaucoup de poilus. Témoignages passionnants s’il en est. Le livre d’Albert Marquant est composé environ 346 lettres du même, qui marquent son évolution face aux années de guerre, et tout particulièrement son point de vue sur les chefs et le doute qui l’envahit et le désir farouche de ne pas être tué donc d’être à l’arrière. Partisan de la guerre, il s’avère devenir au fil des années contre la guerre/ militant de la paix ( ou en tout cas de la cessation de cette guerre stupide). Au fil de ses lettres, il dit non à la guerre. Ce qui nous apprend grandement c’est, dans la continuité de son courrier, la modification du regard qu’il porte sur la situation.

>Merci JC pour Lettres de Poilus, librio.

rose dit: 27 août 2013 à 22 h 50 min
cela ne me fait pas sourire: trop systématique comme jeu !

Clopine désolé, oui vous aviez raison.
j’ai même levé une armée contre Onfray, au début nous n’étions qu’une petite dizaine, puis d’autres nous ont rejoint, de cent nous sommes passés à mille, puis dix mille, pour le moment nous nous entrainons (on fait des parties d’échecs), quand nous serons prêts nous ferons une marche pacifique sur Argentan…
je vous tiendrai informée.

je vous tiendrai au courant.

d’un auteur qu’on ne connaît pas.
inconnu au bataillon, dit-on

rose, des journées….., tentative…….

Encore une soirée de merdre

…
…le bonheur des peuples,…c’est encore de vivre heureux en confiance de la paix retrouvée avec ses voisins respectueux des traditions locales,…bon,…des petits changements, des transformations dues à tout les progrès,…en tout domaines,…
…
…mais, une boucherie entre peuples si traditionalistes de séparer l’essentiel de par les futilités,…quels engouements complices des états majors à s’envoyer en l’air,…toutes les forces  » vives  » des nations,…quel concert, quel  » opéra  » de sang lamentable et lumières de feux,…
…
…mourir  » jeune « , pour des  » prunes « ,…
…et le progrès du peuple abandonné à lui-même,…coupé-court,…
…
…qu’elle convention collective des états-majors,…et  » replay « ,…en 1940 – 1945,…
…
…n’était ce pas évitable,…sans les lobbying et ses sectes actuelles,…pour nos biens auto-gérer par des commissions de nos libertés,…le bonheur,…Stalag 13 – Europe,…des princes à deux balles d’Ali-baba ,…etc,…envoyez,…etc,…
…

certains disent qu’ils en ont marre de ces retours sur le passé.
ils ont tort, c’est notre passé qui en a marre de nous.

je ne sais pas à partir de quel moment notre passé a commencé à en avoir marre de nos manigances.
il y a quelques années les historiens disaient : connaitre le passé permettra de construire le futur.
c’était vrai.
ça a été vrai une petite trentaine d’années.
ensuite la connaissance du passé n’a plus rien permis du tout, c’est devenu une connaissance inutile, qui tournait dans le vide.

à partir de ce moment-là, quand les gens ont commençait à comprendre que cette connaissance du passé devenait un moyen de les enfumer ils ont commencé à changer leur fusil d’épaule.
notre génération est allée le plus loin qu’elle a pu dans cette connaissance du passé, jusqu’à l’épuisement.
les nouvelles générations ne reproduiront plus ces erreurs.
ils demanderont à ce que nous laissions reposer ces soldats en paix, qu’ils ne subissent plus nos lubies stupide en plus de leurs souffrances.

laisser ces hommes reposer en paix, ne plus venir les déranger avec nos livres, nos émissions radio, nos rentrée littéraires à la noix, nos émissions télés.

un jour viendra où une nouvelle génération exigera non pas une minute de silence médiatique, non pas une semaine de silence avec la fermeture de tous les lieux culturels, mais un silence définitif, alors ces morts pourront enfin reposer en paix.

hamlet dit: 27 août 2013 à 23 h 16 min

je ne sais pas Hamlet.
Je vois cela comme un hommage ; comme « vous n’êtes pas morts pour rien ».
Peut-être avez-vous raison.
Je ne le sais pas.

rose, c’est ce que dit Monsieur Assouline, la volonté des états était de construire des grands cimetières en petit nombre.
La raison était de rassembler et donc diminuer les lieux de pèlerinage, à l’exception des britanniques, qui n’ont jamais voulu déplacer les tombes, parce que les compagnies britanniques étaient composées de soldats qui provenaient de même village, du coup ils ont été enterrés ensemble, comme dans leur village.
Sûr que certains lieux, certaines tombes ont échappé à cette règle, n’empêche que c’était une décision des états, qui en plus est intervenue très tôt (début des années 20???).

hamlet dit: 27 août 2013 à 23 h 29 min

rose, c’est ce que dit Monsieur Assouline, la volonté des états était de construire des grands cimetières en petit nombre.
La raison était de rassembler et donc diminuer les lieux de pèlerinage, à l’exception des britanniques, qui n’ont jamais voulu déplacer les tombes, parce que les compagnies britanniques étaient composées de soldats qui provenaient de même village, du coup ils ont été enterrés ensemble, comme dans leur village.

Hamlet suis dans un intense méli-mélo : j’ai vu des tombes de soldats britanniques enterrés ensemble dans le cimetière d’une abbaye dans la campagne, tous ensemble (chute de leur avion des cendu par l’ennemi je crois). Sinon, je n’ai pas encore vu de cimetières typiquement britanniques. Je chercherai la prochaine fois. Je suis appelée à y retourner dans cette contrée lointaine.

L’ explication du titre serait que le roman vise le trafic financier derrière la constitution des nécropoles . On peut juger l’à-peu-près douteux, mais c’est un autre problème. On peut aussi s’inquiéter de voir un romancier traiter un problème historique, vu les Haernelries et autres Litelleries récentes…L’avenir du Roman se situerait-il du coté du fantome de Lamothe-Langon remis au gout du jour?
MCourt
MC

Rose nous n’avons plus assez de pudeur et de réserve pour rendre hommage à ces hommes.
les seuls qui pourraient encore le faire dans notre pays ce sont les militaires, avec les familles, dans la confidentialité.

mais certainement pas des écrivains, avec leurs éditeurs, ou le monde des arts et de la culture, où même le monde politique.
tous ces gens sont désormais indignes d’aborder ces sujets, ils ne font que salir la mémoire de ces morts
il faudrait que tout ce petit monde ait un sursaut d’orgueil et de dignité pour accepter d’en finir avec ces mascarades débiles.

hamlet dit: 27 août 2013 à 23 h 38 min

Rose nous n’avons plus assez de pudeur et de réserve pour rendre hommage à ces hommes.

Hamlet je vous rejoins sur votre point de vue. Merci.

Monsieur Court je crois que oui, c’est bien ça.
nouvelles révélations sur l’affaire des cimetières….
pour en savoir plus => aller chez => Albin Michel => 22euros TTC.
à ce prix c’est donné pour connaitre les révélations des cimetières.

Dieu que c’est lourd.

Abbaye de Lachalade
http://axelkahn.fr/wp-content/uploads/2013/05/BKPO8B4CYAAscvV.jpg

C’est celle-là : je suis quasiment sûre. Un aspect étonnant (à droite le mur c’est la porte du cimetière : les soldats britanniques sont contre le mur du fond, ce sont des aviateurs (de mémoire))est que de par le cimetière on arrive à la porte principale de l’abbaye immense à double battant avec une immense rosace au-dessus. De ma vie, jamais je n’avais vu la porte d’une abbaye sur le côté de celle-ci et par laquelle on entre par le cimetière.
Devant, vous pouvez le constater c’est une toute petite entrée.
Derrière l’abbaye c’est devenu une propriété privée c’était le logement des moines cisterciens.

Géant : pour y aller, de Vienne le château vous prenez la direction de la route qui longe la pizzeria, c’est là à quelques kilomètres après l’étang où on fait la sieste (pendant que les autochtones pêchent d’innocents poissons qui préfèrent l’eau à la casserole où frétille le beurre et eux bientôt).

http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/22773330.jpg

l’abbaye vue de la route qui la longe de très près.

http://erwan.gil.free.fr/chroniqfamill/collard/img/argonne.jpg

et les bâtiments des moines cisterciens à l’arrière de l’abbaye (ou sur le côté -cette abbaye est assez compliquée à vrai dire).

saint rémi
saint sulpice
saint sébastien

cisterciens règle de saint benoît

cela s’explique par transept réservé à la population et transept réservé aux moines très compliqué destructions constructions réparations (abbé Chapput de ses bras costauds)

le tout dans le pays d’Argonne

lire les travaux de Jean-Pierre RAVAUX

Il aut savoir que l’article est en fait consacré à la concurrence qui anime les majors d’internet sur le terrain du streaming. A l’occasion de la sortie de la derniere version et en prévision des présentations de rentrée chez Samsung, Apple, etc PA voulait rappeler que iThunes est un centre de profit important pour Apple.

D’ailleurs d’habitude à cette heure-ci vous êtes couchée, si je ne m’abuse. Qu’est-ce qui ne va pas, Rose ?

Il aut bien sûr

Deneb dit: 28 août 2013 à 0 h 40 min

Rose, posez cette bouteille de Whisky, soyez raisonnable.

je ne bois pas et je n’ai pas de whisky. A côté de moi un yaourt. Nature. Cela vous va ?

Oui enfin les yaourts c’est toujours nature contre culture.