de Pierre Assouline

en savoir plus

La République des livres
Pouchkine, c’est la Russie

Pouchkine, c’est la Russie

La Maison Pouchkine à Pétersbourg, qui est bien davantage qu’un musée à sa gloire, a été inaugurée en 1905. On y trouve ses manuscrits, sa bibliothèque, ses objets, des gravures et tableaux et de quoi organiser des rencontres culturelles et des colloques qui dépasse sa seule personne car Pouchkine, c’est la Russie, ou du moins la littérature russe, tout simplement. Son œuvre recèle des expressions ou des morceaux de phrases qui sont devenus des mots de passe entre les Russes. Ainsi « la nuit du 3 » (Eugène Onéguine) est-elle un schibboleth, un signe d’appartenance ou de reconnaissance, il n’y a pas à expliquer. Pouchkine relève du fonds et le socle communs des Russes jusqu’à en être devenu le lieu commun et le synonyme de tout, le seul capable de mettre d’accord occidentalistes et slavophiles tout en conservant un écho universel, l’incarnation de la liberté secrète, il se situe à sa juste place à l’origine de la littérature russe moderne- et du métier d’écrivain au sens moderne de l’expression puisqu’il disait écrire pour lui et publier pour gagner sa vie. Toutes choses qui sourdent de chaque page du Dictionnaire amoureux de Pouchkine (580 pages, 28 euros, Plon), une fête de l’esprit.

Son auteur André Markowicz a traduit l’ensemble de son théâtre, nombre de ses poèmes lyriques ainsi que les principaux poètes de sa génération, la première de l’histoire de la littérature russe à se regarder comme telle, constituée d’artistes qui avaient entretenu une conversation permanente, rassemblés dans un essai qui fit grande impression sous le titre Le Soleil d’Alexandre. Il compagnonne intimement avec Pouchkine depuis qu’il est âgé d’une vingtaine d’années ; alors qu’il venait juste d’obtenir sa licence, les maitres d’œuvre de la grande Histoire de la littérature russe en plusieurs volumes publiée par Fayard dans les années 90 lui commandèrent le chapitre qui lui était consacré. L’ode « Napoléon », l’exilé du genre humain comme il l’appelle, mort en martyr selon lui, lui est venu sous la plume au lendemain de sa mort. Markowicz l’a traduite à 17 ans. Depuis, cent fois il l’a remise sur le métier encore et encore. Et il se dit prêt à recommencer jusqu’à la consommation des siècles :

« Je vivrai toujours avec ».

C’est peu dire qu’André Markowicz ne doute pas du génie de son héros. Jamais avare de superlatifs, il élève « Le Cavalier de bronze », hymne à la beauté de Pétersbourg et à ses nuits blanches, au rang de « plus grand poème jamais écrit en russe » ; et les 7000 vers d’Eugène Onéguine, « indiscutable et indiscuté, le plus grand livre jamais écrit en langue russe ». Mais outre son tempérament parfois porté à l’hyperbole, comment ne pas lui donner raison. Non seulement il connait comme peu d’autres la littérature et la poésie russes de l’intérieur de la langue, et pour cause (« Traduire, c’est vraiment lire »), mais cette vision panoramique lui donne les moyens de la comparaison. Markowicz ne doute pas mais, outre qu’il n’est pas inconditionnel de la grandeur de la totalité de l’œuvre, lorsqu’ il est confronté à un obstacle, il l’avoue : non, il ne parvient toujours pas à traduire son grand poème sur la négation de Dieu « Le démon » (et soudain il nous revient en mémoire que Jacques Chirac prétendait avoir traduit toute l’oeuvre de Pouchkine dans sa jeunesse grâce aux leçons d’un vieil excentrique !) ; non, il s’avère incapable de définir le fameux « esprit russe » ; non, il ne lui pardonne pas d’avoir « honteusement » chanté la répression de la révolte polonaise de 1830-1831 ; non, il n’a pas pu traduire certains fragments inédits car inachevés ; non, il l’avoue, il est incapable de traduire « ça », la présence de Pouchkine qui s’impose au visiteur de la Maison Pouchkine à Pétersbourg, envahi par des remontées d’enfance et les émotions qui lui font cortège car « ça » n’a pas de nom c’est indestructible. Ces aveux d’impuissance sont l’une des multiples facettes de la qualité de ce livre passionnant qui joint des touches très personnelles, le ressenti du lecteur et du traducteur, à une érudition sans faille.

« La Russie de Poutine est monstrueuse en ceci qu’elle allie l’indifférence à la culture naturelle au capitalisme et à la dictature mafieuse. Je ne suis pas sûr que cette dictature, même si, un jour ou l’autre, elle finit par s’effondrer, mette en grand danger ce « ça » qui fait ma Russie »

Depuis des années, le Kremlin et ses associés mafieux organisent le vol systématique de manuscrits de Gogol, Lermontov et surtout Pouchkine dans les réserves des grandes bibliothèques occidentales dont la BnF à Paris et surtout celle de Varsovie. Le protocole est toujours le même : un petit réseau de voleurs géorgiens se présente avec de fausses cartes de chercheurs, passent plusieurs jours à « étudier » les documents et remplacent l’original par un fac similé si bien fabriqué qu’il trompe les conservateurs. 170 oeuvres ont ainsi été subtilisées dans les collections. Ce que c’est de demeurer l’incarnation éternelle de la Russie…

Il y a des entrées bienvenues sur le bilinguisme russe/français, une manière de diglossie en fait, qui régnait dans l’aristocratie russe jusqu’à 1914, le français n’étant pas seulement la langue de la conversation mais celle de la réflexion sinon de l’écriture, le russe étant par eux considérés comme la langue vulgaire des journaux. Au lycée, ses camarades avaient surnommé Pouchkine « le Français ». Une place est faite naturellement à Boldino, un village de la province de Nijni Novgorod qui appartenait à sa famille ; une épidémie de choléra l’y confina une première fois pendant trois mois, puis à nouveau un peu plus tard, confinement des plus stimulants et des plus féconds puisque nombre de ses chefs d’œuvre furent composés, complétés ou achevés dans ce splendide et misérable isolement absolu.

André Markowicz appartient à la catégorie des traducteurs que je qualifierais d’empathiques. Il ne lui suffit pas d’être porté par l’admiration, encore lui faut-il n’éprouver aucune répulsion. S’il a bien été l’audacieux et si novateur traducteur de Dostoïevski, il s’est contenté, si j’ose dire, de rendre en français ses 31 œuvres de fiction en 45 volumes mais s’est bien gardé de toucher à ses lettres et à ses articles (y compris son admirable discours prononcé lors de l’inauguration d’un monument à Pouchkine) à cause de son nationalisme et de son mysticisme ; certes, et il n’en disconvient pas, ceux-ci ont également irrigué ses romans mais leur structure les mettait à distance (en situation, dans la bouche des personnages etc).

On dit parfois à propos des grands poètes suicidés que leur mort volontaire éclaire rétroactivement leur vie à mort ou à raison. Pouchkine, c’est son duel avec Georges d’Anthès. Même ceux qui n’ont jamais rien lu de lui savent au moins cela. Blessé, agonisant, Pouchkine fut transporté dans sa bibliothèque aux trois mille volumes. Mais on ne sait à qui il s’adressait, aux hommes ou aux livres, lorsqu’il murmura :

« Adieu, les amis ».

Issu d’une illustre famille aristocratique ruinée, il fréquentait les grands bals depuis toujours, chantait l’empire russe… En permanence hanté par la folie, ce joueur addictif mourut endetté jusqu’au cou à cause de passion pour les cartes (il avait même joué et perdu ses manuscrits à deux reprises)… André Chénier était le poète français dont il se sentait le plus proche… Il était obsédé par les pieds des femmes (il est même question de petons du côté de chez Onéguine ce qui indignait Soljénitsyne qui y voyait l’origine de la perte du sacré dans les démocraties !). Mais comment rendre nojki, diminutif de nogui, autrement que par « petits pieds » dans les strophes 30 et 34 du premier chapitre ? Il y a donc « petons », mais c’est risqué de ramener la Valentine de Maurice Chevalier dans la grande poésie russe du XIX ème ce qui ferait désordre ; la consultation du Dictionnaire de l’Académie (1802) libéra d’un cas de conscience…

Markowicz aura passé sa vie d’adulte en compagnie de Pouchkine et ce n’est pas fini. De son propre aveu, il y a encore beaucoup à découvrir du côté des variantes, de la ponctuation et même du papier sur lequel il écrivait. Ce Dictionnaire n’a pas de dédicataire. Mais le linguiste Efim Etkind (1918-1999), grand savant, professeur, passeur et traducteur, aurait pu l’être. Il fut le maître admiré et l’ami cher de Markowicz jusqu’à ce qu’ils se fâchent à jamais. Il n’empêche… :

« C’est lui qui m’a fait. Si vous lisez ce Dictionnaire amoureux de Pouchkine, c’est qu’il y a eu Etkind ».

Après un aussi bel élan de gratitude, on a hâte de retrouver son exemplaire d’Eugène Onéguine dans la traduction de devinez qui avant d’attaquer le massif Pouchkine par la face nord, celle du splendide témoignage sur le quotidien de l’aristocratie russe entre 1819 et 1825 (promenades, fêtes, bals et ballets) ou par la face sud et se laisser emporter vers l’ivresse des sommets dans une quête infinie de sa légendaire légèreté.

« Je n’estime pas cher tous ces droits souverains
Qui font tourner la tête à mes contemporains.
Je ne murmure pas si les dieux me retirent
Le pouvoir d’amender le budget de l’Empire
Ou d’empêcher les rois de lever des armées.
Et je ne pleure pas qu’on ne puisse imprimer
Dans une presse libre un tombereau d’ordures
Sans tomber sous le coup d’une acerbe censure.
Cela, c’est, voyez-vous, « des mots, des mots, des mots. »
Il me faut d’autres droits, plus secrets et plus hauts.
Une autre liberté, plus haute, me transporte :
Dépendre du monarque ou du peuple, qu’importe ?
C’est dépendre toujours. Chacun son dû.
——————————————N’avoir
Pour maître que soi seul. Être en repos. Devoir
Ne contenter que soi ; pour quelque honneur infâme,
Ne rien devoir courber, le cou, les rêves, l’âme.
Selon sa fantaisie, vagabonder, errer,
Contempler la nature en sa splendeur sacrée
Et frissonner de joie, plein de larmes sereines,
Face aux créations de la pensée humaines.
O vrai bonheur ! droits vrais !…. »
( « Dépendre du monarque ou du peuple… » Pouchkine, été 1836)

(« Pouchkine récitant à un ami poète devant Derjavine », huile sur toile d’Ilia Répine, 1911, Maison Pouchkine ; « Portrait d’Alexandre Pouchkine. huile sur toile, 1827, Maison Pouchkine; « Le dernier tir d’Alexandre Pouchkine » huile sur toile d’Adrian Markovitch Volkov, Maison Pouchkine )

Cette entrée a été publiée dans Histoire Littéraire, Littérature étrangères.

281

commentaires

281 Réponses pour Pouchkine, c’est la Russie

Pablo75 dit: 13 juin 2025 à 12h46

Les trois roses jaunes, j’en avais un peu parlé :
Le style minimaliste est je crois une idée de son éditeur (à vérifier)
Soleil vert dit: 13 juin 2025 à 9h32

Merci pour le lien. Ton texte est un bon guide pour la lecture de ce livre, que je vais suivre.

L’influence de Tchekhov est claire, mais moi ce qui m’intéresse, c’est le « minimalisme » non pas du style en soi, mais de la structure de la nouvelle: quelques lignes de présentation et quelques lignes de conclusion, vraiment le minimum, avec au milieu un coup de poing. Et la relation entre ce minimalisme et l’intensité des mots de la femme et surtout de ce que ces mots laissent imaginer.

D. dit: 13 juin 2025 à 12h47

Il est très occupé actuellement.
Il prépare ses textes pour tout-à-l’heure. Vous ne perdez rien pour attendre.

D. dit: 13 juin 2025 à 12h50

Pourquoi tu n’imbibes pas ton riz, Pablo ? Tu pourrais ainsi mieux le conserver.

MC dit: 13 juin 2025 à 12h58

Eh bien , Chaloux, quelle politesse! Quant à l ´attribuer à Yvain, c’est ce que je n’aurais garde de faire!

Armand Constant dit: 13 juin 2025 à 13h03

Les noirs ayatollahs enturbannés comme des choux changent de couleur.
Ils sont jaunes maintenant, de peur.
Le jaune-trouille leur sied bien.
Ils font même caca dans leurs frocs de faux dévots, d’inquisiteurs chiites, de lâches hypocrites et d’ignobles criminels.
Merci Monsieur Natanyahou et merci Tsahal.
(Une pensée pour les femmes iraniennes massacrées durant la révolte pacifique par les gardes révolutionnaire criminels).

Chaloux dit: 13 juin 2025 à 13h16

Monsieur court-circuit, vous avez raison, je me suis trompé. Vous êtes fait de la matière que roule l’escarbot plutôt que de celle de l’escarbot lui-même.
Et ne l’oubliez pas, il est difficile de faire de l’esprit si l’on n’en a pas.

Jean Langoncet dit: 13 juin 2025 à 13h25

@Merci Monsieur Natanyahou et merci Tsahal

On a les débarquements qu’on mérite qu’il aurait dit le maréchal Juin …

Pablo75 dit: 13 juin 2025 à 13h29

Une nouvelle dont personne parle, même pas ici où pas mal de monde est concerné:

« Pourquoi une future taxe sur les livres d’occasion suscite autant de tensions.

Soufflée par le Syndicat national des éditeurs, et soutenue par Emmanuel Macron, l’idée d’une taxe sur les livres vendus en seconde main ne fait pas l’unanimité. Explications. »

Publié le 10/06/25

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/services/tourisme-loisirs/pourquoi-une-future-taxe-sur-les-livres-d-occasion-suscite-autant-de-tensions-1027035.html

Pablo75 dit: 13 juin 2025 à 13h38

Les noirs ayatollahs enturbannés comme des choux changent de couleur. Ils sont jaunes maintenant, de peur. Le jaune-trouille leur sied bien.Ils font même caca dans leurs frocs de faux dévots, d’inquisiteurs chiites, de lâches hypocrites et d’ignobles criminels.
Merci Monsieur Natanyahou et merci Tsahal. (Une pensée pour les femmes iraniennes massacrées durant la révolte pacifique par les gardes révolutionnaire criminels).

Armand Constant dit: 13 juin 2025 à 13h03

Totalement d’accord avec toi.

En ce jour d’entrée dans la troisième guerre mondiale (grâce à Benjamin)…
D. dit: 13 juin 2025 à 10h41

Depuis 20 ans, ça doit être la 3.000ème fois au moins que tu annonces ici la troisième guerre mondiale. Si quelqu’un en a peur, il suffit de savoir que Dedé l’Endive de Chaville l’a prophétisée pour être rassuré, étant donné que dans toute sa vie il n’a jamais réussi à faire une prédiction politique ou géo-stratégique valable.

renato dit: 13 juin 2025 à 13h54

Les menaces des Pasdarans ? Ils sont simplement désespérés. Il n’y a donc pas lieu de s’inquiéter : la République islamique d’Iran est à genoux, militairement et économiquement, et n’a donc aucune capacité de réaction. Le mouvement « Femme, Vie, Liberté » se réjouit, et les pays arabes sont heureux.

Jean Langoncet dit: 13 juin 2025 à 13h59

Dans ces conditions, pourquoi mener une guerre préventive prétendument existentielle ? Israël est gouverné par des cinglés et des criminels qui carburent aux dollars trumpistes

renato dit: 13 juin 2025 à 14h03

« L’ayatollah veut créer un projet au Moyen-Orient à l’image d’Hitler. De nombreux pays n’ont réalisé la dangerosité d’Hitler que lorsqu’il était trop tard. L’Arabie saoudite ne veut pas de bombes nucléaires. Mais si l’Iran en développe une, nous suivrons son exemple. »
Mohammed ben Salmane

Jean Langoncet dit: 13 juin 2025 à 14h11

keupu sort de ce déguisement, tu ne trompes personne ; renato manie l’ironie beaucoup plus finement que toi

Jean Langoncet dit: 13 juin 2025 à 14h15

@Mohammed ben Salmane

Lui aussi a été financé par Bibi et Cie, à l’instar du Hamas et dernièrement de l’Etat Islamique ?

Paul Edel dit: 13 juin 2025 à 14h19

Vladimir Nabokov a écrit peu de textes directement en français, mais on garde une étude sur Pouchkine publiée en 1937 dans la NRF .Ce portrait fut republié dans le numéro du Magazine littéraire N° 233, de septembre 1986, numéro spécial consacré à Vladimir Nabokov. Dans ce texte, l’auteur de « Lolita » se laisse aller à une délicieuse rêverie ironique autour de ce Pouchkine qu’il admirait tant.
Extrait :

« Voici donc cet homme trapu et brusque, dont la petite main brune(il y avait du singe et du nègre dans ce grand Russe) écrivit les premières et les plus belles pages de notre poésie: voici l’éclair bleu du regard, en contraste frappant avec le châtain sombre de ses cheveux crépus. En ces temps là, c’est-à-dire vers 1830, le costume masculin n’avait pas encore rompu avec le souci du cheval ; l’homme était toujours cavalier, et pas encore croque-mort;(..) On montait à cheval pour de bon, et l’on avait véritablement besoin de bottes à revers et de ce grand manteau. C’est donc une certaine élégance que l’imagination prête à Pouchkine, qui d’ailleurs, suivant un caprice de l’époque, aimait à se déguiser ; en tzigane, en cosaque ou en dandy anglais. L’amour du masque, ne l’oublions pas, est essentiellement un trait du vrai poète. Riant à gorge déployée, cabrant sa petite taille, sonnant du talon, il passe tout à coup rapidement devant moi, comme ces gens qu’on voit surgir en coup de vent de quelque boîte de nuit car le passé n’est-il pas lui aussi une boîte de nuit, une boîte pleine de nuit que j’ouvre avec impatience. Je sais bien que ce n’est pas là Pouchkine, mais un cabotin que je paye pour qu’il tienne ce rôle. Qu’importe ! Je me plais à ce jeu, et voici que j’y crois moi-même. Je le vois tour à tour ; sur le quai de la Néva, rêveur, accoudé au parapet de gros granit à grains étincelants sous la lune et le givre ; au théâtre, le lorgnon levé, dans une lumière rose et un brouhaha de violons, avec cette insolence qui était à la mode, bousculant son voisin pour regagner sa place ; puis, dans sa maison de campagne, banni de la capitale pour quelque propos trop libre, en chemise de nuit, hirsute, griffonnant sur un bout de papier gris( dont on se servait pour envelopper les chandelles) des vers, tout en dévorant une pomme. »

puck dit: 13 juin 2025 à 14h20

@ »Depuis 20 ans, ça doit être la 3.000ème fois au moins que tu annonces ici la troisième guerre mondiale. Si quelqu’un en a peur, il suffit de savoir que Dedé l’Endive de Chaville l’a prophétisée pour être rassuré, étant donné que dans toute sa vie il n’a jamais réussi à faire une prédiction politique ou géo-stratégique valable. »

pedro pour une fois 100% d’accord avec toi !!!

il n’y a absolument aucun risque de 3è guerre mondiale !

du coup on peut y aller mon bébé !

faut se faire plaisir : y’a pas de raison de pas se faire plaisir !

allez mon bébé vas-y lâche toi tu crains rien…

puck dit: 13 juin 2025 à 14h22

pedro je peux te poser une question ?

c’est toi qui conseilles les israéliens et les ukrainiens ?

et quand tu les conseilles c’est ce que tu leur dis :! allez-y, vous risquez rien ! lâchez-vous ! faites vous plaisir !

tu sais quoi mon bébé ? c’est bien, au moins tu profites de la vie, sérieux moi je trouve ça plutôt bien.

puck dit: 13 juin 2025 à 14h31

pedro je t’ai trouvé un double au sénat américain.

écoute bien la rhétorique de ce sénateur pour entrainer les US dans un conflit : c’est parfait !

pourquoi Hitler a provoqué la mort de 50 millions de personnes ? parce qu’il n’y a eu personne pour l’en empêcher ! vous voulez refaire la même erreur avec l’Iran et la Russie ? non ? alors il faut intervenir !

avec cette même rhétorique ce sénateur a entrainé les US dans la guerre en Irak, en Libye et il a essayé pour la Syrie mais ça a marché qu’à moitié.

en Syrie ça a marché à moitié parce que les US se sont emmêlés les pinceaux : les forces de libération soutenu par le Pentagone ont fait la guerre à l’Etat Islamique soutenu par la CIA : c’est ballot non ?

il faut l’écouter ce type est génial, en plus ça permet de voir l’ambiance belliciste qui règne au Congrès et au Sénat américain parce qu’ils sont au moins plus d’une centaine à avoir la même envie de voir les US entrer dans une nouvelle guerre :

https://www.youtube.com/watch?v=mLUrxh-jRBc&t=7s

Christiane dit: 13 juin 2025 à 14h35

Ce portrait de Pouchkine par Vladimir Nabokov est incroyable ! Quel talent ! Merci Paul Edel.

puck dit: 13 juin 2025 à 14h40

quand on écoute les auditions de l’actuel chef des armées américain devant le Sénat on voit qu’une flopée de législateurs veulent que les US entrent dans un nouveau conflit.

faut dire que le dernier s’est fini il y a à peine 4 ans et pour les américains 4 ans sans guerre c’est long.

en plus cette guerre par procuration en Ukraine contre la Russie c’est sympa parce que comme l’a dit Graham ça permet de faire la guerre sans que ça coute la vie d’un seul soldat américain et qu’en plus les ukrainiens peuvent faire cette guerre jusuq’au dernier ukrainien (c’est lui qui l’a dit le premier avec que ça soit redit par Blumenthal).

donc la guerre par procuration c’est sympa mais c’est frustrant parce qu’on ne voit pas les soldats américains mourir pour leur pays, du coup tous ces sénateurs et congressistes sont pour une guerre avec des soldats américains parce que c’est plus fun.

mais le plus marrant quand on écoute ces auditions c’est de voir que les plus bellicistes de ces législateurs américains ce ne sont pas les mecs, ce sont les femmes !

D. dit: 13 juin 2025 à 14h44

vadeboncoeur dit: 13 juin 2025 à 14h00
Il n’y a eut qu’un sujet au bac de français?

–

Non, il y en avait un autre sur la conjugaison du verbe avoir.

Jazzi dit: 13 juin 2025 à 14h46

« Le seuil de richesse est désormais fixé à 4.056 euros mensuels (après impôts et prestations sociales) pour une personne seule en France.
Vous êtes ainsi considéré comme pauvre en dessous de 1.014 euros par mois. »

Je ne suis ni riche ni pauvre !
Pas vous ?

D. dit: 13 juin 2025 à 14h47

Ben oui, Puck. La branche civile de Boeing rencontrant quelques difficultés, il faut tracer la voie à plus d’essor de celle militaire.

Jazzi dit: 13 juin 2025 à 14h49

« (il y avait du singe et du nègre dans ce grand Russe) »

Décidément, l’auteur de « Lolita » n’est pas politiquement correcte pour les wokistes !

puck dit: 13 juin 2025 à 14h50

« Ce portrait de Pouchkine par Vladimir Nabokov »

ouai Nabokov aimait Pouchkine autant qu’il détestait Dostoïevski.

probablement parce que comme Nabokov, Pouchkine n’a pas été un écrivain russe.

pour Pouchkine c’est pas gênant parce qu’il est arrivé avant les 80 ans de la littérature russe donc il n’a pas su ce qu’il n’a pas été.

par contre pour Nabokov c’était après et là ça a dû être dur pour lui, de savoir qu’il était un très bon écrivain mais qu’il ne serait jamais un Dostoïevski ou un Tchekhov ou même un Ivan Gontcharov.

Nabokov devait être conscient qu’aucun de ses livres arrivait à égaler en profondeur et en puissance métaphysiques même un Oblomov.

puck dit: 13 juin 2025 à 14h51

par contre la postérité de Nabokov on la trouve chez Epstein : son avion qui amenait les puissants de ce monde à ses fêtes pédophiles portait le doux nom de « Lolita ».

tout un programme…

D. dit: 13 juin 2025 à 14h57

Pablo a raisin, Puck. Il n’y a absolument AUCUN risque de troisième guerre mondiale. Téhéran et Tel-Aviv sont deux patelins très isolés, sans copains, sans argent, sans moyens, sans ligne d’aucune sorte, ni rouge, ni blanche, ni continue, ni directrice, sans rien, quoi. Dans une région où il ne se passe rien non à côté, où on extrait rien, où on ne vend rien, où rien ne voyage.
Rien rien rien.

Pablo75 dit: 13 juin 2025 à 15h09

Tu es quand même très nul, Dedé l’Endive de Chaville: pour qu’il y ait une guerre mondiale il faudrait que la Chine (qui fait de très bonnes affaires avec l’Arabie Saoudite et pays limitrophes, les principaux ennemis de l’Iran) soit derrière les ayatollahs. Or, c’est loin d’être le cas. Il n’y a que Poutine qui les soutient, lui qui a perdu la moitié de son armée en Ukraine et qui n’a pas assez d’armes pour gagner la guerre. Donc, la Troisième guerre mondiale va être entre qui et qui? L’Iran, exsangue, avec ce qui reste du Hezbollah et du Hamas, contre Israël, l’Europe et les États Unis?

puck dit: 13 juin 2025 à 15h10

cette rhétorique des législateurs américains pour provoquer et faire entrer leur pays en guerre est vraiment imparable.

surtout le fait de s’appuyer sur Hitler et le nazisme : faire des US le pays qui empêche l’arrivée d’une nouvelle catastrophe nazie c’est un peu comme s’ils l’avaient évitée la première fois.

pour cette raison que les russes ne sont pas invités aux commémorations alors que pendant la guerre ils avaient face à eux 80% de l’armée nazie ce qui permettait aux autres de n’en avoir que 20%.

l’autre aspect « marrant » c’est que dès 1945 les américains ont utilisé les anciens nazis ukrainiens pour combattre d’abord l’union soviétique et ensuite la Russie et ça jusqu’à aujourd’hui.

puck dit: 13 juin 2025 à 15h16

@ »pour qu’il y ait une guerre mondiale il faudrait que la Chine (…) »

pedro faudrait que tu écoutes les auditions de Hegseth devant le Sénat.

les chinois font partie des cibles des américains.

en fait les néoconservateurs et les démocrates poussent les américains à s’engager sur 3 fronts :

1- la Russie avec l’Ukraine
2- l’Iran avec Israël
3- la Chine avec Taïwan

pour le moment pour ces fronts ils le font par procuration avec l’Ukraine, Israël et Taïwan.

mais l’objectif des démocrates est de s’engager directement dans ces guerres.

pour le moment Trump a cédé sur l’Iran, mais il tient bon sur la Russie, et pour la Chine il est partant.

mais Trump ne va pas tenir, quand on entend ces auditions on se rend compte que les forces bellicistes sont bien trop puissantes.

D. dit: 13 juin 2025 à 15h20

Tu as raison, Pablo.
On verra. Faut pas s’en faire. Comme pour les bourses qui plongeaient, tu te souviens ? Heureusement que tu as rassuré tout le monde.

puck dit: 13 juin 2025 à 15h20

il est évident que les israéliens ne peuvent pas bombarder l’Iran sans l’accord des américains.

comme il est évident que les ukrainiens ne peuvent pas s’en prendre à l’arsenal nucléaire russe sans l’aval des américains.

en plus en Russie comme en Iran le même mode opératoire a été utilisé : ils ont fait entrer les drones en Iran bien longtemps avant de les utiliser, exactement comme en Russie.

puck dit: 13 juin 2025 à 15h26

« Donc, la Troisième guerre mondiale va être entre qui et qui? L’Iran, exsangue, avec ce qui reste du Hezbollah et du Hamas, contre Israël, l’Europe et les États Unis? »

la vision géopolitique du supporter de foot alcoolisé…

ouai ils ont des mauvais hic! défenseurs et leur gardien de but est hic ! nul ! on va leur mettre la hic ! pâtée…

Pablo75 dit: 13 juin 2025 à 15h28

PPPPPPPP (Puck la Pathétique Pute Pétomane Pro-nazie Payée Par Poutine) a été réactivé ce matin par le représentant en France du FSB russe avec une feuille d’arguments totalement nuls. Il devait être saoul comme d’habitude cette nuit en les écrivant.

Chaloux dit: 13 juin 2025 à 15h28

« L’homme était encore cavalier, et pas encore croque-mort ».

Le sceau du génie.

D. dit: 13 juin 2025 à 15h29

Moi, du moment qu’il y a du soleil à Chaville et un peu de pluie pour mes endives, je m’en tape de tout ça.

puck dit: 13 juin 2025 à 15h29

pedro je sais qu’on est vendredi 13 et que tu espères gagner au tiercé dans ton bar… mais je te rappelle que les talibans ont viré l’armée américaine de leur pays après 20 ans de conflit !
et leur départ n’était pas des plus grandioses…

Pablo75 dit: 13 juin 2025 à 15h30

« Donc, la Troisième guerre mondiale va être entre qui et qui? L’Iran, exsangue, avec ce qui reste du Hezbollah et du Hamas, contre Israël, l’Europe et les États Unis? »

J’attends (assis) ta réponse, PPPPPPPP (Puck la Pathétique Pute Pétomane Pro-nazie Payée Par Poutine).

Pablo75 dit: 13 juin 2025 à 15h34

Pablo, tu pourrais ajouter quelque part un p pour performante ?
D. dit: 13 juin 2025 à 15h30

Non, elle est nulle, notre Pathétique Pute Pétomane Pro-nazie Payée Par Poutine. Cela fait des mois qui nous fait ici des prédictions ridicules sur Trump et Musk, et des années que la réalité contredit tout ce qu’il pense. Son taux de performance est égal à son talent littéraire: zéro.

Exactement comme toi, mon pote.

Pablo75 dit: 13 juin 2025 à 15h35

« L’homme était toujours cavalier, et pas encore croque-mort ».
Chaloux dit: 13 juin 2025 à 15h28

C’est de qui?

puck dit: 13 juin 2025 à 15h36

« Donc, la Troisième guerre mondiale va être entre qui et qui? L’Iran, exsangue, avec ce qui reste du Hezbollah et du Hamas, contre Israël, l’Europe et les États Unis? »

J’attends (assis) ta réponse, PPPPPPPP (Puck la Pathétique Pute Pétomane Pro-nazie Payée Par Poutine).
 »

ma réponse ?

les talibans ont viré l’armée américaine !

en plus tu as vu l’état de l’économie des pays européens ?

la France va bientôt être mise sous tutelle par le FMI pedro !

sérieux tu vis dans quel monde ?

D. dit: 13 juin 2025 à 16h03

En tout cas il faut souligner la continuité de performance de Franceinfo.fr : « une forte détonation entendue près d’une base militaire dans l’ouest du pays (d’Iran) ». C’est l’analyse qui manquait à tous, assurément.

D. dit: 13 juin 2025 à 16h07

Résumée, cette information est : Boum ! Développée : Boum boum boum !
A plus tard pour d’autres infos.

Paul Edel dit: 13 juin 2025 à 16h10

Jazzi, dans ce même article, Nabokov tente de traduire en français quelques pièces de vers célèbres de Pouchkine qu’il aime particulièrement, mais il avoue « bien que tous les mots y soient , je ne crois pas que ces lignes puissent donner une idée du lyrisme large et puissant de notre poète. »

Chaloux dit: 13 juin 2025 à 16h16

Pablo, vois l’extrait de Nabokov transmis par Paul Edel. Ci-dessus.

Pour Carver, je te suis. Depuis + de 30 ans (le « Short cuts » d’Altman qui m’avait si fort impressionné), je me dis qu’il faut le lire. Pourquoi remet-on certaines lectures aussi longtemps?

puck dit: 13 juin 2025 à 16h25

« Ce matin j’ai lu dans un blog espagnol un très grand éloge de la nouvelle de Raymond Carver « Intimité », qui se trouve dans le livre « Les trois roses jaunes ».

Je viens de la lire. Un petit (par la taille) chef d’oeuvre.

Le plus impressionnant c’est de réussir à dire autant de choses avec une telle économie de moyens.
 »

oui en fait l’économie de moyen elle ne vient pas de Carver, mais de son éditeur qui a supprimé un mot sur deux.

c’est d’ailleurs marrant de se dire que cette forme si épurée qu’on aime bien chez Carver ne vient pas de Carver…

ce qui, une fois de plus, donne raison aux complotiste : le deep state existe même chez Carver c’est dire…

puck dit: 13 juin 2025 à 16h35

« je ne crois pas que ces lignes puissent donner une idée du lyrisme large et puissant de notre poète »

le mot important qui prouve que Pouchkine n’est pas russe c’est le mot « lyrisme ».

en fait le lyrisme ça n’existe pas chez les russes, pour eux c’est juste un truc d’occidental, un piège à couillons.

Jean Langoncet dit: 13 juin 2025 à 16h44

Dis moi keupu, toi aussi tu as fait graver l’étoile de David sur la lame de ton arme blanche ? En combat singulier, c’est ce genre de détail qui peut faire la différence par la détermination dont il témoigne qu’il aurait dit Pierre Nora l’immortel tranchant

puck dit: 13 juin 2025 à 16h50

« Pouchkine, c’est la France »

voilà ça c’est déjà mieux,
ou la Russie vue de France
ou la France vue de Russie
et c’est pour ça qu’on l’aime bien.

ça fait de lui un « bon russe » soumis aux standards occidentaux, un russe comme on les aime…

d’ailleurs c’est marrant de voir, quand on suit les courants de pensée occidentaux, la façon dont les russes ont suivi jusqu’au Lumières, après un peu aussi jusqu’à l’idéalisme allemand.

mais pas contre pas du tout jusqu’au romantisme.

le romantisme c’est un peu comme l’otan : les russes l’ont arrêté à leur frontières.

et quand on voit les regrets de Dostoïevski de s’être laissé enfumer par les croyances occidentales on trouve celles des Lumières et de l’idéalisme, mais à aucun moment il n’est question ni du romantisme ni de son lyrisme à la con.

et Pouchkine c’est quoi ? c’est juste un poète romantique !

cela dit les russes sont fiers de Pouchkine, pârce qu’il a incarné une certaine grandeur que les russes s’approprient, tout comme Dostoïevski était fier de savoir que Tolstoï était le plus grand écrivain de son époque alors qu’il ne pouvait pas le blairer.

Dostoïevski aimait Tolstoï pour une seule et unique raison : parce qu’il était russe et que Dosto était nationaliste.

puck dit: 13 juin 2025 à 16h55

« Dis moi keupu, toi aussi tu as fait graver l’étoile de David sur la lame de ton arme blanche ? »

pas du tout : j’ai fait gravé une faucille et un marteau…

si tu viens chez moi c’est facile à trouver c’est la seule maison où dans le jardin flotte le drapeau de l’union soviétique…

je te dis c’est facile à trouver parce qu’on le voit de loin.

marxiste un jour marxiste toujours…

puck dit: 13 juin 2025 à 17h01

Jeannot Lapin crois moi si tu veux mais je peux te dire que dans le Lubéron des drapeaux de l’union soviétique t’en vois pas flotter des kgs à part le mien…

puck dit: 13 juin 2025 à 17h04

Jeannoit Lapin et toi tu as fait graver quoi sur ton couteau de cuisine ?

comme tes potes nationalistes ukrainiens travaillent main dans la main avec le Mossad t’as le choix entre l’étoile de David et les emblème de la division SS deis Reich ou Galicie (le loup garou c’est joli aussi)

tu choisis quoi ?

Jean Langoncet dit: 13 juin 2025 à 17h09

En tout état de cause, je te remercie de mettre ainsi en lumière les motivations politiques de quelques obscurs héritiers de la dialectique hégélienne du maître et de l’esclave ; des monstres des temps modernes

Jean Langoncet dit: 13 juin 2025 à 17h14

Et, pour tout te dire, je ne suis plus, en France, un chrétien assimilé

puck dit: 13 juin 2025 à 17h14

n’empêche qu’il faut être sacrément allumés pour bombarder des sites nucléaires.

les américains et leur proxy israélien ils n’ont pas de limites : un génocide à Gaza c’est pas suffisant ils faut qu’en plus ils nous provoquent une catastrophe nucléaire.

comme les nationalistes ukrainiens : les mecs c’est tous des punks no futur et ils essaient d’entraîner le monde entier dans leur folie.

Jean Langoncet dit: 13 juin 2025 à 17h19

Se trouve-t-il dans ce cul de basse fosse un musulman qui pourrait prétendre, comme Pierre Nora l’a fait au micro de Pierre Assouline à propos de son appartenance communautaire et religieuse, n’être plus un musulman assimilé et fier de l’affirmer ?

rose dit: 13 juin 2025 à 17h21

Cépamoi.
Croisé un mariage musulman cet après-midi, vendredi 13 juin 2025.

Clopine dit: 13 juin 2025 à 17h33

Merde, Rose, c’est quoi cette remarque « croisé un mariage musulman » ? Non, pas vous !!!

Pablo75 dit: 13 juin 2025 à 17h40

« Donc, la Troisième guerre mondiale va être entre qui et qui? L’Iran, exsangue, avec ce qui reste du Hezbollah et du Hamas, contre Israël, l’Europe et les États Unis? »
J’attends (assis) ta réponse, PPPPPPPP (Puck la Pathétique Pute Pétomane Pro-nazie Payée Par Poutine).»

ma réponse ?
les talibans ont viré l’armée américaine !
en plus tu as vu l’état de l’économie des pays européens ?
puck dit: 13 juin 2025 à 15h36

Ma question était ENTRE QUI ET QUI?

Ta réponse:

« les talibans ont viré l’armée américaine ! en plus tu as vu l’état de l’économie des pays européens ? »

Tu veux donc dire que la Troisième guerre mondiale sera entre les talibans d’un côté et les Américains et les Européens de l’autre?

Claudio Bahia dit: 13 juin 2025 à 18h05

en fait, Pouchkine comme notre Euclides da Cunha, sont morts tous deux en duel au pistolet, et tous deux à cause de leurs épouses
bien que pour da Cunha, il semble qu’il ait été froidement abattu par l’amant de sa femme.
C’est ainsi qu’il n’a pas pu terminer son deuxième grand ouvrage qu’il avait déjà nommé : Amazônia – Um paraíso perdido

Clopine dit: 13 juin 2025 à 18h10

Bon, tâchons… Au mois de juin, dans mon quartier-ghetto (moitié black, moitié beur, mais répondant strictement à la définition sociologique du ghetto : densité de la population, pauvreté et stigmatisation), j’ai à chaque fois une émotion esthétique : les femmes blacks arborent leurs tenues estivales (à Rouen, c’est une gageure). Et c’est tellement beau, franchement , j’ai envie de. prendre des photos (mais comme j’ai vécu près d’un vrai photographe, je pourrais dire « j’ai envie de rater des photos, ce serait plus près de la réalité), mais je n’ose pas. Du coup, description : il y a les couleurs des étoffes, leur forme. Ce ne sont pas des « boubous » traditionnels, comme ce à quoi notre imaginaire colonial nous renvoie. Ce sont des tenues près du corps, avec basques autour de la taille, harmonie entre la coiffure et la robe, bref une splendeur. A mon sens.

et alii dit: 13 juin 2025 à 18h24

rose, si j’ai bien compris, monsieur mosquito s’est payé 3jours de jail !mais pourquoi? JE N AI PAS POSE DE QUESTIONSnjuste le signe de la main « du calme »
je ne suis pas sure qu’il m’en reparlera;
là quandmême ça m’a sonnée;essayez donc de venir en reparler avec lui,sur le coup de 18H dans sa chambre où il attend repas et traitement
bonsoir!

rose dit: 13 juin 2025 à 18h54

Je viendrai demain à 18h. Je vous ai envoyé un mail.
Le système des vols est tellement bien rodé que le personnel, j’ai raison, c’est le personnel, je l’ai compris hier, s’arqueboute.
C’est parti, je vais faire en sorte de lutter contre les vols des résidents, qui doivent être absolument protégés…
Il y a quelques brebis galeuses qui sont décidées à ce que cela dure.

Clopine dit: 13 juin 2025 à 19h06

C’est dingue, ce caractère surplombant qu’on a malgré s
oi. Mon regard admiratif en est vicié. Du haut de mon jean que je trimballe depuis six ans et de mes tees-Shirtss informes. Je voudrais étre fière de moi. Pas facile.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

*

VOUS AIMEREZ AUSSI